RAPPORT DNCGPRO SAISON20202021 - Ligue Nationale de Cyclisme
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
RAPPORT DNCGPRO SAISON20202021
En application de l’article L.132-2 du Code
du Sport, il est institué au sein de la Ligue
Nationale de Cyclisme (LNC) une “Direction
Nationale de Contrôle et de Gestion” dite
“DNCG Pro”, chargée d’assurer le contrôle
de la gestion administrative, financière
et juridique des “groupes cyclistes
professionnels”
(1re Division, 2e Division et 3e division) et
des organisateurs de courses cyclistes
professionnelles.
Le présent rapport a pour objet de faire un
bilan de l’activité de la DNCG PRO. Il sera
communiqué aux instances suivantes :
Ministère de la Jeunesse et des Sports ;
Comité National Olympique et Sportif
Français (CNOSF) ;
Fédération Française de Cycliste (FFC) ;
Union Cycliste Internationale (UCI) ;
Association des Groupes Cyclistes
Professionnels (AC2000) ;
Union Nationale des Cyclistes
Professionnels (UNCP) ;
Rassemblement des Organisateurs de
Courses Cyclistes (ROCC).SOMMAIRE
RAPPORT DNCG PRO RAPPORT DNCG PRO
GROUPES CYCLISTES ORGANISATEURS
1RAPPEL DES MISSIONS, RAPPEL DES MISSIONS,
1
COMPOSITION ET COMPOSITION ET
FONCTIONNEMENT 5 FONCTIONNEMENT 38
2 DOSSIERS ÉTUDIÉS 6 2 DOSSIERS ÉTUDIÉS
AU TITRE DES CONTRÔLES
LES ASPECTS FINANCIERS 12
EFFECTUÉS EN 2015 40
Chiffres d’affaires moyens des équipes 1 Décisions de mises sous contrôle
Résultats nets moyens des équipes 2 Résultats des contrôles
Fonds propres moyens des équipes
Masse salariale moyenne des équipes 3 DOSSIERS ÉTUDIÉS
Salaires moyens AU TITRE DES CONTRÔLES
Rapports salaires / chiffres d’affaires EFFECTUÉS EN 2016 41
moyens des équipes 1 Décisions de mises sous contrôle
Pourcentage d’endettement des équipes 2 déroulement des contrôles
sponsorings 3 Résultats des contrôles
4 Préconisations suite aux contrôles
LES ASPECTS JURIDIQUES
ET ADMINISTRATIFS 30 4 DOSSIERS ÉTUDIÉS
Concernant les contrats de travail AU TITRE DES CONTRÔLES
des coureurs cyclistes
EFFECTUÉS EN 2017 43
Concernant les contrats de travail du personnel
Concernant la transmission des documents 5 DOSSIERS ÉTUDIÉS
nécessaires à l’affiliation des équipes
AU TITRE DES CONTRÔLES
LES SANCTIONS PRONONCÉES EFFECTUÉS EN 2018 43
PAR LA DNCG PRO GROUPES CYCLISTES 36
6 DOSSIERS ÉTUDIÉS
AU TITRE DES CONTRÔLES
EFFECTUÉS EN 2019 45
7 DOSSIERS ÉTUDIÉS
AU TITRE DES CONTRÔLES
EFFECTUÉS EN 2020 46
8 ÉVOLUTION DU NOMBRE
D’ÉPREUVES ORGANISÉES
EN FRANCE 47
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 3RAPPORT DNCG PRO GROUPES CYCLISTES
1
RAPPEL DES MISSIONS,
COMPOSITION &
FONCTIONNEMENT
La DNCG Pro a pour mission : obtenir des agents sportifs tout document ou
tout renseignement qu’elle jugera utile à l’ac-
D’assurer une mission d’information auprès complissement de ses missions ;
des groupes cyclistes ;
mettre en œuvre un contrôle renforcé des
De contrôler le respect par les groupes cy- groupes cyclistes ;
clistes et par toute entité juridique s’y ratta-
chant, des dispositions légales, conventionnelles en cas de situation financière ou comptable
et réglementaires qui leurs sont applicables ; préoccupante, diligenter un contrôle ou un audit
dans les locaux des groupes sportifs ;
D’examiner et d’apprécier la situation finan-
cière des groupes cyclistes et son évolution au Procéder à l’audition des dirigeants des
cours de la saison (vérifier le caractère plausible groupes cyclistes ;
et raisonnable du budget présenté par le groupe
cycliste professionnel ainsi que sa santé écono- Homologuer ou non les contrats de travail des
mique) ; coureurs cyclistes et leurs avenants ;
De contrôler et d’évaluer les projets d’achat, Prononcer des sanctions à l’égard des groupes
de cession et de changement d’actionnaires des cyclistes dans les conditions définies à l’article
groupes sportifs ; 8.2.3 des présents règlements.
D’opérer un contrôle financier de l’activité des La DNCG Pro est composée de 6 membres, dont
agents sportifs ; un secrétaire, nommés par le Conseil d’adminis-
tration de la LNC pour leurs compétences en
De contrôler et d’homologuer les contrats matière juridique, comptable ou financière, à
de travail et les avenants conclus avec les cou- savoir :
reurs cyclistes professionnels évoluant dans les
groupes cyclistes placés sous le contrôle de la Joël MENARD : Président
LNC ; Ludovic BOULLE : expert-comptable
Frédéric BROSSARD : expert-comptable
Afin de mener à bien les différentes missions lis- Marc BUFFARD : avocat
tées ci-dessus, la DNCG Pro peut, à tout moment, Tristan PONCET : avocat
et en fonction des informations qui auraient pu Jean-Baptiste REYNAUD : avocat
être portées à sa connaissance :
La DNCG PRO bénéficie par ailleurs de l’appui
obtenir des groupes cyclistes tout document technique de Monsieur Arnaud PLATEL, Direc-
ou toute information qu’elle jugera utile à l’ac- teur de la LNC et de Madame Amandine PETIT,
complissement de ses missions ; assistante.
obtenir des personnes morales ou physiques De plus, la DNCG PRO Groupes Cyclistes est
ayant un lien juridique quelconque avec un également aidée dans son travail par l’expertise
groupe cycliste tout document ou toute infor- de Me Florent DOUSSET, avocat au sein du cabi-
mation qu’elle jugera utile à l’accomplissement net ELLIPSE Avocats et de ses collaborateurs.
de ses missions ;
Les réunions et délibérations de la DNCG Pro
ont été effectuées dans le strict respect des rè-
glements de la DNCG PRO, de l’Union Cycliste
international et de la LNC.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 52
DOSSIERS ÉTUDIÉS
Pour les saisons 2020 et 2021, les membres de la DNCG PRO ont étudié 10 dossiers.
Les équipes pour ces saisons, ainsi que les précédentes, sont les suivantes :
1re DIVISION : UCI PROTEAMS
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 SIÈGE SOCIAL
604 RUE DENIS
AG2R
PAPIN
AG2R LA MONDIALE CITROËN
72290 LA MOTTE
TEAM
SERVOLEX
ZA De Ravenne les
Francs
/ COFIDIS 6 Avenue Henri
Poincaré
59910 BONDUES
Bâtiment BOLE
FDJ.FR FDJ GROUPAMA FDJ 33, rue des Vanesses
93420 VILLEPINTE
2e DIVISION : UCI CONTINENTALE PRO
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 SIÈGE SOCIAL
19 rue du Dr Arsene
TOTAL Mignen
TEAM EUROPCAR DIRECT ENERGIE
DIRECT ENERGIE Le Manoire St Michel
85140 LES ESSARTS
564 route de Sainte
BRETAGNE SÉCHÉ FORTUNEO FORTUNEO TEAM ARKÉA
Foix
ENVIRONNEMENT VITAL CONCEPT SAMSIC SAMSIC
35000 RENNES
NIPPO 462 boulevard
MARSEILLE DELKO MARSEILLE
/ DELKO DELKO Mireille Lauze, 13011
13 KTM PROVENCE KTM
PROVENCE MARSEILLE
ZA De Ravenne les
Francs
COFIDIS SOLUTIONS CRÉDITS / 6 Avenue Henri
Poincaré
59910 BONDUES
VITAL VITAL B&B
B&B Centre de
CONCEPT CONCEPT HÔTELS
/ HÔTELS Performance
CYCLING HOTELS VITAL
P/B KTM Rue 56450 THEIX
CLUB B&B CONCEPT
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 6DOSSIERS ÉTUDIÉS
3e DIVISION : UCI CONTINENTALE
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 SIÈGE SOCIAL
35 Rue Hélène
BIGMAT HP-BTP Cochennec
AUBER 93 ST MICHEL AUBER 93
AUBER 93 AUBER 93 93300
AUBERVILLIERS
ROUBAIX NATURA XELLISS
ROUBAIX LILLE METROPOLE ROUBAIX LILLE 4EVER ROUBAIX 39 Avenue Fleming
MÉTROPOLE EUROPENNE MÉTROPOLE ROUBAIX LILLE 59100 ROUBAIX
DE LILLE LILLE MÉTROPOLE MÉTROPOLE
Bâtiment BOLE
GROUPAMA FDJ CONTINENTALE 33, rue des Vanesses
93420 VILLEPINTE
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 7DOSSIERS ÉTUDIÉS
Pour la saison 2021,
les effectifs de
COUREURS PRO
D’ÉTRANGERS
DE FRANÇAIS
NATIONALITÉ
coureurs cyclistes
NOMBRE DE
EN FRANCE
RÉSIDANTS
COUREURS
COUREURS
sont composés
NÉO-PRO
NOMBRE
NOMBRE
TOTAL
comme suit :
UCI PROTEAMS 75 13 88 43 45 19 43
UCI CONTINENTALE PRO 83 18 101 64 37 18 57
UCI CONTINENTALE 36 0 36 23 13 10 23
Au total,
ce sont 58 % 20 % 56 %
225 des coureurs de
nos équipes sont de
nationalité française.
des coureurs sont
néo-pros. On note une
stabilité par rapport à
des coureurs des
équipes françaises
résident en France.
coureurs qui
portent les On note une baisse de l’année 2020. Depuis 2014, on
couleurs des 6 points par rapport à note une baisse de
équipes françaises, l’année 2020. 25 points.
soit 4 coureurs de
plus qu’en 2020.
Pour la saison 2020,
les effectifs de
COUREURS PRO
D’ÉTRANGERS
DE FRANÇAIS
NATIONALITÉ
coureurs cyclistes
NOMBRE DE
EN FRANCE
RÉSIDANTS
COUREURS
COUREURS
sont composés
NÉO-PRO
NOMBRE
NOMBRE
TOTAL
comme suit :
UCI PROTEAMS 73 13 86 60 26 16 47
UCI CONTINENTALE PRO 80 20 100 59 41 17 58
UCI CONTINENTALE 23 12 35 21 14 10 21
Au total,
ce sont 63 % 37 % 57 %
221 des coureurs de
nos équipes sont de
nationalité française.
des coureurs de
nos équipes sont de
nationalités étrangères.
des coureurs des
équipes françaises
résident en France.
coureurs qui
portent les On note une baisse de On note une hausse de Avec une baisse de 9
couleurs des 4 points par rapport à 4 points par rapport à points, 2020 représente
équipes françaises, l’année 2019. l’année 2019. la saison lors de laquelle,
soit 22 coureurs de les équipes françaises
plus qu’en 2019. ont effectué un
recrutement de coureurs
résidant à l’étranger.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 8DOSSIERS ÉTUDIÉS
Pour la saison 2019,
les effectifs de
COUREURS PRO
D’ÉTRANGERS
coureurs cyclistes
DE FRANÇAIS
NATIONALITÉ
NOMBRE DE
EN FRANCE
RÉSIDANTS
COUREURS
COUREURS
sont composés
NÉO-PRO
NOMBRE
NOMBRE
TOTAL
comme suit :
UCI PROTEAMS 50 6 56 36 20 14 38
UCI CONTINENTALE PRO 87 24 111 77 34 14 79
UCI CONTINENTALE 20 12 32 21 11 8 15
Au total,
ce sont 67 % 33 % 66 %
199 des coureurs de
nos équipes sont de
nationalité française.
des coureurs de
nos équipes sont de
nationalités étrangères.
des coureurs des
équipes françaises
résident en France.
coureurs qui portent
les couleurs des On note une baisse de On note une hausse de Avec une baisse
équipes françaises, 5 points par rapport à 5 points par rapport à de 5 points.
soit 11 coureurs de l’année 2018. l’année 2018.
plus par rapport à
2018.
Pour la saison 2018,
les effectifs de
COUREURS PRO
coureurs cyclistes
D’ÉTRANGERS
DE FRANÇAIS
NATIONALITÉ
NOMBRE DE
EN FRANCE
RÉSIDANTS
COUREURS
COUREURS
sont composés
NÉO-PRO
NOMBRE
NOMBRE
comme suit :
TOTAL
UCI PROTEAMS 48 9 57 38 19 12 37
UCI CONTINENTALE PRO 89 18 107 78 29 16 79
UCI CONTINENTALE 24 0 24 20 4 3 19
Au total,
ce sont 72 % 28 % 72 %
188 des coureurs de
nos équipes sont de
nationalité française.
des coureurs de
nos équipes sont de
nationalités étrangères.
des coureurs
des équipes
françaises
coureurs qui
portent les On note une baisse de On note une hausse de résident en
couleurs des 3 points par rapport à 3 points par rapport à France.
équipes françaises. l’année 2017. l’année 2017.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 9DOSSIERS ÉTUDIÉS
Pour la saison 2017,
les effectifs de
COUREURS PRO
D’ÉTRANGERS
coureurs cyclistes
DE FRANÇAIS
NATIONALITÉ
NOMBRE DE
EN FRANCE
RÉSIDANTS
COUREURS
COUREURS
sont composés
NÉO-PRO
NOMBRE
NOMBRE
TOTAL
comme suit :
UCI PROTEAMS 49 9 58 39 19 9 38
UCI CONTINENTALE PRO 68 17 85 64 21 12 66
UCI CONTINENTALE 40* 0 40 35 5 3 36
Au total,
ce sont 75 % 25 % 77 %
183 des coureurs de
nos équipes sont de
nationalité française.
des coureurs de
nos équipes sont de
nationalités étrangères.
des coureurs
des équipes
françaises
coureurs qui
portent les On note une baisse de On note une hausse de résident en
couleurs des 2 points par rapport à 2 points par rapport à France.
équipes françaises. l’année 2016. l’année 2016.
Pour la saison 2016,
les effectifs de
COUREURS PRO
D’ÉTRANGERS
coureurs cyclistes
DE FRANÇAIS
NATIONALITÉ
NOMBRE DE
EN FRANCE
RÉSIDANTS
COUREURS
COUREURS
sont composés
NÉO-PRO
NOMBRE
NOMBRE
TOTAL
comme suit :
UCI PROTEAMS 49 11 60 44 16 11 45
UCI CONTINENTALE PRO 63 24 87 64 23 14 66
UCI CONTINENTALE 34* 3 37 33 4 3 35
Au total,
ce sont 77 % 23 % 79 %
146 des coureurs de
nos équipes sont de
nationalité française.
des coureurs de
nos équipes sont de
nationalités étrangères.
des coureurs
des équipes
françaises
coureurs qui
portent les On note une baisse de On note une hausse de résident en
couleurs des 5 points par rapport à 5 points par rapport à France.
équipes françaises. l’année 2015. l’année 2015.
* Bien que les coureurs de l’équipe Armée de terre ne soient pas professionnels ils ont été inclus
dans le total des coureurs professionnels de 3e division.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 10DOSSIERS ÉTUDIÉS
Pour la saison 2015,
COUREURS PRO
les effectifs de
D’ÉTRANGERS
DE FRANÇAIS
NATIONALITÉ
NOMBRE DE
EN FRANCE
RÉSIDANTS
COUREURS
COUREURS
coureurs cyclistes
NÉO-PRO
NOMBRE
NOMBRE
étaient composés de :
TOTAL
UCI PROTEAMS 52 6 58 46 12 7 45
UCI CONTINENTALE PRO 60 11 71 57 14 7 58
UCI CONTINENTALE 34 18 52 45 7 3 47
181 148 82 % 18 %
181 coureurs coureurs cyclistes de des coureurs cyclistes des coureurs
cyclistes nationalité française. étaient de nationalité cyclistes étaient
professionnels. française. de nationalité
étrangère.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 11DOSSIERS ÉTUDIÉS
LES ASPECTS FINANCIERS
Pour rappel, lors des saisons
2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021
les divisions étaient composées de :
1re DIVISION 2e DIVISION 3e DIVISION
En 2013 : 2 équipes En 2013 : 3 équipes En 2013 : 3 équipes
En 2014 : 3 équipes En 2014 : 2 équipes En 2014 : 3 équipes
En 2015 : 2 équipes En 2015 : 3 équipes En 2015 : 4 équipes
En 2016 : 2 équipes En 2016 : 4 équipes En 2016 : 3 équipes
En 2017 : 2 équipes En 2017 : 4 équipes En 2017 : 3 équipes
En 2018 : 2 équipes En 2018 : 5 équipes En 2018 : 2 équipes
En 2019 : 2 équipes En 2019 : 5 équipes En 2019 : 3 équipes
En 2020 : 3 équipes En 2020 : 4 équipes En 2020 : 3 équipes
En 2021 : 3 équipes En 2021 : 4 équipes En 2021 : 3 équipes
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 12DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS FINANCIERS
Chiffres d’affaires moyens des équipes (en euros)
Les chiffres de l’année 2021 indiqués dans les tableaux ci-dessous sont basés sur
les prévisionnels transmis par les équipes à la DNCG PRO. Depuis la saison 2019, la
société SG l’échappée compte deux équipes en son sein, une de 1re division et une
autre de 3e division, sous le nom de Groupama FDJ. Les chiffres de l’équipe de 3e
division sont incorporés dans ceux de l’équipe de 1re division.
1re DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
12 242 945 12 121 430 12 048 386 14 733 960 17 666 622 18 088 985 24 323 236 16 266 113 19 062 043
26 000 000
24 000 000
22 000 000
20 000 000
18 000 000
16 000 000
14 000 000
12 000 000
10 000 000
8 000 000
6 000 000
4 000 000
2 000 000
0
2e DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020* 2021*
6 903 358 5 992 916 7 751 842 7 110 290 7 488 005 7 013 554 5 626 427 6 660 671 8 630 477
9 000 000
8 000 000
7 000 000
6 000 000
5 000 000
4 000 000
3 000 000
2 000 000
1 000 000
0
*chiffre prévisionnel
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 13DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS FINANCIERS
3e DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020* 2021*
1 340 076 1 081 046 981 571 1 289 045 1 358 099 1 421 746 1 554 353 1 264 587 1 138 950
1 600 000
1 400 000
1 200 000
1 000 000
800 000
600 000
400 000
200 000
0
*chiffre prévisionnel
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 14DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS FINANCIERS
Résultats nets moyens des équipes (en euros)
Les chiffres de l’année 2020 et 2021 indiqués dans les tableaux ci-dessous sont
basés sur les prévisionnels transmis par les équipes à la DNCG PRO.
1re DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020* 2021*
-123 405 68 485 86 709 59 725 417 568 -432 113 2 826 232 369 134 629
400 000
300 000
200 000
100 000
0
-100 000
-200 000
-300 000
-400 000
2e DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020* 2021*
-90 922 189 981 128 049 120 794 98 544 -413 818 6 155 391 640 116 014
400 000
300 000
200 000
100 000
0
-100 000
-200 000
-300 000
-400 000
3e DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020* 2021*
47 264 -45 367 11 793 -113 905 1 805 -61 927 18 338 48 555 -26 320
60 000
40 000
20 000
0
-20 000
-40 000
-60 000
-80 000
-100 000
-120 000
*chiffre prévisionnel
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 15DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS FINANCIERS
Fonds propres moyens des équipes (en euros)
1re DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
631 328 462 378 820 467 880 193 1 297 745 1 030 354 784 594
1 400 000
1 200 000
1 000 000
800 000
600 000
400 000
200 000
0
2e DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
-197 849 -152 867 -656 139 707 238 251 -223 217 -537 984
250 000
200 000
150 000
100 000
50 000
0
-50 000
-100 000
-150 000
-200 000
-250 000
-300 000
-350 000
-400 000
-450 000
-500 000
-550 000
3e DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
156 417 157 797 177 590 244 729 238 534 167 272 177 612
300 000
250 000
200 000
150 000
100 000
50 000
0
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 16DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS FINANCIERS
Masse salariale moyenne des équipes (en euros)
Les chiffres de l’année 2020 et 2021 indiqués dans les tableaux ci-dessous sont
basés sur les prévisionnels transmis par les équipes à la DNCG PRO.
1re DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020* 2021*
4 527 679 4 353 680 5 300 878 5 562 372 5 585 763 6 394 734 8 295 865 5 761 815 6 866 739
8 000 000
7 000 000
6 000 000
5 000 000
4 000 000
3 000 000
2 000 000
1 000 000
0
2e DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020* 2021*
2 116 100 1 983 444 2 502 549 1 820 215 1 817 055 2 154 441 1 909 637 2 541 469 3 404 607
4 000 000
3 000 000
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
500 000
0
3e DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020* 2021*
261 339 270 372 245 934 236 014 257 879 313 777 267 031 272 723 280 817
300 000
290 000
280 000
270 000
260 000
250 000
240 000
230 000
*Masse salariale des coureurs.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 17DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS FINANCIERS
Salaires moyens des coureurs* (en euros)
Les chiffres de l’année 2020 et 2021 indiqués dans les tableaux ci-dessous
sont basés sur les prévisionnels transmis par les équipes à la DNCG PRO.
1re DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020** 2021**
157 127 149 268 186 407 185 412 189 117 224 309 300 545 205 785 241 433
300 000
250 000
200 000
150 000
100 000
50 000
0
2e DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020** 2020**
92 980 87 223 102 959 74 556 76 931 90 806 96 242 98 911 136 411
140 000
120 000
100 000
80 000
60 000
40 000
20 000
3e DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020** 2020**
23 130 23 020 22 358 22 489 25 788 26 281 26 703 24 087 26 348
30 000
25 000
20 000
15 000
10 000
5 000
0
*Salaires bruts mensuels moyens (hors primes) des coureurs cyclistes.
**chiffre prévisionnel
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 18DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS FINANCIERS
Rapports Salaires/Chiffres d’affaires moyens
des équipes*
Les chiffres de l’année 2020 et 2021 indiqués dans les tableaux ci-dessous sont
basés sur les prévisionnels transmis par les équipes à la DNCG PRO.
1re DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020** 2021**
37% 35,90% 37,70% 37,80% 34,70% 35,40% 34,10% 35,40% 36,00%
39
38
37
36
35
34
33
32
2e DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020** 2021**
30,70% 33,10% 32,30% 25,60% 24,30% 30,70% 33,90% 38,20% 39,40%
40
35
30
25
20
15
10
5
0
3e DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020** 2021**
19,50% 25,00% 25,10% 18,30% 19,00% 22,10% 17,20% 21,60% 24,70%
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
*Les salaires pris dans ce calcul n’intègrent que les salaires des coureurs.
**chiffre prévisionnel
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 19DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS FINANCIERS
Staff équipes et masse salariale 2021
Les équipes de 3e division, qui ne sont pas aussi structurées que celles de 1re et 2e
division, n’ont pas toutes des managers au sens propre du terme mais plutôt des
Présidents bénévoles. Par ailleurs certains postes combinent plusieurs fonctions
(chauffeur/mécano, soigneur/assistant, directeur sportif/administratif…).
Enfin, l’utilisation par ces équipes de contrats de mise à disposition ou de
prestataires extérieurs a une incidence sur leur salaire moyens et médians.
COMPOSITION STAFF DES EQUIPES
1RE DIVISION 2E DIVISION 3E DIVISION TOTAL
MANAGER GÉNÉRAL 3 4 0 7
DIRECTEURS SPORTIFS 20 14 8 42
ENTRAÎNEURS/DS 6 10 2 18
ENTRAÎNEURS 5 4 1 10
COMMUNICATION MARKETING 5 7 1 13
MÉCANICIENS 29 25 6 60
CHAUFFEURS 4 1 0 5
ADMINISTRATIFS 14 9 1 24
DOCTEUR 4 5 2 11
AUTRE MÉDICAL 29 33 3 65
TOTAL 119 112 24 255
35
30
25
20
15
10
5
0
A R
TI S
S
S
IN N
S
S
S
R
L
A
D
R R
R
N
R
IF
ÉR GE
U
ET IO
L
FS
G
O EU
EU
EU
IC
S/
IE
TE
AT
K T
ÉN A
IC
ÉD
R A
R
SP CT
ÎN
FF
C
G AN
TR
A IC
EU
N
O
A
M
U
E
A
IS
M N
D
M
TR
ÎN
A
IR
ÉC
E
U
IN
H
TR
A
M
D
EN
M
C
M
TR
M
U
D
O
A
EN
A
C
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 20DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS FINANCIERS
SALAIRE MOYEN STAFF
1RE DIVISION 2E DIVISION 3E DIVISION
MANAGER GÉNÉRAL 111 748 75 000 0
DIRECTEURS SPORTIFS 73 898 53 771 25 883
ENTRAÎNEURS/DS 73 700 46 400 12 550
ENTRAÎNEURS 81 728 32 250 8 333
COMMUNICATION MARKETING 46 800 41 500 0
MÉCANICIENS 37 885 32 944 23 342
CHAUFFEURS 42 830 29 500 0
ADMINISTRATIFS 61 712 40 527 15 767
DOCTEUR 102 140 69 903 0
AUTRE MÉDICAL 40 006 33 662 15 620
140 000
120 000
100 000
80 000
60 000
40 000
20 000
0
A R
TI S
S
S
IN N
S
S
S
R
L
A
D
R R
R
N
R
IF
ÉR GE
U
ET IO
L
FS
G
O EU
EU
EU
IC
S/
IE
TE
AT
K T
ÉN A
IC
ÉD
R A
R
SP CT
ÎN
FF
C
G AN
TR
A IC
EU
N
O
A
M
U
E
A
IS
M N
D
M
TR
ÎN
A
IR
ÉC
E
U
IN
H
TR
A
M
D
EN
M
C
M
TR
M
U
D
O
A
EN
A
C
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 21DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS FINANCIERS
SALAIRE MÉDIAN STAFF
1RE DIVISION 2E DIVISION 3E DIVISION
MANAGER GÉNÉRAL 142 140 95 000 0
DIRECTEURS SPORTIFS 69 600 60 000 23 750
ENTRAÎNEURS/DS 67 400 40 000 0
ENTRAÎNEURS 70 840 32 500 0
COMMUNICATION MARKETING 45 000 35 000 0
MÉCANICIENS 38 400 31 250 22 332
CHAUFFEURS 44 100 29 500 0
ADMINISTRATIFS 44 700 29 000 0
DOCTEUR 107 500 80 000 0
AUTRE MÉDICAL 37 561 32 400 20 460
140 000
120 000
100 000
80 000
60 000
40 000
20 000
0
A R
TI S
S
S
IN N
S
S
S
R
L
A
D
R R
R
N
R
IF
ÉR GE
U
ET IO
L
FS
G
O EU
EU
EU
IC
S/
IE
TE
AT
K T
ÉN A
IC
ÉD
R A
R
SP CT
ÎN
FF
C
G AN
TR
A IC
EU
N
O
A
M
U
E
A
IS
M N
D
M
TR
ÎN
A
IR
ÉC
E
U
IN
H
TR
A
M
D
EN
M
C
M
TR
M
U
D
O
A
EN
A
C
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 22DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS FINANCIERS
Pourcentage d’endettement* des équipes
1re DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
16,33% 10,17% 15,28% 16,82% 11,15% 11,55% 14,09%
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2e DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
16,38% 13,95% 12,84% 14,52% 71,55% 97,35% 42,19%
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
3e DIVISION
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
30% 47% 35% 35% 36% 31% 23%
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
*Ensemble des dettes (financières, d’exploitation, diverses).
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 23DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS FINANCIERS
Sponsorings pour l’année 2016*
1re DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
13.800.402 ¤
100 % 0 %
du privé du public
2e DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
6.000.828 ¤
96 % 4%
du privé du public
3e DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
881.315 ¤
21 % 79 %
du privé du public
*Le pourcentage est calculé en fonction des montants versés.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 24DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS FINANCIERS
Sponsorings pour l’année 2017*
1re DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
15.134.675 ¤
100 % 0 %
du privé du public
2e DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
7.115.137 ¤
87 % 13 %
du privé du public
3e DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
1.072.104 ¤
29 % 71 %
du privé du public
*Le pourcentage est calculé en fonction des montants versés.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 25DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS FINANCIERS
Sponsorings pour l’année 2018*
1re DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
16.875.316 ¤
100 % 0 %
du privé du public
2e DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
7.137.957 ¤
79 % 21 %
du privé du public
3e DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
1.095.154 ¤
38 % 62 %
du privé du public
*Le pourcentage est calculé en fonction des montants versés.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 26DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS FINANCIERS
Sponsorings pour l’année 2019*
1re DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
21.048.648 ¤
100 % 0 %
du privé du public
2e DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
4.584.730 ¤
92 % 8%
du privé du public
3e DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
1.176.599 ¤
37 % 63 %
du privé du public
*Le pourcentage est calculé en fonction des montants versés.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 27DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS FINANCIERS
Sponsorings pour l’année 2020*
Les chiffres de l’année 2020 indiqués ci-dessous sont basés
sur les prévisionnels transmis par les équipes à la DNCG PRO.
1re DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
14.853.408 ¤
100 % 0 %
du privé du public
2e DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
6.145.171 ¤
96 % 4%
du privé du public
3e DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
1.131.904 ¤
62 % 38 %
du privé du public
*Le pourcentage est calculé en fonction des montants versés.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 28DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS FINANCIERS
Sponsorings pour l’année 2021*
Les chiffres de l’année 2021 indiqués ci-dessous sont basés
sur les prévisionnels transmis par les équipes à la DNCG PRO.
1re DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
15.780.641 ¤
100 % 0 %
du privé du public
2e DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
8.242.227 ¤
98 % 2%
du privé du public
3e DIVISION
REVENUS LIÉS AU SPONSORING
Montant :
1.002.904 ¤
58 % 42 %
du privé du public
*Le pourcentage est calculé en fonction des montants versés.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 29DOSSIERS ÉTUDIÉS
LES ASPECTS JURIDIQUES
& ADMINISTRATIFS
Concernant les contrats de travail des coureurs cycliste
CONTRÔLE OPÉRÉ CONTRÔLE OPÉRÉ
AU TITRE DE L’INSCRIPTION AU TITRE DE L’INSCRIPTION
POUR LA SAISON 2016 POUR LA SAISON 2017
La DNCG PRO notait une amélioration quant L’une des missions principales incombant à
à la rédaction des contrats de travail des cou- la DNCG PRO dans le cadre du contrôle des
reurs cyclistes. contrats de travail des coureurs était de s’as-
surer de la conformité de ces contrats à la loi
Aucune anomalie significative quant aux du 27 novembre 2015. A cet effet, la DNCG
clauses de ces contrats n’avait été révélée, PRO avait, notamment, mis à disposition des
si ce n’est la présence de clauses de rupture équipes des CDD dits “spécifiques” types.
anticipée, de clauses de “contrats déposés” et
de clauses d’arbitrage dans tous les contrats. Néanmoins, la DNCG PRO a constaté que cer-
taines équipes ne se sont pas adaptées aux
Bien que ces clauses soient prévues par les évolutions induites par cette loi. En effet, cer-
règlements de l’UCI, les équipes ont été infor- taines équipes n’ont pas utilisé les contrats
mées que ces dernières n’étaient pas toutes types mis à leur disposition et ont continué
compatibles avec la législation française, no- à conclure avec les coureurs des CDD dits
tamment les clauses de rupture anticipée. “d’usage” en y insérant des clauses de rup-
ture anticipée.
Ces clauses étaient néanmoins tolérées dans
le cadre du contrôle effectué par la DNCG Pro En dehors de ces cas marginaux, la DNCG
pour ne pas bloquer les dossiers auprès de PRO a constaté une amélioration significative
l’UCI. quant aux contrats de travail conclus avec les
coureurs et aucun manquement concernant
Enfin, quelques manquements aux minimums
les salaires minimaux n’a été relevé.
salariaux imposés par l’Accord Collectif des
Coureurs Cyclistes Professionnels (ACCCP)
avaient été traités et régularisés rapidement.
Par ailleurs, il convient de noter que les
équipes avaient été peu impactées par la
loi du 27 novembre 2015 portant réforme
du statut du sportif professionnel lors de ce
contrôle.
En effet, la majorité des contrats des cou-
reurs ayant été conclus avant la publication
de cette loi, ils n’y étaient donc pas soumis
(exception faite des contrats de coureurs sta-
giaires nécessairement signés postérieure-
ment à la publication de la loi et donc soumis
à cette dernière).
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 30DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS JURIDIQUES ET ADMINISTRATIFS
CONTRÔLE OPÉRÉ CONTRÔLE OPÉRÉ
AU TITRE DE L’INSCRIPTION AU TITRE DE L’INSCRIPTION
POUR LA SAISON 2018 POUR LA SAISON 2020
Les contrats conclus par les équipes avec leurs A quelques exceptions près, mais cela reste
coureurs n’appellent aucune remarque par- très marginal, les contrats de travail conclus
ticulière. L’utilisation des contrats de travail par les équipes avec leurs coureurs sont
dits “spécifiques” en lieu et place des contrats conformes aux dispositions légales, conven-
“d’usage” est maintenant bien ancrée dans la tionnelles et réglementaires applicables. Les
pratique des équipes. quelques contrats contenant des clauses pro-
hibées ont été modifiés et mis en conformité.
Toutefois, certaines équipes utilisant les
contrats types transmis par l’UCI avaient in-
séré dans les contrats de leurs coureurs des
clauses d’arbitrage. La DNCG PRO a demandé
aux équipes de supprimer ces clauses dans la
mesure où elles n’étaient, en l’état, pas com- CONTRÔLE OPÉRÉ
patibles avec le droit français. AU TITRE DE L’INSCRIPTION
Enfin, la DNCG PRO a constaté une augmen- POUR LA SAISON 2021
tation significative du nombre de contrats
d’image conclus avec les coureurs. Le contrôle des contrats de travail des cou-
reurs s’est révélé très satisfaisant. Néanmoins,
une équipe a connu d’importantes difficultés
concernant la réglementation applicable en
matière de contrats de travail des coureurs
CONTRÔLE OPÉRÉ cyclistes professionnels et a, notamment,
conclu avec deux d’entre eux des contrats de
AU TITRE DE L’INSCRIPTION prestation de services alors que cela est pro-
POUR LA SAISON 2019 hibé.
Le contrôle des contrats de travail des cou-
reurs s’est révélé très satisfaisant, bien que
certaines équipes aient inséré dans les
contrats de leurs coureurs des clauses contes-
tables sur le plan juridique.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 31DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS JURIDIQUES ET ADMINISTRATIFS
Concernant les contrats de travail du personnel
CONTRÔLE OPÉRÉ CONTRÔLE OPÉRÉ
AU TITRE DE L’INSCRIPTION AU TITRE DE L’INSCRIPTION
POUR LA SAISON 2016 POUR LA SAISON 2018
Certains contrats de travail signés avec le Cette année la DNCG PRO a constaté une
personnel des équipes contrôlées ne respec- nette amélioration quant aux contrats conclus
taient pas la législation sociale. Bien que cela par les groupes cyclistes avec les membres de
n’ait pas été bloquant quant à l’inscription des leur staff et les recommandations émises par
équipes, un risque important existait pour les la DNCG PRO ont été suivies par les équipes.
équipes concernées en cas de contentieux Par ailleurs, les contrats de travail de l’en-
prud’homal. semble des membres du staff des équipes ont
été communiqués.
Les équipes devaient donc faire évoluer leur
pratique sur ce point. Néanmoins, les groupes cyclistes continuent
de privilégier la conclusion de CDI avec leurs
entraineurs au détriment du CDD “spécifique”.
CONTRÔLE OPÉRÉ
AU TITRE DE L’INSCRIPTION
CONTRÔLE OPÉRÉ
POUR LA SAISON 2017
AU TITRE DE L’INSCRIPTION
Le contrôle opéré par la DNCG PRO au titre de
POUR LA SAISON 2019
l’inscription pour la saison 2017 n’a révélé au-
cune amélioration concernant les contrats de Après une année 2018 plutôt satisfaisante,
travail signés avec le personnel des équipes. la DNCG Pro a de nouveau constaté que les
contrats conclus avec les membres du per-
Une partie de ces contrats n’est toujours sonnel n’étaient pas toujours cohérents et
pas conforme à la législation sociale et les conformes aux dispositions légales et conven-
recommandations émises par la DNCG PRO tionnelles en vigueur.
n’ont pas été suivies. Il en découle pour cer-
taines équipes un risque important en cas de
contentieux prud’homal.
En outre, les équipes ne se sont pas encore
familiarisées avec les dispositions de la loi du
27 novembre 2015 imposant la conclusion de
CDD “spécifiques” avec les entraineurs sala-
riés. En effet, elles continuent d’embaucher
leurs entraineurs en CDI ou en CDD “d’usage”
alors qu’elles devraient conclure avec ces der-
niers des CDD “spécifiques”.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 32DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS JURIDIQUES ET ADMINISTRATIFS
CONTRÔLE OPÉRÉ CONTRÔLE OPÉRÉ
AU TITRE DE L’INSCRIPTION AU TITRE DE L’INSCRIPTION
POUR LA SAISON 2020 POUR LA SAISON 2021
Le contrôle opéré au titre de la saison 2020 Aucune amélioration significative concernant
n’a révélé aucune amélioration concernant les les contrats conclus par les groupes cyclistes
contrats de travail signés avec le personnel avec les membres de leur personnel n’est à
des équipes. Ces dernières éprouvent toujours signaler.
autant de difficultés à respecter les disposi-
tions légales et réglementaires en vigueur.
Il leur a été demandé de faire un réel effort
dans le cadre de la rédaction des contrats de
travail conclus avec leurs membres du per-
sonnel.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 33DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS JURIDIQUES ET ADMINISTRATIFS
Concernant la transmission des documents
nécessaires à l’inscription des équipes
CONTRÔLE OPÉRÉ CONTRÔLE OPÉRÉ
AU TITRE DE L’INSCRIPTION AU TITRE DE L’INSCRIPTION
POUR LA SAISON 2016 POUR LA SAISON 2017
Quelques retards sans incidence majeure Afin d’aider les équipes dans l’élaboration de
étaient à noter dans la transmission des docu- leur dossier d’inscription, la DNCG Pro a mis
ments nécessaires à l’inscription. en place une réunion préparatoire et des ou-
tils informatiques.
En outre, les partenariats des équipes
n’étaient pas tous finalisés à la date à laquelle Exception faite de quelques équipes, la DNCG
ils devraient être présentés à la DNCG Pro. PRO a constaté une diminution des retards
dans la communication des documents et,
Concernant les équipes de 3ème division, cela plus globalement, une amélioration dans le
pouvait s’expliquer par le fait que les collectivi- montage des dossiers.
tés, qui représentent une part importante des
partenariats dans cette division, ne pouvaient Toutefois, un nombre important de contrats
finaliser leurs partenariats avec les équipes du personnel ne sont pas transmis par les
cyclistes qu’après délibération de leur organe équipes (absence totale de communica-
décisionnaire, ces délibérations ayant lieu une tion ou transmission des seuls avenants aux
fois par an et souvent à une date postérieure contrats).
à la date à laquelle les équipes doivent com-
muniquer leurs partenariats à la DNCG Pro. Enfin, la DNCG PRO constate que les équipes
de 3ème division éprouvent toujours les
La DNCG Pro invitait toutefois les équipes à mêmes difficultés à finaliser leurs partenariats
un respect scrupuleux des dates à laquelle les avec les collectivités publiques dans les délais
documents devaient être transmis faute de impartis.
quoi la DNCG Pro envisageait de prononcer
davantage de sanctions.
En conclusion, les rappels adressés aux
équipes et les différents contrôles juridiques CONTRÔLE OPÉRÉ
de la DNCG PRO avaient permis l’obtention
AU TITRE DE L’INSCRIPTION
de meilleurs résultats par rapport aux pré-
cédents contrôles mais des efforts étaient POUR LA SAISON 2018
attendus.
D’une manière générale, l’élaboration des dos-
siers d’inscription a été satisfaisante. Seules
deux équipes ont connu des difficultés dans
la transmission à la DNCG PRO des pièces
constituant leur dossier, dont une équipe nou-
vellement créée.
Toutefois, la finalisation, dans les délais impar-
tis, des partenariats conclus avec les collecti-
vités publiques se révèle toujours aussi com-
pliquée.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 34DOSSIERS ÉTUDIÉS / LES ASPECTS JURIDIQUES ET ADMINISTRATIFS
CONTRÔLE OPÉRÉ CONTRÔLE OPÉRÉ
AU TITRE DE L’INSCRIPTION AU TITRE DE L’INSCRIPTION
POUR LA SAISON 2019 POUR LA SAISON 2021
Dans l’ensemble, la constitution des dossiers La constitution des dossiers d’inscription s’est
d’inscription s’est révélée satisfaisante, bien révélée globalement satisfaisante, malgré les
que trois équipes aient été sanctionnées difficultés rencontrées par certaines équipes
pour communication tardive des documents pour établir un dossier d’inscription complet
constituant leur dossier d’inscription. et cohérent. In fine, ces dernières ont transmis
à la DNCG PRO un dossier satisfaisant.
Néanmoins, plusieurs équipes ont été sanc-
tionnées pour communication tardive, et non
justifiée, de pièces constituant leur dossier.
CONTRÔLE OPÉRÉ
AU TITRE DE L’INSCRIPTION
POUR LA SAISON 2020
Comme c’était le cas lors du contrôle effectué
au titre de l’année précédente, la constitution
des dossiers d’inscription s’est révélée satis-
faisante. En effet, les équipes ont presque
toutes respecté les délais de communication
des pièces constituant leur dossier, ou justifié
auprès de la DNCG PRO de difficultés expli-
quant la communication hors délai de cer-
taines pièces.
Néanmoins, plusieurs équipes ont été sanc-
tionnées pour communication tardive, et non
justifiée, de pièces constituant leur dossier.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 35DOSSIERS ÉTUDIÉS
LES SANCTIONS PRONONCÉES
PAR LA DNCG PRO
Le contrôle effectué par la DNCG PRO au titre de l’inscription pour la saison 2015 ne faisait état
que d’une seule sanction financière prononcée à l’encontre d’une équipe UCI CONTINENTALE
pour retard dans la communication d’un contrat indépendant ainsi que pour production de docu-
ments frauduleux et inexacts. L’équipe a été condamnée au paiement d’une amende de 11.500
euros et n’a pas fait appel de la décision.
A l’exception de quelques amendes pour retard dans la communication des pièces constituant
le dossier d’inscription, aucune autre sanction n’a été prononcée au titre des inscriptions pour
les saisons 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021. Toutefois, une équipe a été placée sous contrôle
renforcé en 2016 et en 2018.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 36RAPPORT DNCG PRO ORGANISATEURS
1
RAPPEL DES MISSIONS,
COMPOSITION &
FONCTIONNEMENT
L’article 1.2.031 des règlements de l’UCI prévoit que l’organisateur d’une épreuve
cycliste doit être licencié de sa fédération nationale. Il appartient à cette der-
nière de transmettre à l’UCI la demande d’inscription d’un organisateur d’épreuve
après avoir vérifié que les conditions d’organisation étaient respectées.
L’article 3 de la convention conclue entre la FFC et la LNC prévoit quant à lui la compétence de
la LNC afin de fixer les conditions d’organisation des compétitions professionnelles et d’effectuer
un contrôle de gestion des structures organisatrices en première instance. Enfin, l’élaboration du
calendrier des courses cyclistes professionnelles est une compétence partagée de la LNC et de
la FFC.
Dès lors, la DNCG Pro Organisateurs a pour mission :
D’assurer une mission d’information auprès De contrôler les organisateurs de courses
des organisateurs de courses cyclistes profes- cyclistes professionnelles sur le respect des
sionnelles; conditions, notamment techniques, comp-
tables, financières et juridiques, permettant
l’organisation d’une telle épreuve, et plus pré-
De contrôler le respect par les organisateurs
cisément d’examiner et d’apprécier la situa-
de courses cyclistes professionnelles et par
tion financière des organisateurs de courses
toute entité juridique s’y rattachant, des dis-
cyclistes professionnelles et son évolution au
positions légales, conventionnelles et régle-
cours de la saison (vérifier le caractère plau-
mentaires qui leurs sont applicables ;
sible et raisonnable du budget présenté ainsi
que sa santé économique) ;
De conseiller les organisateurs de courses
cyclistes professionnelles quant à l’organisa-
D’étudier les dossiers d’inscription des or-
tion de leur épreuve ;
ganisateurs de courses cyclistes profession-
nelles et de rendre une décision favorable,
ou défavorable, quant à l’inscription de leur
épreuve au calendrier “Route UCI”.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 38RAPPEL DES MISSIONS, COMPOSITION & FONCTIONNEMENT
La composition de la DNCG Pro est la suivante :
Joël MENARD
Président
Jean Michel TRIAL
Commissaire aux comptes et expert-comptable
Michel GALAINE
Commissaire aux comptes et expert-comptable
Jean BODART
Ancien Président du comité d’organisation des 4 jours de Dunkerque
Daniel BRION
Ancien Président du comité d’organisation du cyclocross Val de Loire
Marc BUFFARD
Avocat
Tristan PONCET
Avocat
Jean-Baptiste REYNAUD
Avocat
La DNCG PRO bénéficie par ailleurs de l’appui technique de Monsieur Arnaud PLATEL, Directeur
de la LNC.
De plus, la DNCG PRO Organisateurs est également aidée dans son travail par l’expertise de Me
Florent DOUSSET, avocat au sein du cabinet ELLIPSE Avocats.
L’ensemble des réunions et délibérations a été effectué dans le strict respect des dispositions du
code du sport, des règlements de la LNC et de l’Union Cycliste international.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 392
DOSSIERS ÉTUDIÉS AU TITRE
DES CONTRÔLES EFFECTUÉS
EN 2015 (CALENDRIER 2016)
1Décisions de mises 2Résultats
sous contrôle des contrôles
En application de l’article 8.3.2, il a été décidé Sur les quatre épreuves contrôlés de manière
la mise sous contrôle pour : approfondie par la DNCG PRO, une a fait
l’objet d’un avis de non-affiliation. Cet avis a
Les épreuves ayant annulées leur course lors été transmis au Conseil d’administration de la
de l’édition 2015 à condition qu’elles veuillent LNC qui a rendu une décision de non-affilia-
s’inscrire au calendrier 2016. Une épreuve a tion.
été concernée.
Par ailleurs, suite à la transmission volontaire
Les épreuves ayant payé avec retard lors de d’informations et de documents inexacts par
l’édition précédente. Il a été précisé par les un organisateur, la DNCG PRO a prononcé à
membres que les épreuves ayant payé avec son encontre une sanction financière de 1.500
un retard situé entre 4 et 6 mois sont mises euros. Celle-ci a été acquittée sans contesta-
sous surveillance et font l’objet d’un échange tion par l’organisateur.
avec les membres de la DNCG PRO afin d’ap-
précier l’opportunité d’effectuer un contrôle
approfondi. Au-delà de 6 mois de retard, la
DNCG Pro met systématiquement l’épreuve
sous son contrôle approfondi. A ce titre, deux
épreuves ont fait l’objet d’un contrôle appro-
fondi de leur situation.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 403
DOSSIERS ÉTUDIÉS AU TITRE
DES CONTRÔLES EFFECTUÉS
EN 2016 (CALENDRIER 2017)
1 Décisions de mises 3Résultats
sous contrôle des contrôles
Les mêmes critères de mise sous contrôle que A l’issue de la procédure de contrôle menée
l’année précédente ont été appliqués. Il a par par la DNCG PRO, 8 avis ont été rendus : 7
ailleurs été décidé de soumettre à contrôle favorables et 1 défavorable.
les organisateurs ayant modifié le format de
Parmi les avis favorables :
leur épreuve par rapport à l’année précédente
(ajout ou suppression d’un jour de course no- Un avis a été rendu sous condition de paie-
tamment). L’équilibre économique du comité ment des prix et sommes dues au plus tard
d’organisation est en effet susceptible de s’en avant la fin de l’année 2016 ;
trouver affecté.
Il a été demandé à 4 comités d’organisation
une transmission de documents comptables
actualisés au cours de l’année 2017 ;
2Déroulement Il a été décidé, au regard des difficultés fi-
des contrôles nancières constatées, que 5 comités d’organi-
sation seront de nouveaux soumis à contrôle
en 2017 pour l’inscription au calendrier.
Plusieurs réunions de la DNCG PRO ont été
organisées au sein des locaux de la Ligue Na- Par ailleurs, parmi les avis, plusieurs conte-
tionale de Cyclisme. naient des conseils et recommandations for-
mulés par la DNCG au comité d’organisation,
Afin de procéder à un contrôle des données principalement afin d’améliorer la situation
comptables uniformisé, une fiche de ren- financière et l’organisation de l’épreuve.
seignement sur les positions financières, les
ratios des grands équilibres financiers et les Concernant l’avis défavorable émis, la DNCG
ratios d’exploitation basés sur les salaires et PRO a considéré que le comité d’organisation
les produits a été mise en place. n’apportait aucune garantie quant à sa capa-
cité à réunir les recettes nécessaires à l’orga-
Les échanges de la DNCG PRO avec les struc- nisation de la course cycliste professionnelle
tures contrôlées ont été multipliés dans un envisagée, qu’il était dans l’incapacité finan-
souci d’accompagnement, de conseil et d’ap- cière, comptable et administrative d’organiser
profondissement des dossiers. une course cycliste professionnelle selon le
format demandé, et donc que les conditions
d’inscription au calendrier n’étaient pas rem-
plies.
RAPPORT DNCG PRO SAISONS 2020 & 2021 41Vous pouvez aussi lire
