Communiqué du Mouvement Zeitgeist International Égypte & Wikileaks - Février 2011

 
CONTINUER À LIRE
Communiqué du Mouvement Zeitgeist International Égypte & Wikileaks - Février 2011
Communiqué du Mouvement Zeitgeist International

                            Égypte & Wikileaks - Février 2011

        Réponses du Mouvement Zeitgeist : La politique mondiale sur le banc des accusés.

       Confiants, en ce début de la seconde décennie du 21e siècle nous continuons à constater le
désordre du paysage géopolitique. Les guerres, les crises économiques et les structures nationales et
corporatives de plus en plus consolidées, redessinent le monde tel que nous le connaissons.

       En réaction à la toute nouvelle collection de documents désormais rendus publics, un débat
passionné se tient dans les capitales et les cafés du monde entier, et en particulier au Moyen-Orient
en ce 30 janvier 2011, au moment où ce communiqué est rédigé. La diffusion, contestée, par
Wikileaks de documents auparavant classés révèle un fait indéniable : les méthodes actuelles du
business mondial et des politiques publiques posent problème.

        Cette vague de prise de conscience en réaction à notre actuel système géopolitique et
économique est désormais perceptible pour le grand public, tandis que nous assistons à l'expression
croissante de la contestation des citoyens de Tunisie, d'Égypte et du Grand Moyen Orient. Avec la
diffusion des notes diplomatiques concernant le despotisme croissant et les inégalités économiques,
une nouvelle vague d'individus se dresse pour réclamer la prise en compte de leurs droits dans une
société libre et ouverte. Pas en tant que musulmans ou chrétiens, athées ou juifs, mais en tant
qu'êtres humains indépendants qui réclament, toujours plus nombreux, leurs droits à une vie libre et
indépendante. Le nombre de citoyens qui se lèvent pour défendre leurs droits inaliénables augmente
rapidement et le monde en prend acte.

        Nous avons vu les terribles difficultés endurées par le peuple d'Iran pendant l'année 2009 à
titre d'exemple, et c'est ce qui se produit désormais à une fréquence plus élevée, alors que le
paradigme économique et politique global devient plus inadéquat de jour en jour. Cette réaction en
Afrique du Nord indique que les peuples, lorsqu'on leur donne accès à la connaissance du véritable
fonctionnement de leur système, ont la possibilité de faire un choix. Ils peuvent soit perpétuer un
monde vide de sens et brisé économiquement, soit demander une alternative plus égalitaire.
Dans un monde où l'information est numérisée et disponible partout, il est intéressant de
préciser qu'il est maintenant confirmé que le réseau Internet égyptien a temporairement été coupé,
ainsi que les réseaux sans fil à haute fréquence (3G). Si une Nation agit fondamentalement pour le
bien du peuple, en tant que facteur premier qui motive les politiques publiques, que faudrait-il
étouffer ? Les arrestations de civils peuvent et vont continuer, car les despotes sont remplacés par
des despotes à peine plus bienveillants ou malveillants selon les fantaisies collectives du corps
public. Le temps est venu de réévaluer notre paradigme actuel.

        Comme nous le disions, l'inquiétante perspective d'un "coupe-batterie de l'Internet" est sur le
point de devenir une réalité en Amérique du Nord et en Europe de l'Ouest. Le Sénateur Lieberman,
ancien candidat à la vice-présidence aux États-Unis, a proposé ce genre de législation et elle est
présentée au Congrès à l'heure où ce communiqué a été rédigé. Voilà ce qui arrive lorsque des
entités politiques incompétentes et irresponsables n'agissent plus en faveur de leurs électeurs, mais
agissent au contraire pour perpétuer le statu quo sans égard pour tous ceux qu'ils piétinent
inévitablement sous leurs pieds.

        Comme un animal blessé, le système fera tout ce qu'il peut pour survivre, qu'importe la
maladie qui le ronge. Ceux qui soutiennent Wikileaks comme ses détracteurs, autant en public qu'en
privé, agissent en sachant que l'information est sur le point d'être étouffée pour justifier le statu quo
du climat géopolitique et économique actuel. Les deux parties maintiennent que la déception est
instrumentalisée pour fabriquer le consentement des citoyens du monde.

        Les rapports suggèrent que les États-Unis ont commis des actes contraires à leurs positions
politiques officielles et qu'ils ont aussi ouvertement ignoré les lois internationales. Toutefois, les
États-Unis ne sont pas seuls dans cette arène. Il est désormais confirmé que d'autres pays incluant la
Russie, la Chine, l'Arabie Saoudite, et différents états au sein de l'Union Européenne et du Grand
Moyen Orient sont impliqués dans des contradictions du même ordre.

        Voici trois questions importantes auxquelles le Mouvement Zeitgeist souhaiterait demander
au lecteur de réfléchir : Est-ce qu'un gouvernement, représentant le peuple et agissant en son nom, a
le droit d'opérer clandestinement, et dans de nombreux cas, illégalement ? Si ce type d'action est
condamné par la majorité, quel rôle joue la presse dans le maintien de la structure du pouvoir en
question ? Plus important : ces conduites et comportements ne sont-ils pas indicateurs des
problèmes fondamentaux inhérents au système lui-même ?

        Les citoyens du monde au sein du Mouvement Zeitgeist reconnaissent que les tactiques
qu'une Nation choisit afin d'affaiblir une autre Nation, et la volonté de tout son peuple trouvent leur
origine dans la compétition économique et la bataille constante pour les ressources finies au sein du
système économique moderne, aussi bien que leur propre perpétuation systémique. Un tel système
s'avère aujourd'hui inapproprié, dépassé et fondamentalement corrompu.

       Les documents délivrés pour l'instant se sont avérés définir l'état actuel de la géopolitique à
cet égard. Une fois interprété à la lumière de la science et de la technologie moderne et des énormes
bénéfices qu'ils fournissent aux sociétés, le mot "géopolitique", n'apporte rien d'important en
matière de qualité de vie. La science et la technologie ont été les seules responsables de toutes les
améliorations du niveau de vie dans notre monde moderne.

        Comprenant ce fait important, le Mouvement Zeitgeist défend une approche des systèmes
qui utilise la science et la technologie pour la gestion intelligente des ressources terrestres et des
intérêts sociaux de sa population. On donne à ce concept le nom d'Économie Basée sur les
Ressources.
Ne soutenant ni ne condamnant la légalité de la publication d'informations confidentielles, le
Mouvement Zeitgeist cherche à attirer l'attention sur les problèmes mis en lumière par les nombreux
documents, auparavant classifiés, que les médias ont diffusés grâce à l'organisation Wikileaks. Ces
documents présentent dans le détail l'envers du décor de notre système tel qu'il est aujourd'hui.
Nous, le Mouvement Zeitgeist, entamons cette discussion publique, dans le but de débattre de la
pertinence de ces documents publiés en relation avec le système monétaire mondial.

        La destruction progressive du bien-être d'une Nation rivale fut le statu quo du siècle dernier,
lorsque les gouvernements du monde en ont fait leur priorité N° 1 pour maintenir des structures
centralisées de pouvoir en utilisant l'intimidation, la violence et la guerre économique. Les données
suggèrent que de tels systèmes sont étendus à l'heure actuelle. Le Mouvement Zeitgeist défend la
position que cette façon d'agir est désormais obsolète et de plus en plus dangereuse.

       La population mondiale réalise actuellement que ce qui arrive à l'individu aura un impact sur
tous. Nous constatons que le climat culturel actuel n'offre aux gens qu'un accès limité aux
connaissances utiles et produit des résultats négatifs. Des politiques comme celles-là empêchent des
prises de décision mûrement réfléchies et en connaissance de cause. L'étouffement de la
contestation, tout comme la distorsion des vérités objectives, ne peuvent avoir que des
conséquences négatives, et par ailleurs, des conclusions pertinentes ne peuvent jamais voir le jour.

        Chacun doit demander à ses représentants : comment une liberté brimée peut-elle produire
un sentiment de sécurité ? Pouvons-nous vraiment attendre des résultats différents en utilisant les
méthodes inefficaces du passé ? Pourquoi cette planète est-elle, sous une forme ou une autre, dans
un état de guerre permanente ? Pour que fleurisse une société juste et raisonnée, un accès libre à la
connaissance sous toutes ses formes est essentielle, car il s'agit de la pierre angulaire de la liberté.

        La controverse du "Cablegate" a offert au public un aperçu sans précédent des activités
internes des gouvernements, des militaires et des agences de renseignement. Ces groupes n'ont pas
satisfait les attentes d'une société civile et raisonnée, en donnant leur appui aux corporations et aux
structures bancaires qui sous-tendent le système économique et politique mondial. Les groupes
susmentionnés créent la peur et la méfiance parmi de nombreux segments de la population. Ces
agences opèrent actuellement dans un paradigme auquel elles devaient s'opposer de par leur
création.

        Nous comprenons que des pays agissant pour leur propre intérêt iront très loin pour se
protéger eux-mêmes les uns des autres et de toute menace "perçue", comme nous l'avons vu à
travers les documents qui ont été délivrés. L'obsession de la sécurité s'avère plus dommageable pour
les sociétés que le risque potentiel qu'une fuite ou qu'un acte de terrorisme peut causer. Est-ce que le
risque de perdre sa liberté compte pour du beurre, et dans ce cas, quel mode de vie défendrons-nous
ensuite ?

        Le Mouvement Zeitgeist reconnaît que nous, le peuple, d'une seule voie collective,
cherchons activement un environnement adulte et rationnel pour le discours public et global.
L'objectif unique d'agir ainsi fournit à ceux qui sont directement affectés par le résultat, un moyen
d'arriver à des conclusions raisonnées et valides pour résoudre les problèmes sérieux auxquels est
confronté le monde aujourd'hui. De nouveaux mécanismes de gouvernance avec des fondations
ancrées dans la raison, l'égalité sociale et la justice, plutôt que dans la consolidation des intérêts
gouvernementaux et corporatistes, doivent être mis en place tandis que notre système actuel, qui a
eu son utilité, atteint la fin de sa vie.

      Les documents délivrés jusqu'ici nous ont montré, si l'on se réfère aux réunions de
diplomates, qu'il y a une peur et une méfiance entre les systèmes économiques en concurrence, qui
sont affaiblis par les mêmes institutions qui les ont mis en place. De telles politiques alimentent
l'instabilité et le chaos, avec une petite population qui récolte les bénéfices d'un monde dangereux.

        Les problèmes auxquels nous faisons face collectivement résultent directement d'un système
qui compte sur les nationalismes féroces et la protection du statu quo pour survivre. De nouveaux
mécanismes peuvent émerger du monde dangereux et irrationnel dans lequel nous vivons
aujourd'hui. Sans un système sûr pour contrer les comportements aberrants à tous les niveaux, le
bien-être des populations des Nations diminuera.

        Aux États-Unis, la législation interne et externe du premier amendement de la Constitution,
qui garantit la liberté de la presse aussi bien que la protection des sources, fut mise en place dans le
but d'assurer que le gouvernement soit pleinement responsable face au peuple vis-à-vis de toute
action dans laquelle il choisit de s'engager.

       Nous avons exposé dans cette déclaration publique que le dernier scandale, celui des câbles
Wikileaks, donne force de conviction au vieil axiome "Le Roi est nu". En d'autres mots, nous avons
compris collectivement les défauts fondamentaux qui existent dans nos mécanismes de
gouvernance.

        Ce système présent n'est pas équipé pour diriger un monde toujours plus complexe et avancé
technologiquement. Comme nous le découvrons, les besoins de la population mondiale sont
radicalement différents de ce qu'ils furent il y a des siècles lors de la naissance du paradigme
économique dans lequel nous vivons aujourd'hui. L'actuel système de valeur, influencé par notre
climat socio-économique présent, a produit une corruption systémique aussi bien qu'une tendance à
la diminution des libertés individuelles.

        Dans ce système, les gouvernements et leurs entreprises partenaires sont en train d'affaiblir
le public autant qu'ils s'affaiblissent eux-mêmes. Il est essentiel que des informations précises et
transparentes sur les gouvernements représentatifs deviennent courantes pour faire progresser
l'aspect le plus essentiel de la liberté. L'échec actuel à parvenir à une gouvernance raisonnable parle
de lui-même.

        Au cours de l'histoire, les politiques ont été dictées par des opinions invérifiables et
subjectives. Nous allons de l'avant avec l'idée que parvenir à des décisions qui produisent les
résultats les plus précis et objectifs possibles, pour l'amélioration de toute l'humanité, cela inclut une
transparence absolue.

        Vous viendrez à comprendre que nous n'avons aucun intérêt à supporter ou opposer des
entités qui cherchent à affaiblir et détruire notre monde, mais qu'il faut les transcender. Le problème
que nous avons défini n'a pas à nous définir. Nous vous invitons à regarder au-delà des gros titres et
à comprendre que les crimes que Wikileaks a prétendument dévoilés sont simplement les
symptômes d'un problème endémique qui sous-tend tout le reste.

        Nous ne pouvons pas nous débarrasser de ce problème en légiférant, parce que toutes les
nations légiféreront au bénéfice des grandes entreprises, des institutions financières et d'elles-
mêmes, plutôt que pour les citoyens. Pour terminer, la législation ne peut apporter de changement
important, du fait de schémas de comportement culturel inhérents au paradigme socio-économique
actuel, le système présent ne peut pas fonctionner sans comportements prédéterminés. Il est temps
pour nous de redéfinir le monde qui nous entoure, de comprendre comment il fonctionne, et de
construire une meilleure alternative, en utilisant le plus haut degré de transparence et de capacités
techniques.
Le Mouvement Zeitgeist, qui compte actuellement près de 500 000 membres autour du
monde, fut fondé en 2008 par le réalisateur Peter Joseph. Le film "Addendum" et "Moving
Forward", récemment dévoilé, s'inscrivent comme des réponses aux erreurs documentées prévalant
dans la société moderne, qui soutiennent que le système actuel est le fruit de la continuation d'un
bagage historique. Bras activiste du Projet Venus, le Mouvement Zeitgeist cherche à associer la
compréhension des sciences et de la technologie avec l'ingénierie sociale pour mettre à l'œuvre ce
qu'on appelle "une Économie Basée sur les Ressources" (EBR). Une EBR repose sur l'idée que
l'abondance pour tout le monde est une motivation plus pertinente que l'incitation monétaire ; avec
pour résultat final une société saine et technologiquement avancée.

     Rendez-vous sur mouvement-zeitgeist.fr et thevenusproject.com pour plus d'informations
Vous pouvez aussi lire