PROGRAMME DE SUIVI DE LA QUALITE DE L'EAU VILLE DE MONT-TREMBLANT - Janvier 2021
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
PROGRAMME DE SUIVI DE LA
QUALITE DE L’EAU
VILLE DE MONT-TREMBLANT
Janvier 2021
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 1
ÉQUIPE DE RÉALISATION
Rédaction Alexia Couturier
Cartographie Guillaume Gendreau-Lefèvre
Échantillonnage Alexia Couturier
Guillaume Gendreau-Lefèvre
Florence Lessard
Direction Geneviève Gallerand
Alexia Couturier
Partenaires Ville de Mont-Tremblant
Ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les
changements climatiques (MELCC)
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 2
TABLE DES MATIÈRES
1. Sommaire exécutif ............................................................................................................................................8
2. Mise en contexte ..............................................................................................................................................9
3. Méthodologie ..................................................................................................................................................12
4. Paramètres analysés et seuils de référence ................................................................................................12
3.1 Phosphore total ......................................................................................................................................12
3.2 Matières en suspension ..........................................................................................................................13
3.3 Coliformes fécaux ..................................................................................................................................13
3.4 Critères d’évaluation de la qualité de l’eau ......................................................................................14
5. Stations d’échantillonnage de la Ville de Mont-Tremblant.......................................................................15
6. Rappel des résultats 2019 et analyse des quantités de pluie 2020...........................................................26
7. Résultats des analyses 2020 et interprétation ..............................................................................................28
6.1 Contexte hydrométéorologique ..........................................................................................................28
6.2 Ruisseau Noir ...........................................................................................................................................30
6.3 Ruisseau Clair ..........................................................................................................................................35
6.4 Rivière du Diable ....................................................................................................................................43
6.5 Tendances pluriannuelles ......................................................................................................................53
6.5.1 Ruisseau Noir .......................................................................................................................................53
6.5.2 Ruisseau Clair ......................................................................................................................................56
6.5.3 Rivière du Diable ................................................................................................................................58
6.6 Portrait Amont-Aval ................................................................................................................................64
6.6.1 Rivière du Diable ................................................................................................................................64
8. Informations complémentaires .....................................................................................................................66
9. Conclusion et recommandations .................................................................................................................66
7.1 Rivière du Diable ....................................................................................................................................67
7.2 Ruisseau Noir ...........................................................................................................................................67
7.3 Ruisseau Clair ..........................................................................................................................................67
10. Remerciements...........................................................................................................................................68
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 3
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Prélèvement d’échantillons à l’aide d’un porte-bouteille ...............................................................12
Figure 2 : Stations d'échantillonnage de la Ville de Mont-Tremblant ..............................................................16
Figure 3 : Aires de drainage des stations de suivi de qualité de l'eau de la rivière du Diable sur le territoire
de la Ville de Mont-Tremblant ..............................................................................................................................18
Figure 4 : Aires de drainage des stations de la qualité de l’eau du ruisseau Clair sur le territoire de la Ville
de Mont-Tremblant ................................................................................................................................................19
Figure 5 : Occupation du territoire dans le bassin versant de la rivière du Diable à Mont-Tremblant ........20
Figure 6 : Occupation du territoire dans le bassin versant du ruisseau Clair ..................................................21
Figure 7 : Occupation du territoire dans le bassin versant du ruisseau Noir ...................................................22
Figure 8 : Localisation des stations d’épuration et des ouvrages de surverse de la Ville de Mont-Tremblant
..................................................................................................................................................................................25
Figure 9 : Contexte hydrométéorologique de la saison d'échantillonnage 2020 pour les stations de suivi
de la qualité de l'eau de la Ville de Mont-Tremblant........................................................................................29
Figure 10 : Concentration en coliformes fécaux à la station de suivi de la qualité de l'eau du ruisseau Noir
..................................................................................................................................................................................31
Figure 11 : Concentration en matières en suspension à la station de suivi de la qualité de l'eau du Ruisseau
Noir ...........................................................................................................................................................................31
Figure 12 : Concentration en phosphore total à la station de suivi de la qualité de l'eau du ruisseau Noir
..................................................................................................................................................................................32
Figure 13 : Concentration en coliformes fécaux de la station de suivi de la qualité de l’eau du ruisseau
Noir en 2019 et 2020 ...............................................................................................................................................32
Figure 14 : Précipitations et concentrations en coliformes fécaux, phosphore total et matières en
suspension analysées lors des échantillonnages de la saison 2020 - ruisseau Noir (station 38)....................34
Figure 15 : Bassins versants des stations de suivi de la qualité de l’eau du ruisseau Clair en 2020 ..............37
Figure 16 : Concentrations en coliformes fécaux aux stations de suivi de la qualité de l'eau dans le ruisseau
Clair ..........................................................................................................................................................................38
Figure 17 : Concentrations en coliformes fécaux à la station 26 - ruisseau Clair en 2019 et 2020 ...............39
Figure 18 : Concentrations en matières en suspension à la station de qualité de l’eau de l'Hôtel-de-Ville –
ruisseau Clair ...........................................................................................................................................................40
Figure 19 : Concentration en phosphore total à la station de qualité de l'eau de l'Hôtel-de-Ville - ruisseau
Clair ..........................................................................................................................................................................40
Figure 20 : Précipitations et concentrations en coliformes fécaux, phosphore total et matières en
suspension analysées lors des échantillonnages de la saison 2020 - ruisseau Clair (station 26) ..................42
Figure 21 : Confluence entre le ruisseau Clair et la rivière du Diable en date du 24 août 2020 ..................43
Figure 22 : Concentration en coliformes fécaux aux stations de suivi de la qualité de l'eau de la rivière du
Diable.......................................................................................................................................................................44
Figure 23 : Concentration en matières en suspension aux stations de suivi de la qualité de l'eau de la
rivière du Diable .....................................................................................................................................................45
Figure 24 : Concentration en phosphore total aux stations de suivi de la qualité de l'eau de la rivière du
Diable.......................................................................................................................................................................45
Figure 25 : Précipitations et concentrations en coliformes fécaux, phosphore total et matières en
suspension analysées lors des échantillonnages de la saison 2020 – rivière du Diable (station 42) ............47
Figure 26 : Précipitations et concentrations en coliformes fécaux, phosphore total et matières en
suspension analysées lors des échantillonnages de la saison 2020 – rivière du Diable (station 50) ............48
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 4
Figure 27 : Précipitations et concentrations en coliformes fécaux, phosphore total et matières en
suspension analysées lors des échantillonnages de la saison 2020 – rivière du Diable (station 44) ............49
Figure 28 : Précipitations et concentrations en coliformes fécaux, phosphore total et matières en
suspension analysées lors des échantillonnages de la saison 2020 – rivière du Diable (station 59M) .........50
Figure 29 : Médianes des concentrations en coliformes fécaux aux stations de suivi de qualité de l’eau de
Mont-Tremblant en temps sec et en période de précipitations ......................................................................51
Figure 30 : Concentration en coliformes fécaux comparative des stations de suivi de la qualité de l'eau
du ruisseau Clair et de la rivière du Diable .........................................................................................................52
Figure 31 : Tendance pluriannuelle (années 2019-2020) pour les concentrations en coliformes fécaux,
phosphore total et matières en suspension respectivement mesurées à la station du ruisseau Noir (station
38) .............................................................................................................................................................................55
Figure 32 : Tendance pluriannuelle (années 2018 à 2020) pour les concentrations en coliformes fécaux,
phosphore total et matières en suspension respectivement mesurées à la station du ruisseau Clair (station
26) .............................................................................................................................................................................57
Figure 33 : Tendance pluriannuelle (années 2019-2020) pour les concentrations en coliformes fécaux,
phosphore total et matières en suspension respectivement mesurées à la station 42 de la rivière du Diable
(Montée Ryan) ........................................................................................................................................................59
Figure 34 : Tendance pluriannuelle (années 2019-2020) pour les concentrations en coliformes fécaux,
phosphore total et matières en suspension respectivement mesurées à la station 44 de la rivière du Diable
(Chemin de Brébeuf) .............................................................................................................................................61
Figure 35 : Tendance pluriannuelle (années 2000-2020) pour les concentrations en coliformes fécaux,
phosphore total et matières en suspension respectivement mesurées à la station 59M de la rivière du
Diable (Pont Prud’homme) ...................................................................................................................................63
Figure 36 : Patron amont-aval pour les concentrations de coliformes fécaux, phosphore total et matières
en suspension respectivement mesurées aux stations 42, 44 et 59M sur la rivière du Diable pour l’année
2020 ..........................................................................................................................................................................65
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 5
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Liste des lacs de la Ville de Mont-Tremblant ....................................................................................9
Tableau 2 : Superficies et pourcentage des affectations du territoire ............................................................10
Tableau 3 : Critères d’évaluation de la qualité de l’eau de surface pour les trois paramètres analysés ..15
Tableau 4 : Stations suivies en 2019 et en 2020 sur le territoire de la Ville de Mont-Tremblant .....................17
Tableau 5 : Stations suivies sur le ruisseau Clair ...................................................................................................17
Tableau 6 : Concentrations en coliformes fécaux dans les échantillons prélevés en 2019 aux stations de
la Ville de Mont-Tremblant ....................................................................................................................................26
Tableau 7 : Concentrations en matières en suspension dans les échantillons prélevés en 2019 aux stations
de la Ville de Mont-Tremblant ..............................................................................................................................26
Tableau 8 : Concentrations en phosphore total dans les échantillons prélevés en 2019 aux stations de la
Ville de Mont-Tremblant ........................................................................................................................................27
Tableau 9 : Résultats de l’IQBP 6 du ruisseau Noir en 2017 ...............................................................................66
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 6
LISTE DES ACRONYMES
CF Coliformes fécaux
MAMH Ministère des Affaires municipales et de l’habitation
MELCC Ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques
MES Matières en suspension
MRC Municipalité régionale de comté
OBV RPNS Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
P Phosphore
ROBVQ Regroupement des Organismes de bassins versants du Québec
UFC Unité formatrice de colonie
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 7
1. SOMMAIRE EXÉCUTIF
La Ville de Mont-Tremblant est localisée dans la MRC des Laurentides, dont elle s’avère être la seconde
ville d’importance après Sainte-Agathe-des-Monts. Les cours d’eau de ce territoire municipal peuvent
ainsi se révéler soumis à d’importantes pressions de nature anthropique, principalement reliés aux usages
récréatifs, de villégiature et de tourisme, auxquels s’ajoute le secteur urbain pour la portion centre-ville.
Consciente de ces réalités, la Ville de Mont-Tremblant sollicite depuis deux ans l’OBV RPNS afin de
procéder à une étude de la qualité de l’eau sur son territoire, à raison de 15 stations entre 2019 et 2020,
couvrant le ruisseau Noir, le ruisseau Clair et la rivière du Diable. En 2020, la campagne d’échantillonnage
s’est déroulée à huit reprises pour les stations financées par la Ville et à six occasions pour celles issues du
programme en partenariat avec le MELCC. Les paramètres analysés dans le cadre de ce suivi sont les
coliformes fécaux, le phosphore total et les matières en suspension.
En 2019, une certaine altération de la qualité de l’eau avait été observée, principalement les
concentrations en coliformes fécaux et particulièrement lors des épisodes de précipitations intenses, à
partir de la station de la rue O’Keefe. D’autres dépassements des critères de qualité de l’eau ayant été
enregistrés dans le début de la saison 2020, la Ville de Mont-Tremblant a sollicité l’OBV pour produire une
analyse des quantités de pluie, à partir desquelles une altération plus importante de la rivière du Diable
pouvait être constatée. Une étude réalisée à partir de la station 59M au Pont Prud’homme à Brébeuf,
laquelle comprend davantage de résultats, a démontré qu’un épisode de pluie supérieur à 25 mm d’eau
en trois jours entrainait une dégradation de la qualité de l’eau statistiquement significative.
La saison 2020 a connu, quant à elle, deux épisodes de fortes précipitations, au cours desquels des
prélèvements ont été effectués aux différentes stations de suivi. De manière globale, peu ou pas de
dépassements pour les concentrations en phosphore total et matières en suspension sont à noter à travers
le bassin versant. Cependant, les concentrations en coliformes fécaux connaissent d’inquiétantes
variations à plusieurs endroits. Le ruisseau Noir, qui ne présentait aucun dépassement de critère en 2019,
a enregistré deux valeurs supérieures au seuil lors de ces pluies (200 UFC/100 ml d’eau). Quant au ruisseau
Clair, certains des résultats de 2019 ayant alerté l’OBV et la Ville, cette dernière a décidé d’y implanter
cinq stations supplémentaires dans l’optique de circonscrire les zones névralgiques. Cet effort a porté
fruit, permettant de déterminer qu’en temps de pluie, l’ensemble des valeurs observées le long du cours
outrepassent le seuil de 200 UFC/100 ml d’eau, et particulièrement en aval de la rue Latreille. Par temps
sec, seule la station d’échantillonnage de l’Hôtel-de-Ville affiche des résultats problématiques. Au niveau
de la rivière du Diable, l’altération de la qualité de l’eau s’intensifie en aval du noyau villageois, à la
station du Chemin de Brébeuf (# 44), bien que le présent rapport fasse état d’une corrélation entre les
valeurs problématiques à cette station et les débordements enregistrés à la station d’épuration située
juste en amont. Néanmoins, la dégradation de la qualité de l’eau du ruisseau Clair impacte celle de la
Diable, bien qu’il soit à l’heure actuelle impossible de déterminer avec précision dans quelle mesure.
En 2021, l’OBV RPNS suggère ainsi de mettre en place les recommandations suivantes :
- Poursuivre le suivi de trois stations sur la rivière du Diable (Montée Ryan, Camping la Diable,
Chemin de Brébeuf)
- Poursuivre le suivi de la qualité de l’eau au ruisseau Noir en maintenant la station actuelle et en
ajoutant un témoin plus en amont
- Modifier les stations sur le ruisseau Clair afin d’échantillonner le ruisseau plus en amont sur le
territoire de la Ville de Mont-Tremblant et effectuer une caractérisation complète de ce cours
entre l’Hôtel-de-Ville et l’amont du Camping Boréal, afin de déterminer d’éventuelles sources de
contamination.
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 8
2. MISE EN CONTEXTE
Localisée dans le territoire de la Municipalité régionale de comté (MRC) des Laurentides, la Ville de Mont-
Tremblant représente la seconde ville la plus peuplée de la MRC après Sainte-Agathe-des-Monts et a
connu, au cours de la dernière décennie, une augmentation démographique supérieure à 10 %
(Bélanger, 2018). Abritant une population de 10 113 habitants (MAMH, 2020), pour une superficie de
248,09 km2, dont 233,47 km2 de superficie terrestre (MAMH, 2020), soit une densité de 43 habitants/km2, la
Ville de Mont-Tremblant accueille en outre plusieurs millions de touristes annuellement (Tourisme Express,
2019) dont les intérêts estivaux touchent principalement les activités de plein-air, soit la pratique du canot-
kayak, du vélo de montagne, ou encore la visite du parc national du Mont-Tremblant (Chaire de tourisme
Transat ESG UQAM, 2017). Véritable moteur économique local, l’attrait de ses 17 lacs (Tableau 1) et de
ses 300 km de cours d’eau (Ville de Mont-Tremblant, 2020) peut néanmoins occasionner certaines
problématiques, allant de la contamination des eaux de surface jusqu’aux conflits d’usages.
Tableau 1 : Liste des lacs de la Ville de Mont-Tremblant
Nom du lac
Lac de l’Aqueduc Lac Ouimet
Lac Bessette Lac Desmarais
Lac Bibitte (Lac-Tremblant-Nord) Lac Duhamel
Lac Calvé (ou Beauvallon) Lac Fortier
Lac Dufour Lac Gélinas
Lac Forget Las Maskinongé
Lac Gauthier Lac Moore
Lac Lamoureux Lac Tremblant
Lac Mercier
Le territoire de la Ville de Mont-Tremblant compte 25 affectations (Tableau 2), parmi lesquelles se
distinguent nettement le récréatif (74,87 km2, représentant 30,25 % de la superficie) ainsi que la
villégiature (90,96 km2, soit 36,75 % du territoire, incluant la villégiature seule, la villégiature faunique ainsi
que la villégiature rurale). L’affectation touristique, quant à elle, représente, tout secteur confondu,
31,36 km2, soit 12,67 % de la superficie municipale.
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 9
Tableau 2 : Superficies et pourcentage des affectations du territoire
Affectation Superficie Pourcentage
AGRICOLE 10,96 4,43
AGROFORESTIERE 10,22 4,13
CENTRE-VILLE 0,88 0,35
COMMERCIALE 1,84 0,75
COMMERCIALE LOURDE 0,34 0,14
CONSERVATION 0,26 0,11
CONSERVATION FORESTIERE 11,75 4,75
EXTRACTION 0,43 0,17
FAUNIQUE 4,84 1,96
INDUSTRIELLE 0,75 0,30
PUBLIQUE ET INSTITUTIONNELLE 0,78 0,32
RECREATIVE 74,87 30,25
RECREOTOURISTIQUE 0,50 0,20
RESIDENTIELLE ET COMMERCIALE 0,32 0,13
RESIDENTIELLE FAIBLE DENSITE 4,78 1,93
RESIDENTIELLE FORTE DENSITE 0,62 0,25
RESIDENTIELLE MOYENNE DENSITE 0,78 0,31
TOURISTIQUE 3,89 1,57
TOURISTIQUE FAUNIQUE 4,41 1,78
TOURISTIQUE MIXTE 8,80 3,56
TOURISTIQUE VILLEGIATURE 14,26 5,76
VILLAGEOISE 0,25 0,10
VILLEGIATURE 54,04 21,84
VILLEGIATURE FAUNIQUE 14,71 5,94
VILLEGIATURE RURALE 22,20 8,97
Total 247,50 100,00
D’un point de vue strictement environnemental, les enjeux du récréotourisme, tourisme et villégiature
portent principalement sur leur cohabitation avec le secteur primaire d’activités (exploitation des
ressources naturelles telles que l’agriculture, l’exploitation minière et forestière, etc. (Gouvernement du
Québec, 2020)), l’atténuation de ses impacts sur le milieu naturel, ou encore sur ses effets quant à la
qualité de l’environnement (Morin, 2014).
Le principal problème rencontré en ce qui a trait à la santé de l’eau relié à la villégiature est sans conteste
l’eutrophisation accélérée des plans d’eau, qui provoque des modifications biologique, physique et
écologique, entrainant généralement une hausse de la concentration en phosphore et
conséquemment, la prolifération d’algues et de plantes aquatiques (MELCC, 2020a). Les causes
associées à ce phénomène peuvent provenir de diverses sources dont l’artificialisation des rives, puisque
la présence des trois strates de la bande riveraine non altérée, sur une largeur réglementaire d’au moins
10 mètres, permet notamment de ralentir l’écoulement de l’eau, de minimiser l’érosion des sols et de
diminuer l’apport sédimentaire vers le plan d’eau (MELCC, 2015), ainsi que la rétention des éléments
nutritifs comme le phosphore et l’azote (Gagnon & Gangbazo, 2007). L’utilisation de certains engrais à
des fins de fertilisation des pelouses peut également constituer un apport non négligeable de nutriments
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 10dans les cours d’eau (ROBVQ, n.d.a). La présence d’installations septiques désuètes ou déficientes peut
également représenter un facteur important de contamination de l’eau de surface dans les plans d’eau.
Outre la villégiature, l’occupation du territoire de la Ville de Mont-Tremblant compte 24 affectations
différentes (Tableau 2), pouvant également induire des conséquences sur la qualité de l’environnement
en général et plus particulièrement sur l’eau. La zone agricole, qui couvre une superficie de 10,96 km2,
soit 4,43 % du territoire de Mont-Tremblant, peut également être considérée comme source d’apports
excessifs en matières organiques et nutriments, via l’utilisation de fertilisants, le phosphore issu des
particules de sol étant aisément transporté par le ruissellement de l’eau vers les cours d’eau
(Gouvernement du Canada, 2020).
Quant au milieu urbain, les principales causes de contamination en coliformes fécaux des cours d’eau
sont reliées aux débordements d’égouts ainsi qu’aux rejets d’eaux usées non désinfectées (MELCC,
2020b). En outre, l’augmentation des surfaces imperméabilisées s’avère également être une source non
négligeable d’apports exogènes divers dans les cours d’eau, puisque le ruissellement de l’eau de pluie
de ces surfaces vers les cours d’eau favorise l’accumulation de sable, pollen, pesticides, fertilisants et
autres métaux lourds dans ces derniers (ROBVQ, n.d.b).
Consciente de ces réalités pouvant affecter l’environnement sur son territoire, et plus particulièrement les
ressources en eau, la Ville de Mont-Tremblant participe pour une seconde année au programme de suivi
de qualité de l’eau du bassin versant de la rivière du Diable, en partenariat avec l’Organisme de bassins
versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon (OBV RPNS).
Les paramètres analysés dans le cadre de ce projet sont le phosphore total (P), les matières en suspension
(MES) et les coliformes fécaux (CF). Le suivi de la qualité de l’eau vise essentiellement à collecter des
données quantitatives à différentes localisations dans le bassin versant de la rivière du Diable, afin de
permettre aux municipalités riveraines d’adopter des stratégies de protection des plans d’eau. Il fournit
également à la Ville de Mont-Tremblant une base de données afin d’étudier l’évolution spatio-temporelle
de la qualité de l’eau et de diagnostiquer les problématiques potentielles quant à la qualité de l’eau de
la rivière du Diable sur son territoire.
Les données générées dans ce rapport fournissent des indices sur les causes potentielles de pollution de
l’eau. Ces derniers sont primordiaux pour guider les municipalités et autres acteurs de la gestion de l’eau
dans leurs actions visant à protéger la ressource. De plus en plus de citoyens prennent conscience de
l’aspect économique tel que la valeur foncière ou la pratique d’activités de loisir reliées à la qualité de
l’eau et aux écosystèmes aquatiques. Les pressions auprès des instances municipales pour assurer la
pérennité de cette ressource sont donc fréquentes. Grâce au programme de suivi de la qualité de l’eau,
la Ville de Mont-Tremblant se dote d’une base de données essentielle à la gestion des futures demandes
citoyennes.
Les objectifs du présent rapport visent à fournir à la Ville de Mont-Tremblant les données ainsi qu’une
interprétation des résultats de suivi de la qualité de l’eau recueillis en 2019 et 2020, à l’aide notamment
de patrons temporels de variation, et ce, afin d’identifier les dépassements des seuils de qualité de l’eau.
Dans l’optique de déterminer les éventuelles sources de contamination des cours d’eau de ce bassin
versant, une analyse amont-aval de la rivière du Diable ainsi que du ruisseau Clair est également incluse.
La section de recommandations soumet, en regard des éléments recensés dans les objectifs précédents,
des suggestions de suivi à poursuivre pour l’année 2021.
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 113. MÉTHODOLOGIE
Huit prélèvements mensuels ont été effectués à chaque station entre les mois de mai et octobre, dont six
réalisés selon le calendrier régulier suggéré par le ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les
changements climatiques (MELCC) et deux lors d’épisodes de fortes pluies, à des fins de comparaison
de la qualité de l’eau. Il est cependant à noter qu’en raison du contexte sanitaire relié à la Covid-19, les
stations du projet en partenariat avec le MELCC qui compte habituellement le même nombre de
prélèvements que les stations financées par les partenaires n’ont été échantillonnées qu’à six reprises au
lieu de huit, le laboratoire du ministère à Québec ayant été fermé les deux premiers mois de la
campagne. Ainsi, au ruisseau Noir (# 38 – S3) et à la rue Latreille sur le ruisseau Clair (# 26 – S5) ne
présentent que six résultats en 2020.
La campagne d’échantillonnage a majoritairement été effectuée par la directrice générale adjointe de
l’OBV RPNS, Mme Alexia Couturier. Les prélèvements étaient réalisés à partir des ponts, à l’aide d’un
porte-bouteille lesté et attaché à une corde (Figure 4) ou à l’aide d’une perche depuis la berge du cours
d’eau. Ces mesures correspondent à celles exigées par le protocole du MELCC, en prenant toutes les
précautions nécessaires afin de préserver l’intégrité des échantillons (MELCC, 2020c).
En 2020, l’analyse des prélèvements a été réalisée par le laboratoire H2lab, à Sainte-Agathe-des-Monts,
pour l’ensemble des stations à l’exception de celles du ruisseau Noir (#38 – S3), du ruisseau Clair (#26 –
S5) et du Pont Prud’homme (#59M – S7), analysés au laboratoire du MELCC à Québec. Les résultats
étaient transmis à l’OBV RPNS, qui les remettaient ensuite à la Ville de Mont-Tremblant sur une base
mensuelle.
Figure 1 : Prélèvement d’échantillons à l’aide d’un porte-bouteille
4. PARAMÈTRES ANALYSÉS ET SEUILS DE RÉFÉRENCE
Dans le présent rapport, les principaux paramètres analysés sont le phosphore total, les MES et les
coliformes fécaux.
3.1 PHOSPHORE TOTAL
Le phosphore est une substance nutritive essentielle aux végétaux. Cet élément est dit limitant, car on le
retrouve en moins grande quantité que les autres éléments nécessaires à la croissance végétale dans les
écosystèmes naturels du Québec (Hébert & Légaré, Suivi de la qualité de l'eau des rivières et petits cours
d'eau, 2000). Un apport exogène important de phosphore dans les lacs peut être à l’origine d’un
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 12développement excessif d’algues et de plantes aquatiques (Gangbazo, et al., 2005) ; (Hébert & Légaré,
Suivi de la qualité de l'eau des rivières et petits cours d'eau, 2000).
Les sources de phosphore peuvent être ponctuelles ou diffuses. Les rejets de certains types d’industrie,
ainsi que les eaux usées provenant des usines d’épuration, sont des exemples de sources ponctuelles. Les
sources diffuses sont généralement moins aisées à identifier avec certitude, mais leur importance peut
être non négligeable. Il s’agit de sources plus uniformément réparties sur le territoire, par exemple les
installations septiques désuètes, l’épandage d’engrais ou le lessivage des sols par les eaux de
ruissellement sur les terrains déboisés. La pollution des eaux par le phosphore est souvent associée au
ruissellement de surface, mais il est également possible que le phosphore exogène présent dans le sol soit
lessivé jusqu’à la nappe d’eau souterraine pour ensuite rejoindre les eaux de surface par connexion entre
la nappe d’eau souterraine et les eaux de surface.
La méthode d’analyse dite « en traces » mesurant le phosphore total (dissous et particulaire) a été utilisée
dans cette étude. Selon la méthode d’analyse effectuée par le laboratoire H2lab, la limite de détection
du phosphore total en trace est de 0,6 µg/L ou 0,000 6 mg/L.
3.2 MATIÈRES EN SUSPENSION
Les matières en suspension (MES) sont composées de particules en suspension dans l’eau et peuvent
provenir de sources naturelles (érosion des rives et du sol, ruissellement), anthropiques (rejets municipaux,
industriels et agricoles) ou encore des retombées atmosphériques (Hébert & Légaré, Suivi de la qualité
de l'eau des rivières et petits cours d'eau, 2000). Des niveaux élevés de MES induisent plusieurs
conséquences, telles qu’une hausse de la turbidité des lacs, impactant ainsi le traitement de l’eau à des
fins d’approvisionnement. De fortes concentrations en MES peuvent également causer le colmatage du
lit des cours d’eau et des frayères, en plus des branchies des poissons, affectant potentiellement leur taux
de reproduction et leur survie. Enfin, des niveaux élevés de MES peuvent également entrainer une hausse
de la température de l’eau, altérant conséquemment la qualité de l’habitat de certains organismes
aquatiques (Hébert & Légaré, Suivi de la qualité de l'eau des rivières et petits cours d'eau, 2000).
Il importe de mentionner que, même si l’érosion des rives et du sol peut s’avérer être un processus naturel
résultant de la force d’érosion des cours d’eau ou du ruissellement de l’eau en surface, des actions
anthropiques comme l’absence de végétation en rive, l’aménagement de murets protecteurs, la
modification des trajectoires d’écoulement ou encore l’imperméabilisation des surfaces peuvent
amplifier ces phénomènes naturels.
Selon les méthodes d’analyses du laboratoire H2Lab, la limite de détection des MES est de 1 mg/L.
3.3 COLIFORMES FÉCAUX
Les coliformes fécaux sont des bactéries intestinales appartenant au groupe des coliformes totaux et sont
issues des matières fécales produites par les humains et les animaux à sang chaud. Leur présence dans
l’eau indique non seulement une contamination récente par des matières fécales, mais aussi la présence
possible de bactéries, virus et protozoaires potentiellement pathogènes. Comme les colonies peuvent
être facilement identifiées et comptées, ces dernières sont fréquemment utilisées comme indicateurs de
pollution fécale.
Les principales sources de contamination bactériologique englobent les rejets d’eaux usées domestiques
non traitées ou mal traitées (fosses septiques défectueuses ou désuètes), les débordements des réseaux
d’égouts (ouvrages de surverse), ainsi que l’épandage de fumier ou de lisier. De chaudes températures
peuvent favoriser la prolifération des colonies de coliformes, tandis que les fortes pluies peuvent, quant à
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 13elles, accentuer les risques de transport direct des coliformes vers les plans d’eau. Ces conditions
représentent donc des problèmes potentiels pour la pratique d’activités récréatives telles que la
baignade ou encore pour la consommation de (MELCC, 2020d).
La limite de détection des analyses de coliformes fécaux du laboratoire H2Lab est de deux unités
formatrices de colonies par 100 ml (2 UFC/100 ml).
3.4 CRITÈRES D’ÉVALUATION DE LA QUALITÉ DE L’EAU
En ce qui a trait à la concentration de phosphore dans l’eau, le critère de qualité de l’eau de surface
pour la protection de la vie aquatique (effet chronique) est identique à celui visant la protection des
activités récréatives et de l’esthétique pour les ruisseaux et les rivières, soit 0,03 mg/L (MELCC, 2020f). En-
dessous de cette concentration, la croissance excessive d’algues et de plantes aquatiques dans les
ruisseaux et rivières est considérée limitée. Les concentrations égales ou supérieures à 0,03 mg/L indiquent
un potentiel problème de la qualité de l’eau. Toutefois, il est à noter que ce critère de qualité n’assure
pas toujours la protection des lacs en aval et que certains facteurs (type de substrat, profondeur,
transparence, température de l’eau, vitesse du courant et ombrage) influencent l’effet potentiel du
phosphore. Ces paramètres ne sont pas pris en compte par le critère de qualité, il importe donc de les
interpréter avec précaution selon le milieu étudié.
Le critère de la qualité de l’eau en termes de MES est établi à 13 mg/L (Hébert, 1997) ; (MELCC, 2020e)).
Lorsque la concentration de ces dernières est inférieure à 13 mg/L, l’eau est considérée comme étant
de qualité satisfaisante ou de bonne qualité selon l’IQBP, alors qu’elle sera de qualité douteuse à très
mauvaise si le résultat excède 13 mg/L. Le niveau de turbidité de l’eau peut être influencé par les
caractéristiques naturelles du milieu et varier de façon périodique selon les conditions hydroclimatiques
(MELCC, 2020f). Similairement au critère relatif au phosphore, celui-ci n’assure pas toujours la protection
des lacs en aval et certains facteurs (type de substrat, profondeur, transparence, température de l’eau,
vitesse du courant et ombrage) influencent l’effet potentiel du phosphore. Ces paramètres ne sont pas
pris en compte par le critère de qualité, il importe donc d’interpréter ce critère avec précaution selon le
milieu étudié.
En ce qui concerne les coliformes fécaux, différents critères d’évaluation de la qualité de l’eau de surface
ont été déterminés selon le type d’usage (MELCC, 2020c). On considère que la concentration en
coliformes fécaux doit être inférieure à 200 UFC/100 ml pour protéger les activités impliquant un contact
direct avec l’eau (ex : baignade), et inférieure à 1000 UFC/100 ml pour protéger les activités de contact
indirect avec l’eau (ex : pêche, navigation, etc.). Il est important de noter que les données récoltées
dans le cadre du suivi de la qualité de l’eau de l’OBV RPNS sont insuffisantes pour prononcer un avis pour
la baignade.
Les différents critères d’évaluation de la qualité de l’eau sont résumés selon les différents types d’usages
dans le tableau ci-dessous.
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 14Tableau 3 : Critères d’évaluation de la qualité de l’eau de surface pour les trois paramètres analysés
Paramètre Usage Critère
Phosphore Effet chronique sur la vie 0,03 mg/L
aquatique et protection des
activités récréatives et de
l’esthétique des cours d’eau.
MES Limite de pour une eau de 13 mg/L
qualité satisfaisante selon l’IQBP
Coliformes fécaux Protection des activités 200 UFC/100 ml d’eau
récréatives et de l’esthétique
Contact direct avec l’eau (ex.
baignade)
Protection des activités 1000 UFC/100 ml d’eau
récréatives et de l’esthétique
Contact indirect avec l’eau (ex.
pêche, navigation)
Pour plus de détails sur les seuils, consultez le site web du MELCC :
http://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/criteres_eau/index.asp (MELCC, 2020g)
5. STATIONS D’ÉCHANTILLONNAGE DE LA VILLE DE MONT-TREMBLANT
Au cours des années 2019 et 2020, par souci de préserver la qualité de l’environnement sur son territoire,
la Ville de Mont-Tremblant a sollicité l’OBV RPNS afin d’implanter un suivi de la qualité de l’eau du bassin
versant de la rivière du Diable (Figure 2). Diverses localités sur ce cours d’eau principal et ses affluents ont
ainsi fait l’objet de collecte d’eau majoritairement mensuelle, à raison de six échantillonnages réguliers
et deux prélèvements spécifiquement réalisés lors d’épisodes de précipitations.
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 15Figure 2 : Stations d'échantillonnage de la Ville de Mont-Tremblant
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 16À noter que les numéros des stations mentionnés dans le rapport remis en 2019 à la Ville ne sont plus en
vigueur auprès des laboratoires d’analyse. Ainsi, à des fins de retraçage des informations, le Tableau 4
présente les numéros de station utilisés en 2019 et en 2020 pour chacune d’entre elles.
Tableau 4 : Stations suivies en 2019 et en 2020 sur le territoire de la Ville de Mont-Tremblant
Numéro de Numéro de
Localisation Cours d’eau Année du suivi
station 2019 station 2020
S1 41 Chemin Duplessis Rivière du Diable 2019
S2 42 Montée Ryan Rivière du Diable 2019-2020
S4 43 Rue O’Keefe Rivière du Diable 2019
NA 50 Camping La Diable Rivière du Diable 2020
S6 44 Chemin de Brébeuf Rivière du Diable 2019-2020
S7 59M Pont Prud’homme Rivière du Diable 2019-2020
S5 26 Hôtel-de-Ville Ruisseau Clair 2019-2020
S3 38 Allée Guy-Guérin-Lajoie Ruisseau Noir 2019-2020
Il est à noter que la station 59M, qui enjambe la rivière du Diable à Brébeuf fait l’objet, depuis 1979, d’un
suivi initié et financé par le ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MELCC), dans le cadre du programme du Réseau-rivières.
En ce qui a trait aux tributaires de la rivière du Diable, deux ruisseaux bénéficient également de suivis, soit
le ruisseau Noir, à l’Allée Guy-Guérin-Lajoie, à proximité de son embouchure dans la rivière, ainsi que le
ruisseau Clair, et ce, à divers endroits (Tableau 5). En effet, les prélèvements analysés à l’Hôtel-de-Ville
ayant démontré au cours des dernières années des dépassements de critères, notamment des
concentrations en coliformes fécaux, la Ville de Mont-Tremblant a souhaité procéder à un suivi plus
exhaustif de ce cours d’eau, en finançant sept stations en 2020, en plus de celle financièrement soutenue
par le MELCC au pont de la rue Latreille.
Tableau 5 : Stations suivies sur le ruisseau Clair
Numéro de station Localisation
Clair-1 Chemin du Tailleur de Pierre
Clair-2 Rue Siméon
Clair-3 Hôtel Vacances Tremblant
Clair-4 Rue Vaillancourt
Clair-5 Rue Latreille (Projet en partenariat MELCC)
Clair-6 Rue Lacasse
Clair-7 Rue Léonard
26 Hôtel-de-Ville
Il est à noter que les stations précédemment citées, à l’exception de celle de la rue Latreille (Clair-5) qui
a bénéficié d’un suivi mensuel en 2020, ont été échantillonnées à deux reprises, soit une fois en étiage et
l’autre en temps de pluie, afin de comparer la qualité de l’eau entre deux types de conditions
météorologiques.
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 17Figure 3 : Aires de drainage des stations de suivi de qualité de l'eau de la rivière du Diable sur le territoire
de la Ville de Mont-Tremblant
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 18Figure 4 : Aires de drainage des stations de la qualité de l’eau du ruisseau Clair sur le territoire de la Ville de Mont-Tremblant
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 19Figure 5 : Occupation du territoire dans le bassin versant de la rivière du Diable à Mont-Tremblant
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 20Figure 6 : Occupation du territoire dans le bassin versant du ruisseau Clair
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 21Figure 7 : Occupation du territoire dans le bassin versant du ruisseau Noir
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 22Les Figure 3 et Figure 4 représentent les bassins versants de chacune des stations de suivi de la qualité de
l’eau sur la Ville de Mont-Tremblant pour la rivière du Diable et le ruisseau Clair respectivement. Les Figure
5, Figure 6 et Figure 7 illustrent, quant à elles, l’occupation du territoire dans les bassins versants de la
rivière du Diable, du ruisseau Clair ainsi que du ruisseau Noir.
On remarque ainsi que les stations localisées en amont du noyau villageois de St-Jovite recueillent
majoritairement les eaux de bassins plus naturels. Dans le cas de la station 41 (chemin Duplessis, suivie en
2019), 87 % de ses 754 km2 de superficie sont recouverts de forêt appartenant, entre autres, au Parc
national du Mont-Tremblant. Aire protégée exempte d’activités anthropiques considérées plus
polluantes, les eaux qui s’écoulent du Parc n’ont enregistré aucun dépassement de critère à cette station
en 2019 (Tableau 6).
La station 42, à la Montée Ryan, qui reçoit les eaux d’une superficie globale de 996 km2, dont 242 d’entre
eux constituent son bassin direct, est également occupée par plus de 85 % de couvert forestier, bien que
ces dernières englobent une partie de la Station Mont-Tremblant. Théâtre d’événements populaires
hivernaux comme estivaux, qui accueillent plusieurs millions de touristes annuellement pouvant induire
une certaine pression environnementale, un dépassement du critère pour les concentrations en
coliformes fécaux avait été enregistré en août 2019 suite à de fortes précipitations (Tableau 6).
La station 38, localisée un peu en amont de l’exutoire du ruisseau Noir dans la rivière du Diable, couvre
un bassin très majoritairement composé d’une affectation résidentielle, à l’exception de l’aval de la rue
Labelle, considérée urbaine. D’une superficie de 57 km2, ce cours d’eau est issu de deux sources
différentes, toutes deux situées dans la municipalité de Lac-Supérieur (Figure 7).
C’est à partir de la station 43, localisée au centre-ville de Mont-Tremblant que l’altération de la qualité
de l’eau, en regard des trois paramètres analysés, semble être davantage prononcée, selon les résultats
obtenus en 2019 (Tableau 6, Tableau 7 et Tableau 8). Les surfaces imperméabilisées, comparativement
aux bassins versants en amont, occupent environ 13 % de l’aire de drainage immédiate (excluant celles
des stations 41 et 42), peut conduire à une hausse du ruissellement et du transport de matières
accumulées le long des routes et des chemins. En outre, entre la station de la Montée Ryan et celle de
la rue O’Keefe, la rivière du Diable traverse des secteurs résidentiels, dont le réseau sanitaire est relié de
la station de pompage du Ruisseau-Noir. Ce dernier serait cependant considéré comme « pseudo-
séparatif », car le drain de fondation de certaines des résidences de ce secteur serait raccordé au réseau
sanitaire (Ville de Mont-Tremblant, Stéphane Cloutier, 2020). La rivière du Diable croise également des
terrains de golfs ainsi qu’un camping, dont les impacts sur la qualité de l’eau pourraient éventuellement
être constatés à la lecture des résultats des prélèvements.
La station 44 (chemin de Brébeuf), localisée plus en aval du centre-ville et dernier point de collecte à
l’intérieur des limites municipales de Mont-Tremblant, couvre une superficie directe de 38 km2 dont près
de 90 % est issue du bassin versant du ruisseau Clair (Figure 4). Ce dernier prend sa source à Saint-Faustin-
Lac-Carré, englobe 34 km2 de surface principalement résidentielle, urbaine et industrielle pour drainer les
eaux de l’ensemble du centre-ville vers la rivière du Diable. L’aire de drainage de la station 44 inclut de
plus la station de pompage située en arrière de l’Hôtel-de-Ville ainsi que la station d’épuration des eaux
usées sur le chemin de Brébeuf.
L’exécution de travaux à la station de pompage 858 (Figure 8) a notamment conduit à une surverse non
prévue, d’une durée de six minutes (Ville de Mont-Tremblant, Vincent Causse, 2019), le 5 juillet 2019. En
outre, les abondantes précipitations du 28 août de cette même année ont également induit un
déversement à la station d’épuration. Rappelons néanmoins que le MELCC autorise, de manière légale,
un certain nombre de surverses annuelles, dans des cas bien définis, tels que durant la fonte des neiges
Organisme de bassins versants des rivières Rouge, Petite Nation et Saumon
1-645 rue du Moulin, Mont-Tremblant, J8E 2V1
(819) 717-3171 | www.rpns.ca | dg.adjointe@rpns.ca 23Vous pouvez aussi lire
