Québec L Inventaire de micromammifères dans le bassin hydrographique de la rivière Dartmouth Rapport technique
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Québec ®L
Société de la faune
et des parcs du Québec
Inventaire de micromammifères dans le bassin hydrographique
de la rivière Dartmouth
Rapport technique
Jean-Daniel Sylvain
Technicien de la faune
Société de la Faune et des Parcs du Québec
Novembre 2002
Résumé
L'inventaire des micromammifères sur la rivière Dartmouth a permis d'établir que ce milieu
était habité par au moins six espèces de micromammifères dont le campagnol des rochers qui
était l'espèce directement visée par cette étude. On l'a retrouvé dans un milieu très rocheux
fortement perturbé par les crues printanières. Les résultats ont démontré que la souris
sauteuse des bois est la plus fréquente parmi l'ensemble des espèces retrouvées. Parmi les
deux secteurs, celui du ruisseau Stoney se démarque par la diversité de ses populations de
micromammifères. On peut penser que la grande distance par rapport à une source d'eau ait
pu jouer le rôle de facteur limitant la dispersion de plusieurs espèces pour le secteur "les
Falls". De plus, on remarque que le terrain est beaucoup plus accidenté dans le secteur du
ruisseau Stoney par rapport au secteur "Les Falls". Une espèce de batraciens (salamandre
cendrée) a aussi été recensée.
2
Table des matières
RÉSUMÉ 2
TABLE DES MATIÈRES 3
LISTE DES FIGURES 4
LISTE DES TABLEAUX 4
LISTE DES ANNEXES 4
1. INTRODUCTION 5
2. MATÉRIEL ET MÉTHODES 6
3. AIRE D'ÉTUDE 6
3.1 Habitat échantillonné--------------- ----------------- ----- ----------- 8
3.1.1 Secteur "les Falls" 8
3.1.2 Secteur ruisseau Stoney 8
4. RÉSULTATS ET DISCUSSION 9
4.1 Effort d'échantillonnage 9
4.2 Espèces recensées 9
4.2.1 « Les Falls » 9
4.2.2 Ruisseau Stoney 10
5 CONCLUSION 13
6. BIBLIOGRAPHIE 14
REMERCIEMENTS 15
ANNEXES 16
3
LISTE DES FIGURES
PAGE
Figure 1: Localisation de l'inventaire de micromammifères sur la rivière Dartmouth en
2002 7
Figure 2: Diversité des espèces rencontrées selon le site de piégeage lors de l'inventaire
effectué sur la rivière Dartmouth en 2002 11
Figure 3: Efficacité, selon l'espèce des différents types de pièges utilisés lors de l'inventaire
de la rivière Dartmouth en 2002 12
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1: Répartition des espèces capturées en fonction du type de piège lors de
l'inventaire de la rivière Dartmouth en 2002 11
LISTE DES ANNEXES
Annexe 1: Noms français, scientifiques et codes des micromammifères inventoriés à la
rivière Dartmouth en 2002 17
Annexe 2: Description de la végétation présente aux stations du ruisseau Stoney 18
Annexe 3: Efficacité obtenue par type de piège lors de l'inventaire du secteur "Les Falls"..19
Annexe 4: Efficacité obtenue par type de piège lors de l'inventaire du secteur ruisseau Stoney
19
Annexe 5: Résultats de l'inventaire effectué à la rivière Dartmouth en 2002 pour le secteur
"Les Falls" 21
Annexe 6: Résultats de l'inventaire effectué à la rivière Dartmouth en 2002; pour le secteur
ruisseau Stoney 23
Annexe 7: Succès de piégeage enregistré pour chacune des espèces capturées par secteur
d'échantillonnage (PUE) 24
Annexe 8: Succès de piégeage enregistré pour chacune des espèces capturées par secteur
d'échantillonnage (PUE) 24
41. Introduction
Dans le cadre de la préservation et la mise en valeur de la biodiversité, la Société de la faune
et des parcs du Québec tente d'augmenter l'étendue de ses connaissances sur différentes
espèces animales. Les micromammifères, par leur capacité de régénération et de
reproduction, s'avèrent du point de vue scientifique de très bons bio-indicateurs, puisqu'ils
sont les premiers à coloniser des sites perturbés (Duhamel, 1999). L'inventaire réalisé en
2002 a pour objectif de documenter les différentes espèces présentes dans le bassin
hydrographique de la rivière Dartmouth tout en essayant de vérifier la présence d'une espèce
menacée; le campagnol des rochers (Microtus chrotorrhinus).
Le choix de la rivière Dartmouth s'est fait pour plusieurs raisons;
1) 11 semble que cette zone possède plusieurs caractéristiques de l'habitat du campagnol des
rochers tel que décrit par Jutras (1998).
2) C'est un site qui a fait l'objet de peu d'étude documentée jusqu'alors.
Des inventaires effectués par le passé ont permis de prouver la présence du campagnol des
rochers à différents endroits dans la région 11 (Atlas des micromammifères, 2002). Le
présent rapport décrit la zone d'étude privilégiée et expose les résultats obtenus sur 2 sites
dans le bassin hydrographique de la rivière Dartmouth en 2002.
52. Matériel et méthodes
Deux transects utilisant des pièges à trappe de type « Museum » et des pièges fosses ont été
installés conformément à la méthode décrite par Jutras (2002). Le choix de ce type
d'installation s'imposait puisqu'il permettait d'acquérir une information qualitative dans un
laps de temps restreint. De plus, il nous permettait d'obtenir de l'information sur deux types
de milieux pouvant abriter différentes communautés;
1) le premier transect a été tracé en haut de la falaise rocheuse de la rivière.
2) le second fut établi sur les abords du ruisseau Stoney.
On pourra ainsi avoir un aperçu de l'importance de la proximité d'un cours d'eau dans la
dispersion des espèces de micromammifères présentes dans ce milieu. L'identification des
spécimens s'est faite en laboratoire à l'aide des recueils photographiques des caractéristiques
morphologiques servant à l'identification des micromammifères du Québec, volume 1 et 2
(Lupien, 2000), qui contiennent la clé d'identification des micromammifères du Québec
(Maisonnneuve et al., 1997, version janvier 2002). Un binoculaire de type Heerbrugg 40X a
permis de vérifier les critères anatomiques de la clé.
3. Aire d'étude
Comme le campagnol des rochers "est associé aux falaises et aux affleurements rocheux, aux
abords de clairières dans les régions montagneuses, près des talus humides, entre les rochers
couverts de mousse et près des points d'eau" (Jutras, 1998), nous avons concentré nos
recherches aux abords de la rivière Dartmouth qui est un lieu possédant plusieurs de ces
caractéristiques.
Le premier transect a été tracé à proximité du haut de la falaise longeant la rivière
Dartmouth, plus précisément au site « Les Falls », qui est un secteur couramment fréquenté
par les pêcheurs de saumons (Figure 1). Il est caractérisé par une forêt mature dont le sol est
recouvert de mousse et de matières organiques sur lit rocheux.
6Inventaire des micromammifères sur la rivière Dartmouth en 2002
o
Représentation du transect "Les Fats"
Localisation des transects de l'inventaire des
micro-mammifères sur la rivière Dartmouth en 2002 Représentation du transect du ruisseau Stoney
FIGURE 1: LOCALISATION DE L'INVENTAIRE DE MICROMAMMIFÈRES RÉALISÉ DANS LE
BASSIN HYDROGRAPHIQUE DE LA RIVIÈRE DARTMOUTH EN 2002
La ligne de piégeage débute aux coordonnées UTM NAD-83 : 375450E et 5425619N.
L'inventaire s'est déroulé du 23 au 27 septembre 2002.
Le second transect fut tracé en bordure du ruisseau Stoney, tributaire de la rivière Dartmouth
situé en aval du transect "Les Falls". Il est caractérisé par un lit majoritairement composé de
blocs, de roches et de cailloux aux abords rocheux situés de chaque côté de la rive et dont la
hauteur varie entre 5 et 15 mètres et la pente près de 90°. Le transect fut tracé aux
coordonnées UTM NAD-83: 378603E et 5422300N (Figure 1). L'inventaire s'est déroulé du
4 au 9 octobre 2002.
Le choix des stations a donc été établi en fonction de l'habitat préférentiel du campagnol des
rochers, et ce, tel que décrit par BANFIELD (1977) et suggéré par JUTRAS (1998).
73.1Habitat échantillonné
3.1.1 Secteur "les Falls"
La végétation dominante est caractérisée majoritairement par une pessière à sapin dont l'âge
varie entre 80 et 100 ans. La hauteur de la strate arborescente varie entre 12 et 17 mètres et
donne un couvert de 60 à 80 %. Elle s'est établie sur un till indifférencié dont le drainage est
moyen (mésique) (MRN, 22A115N0). Toutefois, on peut subdiviser cette zone en 4 parties
plus ou moins homogènes;
1) Pour les pièges 1 à 3, on retrouve une zone de chablis composée essentiellement de
feuillus représentée par l'érable à épis, les bouleaux blancs et jaunes et le peuplier faux-
tremble. Le sol est recouvert par des feuilles et la strate herbacée est pratiquement nulle.
2) Des pièges 4 à 10, on retrouve une communauté de conifères très dense. Le sol est
recouvert d'aiguilles et la strate herbacée encore une fois est nulle.
3) Des pièges 11 à 20, on retrouve majoritairement de l'épinette noire mature avec une
régénération de sapin baumier. On remarque l'apparition de mousse au sol et de quelques
plantes herbacées.
4) Les pièges 21 à 33, sont caractérisés par la présence d'épinettes matures et d'une petite
strate herbacée. Le sol est parsemé de quelques affleurements rocheux et de mousses.
Aucune description détaillée de la végétation présente pour chaque station n'a été relevée
pour ce secteur.
3.1.2 Secteur ruisseau Stoney
La végétation environnante du ruisseau Stoney est majoritairement résineuse et constituée
d'épinettes noires, de sapins baumiers et de thuyas occidentaux. La hauteur de ce peuplement
varie de 7 à 12 mètres et le couvert forestier varie entre 25 et 40 %. L'âge du peuplement est
évalué à 30 ans. Le site a subi des perturbations dans les dernières années; une coupe totale il
8y a 30 ans et un éclaircie pré-commerciale en 1991. Le sol est composé d'un till indifférencié
dont le drainage est moyen (mésique)(MRN, 22A114N0).
Une description détaillée de la végétation présente pour chaque station est disponible dans un
tableau placé à l'annexe 2.
4. Résultats et Discussion
4.1 Effort d'échantillonnage
Nous avons échantillonné 2 sites comportant chacun 11 stations. Chaque station mise en
place fournissait 5 nuits/pièges. L'effort total nous a permis d'obtenir 275 nuits/pièges par
secteur d'échantillonnage et 550 nuits/pièges au total. Les tableaux de l'annexe 2 montrent la
chronologie et les détails des observations quotidiennes pour chacune des stations. La
majorité de l'effort de piégeage était assuré par des pièges trappes de type « Museum » (80
%), le reste de l'effort étant assuré par les pièges fosses (20 %).
4.2 Espèces recensées
4.2.1 « Les Falls »
Au total, nous avons fait 12 captures sur l'ensemble des pièges dont 10 micromammifères et
2 salamandres cendrées (Plethodon cinereus). Les micro mammifères sont représentés par 2
espèces; neuf souris sauteuses des bois (Napazeopus insignis) (90%) et une grande
musaraigne (Blarina blevicauda) (10 %). Les pièges fosses ont été près de 3 fois plus
efficients que les pièges trappes avec un succès de 0,170 capture/nuit/piège contre 0,055
capture/nuit/piège (Annexe 3). Le succès de piégeage atteint 0,036 capture/nuit/piège, ce qui
est relativement faible (lcapture/27,8 jours de piégeage) (Annexe 7).
L'activité micro mammalienne a atteint son summum à la deuxième nuit de piégeage. En
effet, on a totalisé 6 prises au total en plus d'observer de nombreux dérangements (50 %) au
niveau des pièges; 4 pièges déclenchés, 3 appâts disparus et 6 appâts mangés en partie
(Annexe 5). Ces dérangements ne peuvent être associés directement à une activité des
9micromammifères. Par contre, 50 % des prises ont été capturées cette nuit-là qui concordait
au lendemain de la pleine lune, moment où l'activité des micromammifères est normalement
limitée ( Kirkland et Sheppard, 1994).
4.2.2 Ruisseau Stoney
Le secteur du ruisseau Stoney fut plus diversifié (Figure 2) avec la capture de 6 espèces de
micromammifères dont 3 dès la première nuit. Les autres espèces recensées ont été capturées
à la 4ième nuit de piégeage on ne peut donc être assuré d'avoir répertorié l'ensemble des
espèces présentes dans ce milieu.
Sur les six espèces, la souris sauteuse des bois est celle qui est la plus fréquente avec 17
spécimens soit 71 % des captures effectuées. En ordre décroissant, on retrouve 2 captures
pour le genre peromyscus (souris sp.) et 2 autres pour la musaraigne fuligineuse (Sorex
fumeus). Ensemble, ces genres totalisent 16 % des captures effectuées. Finalement, un
campagnol des rochers, qui était l'espèce recherchée, (Microtus chrotorrhinus), une Grande
musaraigne (Blarina brevicauda) et un Campagnol lemming de Cooper (Synaptomys
cooperi) ont été capturés. On peut attribuer le grand nombre d'espèces présentes dans ce
milieu, au terrain accidenté qui favorise les cachettes et la nourriture disponible pour les
micromammifères. On peut aussi ajouter que l'eau semble jouer un rôle déterminant, puisque
la plupart (21/34) des captures se sont faites dans le premier 140 mètres du transect soit la
partie aval du ruisseau (Annexe 6). Finalement, le succès de piégeage obtenu par les pièges
fosses (0,145) est deux fois supérieur à celui obtenu par les pièges à trappes (0,73)
(Annexe 4).
Le tableau suivant répartit l'ensemble des spécimens qui ont été répertoriés sur la rivière
Dartmouth et le type de piège utilisé en fonction de chaque espèce.
toTableau 1: Répartition des espèces capturés en fonction du type de piège lors de
l'inventaire de la rivière Dartmouth en 2002
Espèces Dartmouth Stoney
"Museum" Fosse "Museum" Fosse
Campagnol
lemming de 0 0 1 0
Cooper
Souris sp
0 0 0 2
Souris sauteuse
5 4 5 12
des bois
Musaraigne
0 0 2 0
fuligineuse
Campagnol des
0 0 0 1
rochers
Grande
0 1 0 1
musaraigne
Total 5 5 8 16
Figure 2: Diversité des espèces rencontrés selon le site de piégeage lors de
l'inventaire effectué sur la rivière Dartmouth en 2002
18
16
14
Nb. d'individus
12
10
8
6
4
2
0
Dartmouth Stoney
Sites
Mi Campagnol-lemming de Cooper MI Souris sp ■ Souris sauteuse des bois
❑ Musaraigne fuligineuse ❑Campagnol des rochers la Grande musaraigne
11Figure 3: Efficacité, selon l'espèces, des différents types de pièges utilisés lors de l'inventaire
de la rivière Dartmouth en 2002
16-
14-
12
Nb. d'individus
10
8-
6-
4-
2-
Campagnol- Souris sp Souris sauteuse Musaraigne Campagnol des Grande
lemming de des bois fuligineuse rochers musaraigne
Cooper
Espèces
En consultant la figure 3, on s'aperçoit que les pièges fosses ont été plus efficaces que les
trappes de type "Museum". Soixante-cinq pour cent des captures (22/34) ont été faites à l'aide
des pièges fosses. En comparant le succès de piégeage obtenu par les deux types de pièges
(Annexe 8), on s'aperçoit que les pièges fosses sont presque deux fois plus efficaces que les
pièges à trappes avec un taux de succès de 0,110 contre 0,059. Finalement, la prise du
campagnol des rochers qui était l'espèce recherchée a nécessité 550 nuits/pièges.
125 Conclusion
L'inventaire des micromammifères dans le bassin de la rivière Dartmouth a permis d'établir
que ce milieu était habité par au moins sept espèces de micromammifères dont le campagnol
des rochers qui était l'espèce directement visée par cette étude. On l'a retrouvé dans un
milieu très rocheux fortement perturbé par les crues printanières. Les résultats ont démontré
que la souris sauteuse des bois est la plus fréquente parmi l'ensemble des espèces retrouvées.
Une espèce de batraciens (salamandre cendrée) a aussi été recensée. Parmi les deux secteurs,
celui du ruisseau Stoney se démarque par la diversité de ses populations de
micromammifères. On peut penser que la grande distance par rapport à une source d'eau ait
pu jouer le rôle de facteur limitant la dispersion de plusieurs espèces pour le secteur "les
Falls". De plus, on remarque que le terrain est beaucoup plus accidenté dans le secteur du
ruisseau Stoney par rapport au secteur "Les Falls".
La présence de la végétation « type » décrite par la littérature n'est pas le seul critère qui nous
permet de retrouver le campagnol des rochers et les besoins de celui-ci. Il faudrait
ultérieurement complémenter les recherches vers des habitats plus accidentés et où les
ressources hydriques sont présentes et en bonnes quantités. Encore une fois, il semble que le
campagnol des rochers vit en faible densité, puisque l'on a retrouvé 1 campagnol pour 549
nuits/pièges.
Cet échantillonnage aura permis enfin de caractériser une partie des espèces présentes dans le
bassin hydrographique de la rivière Dartmouth.
136. Bibliographie
Société de la faune et des parcs du Québec, Direction aménagement de la faune, Atlas des
micromammifères: base de données (fichier ordinateur). Version2.1. Québec: la direction
200. Base de données réalisées avec le logiciel Microsoft Acces 97.
BANFIELD, A.W.F., Les mammifères du Canada, 21èrne édition, Les presses de l'Université
Laval, 1977, 406 p.
DUHAMEL, Rémi, Les micrommammifères: biologie et technique d'étude, Université de
Sherbrooke, 1999,74 p.
JUTRAS, Jacques, Note, MEF, 1998, 6 p.
JUTRAS, Jacques, Protocole pour les inventaires de micromammifères, Direction du
développement de la faune, Société de la faune et des parcs du Québec, 2002, 9 p.
LUPIEN, Gilles, Recueil photographique des caractéristiques morphologiques servant à
l'identification des micromammifères du Québec, Volume 1- INSECTIVORES , Direction
de l'aménagement de la faune, Société de la faune et des parcs du Québec, Jonquière,
2000, 24 pages.
LUPIEN, Gilles, Recueil photographique des caractéristiques morphologiques servant à
l'identification des micromammifères du Québec, Volume 2- RONGEURS , Direction de
l'aménagement de la faune, Société de la faune et des parcs du Québec, Jonquière, 2002,
26 pages.
PRESCOTT, Jacques, Mammifères du Québec et de l'Est du Canada, Guide nature Quintin,
Éditions Michel Quintin,1996, 399 p.
QUINTIN, Dr Michel, Guide des mammifères terrestres du Québec, de l'Ontario et des
Maritimes, Editions du Nomade, 1983, 302 p.
14Remerciements
L'auteur remercie Michel Turgeon, Alain Lehoux, Virginie Morissette et Anthony Assels
pour leur participation aux relevés de terrain et à l'identification des spécimens. Aussi,
M. Sylvain St-Onge pour avoir aidé à l'identification de certains spécimens et Mme Rose-
Alma Denis et Mme Liane Allard pour leur aide dans la mise en page et autres correctifs.
15Annexes
16Annexe 1: Noms français, scientifiques et codes des micromammifères
inventoriés à la rivière Dartmouth en 2002
Nom français Nom Latin Code
Campagnol - Synaptomys SYCO
lemming de
Cooper cooperi
Campagnol des Microtus CARO
rochers chrotorrhinus
Musaraigne Sorex fumeus MUFU
fuligineuse
Grande Blarina GRMU
musaraiane brevicauda
Souris sp. Peromyscus SOSP
maniculatus
Souris Napaeozapus SOSA
sauteuse des
bois insignis
17• AL
Annexe z: uescription ae la vegemuon prescrite aux stations au ruisseau Stoney
Station Végétation
1 Sapin baumier, Thuya occidental, Épinette noire, Mousse sp., Liche sp., Dycrane sp.
Sapin baumier, Thuya occidental, Aulne rugueux, Hypne de shrebber, Mousse sp., Botryche de
2c Virginie
Thuya occidental, Aulne rugueux, Érable à épis, Saule sp. Graminés sp., Gadelier sp., Fougère
3 canelle
Sapin baumier, Thuya occidental, Aulne rugueux, Cornouiller stolonifère, Hypne de shrebber, Mousse
4 sp., Acer spicatum
Sapin baumier, Thuya occidental, Sorbier d'amérique, Graminés sp., Gadelier sp., Dryoptéride du
5c hêtre Botryche de Virginie, Aulne rugueux
Sapin baumier, Thuya occidental, Épinette noire, Aulne rugueu, Érable à épis, Framboisier sp., If du
Canada, Oxalide des montagnes, Athyrium Félixina, Hypne de shrebber, Mousse sp., Dryoptéride du
6 hêtre
Sapin baumier, Thuya occidental, Aulne rugueux, Érable à épis, Saule sp., Framboisier sp., Gadelier
7 sp.
Sapin baumier, Épinette noire, Thuya occidental, Aulne rugueux, Érable à épis, Saule sp.,
8c Framboisier sp., Gadelier sp.
Sapin baumier, Thuya occidental, Aulne rugueux, Érable à épis, Saule sp., Framboisier sp., Gadelier
9 sp., Hypne de shrebber, polytrich sp.,Dryoptéride du hêtre
Sapin baumier, Thuya occidental, Aulne rugueux, 'mortelle, Cornouiller stolonifère, Érable à épis,
10 Framboisier sp., Oxalide des montagnes, Graminés sp.
Sapin baumier, Épinette noire, Aulne rugueux, Érable à épis, Framboisier sp., Gadelier sp., Bouleau
11c jaune, sphaigne sp.
Sapin baumier, Thuya occidental, Epinette noire, Aulne rugueux, Érable à épis, Saule sp.,
12 Framboisier sil, Oxalide des montagnes. Hypne de shrebber. Mousse sp.,Bouleau blanc
Sapin baumier, Thuya occidental, Épinette noire, Aulne rugueux, Érable à épis, Saule sp.,
13 Framboisier sp., Oxalide des montagnes, Hypne de shrebber, Mousse sp.,Bouleau blanc
Sapin baumier, Thuya occidental, Épinette noire, Aulne rugueux, Érable à épis, Saule sp.,
Framboisier sp., Oxalide des montagnes, Hypne de shrebber, Mousse sp.,Bouleau blanc, Sureau
14c rouge, Botryche de Virginie
Sapin baumier, Thuya occidental, Epinette noire, Aulne rugueux, Érable à épis, Saule sp.,
Framboisier sp., Oxalide des montagnes, Hypne de shrebber, Mousse sp.,Bouleau blanc, Sureau
15 rouge, Botryche de Virginie, Sorbier d'amérique, Fraise
Sapin baumier, Thuya occidental, Épinette noire, Cornouiller du Cannada, Gadelier sp., Hypne de
16 shrebber, Mousse sp., Botryche de Virginie
17c Sapin baumier, Érable à épis, Saule sp., Gadelier sp., Athyrium Félixina, Graminés sp.,
18 Sapin baumier, Épinette noire, Bouleau blanc, Némopanthe mucronné, Sureau rouge
19 Sapin baumier,Aulne rugueux, Framboisier sp.
20c Aulne rugueux, Hypne de shrebber
21 Épinette noire, Framboisier sp., Bouleau blanc, Aulne rugueux, Hypne de Shrebber
22 Sapin baumier, Hypne de shrebber, Mousse sp.,Bouleau blanc,
23c Cornouiller du Cannada, Framboisier sp., Bouleau blanc
24 Sapin baumier,Aulne rugueux, Framboisier sp.
25 Sapin baumier, Framboisier sp., Bouleau blanc,
26c Sapin baumier, Épinette noire, Aulne rugueux, Framboisier sp., Viorne sp.
27 Sapin baumier, Épinette noire, Aulne rugueux, Mousse sp.
28 Sapin baumier, Epinette noire, Aulne rugueux, Mousse sp.
29c Sapin baumier, Épinette noire, Aulne rugueux, Érable à épis, Mousse sp., Bouleau blanc
30 Sapin baumier, Épinette noire, Aulne rugueux, Érable à épis, Mousse sp., Bouleau blanc
Sapin baumier, Épinette noire, Aulne rugueux, Érable à épis, Saule sp., Gadelier sp., Bouleau blanc,
31 Graminés sp.
Sapin baumier, Thuya occidental, Épinette noire, Aulne rugueux, Érable à épis, Saule sp.,
32c Framboisier sp., Fraisier sp., Mousse sp., Bouleau jaune, Graminés sp.
Sapin baumier, Thuya occidental, Épinette noire, Aulne rugueux, Érable à épis, Saule sp.,
33 Framboisier sp., Fraisier sp., Mousse sp., Bouleau jaune, Graminés sp.Annexe 3:
Efficacité par type d'engins pour le secteur "Les Falls" en 2002
Espèces Type de piège
Piège fosse Trappes
"Museum"
Souris
sauteuse des 4 5
bois
Grande
1 0
musaraigne
Total 5 5
nuits/pièges 50 220
succès 0,100 0,023
Annexe 4:
Efficacité obtenue par type d'engins pour le secteur du ruisseau Stoney en 2002
Type de piège
Espèces Piège fosse Trappes
"Museum"
Campagnol-
Lemming de 1 0
Cooper
Souris sp. 0 2
Grande
0 1
musaraigne
Souris
sauteuse des 5 12
bois
Musaraigne
2 0
fuligineuse
Campagnol des
rochers 0 1
Total 8 16
nuits/pièges 55 220
succès 0,145 0,073
19Annexe 5
Résultats de l'inventaire effectué à la rivière Dartmouth en 2002
secteur "Les Falls"
20Date 2002-09-23 2002-09-24 2002-09-25 2002-09-26 2002-09-27
Heure 10h30 10h15 10h10 08 00 08.45
Station #1 #2 #1 #2 #1 #2 #1 #2 #1 #2
1 0 0 0 pd 0 0 0 0 0 0
2c 0 0 0 0 0
3 0 0 0 aa 0 0 0 0 0 ad
4 0 0 0 aa 0 0 0 0 1 0
5c 0 0 0 0 0
6 0 0 0 pd 0 0 0 0 0 0
7 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8c 0 0 0 0 0
9 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0
10 0 0 0 pd 0 0 0 0 0 0
Salamandre
11c 0 2 Cendré 0 0 1
12 0 0 0 aa 0 0 0 0 0 ad
13 0 0 0 aa 0 0 0 0 0 0
14c 0 0 0 0 0
15 pd 0 0 0 0 0 0 0 0 0
16 0 0 0 aa 0 0 0 0 0 0
17c 0 0 0 0 0
18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
19 0 0 0 0 0 ad 0 0 0 0
20c pas d'eau 0 0 0
21 0 0 ad ad 0 0 0 0 0 0
22 0 pd 0 0 0 0 0 0 0 0
23c 0 0 1 0 0
24 0 0 0 0 pd 0 0 0 ad
25 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
26c 0 0 0 0 0
27 0 0 0 ad 0 pd 0 ad 0 ad
28 0 0 0 pd 0 0 0 ad 0 0
29c 0 0 0 0 0
30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
31 0 0 0 0 0 pd 1 0 0 0
32c 0 1 1 0 0
33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Somme 2 I 0 4 1 2 0 1 0 2 0
Total 12
Total pd 2 4 3 0 0
Totalad 0 3 1 2 4
Total aa 0 5 0 0 0
pd : piège déclenché pb : piège brisé
ap : appat aa: appât ajouté 21Date 2002-09-23 2002-09-24 2002-09-25 2002-09-26 2002-09-27
Heure 16h35 16h45 14h45 I 16h05 I 17h00
Station #1 #2 #1 #2 #1 #2 #1 #2 #1 #2
0 0 0 pd 0 0 0 0 0 0
2c 0 0 0 0 0
3 0 0 0 aa 0 0 0 0 0 ad
4 0 0 0 aa 0 0 0 0 1 0
5c 0 0 0 0 0
6 0 0 0 pd 0 0 0 0 0 0
7 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8c 0 0 0 0 0
9 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0
10 0 0 0 pd 0 0 0 0 0 0
Salamandres
11c 0 2 Cendrées 0 2 1
12 0 0 0 aa 0 0 0 0 0 ad
13 0 0 0 aa 0 0 0 0 0 0
14c 0 0 0 0 0
15 pd 0 0 0 0 0 0 0 0 0
16 0 0 0 aa 0 0 0 0 0 0
17c 0 0 0 0 0
18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
19 0 0 0 0 0 ad 0 0 0 0
20c pas d'eau 0 0 0
21 0 0 ad ad 0 0 0 0 0 0
22 0 pd 0 0 0 0 0 0 0 0
23c ID 1 0 0 0
24 0 0 0 0 pd 0 0 0 ad
25 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
26c 0 0 0 0 0
27 0 0 0 ad 0 pd 0 ad 0 ad
28 0 0 0 pd 0 0 0 ad 0 0
29c 0 0 0 0 0
30 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
31 0 0 0 0 0 pd 0 0 0 0
32c 0 1 1 0 0
33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Somme 2 0 5 1 2 0 2 0 2 0
Total g 14
. Nuit/pieg 55 55 55 55 55
pd : piège déclenché pb : piège brisé
éelle
. — • ••Annexe 6
Résultats de l'inventaire effectué à la rivière Dartmouth en 2002 pour le
Secteur du ruisseau StoneyDate 2002-10-04 2002-10-05 2002-10-06 2002-10-07 2002-10-08
Heure 16h35 16h45 14h45 16h05 17h00
Station #1 #2 #1 #2 #1 #2 #1 #2 #1 #2
1 1 0 1 pd 1 0 pd 0 0 0
2c 0 0 _ 1 0 0
3 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0
4 1 0 1 1 0 0 0 0 pd pd
5c 0 1 0 0 0
6 1 1 1 pd 0 0 0 0 0 pd
7 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0
8c 0 0 0 2 0
9 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
11c 0 0 0 0 0 1
12 pd 0 0 0 0 0 0 0 0 0
13 pd 0 0 0 0 0 0 0 0 0
14c 1 0 0 0 1
15 pd 0 0 0 0 0 0 0 0 0
16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
17c 0 0 0 0 0
18 0 0 pd 0 0 0 0 0 0 0
19 0 0 0 0 0 0 0 0 pd 0
20c 1 0 0 0
21 0 0 pd 0 0 0 0 0 pd 0
22 0 0 0 0 0 0 0 0 pd 0
23c 1 0 0 1 0
24 0 pd 0 0 0 0 0 0 0
25 pd 0 0 0 0 0 0 0 0 0
26c 0 pd 0 0 0 0
27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
29c 0 0 0 0 0
30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
31 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
32c 0 0 0 0 0
33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Somme 6 1 6 3 2 0 3 1 2 0
Total 24
Nb. Pd/jour 5 5 0 1 6
Nb.
43 41 53 51 47
Nuit/piède
Nb. 55 55 55 55 55
Nuit/piège
réelleAnnexe 7: Succès de piégeage enregistré pour chacune des espèces capturées par secteur d'échantillonnage (PUE)
Site Secteur Effort (nuits-pièges) Prise par unité d'effort (PUE) Total des
micro
mammifères
piège fosse Museum SYCO SOSP SOSA MUFU CARO GRMU
Rivière "Les Falls" 54 220 0,000 0,000 0,033 0,000 0,000 0,004 0,036
Ruisseau 55 220 0,004 0,007 0,062 0,007 0,004 0,004 0,084
Dartmouth Stoney
Annexe 8: Succès de piégeage enregistré pour chacune des espèces capturées par secteur d'échantillonnage (PUE)
Site Type de Effort (nuits-pièges) Capture par unité d'effort (CPUE) Total des
micro
piège _ mammifères
SYCO SOSP SOSA MUFU CARO GRMU
Rivière piège fosse 54 55 0,009 0,083 0,039 0,018 0,000 0,002 0,110
Dartmouth Museum 220 220 ,000 ,000 0,005 0,000 0,002 0,002 0,059
Ratio 1,86
24Vous pouvez aussi lire
