3e Session plénière Le Pharo, 8 juillet 2018
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Comité de pilotage 1
TITRE DE LA PRÉSENTATION
> TITRE DE LA PARTIE
3e Session plénière
Le Pharo, 8 juillet 2018
3e Session Plénière du CERCle – Juillet 2019 2
Agenda de la 3e session Plénière
« Accueil et introduction de la session plénière »
Yvon BERLAND.
« Le CERCle: Actualité, résultats 2019 et plan d’action 2019 »
Céline DAMON
« Parole aux lauréat.e.s »
Chantal ABERGEL, lauréate AdG 2018 (LS1), Information Génomique et Structurale
Virginie CHAMARD, lauréate CoG 2016 (PE3), Institut Fresnel
Julien LOISEAU lauréat CoG 2016 (SH6), Institut de Recherches et d'Etudes sur les Mondes Arabes et Musulmans
Sophie UGOLINI, lauréate CoG 2014 – (LS6), Centre d'Immunologie de Marseille-Luminy
Carine BAXERRES, lauréate StG 2013 (SH2), MERIT, hébergée au Centre Norbert ELIAS
« Vers Horizon Europe :
Leçons d’Horizon 2020 et la place de l’ERC dans le prochain programme cadre »
Jean-Pierre BOURGUIGNON et Echanges avec les participants
3
TITRE DE LA PRÉSENTATION
> TITRE DE LA PARTIE
Accueil
Yvon Berland
Président d’Aix Marseille Université
4
TITRE DE LA PRÉSENTATION
> TITRE DE LA PARTIE
Actualité du CERCle
Céline Damon
Animatrice du CERCle
Direction de la Recherche et de la Valorisation
3e Session Plénière du CERCle – Juillet 2019 5
Etat des lieux du CERCle
35 lauréats sous H2020, dont 6 pour la 2 fois (vs. 27 lauréats sous le 7 PCRD)
e e
6 partenaires de projets ERC 9 membres de panels
Objectifs du CERCle
• Encourager les (enseignants-)chercheurs à candidater à l’ERC et créer une dynamique
• Améliorer la visibilité de l’excellence scientifique du site, renforçant son attractivité
• Appuyer la dynamique du site pour renforcer sa position de pôles européens de recherche.
Activités
• Proposer un coaching individualisé pour les dépôts de projets
• Animer une réflexion stratégique pour renforcer la participation des équipes à l’ERC
• Stimuler les interactions entre les équipes du site pour participer à ces programmes
Comité Opérationnel Europe (COPEurope) :
• Supervision des activités du CERCle & Lieu d’échanges et de mutualisation
• Membres: AMU et Protisvalor; CNRS; INSERM et Inserm-Transfert; IRD; le CEA et ECM et Centrale innovation
3e Session Plénière du CERCle – Juillet 2019 6
Nouveaux lauréats de l’appel 2018
3 Lauréats Advanced Grants
• Chantal Abergel, Directrice de recherche au CNRS, Laboratoire IGS
Projet VIREVOL : Cells and giant viruses: a win-win co-evolution
• Mario Barbatti, Professeur à Aix-Marseille Université, Laboratoire ICR
Projet SUBNANO : Computational Photochemistry in the Long Timescale: Sub-ns Photoprocesses in DNA
• Christophe Eloy, Professeur à Centrale Marseille, Laboratoire IRPHE
Projet C0PEP0D : Life and death of a virtual copepod in turbulence
2 lauréats Consolidator Grants
• Justine Serrano, Chargé de Recherche au CNRS , Laboratoire CPPM
Projet: NEPAL : NEw Physics searches with tAu Leptons
• Marie Ingrid Richard, Maitre de Conférence Aix Marseille Université, Laboratoire IM2NP
Projet: CARINE: Coherent diffrAction foR a look Inside Nanostructures towards atomic rEsolution: catalysis
and interface
3e Session Plénière du CERCle – Juillet 2019 7
Les chiffres du CERCle: 2014-2018
Statistique des lauréats H2020 par
année et par type
12
Indicateurs mis-à-jour (2015-2018)
10
8 • Nombre de dépôts de projets (2015-2018) : env. 240
6 • Nombre de projets financés sur le site : 34
4
• Nombre de chercheurs coachés (2015-2018) :
2 env. 150 (10 sessions coaching + 2 sessions ‘écriture’)
0 • Nouveaux établissements ayant rejoint l’initiative : 2
2014 2015 2016 2017 2018 CEA et ECM.
StG CoG AdG • Visibilité vis-à-vis de la Région (ex: PACA Booster) et au
niveau national
• Collection HAL CERCle :
51 lauréats ont créé un ID HAL.
Origine des lauréats ERC 1300 publications référencées.
du Site
CNRS AMU INSERM IRD ECM
3e Session Plénière du CERCle – Juillet 2019 8
Données du CERCle pour 2019
Etat de la participation:
9 dépôts ERC StG-2019 2 retenus à l’oral (vs. 15 dépôts en 2018; 3 à l’oral)
9 dépôts ERC CoG-2019 2 retenus à l’oral (vs. 25 CoG en 2018; 3 à l’oral; 2 lauréats)
Hausse prévue pour AdG 2019 (13 vs. 5 en 2018)
Planifications des actions du CERCle
2 sessions de coaching: StG (21 mai) et CoG (prévue le 5 novembre)
2 sessions de formation à l’écriture (6 juin et prévue le 29 novembre)
Production des Fiches de synthèse pour les Appels
ERC AdG et ERC Syn. (sur demande)
1 session plénière
Communication:
Nouveau site web CERCle hébergé sur le site d’AMU: ICI
Consolidation de la Collection HAL Cercle: ICI
3e Session Plénière du CERCle – Juillet 2019 9
Analyse de la production scientifique* des lauréats ERC
* données issues du WoS
CNCI1 % in Q1 % in Top 1% % in Top 10% % Highly Cited % International
Journals Papers Collaborations
ERC (global) 2.46 4.84% 59.24%
ERC Aix-Marseille 2.01 77.63% 4.14% 25.22% 3.38% 63.96%
Moyenne AMU (InCites 2008-2019) 1.49 57.66% 2.29% 14.28% 1.56% 50.14%
Benchmark France 1.32 55.41% 1.71% 12.84% 1.05% 51.07%
1 : CNCI = Category Normalised Citation Impact.
1 est la référence pour la moyenne mondiale
3e Session Plénière du CERCle – Juillet 2019 10
Analyse de la production scientifique*
* Données issues du WoS
CNCI % in Q1 % in Top % in Top % Highly Cited % International
Journals 1% 10% Papers Collaborations
ERC national 2.46 4.84% 59.24%
ERC Aix-Marseille 2.01 77.63% 4.14% 25.22% 3.38% 63.96%
A*Midex 1.64 72.5% 2.81% 19.04% 2.09% 64.59%
Moyenne AMU (InCites 57.66% 2.29% 14.28% 1.56% 50.14%
1.49
2008-2019)
Benchmark France 1.32 55.41% 1.71% 12.84% 1.05% 51.07%3e Session Plénière du CERCle – Juillet 2019 11
Bilan au regard des Indicateurs de performance H2020
Indicateur spécifique pour l’ERC:
% publications des lauréats ERC dans le Top 1 mondial
• 4,14%
• Moyenne globale de toutes les publications à AMU: 2,29%
• Objectif de la CE: 1,8
Indicateur transverse :
Pourcentage de publication en accès ouvert
• 62% (Open Access et/ou HAL Cercle en texte intégral)
• Classement de Leiden Open Access pour AMU:
55% des publications 75e mondial en volume
Indicateur transverse :
Pourcentage de femmes PI
• Lauréate ERC: 26 % (9/35) vs. 22% sous le 7e PCRD
Rapport accessible: (PI de projets H2020 gérés à AMU: 32 % (24/76))
ICI
• Classement de Leiden Gender pour AMU: 64e mondial.
445 auteurs femmes (30,5% du nombre total d’auteurs)12
TITRE DE LA PRÉSENTATION
> TITRE DE LA PARTIE
Présentations scientifiques
Lauréat.e.s ERC du site13
TITRE DE LA PRÉSENTATION
> TITRE DE LA PARTIE
Chantal Abergel
VIREVOL: Cells and giant viruses: a win-win co-evolution
Lauréate AdG 2018 (LS1)
IGS - Laboratoire Information Génomique et Structurale14
TITRE DE LA PRÉSENTATION
> TITRE DE LA PARTIE
Virginie Chamard
3D-BioMat Deciphering biomineralization mechanisms through 3D explorations of
mesoscale crystalline structure in calcareous biomaterials
Lauréate CoG 2016 - PE3
Institut Fresnel15
TITRE DE LA PRÉSENTATION
> TITRE DE LA PARTIE
Julien Loiseau
HORNEAST Horn and Crescent. Connections, Mobility and Exchange between the Horn of
Africa and the Middle East in the Middle Age
Lauréat CoG 2016 – SH6
IREMAM - Institut de Recherches et d'Etudes sur les Mondes Arabes et Musulmans16
TITRE DE LA PRÉSENTATION
> TITRE DE LA PARTIE
Sophie Ugolini
NEURIMMUNE: Neural regulation of immunity
Lauréate CoG 2014 – LS6
CIML - Centre d'Immunologie de Marseille-Luminy17
TITRE DE LA PRÉSENTATION
> TITRE DE LA PARTIE
Carine Baxerres
GLOBALMED Artemisinin-based combination therapy: an illustration of the global
pharmaceutical drug market in Asia and Africa
Lauréate StG 2013 – SH2
MERIT, hébergée au CNE - Centre Norbert ELIAS18
TITRE DE LA PRÉSENTATION
> TITRE DE LA PARTIE
Vers Horizon Europe
Jean Pierre Bourguignon
Président du Conseil européen pour la RechercheL’ERC, Established by the European Commission
en route vers Horizon Europe
un regard centré sur la France
Jean-Pierre BOURGUIGNON
Président de l’ERC
© Art & Build Architect / Montois Partners / credits: S. Brison 8 juillet 2019 │ 19Qu'est-ce que l'ERC ?
Established by the European Commission
L'ERC soutient des projets de recherche ambitieux à l’initiative de
chercheur-es par le biais de compétitions pan-européennes. Des
contrats sont attribués pour permettre leur réalisation.
Finance les chercheur-es à titre individuel – pas les réseaux !
Strategie Évaluation par les pairs à l’échelle mondiale
Pas de thème prédéterminé ("bottom-up")
Soutient la recherche à la frontière des connaissances et
dans tous les domaines scientifiques, y compris les humanités
Un Conseil scientifique indépendant de 22 membres,
Législation
présidé par le Président de l'ERC, avec pleine autorité sur la
stratégie de financement et sur l’évaluation
Soutenu par l'Agence exécutive de l'ERC (autonome)
La qualité scientifique comme unique critère avec
l'excellence pour objectif
│2Les contrats ERC
Established by the European Commission
Programme junior Prog. intermédiaire Programme senior
Jeunes scientifiques Jeunes scientifiques Chercheur-es confirmé-
(2-7 ans (7-12 ans es
après la thèse) après la thèse) (résultats sur les 10
jusqu'à 1,5 M€ jusqu'à 2 M€ dernières années)
pour 5 ans pour 5 ans jusqu'à 2,5 M€
pour 5 ans
Preuve-de-Concept
Combler le fossé entre la recherche et la Prog. Synergie (re-lance en 2018)
commercialisation d’une innovation 2 – 4 Chercheur-es
jusqu'à 150 k€ pour jusqu’à 10 M€ pour 6 ans
des chercheur-es financé-es par l'ERCLe budget d’Horizon 2020 : 77 G€
Established by the European Commission
Budget de l’ERC pour la
période 2014-2020
13,1 G€
Le soutien européen à la
recherche représente 8 % des
dépenses faites en Europe pour
la recherche.Priorité aux jeunes chercheur-es
Established by the European Commission
2/3 des contrats ERC ont des
responsables principaux
en début de carrière
> 50 000 chercheur-es en
thèse ou en période de post-
thèse travaillent dans des
équipes ERC
│ 23L'ERC attire des chercheur-es en Europe
Established by the European Commission
Composition des équipes ERC (chercheurs principaux non-inclus)
Analyse de 1,901 Starting et Advanced Grants
EU: 71%
Assoc. Countries: 10%
non-ERA: 17%
Inconnu: 2%
Dans l’ensemble des contrats ERC
+ 7,500 collaborateurs sont
non-européens ;
la plupart venant
de Chine, des États-Unis, d’Inde et
de Russie
│ 24L’ERC leader mondial
des agences de
financement Established by the European Commission
"The ERC had the highest category
normalised citation impact, the highest
percentage of papers in the world’s top
1% and the highest percentage of
papers involving international co-
authorship of the 50 funders most
frequently acknowledged by authors in
the Web of Science between 2007 and
2016. Of the 100 most frequently
acknowledged funders, only three (all
large pharmaceutical companies) have
a higher citation impact – though not
substantially higher.”
stateofinnovation.com/10th-
anniversary-of-the-european-research-
council-erc
│ 25Contrats ERC en regard du financement public
Established by the European Commission
26Lauréat-es de l’ERC par panel
Established by the European Commission
│ 27Taux de réussite par pays
Established by the European Commission
│ 28Contrats ERC par pays - 1
Established by the European Commission
│ 29Contrats ERC par pays - 2
Established by the European Commission
│ 30Mobilité des chercheur-es
Established by the European Commission
317 lauréat-es de l’ERC en France
812 lauréat-es français en France
160 lauréat-es français à l’étranger
│ 31Principales
institutions
d’accueil en
Europe Established by the European Commission
ERC calls 2007-2018
Signataires au
moment de la
conclusion du
contrat
Données au
26.3.2019Institutions d’accueil en France
Established by the European Commission
│ 33Contrats Synergie en France
Established by the European Commission
20 chercheur-es participent aux projets Synergy avec base en France.
Institutions d'accueil impliquées :
ENPC ParisTech
Foundation de cooperation scientifique pour la vue et l’ouïe
Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies renouvelables (CEA)
École française d’études orientales (EFEO)
Institut des Hautes Études Scientifiques (IHÉS)
Centre national de la Recherche scientifique (CNRS)
Institute national de Recherche en informatique et en automatique (INRIA)
Institut national pour la santé et la recherche méciale (INSERM)
École Polytechnique - Palaiseau
Sorbonne University
Université de Nantes
École supérieure de physique et chimis industrielles (ESPCI)
University de Versailles Saint Quentin-en-Yvelines (UVSQ)
│ 34Contrats Preuve-de-Concept 2011-2018
Established by the European Commission
│ 35Established by the European Commission
Perspectives de l’ERC dans
Horizon Europe
│ 36Une initiative couronnée de succès
Established by the European Commission
“Europe must keep being a leader in
fundamental science…..this is why
increasing the ERC budget from 13 to
17 billion is an European priority”
Carlos MOEDAS, Commissaire pour la
Recherche, la Science et l’ Innovation,
"Today's event is one of the most important Conférence de presse ERC sur la
in my tenure as a Commissioner for one première image d’un trou noir obtenue
simple reason: You are our jewel in the par l’Event Horizon Telescope 11 avril
crown. You are one of the best things to
happen in Europe in the last 10 years." 2019
10ème anniversary de l’ERC
Discours du Commissaire Carlos MOEDAS
21.3.17La recherche est une priorité de l’UE
Established by the European Commission
"Two areas seem to be consensually
identified as having a high potential
added value: research and
development, and internal and external
security. "
"In a global context where EU research
is compared to American, Indian or
Chinese research, this should be one of
the essential policy priorities in the
future".
38Position du Conseil
Scientifique de l’ERC Established by the European Commission
Continuité
Agilité
Croissance
│ 39Croissance : plus de talents à financer
Established by the European Commission
With a higher budget, ERC could fund more excellent projects across Europe.
│ 40Budget proposé par la Commission
Established by the European Commission
* EUR 3.5 billion allocated under the InvestEU FundÉvolution du budget Recherche & Innovation
Established by the European Commission
M€ en prix PC proposé PC final Part de l’ ERC Part de l’ ERC
courants proposée finale
PC7 72 726 50 521 11 862 7 510
2005 2007 16.3% 14.9%
Horizon 2020 87 740 77 028 15 008 13 095
2011 2013 17.1% 17.0%
Horizon 2020 - 2 700 74 828 12,720 13 095
(après FEIS) 2014 2015 17.1% 17,5%
Horizon 94 100 ? 16 600 ?
Europe 2018 17.6%
NB: le total donné pour Horizon Europe dans la proposition de la Commission est 94.1 G€. La différence entre ce montant et
les 100 G€ quelque fois présentée concerne la prise en compte d’Euratom (2.4 G€) et les 3.5 G€ pour Invest EU.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv%3AOJ.L_.2015.169.01.0001.01.ENGLa suite du programme
Established by the European Commission
Juillet
Le Conseil et le Parlement discutent la proposition de la Commission.
2018
Décembre
2018 Le Parlement donne sa position sur Horizon Europe.
Janvier Le Parlement, le Conseil et la Commission commencent les
2019 trilogues pour aboutir à un accord sur Horizon Europe.
Mars Accord politique partiel sur la législation Horizon
2019 Europe (confirmé par le Parlement le 17 avril).
Élections au Parlement (mai). Nouvelle Commission (novembre)?
Automne
2019 Accord sur le budget de l’Union européenne ?
1er janvier
Lancement d’Horizon Europe
2021Conseil européen de la recherche
Established by the European Commission
Plus d'informations sur :
erc.europa.eu
Point de contact national dans chaque pays (PCN) :
erc.europa.eu/national-contact-points
Suivez l’ERC sur les réseaux sociaux :
EuropeanResearchCouncil
Twitter.com/ERC_Research
│ 4445
TITRE DE LA PRÉSENTATION
> TITRE DE LA PARTIE
Echanges46 TITRE DE LA PRÉSENTATION > TITRE DE LA PARTIE Conclusions
Vous pouvez aussi lire
