Bilan des élections européennes - LEVÉE D'EMBARGO LUNDI 27 MAI 2019 À 18H30 Sondage réalisé avec
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Bilan des élections européennes
LEVÉE D’EMBARGO LUNDI 27 MAI 2019 À 18H30
Sondage réalisé avec pour
Méthodologie Recueil Enquête réalisée auprès d’un échantillon de Français interrogés par internet le lundi 27 mai 2019. Echantillon Echantillon de 980 Français représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus La représentativité de l’échantillon est assurée par la méthode des quotas appliqués aux variables suivantes : sexe, âge, niveau de diplôme et profession de l’interviewé après stratification par région et catégorie d’agglomération.
Précisions sur les marges d’erreur
Chaque sondage présente une incertitude statistique que l’on appelle marge d’erreur. Cette marge d’erreur signifie que le résultat
d’un sondage se situe, avec un niveau de confiance de 95%, de part et d’autre de la valeur observée. La marge d’erreur dépend de la
taille de l’échantillon ainsi que du pourcentage observé.
Si le pourcentage observé est de …
Taille de l’Echantillon 5% ou 95% 10% ou 90% 20% ou 80% 30% ou 70% 40% ou 60% 50%
100 4,4 6,0 8,0 9,2 9,8 10,0
200 3,1 4,2 5,7 6,5 6,9 7,1
300 2,5 3,5 4,6 5,3 5,7 5,8
400 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0
500 1,9 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5
600 1,8 2,4 3,3 3,7 4,0 4,1
800 1,5 2,5 2,8 3,2 3,5 3,5
900 1,4 2,0 2,6 3,0 3,2 3,3
1 000 1,4 1,8 2,5 2,8 3,0 3,1
2 000 1,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,2
3000 0,8 1,1 1,4 1,6 1,8 1,8
Lecture du tableau : Dans un échantillon de 1000 personnes, si le pourcentage observé est de 20% la marge d’erreur est égale à 2,5% : le pourcentage réel est donc
compris dans l’intervalle [17,5 ; 22,5].Les principaux enseignements
Opinion des Français au lendemain des Européennes
Une victoire pour le RN et les écologistes, un « échec personnel » pour le président
Principaux enseignements :
1. 54% des Français se disent insatisfaits du résultat de l’élection. Si les sympathisants RN exultent, les sympathisant PS et LR sont effondrés. Les
sympathisants écologistes, pourtant heureux du résultat de leur propre parti/liste partagent leur tristesse quant au résultat global de l’élection
2. Deux partis apparaissent aux Français nettement renforcés par cette élection, le RN et les écologistes : plus de 8 Français sur 10 pensent qu’ils
en sortent renforcés. Tous les autres sont jugés affaiblis, y compris LaREM (66%)
3. Pour les Français Emmanuel Macron n’aurait pas dû s’investir dans cette campagne : 7 Français sur 10 (71%) pensent qu’il a eu tort sur le fond
et surtout 8 Français sur 10 jugent qu’il a été inefficace stratégiquement que ce soit pour aider au vote LaREM ou pour limiter le vote RN
4. D’ailleurs, ce résultat est perçu par les Français comme étant certes le signe qu’il y a eu une « erreur de casting » avec le choix de N. Loiseau
(57%) mais surtout comme étant la marque d’un « échec personnel d’Emmanuel Macron » (63%)
5. Pour les Français, le président doit tirer les conséquences politiques de cet échec en procédant à un remaniement (58%) sinon à un changement
de Premier ministre (49% vs 50% le demandent) … mais surtout en changeant fondamentalement de politique (72%)
Dans son analyse des réseaux sociaux, Véronique Reille-Soult détaille les réactions des internautes à l’annonce des résultats : entre joie chez les
Verts, stupeur chez les sympathisants LFI et LR et soulagement chez ceux de LaRem.
Gaël Sliman, Président d’Odoxa
@gaelslimanSynthèse détaillée du sondage (1/7) 54% des Français se disent insatisfaits du résultat de l’élection. Si les sympathisants RN exultent, les sympathisant PS et LR sont effondrés. Les sympathisants écologistes, pourtant heureux du résultat de leur propre parti/liste partagent leur tristesse quant au résultat global de l’élection Une majorité de Français – 54% contre 46% - se disent insatisfaits du résultat de l’élection européenne. Mais cette moyenne masque en réalité de grandes disparités, sociologiques et surtout politiques au sein de la population. En effet, assez logiquement, le sentiment de satisfaction est largement corrélé à la sympathie partisane des personnes interrogées et à leur propre comportement électoral dimanche dernier. Ainsi, logiquement, ce résultat enchante les sympathisants (94%) et surtout les électeurs du RN (95%), arrivé en tête des suffrages ce dimanche. Ces résultats laissent mitigés les sympathisants (52% de mécontents) et électeurs (54%) LaREM. Sans doute ne savent-ils pas s’il faut avant tout décoder le résultat de Nathalie Loiseau et du président comme une défaite (leur liste est 2ème) ou comme un résultat qui confortera durablement la thèse d’un « Macron seul rempart face aux populismes » installée depuis deux ans par le président lui-même. Les résultats de dimanche laissent en revanche anéantis les sympathisants de droite (hors RN) comme de gauche (PS et Insoumis) : Insoumis (76%), socialistes (73% d’insatisfaits), sympathisants LR (62%), et même écologistes (61%), tous sont une écrasante majorité à se dire mécontents. C’est particulièrement vrai des écologistes, pourtant perçus (Cf. ci-après) comme les autres grands vainqueurs de ce scrutin : plus des deux-tiers (69%) des électeurs de la liste Jadot se disent insatisfaits du résultat de l’élection. Evidemment, ce n’est pas le bon résultat de leur « poulain » qui les incite à le dire, mais plus vraisemblablement la tristesse de voir le RN arriver en tête des suffrages.
Synthèse détaillée du sondage (2/7) Deux partis apparaissent aux Français nettement renforcés par cette élection, le RN et les écologistes : plus de 8 Français sur 10 pensent qu’ils en sortent renforcés. Tous les autres sont jugés affaiblis, y compris LaREM (66%) Comme souvent de nombreux discours de déni de défaite ont été entendus hier. Aussi, avons-nous demandé aux Français leur propre perception sur chacun des principaux partis : sort-il plutôt renforcé ou plutôt affaibli de cette élection ? Le bilan est sans appel : pour une large majorité de Français, deux partis sortent renforcés et tous les autres sont jugés affaiblis. Le RN, arrivé premier, est unanimement perçu comme le grand vainqueur du scrutin. 89% des Français, 97% des électeurs de la liste Bardella, plus globalement 96% des sympathisants du RN et une écrasante majorité de sympathisants et électeurs de tous les autres partis politiques estiment que le RN sort renforcé de ce scrutin. L’autre vainqueur n’est pas le 2ème mais la liste arrivée en 3ème position et ayant créé la surprise de ce scrutin : EELV. Jadot est clairement l’autre grand gagnant du scrutin pour une large majorité de Français. 83% d’entre eux, 97% des électeurs de la liste et une majorité d’électeurs de tous les autres partis estiment que les écologistes sortent eux-aussi renforcés de ce scrutin. En revanche, tous les autres partis apparaissent affaiblis à commencer par La République En Marche. 66% des Français pensent que le parti d’Emmanuel Macron sort affaibli, à rebours de l’analyse des principaux porte-paroles d’En Marche. Au moins auront-elles permis aux « croyants » de continuer de croire : les sympathisants (68%) et électeurs LaREM (69%), à rebours de tous les autres Français pensent que leur parti sort renforcé du scrutin. Mais, parmi les perdants, LaREM s’en sort finalement le moins mal : l’échec perçu apparaît encore plus cuisant pour le PS (91% des Français et 78% des sympathisants PS pensent que le parti sort affaibli du scrutin), LFI (91% des Français et 80% des sympathisants Insoumis) et surtout LR : 93% des Français et 95% des sympathisants LR pensent que le parti sort affaibli de ce scrutin.
Synthèse détaillée du sondage (3/7) Pour les Français Emmanuel Macron n’aurait pas dû s’investir dans cette campagne : 7 Français sur 10 (71%) pensent qu’il a eu tort sur le fond et surtout 8 Français sur 10 jugent qu’il a été inefficace stratégiquement que ce soit pour aider au vote LaREM ou pour limiter le vote RN Emmanuel Macron s’est investi à la fin de cette campagne des élections européennes en intervenant dans la presse pour « critiquer le Rassemblement National » et « inciter les électeurs à voter » pour faire barrage « aux populistes ». Sur le fond ou dans son principe, cette intervention est perçue comme une erreur par une large majorité de 7 Français sur 10. En effet, 71% des Français pensent « qu'il a eu tort de le faire car il n’est pas censé prendre parti et doit rester le président de tous les Français » contre seulement 28% qui estiment à l’inverse « qu'il a bien fait de le faire car il est en cohérence avec ses convictions ». Encore une fois, les sympathisants LaREM défendent le président en estimant qu’il a eu raison (77% vs 23%), mais ils sont les seuls en France à le penser. Pour les Français, non seulement Emmanuel Macron a eu tort sur le principe, mais surtout sa stratégie a été totalement inefficace voire contreproductive par rapport aux objectifs qu’il poursuivait. D’abord, 8 Français sur 10 (77% vs 22%) pensent que son intervention n’a pas été du tout efficace pour inciter les électeurs à voter pour la liste de La République en Marche et ils sont tout aussi nombreux (82% vs 17%) à considérer qu’elle a été particulièrement inefficace pour limiter le vote pour le Rassemblent National et les « populistes ».
Synthèse détaillée du sondage (4/7) Sévères jusqu’au bout, les Français sont même une majorité à penser que son intervention n’a même pas servi à augmenter la participation à ces élections européennes : 56% pensent qu’il a été inefficace pour inciter les Français (en général) à aller voter et 61% qu’il l’a été, plus particulièrement, pour inciter les jeunes à se rendre aux urnes. Leur critique se comprend : de fait, malgré l’intervention du président, l’abstention a encore concerné près d’un électeur sur deux et plus particulièrement les jeunes. Pour autant cette critique-là semble un peu injuste : d’un strict point de vue objectif les dernières tendances de la campagne montrent qu’il y a bien clairement eu une remobilisation de fin de campagne – particulièrement auprès des jeunes – permettant à la participation de dépasser nettement (8 à 9 points) les scores des 3 derniers scrutins européens et même les scores qui étaient encore prévus en début de semaine dernière (43% à 46%) à quelques jours du scrutin. En revanche, il est vrai que ce sursaut de participation ne s’est pas fait au profit de la liste LaREM qui a plutôt vu le RN la rattraper puis la dépasser à mesure que le président intervenait dans le débat public. D’ailleurs, ce résultat est perçu par les Français comme étant certes le signe qu’il y a eu une « erreur de casting » avec le choix de N. Loiseau (57%) mais surtout comme étant la marque d’un « échec personnel d’Emmanuel Macron » (63%) Pour une majorité de Français ce résultat, majoritairement perçu comme un échec pour LaREM, est aussi « une erreur de casting » de la part du président : 57% (contre 42%) des Français estiment que ce résultat est le signe qu’Emmanuel Macron « s’est trompé en confiant la tête de liste à Nathalie Loiseau ».
Synthèse détaillée du sondage (5/7) Mais ce n’est pas si net : ce reproche-là est finalement le moins partagé. D’ailleurs les sympathisants LaREM (61%) et électeurs de Loiseau (58%) ne sont pas de cet avis. Faire « porter le chapeau » à la tête de liste apparait sans doute un peu facile et un peu injuste à bon nombre de Français dans la mesure où le président lui-même s’est fortement investi dans les 10 derniers jours de la campagne… et que c’est après son investissement que les courbes des sondages se sont croisées en faveur du RN. D’ailleurs les Français sont bien plus nombreux à décoder ce résultat comme un échec de Macron plutôt qu’une erreur de casting sur Loiseau. En effet, 63% de nos concitoyens, jugent que ce résultat est « un échec personnel pour Emmanuel Macron ». C’est 6 points de plus que ceux qui lui reprochent le choix de sa tête de liste. C’est la preuve que pour les Français, le score de LaREM est un échec qui est plus encore imputable au chef de l’Etat qu’à Nathalie Loiseau. Comme souvent en pareilles circonstances, les sympathisants (84%) et électeurs (85%) du parti du président ne sont pas du tout de cet avis. Ils ne sont pas tout les seuls : 61% des sympathisants LR partagent leur avis. Sans doute ces derniers estiment-ils que la situation de duopole Macron-Le Pen qui s’installe n’est pas si mauvaise pour le président ; il est aussi possible certains électeurs LR ne se rallient finalement de plus en plus à ce dernier.
Synthèse détaillée du sondage (6/7) Pour les Français, le président doit tirer les conséquences politiques de cet échec en procédant à un remaniement (58%) sinon à un changement de Premier ministre (49% vs 50% le demandent) … mais surtout en changeant fondamentalement de politique (72%) Pour les Français, le président doit tirer les conséquences politiques de ce qu’ils considèrent comme un échec. Une nette majorité de Français (58% contre 41%) pensent que le président doit remanier le gouvernement. A part les sympathisants d’En Marche (82%) qui ne veulent pas en entendre parler, les sympathisants de tous les autres partis sont persuadés qu’il doit s’y atteler. C’est la conviction de 79% des Insoumis, de 81% des RN, de 62% des écologistes, et de 56% des LR . Sociologiquement aussi, le souhait de voir Macron remanier est majoritaire dans pratiquement toutes les catégories de la population. Seuls les Français aux plus hauts revenus (59%) ne le souhaitent pas… mais cette demande est quasi-unanime auprès des ouvriers (76%), des urbains (56% des habitants des villes de plus de 100 000 habitants) comme des ruraux (64%), des plus jeunes (53% des 25-34 ans) comme des moins jeunes actifs (62% des 50-64 ans). La seule question faisant davantage débat dans l’opinion est « à quel point doit-il remanier ? » Sur ce sujet les Français sont plus partagés : si 49% des Français se prononcent pour un remaniement avec changement de Premier ministre, une proportion équivalente (50%) entend au contraire « sauver le soldat Philippe ». Le Premier ministre il est vrai n’est pas aussi rejeté que le président par ses opposants, il ne cristallise pas les mécontentements et, chose étonnante, il réalise même la performance de bénéficier d’un soutien équivalent des sympathisants PS comme LR : 55% des premiers et 56% des seconds ne veulent pas que Macron débarque Philippe. Plus encore qu’un changement de « PM » ou même qu’un remaniement, la grande attente des Français tient à un changement de politique. 72% de nos concitoyens pensent que le président doit le faire après le résultat de dimanche.
Synthèse détaillée du sondage (7/7) Ils en sont en tout cas bien plus convaincus, que ceux qui, au contraire souhaiteraient qu’il accélère ses réformes : seule une minorité de 40% contre 59% de Français l’enjoignent à le faire. Bref, le message des Français est clair : Macron doit changer de politique plutôt que persévérer voire s’obstiner. Mais si la demande de l’opinion est assez unanime quant à l’attente globale, elle ne l’est pas forcément quant à la direction/ l’orientation souhaitée pour cette « nouvelle politique » : En effet, comment contenter les sympathisants de gauche (83%) comme des Républicains (63%) et du RN (89%) qui tous demandent cette réorientation politique mais, indéniablement n’en attendent pas les mêmes choses ? Tout cela ressemble fort à une injonction paradoxale et en tout cas à un casse-tête pour le président.
Réseaux sociaux (1/2)
L’œil de Véronique Reille Soult, CEO de Dentsu Consulting
Sur les réseaux sociaux, les électeurs des Verts fêtent leur score et attendent une meilleure
prise en compte de la question climatique
La mobilisation de dernière minute des jeunes, qui ont beaucoup échangé sur Instagram et sur Snapchat,
pour se motiver à aller voter, a fonctionné. Ils ont été nombreux à se mobilier pour le climat et pour sauver
la planète. Parmi toutes les listes qui revendiquaient une sensibilité écologiste, c’est la liste de Yannick Jadot
qui a le plus bénéficié de cette mobilisation.
On pouvait lire dans les messages 3 grandes émotions : la JOIE sur le score enregistré, la TRISTESSE de ne pas
avoir réussi à mobiliser encore davantage et la PEUR que ce vote ne suffise pas pour faire avancer le combat.
Ils se questionnent aussi sur la stratégie d’alliance d’EELV au parlement européen : « les Verts vont-ils s’allier
avec Macron et LaReM finalement? » « pourvu qu’ils ne nous déçoivent pas ! Pour mon premier vote ce serait
trop horrible! »
Du coté de la France Insoumise c’est la tristesse et la stupeur : le résultat a sonné les militants. Très actifs sur
les réseaux sociaux, les Insoumis sont restés mobilisés jusqu’à la fin mais étaient très peu écoutés et presque
pas relayés. Ils regrettent que la campagne de la France Insoumise n’ait pas réussi à séduire plus largement.Réseaux sociaux (2/2)
L’œil de Véronique Reille Soult, CEO de Dentsu Consulting
La chute des LR laisse ses militants sans voix
Le résultat de la liste menée par F-X. Bellamy a laissé les militants et les sympathisants LR dans un immense
désarroi. L’effet Bellamy tant annoncé n’est pas arrivé, et ses prises de positions en fin de campagne ne l’ont
pas aidé pour faire basculer les indécis.
De nombreux électeurs historiques du parti hésitaient avec la liste LaREM, non seulement pour faire barrage
au RN mais aussi par conviction et cohérence par rapport à leur choix de la présidentielle. Beaucoup de
messages dénonçaient le manque de projet et la difficulté de comprendre la position des Républicains dans
ce scrutin. Les militants dénoncent le piège d’un duel Le Pen-Macron, mais sans grande conviction et dans
des faibles proportions. Dès dimanche soir, les militants LR ont commencé à questionner la stratégie du parti
et de son chef.
Chez les sympathisants LaREM, c’est une forme de soulagement qui domine. En dépit d’une campagne
délicate et d’une tête de liste contestée, le résultat est satisfaisant selon eux.
Véronique Reille Soult, CEO de Dentsu Consulting
➢ Retrouvez les éléments détaillés de l’analyse sur les réseaux sociaux à la fin de ce rapportRésultats du sondage
Satisfaction des Français à l’égard du résultat des élections européennes
Base : aux Français qui déclarent être au courant du résultat de l’élection
L’élection européenne a eu lieu hier en France. Vous-même, êtes-vous très satisfait, plutôt satisfait, plutôt pas satisfait ou pas
du tout satisfait de ce résultat ?
11% des Français n’étaient pas du tout au courant du résultat au lendemain de l’élection et ne se sont pas prononcés sur cette question
ST Pas satisfait : 54% ST Satisfait : 46%
Électorats insatisfaits du résultat : Électorats satisfaits du résultat :
• électeurs de la liste LR : 75% • électeurs de la liste RN : 95%
• électeurs de la liste EELV : 69%
Très satisfait
Pas du tout satisfait 12%
25%
Plutôt satisfait
34%
Plutôt pas satisfait
29%Satisfaction des Français à l’égard du résultat des élections européennes
selon la proximité partisane
Base : aux Français qui déclarent être au courant du résultat de l’élection
L’élection européenne a eu lieu hier en France. Vous-même, êtes-vous très satisfait, plutôt satisfait, plutôt pas satisfait ou pas
du tout satisfait de ce résultat ?
ST Satisfait ST Insatisfait
Ensemble 12% 34% 29% 25% 46% 54%
Symp. FI 5% 19% 18% 58% 24% 76%
Symp. PS 2% 25% 31% 42% 27% 73%
Symp. LaREM 1% 47% 36% 16% 48% 52%
Symp. LR 5% 33% 34% 28% 38% 62%
Symp. RN 55% 39% 4% 2% 94% 6%
Très satisfait Plutôt satisfait Plutôt pas satisfait Pas du tout satisfaitPartis renforcés/affaiblis par cette élection
Base : aux Français qui déclarent être au courant du résultat de l’élection
Pour chacun des partis politiques suivants, diriez-vous qu’il sort plutôt renforcé ou plutôt affaibli de cette élection ?
Le Rassemblement National 89% 10%1%
Europe Ecologie - Les Verts 83% 16% 1%
La République en Marche 33% 66% 1%
Le Parti Socialiste 8% 91% 1%
La France Insoumise 8% 91% 1%
Les Républicains 6% 93% 1%
Plutôt renforcé Plutôt affaibli (NSP)Partis renforcés/affaiblis par cette élection
Lecture auprès des sympathisants de chaque parti
Base : aux Français qui déclarent être au courant du résultat de l’élection
Pour chacun des partis politiques suivants, diriez-vous qu’il sort plutôt renforcé ou plutôt affaibli de cette élection ?
symp. EELV sur Europe Ecologie - Les Verts 97% 3%
symp. RN sur Le Rassemblement National 96% 4%
Clé de lecture : symp. LaREM sur La République en Marche 68% 32%
96% des sympathisants RN symp. PS sur Le Parti Socialiste 22% 78%
pensent que le RN sort
renforcé par cette élection.
symp. LFI sur La France Insoumise 20% 80%
Inversement, 95% des
sympathisants LR pensent que
symp. LR sur Les Républicains 5% 95%
leur parti sort affaibli de cette
élection
Plutôt renforcé Plutôt affaibli (NSP)Légitimité de l’intervention d’Emmanuel Macron dans la campagne
Emmanuel Macron s’est investi à la fin de cette campagne des élections européennes en intervenant dans la presse pour «
critiquer le Rassemblement National » et « inciter les électeurs à voter » pour faire barrage « aux populistes ».
Vous personnellement estimez-vous …
(NSP)
1% Qu’il a bien fait de le faire
car il est en cohérence avec
ses convictions
28%
Qu’il a eu tort de le faire car il
n’est pas censé prendre parti
et doit rester le président de
tous les Français
71%Légitimité de l’intervention d’Emmanuel Macron dans la campagne
selon la proximité partisane
Emmanuel Macron s’est investi à la fin de cette campagne des élections européennes en intervenant dans la presse pour «
critiquer le Rassemblement National » et « inciter les électeurs à voter » pour faire barrage « aux populistes ».
Vous personnellement estimez-vous …
Ensemble 28% 71% 1%
Symp. FI 25% 75%
Symp. PS 33% 67%
Symp. LaREM 77% 23%
Symp. LR 22% 78%
Symp. RN 12% 88%
Qu’il a bien fait de le faire car il est en cohérence avec ses convictions
Qu’il a eu tort de le faire car il n’est pas censé prendre parti et doit rester le président de tous les Français
(NSP)Efficacité de l’intervention d’Emmanuel Macron
Et pensez-vous que cette intervention d’Emmanuel Macron dans la campagne a été efficace ou pas efficace pour …
Inciter les Français (en général) à aller voter à ces élections européennes 43% 56% 1%
Inciter les jeunes à aller voter à ces élections européennes 38% 61% 1%
Inciter les électeurs à voter pour la liste de la République en Marche 22% 77% 1%
Limiter le vote pour le Rassemblent National et les « populistes » 17% 82% 1%
Efficace Pas efficace (NSP)Bilan de ces élections européennes
Base : aux Français qui déclarent être au courant du résultat de l’élection
Suite à ce résultat, diriez-vous que…
Emmanuel Macron doit changer de politique 72% 27% 1%
C’est un échec personnel pour Emmanuel Macron 63% 36% 1%
Le président doit remanier le gouvernement 58% 41% 1%
C’est le signe qu’il s’est trompé en confiant la tête de liste à Nathalie Loiseau 57% 42% 1%
Le président doit changer de Premier ministre 49% 50% 1%
Emmanuel Macron doit au contraire accélérer ses réformes 40% 59% 1%
Oui Non (NSP)Bilan de ces élections européennes :
souhaits de remaniement selon la proximité partisane
Base : aux Français qui déclarent être au courant du résultat de l’élection
Suite à ce résultat, diriez-vous que…
LFI PS LAREM LR RN
Le président doit
remanier le 58% 41% 79% 21% 49% 49% 18% 82% 56% 43% 81% 18%
gouvernement
1%
Le président doit
changer de Premier 49% 50% 71% 29% 45% 55% 8% 92% 42% 57% 73% 26%
ministre
1%
Oui Non (NSP)Résonance sur les réseaux sociaux
Résonance sur les réseaux sociaux
Méthodologie
Les données sont collectées par DENTSU Consulting et son équipe spécialiste de l’écoute et de
l’analyse de l’opinion en ligne à l’aide des Social Media et du web.
Pour effectuer leur analyse, ils utilisent les outils d’analyse de social media et de veille on line les plus
pertinents pour leur requête que ce soit des outils propriétaires ou des outils du marché (Google
Trend pour les tendances de recherches, SocialBaker et Make_Me_Stats pour mesurer l’engagement
et l’évolution des espaces sur les réseaux sociaux, Alexa pour la mesure des audiences sur les sites
web, Visibrain pour veiller les tendances et mesurer les viralités, etc.)
Une utilisation particulière, suite à des développement spécifiques, est effectuée avec l’outil Talkwalker
Outil de veille pour suivre les conversations pertinentes des médias en ligne en temps réel à partir d’une seule
interface, permet aussi de suivre les mentions sur un homme politique ou un sujet spécifique en effectuant une veille
des réseaux sociaux comme Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, Google+, ainsi que les blogs, les forums et les
sites d’actualité en ligne. http://www.talkwalker.com/fr/social-media-intelligence/Taux d’intérêt pour les élections européennes Nombres de messages sur les européennes 2019 sur les réseaux sociaux européens le 26 Mai 2019 Source : Visibrain / Dentsu Consulting
Taux d’intérêt pour les 4 premiers partis Nombres de messages sur les 4 premiers partis sur les réseaux sociaux le 26 Mai 2019 Source : Talkwalker / Dentsu Consulting
Les Emojis associés aux EUROPEENNES 2019 Les Emojis associés aux élections européennes 2019 en FRANCE sur les réseaux sociaux le 26 Mai après midi et le 27 mai matin Source : Talkwalker / Dentsu Consulting
Les mots associés aux résultats de l’élection
européennes en France
Les mots associés aux Européennes 2019 en France
sur les réseaux sociaux le 26 Mai après midi et le 27 mai matin
Source : Talkwalker / Dentsu ConsultingLes émotions associées aux 3 premiers candidats
Vous pouvez aussi lire
