L'Indice de Biodiversité Potentielle (IBP) : un outil pour évaluer la biodiversité ordinaire
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
L’Indice de Biodiversité
Potentielle (IBP) :
un outil pour évaluer la
biodiversité ordinaire
Atelier de reflexion « La biodiversité, un plus au
service des éleveurs et des forestiers »
Le Caylar - 09 Juin 2010
L. LARRIEU & P. GONIN
INRA Toulouse / CRPF Midi-Pyrénées
IDF Toulouse
Certifié ISO 14001
L’Indice de Biodiversité Potentielle (IBP)
Contexte :
- estimer la biodiversité d’un peuplement pour l’intégrer dans la gestion
- identifier les facteurs améliorables par la gestion
améliorer le fonctionnement et la résilience de l’écosystème
la biodiversité ordinaire des peuplements
- outil de diagnostic simple et rapide, utilisation par les gestionnaires
La biodiversité forestière…
3 niveaux : 3 types : 3 échelles spatiales :
espèce remarquable peuplement
habitat ordinaire massif
gène fonctionnelle entre peuplements
BIODIVERSITÉ = DIVERSITÉ BIOLOGIQUE
diversité du monde vivant, IBP
IBP « Massif »
à tous les niveaux d’organisation biologique
Biodiversité et naturalité Biodiversité et gestion durable
Biodiversité et espèces rares
IBP Larrieu & Gonin - p. 3
ENVIRONNEMENT
son intérêt…
Respects des engagements internationaux
Arguments fonctionnels :
Présence des espèces bon fonctionnement des écosystèmes
Robustesse : résistance aux perturbations et aux maladies
Résilience : reconstitution des communautés après une perturbation
- rôle des essences pionnières dans les successions végétales…
Elasticité : restauration rapide de la biomasse après une perturbation
Arguments économiques
Réservoir de ressources, dont espèces candidates à la production
Rôle direct de certaines communautés sur la production
- décomposeurs du bois pour le recyclage de la matière organique…
Arguments culturels et éthiques
IBP Larrieu & Gonin - p. 4
…et son évaluation
Diversité dans les forêts françaises
- ex hêtraie : plus de 6 000 espèces (Rameau et al., 2000)
- nombre d’espèces inféodées à la forêt :
N espèces % du
inféodées total
plantes 500 8
Coléoptères 5 000 50
champignons 15 000 75
Evaluation directe par observation des groupes biologiques : NON
- Méthode longue et nécessitant des spécialistes
Evaluation indirecte par observation des caractéristiques du peuplement : OUI
- IBP : évaluation de la capacité d’accueil biodiversité « potentielle »
(volume et diversité du bois mort vs organismes saproxyliques)
IBP Larrieu & Gonin - p. 5
Description de l’IBP
Méthode de construction de l’IBP (2004 – 2008) :
- Zone géographique d’utilisation : domaines biogéographiques atlantique et continental
(en cours d’adaptation à la région méditerranéenne)
tous les étages de végétation (des plaines au subalpin)
- Analyse des données bibliographiques et des résultats de dispositifs d’études
choix des facteurs les plus explicatifs de la biodiversité taxonomique
définition des seuils de notation
- Validation par des expertises scientifiques
- Tests de terrain déjà effectués :
• hiérarchisation des valeurs biologiques des peuplements (étude PDM sur 5 400 ha)
• évaluation de la pertinence des critères et des seuils (10 peuplements étudiés en
forêt de Hèches)
• recherche de la facilité d’utilisation (notation sur 8 territoires de Midi-Pyrénées par
14 opérateurs couvrant 76 000 ha)
• évaluation de l’effet observateur (2 stages biodiversité IDF)
Caractéristiques de l’IBP
- Indicateur indirect = évaluation de la capacité d’accueil biodiversité « potentielle »
- Niveau : espèces et communautés – biodiversité ordinaire et fonctionnelle
- Echelle : diversité dans un peuplement forestier
(type de peuplements ou parcelle homogène)
IBP Larrieu & Gonin - p. 6
Extensions de l’IBP en cours
Extension à l’échelle du massif forestier
- Méthode d’échantillonnage en cours de conception et de test :
• Surface des placettes de notation
• Maillage des placettes
• Méthode de calcul
Extension aux milieux méditerranéens
- Seuils de notation, listes des espèces, à revoir et à adapter à ces milieux
- Nouveaux facteurs à prendre en compte (incendies, pâturage) …
IBP Larrieu & Gonin - p. 7
Description de l’IBP
Un diagnostic sur le terrain en 3 étapes
Notation de 10 facteurs après visite rapide (max. 15 mn/ha)
sans mesures complexes et longues,
ne nécessitant pas de connaissance taxonomique poussée
notes 0, 2 ou 5
Calcul de l’IBP immédiat
Visualisation des résultats et interprétation sur le terrain
IBP Larrieu & Gonin - p. 8
Description de l’IBP
Les 10 facteurs
Microhabitats
Végétation
D - gros bois morts
au sol
C - gros bois morts E - TGB vivants
sur pied
B - structure verticale F - arbres vivants
de la végétation porteurs de microhabitats
7 facteurs
dépendants de la gestion
(note totale sur 35)
A - diversité des essences G - milieux ouverts
forestières autochtones Habitat associé
IBP Larrieu & Gonin - p. 9
Description de l’IBP
3 facteurs liés au contexte
(note totale sur 15)
H - ancienneté de l’état boisé J - diversité des
milieux rocheux
I - diversité des
habitats aquatiques
Habitats associés
IBP Larrieu & Gonin - p. 10Description de l’IBP
Grille détaillée de notation
Exemple de notation :
structure verticale de la végétation
4 strates à observer :
- strate basse < 50 cm
(sauf espèces de la liste du facteur A)
- arbustive (h < 7 m)
- arborescente basse (h : 7 à 20 m)
- arborescente haute (h > 20 m)
Notation :
- 1 à 2 strates note 0
- 3 strates note 2
- 4 strates note 5
IBP Larrieu & Gonin - p. 11Description de l’IBP
Calcul de l’IBP et interprétation
1ère note : biodiversité potentielle dépendant de la gestion (facteurs A à G)
biodiversité faible biodiversité forte
2ème note = apport des facteurs liés au contexte (facteurs H à J)
à la biodiversité potentielle globale
apports nuls apports importants
IBP Larrieu & Gonin - p. 12Aides à l’utilisation de l’IBP
Tableur
Saisie et archivage des données
Édition des résultats
IBP Larrieu & Gonin - p. 13Exemple d’utilisation de l’IBP
Notation
parcelle A (hêtraie) parcelle B (hêtraie-sapinière)
Facteurs dépendants de la gestion forestière Facteurs liés au contexte
Végétation Microhabitats liés aux arbres Habitats Continuité de Habitats associés
associés l'écosystème
A B C D E F G H I J
Diversité des Structure Bois mort sur Bois mort Très gros Arbres à Milieux Ancienneté de Habitats Milieux
essences verticale pied au sol bois microhabitats ouverts l'état boisé aquatiques rocheux
notes 0 0 0 0 2 5 2 5 0 2
A Note = 26 % (total = 9) Note = 47 % (total = 7)
IBP
biodiversité liée à la gestion assez faible apports assez importants
notes 2 2 5 5 5 5 2 5 0 2
B Note = 74 % (total = 26) Note = 47 % (total = 7)
IBP
biodiversité liée à la gestion assez forte apports assez importants
IBP Larrieu & Gonin - p. 14Exemple d’utilisation de l’IBP
Représentation graphique (tableur Excel® )
Biodiversité potentielle dépendant de la gestion Apport des facteurs liés au contexte
Biodiversité potentielle dépendant de la gestion Apport des facteurs liés au contexte
parcelle A parcelle B parcelles A et B
IBP– -facteurs
IBP facteursdépendant
dépendants
dede
la la gestion
gestion IBP– -facteurs
IBP facteursdépendant
dépendants
dede
la la gestion
gestion IBP - IBP
facteurs indépendants
– facteurs de la gestion
liés au contexte
Diversité des essences Diversité des essences
5 5 Ancienneté de l'état
boisé
5
Milieux ouverts Structure verticale Milieux ouverts Structure verticale
0 0
Arbres à microhabitats Bois mort sur pied Arbres à microhabitats Bois mort sur pied 0
Milieux rocheux Habitats aquatiques
Très gros bois Bois mort au sol Très gros bois Bois mort au sol
Notes année N1 Notes année N1 Notes année N1
Exemples de préconisations de gestion
- parcelle A : favoriser Sapin et essences secondaires ; stratifier le peuplement (création
de trouées…) ; conserver TGB et bois mort.
- parcelle B : conserver la biodiversité à son niveau actuel pour les facteurs favorables ;
préserver les essences secondaires et stratifier le peuplement.
IBP Larrieu & Gonin - p. 15De l’IBP aux recommandations
Fiches et guides techniques CRPF
- déjà réalisées : insectes saproxyliques, champignons…
- en projet : rôle des Très Gros Bois, microhabitats liés aux
arbres, rôle des milieux associés…
Autres documents
- guide pratique CEMAGREF
- guides techniques ONF
- autres documents : normes de gestion DGRNE (Belgique)…
IBP Larrieu & Gonin - p. 16Conclusion
Limites de l’IBP
- n’intègre pas toutes les dimensions de la biodiversité
(échelle massif, diversité génétique et des écosystèmes)
- à compléter par l’étude des éléments remarquables (espèces ou habitats)
ou par la recherche d’éventuelles perturbations anthropiques (pollution…)
- n’exclut pas une étude plus approfondie de la biodiversité si nécessaire
Domaines d’utilisation actuels et potentiels
- diagnostic avant intervention sylvicole ou plan d’aménagement
(propriété ou territoire)
- hiérarchisation d’enjeux de biodiversité ordinaire
- module « biodiversité ordinaire » dans d’autres évaluations :
état de conservation des habitats, niveau de naturalité…
- critère de gestion durable
- outil pédagogique
permet de prendre en compte la biodiversité ordinaire
dans les nombreuses forêts pour lesquelles
aucune analyse fine n’est envisageable
IBP Larrieu & Gonin - p. 17Pour en savoir plus :
* Larrieu L. & Gonin P., 2010 - L’indice de biodiversité potentielle ou IBP: un outil pratique au service de la biodiversité
ordinaire des forêts. Forêt entreprise n° 190, janv. 2010, p. 52-57
* Larrieu L. & Gonin P., 2009 - L’indice de Biodiversité Potentielle (IBP) :
une méthode simple et rapide pour évaluer la biodiversité potentielle
des peuplements forestiers. Revue Forestière Française 06-2008, p. 727-748
* www.foretpriveefrancaise.com ou
www.crpf-midi-pyrenees.com
Merci de votre attention…
Photos : Accart, Baliteau, Bartoli, Berducou, Celle, Gonin, Larrieu, Sarthou
Document
IBP Larrieuréalisé le 18/03/2010
& Gonin - p. 18Vous pouvez aussi lire
