Le syndrome du compartiment abdominal durant la laparoscopie.
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
1 1150 1850 1947 1977 2010 Le syndrome du compartiment abdominal durant la laparoscopie. Comment le minimaliser la pression intra abdominale et améliorer l’espace chirurgicale? Jan Paul Mulier MD PhD Anaesthesiologist Sint-Jan Brugge-Oostende, Belgium Mulier JEPU 2014 Paris
2 Recours à une myorelaxation profonde dans les laparoscopies. 1. Les chirurgiens ont-ils raison de se plaindre de l’insuffisance de la relaxation musculaire? 2. A-t-on besoin d’un bloc neuromusculaire profond jusqu’à la fin de la procédure pour toutes les laparoscopies ? Mulier JEPU 2014 Paris 2
3 La laparoscopie gynécologique possible sans bloc NM? Gynecologic laparoscopy with or without curare? Chassard D Ann Fr Anesth Reanim 1996; 15: 1013 A comparison of the effect of two anaesthetic techniques on surgical conditions during gynaecological laparoscopy Williams MT. Anaesthesia. 2003; 58: 574 No supplemental muscle relaxants are required during propofol and remifentanil total intravenous anesthesia for laparoscopic pelvic surgery. Peak CM J laparoendosc Adv Surg Tech 2009; 19: 33 Mais sans curares, plus de PVO et placement des trocards plus difficile. L’effet sur l’espace de travail n’a jamais été mesuré. Uniquement demandé au chirurgien s’il pouvait travailler(subjectif). Patients non obèses, travail dans l’espace pelvien, à PIA relativement élevée. Mulier JEPU 2014 Paris
4 Utilisation de bloquant neuromusculaire est associée avec une diminution de la frequence des conditions optimales de la vue chirurgicale,a % Patients with poor surgical view 30% 27.9% conditions 20% 10% P
5 Quel espace de travail nécessaire à la chirurgie? Moins de 2 litres n’est jamais assez, plus de 4 litres est toujours assez. Grande variabilité entre patients Le volume insufflé à 15 mmHg sans bloc NM varie de 0,5 à 10 L. => Tous les patients n’ont pas besoin de la même profondeur de bloc NM 10 Variability of inflated abdominal volume at 15 mmHg pneumoperitoneum 8 without NMB inflated Volume liter 6 4 2 Mulier JEPU 2014 Paris 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 patient nr 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
6 Mais le chirurgien, que veut-il? Volume et pression >12 mmHg pour le placement des trocards Espace de travail (2-> 4 L) pendant l’opération Pression faible vs pression élevée Faible volume vs volume important Mulier JEPU 2014 Paris
7 Exemple: 1,2 L versus 7,2 L Le NMB maximal ne suffit pas seul . NMB nécessaire? Dépendant de la pression abdominale utilisée? Mulier JEPU 2014 Paris
Pressure volume loops 8 or Simplified 3 points measurement or Look to max vol at 15 PV0 : 7 E: 1 mmHg/L Mulier JEPU 2014 Paris
9 Preparation de laboratoire Debit et pression monitorage entre insufflateur et abdomen Insufflation et desufflation lente de l’abdomen pendant la mesure de la pression et le volume. abdominal inflation - deflation Man 47 y BMI 48 162 kg 183 cm 30 PV0: 7,25 mbar 25 pressure in mbar E: 3,57 mbar/liter 20 15 10 5 0 0 1 2 3 4 volume in Liters Mulier JEPU 2014 Paris
10 Compliance (C) et Elastance (E) C=variation de V/variation de P (C= 1/E) 18 Higher insufflation pressures needed 16 14 intra abdominal pressure mmHg! 12 Insufficient intra 10 PV0 = 5 abdominal volume 8 E = 4 mmHg/l 6 4 2 0 0 1 2 3 intra abdominal volume Liter! J Mulier, B Dillemans, M Crombach, C Missant, A Sels On the abdominal pressure volume relationship. Mulier JEPU 2014 Paris The Internet Journal of Anesthesiology. 2009; 21: 1.
11 CT scan •Mulier J.P., Coenegrachts CT analysis of the elastic deformation and elongation of the abdominal wall during colon inflation for virtual coloscopy Mulier JEPU 2014 Paris Eur J Anesthesia 2008 Suppl
Déterminants des E et PV0 12 PV0 PVO sig E E sig Age Neg 0.828 Pos 0.003* Length Neg 0.356 Neg 0.245 Body weigth Pos 0.012* Pos 0.294 Bmi neg 0.054 Neg 0.272 Sex Neg 0.596 Neg 0.536 Gravidity Neg 0.305 Neg 0.049* Prev abd operation Neg 0.191 Neg 0.009* Muscle relaxation Neg 0.001* Neg 0.376 Mulier JEPU Mulier JP 2007 Mulier * Sig p
La prédiction de l’espace 13 laparoscopie? Prediction*of*Laparoscopic*intra*abdominal*pressure*(IAP)*needed*to*achieve*volume*before*surgery if*answer*is*yes*put*1 YES:1 1 Woman*with*three*or*more*children. 0 2 Man*done*power*sports*in*the*past. 0 3 Muscle*disease*or*dysfunction 0 4 Laparoscopy*or*laparotomy*in*the*past. 0 5 Had*an*abdominoplasty*in*the*past. 0 6 Actual*weight*is*up*to*10*kg*below*max*weight*ever. 0 7 Actual*weight*is*more*than*10*kg*below*max*weight*ever. 0 8 Body*langth*more*than*180*cm 0 9 Obesity*(*BMI*>*30). 0 10 and*Morbid*obesity*(*BMI*>*40). 0 11 and*central*obesity**(apple*size).WHR*>*0,9 0 12 Beach*chair*position*during*laparoscopy. 1 13 Lower*abdominal*laparoscopy*or*trendelenburg. 0 score*on*10 6 use*IAP*around*12*mmHg*and*give*deep*NMB medium*abdomen Mulier NIA 2014
14 Trois points de mesure de la pression-volume abdominale. Stop insufflator at 1 2 3 liter or 0.5 1.0 1.5 liter and take lowest pressure Mulier JEPU 2014 Paris
Comment calculer l’espace 15 laparoscopie? lap$IAP$calculator$using$abd$compliance$model$$J$P$Mulier 14$ 12$ IAV$ $$IAP$ $$IAP$$$$$ measured measured fitted 10$ 0 6,71 8$ IAP$mmHg$ 0,6 8 8,04 6$ 1 9 8,93 4$ $$IAP$measured$ 1,5 10 10,03 2$ $$IAP$$$$$fiTed$ 2 11,14 2,5 12,25 0$ 0$ 0.5$ 1$ IAV$liter$ 1.5$ 2$ 2.5$ 3$ This$abdomen$size$is$ small PV0 E Proposed$$IAP$$and$IAV 15 mmHg 3,7 L 6,71 2,21 Pressure$needed$to$reach$3 L 13 mmHg If$measurement$was$made$during$moderate$NMB$($TOF$>0)$abdomen$size$will$be$larger$when$deep$NMB$is$given. Mulier NIA 2014
0 1 litre d'espace de travail sans BNM 2 litres d'espace de travail sans BNM Pression : 11 Pression 13 Ne suffit pas pour accéder à la partie Accès plus facile, mais pas encore suffisant intra-abdominale supérieure pour chaque incidence 3 litres d'espace de travail sans BNM 4 litres d'espace de travail avec BNM Pression 15 Pression 14 Accès suffisant pour la partie intra- Accès suffisant, facile pour les différents an abdominale supérieure d'approche possibles. Mulier JEPU 2014 Paris
17 Relation pression-volume avec vs sans bloc NM La relation abdominal de la pression volume 18 16 14 12 IAP mmHg 10 Vol with no NMB 8 Vol with NMB 6 4 2 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 volume insufflated Liter Mulier JEPU 2014 Paris
18 Effet de Rocuronium Sevoflurane Remifentanyl sur la compliance et PV0 abdominale. Pas de changement en compliance Réduction du PV0: 1.2 mmHg après Rocuronium Plus volume après Rocuronium 8,00 4,50 Change in E and Pv0 by Roc sev Rem Lap volume at 15 mmHg before - after 7,00 4,00 6,00 3,50 lap workvolume liter mmHg 3,00 5,00 E1 2,50 4,00 E2 lap vol before mmHg/l 2,00 PV01 lap vol after 3,00 1,50 PV02 2,00 1,00 1,00 0,50 0,00 0,00 rocuronium sevoflurane remifentanyl rocuronium sevoflurane remifentanyl Mulier NIA 2014
Les avantages d’ un bloc neuromusculaire 19 profond : La procedure chiurgicale • La conclusion des auteurs • Les pneumoperitoines à basse pression semble de bien fonctionner dans la diminution de la douleur apres une cholecystectomy • Les mesures de sécurité de la pneumoperitoine à basse pression doivent encore s’établir Les NMBAs, puissent-ils limiter l’augmentation de la pression d’insufflation? Mulier JEPU 2014 Paris Gurusamy KS, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2009.
20 Possibilité de choisir le IAP le plus bas possible en utilisant un max de NMB Pressure needed for 3L insufflation 7 6 number of patients 5 4 3 2 1 0 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 insufflation pressure needed Mulier JEPU Mulier JP 2007 2014 Paris
21 Effet de la position de la table sur le APVR •PV0 diminue •E pas de changement PV0 5,037 > 4,122 > 3,835 E 3,459 = 3,368 > 3,217 Mulier JP Obes Surg 2009 Mulier JEPU 2014 Paris 21
22 Effet de la flexion des jambes sur le APVR •PV0 pas de changement •E diminue PV0 4,320 = 4,76571 5,037 = 4,91096 E 3,459 > 2,66067 3,368 > 2,577 Mulier JP Obes Surg 2009 Mulier JEPU 2014 Paris
23 Comment changer E (ou C=1/E): flexion de la hanche Mulier JP Obes Surg 2009 Mulier JEPU 2014 Paris
24 BMI effect on abdominal P/V relation J Mulier ISPUB 2009 La relation pression-volume est linéaire PV0 et E sont déterminés par le patient J Mulier IFSO 2007 Effect of BMI on PV0 Effect of BMI on E 10 0.012 8 0.01 E in mmHg/l 6 0.008 PV0 in mmHg 4 0.006 2 0.004 0 0.002 0 10 20 30 40 50 60 -2 0 0 10 20 30 40 50 60 -4 BMI BMI Mulier JEPU 2014 Paris
25 Le type d’obésité Android vs Gynoid Mulier JEPU 2014 Paris
26 2 apples WHR > 1,25 Graisse extra-abdominale Graisse intra-abdominale PV0 increases E increases Mulier JEPU 2014 Paris
2 types d’obésité androïde 27 Graisse sous-cutanée Graisse viscérale Adiposité intraviscerale Adiposité extraviscérale La graisse sous-cutanée est limitée La graisse sous-cutanée est épaisse Mulier JEPU La graisse intra-abdominale est épaisse2014 Paris La graisse intra-abdominale est limitée
28 Epaisseur de la graisse externe Mulier JEPU 2014 Paris
29 Si forme androide avec graisse intra-viscérale: le patient obèse représente un challenge de l’anesthésie. La perte de 10 kg de poids corporel pré-operatoire change le cercle à une ellipse. Mulier JEPU 2014 Paris
30 La compliance Abdominal et le calcul du PV0 en 4 cas cliniques differents. J P Mulier MD PhD Bruges, Belgium Mulier JEPU 2014 Paris
31 Patient 1 Une femme de 22 ans, 163 cm et poids corporel 73 kg. (BMI 27) Nullipare. Pas d’antecedents d’operation abdominale Bloc Intermediare (TOF = 3) La score prédictive: La compliance abdominal mesure : Que faites vous? Mulier NIA 2014
Case 1 prediction 32 Mulier NIA 2014
33 Patient 1 Une femme de 22 ans, 163 cm et poids corporel 73 kg. (BMI 27) Nullipare. Pas d’antecedents d’operation abdominale Bloc Intermediare (TOF = 3) La score prédictive: 6: Medium abdomen deep NMB and 12 mmHg La compliance abdominal mesure : Que faites vous? Mulier NIA 2014
34 Case 1 measurement Mulier NIA 2014
35 Patient 1 Une femme de 22 ans, 163 cm et poids corporel 73 kg. (BMI 27) Nullipare. Pas d’antecedents d’operation abdominale Bloc Intermediare (TOF = 3) La score prédictive: 6: Medium abdomen deep NMB and 12 mmHg La compliance abdominal mesure : 0,2 liter/mmHg and the PV0 is 0. Que faites vous? Low PV0 and non compliant abd Mulier NIA 2014
25 APVR of pt 1 36 20 Patient 1 15 PV0 = 0 IAP mmHg 10 E = 0.2 L/mmHg pat 1 5 pat 1 deep NMB 0 0 1 2 3 4 5 6 -‐5 IAV liters Pour obtenir un volume de 4 litres nous avons besoin d’un IAP de (0 + 4 / 0,2 =) 20 mmHg. Profond NMB: PV0 diminue jusqu’à 4,5 mmHg: besoin de 15 mmHg. Il faut informer le chirugien et demander s’il peut travailler pendant une certaine periode avec moins d’espace. 3 litre requiert 10 mmHg Profond NMB est un must, la pression d’ insufflation augmentée est une option. Mulier JEPU 2014 Paris
Conclusion 37 • Fréquent besoin de block neuromusculaire profond • élevée IAP besoin de temps en temps • Des cas ou le chirurgien n’a pas d’espace suffisant: Ne pas blâmer l’anesthésiologiste ou le chirurgien, mais le patient • Ou toi même si vous n’êtes pas bien préparé! 45 Abdominal Pressure volume relation of four different pat 1 Low PV0 High PV0 40 patients pat 2 35 pat 3 30 Moderate Lean, prev pat 4 IAP mmHg 25 at 15 obese, Obesity Deep NMB High C G3, Deepfreq gynoid At 15-20 20 at lap 8-12 15 10 First lap, Deep NMB Obesity Low C Stop lap 5 young, G0 At 15-20 android 0 0 1 2 IAV 3 liters 4 5 6 Mulier JEPU 2014 Paris
38 Bloc neuro-musculaire insuffisant: comment le chirurgien peut-il s’en apercevoir ? Tout d’abord à l'insufflation avec l'aiguille de Veress Haute pression abdominale dès le début (>8-10 mmHg) Aucun débit n’entre L'espace est insuffisant pour atteindre certaines zones laparoscopiques Accès aplati Pas de visibilité Nettoyage fréquent de l’optique Le patient commence à pousser Paroi abdominale et mouvements du diaphragme Alarme du ventilateur Toux ou respiration contre le ventilateur Alarme de surpression Pression intra-abdominale plus élevée que la valeur réglée Mulier JEPU 2014 Paris
39 BNM insuffisant: comment l’anesthésiste peut-il le deviner ? Posttetanic Twitch Twitch count count response Level of block Intense block Deep block Moderate block Superficial block Response to TOF TOF count 0 TOF count 0 TOF count 1-3 TOF count 4 Response to PTC PTC 0 PTC ≥1 PTC ≥20 T4 / T1 % Blocage intense : pas de réponse au TOF ni au PTC Blocage profond : réponse au PTC, mais pas au TOF Blocage moyen : réapparition d’une réponse au TOF Blocage superficiel : 4 réponses au TOF exprimées en ratio T4/T1 PTC, posttetanic count; TOF,JEPU Mulier train-of-four. 2014 Paris Fuchs-Buder T, et al. Acta Anaesthesiol Scand. 2007;51:789-808.
40 Que se passe-t-il lorsque le patient respire contre le ventilateur ? • Alarme de surpression, pression élevée (41), aucun débit n’entre (0) L’ insufflateur ne peut qu’insuffler, pas vider Pas de visibilité Arrêter la chirurgie jusqu’au relâchement de la paroi abdominale Mais Parfois, pas de relâchement Le chirurgien demande de donner de plus en plus sans effet Le chirurgien se demande ce que l’anesthésiste donne ? Mulier JEPU 2014 Paris
Relation entre volume et pression 41 abdominale 1. Pas de relâchement musculaire 2. Contraction active contre ventilation 3. Relâchement musculaire complet 45 2,5 PV loops with fit 40 IAP IAV 2 40 35 IAP 30 1,5 30 IAP mmhg IAV liter IAP mmHg 25 1 20 20 15 0,5 10 10 0 5 0 no relaxation valsalva contract relaxation 0 -0,5 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 IAV liter Mulier JEPU 2014 Paris
Pourquoi les chirugiens sont-ils les 42 premiers à remarquer une décurarisation? • Le monitoring au niveau des muscles des extrémités surestime le degré de relaxation du diaphragme, mais est un bon prédicteur de récupération. • Moerer O. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Seul un bloc NM Schmerzther. 2005;40:217 profond à l’adducteur du pouce assure la relexation • Le diaphragme est moins sensible au musculaire Rocuronium que l’adducteur du pouce et abdominale. récupère plus rapidement. • Cantineau JP Anesthesiology. 1994;81:585 Mulier JEPU 2014 Paris
43 Pourquoi les chirurgiens sont-ils souvent les premiers à remarquer une décurarisation? Différence de délai entre abdomen – adducteur du pouce après adjonction d’un bolus de curare. Le bloc au niveau des muscles abdominaux latéraux survient plus vite et disparait plus vite qu’à l’adducteur du pouce L’infusion continue empêche une décuraristion précoce, non détectée à l’adducteur du pouce. Kirov K et al. Ann Fr Anesth Reanim. 2000;19:734–738. Mulier JEPU 2014 Paris
44 Solution aux deux problèmes: Perfusion continue jusqu'à obtenir un blocage profond Deep NMB could remain in place for duration of procedure followed by rapid predictable reversal Mulier JEPU 2014 Paris
45 Comment améliorer l’espace chirurgical et l’accès opératoire 1. Bloc neuro-musculaire profond (BNM) Réduit la PVO et augmente l’espace de travail de 0,5 à 2 litres 2. Position du patient “Beach chair” augmente C et augmente l’espace de travail de 0,5 litre. 3. Augmenter la pression intra-abdominale Maximum 20 mmHg, possible augmentation de l’espace de travail dépandante de C 4. Standardisation de la procédure chirurgicale Savoir quoi faire 5. Court étirement de l’abdomen dans lorsque l’accès est difficile. Peut donner 1 litre en plus pendant un court moment. 6. Régime modifast/prowell pour reduire la PVO Augmentation d’1 litre. Mulier JEPU 2014 Paris
46 Conclusion Si vous vous retrouvez face à des problèmes d’espace de travail durant une laparoscopie, demandez-vous ceci: Le patient est il/elle diffèrent? Prédiction avant? / mesure en commençant laparoscopie? Les facteurs chirurgicaux sont-ils optimaux? Position du patient (beach chair) Régime préopératoire (-10 kg) Pression d’insufflation donnant 2 -> 4 litre Chirurgien suffisamment compétent Les facteurs anesthésiques sont-ils optimaux? Infusion continue de curare Bloc NM profond PTC > 6 Recrutement abdominal Mulier JEPU 2014 Paris
47 More info More info Jan.mulier@azsintjan.be www.publicationslist.com/jan.mulier www.researchgate.net/profile/Jan_Mulier2 Mulier NIA 2014
Vous pouvez aussi lire