Les nouvelles orientations en éducation et promotion de la santé - IREPS Guadeloupe

La page est créée Justine Bonnet
 
CONTINUER À LIRE
Les nouvelles orientations en éducation et promotion de la santé - IREPS Guadeloupe
AGIR ET PROMOUVOIR LA SANTÉ POUR TOUS ET AVEC TOUS
            1989-2019 : 30 ANS D’ACTIONS

Les nouvelles orientations en éducation et
         promotion de la santé
          Saint-Claude - 29 novembre 2019
                                Christine FERRON
       Fédération nationale d’Education et de promotion de la Santé
                Ecole des   Hautes
                        C. Ferron - Ireps Etudes
                                          Guadeloupeen   santé publique
                                                    - 29.11.2019
Les nouvelles orientations en éducation et promotion de la santé - IREPS Guadeloupe
Trois parties
I. Nouvelles orientations sur le plan
     méthodologique
II. Nouvelles orientations sur le plan
     organisationnel
III. Nouvelles orientations sur le plan
     conceptuel
                C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
Les nouvelles orientations en éducation et promotion de la santé - IREPS Guadeloupe
Partie 1 -
Nouvelles orientations sur le plan
méthodologique

             C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
Les nouvelles orientations en éducation et promotion de la santé - IREPS Guadeloupe
I. SUR LE PLAN MÉTHODOLOGIQUE
- La révolution numérique –
Le numérique outil de prévention (Fnes, juin 2017)
=> En appui sur des supports existants
Création par Fil Santé jeunes d’un bus virtuel de prévention sur un
site de jeu fréquenté par les adolescents [https://www.habbo.fr/]
Les « Promeneurs du Net » qui permet aux professionnels de la
jeunesse (éducateurs, animateurs etc.) d’être présents dans la “rue
numérique” qu’est Internet [https://www.promeneursdunet.fr/]
=> Dans des démarches éducatives
Les ateliers de fabrication numérique (FabLabs) = échanges,
interactions, co-constructions…
                         C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
Les nouvelles orientations en éducation et promotion de la santé - IREPS Guadeloupe
I. SUR LE PLAN MÉTHODOLOGIQUE
- Le numérique pour favoriser la participation
(Fnes, juin 2017)

=> En appui sur des communautés existantes
Communauté de parents d’élèves en proximité
Comme activateur de la démocratie en santé de proximité
• Accès aux informations des institutions politiques
• Accroissement des possibilités du fonctionnement démocratique (prise
  de parole et production de contenus par les citoyens, outil d’organisation
  des contre-pouvoir, élargissement de la sphère du débat public)
• Amélioration de l’implication des citoyens dans le processus de prise de
  décision (budget participatif de la « Fabrique citoyenne » de la ville de
  Rennes)
• Amélioration de la transparence (plateforme de consultation des
  habitants / Agora / « kit deC. Ferron
                                  concertation                 » de la ville de Nanterre)
                                        - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
Les nouvelles orientations en éducation et promotion de la santé - IREPS Guadeloupe
I. SUR LE PLAN MÉTHODOLOGIQUE
- Points de vigilance -
Appuyer toute une stratégie de prévention ou d’éducation pour la
santé sur les outils numériques soulève de nombreuses questions
éthiques
Le paradoxe de la prévention de l’addiction aux écrans
La fracture numérique ou « le non accès à la première marche »
  (Institut Renaudot – Juin 2019)
• 20% de la population française se considère déconnectée
• Lien entre inclusion numérique et inclusion sociale
• Exclusion numérique = obstacle à la participation démocratique et
  à l’empowerment en santé
 Réduire cette fracture avant de généraliser l’emploi du
  numérique en promotion de la santé / éducation pour la santé
                        C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
Les nouvelles orientations en éducation et promotion de la santé - IREPS Guadeloupe
I. SUR LE PLAN MÉTHODOLOGIQUE
- Le numérique pour activer les partenariats
entre acteurs (Wenger et al. 2002, Soto 2016)
« Les COMMUNAUTÉS DE PRATIQUE sont des
groupes de personnes qui se rassemblent [sur
un espace numérique] afin de développer et
actualiser des compétences, de renforcer leur
identité professionnelle.
Elles sont rassemblées par un sujet d’intérêt
commun dans un champ de savoir, et sont
motivées par un désir et un besoin de partager
des problèmes, des expériences, des modèles,
des outils et des pratiques. »
Elles interagissent sur une base continue et à
long terme
                         C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
Les nouvelles orientations en éducation et promotion de la santé - IREPS Guadeloupe
I. SUR LE PLAN MÉTHODOLOGIQUE
- La COMMUNAUTÉ DE PRATIQUES –
Structure fonctionnelle (JC Soto, 2016)
        Soutien                                                   Soutien
                               Animateur/trice                     Expert
       technique

                                   Groupes de
                                   discussion

                                     Membres
                      C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
Les nouvelles orientations en éducation et promotion de la santé - IREPS Guadeloupe
I. SUR LE PLAN MÉTHODOLOGIQUE
- La COMMUNAUTÉ DE PRATIQUES –
Structure fonctionnelle (JC Soto, 2016)
           Soutien                                                      Soutien
                                     Animateur/trice                     Expert
          technique

   Point de vigilance =>
  Des moyens suffisants
   pour faire vivre cette                Groupes de
    communauté sur la                    discussion
      durée (moyens
  humains et techniques
         adaptés)                          Membres
                            C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
Les nouvelles orientations en éducation et promotion de la santé - IREPS Guadeloupe
I. SUR LE PLAN MÉTHODOLOGIQUE
- Un nouveau regard sur L’ÉVALUATION -
• L’ÉMERGENCE DES ÉVALUATIONS D’IMPACT SUR LA SANTÉ
  (EIS)
« Une combinaison de procédures, de méthodes et d’outils
  par lesquels une politique, un programme ou un projet peut
  être jugé [en amont de sa mise en œuvre] quant à ses effets
  potentiels sur la santé de la population et la distribution de
  ces effets à l’intérieur de la population [donc ses effets sur
  les inégalités sociales de santé] ». (Consensus de Göteborg,
  WHO Regional Office for Europe, 1999)
Intersectorialité ++
                        C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
I. SUR LE PLAN MÉTHODOLOGIQUE
- Un nouveau regard sur L’ÉVALUATION -
• L’ÉVALUATION RÉALISTE (Pawson & Tilley, 1997) qui doit indiquer “ce
  qui marche dans quelles conditions et pour qui ?” plutôt que “est-ce
  que ça marche ?”
Applicable aux interventions complexes (contexte évolutif auquel il
  faut constamment s’adapter, nombreuses parties prenantes à tâches
  complexes, multi-composantes et multi-niveaux…)
Mettre en évidence les mécanismes de changement sous-jacents
  qui expliquent comment une intervention atteint ses objectifs dans
  un contexte donné
Ouvrir la « boîte noire » de l’intervention (à commencer par la
  théorie / les hypothèses des porteurs de projet)
Point de vigilance = faire connaître cette méthode d’évaluation et
                        en faire reconnaître la validité
                        C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
I. SUR LE PLAN MÉTHODOLOGIQUE
- Un développement stratégique du PLAIDOYER -

                                                               ENABLE
                                                             Pouvoir d’agir

                                                              MEDIATE
                                                              Médiation

                                                              ADVOCATE
                                                              Plaidoyer

                 C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
I. SUR LE PLAN MÉTHODOLOGIQUE
- La CAPITALISATION de l’expérience comme outil
de valorisation et de plaidoyer -
• Très utilisée dans les domaines du management, de l’économie, du
  développement local, de l’éducation et de la formation, de l’aide
  humanitaire… A développer dans le champ de la promotion de la santé
• Enjeu = que l’information recueillie soit utile à d’autres (outil de
  capitalisation SFSP-Fnes 2018)
Sortir de la simple anecdote, du simple récit linéaire pour faire
  émerger les points clefs utiles à la pratique et à la décision
S’appuyer sur une médiation guidant le discours et permettant un
  processus réflexif sur l’action
Produire une narration / un récit structuré autour d’éléments clefs
« Transformation de l’expérience et du savoir sur l’action en une
  connaissance partageable » (P De Zutter, 1994)
Point de vigilance :       les modalités de mise à disposition de ces
                            données             capitalisées
                              C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
Partie 2 -
Nouvelles orientations sur le plan
organisationnel

             C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
II. SUR LE PLAN ORGANISATIONNEL
- Article 51 (LFSS 2018) – Le soutien à l’innovation
= « dispositif permettant d’expérimenter de nouvelles organisations
en santé reposant sur des modes de financement inédits »
[https://solidarites-sante.gouv.fr/systeme-de-sante-et-medico-social/parcours-des-patients-et-des-
usagers/article-51-lffs-2018-innovations-organisationnelles-pour-la-transformation-du/article-51]
 Quelques expérimentations relevant de la prévention
  (ex = Création d’un centre buccodentaire mobile « bus dentaire » intervenant en
  établissement médico-social hébergeant les personnes âgées ou handicapées –
  Bretagne)
 Point de vigilance
Quel devenir des expérimentations en cas d’évaluation positive ?
Quelle perspective de pérennisation, extension ou généralisation ?
                                     C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
II. SUR LE PLAN ORGANISATIONNEL
- La place des offreurs de soin dans la prévention
(cf Rapport du Haut Conseil de la santé publique 2018)
 En exercice regroupé - établissements de santé, centres, maisons et pôles
   de santé
 ▪ Développement des pratiques cliniques préventives
 ▪ Responsabilité populationnelle renforcée et partagée avec les autres
   opérateurs du territoire
 Création des Communautés professionnelles territoriales de santé =
   « coordonner les professionnels d’un même territoire qui souhaitent
   s’organiser – à leur initiative – autour d’un projet de santé pour répondre à
   des problématiques communes : organisation des soins non programmés,
   coordination ville-hôpital, attractivité médicale du territoire, coopération
   entre médecins et infirmiers pour le maintien à domicile… » (Ministère des
   solidarités et de la santé)
 Points de vigilance : qualité et financement des activités de prévention
   mises en œuvre par les acteurs du soin / partenariat avec acteurs PSP
                               C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
II. SUR LE PLAN ORGANISATIONNEL
- L’importance accrue accordée aux relations
entre la recherche, l’intervention et la décision -
L’accent mis sur les DONNÉES PROBANTES
Les données probantes sont des « conclusions
tirées de recherches et autres connaissances
qui peuvent servir de base utile à la prise de
décision dans le domaine de la santé publique
et des soins de santé » (OMS 2004)
                   C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
Dispositif Régional de
Soutien aux Politiques
et aux Interventions
en Prévention et
Promotion de la Santé
Auvergne-Rhône-
Alpes
Juin 2018

                         CFerron-Occitanie-2019
L’accent mis sur les données probantes
=> Points de vigilance
• Admettre une définition large des données probantes en éducation et
  promotion de la santé (définition de l’OMS)
• Ne pas les considérer comme l’alpha et l’oméga des interventions en
  éducation et promotion de la santé
=> « Offrir la possibilité d’expérimenter de nouvelles idées, de nouvelles
pratiques en préjugeant à priori de leur pertinence ; cela implique de faire
confiance à l’expérience et l‘expertise des professionnels, des citoyens, des
bénévoles... Cela implique de ne pas réduire la promotion de la santé à des
projets dont l’efficacité a été prouvée scientifiquement en amont, et de
laisser ouverts (et financés !) des espaces de créativité et des laboratoires
d’idées » (C. Ferron, A. Laurent, A. Sizaret, Université d’été de Besançon 2018)
                              C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
II. SUR LE PLAN ORGANISATIONNEL
- L’importance accrue accordée aux relations
entre la recherche, l’intervention et la décision -
LE SOUTIEN AUX RECHERCHES INTERVENTIONNELLES EN
PROMOTION DE LA SANTÉ – Définition =>
« L’utilisation de méthodes scientifiques pour produire des
connaissances sur les interventions, les programmes ou les
politiques (dans le secteur de la santé ou un autre secteur) dont
les finalités sont :
  - d’avoir un impact favorable sur les déterminants sociaux,
  culturels et environnementaux de la santé dans une
  population,
  - d’agir sur la répartition des facteurs de risque et de
  protection dans cette population / de réduire les inégalités
  sociales de santé » (Hawe P. & Potvin L., 2009)
                        C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
Émergence de la RECHERCHE INTERVENTIONNELLE 
répondre au besoin de résultats de recherche utiles à la
décision et à l’action
• Déplacer le « point focal » des efforts de recherche, du
  POURQUOI (ce qui cause la maladie) vers le QUOI et le
  COMMENT (les actions de promotion de la santé) =
  La « SCIENCE DES SOLUTIONS » (L. Potvin)
• En développant un corpus de connaissances fondées
  scientifiquement sur le fonctionnement, l’efficacité, l’efficience,
  le devenir et la transférabilité des interventions de promotion
  de la santé des populations
II. SUR LE PLAN ORGANISATIONNEL
- L’importance accrue accordée aux relations
entre la recherche, l’intervention et la décision -
LE TRANSFERT ET LE COURTAGE DE CONNAISSANCES, LE SOUTIEN AUX
ÉTUDES DE TRANSFÉRABILITÉ
• Le transfert de connaissance, c’est « l’ensemble des activités et des
  mécanismes d’interaction favorisant la diffusion, l’adoption et
  l’appropriation des connaissances les plus à jour possible en vue de leur
  utilisation dans la pratique professionnelle et dans l’exercice de la gestion
  en matière de santé.
• Ces activités et mécanismes d’interaction prennent forme à l’intérieur d’un
  processus englobant le partage, l’échange et la transmission de
  connaissances entre plusieurs groupes d’acteurs œuvrant dans des
  environnements organisationnels différents. » (INSPQ, 2009)
                             C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
C. Ferron - Rouen - avril 2017
Le COURTAGE DE CONNAISSANCE
(« knowledge brockering » - un travail d’équipe)

• « Le courtage est un processus qui vise, via un intermédiaire (le
  « courtier »), à favoriser les relations et les interactions entre les
  différents acteurs en promotion de la santé (chercheurs, acteurs de
  terrain, décideurs) dans le but de produire et d’utiliser au mieux les
  connaissances basées sur les preuves.
• Les actions de cet intermédiaire peuvent être multiples et variées
  selon le contexte mais visent toutes à créer du lien et de la
  communication, à valoriser les connaissances et les compétences de
  chacun (sans critère de priorisation ou de hiérarchisation) et à
  améliorer les pratiques. » (Munérol L. et al. 2013)
Le COURTIER EN CONNAISSANCE
   (« knowledge brocker » - un profil hybride)
• Assure une médiation entre différentes catégories d’acteurs :
  chercheurs, décideurs, intervenants – et la population
   Rôles de repérage/identification, de mise en lien, d’« interprète »
• Assure une médiation entre ces différents acteurs et le savoir, qu’il
  soit scientifique ou d’expérience
   Réalisation d’une veille documentaire, de recherches
     bibliographiques, de dossiers de connaissances
   Traduction, transposition, voire vulgarisation
   Communication
Notion de « TRANSFÉRABILITÉ »
• « La mesure dans laquelle les effets d’une intervention dans un contexte
  donné peuvent être atteints dans un autre contexte »
= Reproduction non seulement de la mise en œuvre d’une intervention,
mais aussi de ses résultats, dans un nouveau contexte (Wang 2006; Buffet
et al. 2007; Cambon et al. 2012)
• Identifier des critères de transférabilité au moyen de la grille ASTAIRE
  (Cambon et al. 2013 - http://www.cairn.info/revue-santepublique- 2014-6-
  page-783.htm)
Population
Environnement
Modalités de mise en œuvre
Composantes du système facilitant          le transfert (explicites et implicites)
                                   CFerron-Occitanie-2019
L’importance accordée à la transférabilité /
reproductibilité des interventions
=> Point de vigilance

L’analyse du caractère transférable d’une
intervention données relève d’un processus de
recherche long et coûteux, nécessitant une
expertise spécifique
=> Ne pas en faire l’une des conditions du
financement d’une action ou d’un programme
                  C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
II. SUR LE PLAN ORGANISATIONNEL
- L’importance accrue accordée aux relations
entre la recherche, l’intervention et la décision -
Le développement des PÔLES DE FORMATION ET DE RECHERCHE
A l’image du

=> « Un lieu de rencontre, de partage, de travail en commun sur les
questions de recherche et de formation en santé publique, avec :
• les universitaires dans leur diversité et leur richesse scientifique,
  notamment en lien avec les sciences humaines et sociales ;
• les décideurs (administrations, collectivités territoriales, assurance
  maladie…) et acteurs de la santé, en associant étroitement les
  usagers/citoyens, premiers concernés ».
                           C. Ferron - Ireps Guadeloupe » - 29.11.2019
II. SUR LE PLAN ORGANISATIONNEL
- Place des USAGERS/PATIENTS et notions
afférentes (L Flora, 2016)
Représentant des usagers                    Patient éducateur thérapeutique
Membre d’un groupe d’auto-                  Patient sentinelle
support ou d’entraide
                                            Patient auto-normatif
Patient expert
Pair aidant                                 Pair-éducateur
Médiateur de santé – pair                   Patient formateur
Case manager                                Patient ressource
Patient navigateur                          Patient savant
Patient chercheur ou co-                    Patient coach
chercheur            C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
II. SUR LE PLAN ORGANISATIONNEL
 - Place des USAGERS/PATIENTS
 LE MODÈLE DE MONTRÉAL
Des patients experts
 contribuant
▪à la réflexion scientifique
▪à l’évolution pédagogique
 des démarches éducatives
▪ à l’enseignement
                    C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
La multiplication des nouveaux rôles des patients
  => Encore beaucoup de questions…

▪Quelle reconnaissance réelle de ces nouveaux rôles et
 nouvelles places dans le système de santé ?
▪Quelle formation des patients et quel
 accompagnement des soignants dans ces mutations ?
▪Quand la démocratie en santé deviendra-t-elle moins
 consultative et plus décisionnelle ?
                    C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
Partie 3 -
Nouvelles orientations sur le plan
conceptuel

             C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
III. SUR LE PLAN CONCEPTUEL
- Autour des inégalités sociales de santé -
L’UNIVERSALISME PROPORTIONNÉ
=> Conception spécifique des inégalités sociales de santé
• Ne se limitent pas aux problématiques de la précarité, de la
  pauvreté ou de l’exclusion, même si elles ne les excluent pas
• Font référence à la relation étroite qui existe entre un état de
  santé et l’appartenance à un groupe social
• Renvoient aux écarts, en termes de santé, entre différentes
  catégories sociales – qui sont
   oSystématiques
   oEvitables
   oInjustes – socialement produits
   oImportants
                           C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
III. SUR LE PLAN CONCEPTUEL
- Autour des inégalités sociales de santé -
L’UNIVERSALISME PROPORTIONNÉ
Fondé également sur la notion de
GRADIENT SOCIAL =
« Le gradient social de santé décrit le
phénomène par lequel ceux qui sont au
sommet de la pyramide sociale jouissent
d’une meilleure santé que ceux qui sont
directement en-dessous d’eux, qui eux-
mêmes sont en meilleure santé que ceux qui
sont juste en-dessous et ainsi de suite
jusqu’aux plus bas échelons » (Rapport BLACK,
1980, cité par A. SEN, « Why health equity », 2009)

                             C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
« L’universalisme proportionné nécessite l’intégration d’une
APPROCHE UNIVERSELLE et d’une APPROCHE CIBLÉE »
(Julie POISSANT, INSPQ, 2013)

 Offrir une intervention à tous, mais avec des modalités ou une intensité
  qui varient selon les besoins
 Mettre en œuvre des actions de prévention universelle / promotion de la
  santé s’adressant à l’ensemble de la population

          = UNIVERSALISME

                                   ET
 Agir sur chaque catégorie de la population selon ses besoins

            = PROPORTIONNALITÉ
                                 C. FERRON - mars 2019
“Viser exclusivement les plus
défavorisés ne réduira pas
suffisamment les inégalités de
santé. Pour aplanir la pente du
gradient social, les actions
doivent être universelles, mais
avec une ampleur et une
intensité proportionnelles au
niveau de défaveur sociale. C’est
ce que nous appelons
l’universalisme proportionné”.

                              C. FERRON - mars 2019
C. FERRON - mars 2019
III. SUR LE PLAN CONCEPTUEL
- Autour des inégalités sociales de santé -
LA LITTÉRATIE EN SANTÉ =
« La capacité d’accéder à l’information,
de la comprendre, de l’évaluer et de la
communiquer de manière à promouvoir,
à maintenir et à améliorer sa santé dans
divers milieux au cours de la vie ». (Rootman
I & Gordon-El-Bihbety D, 2008)
                       C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
Exemple : compréhension d’informations
nutritionnelles sur un pot de glace à la vanille
                      • 1. Si vous mangez le pot entier, combien de
                        calories aurez-vous ingérées?
                      • 2. S'il vous est permis de manger 60 g de
                        glucides, combien de crème glacée pourriez-
                        vous manger?
                      • 3. Votre médecin vous avise de réduire la
                        quantité de gras saturé dans votre régime.
                        Vous consommez habituellement 42 g de
                        gras saturés par jour, ce qui inclut une
                        portion de crème glacée. Si vous cessez de
                        manger de la crème glacée, combien de
                        grammes de gras saturés consommerez-
                        vous par jour?
Des enjeux en termes d’inégalités sociales de santé

▪« Derrière les enjeux de communication, il s'agit bien
 d'une question de justice, d'équité dans l'accès aux
 soins et services. La personne qui a un faible niveau de
 littératie est moins qu'une autre en mesure d'exercer
 son autonomie et d'accéder aux services dont elle a
 besoin et auxquels elle a droit. »
 (Giroux MT cité dans Dupuis P., 2015)
▪« Il faut la concevoir comme un médiateur important
 des effets des facteurs sociaux sur la santé, tels que le
 niveau de revenu ou d'éducation par exemple. »
 (Van Den Broucke S cité dans Dupuis P., 2015)
Autour des inégalités sociales de santé
  => Des questions de mise en œuvre…
▪Comment intégrer l’universalisme proportionné dans les
 politiques de santé ?
▪Comment mettre en œuvre des actions/programmes qui
 n’accroissent pas les inégalités de santé ?
▪Comment accroître le niveau de littératie en santé de la
 population ?
=> Les principes/méthodes sont connus mais peu
     appliqués…
                      C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
En guise de conclusion…
•Le champ de la promotion de la santé
 est extraordinairement évolutif
• Comment ces nouvelles orientations
 nous aident-elles et nous aideront-elles
 à faire face aux défis d’aujourd’hui ?

               C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
Nouvelles orientations…
EUPHA – Déclaration de Marseille – 2019
• « En dépit de tous les progrès réalisés, nous faisons face à
  des défis qui exercent une énorme pression sur la santé
  des populations.
• Nos actions sur l’environnement menacent la vie sur Terre,
  avec le réchauffement climatique, la perte de la biodiversité
  et la raréfaction des ressources naturelles.
• Dans les prochaines décennies, le vieillissement de la
  population aura un impact majeur sur la société toute
  entière.
                        C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
EUPHA
  Déclaration de Marseille – 2019
• « Trop de gens sont laissés sur le bord de la route. Notre action sur
  les profondes inégalités sociales qui persistent dans nos sociétés, a
  été largement insuffisante. Les populations se déplacent
  massivement, fuyant la dégradation de leur environnement,
  l’oppression politique, la pauvreté et la guerre, mettant au défi aussi
  bien les pays dont elles viennent que ceux où elles arrivent.
• Les mouvements populistes s’imposent en maints endroits,
  décrédibilisant la pensée scientifique et humaniste.
• Et la richesse mondiale se concentre entre les mains d’une « élite »
  dont la proportion par rapport au reste de la population est toujours
  plus réduite. »           C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
EUPHA
Déclaration de Marseille – 2019
• « Dans le monde plein de turbulences dans
  lequel nous vivons, il est facile de minimiser ou
  d’ignorer les déterminants de la santé. Et
  pourtant, quand les choses tournent mal, quand
  les conflits explosent, quand les épidémies se
  propagent, ou quand les conditions de vie se
  détériorent du fait des politiques d’austérité,
  c’est le secteur de la santé qui doit ramasser les
  morceaux. »      C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
EUPHA
Déclaration de Marseille – 2019
• « Chaque acteur de la promotion de la santé a la
  responsabilité de maintenir coûte que coûte la
  santé à l’agenda politique, de se faire l’avocat
  de la santé comme une valeur et un droit
  humains, enfin, de mettre en évidence le rôle
  majeur de la santé dans l’émergence de
  sociétés plus résilientes, plus productives et
  plus solidaires. »
                   C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
Merci (beaucoup)
de votre attention !

               C. Ferron - Ireps Guadeloupe - 29.11.2019
Vous pouvez aussi lire