Analyse de l'économie des ménages / la méthode HEA: Household Economy Approach - Dr Théodore KABORE Expert SA, INSAH-CILSS
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Un autre Sahel est possible !
Analyse de l’économie des ménages / la méthode HEA:
Household Economy Approach
Dr Théodore KABORE
Expert SA, INSAH-CILSS
PLAN DE PRESENTATION
Un autre Sahel est possible !
1. Définition et historique de la HEA
2. Objectifs de la HEA
3. Démarche méthodologique de la HEA
4. Situation des HEA réalisées dans le Sahel
5. Quelques résultats des investigations HEA au Sahel
6. Quels défis pour cet outil?
1. Définition et historique de la HEA
Household Economy Approach (Analyse de l’économie des ménages) = Cadre
Un autre Sahel est possible !
d’investigation basé sur moyens d’existence des HH & servant à analyser les
moyens que les gens utilisent pour accéder à des biens nécessaires pour
survivre & prospérer → Savoir les besoins alim & non alim & identifier les
formes d’assistance les + appropriées
HEA découle de l’approche FEA = Food Economy Approach (approche de
l’économie alim) développée / FEG
Conçue / SCUK – FEG dans les années 1994/1995 Améliorer capacités de
prédiction des chgts court terme pour l’accès à la nourriture des HH
HYPOTHESE: HH ruraux des pays pauvres ne peuvent s’alimenter seulement
avec leurs propres productions → obligés d’utiliser une série de stratégies
pour accéder à la nourriture
2. Objectifs de la HEA
• Pour avoir une image détaillée des moyens d’existence par groupe
Un autre Sahel est possible !
socio-économique et par zone, pendant une année de référence,
dite «normale»
• Connaître les stratégies mises en place par ces ménages pour
accéder à leur alimentation et à leur revenu
• Comprendre les relations entre les ménages de la communauté et
les interactions avec l’économie régionale ou nationale
• Mieux prévoir les changements à court terme d’accès à la
nourriture (qualitativement et quantitativement)
• Suggérer des interventions possibles :
groupes prioritaires ? zones prioritaires ?
stratégies d’interventions appropriées prenant en compte les
moyens d’existence existants ?
quantification de l’ampleur de l’intervention nécessaire ?
(combien, pendant quelle durée, à partir de quand ? etc)
Identifier les déterminants économiques de la malnutrition
Information sur la mise en œuvre des filets sociaux
Un autre Sahel est possible !
3. Démarche méthodologique de la HEA
HEA = cadre d’analyse mais pas une méthode de collecte d’informat°
Définit les informat° à collecter & rassembler & la manière dont elles
devraient être analyser pour répondre à une série de quest°
3.1. Etablissement de la situation de référence : baseline (1/5)
Comment les gens ont accès à la nourriture & au revenu est déterminé / 2 facteurs:
i. Géographie: détermine quelles sont les options;
Un autre Sahel est possible !
ii. Richesse: détermine comment on utilise ces options.
Etape 1: Elaboration des zones de
moyens d’existence (ZME)
ZME = territoire homogène sur lequel populat° partage glment les
mêmes moyens d’existence c-à-d options pour se procurer
nourriture + revenus + possibilités de marchés
• Géographie: détermine souvent les autres facteurs climatique et syst de product°;
• Pluviosité: explique la manière dont terre arable utilisée + degré de dépendance vis-à-
vis de l’élevage & des autres sources non agricoles;
• Géomorphologie & relief: affectent la composition des sols & potentiel productifs;
• Facteurs culturels & historiques: explique les densités de populat°, …
• Accès aux marchés: affecte capacité des HH à vendre leurs productions et les prix qu’ils
reçoivent pour ces produits.
Ces facteurs déterminent:
a) Opérations écono HH dans 1 zone particulière +
b) Vulnérabilité aux aléas
3.1. Etablissement de la situation de référence : baseline (2/5)
Exemple de ZME relativement homogènes réalisées pour le Mali
Un autre Sahel est possible !
Source: FEWSNET
ZME disponibles pour autres pays CILSS: Burkina, Niger, Sénégal, Mauritanie, Tchad
Exemple de zones choisies pour quadriller les
09 ZME du Burkina Faso
Un autre Sahel est possible !
3.1. Etablissement de la situation de référence : baseline (3/5)
Etape 2: Répartition des HH/
Un autre Sahel est possible !
groupe de richesse
Choix de 8-10
villages/ ZME
Critères standards :
• Taille du foncier/ troupeau;
• Main d’œuvre dispo;
Rencontres avec • Qualité de la terre;
les informateurs
clés • Taille du ménage;
• Accès aux équipements;
• Sexe du chef de ménage
Identification • Etc.
des GSE
Focus group
Très pauvres avec GSE
Pauvres (P) Moyens (M) Nantis (N)
(TP)
séparément
3.1. Etablissement de la situation de référence : baseline (4/5)
Etape 3: Analyse des stratégies de
Un autre Sahel est possible !
Moyens d’existence
Choix de 8 HH/ GSE
* Combien (nourriture +
cash) les HH gagnent?
* Combien ils dépensent
Enquêtes HH pour cert. biens &
services?
Quantification Quantification du Quantification des
source de nourriture revenu dépenses
Analyse de la saisonnalité: comprendre comment les HH vivent aux différentes
périodes de l’année → Calendrier saisonnier
Analyse des marchés: comprendre les liens entre communautés & marchés →
i) Où les gens achètent & vendent les biens & services,
ii) Où ils vont ou viennent pour chercher du travail? …Un autre Sahel est possible !
3.1. Etablissement de la situation de référence : baseline (5/5) Un autre Sahel est possible !
3.2. Analyse du revenu des ménages (outcome analysis)
Outcome analysis: analyse (/% baseline) de comment : i) ménages
Un autre Sahel est possible !
accèdent à la nourriture; ii) revenu peut changer suite à un choc.
Traduction du choc/ Analyse de la capacité Prédiction de l’accès
aléa en csquence des HH à s’adapter à du HH à la nourriture &
écono au niveau du ce choc/ aléa au revenu dans le
HH futur
• % baisse de la • Analyse à faire • Seuil de survie
production agricole suivant les GSE • Seuil de protection
• % hausse de prix de de moyens
la nourriture d’existence
Seuil de survie: représente le Seuil protection ME: représente le revenu
revenu (food & cash) total nécessaire pour protéger & gérer
nécessaire pour couvrir: les ME :
100% besoins énergétiques Assurer le seuil de survie basique
alim mini Avoir accès aux services sociaux de
Coûts associés préparat° & base (santé, éduc, …)
consommat° nourriture (sel, Protéger les ME à moyen/ long termes
savon, …) (achat de semences, engrais, …)
Dépenses pour l’eau de Assurer 1 niveau standard de vie
conso alim acceptable (achat d’habits, …)3.2.1. Traduction du choc/ aléa en conséquences pour HH
Traduction de l’aléa en conséquences
Un autre Sahel est possible !
économiques quantifiables /% référence &
stratégies de moyens d’existence (point 2.1)
Informations essentielles à analyser glment:
- Production agricole;
- Prix des produits (suivi des prix).
Information sur choc à désagréger en ses effets
(en % de la situation de réf) sur:
Source de nourriture du HH;
Source de revenu du HH.
Traduction de l’aléa/ choc dans la spécification du problème est 1 des points
importants de connexion entre HEA & autres information & système d’alerteEXEMPLE: KITA - Mali
Source de nourriture d’1
Un autre Sahel est possible !
HH pauvre
Choc = baisse de
40% production
sorgho pour
mauvaise pluvio
Traduction de la baisse de
production de 40% sur la
source de nourriture du HH
Baisse conso = 50*40 =
20%
• Baisse de prod 40% →
• Déficit de conso 20% →
• Quelles stratégies d’adaptation?
• Déficit besoins annuels
nourriture 2,5 mois →3.2.2. Analyse de la stratégie d’adaptation
Un autre Sahel est possible !
Etape qui prend en compte stratégies de réponses des HH pour
face au problème (appropriées selon pop locale). Principales
questions:
Lesquelles des
opt°existentes Quels effets ces
Quelles opt° Les dépenses
d’accès à réponses ont sur
additionnelles à peuvent elles
nourriture & l’accès à la
rechercher? être réduites?
revenu peuvent nourriture?
être utilisées?
Quelques stratégies selon l’exple précédent :
• Réduct°conso (3 repas à 2 ou 1);
• Achat aliments bon marché;
• Recherche de produits de cueillette
• Migrat°/ main d’œuvre temporaire3.2.3. Résultats des projections Un autre Sahel est possible !
Un autre Sahel est possible ! Cadre de l’AEM: Généralités
…et finalement étudie quelles stratégies d’adaptation les
populations pourraient mettre en oeuvre.
BASE + RISQUE + ADAPTATION = RESULTAT L’analyse
revèle que
les familles
Seuil de Protection des Moyens d’existence seraient
incapables
Gap
de maintenir
Seuil de Survie sans
assistance
leurs
moyens
d’existence
après un
chock.
Avant le choc Après le choc- sans Après le choc- avec
stratégie d’adaptation stratégie d’adaptationUn autre Sahel est possible ! Cadre de l’AEM: Généralités
BASE + RISQUE + ADAPTATION = RESULTAT L’analyse
revèle que
les familles
Seuil de Protection des Moyens d’existence
seraient en
danger
Seuil de Survie après un
Gap chock.
Avant le choc Après le choc- sans Après le choc- avec
stratégie d’adaptation stratégie d’adaptation4. Situation des HEA dans pays CILSS (1/2)
Pays Profil de ME Nbre de ZME Nbre HEA/ Auteurs
Un autre Sahel est possible !
existant ZME/ pays couvertes/ pays
Fewsnet (O/N) HEA
Mali O 12 9 9 Etat, SC-UK,
ACF
BF O 9 9 9 Etat, SC-UK,
ACF, OXFAM
Niger O 13 5 12 Etat, SC-UK,
ACF, OXFAM
Mauritanie O 7 4 4 Etat, SC-UK
Sénégal O 13 2 2 Etat, SC-UK
Tchad O 9 2 5 Etat, OXFAM
CI ??? ??? ??? 2 Etat, ACF
ZME concernant Sahara, Lacs, oasis, … pas couvertes
Faible couverture des pays côtiers en HEA4. Situation des HEA dans pays CILSS (1/2)
Un autre Sahel est possible !
http://www.heawebsite.org/Un autre Sahel est possible !
5. Quelques résultats des investigations dans 4
pays CILSS: Mali, BF, Niger, Mauritanie
(pays les plus couverts)Un autre Sahel est possible !
Une forte proportion de population pauvre
Un autre Sahel est possible !
Répartition des ménages / grpe socio-économique dans les 4 pays
≈ 60% des ménages ruraux pauvres à très pauvresCritères de ≠ciat° entre grpe Socio-économiques
Un autre Sahel est possible ! basés sur élts suivants:
Critères Taille ménage Taille et type Superficie
de bétail possédée/cultivée
Zone Agricole XXX XX XXX
Zone Agropastorale XXX XXX XX
Zone pastorale XXX XXX -Des HH pauvres faiblement dotés de main d’œuvre
Un autre Sahel est possible !
Très pauvres Nantis
35 35
30 30
25 25
18
20 20
15 15
10 7 10
5 5
0 0
ZM11
ZM11
ZME1
ZME3
ZME5
ZME7
ZME9
ZM2
ZM4
ZM7
ZM9
ZME2
ZME4
ZME7
ZME1
ZME6
ZME1
ZME3
ZME5
ZME7
ZME9
ZM2
ZM4
ZM7
ZM9
ZME2
ZME4
ZME7
ZME1
ZME6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
Nbre de personnes / ménage / Grpe socio-économique dans les
Zone de Moyens d’Existence des 4 paysSuperficie totale exploitée (ha) les ménages
Un autre Sahel est possible !
Zone
cotonnière /
pastorale
Très pauvres Nantis
≥ 20
20 20
ha
16 16
12 12
10
8 8
4 4
2
0 0
ZME1
ZME2
ZME3
ZME4
ZME5
ZME6
ZME7
ZME8
ZME9
ZM2
ZM3
ZM4
ZM5
ZM7
ZM8
ZM9
ZM10
ZM11
ZME2
ZME3
ZME4
ZME5
ZME7
ZME1
ZME5
ZME6
ZME7
ZME1
ZME3
ZME5
ZME7
ZME9
ZM2
ZM4
ZM7
ZM9
ZM11
ZME2
ZME4
ZME7
ZME1
ZME6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
+ le ménage est nanti + de possibilité d’accès à la terre/
+ capacité de MeVSource de nourriture: le ménage pauvre dépend
d’abord du marché pour son alimentat°
Transhumants /
Un autre Sahel est possible !
nomades
Très pauvres: Autoproduct° Très pauvres: Achats
60 60
(%)
40 40
20 20
0 0
ZM11
ZM11
ZME1
ZME3
ZME5
ZME7
ZME9
ZM2
ZM4
ZM7
ZM9
ZME2
ZME4
ZME7
ZME1
ZME6
ZME1
ZME3
ZME5
ZME7
ZME9
ZM2
ZM4
ZM7
ZM9
ZME2
ZME4
ZME7
ZME1
ZME6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
Constats
30-40% (4-5 mois) des besoins alim couverts / product°agricole
≥ 50% (6 mois) des besoins alim couverts / achats sur le marché
Situation + critique des ménages de la MauritanieUn autre Sahel est possible !
Source de nourriture pour le ménage nanti: les
besoins sont couverts d’abord/ sa propre product°
Un autre Sahel est possible ! (except° Niger & Mauritanie)
Nantis: Autoproduct° Nantis: Achats
90 90
(%)
80 80
70 70
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
ZM11
ZM11
ZME1
ZME3
ZME5
ZME7
ZME9
ZM2
ZM4
ZM7
ZM9
ZME2
ZME4
ZME7
ZME1
ZME6
ZME1
ZME3
ZME5
ZME7
ZME9
ZM2
ZM4
ZM7
ZM9
ZME2
ZME4
ZME7
ZME1
ZME6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
Les ménages (qlq soit le GSE) transhumants, nomades et pasteurs
dépendent essentiellement du marché: pour les nantis 70-80% de leurs
besoins achetés Niger, Mauritanie & Nord du MaliSource de nourriture: il faut parfois trouver des
compléments à la production & aux achats…
Un autre Sahel est possible !
Ménage pauvre Ménage nanti
100 100
(%) Achat Product°
80 80
60 60
40 40
20
20
0
0
ZME1
ZME3
ZME5
ZME7
ZME9
ZM11
ZME2
ZME4
ZME7
ZME1
ZME6
ZM2
ZM4
ZM7
ZM9
ZM11
ZME1
ZME3
ZME5
ZME7
ZME9
ZM2
ZM4
ZM7
ZM9
ZME2
ZME4
ZME7
ZME1
ZME6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
Paiement en nature de la MO;
Stocks anciens;
Dons;
Produits du bétail (lait,
Cueillette fruits sauvages;
viande)
Aide alimentaire;
Etc.
Etc.Revenu du ménage: « pauvreté, une notion bien
relative »
TP N
Un autre Sahel est possible !
4 000 000 4 000 000
3 500 000 3 500 000
3 000 000 3 000 000
2 500 000 2 500 000
2 000 000 2 000 000
1 500 000 1 500 000
1 000 000 1 000 000
500 000 500 000
- -
ZME1
ZME3
ZME5
ZME7
ZME9
ZM11
ZME2
ZME4
ZME7
ZME1
ZME6
ZME1
ZME3
ZME5
ZME7
ZME9
ZM11
ZME2
ZME4
ZME7
ZME1
ZME6
ZM2
ZM4
ZM7
ZM9
ZM2
ZM4
ZM7
ZM9
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
P M
4 000 000 4 000 000
3 500 000 3 500 000
3 000 000 3 000 000
2 500 000 2 500 000
2 000 000 2 000 000
1 500 000 1 500 000
1 000 000 1 000 000
500 000 500 000
- -
ZME1
ZME3
ZME5
ZME7
ZME9
ZM11
ZME2
ZME4
ZME7
ZME1
ZME6
ZM2
ZM4
ZM7
ZM9
ZM11
ZME1
ZME3
ZME5
ZME7
ZME9
ZM2
ZM4
ZM7
ZM9
ZME2
ZME4
ZME7
ZME1
ZME6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie Burkina Faso Mali Niger MauritanieUn autre Sahel est possible !
Principaux enjeux pour la HEA Principes de faire des hypothèses pour outcome analysis Vs données actuelles HEA & CHB: comment utiliser les données des HEA de référence dans les analyses du CH? Utilisation de la HEA: ciblage effectif des plus vulnérables (touche-t-on tous les P & TP?)
Difficile de cibler les plus vulnérables avec la HEA
Nbre de ménages vulnérables (P & TP)
identifiés en AG villageoise ou par
enquête porte à porteRaisons de la couverture partielle des ménages vulnérables
90%
80%
70%
60%
information mal reçue
50% Information non reçue
40% voyage
30% champ
20% présent mais pas intéressé
présent mais écarté
10%
maladie
0%
TP&P TP&P TP&P
Diabiga Kompienbiga Tambarga
Kompienga Pama MadjoariUn autre Sahel est possible !
Vous pouvez aussi lire
