Demande de dérogation à l'article L-411-1 du Code de
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Demande de dérogation à l’article L-411-1 du Code de
l’environnement pour la capture et l’équipement
temporaire de Couleuvre de Montpellier dans la basse
plaine du Var – Nice (06).
Notice technique d’accompagnement
Suivi GPS de la Couleuvre de Montpellier sur le site de
Lingostière -Nice (06).
Suivi GPS de la Couleuvre de Montpellier sur le site de Lingostière -Nice (06). Asellia 2020 p. 1
Sommaire
1. Préambule.............................................................................................................................................................. 3
1.1. Contexte ....................................................................................................................................................... 3
1.2. Problématique.............................................................................................................................................. 3
1.3. Le site d’étude.............................................................................................................................................. 5
1.4. Objectifs du projet :.................................................................................................................................... 5
2. Méthodologie ........................................................................................................................................................ 6
2.1. Calendrier d’étude ....................................................................................................................................... 6
2.2. La technologie GPS/VHF. .......................................................................Erreur ! Signet non défini.
2.3. La technique d’accroche ; ..........................................................................Erreur ! Signet non défini.
3. Plan de financement ............................................................................................Erreur ! Signet non défini.
4. Annexe 1 – Devis à destination de l’EPA ........................................................Erreur ! Signet non défini.
5. Annexe 2 - Exemple du projet du MIN ...........................................................Erreur ! Signet non défini.
6. Annexe 3 - Bibliographie : ................................................................................................................................ 10
Suivi GPS de la Couleuvre de Montpellier sur le site de Lingostière -Nice (06). Asellia 2020 p. 2
1. Préambule 1.1. Contexte Le déplacement d’animaux dans le cadre de projets d’aménagement vers des sites de compensation est une intervention répandue au niveau nationale mais controversée. Si les reptiles font de plus en plus l’objet de telles translocations en France voir en région Sud-PACA, il n’y a aujourd’hui que très peu d’informations, d’études ou de bibliographie sur le sort de ces animaux, sur la façon dont ils vont pouvoir s’intégrer dans leur nouvel environnement ni sur les interactions possibles avec les populations locales déjà présentes. Nous proposons dans cette étude d’étudier au printemps et à l’été 2021, à l’aide d’une technologie GPS novatrice, le domaine vital et les déplacements d’une population de Couleuvre de Montpellier (Malpolon monspessulanus), localisée sur le site de Lingostière, au cœur de la basse plaine du Var, sur des parcelles agricoles vouées à cours terme à l’urbanisation. Cette étude permettra de mieux évaluer le niveau d’enjeux et le degré de menace de la population présente sur le site de Lingostière et permettra d’obtenir des billes indispensables pour tout projet de translocation des individus présents sur le site. Plus généralement, cette étude se propose d’obtenir des données de base sur l’écologie (domaine vital, capacité de déplacement, utilisation du territoire…) et servira d’outil indispensable d’aide à la décision pour la mise en œuvre des mesures ERC concernant cette espèce aujourd’hui classée NT sur la liste rouge régionale et impactée sur un grand nombre d’opérations d’aménagements réalisées dans la basse vallée du Var mais également sur la franche la plus méridionale de la région. 1.2. Problématique La Couleuvre de Montpellier (Malpolon monspessulanus) est une des plus grandes espèces de serpent Européenne. Ubiquiste mais strictement inféodée au milieu méditerranéen on la retrouve dans la plupart des habitats ouverts et semi-ouverts du sud de la France au Maghreb en passant par la péninsule ibérique. Bien qu’elle soit considérée comme commune dans la région Sud- PACA, la régression de ses effectifs depuis une vingtaine d’années, due en partie à sa sensibilité aux écrasements routiers mais également à l’urbanisation galopante touchant particulièrement ses habitats, à conduit à son classement lors de la dernière liste rouge régionale en Quasi-menacée : NT (Marchand et al. 2017). Régulièrement impactée par les opérations d’aménagements, notamment sur la frange littorale de la région, l’espèce n’a toutefois jamais fait l’objet d’étude spécifique quand à son domaine vitale réel ni sur l’efficacité Suivi GPS de la Couleuvre de Montpellier sur le site de Lingostière -Nice (06). Asellia 2020 p. 3
des mesures ERC régulièrement mises en œuvre dans le cadre des différents dossiers réglementaires associés. Au sein de la basse plaine du Var, l’espèce est régulièrement impactée par les différents projets d’aménagement. On la retrouve ainsi dans un grand nombre de dossiers portés depuis quelques années en région et doit ainsi être prises en compte dans les dossiers de dérogation et mesures ERC associées. Si des mesures de déplacement de populations ont déjà été menées en région sur cette espèce, elle soulève de nombreuses questions scientifiques, En effet, en l’absence d’étude réalisée en amont sur la population d’origine (domaine vital, nombre, structure, dynamique…) et sur la population éventuelle du site de compensation, il nous parait difficile d’en tirer des conclusions quand à l’efficacité des mesures effectuées. Par ailleurs, l’absence de moyens de suivi précis des individus relâchés sur les sites de compensation, pose la question de la difficulté d’évaluation du succès de cette mesure originale. Pourtant, au vu du nombre de projet ou l’espèce semble concernée en région, ces mesures de défavorabilisation/déplacement seront sans doute de nouveau proposer … De nombreuses autres questions sont soulevées et notamment : Quelle est l’acceptation des individus relâchés vis-à-vis de la translocation ? Le site de relâché correspond t’il en terme de surface, d’habitat, de connectivité aux besoins écologiques des individus relâchés ? Y a-t-il un risque de retour des individus vers leur site d’origine, augmentant drastiquement le risque de mortalité routière ? Quelles sont les conséquences et interactions possibles avec les populations locales déjà présentes ? Pour exemple, en 2014, une population de Vipère péliade (Vipera berus) a été délocalisée dans l'Essex, au Royaume-Uni (Nash et Griffiths 2018). Un échantillon de ces serpents a été équipé de balises VHF externes et suivi pendant une période de 10 jours au printemps. Cette expérience a été répétée pendant l'été en utilisant une combinaison d'individus transférés et résidents. Les mâles transférés présentaient des mouvements quotidiens moyens significativement plus importants que les congénères résidents. De plus, tous les mâles transférés ont entrepris des mouvements unidirectionnels à longue distance loin du site de lâcher. En revanche, toutes les femelles transférées sont restées à moins de 50 m du point de rejet. L'un des mâles est ainsi retourné sur son site d’origine, traversant de vastes zones d'habitat inadapté. En l’absence de publications à la fois sur l’utilisation de l’espace par la Couleuvre de Montpellier (Malpolon monspessulanus), mais également sur les conséquences induites par les opérations de translocation la visant, nous évaluons indispensables les besoins d’améliorations des connaissances concernant cette espèce pour la poursuite de ce type de mesures en région. Suivi GPS de la Couleuvre de Montpellier sur le site de Lingostière -Nice (06). Asellia 2020 p. 4
1.3. Le site d’étude Dans le cadre du projet d’aménagement de Lingostière, porté par l’EPA plaine du Var, des inventaires préalables sont menés par le groupement Monteco, Asellia, Entomia. L’aire d’étude s’étend dans la basse vallée du Var sur la commune de Nice, au lieu-dit «Lingostière», sur une surface de 38,5 hectares. Ce site occupe le lit majeur du fleuve, en rive gauche, à 7,5 km de son embouchure, à une altitude de 39 mètres. Il s’agit d’un secteur alluvionnaire, mise en culture par l’endiguement du fleuve et le drainage. Sur cet espace agricole relictuel, enclavé entre les aménagements récents (Brico-Dépot, Carrefour Nice Lingostière etc…) et les collines calcaires à l’est, et séparé du Var par la RN202, il se compose d’un réseau de friches, de pâtures à chevaux, prairies de fauches, cultures maraichères parsemées de quelques fourrés et haies subsistant çà et là. Lors des inventaires herpétologiques mises en œuvre par Asellia et l’APHAM entre 2019 et 2020, une importante population de Couleuvre de Montpellier (Malpollon monspessulanus) a pu être mise en évidence sur la zone en seulement 2 passages. Conscient des enjeux importants concernant cette espèce, et des nécessités d’améliorations des connaissances pour la mise en place de mesures ERC efficaces, nous proposons ci-dessous une méthodologie novatrice d’étude de la population présente par balises VHF/GPS. 1.4. Objectifs du projet : L’objectif principal de cette étude est d’aider à la définition des mesures ERC pour la Couleuvre de Montpellier dans le cadre du projet de ZAC-Lingostière. Cette étude apportera également des données scientifiques indispensables qui pourront également être transposées en mesures ERC pour les autres projets concernant l’espèce en région. Les données, observations et conclusions récoltées dans le cadre de cette étude, serviront également l’étude en court de stratégie compensatoire globale à l’échelle de l’OIN et devrait permettre une meilleure prise en compte des reptiles et plus particulièrement de la Couleuvre de Montpellier dans les projets d’aménagements du secteur et mesures ERC associées. Pour ce faire, il s’agira de caractériser la population présente sur le site (densité, nombre d’individus, sexe ratio) mais surtout d’étudier l’utilisation de l’espace par les différents individus (domaine vital, éléments importants du paysage utilisés, déplacements, zones de refuges, secteurs de reproduction etc…) et enfin d’obtenir un état zéro de l’utilisation de l’espace par cette population avant d’éventuelles mesures de translocation dans le cadre de la réalisation du projet. Suivi GPS de la Couleuvre de Montpellier sur le site de Lingostière -Nice (06). Asellia 2020 p. 5
2. Méthodologie
2.1. Identité du demandeur de la dérogation
La demande de dérogation est portée par le bureau d’étude Asellia Ecologie, entreprise spécialisée dans
l’étude des écosystèmes, la transmission des savoirs naturalistes et la recherche en écologie. Deux
structures supplémentaires sont associées à cette demande :
- L’AHPAM (Association Herpétologique de Provence Alpes Méditerranée), association
uniquement consacrée a la protection et la valorisation des amphibiens et reptiles au travers de
Gregory Deso ;
- Saxicola, bureau d’étude en Ecologie au travers de Pierrick Giraudet.
Le tableau ci-dessous renseigne sur les noms, prénoms, l’âge, la qualité, le niveau de formation, le domaine
de formation et/ou l’expérience en écologie des personnes concernées par les opérations de manipulation
d’individus. Leurs CV sont joins en Annexe.
Nom Qualité Formation Expérience
M2 – Ingénierie en Ecologie et
Gérant (Asellia Gestion de la Biodiversité :
COLOMBO Raphaël 15 ans
Ecologie) Université des Sciences de
Montpellier )
M2 – Ingénierie en Ecologie et
Chargé d’étude
Gestion de la Biodiversité :
MORIS Arthur (Asellia 5 ans
Université des Sciences de
Ecologie)
Montpellier )
M2 – Ingénierie en Ecologie et
Stagiaire
Gestion de la Biodiversité :
ROBERT Vincent (Asellia 2 ans
Université des Sciences de
Ecologie)
Montpellier )
Gérant
DESO Gregory Bac Herpéto 25 ans
(AHPAM)
M2 - Gestion de la Biodiversité
Gérant des Écosystèmes Continentaux et
GIRAUDET Pierrick 10 ans
(Saxicola) Côtiers : Université de Lille I
Suivi GPS de la Couleuvre de Montpellier sur le site de Lingostière -Nice (06). Asellia 2020 p. 62.2. Modalités techniques de l’opération :
• Spécimens concernés :
La demande de capture concerne les individus de Couleuvre de Montpellier présent dans la basse vallée du
Var sur la commune de Nice, au lieu-dit «Lingostière», sur une surface de 40 hectares. Seuls les individus
d’un poids suffisant et de fitness suffisant pour les balises seront équipés (>10% du poids de l’animal).
Mâles et femelles adultes seront équipés en proportion équitable.
• Calendrier d’étude
Mars 2021 : Pose de 20 plaques sous-tuiles en fibro-ciment Eternit © réparties sur l’ensemble des
parcelles publics du site, afin de créer des abris et gîtes favorables à la détection des individus.
Avril 2021 : Relevé des différentes plaques et capture des individus présents sous les plaques.
Identification individuelle des individus (par photo-identification) et prises de mesures biométriques (sexe,
poids, taille, âge…). Pose de balises GPS/VHF sur les individus d’un poids supérieur à 50 g dans la limite
du nombre disponibles.
Avril/Mai/Juin 2021 : Visite hebdomadaire sur le site durant 10 semaines. Récupération des
informations de localisation GPS à distance grâce à la technologie VHF. Localisation des individus et/ou
récupération des balises GPS/VHF une fois les individus mués par recherche télémétrique VHF.
Rechargement de la batterie des émetteurs GPS/VHF récupérés. Relevé des différentes plaques. Capture
de nouveaux individus. Photo-identification, prises de mesures biométriques et pose de nouvelles balises
dans la limite du nombre disponibles.
Juillet/Septembre 2021 : Analyse des données et des domaines vitaux. Rédaction d’un rapport de suivi.
Préconisations quand aux mesures ERC concernant la Couleuvre de Montpellier à l’échelle de la basse
plaine du Var.
• La technologie GPS / VHF
Les études sur l'écologie du mouvement se sont multipliées ces dernières années toutefois elles sont
encore rares pour les serpents. Certaines techniques ont été développées pour fournir des informations
détaillées sur leurs mouvements : radio-télémétrie VHF, technique de la poudre fluorescente (Furman et
al.2011, Plummer & Ferner 2012) ou des dispositifs de bobine-ligne-de-vie (Tozetti &Toledo 2005,
Tozetti & Martins 2007). Si toute ces technologies ont été éprouvées avec succès, elles comportent de
nombreux inconvénients, de distance maximale, d’inefficacité dans certains milieux ou pour certaines
espèces, de coût humain ou de dérangement important lié à la présence de l’observateur, non négligeables.
Du fait de la miniaturisation récente de la technologie GPS, qui a été utilisée avec succès sur de nombreux
vertébrés (oiseaux, chiroptères…) celle-ci nous semble particulièrement intéressante et adaptée.
Suivi GPS de la Couleuvre de Montpellier sur le site de Lingostière -Nice (06). Asellia 2020 p. 7Afin d’optimiser la collecte des données dans un temps réduit, un équipement d’émetteurs de type GPS
est proposé. Cet équipement permettra d’avoir une collecte de données importante dans un temps limité
et donc de possiblement pallier un maintien de courte durée de l’émetteur.
Pour cette étude, nous utiliserons des GPS/VHF d’un poids de 5 g qui seront paramétrés pour
fonctionner en continue et prendrons un point GPS toutes les 15 à 30 mn durant 15 jours. Une fois la
batterie du GPS déchargée, l’émetteur VHF prendra le relai durant 15 autres jours.
Les informations stockées dans la balise pourront être récupérées de 2 manières :
- récupération de la balise sur le terrain par découverte de celle-ci grâce à une recherche
télémétrique.
- récupération des informations de la balise par enregistrement des informations de localisation
transmises par audio par la balise 4 fois par jour.
• Techniques de manipulation
L’intervention pour l’équipement d’émetteurs sera effectuée par un expert herpétologue confirmé. En
effet l’intervention devra s’effectuer à main nu (sans gants) afin d’être le plus à l’aise pour offrir une
technique de contention optimale (offres de plusieurs points d’appuis adaptés lors du maintien manuel du
serpent) tout en procédant à la pose de l’émetteur.
Avant la pose d’émetteurs, chaque serpent sera soigneusement sexés, caractérisé et pesés.
• Technique d’accroche
A ce jour il existe assez peu de techniques d'accroche d’émetteurs externes aussi concluant qu’un
équipement en interne. Toutefois cette dernière pratique sollicite une intervention chirurgicale lourde à
mettre en œuvre et potentiellement non sans risque pour les individus.
Nous proposons donc un équipement GPS en accroche externe sur les couleuvres de Montpellier.
.L’émetteur GPS/VHF sera attaché à l’extérieur de la queue à l’aide d’un ruban adhésif selon la
méthodologie de Gent et Spellerberg (1993), récemment utilisée dans différents suivis de serpent au
niveau mondial sans conséquences visibles sur le déplacement de ceux-ci (Medeiros da Silva et al. 2020).
L’émetteur sera scotché approximativement entre 2 et 5cm en avant du cloaque car c’est à priori là qu’il y a
le moins d’interférences quand à ses déplacements (Tozetti et Martins 2009). La durée de ce type d’attache
est variable mais de l’ordre de 10/15 jours. Dans le meilleur des cas, l’émetteur tombe généralement
lorsque l’individu mue. Ceci correspond à nos besoins en termes de durée de suivi.
Conformément aux différentes études sur le sujet (Waddell, Whitworth, et MacLeod 2016), la limite de
10% du poids de l’émetteur par rapport aux poids de l’animal sera respectée. Ainsi, seuls les individus d’un
poids supérieur à 50g seront équipés.
Suivi GPS de la Couleuvre de Montpellier sur le site de Lingostière -Nice (06). Asellia 2020 p. 8Schéma de fixation de l’émetteur sur la queue du serpent selon la méthode Gent et Spellerberg (1993).
Etapes de fixation d’un émetteur à un crotale (A,B) et apparence finale après fixation (C ). Détails d’un émetteur sur mue
de serpent (D).
Suivi GPS de la Couleuvre de Montpellier sur le site de Lingostière -Nice (06). Asellia 2020 p. 93. Compte-rendu attendu :
A la suite de l’étude, un compte-rendu de l’opération sera rédigé à destination de l’EPA et des services de
l’état (DTT/DREAL).
Dans la mesure où des données intéressantes et nouvelles scientifiquement seraient mises en évidences par
cette étude, un article scientifique sera rédigé afin de présenter la méthode utilisée (ses avantages et ses
inconvénients) ainsi que les résultats obtenus.
Ces résultats devraient permettre ensuite l’application de cette méthode à des projets similaires. Des
recommandations concernant la mise en place de mesures de translocations ERC seront également
fournies.
4. Annexe 1 - Bibliographie :
Furman, B. L., Scheffers, B. R., & Paszkowski, C. A. (2011). The use of fluorescent powdered pigments as
a tracking technique for snakes. Herpetological Conservation and Biology, 6(3), 473-478.
Gent, A. H., et I. F. Spellerberg. 1993. « Movement Rates of the Smooth Snake Coronella Austriaca
(Colubridae) A Radio Telemetric Study ». The Herpetological Journal 3 (4): 140‑46.
« Guidelines for the Treatment of Animals in Behavioural Research and Teaching ». 2020. Animal Behaviour
159 (janvier): I‑XI. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2019.11.002.
Marchand, Marc-Antoine, Cédric Roy, Julien Renet, Julie Delauge, Dorothée Meyer, et Céline Hayot.
2017. Liste rouge régionale des amphibiens et reptiles de Provence-Alpes-Côte d’Azur.
https://doi.org/10.13140/RG.2.2.35074.17603.
Medeiros da Silva, William, Paula Araújo, Rafaela França, Isabella Mayara, Monteiro Pedrosa, et Frederico
Gustavo França. 2020. « Use of the spool-and-line technique for studying microhabitat selection
and daily movement of snakes in the Atlantic Forest of Brazil ». Salamandra German Journal Of
Herpetology 56 (4): 405‑10.
Nash, Darryn James, et Richard A. Griffiths. 2018. « Ranging Behaviour of Adders (Vipera Berus)
Translocated from a Development Site ». Herpetological Journal 28 (4): 155‑59.
Plummer, M. V., & Ferner, J. W. (2012). 9. Marking Reptiles. In Reptile Biodiversity (pp. 143-150).
University of California Press.
Tozetti, Alexandro, et Marcio Martins. 2009. « A Technique For External Radio-Transmitter Attachment
And The Use Of Thread-Bobbins For Studying Snake Movements ». South American Journal of
Herpetology 2 (janvier): 184‑90. https://doi.org/10.2994/1808-
9798(2007)2[184:ATFERA]2.0.CO;2.
Waddell, Emily, Andrew Whitworth, et Ross MacLeod. 2016. « A First Test of the Thread Bobbin
Tracking Technique as a Method for Studying the Ecology of Herpetofauna in a Tropical
Rainforest ». Herpetological Conservation and Biology 11 (1): 61‑71.
Suivi GPS de la Couleuvre de Montpellier sur le site de Lingostière -Nice (06). Asellia 2020 p. 10Vous pouvez aussi lire
