DU VIEUX-HULL OUEST SECTEUR HULL Ville de Gatineau - COMMUNAUTÉ 70 - 'Observatoire du développement ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
COMMUNAUTÉ 70 DU VIEUX-HULL OUEST SECTEUR HULL Ville de Gatineau
TABLE DES MATIÈRES Introduction 3 Localisation de la communauté 4 Indicateurs démographiques et socioéconomiques 5 Évolution de la population, taille et structure. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Types de familles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Personnes vivant seules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 État matrimonial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Population occupée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Immigrants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Autochtones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Minorités visibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Connaissance des langues officielles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10 Niveau de scolarité. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10 Revenu médian après impôt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 Seuil de faible revenu après impôt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 Supplément de revenu garanti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12 Aide financière de dernier recours et assurance-emploi. . . . . . . . . . . . . . . . . .12 Abordabilité du logement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13 Locataires et propriétaires. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13 Réparations majeures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14 Âge et valeur moyenne des propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14 Mobilité géographique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15 Indicateurs sociosanitaires 16 Mortalité. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17 Espérance de vie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17 Crimes contre la propriété. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18 Indice de défavorisation matérielle et sociale 19 Profil de défavorisation de la communauté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21 Indicateurs de calcul de l’indice, 2016 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21 Comparaison des 109 communautés, 2016. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22 Pour susciter la réflexion ou pour faire un pas de plus ! 24
INTRODUCTION
L’historique du Portrait Le fascicule et le tableau de bord
Chacune des 109 communautés fait l’objet d’un fascicule et
des communautés d’un tableau de bord. Le fascicule est divisé en trois sections
La démarche du Portrait des communautés de l’Outaouais a
qui illustrent diverses composantes du développement :
été lancée en 2009 par une douzaine de partenaires de la
1) des particularités démographiques et socioéconomiques;
région désireux de se doter d’un outil commun présentant les
2) des caractéristiques complémentaires sur l’état de santé
réalités vécues à une petite échelle territoriale. À travers la
et le bien-être de la population; et 3) des indices qui résument
diffusion de cet outil, les partenaires du projet souhaitaient
et positionnent le développement de la communauté. La
du même coup encourager l’émergence d’initiatives en réponse
conclusion du fascicule contient des pistes de réflexion pour
aux besoins identifiés, dans le but d’améliorer la qualité de vie
aider les décideurs, intervenants et citoyens du milieu à aller
des gens et de contribuer au dynamisme des communautés.
plus loin. Enfin, le tableau de bord apporte un complément
d’information sous forme de données brutes et différenciées
Actualisation de la selon les sexes pour une quarantaine d’indicateurs.
démarche en 2018-2019
Le projet a été relancé en 2018 par l’ODO, en partenariat avec L’ensemble des fascicules et tableaux de bord
les organisations du milieu, dans le but d’en actualiser les ainsi que les compléments d’information sur
outils et les données en plus d’y intégrer l’évolution de la
la démarche sont disponibles sur le site de
situation sur 10 ans. Pour cette nouvelle version, l’Outaouais
l’Observatoire du développement de l’Outaouais,
a été divisé en 109 communautés1 , soit 35 dans les MRC et
74 dans la ville de Gatineau. à odooutaouais.ca/portrait.
Conformément à la version initiale du Portrait, le cadre théo- Les données du Portrait peuvent également être
rique et les indicateurs retenus s’appuient sur l’approche consultées sur l’Infoterritoire, une application Web
du développement des communautés et, en particulier, sur
de la Ville de Gatineau qui permet de concevoir des
les travaux des chercheurs de l’Agence de la santé et des
cartes, des tableaux et des graphiques personnalisés.
services sociaux de la Mauricie et du Centre-du-Québec.
Le Portrait des communautés, c’est :
/ Un outil d’aide à la décision pour orienter l’action et soutenir les efforts
de développement de la communauté
/ Un outil pédagogique pour échanger et réfléchir sur les enjeux
/ Un levier pour encourager la mise en œuvre d’initiatives en réponse aux
besoins de la communauté
1 À l’origine, l’Outaouais a été divisé en 106 communautés à la suite d’une consultation avec des informateurs clés provenant des communautés concernées. Avec
l’actualisation du portrait, les communautés d’Anger Sud, Masson et Lorrain se sont ajoutées et la délimitation des communautés de Lorrain Nord, Anger rural et
Masson rural a été modifiée. Pour ces 6 communautés, les données de 2006 ne sont pas toujours disponibles.
— 3 —LOCALISATION
DE LA COMMUNAUTÉ 70
du Vieux-Hull Ouest
Secteur Hull
Ville de Gatineau
Rue Allard
Saint-Rédempteur
Rue de Carillon
Rue
Boulevard des
Allumettières
Rue Morin
u
Pap ue
inea
R
Rue
Rue Laval
M
o n tc
alm
rd
Bouleva ché aurier
-Ta Ru e L
d re
Alexan
Rivière des Outaouais
1 / 10 000
1
kmSection 1
INDICATEURS
DÉMOGRAPHIQUES ET
SOCIOÉCONOMIQUES
Cette section porte sur des indicateurs qui concernent la
composition et les conditions de vie de la population, soit :
»» La taille et la structure de la population »» Le revenu et le seuil de faible revenu
»» Les types de familles »» Les mesures de soutien du revenu :
»» Les personnes vivant seules supplément de revenu garanti, aide
»» L’état matrimonial financière de dernier recours et
»» La présence d’immigrants, assurance-emploi
d’Autochtones et de minorités visibles »» Le logement : locataires, frais de
»» La connaissance des langues officielles logement, logements nécessitant
»» Le niveau de scolarité des réparations, âge et valeur
»» La population occupée »» Les déménagements
Précisions sur la présentation du contenu :
/ Chaque indicateur est illustré au / Pour la majorité des indicateurs, Canada. Ces données ont été
moyen d’un tableau ou d’un un graphique illustre l’évolution de arrondies pour faciliter la lecture
graphique qui contient des la situation entre 2006 et 2016. des tableaux et des graphiques.
données comparatives par Pour cette raison, il peut arriver
territoire différenciées par un / Sauf indication contraire, les que la somme des données ne
code de couleurs : turquoise pour données proviennent des totalise pas 100 % (ou ne
la communauté, orange pour la recensements de la population corresponde pas au total
MRC et rouge pour l’Outaouais. de 2006 et 2016 de Statistique indiqué).
— 5 —ÉVOLUTION DE LA POPULATION,
TAILLE ET STRUCTURE
L’évolution de la taille et de la structure PYRAMIDE DES ÂGES PAR SEXE POUR LA
de la population est une variable qui COMMUNAUTÉ, COMPARAISON 2006 ET 2016
85 +
nous renseigne sur le dynamisme d’une
80-84
communauté et sur ses perspectives
75-79
d’avenir. Cette variable, qui est étroite-
70-74
ment liée aux enjeux sociaux et au 65-69
marché du travail, est très utile à analyser 60-64
pour planifier le développement. 55-59
50-54
La pyramide des âges ci-contre illustre 45-49
la répartition de la population de la 40-44
35-39
communauté par groupe d’âge et par
30-34
sexe, et son évolution de 2006 (ligne)
25-29
à 2016 (bâtonnets).
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
7 6 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7
P O UPRO UCRECNE TN TAG
A G EE DA
D ANNS
S L AL P
AOPP O
U LPAT
UILOANTTOTA
I O NL TE O
( %T)A L E ( % )
2016 2006
2016 2006
POPULATION TOTALE PAR TERRITOIRE COMPOSITION DE LA POPULATION PAR GROUPE D’ÂGE,
ET ÉVOLUTION, 2006 ET 2016 DONNÉES COMPARATIVES PAR TERRITOIRE, 2016
2006 3 785 242 125 341 095 14 % 15 %
65 ANS ET 20 %
P LU S
2016 3 065 276 245 382 605
28 %
30 %
45 À 64 26 %
ANS
19 14 12
27 %
26 %
- ,0 % ,1 % ,2 % 25 À 44
ANS
35 %
12 % 12 %
C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S
15 À 24 12 %
ANS
18 % 18 %
0 À 14 8%
ANS
C
COMM
MUUN
N AU
A U TT É V IILLLLEE OOUUTTAO
A O UUA
A IISS
— 6 —TYPES DE FAMILLES
La définition de « famille » englobe les couples mariés ou en est généralement un indicateur de défavorisation sociale,
union libre, avec ou sans enfants, qui habitent dans le même surtout lorsque ces familles sont dirigées par une femme.
logement, ainsi que les parents seuls habitant avec au moins
un enfant. Une forte proportion de familles monoparentales
RÉPARTITION DES FAMILLES SELON LE TYPE, 2016 NOMBRE DE FAMILLES DANS LA COMMUNAUTÉ
SELON LE TYPE, 2006-2016
PÈRE SEUL 8% 5% 5%
AV E C E N FA N T S 2006 2016
16 % 14 %
MÈRE SEULE 19 %
AV E C E N FA N T S 75
PÈRE SEUL
AV E C E N FA N T S 40
COUPLE
AV E C E N FA N T S
À LA MAISON 26 % 41 % 40 % MÈRE SEULE 185
AV E C E N FA N T S
100
COUPLE
S A N S E N FA N T S 335
À LA MAISON 245
COUPLE
S A N S E N FA N T S COUPLE
À LA MAISON 47 % AV E C E N FA N T S 210
38 % 41 % À LA MAISON 135
CCOOM
MMMU
UNN AU
A U TTÉÉ V IILLLLEE
V OOUUTAO
TAOU A IISS
UA
PERSONNES NOMBRE DE PERSONNES DE 15 ANS ET
VIVANT SEULES
PLUS VIVANT SEULES, 2006-2016
Le fait de vivre seul dans un logement peut être un facteur 2006 1 045 28 255 38 240
d’isolement et d’exclusion. En général, ce sont surtout les 2016 1 130 38 370 50 385
aînés qui vivent seuls, et particulièrement les femmes car
C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S
elles vivent en moyenne plus longtemps.
PROPORTION DES PERSONNES SEULES PROPORTION D’AÎNÉS (65 ANS ET PLUS) SELON
DE 15 ANS ET PLUS, 2006-2016 LE SEXE PARMI LES PERSONNES SEULES
45,5 %
2006 2016
33,5 %
17,3 % 9,1 % 11,0 %
16,3 %
14,5 % 13,9 %
HOMMES 6,6 %
19,7 % 20,4 %
FEMMES 11,9 %
Communauté Ville Outaouais CCOOM
C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S MM UN
MU N AU
A U TT ÉÉ V
V IILLLLEE R TAO
OU É G I OUA
N IS
2006 2016
— 7 —ÉTAT MATRIMONIAL
L’état matrimonial fait référence à la situation conjugale d’une
personne, du point de vue légal.
RÉPARTITION DES PERSONNES DE 15 ANS ET NOMBRE DE PERSONNES DE 15 ANS ET PLUS DANS LA
PLUS SELON L’ÉTAT MATRIMONIAL, 2016 COMMUNAUTÉ SELON L’ÉTAT MATRIMONIAL, 2006-2016
2006 2016
S É PA R É E S ,
D I VO R C É E S O U 18,0 % 14,6 % 14,2 %
VEUVES ET NE MARIÉES OU 790
V I VA N T PA S E N V I VA N T E N
UNION LIBRE UNION LIBRE 850
30,8 % 28,8 %
JA M A I S M A R I É E S 51,9 %
E T N E V I VA N T PA S JA M A I S M A R I É E S 1755
EN UNION LIBRE E T N E V I VA N T PA S
EN UNION LIBRE 1470
54,6 % 56,9 %
S É PA R É E S ,
MARIÉES OU
V I VA N T E N 30,0 % D I VO R C É E S O U 890
VEUVES ET NE
UNION LIBRE
V I VA N T PA S E N 510
UNION LIBRE
CCOOMMM
MUUN
NAU
A U TTÉÉ VVII LL LLEE OOU
U TAO
TAOU A IISS
UA
POPULATION OCCUPÉE
La population occupée englobe les personnes de 15 ans PROPORTION DE PERSONNES OCCUPÉES
et plus qui travaillent contre un salaire, qui travaillent à DE 15 ANS ET PLUS, 2006-2016
2006 2016
leur compte ou qui travaillent sans rémunération pour une
entreprise familiale. La proportion de personnes occupées 66,6 %
dans la population est un indicateur d’inclusion sociale, en
plus de nous renseigner sur la capacité de production de 63,4 % 63,8 %
richesse de la communauté. 61,4 %
58 %
NOMBRE DE PERSONNES OCCUPÉES DANS
56,4 %
LA COMMUNAUTÉ, 2006-2016
2006 1 775 130 495 176 750
2016 1 445 140 255 189 610
C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S CCommunauté
O M M U N AU T É V IVille
LLE OU TAO UA I S
Outaouais
2006 2016
— 8 —IMMIGRANTS
Le terme « immigrant » désigne une personne née dans
un autre pays et à qui les autorités de l’immigration ont PROPORTION D’IMMIGRANTS DANS LA
accordé le droit de résider au Canada en permanence, en POPULATION TOTALE, 2006-2016
tant qu’immigrant reçu (ou résident permanent). Cette 2006 2016
catégorie ne comprend pas les personnes ayant un statut
17,7 %
de résidents non permanents (étudiants, travailleurs 16,7 %
saisonniers ou demandeurs du statut de réfugié). 12,5 %
9,8 %
NOMBRE D’IMMIGRANTS, 2006-2016 8,7 %
7,0 %
2006 585 20 780 23 635
2016 480 33 865 37 040
Communauté Ville Outaouais
C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S
2006 2016
AUTOCHTONES
L’identité autochtone désigne les personnes s’identifiant La moitié des 20 695 Autochtones présents en Outaouais en
aux peuples autochtones du Canada. Ces personnes sont 2016 vivaient dans la ville de Gatineau et 22 % dans la MRC
regroupées en trois catégories : 1) les Premières Nations Vallée-de-la-Gatineau.
(Indiens de l’Amérique du Nord); 2) les Métis; et 3) les Inuits
et autres (réponses multiples ou non incluses ailleurs).
NOMBRE DE PERSONNES AYANT UNE IDENTITÉ PROPORTION DE PERSONNES AYANT UNE
AUTOCHTONE SELON LE TYPE, 2016 IDENTITÉ AUTOCHTONE, 2016
4,6 % 5,4 %
PREMIÈRES
70 4 565 8 340
N AT I O N S 3,8 %
MÉTIS 70 5 235 11 270
INUITS ET
AU T R E S
0 620 1 085
TOTA L I D E N T I T É
AU TO C H TO N E 140 10 420 20 695
C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S C Communauté
O M M U N AU T É VVille
ILLE O UOutaouais
TAO UA I S
MINORITÉS VISIBLES PROPORTION DE PERSONNES APPARTENANT À
UN GROUPE DE MINORITÉ VISIBLE, 2006-2016
Le terme « minorités visibles » désigne les personnes, autres
que les Autochtones, qui ne sont pas de race blanche ou qui 2006 2016
16,9 %
n’ont pas la peau blanche (p. ex. : Arabes, Chinois, Noirs,
Sud-Asiatiques). 13,5 %
12,2 %
10,1 %
NOMBRE DE PERSONNES APPARTENANT À UN
GROUPE DE MINORITÉ VISIBLE, 2006-2016 6,8 %
5,0 %
2006 430 16 420 17 050
2016 460 36 760 38 200
C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S C OCommunauté
M M U N AU T É V Ville
ILLE O UOutaouais
TAO UA I S
2006 2016
— 9 —CONNAISSANCE DES LANGUES OFFICIELLES
Les données sur la connaissance des langues officielles La connaissance des langues officielles réfère à la capacité
permettent d’évaluer le poids relatif du français et de l’anglais d’une personne de soutenir une conversation en français
au sein de la population et fournissent des indications utiles seulement, en anglais seulement, dans les deux langues, ou
sur la diversité linguistique et culturelle de la communauté. dans ni l’une ni l’autre.
RÉPARTITION DE LA POPULATION SELON NOMBRE DE PERSONNES SELON LA CONNAISSANCE DES
LA CONNAISSANCE DES LANGUES OFFICIELLES, 2016 LANGUES OFFICIELLES, COMMUNAUTÉ, 2006-2016
NI ANGLAIS 2% 1% 1%
NI FRANÇAIS
2006 2016
NI ANGLAIS
45
NI FRANÇAIS 65
60 % 64 % 61 %
ANGLAIS ET
FRANÇAIS
ANGLAIS ET 2 165
FRANÇAIS
1 780
ANGLAIS 265
7% 9% SEULEMENT
ANGLAIS
17 % 495
SEULEMENT
28 % 30 % FRANÇAIS 1 040
FRANÇAIS 21 % SEULEMENT
SEULEMENT 610
C O M M U N AU
C A U TT ÉÉ VVIILL L E
E O
OUU TTAO
A O UUA
A IISS
NIVEAU DE SCOLARITÉ
Le niveau de scolarité fait référence au plus haut niveau personnes. Cet indicateur fournit des renseignements utiles
d’éducation qu’une personne a terminé avec succès. Cette sur l’accès aux études postsecondaires, sur la composition
donnée est recueillie pour la population de 25 à 64 ans. de la population active et, de façon plus générale, sur les
Le niveau de scolarité a une influence importante sur la conditions de vie et de travail dans la communauté.
situation socioéconomique, la santé et la qualité de vie des
RÉPARTITION DE LA POPULATION DE 25 À 64 NOMBRE DE PERSONNES DE 25 À 64 ANS SELON LE
ANS SELON LE NIVEAU DE SCOLARITÉ, 2016 NIVEAU DE SCOLARITÉ, COMMUNAUTÉ, 2006-2016
2006 2016
C E RT I F I C AT, 565
D I P LÔ M E O U G R A D E
U N I V E R S I TA I R E 635
C E RT I F I C AT,
D I P LÔ M E O U G R A D E C E RT I F I C AT O U 210
U N I V E R S I TA I R E
35 % 33 % 30 % D I P LÔ M E D’ U N
215
COLLÈGE OU CÉGEP
C E RT I F I C AT O U
D I P LÔ M E D’ U N
COLLÈGE OU CÉGEP D I P LÔ M E D’A P P R E N T I
285
12 % 20 % 19 % O U D’ U N E É C O L E
D I P LÔ M E D’A P P R E N T I
DE MÉTIER 215
O U D’ U N E É C O L E
DE MÉTIER
12 %
16 %
14 % 420
D I P LÔ M E D’ É T U D E S
D I P LÔ M E D’ É T U D E S
S E C O N DA I R E S
20 % S E C O N DA I R E S
360
20 % 20 %
AU C U N C E RT I F I C AT, 21 % AU C U N C E RT I F I C AT, 580
D I P LÔ M E O U G R A D E
13 % 15 % D I P LÔ M E O U G R A D E
390
CCOOM
MMMU
UNN AU
A U TTÉÉ VVII L
L LLEE OOUUTAO
T A OUA
U A II SS
— 10 —REVENU MÉDIAN
APRÈS IMPÔT
Le revenu fait référence au gain en argent provenant de toutes
les sources, telles qu’un revenu d’emploi, un revenu provenant
de programmes gouvernementaux, une pension, un revenu
de placements, etc. L’impôt payé (fédéral et provincial) a été
soustrait du calcul du revenu.
REVENU MÉDIAN APRÈS IMPÔT SELON REVENU MÉDIAN APRÈS IMPÔT DES PERSONNES
LE TYPE DE FAMILLE, 2015 DE 15 ANS ET PLUS, 2005-2015
2005 2015
33 843 $ 32 543 $
COUPLE SANS
E N FA N T S À 42 886 $ 69 666 $ 66 406 $ 26 872 $
LA MAISON 25 537 $
COUPLE AVEC
22 429 $
ENFANTS À LA 72 421 $ 97 458 $ 95 696 $ 19 229 $
MAISON
PÈRE SEUL
AV E C E N FA N T S
n.d. 56 967 $ 55 438 $
MÈRE SEULE
AV E C E N FA N T S
45 259 $ 51 167 $ 49 288 $
C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S C OCommunauté
M M U N AU T É VVille
ILLE OOutaouais
U TAO UA I S
2005 2015
SEUIL DE FAIBLE
REVENU APRÈS IMPÔT
Le seuil de faible revenu fait référence au niveau en deçà
duquel les personnes ou les familles pourraient éprouver des
difficultés à se loger, à se nourrir et à se vêtir. L’impôt payé
(fédéral et provincial) a été soustrait du calcul du revenu.
PROPORTION DE LA POPULATION DE LA COMMUNAUTÉ PROPORTION DE PERSONNES DE 15 ANS ET PLUS SOUS
VIVANT SOUS LE SEUIL DE FAIBLE REVENU APRÈS LE SEUIL DE FAIBLE REVENU APRÈS IMPÔT, 2005-2015
IMPÔT, SELON LE TYPE DE FAMILLE, 2015 2005 2015
28,6 %
30,6 %
26,9 %
19,0 %
10,9 % 11,5 % 11,8 %
10,1 % 10,5 %
8,6 %
CO M M U N AU T É
Communauté VVille
ILLE OU TAO UA I S
Outaouais
C O U Psans
Couple L E Senfants
ANS COUPLE
Couple avecAVEC
enfants P È Rseul
Père E S Eavec
UL M È Rseule
Mère E SEU LE
avec
E N FA N T S À ENFANTS À LA MAISON AV E C E N FA N T S AV E C E N FA N T S 2005 2015
LàAlaMmaison
AISON à la maison enfants enfants
— 11 —SUPPLÉMENT DE PROPORTION DE PERSONNES DE 65 ANS
REVENU GARANTI
ET PLUS PRESTATAIRES DU SUPPLÉMENT
DE REVENU GARANTI, 2016
La plupart des citoyens canadiens de 65 ans et plus 59,7 %
reçoivent la pension de la Sécurité de la vieillesse. Les aînés
à faible revenu ont droit également au Supplément de
revenu garanti, qui leur assure un revenu supplémentaire.
5,4 %%
33,9
29,2 %
NOMBRE DE PERSONNES DE 65 ANS ET
PLUS PRESTATAIRES DU SUPPLÉMENT
DE REVENU GARANTI, 2016
215 10 255 18 240
C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S C OCommunauté
M M U N AU T É VVille
ILLE O UOutaouais
TAO UA I S
AIDE FINANCIÈRE DE DERNIER
RECOURS ET ASSURANCE-EMPLOI
Au Québec, une aide financière de dernier recours est offerte
aux personnes et aux familles qui n’ont pas de revenus suffi-
sants ou qui présentent des contraintes sévères à l’emploi.
Le gouvernement du Canada offre, pour sa part, des presta- PROPORTION DE PRESTATAIRES DE L’AIDE FINANCIÈRE
tions d’assurance-emploi (aide financière temporaire) aux DE DERNIER RECOURS ET DE L’ASSURANCE-EMPLOI
personnes âgées de 15 à 64 ans qui ont perdu leur emploi PARMI LA POPULATION DE 15 À 64 ANS, 2016
sans en être responsables, et qui sont disponibles et aptes
P R E STATA I R E S D E L’A I D E F I N A N C I È R E D E D E R N I E R R E C O U R S
à travailler. L’assurance-emploi vient également en aide P R E STATA I R E S D E L’A S S U R A N C E - E M P LO I
aux travailleurs malades, aux femmes enceintes et aux
parents qui s’occupent d’un proche (adoption, nouveau-né
ou maladie grave).
20,0 %
12,0 %
11,3 % 11,2 %
NOMBRE DE PRESTATAIRES DE L’AIDE FINANCIÈRE DE
DERNIER RECOURS ET DE L’ASSURANCE-EMPLOI, 2016
6,0 % 6,2 %
DERNIER
RECOURS
425 11 250 15 910
ASSURANCE-
E M P LO I 240 20 795 30 725
C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S C OCommunauté
M M U N AU T É V Ville
ILLE O UOutaouais
TAO UA I S
Taux des prestataires d'assurance sociale
Taux des prestataires d'assurance-emploi
— 12 —ABORDABILITÉ DU LOGEMENT
Le logement est essentiel au bien-être des personnes et besoins essentiels, comme se nourrir, se vêtir, se soigner
à la vitalité des communautés, mais accapare une partie et se déplacer. Ce seuil est également utilisé pour évaluer
importante du budget des familles. On considère qu’un les besoins en logements sociaux. Plus récemment, un
ménage a un problème d’abordabilité du logement s’il seuil de 50 % a été ajouté pour rendre compte de la hausse
dépense 30 % ou plus de son revenu total pour se loger. des coûts liés au logement et, en particulier, des loyers et
En conséquence, les personnes qui dépassent ce seuil du prix d’achat des maisons.
manquent souvent d’argent pour combler leurs autres
PROPORTION DE MÉNAGES CONSACRANT NOMBRE DE MÉNAGES DANS LA COMMUNAUTÉ
PLUS DE 30 % ET PLUS DE 50 % DE LEUR CONSACRANT PLUS DE 30 % ET PLUS DE 50 % DE
REVENU AUX FRAIS DE LOGEMENT, 2016 LEUR REVENU AUX FRAIS DE LOGEMENT, 2006-2016
P LU S D E 3 0 % P LU S D E 5 0 %
2006 2016
36,8 %
810
650
20,4 % 19,5 %
17,3 % 375
305
8,3 % 7,8 %
C O Communauté
M M U N AU T É V IVille
LLE O UOutaouais
TAO UA I S P LU S Plus
D E de
3 030% D Urevenu
% du REVENU P LU SPlus
D Ede550
0% DU
% du REVENU
revenu
Plus de 30 % Plus de 50 % 2006 2016
LOCATAIRES ET PROPRIÉTAIRES
Les « ménages locataires » désignent les ménages privés dont
aucun membre n’est propriétaire du logement. À l’inverse,
dans les « ménages propriétaires », au moins un des membres
est propriétaire du logement. Le fait de louer son logement PROPORTION DE MÉNAGES LOCATAIRES, 2006-2016
ou d’en être propriétaire a non seulement une incidence sur
les finances du ménage, mais influe sur la fréquence des 2006 2016
déménagements, sur la liberté de choisir le type de logement
et son emplacement, ainsi que sur d’autres aspects du mode 84,4 %
de vie des gens. 77,8 %
NOMBRE DE MÉNAGES LOCATAIRES ET
PROPRIÉTAIRES, 2006-2016
35,8 % 37,5 %
2006
1 540 35 900 42 965 30,6 % 32,0 %
LO C ATA I R E S
2016 1 495 44 350 52 165
2006 440 64 360 97 510
P R O P R I É TA I R E S
2016
270 73 990 110 165
C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S C OCommunauté
M M U N AU T É VVille
ILLE O UOutaouais
TAO UA I S
2006 2016
— 13 —RÉPARATIONS MAJEURES
On dit qu’un logement nécessite des réparations majeures
lorsque la plomberie ou l’installation électrique est défec-
tueuse, ou qu’il a besoin de réparations structurelles aux
murs, aux planchers ou aux plafonds. Un tel logement peut
entraîner des problèmes de santé physique ou mentale PROPORTION DE LOGEMENTS NÉCESSITANT
à ses occupants. La présence d’un nombre important de DES RÉPARATIONS MAJEURES, 2006-2016
logements nécessitant des réparations majeures est un 2006 2016
indicateur de précarité des conditions de vie et d’habitation
de la population. 14,4 %
10,1 %
NOMBRE DE LOGEMENTS NÉCESSITANT DES
8,3 %
RÉPARATIONS MAJEURES, 2006-2016 7,0 % 6,9 %
6,0 %
2006 200 7 020 11 680
2016 255 7 075 11 310
Communauté Ville Outaouais
C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S
2006 2016
ÂGE ET VALEUR
MOYENNE DES PROPRIÉTÉS
L’âge moyen des bâtiments et la valeur des propriétés sont
des indicateurs utiles pour comprendre la dynamique d’un
milieu de vie. Combinées à d’autres variables relatives au loge-
ment, ces données peuvent nous renseigner sur divers aspects
liés à la vitalité de la communauté, tels que la richesse
foncière, la qualité de vie et l’accès au logement. À noter : la
prédominance d’immeubles à logement dans une commu-
nauté peut faire augmenter la valeur moyenne des bâtiments.
VALEUR MOYENNE DES PROPRIÉTÉS ÂGE MOYEN DES BÂTIMENTS (EN ANNÉE), 2016
(TERRAINS ET BÂTIMENTS), 2016
94
B ÂT I M E N T S 176 508 $
183 253 $
165 428 $
TERRAINS 114 521 $ 90 525 $ 36 38
72 236 $
TOTA L C O2M
9M1 U0 N
29A U$T É 2 7V3I L7L7E8 $ O2U3T7A O
66U 4A I S$
C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S CCOOM
MMMU
UNNA
AUU TTÉÉ VV II LLLLE E OU
O U TTAO
A O UUA
A I SI S
Ministère des Affaires municipales et de l’Habitation. 2016. Rôle d’unités d’évaluation, fichiers géographiques et descriptifs.
© Gouvernement du Québec. Adapté par l’Observatoire du développement de l’Outaouais.
— 14 —MOBILITÉ
GÉOGRAPHIQUE
La mobilité géographique fait référence au déplacement
du lieu de résidence au fil du temps. Les données du recen-
sement permettent de déterminer le pourcentage de
personnes ayant déménagé dans les cinq années précé-
dentes. Différents motifs, comme le travail, les études ou
la situation économique et familiale, peuvent inciter une PROPORTION DE RÉSIDENTS AYANT DÉMÉNAGÉ AU
personne à déménager. En général, la population plus COURS DES 5 ANNÉES PRÉCÉDENTES, 2006-2016
jeune a tendance à être plus mobile.
2006 2016
58 %
50 %
NOMBRE DE RÉSIDENTS AYANT DÉMÉNAGÉ AU 44 %
41 %
40 %
37 %
COURS DES 5 ANNÉES PRÉCÉDENTES, 2006-2016
2006 1 670 99 400 130 365
2016 1 505 102 575 131 330
C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S C OCommunauté
M M U N AU T É VVille
ILLE O UOutaouais
TAO UA I S
2006 2016
— 15 —Section 2
INDICATEURS
SOCIOSANITAIRES
Cette section porte sur des indicateurs complémentaires
de l’état de santé et du bien-être de la population, soit :
»» La mortalité
»» L’espérance de vie
»» Les crimes contre la propriété
Précisions sur la présentation du contenu :
/ Chaque indicateur est illustré au / Mise en garde : À l’échelle des
moyen d’un tableau ou d’un communautés locales, les
graphique qui contient des données doivent être interprétées
données comparatives par avec prudence, car la moindre
territoire (c’est-à-dire la commu- variation à court terme des
nauté, sa MRC d’appartenance ou chiffres de population dans une
la ville de Gatineau selon le cas, communauté de petite taille peut
et la région de l’Outaouais). avoir un impact majeur sur la
valeur des indicateurs. Pour
/ La source des données est certaines communautés, la
indiquée sous les figures. comparaison des données n’a
pas été possible.
— 16 —MORTALITÉ TAUX DE MORTALITÉ AJUSTÉ POUR
100 000 HABITANTS, 2005-2012
Le taux de mortalité correspond au nombre de décès
pour 100 000 habitants au cours d’une période donnée. 2005-2012
Les calculs sont réalisés sur une période de huit ans 1 263,3
– 2005 à 2012 – ce qui permet d’établir la tendance
générale en réduisant les fluctuations ponctuelles. Les
taux sont standardisés selon la structure d’âge de la 674,6 697,6
population de l’Outaouais. En général, on observe une
tendance à la hausse du nombre de décès en raison du
vieillissement de la population.
C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S
Communauté Ville Outaouais
2005-2012
Source : Fichiers des décès du ministère de la Santé et des Services sociaux
traités par l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ).
Note : Les décès en institution (centres hospitaliers de
soins de longue durée (CHSLD), par exemple) n’ont pas été
comptabilisés. Les données du recensement de 2011 ont
été utilisées pour la période de 2005 à 2012.
ESPÉRANCE DE VIE
L’espérance de vie correspond à la durée de vie moyenne la tendance générale en réduisant les fluctuations ponc-
qu’une personne peut espérer atteindre. Cette statistique, tuelles. De manière générale, l’espérance de vie tend à
calculée en fonction des conditions de mortalité d’une augmenter au fil des ans. Elle est généralement plus élevée
période donnée, varie aussi selon le milieu de vie et selon le chez les femmes, mais l’écart entre les hommes et les
sexe. Le calcul de l’espérance de vie est réalisé sur une femmes tend à diminuer depuis quelques années.
période de huit ans – 2005 à 2012 – ce qui permet d’établir
ESPÉRANCE DE VIE (EN ANNÉES)
SELON LE SEXE, 2005-2012
HOMMES FEMMES HOMMES FEMMES HOMMES FEMMES
2005-2012 70,66 77,12 78,55 82,95 78,55 83,01
C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S
Source : Fichiers des décès du ministère de la Santé et des Services sociaux traités par l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ).
Note : Les décès en institution (centres hospitaliers de soins de longue durée (CHSLD), par exemple) n’ont
pas été comptabilisés.
— 17 —CRIMES CONTRE
LA PROPRIÉTÉ
Les crimes contre la propriété englobent les incendies
criminels, les vols de véhicules ou de biens, les introduc-
tions par effraction, les fraudes et le vandalisme. Un taux
élevé de crimes contre la propriété dans une communauté
peut avoir une incidence sur le sentiment de sécurité de
la population. Les données présentées ici concernent
seulement les crimes commis dans les lieux de résidence.
Le tableau ci-dessous indique le taux de crimes déclarés
par tranche de 100 000 habitants pour une période de trois
ans – 2015 à 2017 – ce qui permet d’établir la tendance
générale en réduisant les fluctuations ponctuelles.
TAUX DE CRIMES CONTRE LA PROPRIÉTÉ
POUR 100 000 HABITANTS, 2015 À 2017
1 903
797 759
C O M M U N AU T É VILLE O U TAO UA I S
Sources : Ministère de la Sécurité publique du Québec, Service de police de la
Ville de Gatineau et Statistique Canada, 2016
— 18 —Section 3
INDICE DE DÉFAVORISATION
MATÉRIELLE ET SOCIALE
La défavorisation
La défavorisation est un concept utilisé pour illustrer Pampalon et Guy Raymond (2000) de l’Institut national
les inégalités socioéconomiques entre les commu- de santé publique du Québec s’inspire des travaux de
nautés. En général, une population défavorisée aura Peter Townsend (1987) et de la littérature interna-
plus de difficulté à saisir les occasions d’améliorer tionale sur les déterminants sociaux de la santé.
sa qualité de vie. Plusieurs études ont également
démontré l’impact des inégalités sur l’état de santé L’indice mesure deux dimensions distinctes et
et de bien-être de la population (Pampalon et coll., complémentaires de la défavorisation : la défavori-
2014). La prise en compte des inégalités permet de sation matérielle, qui caractérise la communauté en
mieux adapter les interventions ainsi que la planifi- fonction de certaines conditions de vie économiques,
cation et l’organisation des services. et la défavorisation sociale, qui caractérise les condi-
tions de vie sociales, comme la fragilité du réseau
social (voir l’encadré ci-dessous). En croisant ces deux
L’indice de défavorisation dimensions, on obtient un indice combiné qui permet
matérielle et sociale de repérer les communautés les plus favorisées sur
Cette section présente une vision globale de la situation les plans matériel et social, celles qui sont défavo-
de la communauté à partir de l’indice de défavorisation risées seulement sur un plan, et celles qui sont
matérielle et sociale. Cet indice élaboré par Robert défavorisées tant matériellement que socialement.
INDICE DÉFAVORISATION MATÉRIELLE DÉFAVORISATION SOCIALE
Signification Mesure certaines conditions de vie sur le plan économique qui Mesure certaines conditions de vie sur le plan social qui
reflètent la privation de biens et de commodités de la reflètent la fragilité du réseau social, tant au niveau familial
vie courante que communautaire
Indicateurs »» Proportion de personnes sans diplôme d’études secondaires »» Proportion de personnes vivant seules dans leur domicile
»» Proportion de personnes occupant un emploi »» Proportion de personnes séparées, divorcées ou veuves
»» Revenu moyen par personne »» Proportion de familles monoparentales
— 19 —Références et méthodologie
Les données proviennent des recensements de 2016 L’indice porte essentiellement sur la population vivant
et de 2006. L’indice a été calculé par l’Institut national dans des ménages privés et prise en compte dans le
de santé publique du Québec (INSPQ) en collaboration recensement de la population. Il n’englobe pas les
avec la Direction de santé publique de l’Outaouais. résidents de ménages collectifs, tels que les personnes
Les valeurs de défavorisation des communautés sont en centres d’hébergement, ni les groupes pour
classées par rapport à l’ensemble de l’Outaouais. lesquels les données ne sont pas disponibles.
Mises en garde
/ Les indicateurs retenus pour / L’indice de défavorisation ne / Les pourcentages ne totalisent
calculer l’indice ne couvrent pas mesure pas les caractéristiques pas nécessairement 100 % en
toutes les dimensions du concept socioéconomiques des individus, raison de l’arrondissement
de défavorisation et n’offrent mais celles de la communauté ou des données.
donc qu’une vision partielle de la de la MRC dans son ensemble. Il
situation socioéconomique de la est moins représentatif de la réalité / Pour que la comparaison de
communauté. dans le cas des communautés avec l'indice entre les
une forte mixité sociale ou des communautés soit valide,
/ L’indice de défavorisation des communautés rurales dispersées l’INSPQ ajuste le calcul de
communautés doit être interprété sur un vaste territoire. l’indice en fonction des
avec prudence en raison d’un structures de population. Les
risque d’erreur plus élevé à cette ajustements apportés sont
échelle micro-territoriale. À noter plus importants dans le cas
que pour certaines communautés, des communautés ayant un
la comparaison des données n’a taux élevé de jeunes ou de
pas été possible. personnes âgées. Des
différences entre le profil de
défavorisation de la
communauté et les six
indicateurs utilisés pour
calculer l’indice peuvent donc
être notées pour cette raison.
— 20 —5
PROFIL DE DÉFAVORISATION
Défavorisation matérielle :
Défavorisation sociale : 5
DE LA COMMUNAUTÉ Indice combiné de défavorisation : 5
MATRICE DE POSITIONNEMENT DE LA COMMUNAUTÉ, 2016
D É FAVO R I S AT I O N S O C I A L E Communauté favorisée tant matériellement que socialement
+ FA I B L E + FO RT
Communauté moyennement favorisée sur les plans matériel et/ou social
1 2 3 4 5 Communauté plutôt favorisée sur le plan matériel, mais défavorisée socialement
Communauté plutôt favorisée sur le plan social,
mais défavorisée matériellement
1
D É FAVO R I S AT I O N
Communauté défavorisée tant matériellement que socialement
M AT É R I E L L E
2
3 Communauté défavorisée tant matériellement que socialement
4
Cette communauté est défavorisée d’un point de vue économique en raison de la faiblesse du revenu, du
5 taux de scolarité et du taux d’emploi des personnes qui y vivent. Elle présente en plus des conditions
+ FO RT sociales défavorables compte tenu de la forte proportion de familles monoparentales, de personnes vivant
seules et de personnes séparées, divorcées ou veuves dans la population.
VARIATION DE L’INDICE 2006-2016
2006 2016 É VO LU T I O N
D É FAVO R I S AT I O N M AT É R I E L L E 5 5 Aucun changement
D É FAVO R I S AT I O N S O C I A L E 5 5 Aucun changement
I N D I C E C O M B I N É D E D É FAVO R I S AT I O N 5 5 Aucun changement
INDICATEURS DE CALCUL DE L’INDICE, 2016
Ce tableau illustre la situation de la communauté par rapport que les pourcentages minimum et maximum enregistrés
à l’ensemble des 109 communautés de l’Outaouais pour les parmi les 109 communautés, à titre comparatif.
6 indicateurs qui composent l’indice de défavorisation. On y
retrouve le rang sur 109 occupé par la communauté pour
chaque indicateur (1 étant favorable et 109 défavorable) ainsi
Communauté Ensemble des communautés Ville Outaouais
%/$ Rang sur 109 Minimum Maximum %/$ %/$
Défavorisation sociale
Personnes seules 45,5 % 109 4,6 % 45,5 % 17,3 % 16,3 %
Personnes séparées, divorcées ou veuves 18,0 % 86 6,6 % 34,8 % 14,6 % 14,2 %
Familles monoparentales 26,9 % 93 9,5 % 47,0 % 21,0 % 18,9 %
Défavorisation matérielle
Personnes sans diplôme secondaire 27,0 % 76 6,0 % 44,5 % 19,3 % 21,2 %
Taux d’emploi 58,0 % 61 37,7 % 79,3 % 63,4 % 61,4 %
Revenu total moyen 32 226 $ 93 26 767 $ 74 479 $ 45 990 $ 44 868 $
— 21 —COMPARAISON DES 109 COMMUNAUTÉS, 2016
Les deux cartes qui suivent illustrent le niveau de défavo- Elles donnent une vue d’ensemble de la situation socio-
risation des communautés les unes par rapport aux autres économique de la population de la région de
selon les quintiles de l’indice régional de défavorisation. l’Outaouais (carte 1) et de la ville de Gatineau (carte 2).
CARTE 1 - INDICE COMBINÉ DE DÉFAVORISATION DES
COMMUNAUTÉS, RÉGION DE L’OUTAOUAIS, 2016
Réservoir
Baskatong
7
MRC La
Va l l é e - d e - l a - G a t i n e a u
9
8
10
Rivière Gatineau
MRC Pontiac
11 Lac des
Trente et
Un Milles
Ri
viè Lac
re
des
O 2 13 Gagnon
uta
ou
ais Lac du
30
3 Poisson
Blanc Lac
Simon
35
5 12
Lac Réservoir 28 MRC Papineau
Sainte-Marie l'Escalier
4 31
D É FAVO R I S AT I O N S O C I A L E 21 29
14 27 M R C L e s 36
+ FA I B L E + FO RT 33
1 2 3 4 5 Collines-de-l'Outaouais
15 24 34
1
6 19 22 32
D É FAVO R I S AT I O N
utaouais
M AT É R I E L L E
2
23 des O
26 25 Rivière
17
3 16 20
18 Gatineau
4
5
+ FO RT
Voir : Carte 2
MRC Pontiac MRC Les Collines-de-l’Outaouais 25 L’Ange-Gardien Sud
2 Rapides-des-Joachims, 14 La Pêche Ouest - Secteurs : Lac-des-Loups, 26 Sault-des-Chats (Pontiac) - Secteurs :
Sheenboro, Chichester, Waltham, East Aldfield et Duclos Quyon, Bristol
L’Isle-aux-Allumettes 15 La Pêche Centre - Secteurs : 27 Chelsea, La Pêche - Secteurs :
3 Mansfield-et-Pontefract, Fort-Coulonge Sainte-Cécile-de-Masham, Rupert Farm Point, Wakefield, Alcove,
4 Litchfield, L’Île-du-Grand-Calumet, 16 Municipalité de Pontiac Est - Secteurs : Lascelles et Farrellton
Campbell’s Bay, Bryson Breckenridge, Luskville, Heyworth et
5 Thorne, Otter Lake les plages MRC Papineau
6 Shawville, Portage-du-Fort, Clarendon 17 Chelsea Nord - Secteurs : Cascades, 28 Notre-Dame-de-la-Salette, Bowman,
Burnet, Larrimac, Glen Eagle et Kirks Ferry Val-des-Bois
MRC La Vallée-de-la-Gatineau 18 Chelsea Sud - Secteurs : Old Chelsea, 29 L’Ange-Gardien Est, Mayo,
7 Bois-Franc, Montcerf-Lytton, Nouveau Chelsea, Tenaga, Kingsmere et Mulgrave-et-Derry
Grand-Remous Hollow Glen 30 Chénéville, Lac-Simon, Duhamel
8 Aumond, Déléage 19 Cantley Nord - Secteurs : Mont Cascades, 31 Saint-Sixte, Ripon, Montpellier
9 Maniwaki, Egan Sud Wilson’s Corner, Edelweiss (La Pêche) 32 Thurso, Lochaber Est, Lochaber Ouest
10 Kitigan Zibi 20 Cantley Sud 33 Saint-André-Avellin
11 Blue Sea, Bouchette, Messines, 21 Val-des-Monts Nord - Secteurs : 34 Papineauville, Plaisance
Sainte-Thérèse-de-la-Gatineau Saint-Pierre-de-Wakefield, Poltimore et 35 Notre-Dame-de-la-Paix, Namur, Boileau,
12 Kazabazua, Lac-Sainte-Marie, Low, municipalité de Denholm Saint-Émile-de-Suffolk, Lac-des-Plages
Alleyn-et-Cawood 22 Val-des-Monts Est - Secteurs : Perkins 36 Montebello, Fassett,
13 Gracefield, Cayamant 23 Val-des-Monts Sud, Cantley Sud-Est Notre-Dame-de-Bonsecours
24 L’Ange-Gardien Nord
Note : Certaines communautés sont à cheval sur deux MRC
— 22 —CARTE 2 - INDICE COMBINÉ DE DÉFAVORISATION
DES COMMUNAUTÉS, VILLE DE GATINEAU, 2016
24 29
22
106
27 19 32
! 105 107
104 Secteur
MRC Les 25 Buckingham
23 100
Collines-de-l'Outaouais !
103
Ri
108
viè
102
Rivière Blanche
re
!
Ga
Secteur
t
ine
17
au
20 Masson-Angers
98
109
100 101
Secteur Gatineau 99
Gatineau 110
18 95
72 oua
is
87 94 uta
86 92 97 des O
ière
73 76 Riv
16 78 80 89 96
88
74 81 82 90 93
50 51 79 83 91
75
84
54 52 56 77 85
59
55 58
37 66
53 Secteur Gatineau 73 du Mont-Luc
Secteur 63 Hull 65 37 de Lucerne Nord 74 de la Côte d’Azur
39 67
Aylmer 60 38 Manoir Lavigne 75 Touraine
62 68
61 70 71 39 du Plateau Ouest 76 du Versant
40 69 40 du Parc Champlain 77 du Ruisseau (secteur de Gatineau)
38 41 des Cèdres 78 Le Baron
44 42 Macleod 79 Val-D’Oise
41 42 43 43 de la Seigneurie 80 de l’Hôpital
46 45
44 Rivermead 81 de l’Oiseau Bleu
48
45 Lakeview 82 de la Gappe
Lac Deschênes 47 49 46 Vieux-Aylmer 83 Laflèche
47 Wychwood 84 Saint-Rosaire
48 Glenwood 85 Jacques-Cartier
49 Deschênes 86 Les Vignobles
50 de la Cité-des-Jeunes Nord 87 de Bellevue
51 Dôme 88 Vieux-Gatineau
52 du Mont-Bleu, Riel Nord 89 Saint-René-Goupil
53 du Plateau Nord 90 Le Moulin
54 de la Cité-des-Jeunes Sud 91 Notre-Dame
D É FAVO R I S AT I O N S O C I A L E
55 de la Guadeloupe, 92 Les Hauteurs
du Parc-de-la-Montagne 93 Sainte-Maria-Goretti
+ FA I B L E + FO RT
56 Daniel-Johnson 94 Sainte-Rose
1 2 3 4 5
57 Riel Sud 95 du Bois-Joli
1 58 Mutchmore, Jean-Proulx 96 Templeton
D É FAVO R I S AT I O N
59 Doucet 97 de la Rivière-Blanche
M AT É R I E L L E
2
60 du Plateau Sud 98 Lorrain Nord
3 61 des Trembles 99 Angers Sud
62 Val-Tétreau Est 100 Angers rural
4
63 Gamelin 101 Angers
5 64 Wrightville 102 du Ruisseau (secteur de Masson-Angers)
+ FO RT 65 Jean-Dallaire 103 Beauchampville
66 Fournier 104 Saint-Luc
67 Sacré-Coeur 105 Centre de Buckingham
68 Saint-Jean-Bosco 106 Petit Québec
69 Val-Tétreau 107 Buckingham rural
70 du Vieux-Hull Ouest 108 Masson rural
71 du Vieux-Hull Est 109 Masson
72 Limbour 110 Lorrain Sud
— 23 —POUR SUSCITER LA RÉFLEXION
OU POUR FAIRE UN PAS DE PLUS !
Ce portrait est en quelque sorte une photo des particularités
démographiques, socioéconomiques et sociosanitaires de la
communauté, de ses forces et des défis auxquels elle est 2. Utiliser la connaissance
confrontée. C’est un outil destiné à tous les acteurs du
développement pour les aider à mieux cerner les enjeux vécus
« terrain » pour compléter
dans la communauté et à se mobiliser pour trouver des ce portrait…
réponses aux besoins identifiés. L’objectif ultime de ce portrait
est de contribuer à préserver ou à améliorer le dynamisme, la / À votre avis, quels facteurs, problèmes ou enjeux
qualité de vie, la santé et la prospérité de nos communautés. particuliers peuvent expliquer les résultats du
portrait de cette communauté ?
Les questions ci-dessous sont fournies en tant que pistes
de réflexion. Les acteurs et décideurs pourront s’en inspirer / Quels atouts, ressources ou expertises propres
afin de pousser plus loin la démarche et explorer les actions à la communauté pourrait-on mettre en valeur
à mettre en œuvre pour soutenir le développement de leur pour améliorer ce portrait? Qu’est-ce qui fait la
communauté. force et la fierté de cette communauté ?
/ Comment les constats tirés de ce portrait
influencent-ils le développement de la commu-
1. Examiner les données du nauté ou la qualité de vie de ses citoyens ?
fascicule et les comprendre…
/ Quel constat général tirez-vous de ce portrait ?
Que retenez-vous de ces résultats ?
3. Agir…
/ Est-ce que votre communauté se distingue du
reste de la population de la MRC ou de l’Outaouais / En vous basant sur les informations tirées
sur le plan démographique, socioéconomique ou du portrait de la communauté et de votre
sociosanitaire? Si oui, de quelle manière ? connaissance « terrain », sur quels aspects
pensez-vous qu’il faudrait concentrer les efforts
• Quels sont les aspects sur lesquels la
et agir en priorité pour améliorer le développe-
communauté se démarque positivement ?
ment de la communauté ?
• Quels sont les domaines dans lesquels la
communauté éprouve des difficultés
/ Quelles actions pourrait-on mettre en place
importantes par rapport aux autres ?
pour mobiliser et engager les acteurs en faveur
du développement de la communauté ?
/ Est-ce que votre perception des forces et des
faiblesses de la communauté correspond aux
/ Sur quelles ressources humaines, financières ou
données présentées dans ce portrait? Certains
matérielles peut-on compter pour se lancer dans
résultats vous étonnent-ils ?
cette démarche ?
— 24 —Renseignements supplémentaires Pour consulter l’ensemble des documents produits dans le cadre du Portrait des communautés de l’Outaouais (fascicules, tableaux de bord, méthodologie, historiques, etc.), rendez-vous sur le site de l’Observatoire du dévelop- pement de l’Outaouais (ODO) à odooutaouais.ca. Pour obtenir des cartes, des tableaux et des graphiques personnalisés sur les données des communautés, consultez l’Infoterritoire de la Ville de Gatineau à www3.gatineau.ca/ Infoterritoire/WebInterface/views/index.aspx. Pour nous contacter : odo@odooutaouais.ca.
Vous pouvez aussi lire
