Et alors ? " Le numérique, c'est environ 10% de la consommation électrique mondiale " - CNRS
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
« Le numérique, c’est environ 10% de la
consommation électrique mondiale »
et alors ?
Françoise Berthoud
Francoise.Berthoud@grenoble.cnrs.fr
16 mars 2018
Eco-dialogues du Grand Orb
Bédarieux
Contexte
• Limites / rareté ressources « matérielles » de la planète
• Pollution
• Dérèglement climatique
Effet conjoncturel de la crise de 2008
+ Effet de désindustrialisation
900
800
700
Empreinte carbone CO2 associée aux importations
600
500
En millions de tonnes
Empreinte carbone CO2 associée à la production
400 intérieure pour la demande intérieure + ménages
Emissions CO2
300
200
100
Facteur 4
0
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Sources :http://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/fileadmin/documents/Produits_editoriaux/Publications/Datalab/2017/datalab-27-CC-climat-nov2017-b.pdf
900
800
700
600
Empreinte carbone CO2 associée aux importations
500
En millions de tonnes
400 Empreinte carbone CO2 associée à la production
intérieure pour la demande intérieure + ménages
Emissions CO2
300
200
100
0
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Qui fait quoi ?
• Ses parents ?
• Le monde politique ?
?
• Le système éducatif ?
• La société ?
• Le monde industriel ?
• La recherche ?
• Le législateur ?
• Les médias ?
• Nous ?
• ?
En mars 2018, 1 an et demi En mars 2050, 34 ans
« Le numérique, c’est environ 10% de la consommation électrique mondiale » Est-ce que c’est un problème ?
Numérique gains dans d’autres secteurs
Si le numérique contribuait à réduire les GES ailleurs …
• Smartgrid
• Mobilité (optimisation, co-
Non, si
voiturage, etc.)
• Domotique
• Télétravail
• Visio conf
• Dématérialisation
• Etc.
Numérique gains dans d’autres secteurs
• Smartgrid Une réalité assez répandue : pas de substitution mais un ajout et au
• Mobilité (optimisation, co- final pas de réduction ou peu de réduction jusqu’à aujourd’hui
Non, si ... Mais !
voiturage, etc.)
• Domotique
• Télétravail
• Visio conf 900
• Dématérialisation 800
• Etc. 700
Empreinte carbone CO2 associée aux
600
importations
500
400
Empreinte carbone CO2 associée à la
300 production intérieure pour la demande
200 intérieure + ménages
100
0
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Pas de gaspillage, utilité ? Les nouveautés du CES 2017
- La ceinture connectée
- La brosse à cheveux
Source : Orange – présentation 13 mars 2018 – France Stratégie connectée
- La brosse à dent
connectée
- Le réveil odorant
Non, si … Mais
connecté
- Le thé connecté
- La bouteille d’eau
connecté
- L’oreiller connecté …
Quantité maîtrisée (pas d’effets rebond)
Energie disponible
Consommation serveur
Non, si … Mais
Consommation serveur
La réalité !
(exemple des écrans, des
smartphones, des
Consommation serveur
serveurs etc.)
Consommation serveur 1
Consommation serveur 2
Consommation serveur 3
Consommation serveur 4
Consommation serveur 5
Focalisation points aveugles [impacts
fabrication, fin de vie, transports]
Oui, parce que
Cycle de vie
Focalisation points aveugles [impacts
fabrication : impacts dominants]
Composants électroniques Déplétion des métaux
Ecrans Eco-toxicité terrestre et
Oui, parce que
aquatique
Batterie
Toxicité humaine
(substances carcinogènes)
Plus l’objet est petit, plus la
phase de fabrication
domine Eutrophisation
Réchauffement climatique
Source : « 1h utilisation de l’équipement en
Europe », Hischer, 2014Focalisation points aveugles [impacts
fabrication, fin de vie, transports] : pollution
Effets sur la biosphère
Cultures (riz, légumes, ..)
et eau douce polluées !
Perte de biodiversité
Oui, parce que
air sol eau
Effets sur la santé de
l’homme
Polluants organiques persistants
Métaux lourds (cuivre, nickel, zinc, étain et plomb pour les plus fréquents et, en
moindres proportions l’arsenic, le gallium, le germanium, l’indium, le mercure, le
sélénium et le thallium) : non dégradable et bio-accumulables
Phtalates (issus des plastiques) : bio-accumulables, persistants
Solvants , agents tensio-actifs (bioamplification), composés chimiques perfluorés,
dioxine, furane
Etc.Focalisation points aveugles [impacts fabrication, fin
de vie, transports] : déplétion des ressources
Oui, parce que
Recyclage > 50%
Source :
orangeFocalisation points aveugles [impacts fabrication, fin
de vie, transports] : déplétion des ressources
180 000
REE Vn
160 000
Se x 40 Nb
Oui, parce que
B, Nd, Dy 140 000
Ga, In, Se Pt x 100 Li x 0.25
120 000
≈12%/year
100 000
80 000
60 000
40 000
20 000
0
1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020
Co, Ga,
In, Nb,
Ta,W,
PGE, REE,
Cu, Ni, Pb, Bi
, Li, Ag, Au
Source : Olivier Vidal, 2018Focalisation points aveugles [impacts fabrication,
fin de vie, transports] : déplétion des ressources
Ressources « ultimes »
Réserves « déduites » (*)
Réserve : quantité :
Oui, parce que
Potentiel géologique
- Géologiquement Réserves base :
identifié mais non
exploré
identifiée Dimension
économique
Ressources démontrées, mais (encore)
non exploitables économiquement Potentiel géologique
non identifié
- Exploitable à
technologie actuelle Dimension technique
- Et à prix actuel Réserves :
Ressources exploitables au prix
actuel
Dimension géologiqueFocalisation points aveugles [impacts fabrication,
fin de vie, transports] : déplétion des ressources
Ces estimations
correspondent à la
durée de vie des
Oui, parce que
réserves actuelles, à
• En réalité, La production dépend de la demande et non
technologie
l’inverse. constante
• Découvertes de gisements
• Baisse des teneurs des gisements exploités à coût
d’extraction maintenu
Mais .. Il y a des limites et des tensionsFocalisation points aveugles [impacts fabrication,
fin de vie, transports] : déplétion des ressources
60 000 000
Ga*1e5 Zn Al
50 000 000
Oui, parce que
40 000 000
30 000 000
20 000 000
10 000 000
0
1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020
Source : Olivier Vidal, 2018Focalisation points aveugles [impacts fabrication,
fin de vie, transports] : déplétion des ressources
+3%/an
• Tout le cuivre contenu dans les 30 1ers km
Oui, parce que
de la croute terrestre sera extrait en moins de
800 ans !
• Tout le cuivre de l’univers serait extrait en
moins de 6000 ans.
Les premiers objets en cuivre datent de 9700 ans
Source : Olivier Vidal, 2018Focalisation points aveugles [impacts fabrication,
fin de vie, transports] : déplétion des ressources
Minerais de moins
en moins concentrés
Oui, parce que
Extraction des matières
premières requérant Production d’énergie
toujours plus d’énergie + requérant toujours plus
eau de matières premières
Energie toujours
moins accessible
Source : BihouixFocalisation points aveugles [impacts fabrication,
fin de vie, transports] : déplétion des ressources
Cuivre: 18 Mt/an
Acier: 1800 Mt/an
Ciment: 3500 Mt/an
x 50 en 30 ans (3%/an)
Aluminium: 50 Mt/an
Oui, parce que
verre, sable et tous les autres
Actuellement 100 Gt/an > érosion naturelle
La plus grande excavation sur terre: Kennecott Copper Mine
(Utah) 3.2 x 1.2 x 1.2 km3 .
Depuis 1906, six Gt de roche enlevées pour
extraire 18 Mt de cuivre – équivalent d’une année
de production mondiale actuelle
Source : Olivier Vidal, 2018Focalisation points aveugles [impacts fabrication,
fin de vie, transports] : les mines urbaines
Metal Concentration Concentration cartes Facteur min-max
minerai (2002) électroniques (2014)
Une bonne nouvelle !
(kg/tonne)
Cuivre 0,5 – 3,0 12,0 – 29,0 4 - 250
Etain 0,2 – 0,85 1,1 – 4,8 1,3 - 24
Or 0,0005 0,0029 – 0,112 10 - 224
Argent 0,0005 0,01 – 0,52 20 -1040
Materials, 2014Focalisation points aveugles [impacts
fabrication, fin de vie, transports] : recyclage
< 1% 1 2
H He
3 4 5 6 7 8 9 10
1 – 10% Li Be B C N O F Ne
Oui, parce que
11 12 13 14 15 16 17 18
10 – 25% Na Mg Al Si P S Cl Ar
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
K Ca Sc Ti V Cr Mn Fe Co Ni Cu Zn Ga Ge As Se Br Kr
25 – 50%
37 38 39 40 41 42 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
Rb Sr Y Zr Nb Mo Ru Rh Pd Ag Cd In Sn Sb Te I Xe
> 50%
55 56 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
*
Cs Ba Hf Ta W Re Os Ir Pt Au Hg Tl Pb Bi
**
*Lanthanides 57 58 59 60 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
(Terres rares) La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu
**Actinides 90 92
Th U
Source : UNEP / Recycling rates of metals 2011Focalisation points aveugles [impacts sociaux]
Pression sur les métaux
source de conflits (ex République
du Congo) et de problèmes géo-
Oui, parce que
politiques
Source de « maltraitance »
Répartition revenus ?
http://www.arte.tv/fr/faits/3696128.htmlFocalisation points aveugles [transferts de
pollution]
Oui, parce queFocalisation points aveugles [on court, on court et
on fonce éclaté(e)s entre des injonctions contradictoires]
• France Inter 15 mars 2018 – 6h39 : super nouvelle économique :
croissance de 5% des agences de voyage
• France Inter 15 mars 2018 - 6h44
Oui, parce que
PSA a présenté, hier en avant-première,
sur son site de La Janais près de Rennes la
première expérimentation en Europe d'un
système qui permet aux voitures de se
parler entre elles. Il fonctionnera avec le
réseau du futur, la 5G.
Le système C-V2X (Cellular Vehicle-to-Everything) permet aux
voitures de communiquer entre elles mais aussi avec des
infrastructures © PSAFocalisation On ne cherche à améliorer les
choses que dans une seule direction
Oui, parce queSes parents - Se déplacent en vélo essentiellement
- Habitat collectif et écolo (avec lieux &
équipements partagés)
- Végétariens / alim.local
- Cultivent leur potager
- Toilettes sèches
- Pas de voyages en avion
- achètent ordinateurs d’occasion
- Font durer leur équipements
- Compostent et limitent leurs déchets
- Etc.
Et eux ?
• Les médias
• Le monde politique
• Le système éducatif
• La société civile
• Le monde industriel
• La recherche
• Le monde associatif
• Les ONG
Anna, En mars 2018, • Etc. Anna, en mars 2050, 34 ans
1 an et demi Dans quel monde ?En conclusion, « Le numérique, c’est environ 10% de la consommation électrique mondiale » : Oui c’est un problème • qui déborde largement des questions environnementales (santé liée à l’usage, érosion, biodiversité, énergie, CO2, pollution …) • Problème complexe, systémique • Les solutions doivent être globales à l’échelle de l’individu et systémiques à l’échelle de la société
Et pour aller plus loin …
Merci !Vous pouvez aussi lire
