France-Allemagne : Une coopération énergétique nécessaire Les caractéristiques électriques des deux pays et les défis communs - Paris, 19 Juin 2014
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
France-Allemagne :
Une coopération énergétique nécessaire
Les caractéristiques électriques des deux
pays et les défis communs
Paris, 19 Juin 2014
1
1 – Evolution de la consommation finale d’électricité
Dans les deux pays, la consommation finale d’électricité semble atteindre un
palier depuis 2008.
Consommation finale d'électricité en TWh
550
500
450
400
350
300
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
France Allemagne 2
2 – Paramètres de la consommation d’électricité
La France maîtrise mieux sa consommation finale d’électricité par habitant,
l’Allemagne réduit plus rapidement la sienne par unité de PIB.
Evolution démographique Evolution du PIB en volume
(en millions d'habitants) (en milliards €)
85 2 500,0
80 2 250,0
75
2 000,0
70
65 1 750,0
60 1 500,0
55
2000 2005 2010 2013
Consommation finale par habitant Consommation finale/PIB
(base 100 en 2000) Base 100 en 2000
108 105
106
104 100
102 95
100
98 90
Allemagne France Allemagne France 3
3 – Consommations sectorielles
En 2012, la consommation finale d’électricité du secteur industriel représente
43 % du total en Allemagne, contre 27 % en France, où elle décline
régulièrement. Dans le secteur résidentiel et tertiaire, l’électricité concourt à 5
% des besoins en chaleur en Allemagne, contre 17 % en France.
France Allemagne
600
500
400
300
200
100
0
44 – Sources de production en 2013
La différence entre la France et l’Allemagne apparait aussi bien dans les
sources conventionnelles (46 % de charbon en Allemagne, 73 % de nucléaire
en France) que dans les sources renouvelables (14 % d’hydroélectricité en
France, 3 % en Allemagne).
France : 586 TWh Allemagne : 629 TWh
Fioul 1%
Charbon 4% Fioul & Divers 5%
Gaz 3% Gaz Hydro 3%
11%
Hydro
14% Eolien 8%
Eolien Houille
3% 20%
5% 21% PV 5%
Lignite 26%
PV 1%
Nucléaire 73%
8%
1%
Nucléaire
15%
55 – Les défis
Compte tenu du faible facteur de charge de l'éolien et du photovoltaïque, une
surcapacité (en GW) est nécessaire pour atteindre l'objectif (en TWh), ce qui pose
4 défis :
1 - gérer l'intermittence 2 - évacuer les flux
3 - préserver le système 4 - réduire les coûts.
Parc installé en Allemagne - Renouvelables
GW
2020
120
2012 Photovoltaïque
100 Puissance appelée maximale 83 GW
80 Eolien offshore
60 Eolien onshore
20
40
Puissance appelée minimale 35 GW
Biomasse
Hydraulique
2003
2019
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
66 – Gérer l’intermittence
Les sources renouvelables bénéficiant d’une injection prioritaire, le système
électrique a besoin de s’adapter à une charge résiduelle variant rapidement et
fortement. Avec le couplage des marchés, qui facilite l’exportation de la
production, un nombre croissant de pays sont concernés.
MW Tous les outils seront
utilisés :
• Améliorer la prévision
• Renforcer les réseaux
• Développer les moyens
de stockage
• Etendre la gestion de la
demande (DSM ou DR)
• Maintenir des centrales
en backup
• Traiter l’impact sur les
marchés
77 – Evacuer les flux
Les besoins liés aux énergies renouvelables représentent 80 % des
104 milliards d’euros d’investissements prévus d’ici 2022 sur les
réseaux de transport d’électricité en Europe.
Une part croissante des lignes
à haute tension fonctionneront
en courant continu et seront
situées en zone maritime.
Cette tendance appelle des
efforts pour réaliser des
progrès techniques et parvenir
à une réduction des coûts.
En aval, les réseaux de
distribution devront véhiculer
des informations de plus en
plus fines et nombreuses pour
assurer un premier niveau de
gestion intelligente.
88 – Préserver le système
Le soutien actuel à la
production d'électricité
d'origine renouvelable
entraine une chute des prix
sur les marchés de gros,
un resserrement de l'écart
entre base et pointe, mais
une hausse des prix de
détail.
Pour éviter la fermeture
des centrales les mieux
adaptées au backup, donc
à la sécurité du système et
réduire la facture finale,
une adaptation du cadre
réglementaire devient
nécessaire.
99 – Réduire les coûts Indépendamment du mode de soutien en Europe, la réduction des coûts conditionne le développement des énergies renouvelables dans le monde. Réf: 10 10
10 – Un marché mondial considérable
A l’échelle mondiale, les investissements dans les énergies renouvelables
représentent environ 4 fois le chiffre d’affaires d’Airbus Industrie.
11Paris, 19 Juin 2014
Merci de votre attention
Merci également de vos commentaires et suggestions :
michel.cruciani@dauphine.fr
12Sources d’information (1/1)
SLIDE 2 :
France : Ministère de l'Ecologie, du Développement Durable et de l'Energie – Service de l'Observation et des Statistiques
– Base de données en ligne Pégase – Importations, production et consommation d'électricité en France - 2012
Allemagne : Ministère Fédéral de l'Economie et de l'Energie (BMWE) - Zahlen und Fakten Energiedaten - Mars 2014 –
Seite 6
SLIDE 3 :
Evolution démographique : Eurostat - Bilan démographique et taux bruts [demo_gind] - Graphiques de l'auteur à partir
des consommations tirées des sources ci-dessus
Evolution du PIB en volume : Eurostat - PIB et principaux composants - volumes [nama_gdp_k] - Graphiques de l'auteur
à partir des consommations tirées des sources ci-dessus
SLIDE 4 :
Graphiques : idem Slide 2
Indications relatives à la part de l'électricité dans la consommation totale de chaleur :
France : Données statistiques du CEREN - Juin 2013
Allemagne : idem Slide 2, Seite 7
SLIDE 5 :
France : RTE Bilan électrique 2013 page 15
Allemagne : BDEW - Entwicklungen in der deutschen Stromwirtschaft 2013 – Seite 5
Présentations de l'auteur
SLIDE 6 :
Diagramme présenté par M. Andreas Kuhlmann, Directeur de la stratégie au BDEW, le 31 Mai 2013 lors de la conférence
du CGEMP (Université Paris-Dauphine). Source originale : BMU, Leitstudie 2011
13Sources d’information (2/2)
SLIDE 7 :
Diagramme présenté par M. Andreas Kuhlmann, Directeur de la stratégie au BDEW, le 31 Mai 2013 lors de la conférence
du CGEMP (Université Paris-Dauphine)
SLIDE 8 :
ENTSO-E : 10-Year Network Development Plan 2012 – 2022 - Projects of pan-European significance long-term
SLIDE 9 :
Diagramme supérieur : EPEX Spot
Diagramme inférieur : BDEW - Erneuerbare Energien und das EEG: Zahlen, Fakten, Grafiken (2014) – Seite 45 –
Présentation de l'auteur
SLIDE 10 :
Heinrich Böll Stiftung – The German Energy Transition – Version française, slide 2
SLIDE 11 :
REN 21 – Global Status Report 2013, pages 41, 51 et 57
14Vous pouvez aussi lire
