HUAWEI : MYTHES ET RÉALITÉ - 5G SECURITY LA SÉCURITÉ 5G
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
5G SECURITY
LA SÉCURITÉ 5G
HUAWEI : MYTHES ET RÉALITÉ
La société de télécommunications Huawei veut installer ses équipements 5G dans les réseaux du
monde entier. Pour atténuer les inquiétudes qu’il suscite, l’équipementier multiplie les informations
trompeuses et fausses sur ses capacités techniques, son mode de propriété et ses obligations légales
envers la République populaire de Chine (RPC) et le Parti communiste chinois (CCP). On ne peut pas
faire confiance à Huawei pour ce qui est de dire la vérité ou de protéger les intérêts des autres, et on
ne doit pas lui confier la sécurité vitale des réseaux 5G.
MYTHE 1 : Huawei est le moins cher.
RÉALITÉ : Huawei est subventionné par la RPC — et non sans raison — mais d’autres ont des
prix concurrentiels.
••Des banques publiques soutenues par Beijing accordent à Huawei des financements à hauteur
de dizaines de milliards de dollars pour que la RPC puisse avoir accès à des marchés étrangers et
exercer une domination stratégique mondiale.
••Les efforts déployés par Huawei pour monopoliser le marché de la 5G ont des ramifications
inquiétantes du point de vue de l’élimination de la concurrence, du contrôle de la chaine
logistique et de la manipulation des prix.
••Samsung, Ericsson et Nokia fournissent tous une infrastructure 5G de haute qualité à des prix
comparables, sans la menace de dérapages autoritaires.
••Les coûts à long terme de la réparation des logiciels et des failles de sécurité de Huawei remettent
en cause toute économie initiale.
••La Chine n’est pas membre de l’Accord sur les marchés publics de l’OMC et ne respecte pas les
principes d’ouverture, de transparence et de non-discrimination de cet accord
En Chine, la RPC impose aux entreprises étrangères de sérieux obstacles à l’accès au plus
grand marché des télécommunications au monde, à savoir le marché intérieur chinois.
Ericsson et Nokia ont vu leur part de marché en Chine s’effondrer ces dix dernières
années.
MYTHE 2 : Huawei est le plus évolué.
RÉALITÉ : Huawei est en retard quant à la pertinence et à la valeur des brevets.
••Huawei a déposé le plus grand nombre de demandes de brevets, mais cette information est
trompeuse :
Si on évalue l’essentialité des brevets, c’est-à-dire à quel point la demande de brevet est en
fait essentielle à la 5G, Huawei est dépassé par Ericsson, Samsung, Nokia et Qualcomm.
Si évalue les brevets par juridiction, en comptant ceux qui sont déposés en Europe et aux
États-Unis, Huawei est encore plus distancé par d’autres concurrents, comme Sharp, Intel
et LG.
Si on évalue le nombre de brevets accordés, Huawei traîne derrière Nokia, Samsung et LG.
••Ericsson, Nokia et Samsung possèdent chacun des capacités semblables de monter des réseaux
5G complets sans utiliser de technologies Huawei.
PUBLICATION DU DÉPARTEMENT D’ÉTAT DES ÉTATS-UNIS EN SAVOIR PLUS
HUAWEI : MYTHES ET RÉALITÉ
MYTHE 3 : Huawei partage nos valeurs.
RÉALITÉ : Les pratiques de Huawei sont incompatibles avec les valeurs démocratiques.
••Huawei prétend partager nos valeurs en matière de droits de la personne, d’État de droit et de
souveraineté.
••Mais les pratiques de Huawei suggèrent le contraire. La société soutient activement les régimes
autoritaires, le vol de propriété intellectuelle et la surveillance utilisée pour contrôler la population
et réprimer les minorités en Chine.
••Comme l’a déclaré le patron de Huawei en 2018, « nous avons notre propre système de valeurs
». Il a également admis publiquement que Huawei n’était pas en conformité avec le règlement
général sur la protection des données (RGPD) de l’UE et que la société ne le serait pas avant au
moins cinq ans.
MYTHE 4 : Huawei protège toujours les intérêts de ses clients et de ses partenaires commerciaux.
RÉALITÉ : Huawei a des antécédents d’espionnage, de vol et de soutien des régimes autoritaires.
••Des plaintes judiciaires contre Huawei pour vol de propriété intellectuelle ont été déposées par
Motorola, Nortel, Cisco et beaucoup d’autres. Huawei a réglé certaines affaires en payant des
dédommagements et en admettant sa culpabilité.
••Huawei a été reconnu coupable par la justice de vol de secrets commerciaux à T-Mobile en 2017.
••Huawei accorderait des bonus aux employés qui volent des secrets commerciaux à ses
concurrents.
••Huawei aurait vendu du matériel de pointe, en violation des sanctions, aux régimes répressifs de
l’Iran, de la Corée du Nord et de la Syrie.
••Les techniciens de Huawei auraient aidé certains gouvernements africains à espionner leurs
adversaires politiques.
MYTHE 5 : Les réseaux utilisant la 4G de Huawei doivent utiliser sa 5G sous peine de coûts et de retards
prohibitifs.
RÉALITÉ : Les équipements Huawei peuvent être facilement remplacés au fil du temps.
••Huawei a propagé l’idée fausse que ceux qui utilisent son infrastructure 4G doivent acheter son
infrastructure 5G, sous peine de dépenses et de retards extraordinaires au vu de la nécessité d’un
remplacement intégral chez un autre fournisseur.
••La 4G actuelle de Huawei peut être facilement remplacée au fil du temps lors de l’entretien
normal sur l’ensemble du cycle de vie.
••Le véritable coût de remplacement de l’actuel matériel de transmission Huawei en Europe est
estimé à seulement 3,5 milliards de dollars, soit 7 dollars par abonné mobile, et il ne retardera pas
sensiblement le déploiement de la 5G ni n’aura d’impact sur le coût des nouveaux déploiements
de la 5G.
MYTHE 6 : Huawei est victime de la « guerre commerciale » entre les États-Unis et la Chine.
RÉALITÉ : Aucune des options autres que Huawei n’est une entreprise américaine.
••Aucune entreprise américaine n’offre actuellement de formules de bout-en-bout de réseaux 5G.
Les inquiétudes en matière de sécurité exprimées par les États-Unis ont vraiment pour but de
garantir notre sécurité commune.
••• Les fournisseurs de substitution capables d’installer des réseaux de bout-en-bout ont leur siège
dans des démocraties qui garantissent l’État de droit et des protections juridiques afin d’éviter tout
abus du gouvernement : Ericsson (Suède), Nokia (Finlande) et Samsung (Corée du Sud).
PUBLICATION DU DÉPARTEMENT D’ÉTAT DES ÉTATS-UNIS EN SAVOIR PLUS
HUAWEI: MITOS Y DATOS
MYTHE 7 : Le partage du code et les accords mutuels de non-espionnage rendraient Huawei fiable.
RÉALITÉ : Les promesses de Huawei ne sont que des mots.
••Même les pays qui travaillent actuellement avec Huawei disent ne pas pouvoir reproduire son
code source et ils n’auraient aucun moyen de savoir si Huawei dit la vérité sur ses produits 5G.
••Huawei peut changer son code source 5G à tout moment pour ajouter des « backdoors » ou des
« kill switches » en déployant des mises à jour trop rapidement pour que des humains ou des
machines puissent les surveiller.
••Huawei peut promettre ce qu’il veut, mais la loi de la RPC sur le renseignement et celle sur
la cybersécurité l’obligent à obtempérer secrètement aux demandes de l’État, y compris à
divulguer des données sensibles de ses clients.
••De même, comme c’est le cas de toutes les entreprises en Chine, une section du PCC est
intégrée dans la structure dirigeante de Huawei.
MYTHE 8 : Huawei est une entreprise indépendante, à l’abri de l’ingérence du gouvernement.
RÉALITÉ : Huawei a des liens étroits avec le parti communiste chinois et l’armée.
••Huawei n’autorise pas les audits externes, de sorte qu’il n’est pas possible de vérifier
objectivement la santé de l’entreprise — ni ses ventes et ses bénéfices.
••La véritable identité de 99 % des propriétaires de Huawei de même que ses procédures
d’exploitation sont un secret bien gardé, connu seulement d’un petit nombre de personnes en
Chine.
•• Huawei prétend que l’entreprise appartient à ses employés par l’intermédiaire d’un syndicat,
mais tous les syndicats en Chine appartiennent à l’État.
••Huawei et ses employés collaborent souvent l’Armée de libération du peuple de la RPC.
MYTHE 9 : Bloquer Huawei nuira à la concurrence et ralentira le déploiement de la 5G.
RÉALITÉ : Les pays ne doivent pas courir à l’échec quand il existe maintenant des options autres
que Huawei.
••Huawei propage l’idée fausse selon laquelle son interdiction condamnerait les pays à « prendre
du retard ».
••D’autres entreprises possèdent actuellement la capacité et l’envergure nécessaires pour
répondre à la demande du marché en fournissant des équipements 5G de qualité comparable
ou supérieure.
••La technologie 5G n’en est qu’à ses balbutiements — le matériel et les logiciels des réseaux
évolueront et s’amélioreront rapidement avec le développement d’études de cas (sur les
véhicules autonomes et la fabrication intelligente, par exemple).
••Il est bien plus néfaste pour l’équité des marchés de laisser Huawei recourir à des pratiques
anticoncurrentielles visant à affaiblir la concurrence que d’interdire l’équipementier.
EN SAVOIR PLUS
PUBLICATION DU DÉPARTEMENT D’ÉTAT DES ÉTATS-UNISVous pouvez aussi lire
