Le hanneton forestier : nouvel Attila des forêts? - Louis-Michel Nageleisen, DSF Stephane Brault, ONF Thierry Belouard, DSF Joseph Meyer, ONF ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Groupe des Entomologistes Forestiers Francophones - Mur de Bretagne – 22 septembre 2015
Le hanneton forestier :
nouvel Attila des forêts?
Louis-Michel Nageleisen, DSF
Stephane Brault, ONF
Thierry Belouard, DSF
Joseph Meyer, ONF
Hanneton : 2 espèces importantes en forêt
Hanneton commun : Hanneton forestier
Melolontha melolontha Melontha hippocastani
Melolontha
hippocastani
©Piezo
Melolontha
melolontha
©Piezo
Le Hanneton forestier
cycle de développement
(48 mois) Essaimage des
adultes
Accouplement
ponte
JM ONF
Profondeur du sol
Repos hivernal
25
50 LMN DSF
Diapause
75
imaginale
Nymphe A A
N
L3 Cycle de vie
JM ONF du hanneton forestier
L1
Repos hivernal Repos hivernal
Largeur capsule céphalique
L1:2,6mm
L3 L3: 6,5mm
L1
L2: 4,2mm JM ONF
consommation
racinaire
L2 L2
Repos hivernal
47 mois dans le sol
1 mois de vie aérienne
JM ONF
source : Maïkafer und Waldschultz (2007-FVA) (modifié)
Vol des adultes
Hanneton commun: tous les 3 ans
Régime 2 dans le nord-est : 2012-2015-2018
Carte de répartition des régimes de vols des hannetons communs (Hurpin, 1962)
Dans le régime 1 les adultes volent en 1993, 1996, 1999, 2002, 2005, 2008, 2011, 2014…
Dans le régime 2 les adultes volent en 1994, 1997, 2000, 2003, 2006, 2009, 2012, 2015…
Dans le régime 3 les adultes volent en 1995, 1998, 2001, 2004, 2007, 2010, 2013, 2016…
Hanneton forestier : tous les 4 ans
Haguenau : 2014
Ingwiller: 2015
Compiègne : 2016
Mai 2015: forêts autour d’Ingwiller 67
Les dommages Adultes Adultes
Défoliation
Chênes
Hanneton commun : Autres feuillus
Hanneton forestier
développement larvaire hors forêt développement larvaire en forêt
Consommation racinaire
Dommages Dommages aux
-dans les praires de fauche régénérations naturelles
- en plantation forestière sur et plantations
terrain agricole larves très polyphages
- en pépinière Larves Toutes essences
Exemple de défoliations Essences préférées :
1) les chênes
2) autres feuillus : hêtre, bouleau…
JM ONF JM ONF
Chêne autochtone
(défolié) Chêne rouge (défolié)
Résineux (intact)
Hêtre (défolié)
JM ONF Prunus serotina (intact)
Conséquences des défoliations perte de croissance
Atlas entomologique, Henry 1883
Défoliation précoce: mai
Peu d’incidence sur les
essences polycycliques comme
les chênes
Défoliation tous les 3 ans
Pas de défoliation deux
années de suite
Incidence faible
Huber 1982
Exemple de consommation racinaire
Consommation des radicelles sur
un semis de chêne de l’année
JM ONF
JM ONF
Consommation des radicelles sur un
Consommation des radicelles sur JM ONF
plant de hêtre vs système racinaire
tapis de myrtilles intact du prunus serotina
Conséquences de la consommation racinaire
Flétrissement puis
dépérissement de semis de
hêtres
Disparition de la régénération par tache
Microphyllie
JM ONF
Feuillage de
l’année intact
Faible élongation en 2014 JM ONFcartographie des peuplements forestiers infestés par des larves de
hanneton dans les Vosges gréseuses, secteur d’Ingwiller en 2014
Rappel Protocole
Inventaire par échantillonnage systématique (maille carrée de 400 m) : 1 placette / 16 ha
observation des larves de hanneton :
Fosse creusée à la pelle, sur une surface de 0,25m2 et une profondeur de 50 cm
Tamisage de la terre prélevée comptage des larves, nymphes ou imagos de hanneton présents.
type de station
sur la fosse creusée type d'humus, texture...
topographie : exposition, pente, position topographique (plateau, haut de pente, mi-pente, bas
de pente, fond de vallée)
Peuplement forestier - données sylvicoles:
tour d'horizon relascopique pour les arbres de classe de diamètre supérieure ou égale à 20 cm,
ventilés par catégories (PB, BM et GB) et par essences,
Dommages à la régénération
notation en recouvrement par essences des semis , fourrés ou gaulis présents dans un rayon de
10 mètres autour de la fosse creusée en distinguant 3 classes de hauteur : moins de 0,5 mètres,
de 0,5 à 2 mètres, et + de 2 mètres
% de mortalité des ces plants;
état du système racinaire sur 3 plants inférieurs à 0,5 mètres proches de la fosse1100 placettes inventoriées (sur environ 20 000ha) dont 453 avec présence hanneton soit sur environ 7000 ha Présence : • Observations obligatoires : larves L2, L3 • Commentaires : larves L1, nymphes, imagos
Analyse Inventaire hanneton : sous-échantillonnage
Motivation : circonscrire l’analyse à la zone géographique où le hanneton est présent
Méthode :
1. Enveloppe convexe des
placettes avec hanneton
2. Sélection des placettes à
l’intérieur de l’enveloppe
Effectif de placettes :
975 < 1100
Analyse statistique : modèle linéaire généralisé par Thierry Belouard - DSFHanneton et contexte stationnel
Présence de hanneton dans les sols sur texture sableuse
90 % des placettes avec texture sableuse…
Texture du sol
modèle linéaire généralisé
% = % nombre de placettes Var= nombre de vers blancs
N= absence de vers blancs
O= présence de vers blancs
pas d’effet significatif de la pente, exposition…Hanneton et contexte sylvicole
Présence/absence hanneton en fonction de la surface terrière
Surface terrière totale regroupée en classes
% = % nombre de placettes modèle linéaire généralisé
Var= nombre de vers blancs
N= absence de vers blancs
O= présence de vers blancs
Test Khi-2 différence significative entre les distributions
des deux modalités : présence et absence
effet de la surface terrière sur la présence du hanneton
Résultats confortés par les observations de terrain sur les lieux de ponte en mai 2015Conclusion provisoire
à conforter par de nouvelles études
Larves de hanneton présentes
à proximité des foyers antérieurs (…2007…)
sur sol sableux,
dans tous les types de peuplement
mais « préférentiellement » (faible validité statistique!) :
dans des peuplements mixtes feuillus résineux,
essentiellement avec hêtre et pin sylvestre (40 à 60 %)
dans des peuplements réguliers à bois moyen et gros bois
avec une surface terrière faible (15 à 25 m2) et peu de perches,
Absence régénération liée aux hannetons et aux cervidésQuestion : impacts des hannetons du semis à l’arbre adulte…??
Constat sur les peuplements adultes en zone de présence du hanneton
CLIQUEZ ET MODIFIEZ LE TITRE
JM ONF
Cliquez pour modifier le style des sous-titres du masque
JM ONF
Descente de cime
mortalités
JM ONF
JM ONFDégradation des hêtraies de la zone concernée confirmée par autre dispositif 6 : Taux important de branches mortes (plus de 10 % des tiges dominantes avec plus de 25 % de branches mortes) 5 : Taux moyen de branches mortes (plus de 10 % des tiges dominantes avec plus de 5 % de branches mortes mais moins de 10 % de tiges avec plus de 25 % de branches mortes) 4 : Faible taux de branches mortes (plus de 10 % des tiges dominantes avec plus de 5 % de branches mortes mais pas de tige avec plus de 25 % de branches mortes) 3 : Très faible taux de branches mortes (moins de 10 % des tiges dominantes avec plus de 5 % de branches mortes et pas de tige avec plus de 25 % de branches mortes ) 2 : Pas de branches mortes (pas de tige dominante avec plus de 5% de branches mortes ) 1 : Moins de 10 tiges observées dans le quadrat
Incidences sur les arbres adultes ?
Études sur les racines fines à faire
Plus de chevelu racinaire
sur les jeunes arbres…
…et près de la surface du sol
pour les arbres adultesExpérience allemande de plus de 30 ans sur le hanneton forestier en vallée du Rhin
Traitement systématique des adultes au moment du vol jusqu’en 2007
Absence de traitement sur une partie de forêt en zone de présence de hanneton
dans la forêt du Bienwald
Dépérissement de peuplement adulte
Pour les chercheurs du FVA de Freiburg : la cause principale est le hanneton forestierSituation identique à Compiègne ? Constat identique : -Pullulation du vol de 2012 - Echec quasi total des renouvellement de peuplement depuis 10 ans sur station sableuse
Situation identique à Compiègne ?
Situation Forestière
• Gros massif de production : 18 000 ha – 130 000 m3
• Station majoritairement sablo-limoneuse à chêne
pédonculé
• Gestion en futaie régulière classique
Constat
• Présence forte de dégâts de hannetons
• Besoin rapide de renouvellement des peuplements
• Modification des techniques de plantation adaptées aux sols
sableuxSuivi des populations de hannetons, secteur de Compiègne en 2015
Rappel Protocole
Inventaire par échantillonnage aléatoire sur peuplement cible : 5 placettes / environ 5 ha
observation des larves de hanneton :
Fosse creusée à la pelle, sur une surface de 0,25m2 et une profondeur de 50 cm
Tamisage de la terre prélevée comptage des larves, nymphes ou imagos de hanneton présents.
Dommages à la régénération
notation en recouvrement par grand type de végétation (graminée, fougère, semi-ligneux et
ligneux) en distinguant 3 classes de hauteur : moins de 0,5 mètres, de 0,5 à 2 mètres, et + de 2
mètres
Présence de dégats visible
Présence de racines fine dans les fosses
Liaisons « population de hanneton/technique forestière »
Echantillonage comparatif sur différentes techniques de lutteSuivi des populations de hannetons, secteur de Compiègne en 2015
Quelques résultats…
< 1 L3 /m²
De 2 à 3 L3 /m²
De 4 à 9 L3 /m²
> 10 L3 /m²
Inventaire en juin-juillet 2015
Seuil critique 4 L3 en septembre 2014
A partir de 1 L3 /m² = dégats forts sur la végétationSuivi des populations de hannetons, secteur de Compiègne en 2015
Quelques résultats…
En potets travaillés :
Densité de larve identique au témoin mais jamais plus de 4 L3
Taux de reprise : 20 à 40 % contre 5 % dans le temoin
Traitement chimique (Suxon foret) :
Pas d’écart de densité de larve
Pas d’écart de taux de repriseConclusion
Ecosystèmes forestiers en déséquilibre
soumis à de multiples contraintes:
station : sable faible RU
gestion : fortes coupes depuis 15 ans
climat : sécheresse – canicule 2015
forte pression cervidés
pullulation de hanneton forestier
Conséquence = dépérissement de plusieurs essences:
hêtre, chêne sessile, sapin pectiné…
Nombreuses interrogations sur le hanneton forestier:
cause du pic épidémique = démographique ou changement contexte : climat, habitat??Que faire maintenant??
1) Observer dans le temps et dans l’espace DSF
2) Comprendre étude spécifique … recherche, Inra ?
3) Gérer ? ONF – Etat de crise sanitaire
DSF – ONF « Observatoire du hanneton forestier »
Mise en place en 2015 pour deux cycles hanneton = 8 ans
2 volets
1- volet Espèce
2- volet Peuplement
5 couples de placettes installées en Alsace en zone de présence/absence de hannetonModèle du nombre de hannetons
Effet des facteurs dendrométriques
Surface terrière Surface terrière moyen bois Surface terrière feuillue
Part de la surface terrière feuillue Couvert du semis
• Effectif de hannetons plus
important pour les
peuplements dont la surface
terrière totale est comprise
entre 15 et 25 m²/ha
• Augmentation du nombre de
hannetons avec la surface
terrière feuillue mais
diminution avec la part de
celle-ci dans la surface terrière
totale (importance des
En noir, l’estimation moyenne de l’effet du facteur, en rouge mélanges d’essences)
ou en grisé, l’intervalle de confiance à 95% Thierry BelouardModèle du nombre de hannetons
Effet des facteurs topographiques et de la texture du sol
Altitude Pente
Exposition Texture du sol
Thierry BelouardDynamique de population
Au cours d’une génération (36 mois)
• Une femelle : 24 œufs +ou- 8 à la première ponte
Densité de population
• Plusieurs phases de ponte possible après repas maturation Evolution d'une population
au cours d'une génération
Cou
• Mortalité naturelle, prédation, parasitisme, T°C, humidité rb e
de
pop
ula
tio
nt
L2 = 1/2 L1 ota
le
L1
Oeufs
L3= 1/3 L1
Nymphe = 1/6 L1 L2
Nymphe
Adultes L3
Temps
Fluctuation de population cyclique (gradation)
Latence : 1 à X G
Progradation : 1 G
Culmination : 4 G
Rétrogradation : 1 à 2 GVous pouvez aussi lire
