Titre du diaporama - Conseil Français de Réanimation Cardio-Pulmonaire - COLMU - Metz 4 décembre 2012

La page est créée Mathieu Dufour
 
CONTINUER À LIRE
Conseil Français de Réanimation Cardio-Pulmonaire
                   9ème forum de l’urgence – Nîmes novembre 2012

                      Titre du diaporama
                                     Sous-titre

 COLMU – Metz 4 décembre 2012
Date
Un programme très riche …

• L’arrêt cardiaque en 2012
• Le massage cardiaque externe
• RCP spécialisée : abord vasculaire
• Oxygénothérapie et arrêt cardiaque
• Les idées reçues sur la réanimation
  cardiopulmonaire
• Les nouvelles recommandations pour la prise en
  charge du SCA ST+
• La ventilation en urgence
Un programme très riche …

• L’arrêt cardiaque en 2012
• Le massage cardiaque externe
• RCP spécialisée : abord vasculaire
• Oxygénothérapie et arrêt cardiaque
• Les idées reçues sur la réanimation
  cardiopulmonaire
• Les nouvelles recommandations pour la prise en
  charge du SCA ST+
• La ventilation en urgence
Oxygénothérapie
et Ischémie/Reperfusion
   de l’arrêt cardiaque
 Bases physiologiques

       Dr Nicolas SEGAL
      Service des Urgences
       Hôpital Lariboisière
        Université Paris 7
lésions ischémiques et de reperfusions

2 mécanismes lésionnels sont responsables des lésions lors
des phénomènes ischémiques

   – 1) Les lésions ischémiques liées à l’absence de perfusion au
     cours de la phase de “no flow”

   – 2) Les Lésions de reperfusion dues à la réintroduction du
     débit sanguin au début de la reperfusion avec une arrivée
     trop brutale de l’oxygène
lésions ischémiques et de reperfusions

2 mécanismes lésionnels sont responsables des lésions lors
des phénomènes ischémiques

   – 1) Les lésions ischémiques liées à l’absence de perfusion
                                                           ir e de la R
                                                                      auCP
                                          m i e il f a   fa
                                                      utsystémique)
     cours de la phase de “no flow”
                            a r l’isc
                              ite     h é
                                     (pas  de   débit
                R p ou r t r
      Dans l’AC

   – 2) Les Lésions de reperfusion dues à la réintroduction du
     débit sanguin au début de la reperfusion avec une arrivée
     trop brutale de l’oxygène
lésions ischémiques et de reperfusions

2 mécanismes lésionnels sont responsables des lésions lors
des phénomènes ischémiques

   – 1) Les lésions ischémiques liées à l’absence de perfusion
                                                           ir e de la R
                                                                      auCP
                                          m i e il f a   fa
                                                      utsystémique)
     cours de la phase de “no flow”
                            a r l’isc
                              ite     h é
                                     (pas  de   débit
                R p ou r t r
      Dans l’AC

   – 2) Les Lésions de reperfusion dues à la réintroduction du
     débit sanguin au début de la reperfusionty pe  d e
                                                   avec lé sionarrivée
                                                          une
     trop brutale a
                  de      n t d
                      l’oxygèneu pr e m ière
             Le tr iteme               e d e lés ion
                         e co nde t y p
             caus  e le s
lésions ischémiques et de reperfusions

2 mécanismes lésionnels sont responsables des lésions lors
des phénomènes ischémiques

   – 1) Les lésions ischémiques liées à l’absence de perfusion au
     cours de la phase de “no flow” (pas de débit systémique)
      => Le traitement est basé sur la reperfusion

   – 2) Les Lésions de reperfusion dues à la réintroduction du
     débit sanguin au début de la reperfusion avec une arrivée
     trop brutale de l’oxygène
lésions ischémiques et de reperfusions

2 mécanismes lésionnels sont responsables des lésions lors
des phénomènes ischémiques

   – 1) Les lésions ischémiques liées à l’absence de perfusion au
     cours de la phase de “no flow” (pas de débit systémique)
      => Le traitement est basé sur la reperfusion

   – 2) Les Lésions de reperfusion dues à la réintroduction du
     débit sanguin au début de la reperfusion avec une arrivée
     trop brutale de l’oxygène
      => Le traitement est basé sur le conditionnement
Intérêts du conditionnement

• Sauver de la mort cellulaire des cellules « de fonction »
  (cardiomyocytes, neurones, des cellules vasculaires …)

• Préserver l’organe des lésions de reperfusion

      => génératrices de dysfonctions d’organe
Le conditionnement

Yellon. N Engl J Med. 2007;357:1121-1135
Ovize et al. Cardiovasc Res. 2010;87:406-423
La cyclosporine
La cyclosporine

Piot et al. N Engl J Med. 2008;359:473-481
La cyclosporine

Piot et al. N Engl J Med. 2008;359:473-481
Le post-conditionnement durant un ACR

Le post-conditionnement est efficace sur :
•le cœur lors des SCA
              Yellon et al. N Engl J Med. 2007;357:1121-1135
•le cerveau lors des ischémies globales ou focales
              Zhao H. J Cereb Blood Flow Metab. 2009;29:873-885
•presque tous les organes (foie, rein, intestin et rétine)

   Peut-on appliquer la même thérapie après des arrêts
                 cardiaques prolongés ?
La cyclosporine
Le futur = le présent

• CYRUS
CYclosporine A in non-shockable out-of-hospital cardiac arrest ResUScitation

•   Étude de Phase 3
•   Étude prospective, randomisée, multicentrique, en simple aveugle

•   Inclusion prévue de 672 patients

•   Intervention: injection d’un bolus unique de cyclosporine A au début de la RCP
Le post-conditionnement ischémique cardiaque
Le post-conditionnement ischémique cardiaque

  CONTROL
                     Reperfusion
                                                             30

                                          Infarct size (%)
      60 min                                                 20
     Occlusion                                                                 *

 POST-CONDITIONING                                           10
                     Reperfusion
                                                             0
                                                                  Control     PCD
      60 min           30 s   30 s 30 s
     occlusion                                                    *, p
Le post-conditionnement ischémique durant un ACR

  • L'AHA/ERC recommande des compressions immédiates et
    continues dès que possible, indépendamment du temps d'ischémie
    non traitée.

  • Des pauses répétitives prolongées durant la RCP ont été associées
    à de mauvais résultats dus à de mauvaises perfusions cardiaque et
    cérébrale.

  • PCI: «contrôler» la reperfusion par de petites pauses, au début de la
    RCP
Post-conditionnement ischémiques durant la
                        RCP

Segal et al . Resuscitation. 2012;83:1397-1403
Post-conditionnement ischémiques durant la
                  RCP

        Segal et al . Resuscitation. 2012;83:1397-1403
Conclusion

3 mécanismes lésionnels sont responsables de la fonction
neurologique après ACR
   – 1) Les lésions ischémiques liées à l’absence de perfusion au
     cours de la phase de “no flow” (pas de débit systémique) :
          – Faire de la RCP aussi vite que possible.
   – 2) Les lésions ischémiques liées au déficit d’efficacité de la
     RCP “low flow” :
          – Diminution par une RCP de bonne qualité
   – 3) Lésions de reperfusion due à la réintroduction du débit
     sanguin au début de la RCP :
          – post-conditionnement ischémique
          – cyclosporine A
Florence Dumas
Urgences Cochin/Hôtel-Dieu
INSERM U970 - Université Paris Descartes
Introduction

• L’ACR est une pathologie fréquente avec un
  pronostic très sombre.

• Débat économique et éthique:
  – Quand faut il arrêter les soins qui pourraient
    s’avérer futiles?
  – Quand faut-il poursuivre les soins qui
    pourraient s’avérer utiles?
Recommandations

Criteria for Not Starting CPR in All OHCA
Basic life support (BLS) training urges all potential rescuers to
immediately begin CPR without seeking consent, because any delay in
care dramatically decreases the chances of survival. While the general
rule is to provide Quand
                   emergency netreatment
                                 pas débuter       la RCP
                                          to a victim       ? arrest, there
                                                      of cardiac
are a few exceptions-ETAT      DE MORTCPR
                       where withholding     EVIDENTE
                                                might be appropriate, as
follows:
                  -RISQUE POUR LE SECOURISTE
                 Situations where attempts to perform CPR would place
                  -ORDRE
the rescuer at risk           DEinjury
                     of serious    NONorREANIMATION
                                            mortal peril
                 Obvious clinical signs of irreversible death (eg, rigor
mortis, dependent lividity, decapitation, transection, or decomposition)
                 A valid, signed, and dated advance directive indicating
that resuscitation is not desired, or a valid, signed, and dated DNAR
order
Recommandations

• Terminating Resuscitative Efforts in Adult OHCA
• Rescuers who start BLS should continue resuscitation until one of
  the following occurs:
   – Restoration of effective, spontaneous circulation
   – Care is transferred  to a team
                      Quand          providing
                                arrêter  la RCP advanced
                                                  ?        life support
   – The rescuer is unable to continue because of exhaustion, the
                                 -RACS
     presence of dangerous environmental hazards, or because
                 -RISQUE POUR LE SECOURISTE
     continuation of the resuscitative efforts places others in
            -REGLE D ARRET DE LA REANIMATION
     jeopardy
   – Reliable and valid criteria indicating irreversible death are met,
     criteria of obvious death are identified, or criteria for
     termination of resuscitation are met.

                                         Morrison L J et al. Circulation 2010;122:S665-S675
Recommandations
                  BLS termination-of-resuscitation rule for adult OHCA.

    Morrison L J et al. Circulation 2010;122:S665-S675

Copyright © American Heart Association
Recommandations

                 ALS termination-of-resuscitation rule for adult OHCA.

    Morrison L J et al. Circulation 2010;122:S665-S675

Copyright © American Heart Association
Règles d’arrêt de la réanimation

• Ontario, 24 centres, 1240 patients, 2 ans
• Evaluation d’une règle d’arrêt de la RCP (règle
  Verbeek-”BLS rule”):
   – Absence de RACS avant le transport
   – Aucun choc délivré
   – Pas de témoin
Règles d’arrêt de la réanimation

Morrisson LJ et al, N Engl J Med 2006;355:478-87.
Règles d’arrêt de la réanimation

8 centres US, 36 mois,5505 patients, évaluation “BLS
rule” et “ALS rule”
Règles d’arrêt de la réanimation

• Validation de cette règle sur plusieurs
  communautés américaines et européennes avec
  des résultats similaires
• Excellente VPP
• Etudes sur grands effectifs (cumulés plus de 10
  000 patients)
• Origine des recommandations AHA/ERC 2010
Recommandations

• Recommandations européennes moins
  affirmatives
• Prise en considération d’autres aspects: âge,
  comorbidité, délais de prise en charge
• Asystolie sans témoin mais variations sur
  l’intervalle temps
   – ALS> 20 minutes (ERC 2010)
   – 3 cycles avec 3 analyses DSA (AHA 2010)
Rôle pronostique

• Méta-analyse utilisant 79 études de cohortes
• Influence du témoin sur la survie hospitalière: OR
  varie de 0.34 (95% CI, 0.07 -1.66) à 4.42 (95% CI,
  1.81 -10.80)
• Influence de l’asystolie en premier rythme observé
  sur la survie hospitalière: OR variant de 0.10 (95%
  CI, 0.03 - 0.31) à 0.15 (95% CI, 0.09- 0.25)
• Hétérogénéité expliquée d’une part par les différences
  de survie et d’autre part par les disparités des
  systèmes
Pronostic à long terme de ces
                   populations

⇒ Augmentation de l’incidence des patients non
                            Deaths
                                        1 year
                                     Person years    Survival    Deaths
                                                                            5 years
                                                                          Person years    Survival    Deaths
                                                                                                                 10 years
                                                                                                               Person years    Survival
            Overall          180         877        82 (80-84)    313         3063       64 (61-67)    348         3801       49 (42-56)

 choquables sortant vivants de l’hôpital
            Non-cardiac
            Cardiac
                              59
                             121
                                         170
                                         707
                                                    72 (65-78)
                                                    85 (82-87)
                                                                   98
                                                                  215
                                                                               518
                                                                              2545
                                                                                         45 (37-53)
                                                                                         69 (65-72)
                                                                                                       102
                                                                                                       246
                                                                                                                    613
                                                                                                                   3188
                                                                                                                              28 (11-49)
                                                                                                                              54 (47-61)
            Non-shockable    99          245        69 (63-73)    157        737         43 (36-49)    162         877        30 (15-46)

⇒ Survie à long terme substantielle (69% de
            Shockable        81          632        88 (86-90)    156        2326        74 (70-77)    186        2924        57 (49-64)

 survie à 1 an)
Classification Maastricht des donneurs
             à cœur arrêté
Synthèse

• Pourquoi arrêter?              • Pourquoi poursuivre?

   – Permet une                    – Ethique: il n’y a pas
     redistribution plus juste       “aucun survivant"
     des moyens                    – Population cible en
   – VPP forte                       proportion croissante
   – Validation dans plusieurs     – Probable amélioration
     communautés                     du pronostic à venir y
   – Cohortes importantes            compris à long terme
   – Diminue 1/3 transports        – Disparités entre les
   – Evite les accidents             communautés
                                   – Intérêt pour le don
                                     d’organe
ECLS
   Successful treatment of refractory cardiac arrest by
emergency physicians using pre-hospital ECLS. Lamhaut
L, Jouffroy R, Kalpodjian A, Deluze T, Phillipe P, Vivien B,
  An K, Carli P. Resuscitation. 2012 Aug;83(8):e177-8.
www.registreac.org
Fin de période de test
128 centres participants
+ d’une centaine de sites qui devraient nous rejoindre
Vous pouvez aussi lire