LE RECENSEMENT ADMINISTRATIF ET LE FICHIER ELECTORAL - Par Monsieur Clément MIERASSA Président du Parti Social Démocrate Congolais (PSDC)
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
1
LE RECENSEMENT ADMINISTRATIF ET LE
FICHIER ELECTORAL
Par Monsieur
Clément MIERASSA
Président du Parti Social Démocrate
Congolais (PSDC)
Novembre 20112
INTRODUCTION
L’organisation des élections libres, démocratiques et transparentes est au centre du débat électoral de
la classe politique congolaise en général et particulièrement de l’opposition congolaise.
Un accent tout à fait particulier est mis sur la maitrise du corps électoral, l’élaboration des listes électorales et
dans la mise en place du fichier électoral.
De ce point de vue, il sied de rappeler qu’un aspect régulièrement soulevé par les acteurs politiques
est celui de la mise en place d’une Commission Electorale Nationale Indépendante.
A ce propos, il semble important de souligner avec force que tout le monde s’accorde à dire que les
élections de 1992 ont été libres, démocratiques et transparentes et qu’elles ont été organisées par un organe
indépendant. Aujourd’hui, le Ministère de l’Intérieur a lancé la réalisation du recensement administratif.
Pourtant plusieurs questions subsistent. Une grande partie de la population congolaise ne croit pas du tout à la
possibilité de tenir les élections libres, démocratiques et transparentes en 2012 à partir de cette opération.
Nous allons tenter dans la présente note de faire une analyse de cette situation.
I - LA REALISATION DU RECENSEMENT ADMINISTRATIF EST ELLE UNE
PREROGATIVE DU GOUVERNEMENT ?
La réponse devrait pouvoir être oui. Mais dans la réalité on note comme dans la plupart des cas le non
respect des lois et règlements par le Gouvernement.
En effet, les textes portant attributions du Ministère de l’Administration du Territoire ou de l’Intérieur
à l’instar du décret n° 2003/108 du 7 juillet 2003 et du décret 2009/394 du 13 octobre 2009 relatifs aux
attributions du Ministère de l’Intérieur et de la Décentralisation chargent ce Département de préparer et
d’exécuter chaque année le Recensement Administratif. Nous disons chaque année.
Dans la pratique, ces textes n’ont jamais été appliqués. Il y a réalisation du Recensement Administratif
en 2001 à l’approche des élections de 2002. Ensuite plus rein. A ce propos il n’est pas anodin de rappeler qu’à
cette période, il s’agissait de transformer la victoire militaire en victoire politique.
Et maintenant en 2011, à l’approche des élections législatives de 2.012 et locales de 2013, le
Gouvernement ressort les textes et déclare haut et fort qu’il faut les appliquer. Pourquoi tout d’un coup ce
Gouvernement donne l’impression de découvrir l’existence de ces derniers. La raison est simple et toute
trouvée : Il y a les élections législatives en 2012 et locales en 2013. C’est pourquoi il est intéressant de
rechercher à comprendre cette situation préoccupante à plusieurs points de vue..
II - ANALYSE DE LA STRATEGIE MISE EN PLACE
Quand on analyse les choses, on peut se rendre compte que la stratégie a été mise en place au sortir
de la guerre de juin 1997. Elle a consisté en :
Premier acte : invalidation des résultats du Recensement Général de la Population et de l’Habitat de 1996. Ceci
par le Gouvernement. La raison évoquée semble être que l’on a gonflé les données dans les zones favorables
au Président LISSOUBA et sous-estimé ailleurs.
Deuxième acte : réalisation en 2001 du Recensement Administratif, opération qui se justifie d’une part par
l’invalidation des données du Recensement Général de la Population de 1996 et d’autre part par la volonté de
transformer la victoire militaire en victoire politique.3
Troisième acte : vote par le Conseil National de Transition de la loi n°9-2001 du 10 décembre 2001 portant loi
électorale. L’une des caractéristiques de celle ci est la remise en cause de l’indépendance de la Commission
Nationale d’Organisation des Elections.
En effet :
- L’article 15 de cette loi stipule que :
• La préparation des élections relève de la compétence du Ministère de l’Intérieur.
• L’organisation et le suivi des différents scrutins incombent à la Commission Nationale
d’Organisation des Elections…
- L’article 16 de la même loi est explicite. Selon celui-ci :
• Les actes préparatoires des élections sont exécutés par l’administration, sous l’autorité du
Ministère de l’Intérieur. Selon celui-ci l’administration est notamment chargée de l’établissement et
l’affichage de listes électorales.
- L’article 17 indique qu’il est crée une Commission Nationale d’Organisation des Elections qui a pour
mission d’organiser les élections, d’en garantir la transparence et la régularité. A ce titre, elle est
chargée notamment de vérifier les listes électorales.
Tel qu’il apparait, la Commission Nationale d’Organisation des Elections ne devient qu’un simple
organe de supervision.
Il est important de signaler le contenu de l’article 7 de cette Loi qui dispose :
‘’ Les listes électorales sont établies par les autorités de chaque circonscription administrative ou de
chaque mission diplomatique à l’étranger. Elles sont permanentes et font l’objet d’une révision annuelle.
Toutefois, par arrêté du Ministre de l’Intérieur, il peut-être procédé à des révisions extraordinaires’’
Quatrième acte : sur la base des données issues du Recensement Administratif, réalisation des révisions
extraordinaires des listes électorales. Tenue des échéances électorales en 2002 : referendum constitutionnel,
élections présidentielle, législatives, locales et sénatoriales.
Cinquième acte : réalisation en 2007 du Recensement Général de la Population et de l’Habitat, opération qui
aurait du être réalisée logiquement avant 2007 pour la bonne tenue des échéances de cette année.
Cette opération aurait dû d’ailleurs être réalisée en 2005. Ce qui aurait permis selon les
recommandations internationales de réaliser le prochain en 2015 c'est-à-dire un an avant l’échéance
présidentielle de 2016. Il semble que là, on est parti pour que le prochain recensement général de la
population et de l’habitat ait lieu en 2007 soit un an après l’élection présidentielle de 2016.
Sixième acte : tenue des élections législatives en 2007, locales et sénatoriales en 2008 et les présidentielles en
2009 avec le même constat : la non maitrise du corps électoral ;
Septième acte : 2010 : publication incomplète des résultats du Recensement Général de la Population et de
l’Habitat de 2007. Les résultats de cette importante opération par localités se font toujours attendre.
III - APPRECIATION DES RESULTATS DU RECENSEMENT ADMINISTRATIF DE
2001
a) Analyse des données
Pour mieux aborder cet aspect, il est intéressant de rapprocher les données issues du Recensement
Administratif de 2001 avec celles issues du Recensement Général de la Population de 2007.
Il suffit pour cela de se référer au tableau ci-dessous.4
Département Recensement Administratif Recensement Général Observations
de 2001 de la Population de
2007
KOUILOU 79.578 91.955
NIARI 186.705 231.271
BOUENZA 247.282 236.595 Chiffre 2001 supérieur à 2007
LEKOUMOU 73.832 96.393
POOL 218.005 231.271
PLATEAUX 229.817 174.591
Chiffre 2001
CUVETTE 173.954 156.044 supérieur à celui
CUVETTE OUEST 75.500 72.999 de 2007
SANGHA 67.731 85.738
LIKOUALA 134.922 154.115
BRAZZAVILLE 961.281 1.373.382
POINTE NOIRE 548.045 715.334
TOTAL 3.026.826 3.697.490
Il apparait clairement que les départements des Plateaux, de la Cuvette Ouest et de la Cuvette Centrale
sont plus peuplés en 2001 qu’en 2007 c’est à dire sept (7) ans auparavant.
Ce qui constitue là un premier indice du gonflement des données par le Recensement d’Administratif de
2001.
b) Situation lors des élections législatives de 2007 et locales de 2008
Les données sur la population et le corps électoral se présentent de la manière suivante.
Rubrique Referendum Election Présidentielle Elections Locales 2008
Constitutionnel (janvier mars 2002
2002)
Population 2.974.413 2.996.721 3.784.670
Population théorique en âge de 1.437.237 1.448.016 1.828.525
voter
(48,32 %) (48,32 %) (48,32 %)
Corps électoral donné par les 1.701.415 1.733.943 2.277.1445
organisateurs
(57 %) (58 %) (60%)
Ecart 264.178 285.927 448.351
Ce tableau permet de relever que :
- L’écart entre les données théoriques de la population en âge de voter et le corps électoral donné par
les organisateurs s’accroit au fil des années et atteint 448.351 électeurs en juin 2008. Ce chiffre nous
permettra (de savoir à quoi il a servi) de démontrer et de déduire le nombre réel de votants à
l’Election Présidentielle.
- Le corps électoral aux élections locales de juin 2008 de 2.277.144 électeurs correspond plutôt à une
population de 4.712.632 habitants environ, chiffre de projection de la population du Congo vers 2015.
- Le ratio corps électoral/population est pour toutes les élections supérieur à 55%, ce qui aurait
tendance à remettre en cause la structure démographique de notre pays dans laquelle la population
jeune est majoritaire et représente près de 52%.
c) Analyse de la situation de quelques Départements et communes à partir des données du
Recensement Général de la Population de 2007
N° d’ordre Département ou Population Corps Electoral Corps Electoral Corps Electoral
Commune Théorique selon la DGAE DGAE/ Population
juin 2008
1 Sangha 57.623 27.848 61.262 106 %
(hors Ouesso)
2 Plateaux 174.617 84.375 160. 601 92 %
3 Likouala 154.154 74.488 103.994 67 %
4 Cuvette 156.136 75.445 137.503 88 %
5 Kouilou 90.006 44.458 61.480 67 %
6 Ouesso 28.202 13.628 24.811 88 %
7 Pointe Noire 711.128 343.638 465.128 65 %
8 Brazzaville 1.375.241 664.517 750.278 52 %
Il apparait clairement que le corps électoral est gonflé.
Les cas les plus frappants sont ceux de la Sangha, des Plateaux, de la Cuvette Centrale, de Ouesso, de la
Likouala et du Kouilou.
d) Analyse de la situation des districts
On peut scinder les districts en trois catégories.6
- La première comprend les districts dans lesquels le corps électoral en juin 2008 est supérieur à la
population selon le Recensement Général de la Population et de l’Habitat de 2007.
La situation se présente ainsi que suit :
N° d’ordre Entité Population selon le Corps électoral selon les Ratio corps électoral
RGPH 2007 DGAE en juin 2008 population %
Département de la Sangha
1 Mokeko 30.241 31.062 103 %
2 Ngbala 4.614 5.863 106 %
3 Pikounda 3.513 5.415 154 %
4 Souanké 9.712 11.573 119 %
Département des Plateaux
5 Abala 11.296 19.484 172,19
6 Mbon 3.163 3.320 104,96
7 Ollombo 21.277 25.755 121,05
8 Ongogni 12.184 15.222 124,93
Département de la cuvette
9 Boundji 16.033 16.075 100,3
10 Ngoko 2.867 3.881 135
11 Tchikapika 5.970 8.423 141
Il apparait clairement que le recensement administratif a gonflé les données de la population dans
cette catégorie de districts.
- La deuxième catégorie concerne les districts dans lesquels le corps électoral avoisine l’effectif de la
population. Le cas le plus frappant est celui de Mpouya où le corps électoral représente 99 % de la
population. Il suffit de se référer au tableau ci-dessous.
N° Entité Population selon Corps électoral Ratio corps électoral
le RGPH 2007 selon les DGAE juin population %
d’ordre 2008
Département des Plateaux
1 Allembe 4 640 3940 85 %
2 Mpouya 9284 9178 99 %7
3 Makotipoko 18758 16208 86,41 %
4 Lékana 16762 14406 86 %
Département du Kouilou
5 Hinda 33023 24428 74 %
6 Mvouti 18105 13816 76 %
Département de la Cuvette
7 Loukolela 21444 15488 72 %
8 Makoua 21930 19596 89 %
9 Mossaka 25644 20458 80 %
10 Ntokou 4075 3465 85 %
11 Owando 40207 35541 88 %
12 Oyo 17958 14475 81 %
Département de la Cuvette Ouest
Mbomo 7164 4508 63 %
Okoyo 10010 8047 80 %
Département de Brazzaville
Ouenzé 182175 128457 70 %
Talangaï 338470 239006 70%
Département de Pointe Noire
Lumumba 108 972 71190 65 %
Tié - tié 255 6232 192488 75 %
- La troisième catégorie comprend le reste des districts dans lesquels on relève des situations
préoccupantes principalement dans le Kouilou, les Plateaux, la Cuvette Ouest et la Sangha.
-
e) Election présidentielle : Corps Electoral.
L’on s’est rendu compte en juillet 2009 que l’on n’avait pas la maitrise du corps électoral.
Celui-ci a été évalué tour à tour à :8
• 2.000.120 électeurs le 25 mai 2009, chiffre communiqué par le Ministre en charge des
élections au Corps Diplomatique ;
• 2.228.558 électeurs, selon le fichier de juin 2009 ;
• 2.200.000 électeurs, selon le chiffre communiqué par le Ministre en charge des élections le 9
juillet 2009.
• 1.800.000 électeurs, selon le Président de la CONEL le 9 juillet 2009 ;
• 2.078.802 électeurs, selon le Ministre en charge des élections lors de la publication des
résultats provisoires, le 15 juillet.
Les divergences dans les chiffres communiqués en l’espace de deux jours par le responsable de la structure
chargée de l’exécution des actes préparatoires notamment l’établissement et l’affichage des listes électorales
et la structure chargée de vérifier les liste électorales, illustrent clairement qu’il y eu un problème. Celui-ci
ramène d’ailleurs à l’épineux problème de l’indépendance de la Commission Nationale Electorale.
f) Les résultats de l’Election Présidentielle.
La vérité par les chiffres vient mettre à nu et renforce ce qui a été évoqué plus haut sur le
gonflement des données
.
L’analyse de ces résultats fait ressortir que :
• Le corps électoral de 2.078.802 électeurs correspond théoriquement selon la structure
démographique de notre pays à une population d’environ 4.330.838 habitants que le Congo
est censé atteindre en 2013
• Les Plateaux et la Cuvette ont sensiblement le même corps électoral alors que leurs
populations sont respectivement de 174.617 et 156.136 habitants ;
• Les corps électoraux des Plateaux et de la Cuvette sont nettement supérieurs à celui du Niari
(89.526 électeurs) pour une population de 231.297habitants ;
• Le corps électoral de la Likouala (86.461) qui a une population de 154.154 habitants est très
proche de celui du Niari qui a une population de 231.297 habitants
• Le Kouilou avec une population de 92.006 habitants à un corps électoral de 63.232 électeurs
largement supérieur à celui de la Lékoumou (34.164 électeurs) qui a une population de
96.424 habitants.
Cette remarque est aussi valable pour la Cuvette Ouest qui a une population de 73.011 habitants et un
corps électoral de 42.284 électeurs et pour la Sangha qui a un corps électoral de 58.461 électeurs et une
population de 85.434 habitants.
Par ailleurs, il faut signaler que :
• Le corps électoral de Pointe Noire est de 495.146 électeurs correspond à une population
d’environ 1.031.554 habitants qui est loin d’être celle de cette ville qui en 2007 ne comptait
que 711.128 habitants.
• Cette remarque demeure valable pour l’ensemble des départements du pays
particulièrement Brazzaville, le Kouilou, les Plateaux, la Cuvette Centrale, la Cuvette Ouest et
la Likouala.
IV - LE DECOUPAGE ELECTORAL
Le découpage électoral s’est fait en 1992 sur des critères clairs, justes et équitables pour l’ensemble de
structures administratives de notre pays.
La loi n° 9-2001 du 10 décembre 2001 portant loi électorale a radicalement changé les choses. L’article 54 de ce
texte dispose ce qui suit :9
"Le nombre de sièges à l’Assemblée Nationale est fixé à 137. Un décret pris en Conseil des Ministres détermine
les différentes circonscriptions électorales".
Ce texte a introduit dans la réalité beaucoup d’injustice.
Le constat fait est que beaucoup de circonscriptions vont disparaitre dans la partie sud du pays.
Il va avoir une augmentation de celles-ci dans la partie nord du pays.
L’on se rend compte que l’on a choisi d’ignorer le poids démographique universellement reconnu dans
tout découpage électoral.
• Ainsi pour exemple, dans le département de la Likouala, Epena qui a 17.499 habitants a deux
circonscriptions, Dongou avec 19.365 habitants, Enyelle avec 21.193 habitants et Bétou 29.736
habitants n’en compte qu’une chacun.
• Comment expliquer que d’une part Mvouti avec 18.084 habitants, Ollombo avec 21.272 habitants,
Ewo avec 20.195 habitants aient chacun 2 circonscriptions comme Mindouli qui a 53.984 habitants et
d’autre part que Kinkala avec 34.815 habitants, Ngabé avec 30.091 habitants, Mouyondzi avec 36.815
habitant, Madingou avec 62.800 habitants, Nkayi avec 71.620 habitants, Loudima avec 32.775
habitants n’aient qu’une seule circonscription chacun.
Le tableau ci-dessous, illustre cette situation.
Découpage électoral de certaines localités (1992 et 2002)
Département et Population RPGH Nombre circonscriptions Nombre circonscriptions Observation
circonscription de coupage 1992 de coupage 2002
2007
KOUILOU
Hinda 32.995 3 2 A perdu en 2002
une circonscription
Mvouti 18.094 2 2
POINTE NOIRE
Tié Tié P.M 4 3
Niari
Dolisie 83.793 3 2
Louvakou 13.408 3 1
BOUENZA
Nkayi 71.620 2 1 Commune avec
deux
Madingou 62.800 3 1 arrondissements
Mfouati 29.931 2 1 A perdu 2
circonscriptions
Loudima 32.775 2 110
Mouyondzi 36.816 3 1
POOL
Kinkala 34.608 2 1 A perdu 1
circonscription
Mindouli 53.584 3 2
A perdu 2
Goma tsé tsé 15.615 3 1 circonscriptions
PLATEAUX
Gamboma 43.221 1 2
Ollombo 21.272 1 2
CUVETTE CENTRALE
Mossaka 25.636 1 2
CUVETTE OUEST
Ewo 20.195 1 1
LIKOUALA
Epena 17.499 1 2
BRAZZAVILLE 1.375.241 5 6 A gagné 1
circonscription
LECONS A TIRER DU RECENSEMENT ADMINISTRATIF DE 2001
Tout ce qui précède permet de relever un certain nombre de choses extrêmement importantes.
• La première : C’est qu’il y a la volonté de gonfler les données de cette opération. Ce qui permet de
dire avec le recul dans le temps que depuis 2002 aucune élection n’a été ni libre, ni transparente, ni
régulière. Il faut cesser avec cette façon de faire.
• La deuxième : C’est que l’on a voulu faire croire que tout cela était transparent. Lorsque des voix se
sont élevées à un moment donné pour dire qu’il y avait constitution d’une réserve d’environ 500.000
voix, on a crié au scandale et on a demandé de le démontrer. La démonstration a été faite de façon
magistrale et on y a été fortement aidé par les résultats du recensement général de la population et
de l’habitat de 2007 dans lequel nous trouvons par les calculs le chiffre de 448.351 électeurs en plus.
• La troisième malgré cela, le Gouvernement est resté muet visiblement le dos au mur sans avoir le
moindre argument pour justifier cette fraude massive et cette tricherie.
• Quatrième : Est ce qu’il pouvait en être autrement lorsque l’on sait que le système est tenu de bout en
bout par les membres du Parti au pouvoir à tous les niveaux, qui sont en réalité en mission du Parti.
L’une des composantes de cette mission est de veiller et de tout mettre en œuvre pour conserver le
pouvoir et y demeurer éternellement.
• Cinquième : Le précédent de l’invalidation des résultats du Recensement Général de la Population et
de l’Habitat de 1996 tout en faisant jurisprudence gêne le pouvoir actuel après l’apport et la
démonstration du caractère scandaleux du Recensement Administratif de 2001.11
Le Gouvernement actuel devrait :
- invalider les résultats de cette opération qui porte atteinte à la crédibilité de ce pouvoir ;
- établir les responsabilités comme l’avait d’ailleurs envisagé le Président de la CONEL lorsqu’il avançait
le 11 juillet 2009 que le corps électoral était de 1.800.000 électeurs ;
- sortir du laxisme et prendre des sanctions exemplaires à l’encontre des responsables de cette
préoccupante situation.
• Sixième: il faut se rendre à l’évidence que la CONEL n’est pas indépendante, et que le Ministère de
l’Intérieur n’est pas neutre.
D’où la nécessité de mettre en place une Commission Nationale Electorale véritablement
Indépendante chargée de la réalisation de toutes les opérations préélectorales et électorales ;
• Septième: il est plus qu’urgent et nécessaire de faire l’audit du fichier électoral, d’avoir un site
contenant toutes les données relatives aux différentes élections depuis 1992 ;
• Huitième: cette situation entraîne la perte de crédibilité du Gouvernement. Plus grave, elle crée une
crise de confiance, la méfiance entre les acteurs politiques, situation qui avait amené dans les années
1996 et1997 la réalisation d’un Recensement Administratif spécial pour permettre aux acteurs
politiques de régler de façon consensuelle des questions telle que la détermination du corps électoral
• Neuvième: le découpage électoral de 2002 fait sur la base des résultats du Recensement Administratif
de 2001 crée beaucoup de frustrations et d’injustices. Il devrait constituer un point de l’ordre d du jour
d’une rencontre entre pouvoir et opposition
• Dixième: le Gouvernement porte atteinte à l’indépendance de la statistique. Ce qui est une dérive très
grave qu’il arrêter très rapidement.
V - LE RECENSEMENT ADMINSTRATIF DE 2011 AU CENTRE DES
PREOCCUPATIONS DE LA SOCIETE CONGOLAISE
Tout ce qui vient d’être dit plus haut fait apparaitre que le Gouvernement a perdu sa crédibilité.
1- il se refuse à reconnaître ce qui est évident pour tout le monde maintenant ; à savoir qu’il y a eu
volonté manifeste de fraude et de tricherie du Gouvernement depuis 2002 et qu’aucune élection organisée
depuis cette année n’a été ni libre, ni démocratique, ni transparente ;
2- le Gouvernement veut se cacher pour ce problème derrière le fait que c’est l’une de ses
prérogatives et qu’il est tenu de respecter les lois et règlements de la République.
Il faut être heureux de voir le Gouvernement évoquer ces aspects parce que tout simplement il passe
le clair de son temps à violer la Constitution sur laquelle son Chef a prêté serment.
Comment comprendre et expliquer que le Gouvernement n’ait pas respecté ses propres textes qui
prévoient la réalisation d’un Recensement Administratif chaque année.
La réalité est qu’il ne se préoccupe de l’exécution de cette opération qu’à l’approche des échéances
électorales comme en 2001 et maintenant.
Nous savons été surpris des déclarations du Ministre de l’Intérieur qui essayait maladroitement de
justifier cela avec sa venue au Ministère. Malheureusement, cela ne tient par parce qu’il y a la notion de la
continuité de l’Etat.
Il faut le dire clairement. Avec la crise de confiance qui règne actuellement ; très peu de Congolais
croient en la capacité de ce gouvernement d’organiser une opération neutre, qui puisse permettre l’extraction
d’un corps électoral qui garantira la tenue d’une élection libre démocratique et transparente.
Il faut clairement souligner que le Recensement Administratif dont l’objectif classique est de mettre à
jour les monographies, est une opération que doivent chaque année effectuer les autorités sous-préfectorales12
sans nécessiter ni donner lieu à la mise en place par le Gouvernement d’une Commission Nationale, et des
centres de traitement des données spéciaux souvent budgétivores.
Pour une bonne partie de l’opinion congolaise, il s’agit d’un Recensement Administratif Spécial
déguisé en vue d’en extraire comme à l’accoutumée, un corps électoral à l’avantage du pouvoir et de procéder
aux mêmes fins, à un nouveau découpage électoral.
Ce qui signifie bien sûr, que selon cette vision, les élections de 2012 ne seront ni libres, ni démocratiques, ni
transparentes.
VI – CONCLUSION
Le refus par le pouvoir d’organiser un dialogue politique entre tous les acteurs de la vie politique
nationale crée un climat de méfiance entre ceux-ci qui n’est pas de nature à convaincre les Congolais sur la
volonté politique des Gouvernants actuels d’organiser des élections libres, démocratiques et transparentes.
Le passé récent a fait perdre toute crédibilité à ce Gouvernement.
La position clairement affichée de ne pas mettre place une Commission Electorale Nationale
véritablement Indépendante aggrave le malaise.
Le peuple congolais n’est pas dupe et il connaît les véritables intentions du pouvoir en place.
C’est pour cela qu’il est plus qu’urgent de :
1- tenir une Concertation Nationale qui aurait pour entre autre objectif de créer un climat de
confiance entre les Congolais ;
2- mettre en place une Commission Electorale Nationale véritablement Indépendante.Vous pouvez aussi lire
