ÉLECTION PARTIELLE DANS MARIE-VICTORIN - Rapport Sondage auprès des électeur-trice-s de Marie-Victorin - Qc125
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Rapport ÉLECTION PARTIELLE DANS MARIE-VICTORIN Sondage auprès des électeur-trice-s de Marie-Victorin Rapport préparé pour DATE 2022-02-10 NUMÉRO DE PROJET 11034-015
Table des matières
APPROCHE MÉTHODOLOGIQUE Page 3
RÉSULTATS DÉTAILLÉS Page 5
PROFIL DES RÉPONDANT-E-S Page 12
ÉQUIPE Page 14
2
APPROCHE MÉTHODOLOGIQUE
MÉTHODOLOGIE
Le Parti Québécois a donné le mandat à Léger de mener une enquête auprès des électeur-trice-s
de la circonscription de Marie-Victorin pour en apprendre davantage sur leurs intentions de vote
en vue de l’élection partielle à venir, ainsi que sur leur satisfaction envers le gouvernement NOTES AUX LECTEUR-TRICE-S
Legault.
NSP
Un sondage téléphonique a été réalisé auprès de 500 résident-e-s de Marie-Victorin La mention « NSP », qui apparaît
MÉTHODE pouvant s’exprimer en français et ayant le droit de vote au Québec. dans le rapport, signifie « Ne sait
pas ».
QUAND ? Les données ont été collectées du 4 au 9 février 2022.
ARRONDISSEMENT
MARGE La marge d’erreur d’un sondage téléphonique pour un échantillon de 500 répondant-e-s Les données présentées ont été
est de ± 4,4%, et ce 19 fois sur 20. arrondies. Par conséquent, il est
D’ERREUR possible que les totaux diffèrent
Les résultats ont été pondérés en fonction du sexe, de l’âge et de la région afin d’assurer légèrement de 100%.
PONDÉRATION un échantillon représentatif pour chaque circonscription.
DIFFÉRENCES SIGNIFICATIVES
Les nombres en caractères gras et rouges indiquent une différence significative Les résultats présentant des
DIFFÉRENCES statistiquement inférieure par rapport au complément, alors que les nombres en différences significatives et
SIGNIFICATIVES caractères gras et verts indiquent une différence significative statistiquement supérieure pertinentes sont indiqués dans une
par rapport au complément. zone de texte à côté de la
présentation des résultats globaux.
4
RÉSULTATS DÉTAILLÉS
INTENTIONS DE VOTE 1/2
Q1./Q2. Si des élections PROVINCIALES avaient lieu aujourd’hui, pour quel parti auriez-vous l’intention de voter? Serait-ce pour...?
Dans le cas où un-e répondant-e était sans opinion, la question de relance suivante était posée : Même si votre choix n’est pas encore fait, pour lequel des partis politiques
suivants auriez-vous le plus tendance à voter? Serait-ce pour…
Base : Les répondant-e-s décidé-e-s (n=394)
... Pierre Nantel, candidat pour le Parti Québécois 33%
... Shirley Dorismond, candidate pour la Coalition Avenir Québec 33%
... Shophika Vaithyanathasarma, candidate pour Québec solidaire 11%
... Émilie Nollet, candidate pour le Parti libéral du Québec 11%
... Anne Casabonne, candidate pour le Parti conservateur du Québec 8%
... Martine Ouellet, candidate pour Climat Québec 3%
Un autre parti 2%
6
INTENTIONS DE VOTE 2/2
Q1./Q2. Si des élections PROVINCIALES avaient lieu aujourd’hui, pour quel parti auriez-vous l’intention de voter? Serait-ce pour...?
Dans le cas où un-e répondant-e était sans opinion, la question de relance suivante était posée : Même si votre choix n’est pas encore fait, pour lequel des partis politiques
suivants auriez-vous le plus tendance à voter? Serait-ce pour…
TOTAL TOTAL SATISFACTION ENVERS LE
Base : Tous les répondant-e-s SEXE LANGUE
Électeurs Électeurs GOUVERNEMENT LEGAULT
éligibles décidés* Homme Femme Franco Non-Franco Satisfait Insatisfait
n= 500 394 156 238 359 35 336 54
... Pierre Nantel, candidat pour le Parti Québécois 26% 33% 32% 34% 36% 6% 36% 25%
... Shirley Dorismond, candidate pour la Coalition Avenir Québec 26% 33% 31% 35% 35% 15% 39% 7%
... Shophika Vaithyanathasarma, candidate pour Québec solidaire 8% 11% 11% 11% 10% 18% 8% 24%
... Émilie Nollet, candidate pour le Parti libéral du Québec 8% 11% 10% 11% 7% 51% 10% 11%
... Anne Casabonne, candidate pour le Parti conservateur du Québec 6% 8% 11% 5% 8% 7% 3% 26%
... Martine Ouellet, candidate pour Climat Québec 2% 3% 3% 2% 3% 0% 2% 6%
Un autre parti 1% 2% 2% 2% 2% 3% 2% 1%
Je ne voterais pas 3% - - - - - - -
J’annulerais mon vote 1% - - - - - - -
Je ne sais pas/Je préfère ne pas répondre 18% - - - - - - -
*Les électeurs-trices décidé-e-s représentent l’ensemble des répondant-e-s après la répartition des indécis-es (les électeurs-trices indécis-es qui ont été retiré-e-s correspondent aux choix de
réponses : je ne voterais pas, j’annulerais mon vote, je ne sais pas et je préfère ne pas répondre). 7SATISFACTION ENVERS LE GOUVERNEMENT LEGAULT 1/2
Q3. Êtes-vous très satisfait-e, plutôt satisfait-e, plutôt insatisfait-e ou très insatisfait-e du gouvernement du Québec dirigé par François Legault?
Base : Tous les répondant-e-s (n=500)
TOTAL SATISFAIT-E
77%
52%
TOTAL INSATISFAIT-E
25% 20%
11%
9%
3%
Très satisfait-e Plutôt satisfait-e Plutôt insatisfait-e Très insatisfait-e NSP / Refus
8SATISFACTION ENVERS LE GOUVERNEMENT LEGAULT 2/2
Q3. Êtes-vous très satisfait-e, plutôt satisfait-e, plutôt insatisfait-e ou très insatisfait-e du gouvernement du Québec dirigé par François Legault?
Base : Tous les répondant-e-s (n=500)
PRÉFÉRENCE DU STATUT DU
SEXE LANGUE RÉGION
GOUVERNEMENT
TOTAL
Non-
Homme Femme Franco PQ CAQ QS PLQ PCQ CQ
Franco
n= 500 186 314 448 51 111 151 32 44 25* 17*
TOTAL SATISFAIT-E 77% 73% 81% 76% 88% 86% 96% 58% 77% 33% 63%
Très satisfait-e 25% 22% 27% 25% 26% 26% 36% 8% 25% 11% 9%
Plutôt satisfait-e 52% 50% 54% 51% 61% 60% 60% 50% 52% 22% 55%
TOTAL INSATISFAIT-E 20% 23% 18% 21% 11% 14% 4% 42% 20% 66% 37%
Plutôt insatisfait-e 11% 15% 8% 12% 9% 11% 3% 27% 19% 16% 26%
Très insatisfait-e 9% 8% 10% 10% 2% 3% 1% 15% 1% 50% 10%
NSP / Refus 3% 4% 1% 3% 1% 0% 0% 0% 3% 1% 0%
*Étant donné le faible nombre de répondant-e-s (nPRÉDICTION DU GAGNANT 1/2
Q4. Selon vous, qui va gagner l’élection partielle dans Marie-Victorin à Longueuil?
Base : Tous les répondant-e-s (n=500)
... le Parti Québécois 36%
... la Coalition Avenir Québec 19%
... le Parti libéral du Québec 5%
... Québec solidaire 5%
... le Parti conservateur du Québec 3%
... un autre parti 1%
NSP / Refus 30%
10PRÉDICTION DU GAGNANT 2/2
Q4. Selon vous, qui va gagner l’élection partielle dans Marie-Victorin à Longueuil?
Base : Tous les répondant-e-s (n=500)
SATISFACTION ENVERS
SEXE LANGUE LE GOUVERNEMENT
TOTAL LEGAULT
Non-
Homme Femme Franco Satisfait Insatisfait PQ CAQ QS PLQ PCQ CQ
Franco
n= 500 186 314 448 51 411 73 111 151 32 44 25* 17*
... le Parti Québécois 36% 37% 35% 39% 13% 36% 41% 68% 30% 34% 20% 10% 34%
... la Coalition Avenir Québec 19% 17% 22% 20% 15% 24% 3% 14% 42% 14% 12% 0% 21%
... le Parti libéral du Québec 5% 5% 5% 4% 15% 7% 1% 5% 1% 0% 24% 21% 11%
... Québec solidaire 5% 4% 5% 4% 12% 3% 13% 0% 1% 45% 2% 3% 2%
... le Parti conservateur du Québec 3% 4% 3% 3% 5% 2% 8% 0% 4% 2% 3% 27% 0%
... un autre parti 1% 2% 0% 1% 0% 0% 4% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
NSP / Refus 30% 31% 29% 29% 39% 28% 30% 12% 22% 5% 38% 40% 32%
*Étant donné le faible nombre de répondant-e-s (nPROFIL DES RÉPONDANT-E-S
PROFIL DES RÉPONDANT-E-S – Marie-Victorin
Base : Tous les répondant-e-s TOTAL
Base : Tous les répondant-e-s TOTAL n= 500
n= 500 SITUATION D’EMPLOI
Employé de bureau 13%
GENRE
Personnel spécialiste dans la vente 3%
Homme 48%
Personnel spécialiste dans les services 9%
Femme 52%
Travailleur manuel 6%
ÂGE
Ouvrier spécialiste 6%
18 à 54 ans 60%
Travailleur des sciences et technologies 6%
55 à 64 ans 17%
Professionnel 10%
65 ans et plus 22%
Gestionnaire / Administrateur / Propriétaire 5%
LANGUE MATERNELLE
Au foyer 4%
Francophone 91%
Étudiant 2%
Non francophone 9%
Retraité 29%
PRÉSENCE D'ENFANT(S) DANS LE MÉNAGE
Sans emploi 5%
Oui 31% REVENU
Non 68% 19 999 $ et moins 10%
NIVEAU DE SCOLARITÉ De 20 000 $ à 39 999 $ 16%
Primaire / Secondaire 36% De 40 000 $ à 59 999 $ 20%
Collégial 27% De 60 000 $ à 79 999 $ 10%
Universitaire 35% De 80 000 $ à 99 999 $ 12%
Note : Pour chacune des catégories de profil, le complément à 100% correspond 100 000 $ et plus 14%
13
aux mentions « Ne sait pas » et « Refus ».ÉQUIPE
ÉQUIPE
Pour plus d’information sur cette étude, veuillez contacter
Éric Normandeau
Stratège conseil
enormandeau@leger360.com
514-982-2464 (bureau) ou 514 245-0195 (cell)
Équipe projet
Eric Normandeau, Stratège conseil
Catherine Maertens, Analyste de recherche
15NOS SERVICES
• Léger
Recherche marketing et sondage
• Léger MetriCX
Services-conseils en expérience client
600
EMPLOYÉS
185
CONSULTANTS
• Léger Analytique (LEA)
Analyse de modélisation de données
• Léger Opinion (LEO)
Gestion de panel
• Léger Communauté
•
Gestion de communautés en ligne
Léger Numérique
Stratégie numérique et expérience utilisateur
8
BUREAUX
MONTRÉAL | QUÉBEC | TORONTO | WINNIPEG
• Recherche internationale EDMONTON | CALGARY | VANCOUVER | PHILADELPHIE
Worldwide Independent Network (WIN)
16NOTRE ENGAGEMENT QUALITÉ
Léger est membre du Conseil de recherche et d’intelligence marketing canadien (CRIC), l’association
officielle de l’industrie des études de marché, des sondages et de l’intelligence marketing.
Léger est membre d’ESOMAR (European Society for Opinion and Market Research), l’association
mondiale des professionnels des enquêtes d’opinion et des études marketing. À ce titre, Léger
s’engage à appliquer le code international ICC/ESOMAR des études de marché, études sociales et
d’opinion et de l’analytique des données.
Léger est aussi membre d’Insights Association, l’association américaine pour la recherche marketing
et l’analytique.
Léger est un commanditaire de PAIM Canada, l’association officielle des professionnels agréés en
analytique et intelligence marketing au Canada. PAIM respecte les normes du CRIC en matière de
recherche marketing et de recherche sur l'opinion publique. PAIM Canada est approuvée à l'échelle
internationale par ESOMAR et le MRII/Université de Géorgie.
17Comprendre le monde
Vous pouvez aussi lire
