TECHNIQUES D'ENQUÊTE TD 2019-2020 - Maria Hagl - OSF

La page est créée Clément Coulon
 
CONTINUER À LIRE
TECHNIQUES D'ENQUÊTE TD 2019-2020 - Maria Hagl - OSF
TECHNIQUES D‘ENQUÊTE
TD 2019-2020
Maria Hagl
LIP-PC2S, Bâtiment Michel Dubois
Bureau D 212
maria.hagl@univ-grenoble-alpes.fr

Permanence: Lundi 14h30-15h30

                                    1
PLANNING PRÉVISIONNEL

Dates        TD                                   Tâches
23.09.2019   1    Recherche de sujet d'étude et formation des groupes (4-5 p/groupe)
30.09.2019   2    Revue littéraire et articulation de la problématique de recherche
07.10.2019   3    Revue littéraire, problématique et élaboration des hypothèses
14.10.2019   4    Construction du guide d'entretien et pré-test en interne
21.10.2019   5    Passation des entretiens et retranscription des entretiens
04.11.2019   6    Analyse thématique des entretiens
18.11.2019   7    Construction du questionnaire et pré-test en interne
25.11.2019   8    Passation des questionnaires; traitement de données
02.12.2019   9    Traitement de données et analyse des résultats; rédaction du rapport
09.12.2019   10   Présentation orale de l'étude

                  Rapport d’enquête = 30% de la note globale; Deadline le 10 Janvier 2020
                                                                                            2
TD 3 – 07.10.2019

 ORDRE DU JOUR

▪ Informations générales sur le rapport final
  ▪ Structure
  ▪ Forme
  ▪ Contenu

▪ Travail en groupe sur les objectifs du TD3
                                                3
La structure du rapport

▪ Titre
▪ Table de matières
▪ Introduction (accroche, revue littéraire, problématique, hypothèses)
▪ Méthodes (participants, matériel, procédure)
▪ Résultats
▪ Discussion
▪ Références bibliographiques (min. 5 par personne)
▪ Annexes (matériel d’étude, graphiques, tableaux)

                                                                         4
La forme du rapport

  ▪ Le style d’écriture du rapport doit être objective
     ➢ ton informatif, neutre; pas de jugements ou opinions

  ▪ Chaque affirmation doit être justifiée et citée

  ▪ Respectez les normes APA dans chaque partie du rapport !

                                                              5
La table ci-dessous identique à                                                                                                              NORMES
                                                                                                                                            APA (texte)
table 6.1 Basic Citation Styles (American Psychological Association [APA], 2012)*
*cf. APA manual (6th edition), p. 177.

                                                                                                         Parenthetical format, first           Parenthetical format,
       Type of citation                 First citation in text        Subsequent citations in text
                                                                                                              citation in text              subsequent citations in text

One work by one author             Walker (2007)                      Walker (2007)                     (Walker, 2007)                      (Walker, 2007)

One work by two authors            Walker and Allen (2004)            Walker and Allen (2004)           (Walker & Allen, 2004)              (Walker & Allen, 2004)

One work by three authors          Bradley, Ramirez, and Soo (1999)   Bradley et al. (1999)             (Bradley, Ramirez, & Soo, 1999)     (Bradley et al., 1999)

                                   Bradley, Ramirez, Soo, and Walsh                                     (Bradley, Ramirez, Soo, & Walsh,
One work by four authors                                            Bradley et al. (2006)                                                   (Bradley et al., 2006)
                                   (2006)                                                               2006)

                                   Walker, Allen, Bradley, Ramirez,                                     (Walker, Allen, Bradley, Ramirez,
One work by five authors                                              Walker et al. (2008)                                                  (Walker et al., 2008)
                                   and Soo (2008)                                                       & Soo, 2008)

One work by six or more authors    Wasserstein et al. (2005)          Wasserstein et al. (2005)         (Wasserstein et al., 2005)          (Wasserstein et al., 2005)

Groups (readily identified through National Institute of Mental                                         National Institute of Mental
                                                                      NIMH (2003)                                                           (NIMH, 2003)
abbreviation) as authors           Health (NIMH, 2003)                                                  Health [NIMH], 2003)

Groups (no abbreviation) as
                                   University of Pittsburgh (2005)    University of Pittsburgh (2005)   (University of Pittsburgh, 2005)    (University of Pittsburgh, 2005)
authors
                                                                                                                                                                         6
La table ci-dessous identique à                                                                                                              NORMES
                                                                                                                                            APA (texte)
table 6.1 Basic Citation Styles (American Psychological Association [APA], 2012)*
*cf. APA manual (6th edition), p. 177.

                                                                                                         Parenthetical format, first           Parenthetical format,
       Type of citation                 First citation in text        Subsequent citations in text
                                                                                                              citation in text              subsequent citations in text

One work by one author             Walker (2007)                      Walker (2007)                     (Walker, 2007)                      (Walker, 2007)

One work by two authors            Walker and Allen (2004)            Walker and Allen (2004)           (Walker & Allen, 2004)              (Walker & Allen, 2004)

One work by three authors          Bradley, Ramirez, and Soo (1999)   Bradley et al. (1999)             (Bradley, Ramirez, & Soo, 1999)     (Bradley et al., 1999)

                                   Bradley, Ramirez, Soo, and Walsh                                     (Bradley, Ramirez, Soo, & Walsh,
One work by four authors                                            Bradley et al. (2006)                                                   (Bradley et al., 2006)
                                   (2006)                                                               2006)

                                   Walker, Allen, Bradley, Ramirez,                                     (Walker, Allen, Bradley, Ramirez,
One work by five authors                                              Walker et al. (2008)                                                  (Walker et al., 2008)
                                   and Soo (2008)                                                       & Soo, 2008)

One work by six or more authors    Wasserstein et al. (2005)          Wasserstein et al. (2005)         (Wasserstein et al., 2005)          (Wasserstein et al., 2005)

Groups (readily identified through National Institute of Mental                                         National Institute of Mental
                                                                      NIMH (2003)                                                           (NIMH, 2003)
abbreviation) as authors           Health (NIMH, 2003)                                                  Health [NIMH], 2003)

Groups (no abbreviation) as
                                   University of Pittsburgh (2005)    University of Pittsburgh (2005)   (University of Pittsburgh, 2005)    (University of Pittsburgh, 2005)
authors
                                                                                                                                                                         7
NORMES APA
                                            (bibliographie)

Attention! Vous économisez
du temps, mais les références
ne sont pas toujours affichées
correctement. Il faut toujours
vérifier.

                        Ici, tout va bien

                                                        8
NORMES APA
                                      (bibliographie)

Attention! Vous économisez
du temps, mais les références
ne sont pas toujours affichées
correctement. Il faut toujours
vérifier.

                          Problème!

                                                  9
NORMES APA
                 Pour plus d’informations:                                                                   (bibliographie)
American Psychological Association. (2010). Publication manual of the American Psychological Association (6th ed.). Washington, DC: Author.

                 Exemples:
                                   Jongmans, D., Bièvre, G., Renalier, F., Schwartz, S., Beaurez, N., & Orengo, Y. (2009). Geophysical
         Article                         investigation of a large landslide in glaciolacustrine clays in the Trièves area (French Alps).
                                         Engineering Geology, 109(1-2), 45-56.

                                   Hagl, M., Friedrich, M., Jakobi, J., Schier-Morgenthal, S., & Stockdale, C. (2019, March). Impact of
   Communication                         Simultaneous Movements on the Perception of Safety, Workload and Task Difficulty in a
                                         Multiple Remote Tower Environment. In 2019 IEEE Aerospace Conference (pp. 1-9). IEEE.

                                    Västfjäll, D., Peters, E., & Slovic, P. (2010). Affect, risk perception and future optimism after the
        Chapitre                          tsunami disaster. In P. Slovic (Ed.). The feeling of risk: New perspectives on risk perception.
                                          London: Earthscan.
                                                                                                                                              10
Le contenu du rapport

▪ Introduction (accroche, revue littéraire, problématique, hypothèses)

▪ Méthodes (participants, matériel, procédure)

▪ Résultats

▪ Discussion

                                                                         11
INTRODUCTION
 « Accroche »

                             Cadre théorique

                  Problématique

                Hypothèses
                                               12
INTRODUCTION
  « Accroche »
▪ Suscitez de la curiosité chez le lecteur (e.g. une référence, statistique ou problématique actuelle)

                                               Cadre théorique

▪ Définissez, décrivez et expliquez les concepts et théories identifiés dans la revue littéraire
▪ Présentez les connaissances, les résultats et liens entre des variables ayant identifiés dans la littérature
  préexistante

         Problématique

▪ Montrez les limites des recherches préexistantes et l’intérêt de votre recherche
▪ Posez la question de recherche/les questions de recherche

       Hypothèses

▪ Présentez vos hypothèses
                                                                                                            13
TD 3 – 07.10.2019

OBJECTIFS

      « Mise en forme » de la revue littéraire

      Rédaction de la problématique de recherche

      Elaboration des hypothèses

                                                   14
Mise en forme de la revue littéraire
         Organisation et articulation des aspects théoriques et
         empiriques repérés dans la littérature

▪ Le cadre théorique se perfectionne à fur et à mesure
▪ Tout ne doit pas encore détaillé parfaitement
▪ Pensez à construire « l’échafaudage » de votre cadre théorique
▪ Rendez saillant les grandes lignes/points essentiels avec les références bibliographiques!

                                                                                               15
Rédaction de la problématique
Confrontation d’un contexte actuel ou d’un problème de
recherche avec les aspects théoriques et empiriques
repérés dans la littérature

                              et K.I.S.S.
                                                      16
Hypothèses
                    cf. CM01 du 23/09/2019

Exemple:
▪   L’utilisation des aides à la conduite automobile (ACA) aura un effet négatif sur la probabilité perçue d’un
    accident. En d’autres termes, les utilisateurs d’ACA se perçoivent moins susceptible d’être victime d’un
    accident comparé à ceux qui n’utilisent pas d’ACA.

▪   La diminution du nombre d’images par seconde (Frame Rate [FR]) aura un effet négatif sur la qualité
    perçue de vidéo par les contrôleurs aériens à distance. » Autrement dit, la perception de la qualité de
    vidéo par les contrôleurs aériens à distance diminuera lors d’une réduction du FR de 15 fps à 10 fps, 5
    fps ou 2 fps.                                                                                           17
Support travail

   Document avec consignes et    https://osf.io/2mtw7/
   astuces générales

   Document avec consignes et
   astuces générales + exemple   https://osf.io/bh8ez/
   (à ne pas diffuser)
                                                    18
MERCI

Bonne semaine
 Maria Hagl
 LIP-PC2S, Bâtiment Michel Dubois
 Bureau D 212
 maria.hagl@univ-grenoble-alpes.fr

 Permanence:
 Lundi 14h30-15h30 ou sur rdv

                                     19
Vous pouvez aussi lire