" Moi, candidat à la présidentielle " - Unil
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
« Moi, candidat à la présidentielle » Lors du premier tour de l’élection présidentielle, le 23 avril prochain, les Français auront le choix entre onze candidats. Parmi ces prétendants, cinq ne dépassent pas les 1% d’intention de vote (sondage POP2017 du 25 mars 2017). N’ayant aucune chance d’élire domicile à l’Elysée dans un avenir proche, il est légitime de s’interroger sur ce qui pousse ces « petits candidats » à se lancer dans cette bataille électorale. Cela peut paraître paradoxale, mais les feraient partie de la dernière catégorie. différents candidats à l’élection Pour Pascal Jan, docteur en droit public, présidentielle 2017 n’ont pas tous « ce sont des témoins, marginaux le plus l’intention de succéder à François souvent. Ils présentent des particularités Hollande. Ils ont chacun des objectifs très bien marquées » 2 et « leur programme différents. Cependant, à moins de lire dans électoral, lorsqu’ils en portent un, est les pensées des candidats, il est impossible limité à un aspect de la politique de connaître leurs motivations nationale » 3 (souveraineté nationale, personnelles. Il est toutefois possible d’en innovation, ruralité, société, etc.). esquisser les contours en analysant leur parcours personnel, leur appartenance Les « petits candidats » politique, ainsi que leur programme. Ce groupe de politiciens pourrait être Différentes catégories de candidats divisé en deux sous-catégories. La première serait composée des petits partis, Interrogé sur le sujet, Olivier Fillieule, comme Lutte Ouvrière (LO) représenté par sociologue politique à l’Université de Nathalie Arthaud ainsi que le Nouveau Lausanne, distingue trois catégories de Parti Anticapitaliste (NPA) qui a choisi candidats : ceux participant pour gagner, Philippe Poutou. Dans la deuxième sous- ceux visant la victoire mais qui, catégorie, nous retrouverions les simultanément, préparent leur prochain candidatures personnelles de François coup dans le jeu politique et enfin les Asselineau, Jacques Cheminade et Jean « petits candidats ». Lassale. Dans la première catégorie, nous retrouverions Marine Le Pen, bien installée La principale différence entre ces deux à la tête du Front National et qui a peu de sous-catégories se cristallise dans la chance d’y être délogée. Benoît Hamon désignation des candidats. En effet, le LO prendrait, par exemple, place dans le et le NPA ont désigné leur représentant second groupe. En plus de viser la lors d’assemblées, alors que les trois autres présidence de la République, il chercherait prétendants se sont, pour ainsi dire, auto- parallèlement à conserver sa place à la tête désignés à travers des mouvements qu’ils du Parti Socialiste, position qu’il ont créés. maintiendrait en obtenant un bon résultat à Il s’agit déjà d’un indice de leurs la sortie des urnes. Enfin, 5 candidats 1 différentes motivations. D’un côté nous trouvons des candidats qui représentent les 1 Il s’agit de François Asselineau, Jacques intérêts d’un parti politique, structuré, et Cheminade, Jean Lassale, Nathalie Arthaud et Philipp Poutou. Nicolas Dupont-Aignan n’a, 2 volontairement, pas été intégré, car il compte plus JAN, Pascal. Typologie des candidats. Pouvoirs, de 4% d’intention de vote et bénéficie d’une plus 2011, no 3, p. 59. 3 forte médiatisation que les « petits candidats ». Ibidem 1
véhiculant une certaine idéologie. De plus, du NPA « l’enjeu ce n’est pas les élections, ils font partie du champ politique défini c’est ce qui va se passer dans la rue »7. par Pierre Bourdieu 4, et ce, malgré leur Pour Pierre Bréchon, politologue, le but marginalisation du spectre politique d’une campagne présidentielle « est de dominant. De l’autre côté, nous retrouvons capter l’attention des électeurs, susciter des candidats faisant de cette présidentielle leur intérêt, éveiller ou réveiller leurs une aventure personnelle, défendant des convictions pour former des préférences à idées qui leurs sont propres. l’égard des candidats et de leurs Dans tous les cas, « ils ne peuvent en propositions »8. A partir de cette citation, principe prétendre au moindre rôle entre deux raisons qui poussent ces petits partis les deux tours, sauf lorsque le second tour à se présenter à l’élection présidentielle se s’annonce particulièrement incertain. Les dégagent. Premièrement, non représentés à candidats qualifiés pour ce dernier n’y l’Assemblée nationale, ils utilisent la prêtent d’ailleurs le plus souvent aucune présidentielle pour faire parler d’eux et attention. »5 afin de se mesurer directement aux acteurs dominants du champ politique. Les petits partis Deuxièmement, la visibilité dont ils bénéficient durant quelque mois peut leur Se lancer dans la course à l’Elysée n’a rien permettre d’attirer de nouveaux militants. d’insensé pour les petits partis qu’ils soient Cette hypothèse est confirmée par Pierre de gauche où de droite. Une présidentielle Bréchon : « une mouvance comme est une vitrine pour tous les candidats et l’extrême gauche, […], ne saurait exister permet, tous les cinq ans, de faire parler de sans les urnes, considérées plus comme un soi durant quelques mois. média, un véhicule du discours Concernant la prochaine élection révolutionnaire que comme un moyen de présidentielle, les deux partis d’extrême faire profondément changer les données gauche précités ne sont pas directement politiques ». Ces petits partis sont donc des intéressés par le pouvoir. Que ce soit pour acteurs marginalisés du champ politique Nathalie Arthaud ou Philippe Poutou, qui essaient de faire entendre leur voix en l’essentiel est de se faire entendre, comme utilisant les élections présidentielles l’a expliqué la première nommée : « ce comme une tribune. n’est pas mon objectif (d’être élue) […] se présenter sert à dénoncer ceux qui Les aventures personnelles prétendent gouverner à l’Elysée, à Matignon, ceux qui prétendent avoir le François Asselineau, Jacques Cheminade pouvoir et qui ne sont en réalité que des et Jean Lassale ont décidé seuls de se sous-fifres, des pantins qui sont dans les lancer dans la course à la présidence. Cité mains des grands groupes capitalistes, de par Jacques Gerstlé, Jean-Claude Colliard la grande bourgeoisie. »6 Pour le candidat écrit : « si la candidature résulte d’un acte individuel, première manifestation du “caractère” que doit montrer un candidat à 4 la présidence, elle se doit d’apparaître BOURDIEU, Pierre. La représentation politique [Éléments pour une théorie du champ politique]. Actes de la recherche en sciences sociales. 1981. 7 Europe 1. « Interview de Philippe Poutou ». Le 21 vol. 36. no 1. p. 3. mars 2017. http://www.europe1.fr/emissions/l- 5 Ibidem. P. 59-60 invite-d-europe-1-nuit/poutou-notre-enjeu-cest- 6 pas-les-elections-cest-ce-qui-va-se-passer-dans-la- France Info TV. « Interview de Nathalie Arthaud ». Le 22 mars 2017. http://www.nathalie- rue-3008954 (consulté le 31 mars 2017) 8 arthaud.info/multimedia/interventions-tv-et- BRÉCHON, Pierre. Les élections présidentielles en radio/presidentielle-les-candidats-sur-france-info- France. Quarante ans d'histoire politique. La 84376.html (consulté le 31 mars 2017) Documentation française. 2008. P.69 2
comme immédiatement soutenue par une l’intérieur. Son second fait d’arme remonte adhésion collective »9. Dans ce but, ces à 2006 et à sa grève de la faim entamée trois candidats s’appuient sur des suite à l’annonce de la délocalisation d’une mouvements qu’ils ont créés et qui ont pris usine. Il a finalement obtenu gain de cause plus ou moins d’ampleur au fil des mois. (l’usine a annulé son transfert), mais a Les raisons les poussant à se présenter sont perdu sa légitimité au sein du champ différentes de celles des petits partis. Tout politique. Tout comme Jacques Cheminade d’abord, les trois candidats sont, pour ou François Asselinau, Jean Lassale l’heure, exclus du champ politique par les aimerait réintégrer le champ politique acteurs en faisant partie. En effet, François grâce à la présidentielle. Asselineau et Jacques Cheminade, Malgré leur chance quasi inexistante, ces diplômés de l’ENA, ont, tous deux, une candidats « peuvent prétendre dans l’actuel carrière dans la haute administration. Ils système, à la faveur d’une forte n’ont jamais exercé de mandat au niveau contestation des partis de gouvernement ou national et ne sont ainsi pas reconnus d’un enracinement de leurs idées, grimper comme légitimes au sein du champ dans la catégorie des “espoirs”»13, c’est à politique qu’ils souhaiteraient intégrer. dire, des candidats qui, dans l’immédiat ne Le cas de Jean Lassale est quelque peu se positionnent pas comme des prétendants différent ; celui-ci siège à l’Assemblée incontestables à la présidence, mais nationale en tant que député des Pyrénées- pourraient le devenir. Cependant, « leur Atlantique. Cependant, il a été placé hors promotion est fragile dès lors qu’elle du champ politique à la suite d’une repose essentiellement sur un électorat dissidence institutionnelle. Maryvonne contestataire ou, pour le dire différemment, David-Jougneau, sociologue, définit ce sur une non-adhésion à leurs thèses concept : « il y a dissidence institutionnelle fondamentales. » 14 Pour illustrer ces lorsqu’un individu, jouant son rôle social difficultés, l’exemple de Jacques selon une formule qui se réfère au système Cheminade est parlant. Ce septuagénaire symbolique des principes, se heurte au participe à sa septième et ultime élection système symbolique des normes qui en présidentielle sans jamais avoir rassemblé diffère, et à l’ordre qui s’y réfère » 10 . plus de 0.28% 15 et 16 des voix (1995 et L’auteur définit les normes comme étant 2012). « des règles collectives qui structurent l’interaction sociale selon un modèle Enfin, la route qui mène au premier tour de défini » 11 et les principes « comme des la présidentielle est bardée d’obstacles pas règles à valeur universelle qui nécessite toujours faciles à franchir pour ces « petits pour s’y référer un acte de pensée candidats ». Tout d’abord, il est nécessaire rationnelle qui en découvre la d’obtenir 500 parrainages d’élus français. 12 transcendance » . Jean Lassale n’a pas Cette étape peut être parfois comparée au respecté les normes du champ politique à premier tour à la présidentielle des « petits deux reprises. La première fois, en 2003, candidats », car bon nombre d’entre eux chantant en pleine assemblée, il coupe la n’arrive pas à passer le « cut ». Il faut aussi parole à Nicolas Sarkozy alors ministre de 13 JAN, Pascal. Typologie des candidats. Pouvoirs, 9 GERSTLÉ, Jacques. Les campagnes présidentielles 2011, no 3, p. 62. depuis 1965. Etudes de la Documentation 14 Ibidem Française. 2008, no 5266. p. 88. 15 BAUJARD, Antoinette, GAVREL, Frédéric, 10 DAVID-JOUGNEAU, Maryvonne. La dissidence IGERSHEIM, Herrade, et al. Vote par approbation, institutionnelle: une approche sociologique. Revue vote par note. Revue économique, 2013, vol. 64, française de sociologie, 1988, p. 471. no 2, p. 352. 11 16 Ibidem p.482 JAN, Pascal. Typologie des candidats. Pouvoirs, 12 Ibidem p.483 2011, no 3, p. 73. 3
prendre en compte l’aspect financier d’une candidature car, si la barre des 5% des voix est atteinte lors du premier tour, les frais de campagne peuvent être partiellement remboursés par l’Etat. Si le candidat échoue, la déconvenue financière peut être fatale au mouvement ou au parti. En résumé, nous avons constaté que les motivations des « petits candidats » à la présidentielle n’étaient pas les mêmes et dépendaient de nombreux facteurs tels que l’origine de leur candidature ou leur place dans le champ politique. Il s’agit là d’un aperçu non exhaustif des raisons qui pourraient pousser chaque candidat à se lancer dans la course à l’Elysée. D’autres motivations personnelles, idéologiques, mais encore stratégiques peuvent être à l’origine d’une candidature. Finalement, nous nous rendons compte que l’important n’est pas que de participer, mais surtout de faire entendre une minorité dans un système qui ne lui laisse que peu de place. Léo Martinetti 4
Bibliographie Littérature BAUJARD, Antoinette, GAVREL, Frédéric, IGERSHEIM, Herrade, et al. Vote par approbation, vote par note. Revue économique. 2013. Vol. 64. No 2. p. 345-356. BOURDIEU, Pierre. « La représentation politique. Éléments pour une théorie du champ politique ». Actes de la recherche en sciences sociales. 1981. vol. 36. No 1. p. 3-24. BRÉCHON, Pierre. « Les élections présidentielles en France. Quarante ans d'histoire politique ». La Documentation française. 2008. 231 p. DAVID-JOUGNEAU, Maryvonne. « La dissidence institutionnelle: une approche sociologique ». Revue française de sociologie. 1988. p. 471-501. GERSTLÉ, Jacques. « Chapitre 2 : Les campagnes presidentielles depuis 1965 ». Etudes de la Documentation Francaise. 2008. No 5266. p. 77-117. JAN, Pascal. Typologie des candidats. Pouvoirs, 2011, no 3, p. 57-73. Médias Europe 1. « Interview de Philippe Poutou ». Le 21 mars 2017. http://www.europe1.fr/emissions/l-invite-d-europe-1-nuit/poutou-notre-enjeu-cest-pas-les- elections-cest-ce-qui-va-se-passer-dans-la-rue-3008954 (consulté le 31 mars 2017) France Info TV. « Interview de Nathalie Arthaud ». Le 22 mars 2017. http://www.nathalie-arthaud.info/multimedia/interventions-tv-et-radio/presidentielle-les- candidats-sur-france-info-84376.html (consulté le 31 mars 2017) 5
Vous pouvez aussi lire