BAC S SI : Bilan 2018 et préparation 2019 - Gilles CAYOL IAIPRSTIVersailles septembre2018 - sti versailles
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
BAC S SI : Bilan 2018 et préparation 2019
Gilles CAYOL IA IPR STI Versailles septembre 2018
Baccalauréat S-SI
BILAN DE LA SESSION 2018
Page 2
LES RESULTATS : évolution du nombre de candidats
Candidats BAC S SI - Versailles
2500 25000
2000
1921 20000
1724 1737
1500 15000
1496
1336
1000 10000
500 5000
0 0
2014 2015 2016 2017 2018
Page 3
LES RESULTATS : Comparaison S SI - SVT
Taux réussite BAC S - Versailles
95%
92%
90,90% 91% 91,80%
90%
90% 90% 91%
89,20%
88%
86,70%
85%
80%
2014 2015 2016 2017 2018
BAC S SI BAC S SVT
Page 4
LES RESULTATS : Taux de réussite par département
% Réussite BAC S SI
94,0%
92,1%
92,0%
90,7%
90,0%
88%
88,0%
86,7%
86,0%
84,0%
82,3%
82,0%
80,0%
78,0%
76,0%
78 91 92 95 Académie
Page 5
LES RESULTATS : L’épreuve de SI
Moyenne académique - épreuve de SI
12,2
2018 11
14,1
12,7
2017 11,6
14,2
0 2 4 6 8 10 12 14 16
épreuve SI épreuve écrite épreuve orale
Page 6
LES RESULTATS : L’épreuve de SI – détail par département
épreuve de SI - BAC 2018
16
14,8
14,4
13,9
14 13,2
12,3
12 11,2
10,7
10,1
10
8
6
4
2
0
78 91 92 95
épreuve écrite épreuve orale
Page 7
LES RESULTATS : Répartition des candidats par spécialité
Répartition par spécialité S SI
21%
35% Répartition par spécialité S SVT
14%
37%
14 27%
30%
ISN Maths Phys SI
22%
ISN Maths Phys SVT
Page 8
LES RESULTATS : Répartition des candidats par spécialité
2000
1800
1600
1400
ISN
1200
1000
800 Maths
600
400
Phys
200
SI
0
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Page 9
LES RESULTATS : Taux de réussite par spécialité
100%
95% 94%
90% 88%
84%
81%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
ISN Maths Phys SI Toutes
spécialités
Page 10LES RESULTATS : Taux de mentions par spécialité
Taux de mentions B et TB par spécialité
60%
50%
40% 31%
30%
13%
14%
20% 5%
24%
10% 20% 4% 18%
17%
9%
0%
ISN Maths Phys SI Toutes
spécialités
% Mention B % Mention TB
Page 11LES RESULTATS : épreuve d’ISN
épreuve ISN
20
18
14,1 /20
16 13,5 /20
84% de 14 87% de
réussite au réussite au
12
BAC BAC
10
8
6
4
2
0
S SI S SVT
Page 12LES RESULTATS DE LA SESSION 2018
Tous les résultats sont disponibles, par établissement, série, épreuve et option, sur ARIANE :
ARIANE : https://ariane.ac-versailles.fr
Ecoles - EPLE
Etudes et statistiques
Examens
BAC général
Réussite et notes aux épreuves
BAC général 2018
Il appartient à chaque DDFPT d’analyser les résultats de son
établissement , de les confronter aux résultats académiques et de
les intégrer à son pilotage pédagogique.
Page 13Baccalauréat S-SI PREPARATION DE LA SESSION 2019
LES PROJETS INTERDISCIPLINAIRES
Rappels :
• Les sujets validés pour la session 2018 en 1ère ou 2ème
commission peuvent être réutilisés sans nouvelle validation
pour la session 2018
• Si le moindre changement est effectué sur un sujet de l’an
dernier, il doit être validé pour la session 2019
• Des nouveaux sujets sont demandés
• Des réunions de groupements prévues
avant la commission de validation
Page 15LES PROJETS INTERDISCIPLINAIRES
½ division : Aucun projet n’est dupliqué
1 nouveau sujet minimum cette année
1 division : Aucun projet n’est dupliqué
2 nouveaux sujets minimum cette année
1,5 division : 3 projets « duplicables » / classes différentes
2 nouveaux sujets minimum cette année
2 divisions : 4 projets « duplicables » / (classe différentes)
3 nouveaux sujets minimum cette année
Page 16LES GROUPEMENTS Page 17
LES GROUPEMENTS
Etablissements
N°
Dep Correspondant examen
Regroupement d’origine des candidats
PARC DES LOGES / Evry
Marjorie EPINETTE
DOISNEAU / Corbeil Essonne
91-1
BRASSENS / Courcouronnes
Courcouronnes
ND de SION / Evry
ADER / Athis Mons
ESSONNE
Erich COSTA
ESSOURIAU / Les Ulis
91-2
PARC DE Vilgénis / Massy
Montgeron
PARKS / Montgeron
MICHELET / Arpajon
Mamoun LOUTFI
St HILAIRE / Etampes
91-3
TESLA / Dourdan
Etampes
DE VINCI / St Michel sur Orge
Page 18LES GROUPEMENTS
Etablissements
N°
Dep Correspondant examen
Regroupement d’origine des candidats
RICHELIEU / Rueil
Philippe LETOUZEY
PASSY Buzenval / Rueil
92-1
RABELAIS / Meudon
Rueil Malmaison
DESCARTES / Antony
HAUTS DE SEINE
AGORA / Puteaux
Cyrille MAREKWICKA
92-2 DE VINCI / Levallois
LAKANAL / Sceaux Levallois
NEWTON / Clichy
IONESCO / Issy Les Moulineaux Christophe FERRY
92.3 STE MARIE / Antony
LA SALLE ST NICOLAS/ Issy Les Moulineaux
Clichy
MICHELET / Vanves
Page 19LES GROUPEMENTS
Etablissements
N°
Dep Correspondant examen
Regroupement d’origine des candidats
PERRIN / St Ouen l’Aumône
Ahmed EL GABLI
95-1 VERNE / Cergy
JAURES / Argenteuil Cergy
LA TOURELLE / Sarcelles
Anne DELATTRE
VAL D’OISE
MONOD / Enghien-les-Bains
95-2
NOTRE DAME / Sannois
Sarcelles
ARMAND / Eaubonne
MONTESQUIEU / Herblay
Pascal MARIE
JOUVET / Taverny
95-3
S De BEAUVOIR / Garges-lès Gonesse
Taverny
ROLLAND / Goussainville
Page 20VALIDATION DES PROJETS INTERDISCIPLINAIRES
Semaine
du 15 au Mardi 6 Vendredi Semaine
Jeudi 8
19 novembre 9 du 19
novembre
octobre novembre novembre
Réunion de Dépôt de tous Commission Commission
les sujets sur 2ème
groupement de validation de validation
EDU-NUAGE commission
NORD (95+92) SUD (78+91)
DDFPT +
Enseignants DDFPT de A. Delattre C. Duhalde Enseignants
en charge du chaque lycée C. Marekwicka L. Mamoun en charge du
PI O. Ruiz (CMI) E. Fricot (CMI) PI + DDFPT +
L. Bourguignon E. Depussay membres
Dans le lycée 1 dossier pour D. Magnier G. Cayol
les nouveaux commissions
du DDFPT G. Cayol
responsable sujets
de 1 dossier pour Valider les
groupement les sujets Valider les Valider les nouveaux
validés l’an nouveaux nouveaux projets
Examiner ensemble dernier projets projets corrigés
les nouveaux réutilisés
projets proposés à 1 fiche récap
la validation
Page 21VALIDATION DES PROJETS INTERDISCIPLINAIRES
Semaine
du 15 au Dates et lieux déjà fixés (DDFPT responsable de groupement)
19
octobre
12 groupements : une douzaine de nouveaux sujets à examiner
Réunion de
groupement
+ les sujets sur lesquels une modification (même mineure) a été apportée
DDFPT +
Enseignants Environ 10-15 personnes. Les listes des enseignants en charge du PI ont été
en charge du communiquées au SIEC (DDFPT de chaque établissement)
PI
Dans le lycée
du DDFPT Convocation émise par le SIEC dans l’établissement du responsable de groupement
responsable
de Créer du lien entre les établissements et les enseignants
groupement Mutualiser, échanger sur les différentes pratiques
Examiner ensemble Retour d’expérience des années précédentes
les nouveaux Prendre connaissance des sujets de PI des autres lycées
projets proposés à Grâce aux échanges, apporter les modifications nécessaires sur place
la validation Effectuer un premier filtrage
Page 22VALIDATION DES PROJETS INTERDISCIPLINAIRES
DOSSIER DE VALIDATION DE PROJET
Chaque projet est présenté dans un dossier numérique de validation, comprenant
notamment :
• la fiche de validation (accompagnée des éléments complémentaires jugés nécessaires à la
bonne compréhension du projet et de son contexte de réalisation)
• la liste des compétences qui pourront être évaluées dans le cadre de la conduite de
projet
Un tableau récapitulatif des projets proposés (une fiche au format Word impérativement)
visé par le chef d'établissement. Ce visa confirme :
• L’engagement de l’établissement à mettre à disposition les moyens matériels, techniques et
financiers nécessaires à la mise en œuvre du projet,
• L'intérêt scientifique et technique des projets présentés
Organisation générale Dossier de validation Recommandations Fiche récapitulative
Page 23VALIDATION DES PROJETS INTERDISCIPLINAIRES
A l’issue de la 1ère commission de validation, trois cas peuvent
se présenter :
• Le projet est « validé ».
• Le projet est « refusé » Il doit impérativement être
abandonné.
• Le projet est « à modifier ». Il doit être modifié selon les
demandes de la commission académique et sera examiné
en 2nde commission.
Page 24VALIDATION DES PROJETS INTERDISCIPLINAIRES
A l’issue de la 2nde commission de validation, trois cas peuvent
se présenter :
• Le projet est « validé ». Il peut être mis en œuvre auprès
des élèves.
• Le projet est « refusé » Il doit impérativement être
abandonné.
• Le projet est « à modifier ». Il doit être modifié selon les
demandes de la commission académique et retourné via le
CE, au DDFPT correspondant départemental pour le 14
décembre 2018 délai de rigueur.
Page 25OLYMPIADES DE SCIENCES DE L’INGENIEUR
SESSION 2019OSI 2015
Lycée RICHELIEU Rueil Malmaison
2ème prix à la finale nationale
Page 35OSI 2016
Gagnant de la finale nationale
Viseur pour arc / Lycée Robert DOISNEAU / Corbeil Essonne
Page 36OSI 2017
Prix de l’innovation technologique
(Finale Nationale)
Balise Argos éjectable / Lycée Robert DOISNEAU / Corbeil Essonne
Page 37OSI 2018
2ème Prix à la finale nationale
Dys-Glass - Lycée Louis Armand - Eaubonne
Page 38OSI 2019
Encore un podium pour Versailles ?
Inscrivez-vous !
S SI et STI2D
Page 39MERCI DE VOTRE ATTENTION Page 40
Vous pouvez aussi lire
