2019 04 06 6e CONFÉRENCE INTERNATIONALE SUR L'OBSERVATION DE LA CRIMINALITÉ ET L'ANALYSE CRIMINELLE - Centre International pour la ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
6e CONFÉRENCE
INTERNATIONALE
SUR L'OBSERVATION
DE LA CRIMINALITÉ
ET L'ANALYSE
CRIMINELLE
04 – 06
NOVEMBRE
2019
BRUXELLES
Musées royaux
des Beaux-Arts de Belgique
event@bps.brussels
Ed i t o r i a l page 2
Édito
Le Centre international pour la prévention de la criminalité (CIPC), l'Observatoire
national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP), l’Institut national
des hautes études de la sécurité et de la justice (INHESJ), l’Observatoire national
de la délinquance dans les transports (ONDT) du Ministère français chargé des
transports et Bruxelles Prévention & Sécurité (BPS) sont heureux de vous accueillir
à Bruxelles à l’occasion de la 6è conférence sur l’observation de la criminalité et
l’analyse criminelle.
Nous sommes ravis d’avoir pu rassembler une diversité d’acteurs et de profes-
sionnels de l'analyse de la criminalité, venus du monde entier : décideurs publics
et privés, praticiens, forces de l’ordre, chercheurs, ou encore ONG.
L’élaboration de normes et standards internationaux pour l’observation et l’analyse
de la criminalité sera au cœur de ces journées que nous espérons riches en
échanges et partages d’expériences et d’expertise.
Depuis 2015, le CIPC, l'ONDRP et, plus récemment, l'Organisation des États
américains (OEA), œuvrent au développement d’un référentiel harmonisé des
standards de suivi et d’évaluation des observatoires de la criminalité. Ce référentiel
traite à la fois du pilotage, du financement et de l’indépendance des observatoires,
des données et de leur nomenclature, des méthodes d’analyse et de la production
et diffusion d’indicateurs. Ces thèmes guideront l'ensemble de la conférence.
Le projet de référentiel sera présenté lors de la première journée. Les interventions,
réparties en séances plénières et ateliers, seront l’occasion de confronter les critères
proposés à l’expérience des participants et aux différentes réalités de terrain.
Les 4 et 5 novembre, les séances plénières permettront d’examiner les défis et
enjeux de l’observation de la criminalité, d’aborder l'évaluation des politiques
publiques en la matière ainsi que les retours d’expérience sur la mise en place
des nouvelles politiques. Une traduction simultanée des séances plénières est
prévue en français, anglais, néerlandais et espagnol.
Ed i t o r i a l page 3
Des ateliers centrés sur des phénomènes spécifiques (violences dans l’espace
public/dans la sphère privée ; drogues et sécurité ; trafic d’armes ; sécurité dans
les transports publics ; traite des êtres humains) ou sur certains aspects de
l’observation (collecte, gestion et traitement des données ; méthodes d’analyse
qualitative et quantitative) permettront de présenter différents types d’approches
et résultats. Les interventions en ateliers se feront dans la langue de l’orateur.
Le 6 novembre la conférence se clôturera par des visites de terrain auprès d’acteurs
de la sécurité actifs sur le territoire de la Région bruxelloise.
Nous vous souhaitons un travail fructueux, des rencontres intéressantes et un
agréable séjour à Bruxelles !
JAMIL ARAOUD JEAN-LUC BESSON
Directeur général Chargé d’études géostatistiques
Bruxelles Prévention & Sécurité Observatoire National de la Délinquance
Belgique et des Réponses Pénales
France
ANN CHAMPOUX FABRICE FUSSY
Directrice générale Chef de l’Observatoire
Centre International pour la Observatoire National de la Délinquance
Prévention de la Criminalité dans les Transports
Canada France
Agenda – 04/11 page 4
LUNDI 4 NOVEMBRE 2019
SÉANCE PLÉNIÈRE
8:30 - 9:30 ACCUEIL
9:30 - 9:45 Discours d’ouverture
9:45 - 10:15 Présentation de la conférence
Présentation de l’Organisme d’Intérêt Public
10:15 - 10:30
Bruxelles Prévention & Sécurité
10:30 - 11:00 PA U S E
L’élaboration de normes et de standards internationaux
11:00 - 12:15
pour les observatoires de la criminalité et l’analyse criminelle
Le cas de l’Observatoire bruxellois
12:15 - 13:00
pour la Prévention et la Sécurité – Défis et enjeux
13:00 - 14:30 LUNCH
ATELIER 1 ATELIER 2 ATELIER 3
14:30 - 15:45 Violence et
Qualité et intégrité
discrimination dans Drogues et sécurité
des données
l’espace public
15:45 - 16:15 PA U S E
ATELIER 4 ATELIER 5 ATELIER 6
16:15 - 17:30
Le commerce et le trafic
Small data Violence intrafamiliale
d’armes à feu
Agenda – 05-06/11 page 5
MARDI 5 NOVEMBRE 2019
SÉANCE PLÉNIÈRE
8h30-9h00 ACCUEIL
Le rôle des observatoires dans l'évaluation des programmes,
9h00 - 10h15
projets et dispositifs
10h15 - 10h45 PA U S E
L'influence de l’observation sur les nouvelles stratégies et mesures
10h45 - 12h00
visant à accroître la sécurité
12:00 - 13:30 LUNCH
ATELIER 7 ATELIER 8 ATELIER 9
13:30 - 14:45
L’accès aux données et La sécurité dans les La traite des
à l'information transports publics êtres humains
15:45 - 16:15 PA U S E
ATELIER 10
ATELIER 11 ATELIER 12
Uniquement sur invitation
16:15 - 17:30
Validation des normes Innovations dans
Sentiment d'insécurité
et standards interna- l’observation et l’ana-
et la peur du crime
tionaux lyse de la criminalité
MERCREDI 6 NOVEMBRE 2019
8h30-9h00 VISITES DE SITES
S é a n c e p l é n i è re 0 4 / 1 1 – 0 9 h 3 0 - 1 3 h 0 0 page 6
SÉANCE PLÉNIÈRE 04 / 11 — 09:30 - 13:00
8h30-9h30 Accueil
9h30-9h45 Discours d’ouverture
Rudi Vervoort
Ministre-Président de la Région de Bruxelles-Capitale
Belgique
9h45-10h15 Présentation
de la conférence
MEMBRES DU COMITÉ ORGANISATEUR
Jamil ARAOUD
Directeur général – Bruxelles Prévention & Sécurité (BPS) – Belgique
Jean-Luc BESSON
Chargé d’études géostatistiques - Observatoire National
de la Délinquance et des Réponses Pénales (ONDRP) – France
Ann CHAMPOUX
Directrice générale – Centre International pour la Prévention
de la Criminalité (CIPC) – Canada
Isabelle GALLY
Conseillère sûreté transports auprès du directeur général des infrastructures,
des transports et de la mer – Ministère des Transports – France
S é a n c e p l é n i è re 0 4 / 1 1 – 0 9 h 3 0 - 1 3 h 0 0 page 7
10h15-10h30 Présentation
de l'Organisme d’intérêt
Public Bruxelles
Prévention & Sécurité
Jamil ARAOUD
Directeur général Bruxelles Prévention & Sécurité (BPS) – Belgique
En 2014, la Sixième réforme de l’Etat (belge) a redessiné l’architecture
de la sécurité en Région bruxelloise. Sans toucher aux compétences et
aux prérogatives des différents niveaux de pouvoir (fédéral ou local),
la réforme a principalement eu pour conséquence de confier d’impor-
tantes responsabilités en matière de prévention et de sécurité à la
Région bruxelloise. Afin d’assumer ces nouvelles compétences,
le Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale a décidé de
mettre en place un Organisme d’intérêt Public : Bruxelles Prévention
& Sécurité (BPS).
Dans le cadre de son déploiement, l’organisme a été réfléchi comme
un ensemble cohérent devant permettre à la Région de disposer des
outils lui assurant une maîtrise des politiques publiques en matière
de sécurité. BPS entend jouer un rôle central dans la coordination
des différents opérateurs de la chaine de prévention et de sécurité à
l’échelle de la Région. Ces politiques visent tout à la fois la préven-
tion et la prise en charge des questions de sécurité dans toutes les
matières selon un large spectre, depuis la formation aux différents
métiers de la chaine de sécurité jusqu’à la prévention des incivilités et
de la criminalité ou encore la réaction en cas de crise sur le territoire.
S é a n c e p l é n i è re 0 4 / 1 1 – 0 9 h 3 0 - 1 3 h 0 0 page 8
11h00-12h15 L'élaboration de normes et
de standards internationaux
pour les observatoires
de la criminalité et
l’analyse criminelle
Présentation du projet qui a conduit à l’élaboration d’un référentiel
contenant les normes et standards internationaux.
Le référentiel de standards pour l'évaluation
des observatoires de la criminalité
Ariane DE PALACIO
Directrice de Recherche – Centre International
pour la Prévention de la Criminalité (CIPC) – Canada
Les observatoires sont des machines à calculer,
mais pas seulement
Jean-Luc BESSON
Chargé d’études géostatistiques – Observatoire National
de la Délinquance et des Réponses Pénales (ONDRP) – France
The importance of norms and standards for crime
observatories
Karen BOZICOVICH
Section Chief Public Security Information and Knowledge
Organization of American States (OEA) – USA
Data Quality
Teresa NAVARRETE
Crime Prevention Researcher
United Nation Office on Drugs and Crime (UNODC) – Mexico
S é a n c e p l é n i è re 0 4 / 1 1 – 0 9 h 3 0 - 1 3 h 0 0 page 9
12h15-13h00 Le cas de l’Observatoire
bruxellois pour la
Prévention et la Sécurité :
défis et enjeux
Christine ROUFFIN
Directrice - Observatoire bruxellois pour la Prévention
et la Sécurité (BPS/OBPS) - Belgique
Au sein de Bruxelles Prévention & Sécurité, depuis son intégration
le 1er janvier 2017, l’Observatoire bruxellois pour la Prévention et la
Sécurité (OBPS) a pour mission de réaliser des travaux d’analyse
destinés à enrichir la connaissance publique sur la sécurité des
personnes et des biens, au sens large, et spécifiquement sur les
thématiques du Plan Global de Sécurité et de Prévention. Ces
travaux contribuent à l’amélioration des connaissances utiles aux
autorités et aux professionnels dans le champ de la sécurité et de la
prévention via l’analyse des phénomènes de criminalité, d’une part,
et l’évaluation des politiques publiques, d’autre part. Il privilégie une
approche transversale en mobilisant des sources multiples de données
et en développant des échanges structurels avec des partenaires
variés des sphères institutionnelle, associative ou académique. Les
résultats de ces travaux participent à l’élaboration de l’image de la
sécurité en Région de Bruxelles-Capitale. Quels sont les enjeux et
défis qui sous-tendent ces missions ? Et comment ces différents
aspects répondent-ils aux normes et standards internationaux
proposés pour cette conférence ? Cette intervention est l’occasion
d’en faire la transposition concrète et d’éclairer la réalité spécifique
de l’OBPS.
At e l i e r 1 – 0 4 / 1 1 – 1 4 h 3 0 - 1 5 h 4 5 page 10
Atelier 1 14h30-15h45
Qualité et intégrité des données
Les résultats des observatoires sont tributaires de la qualité des
données sur lesquelles ils se basent. Assurer la qualité et l'intégrité
des données est donc un défi majeur pour les analystes de la crimi-
nalité et de la sécurité. Comment et dans quelles circonstances les
données primaires sont-elles collectées ? Cette procédure est-elle
transparente ? Systématique ? Cohérente ? Quelle est la qualifica-
tion des personnes qui analysent les données récoltées ? Comment
la qualité des données est-elle systématiquement contrôlée et
améliorée ? Cet atelier permet de partager des expériences sur la
manière de garantir la qualité des données.
modératrice : Ariane DE PALACIO
Directrice de Recherche – Centre International pour la Prévention de la Criminalité (CIPC) – Canada
Politiële Criminaliteitsgegevens – België
Patrizia KLINCKHAMERS
Business Manager Police Management Accounting
Federal Belgium Police – Belgium
Les statistiques judiciaires en Région de
Bruxelles-Capitale : enjeux méthodologiques
Aline DISTEXHE
Analyste – Observatoire bruxellois pour la Prévention et la Sécurité
(BPS/OBPS) – Belgium
Observatorio del delito como herramienta para
la criminología táctica y policía proactiva
Ervyn NORZA CÉSPEDES
Jefe del Observatorio del Delito – Policio Nacional de Columbia – ColumbiaAt e l i e r 2 – 0 4 / 1 1 – 1 4 h 3 0 - 1 5 h 4 5 page 11
Atelier 2 14h30-15h45
Violence et discrimination
dans l’espace public
L'espace public devrait être accessible à tous, mais la violence,
la discrimination et le harcèlement peuvent constituer une barrière
pour certains groupes de population. Dans cet atelier, nous
discuterons de la manière d'analyser cette question. Nous y
aborderons l'accès à l'information, sa qualité, les méthodes et
techniques d'analyse, mais aussi la communication et diffusion
des résultats.
modérateur : Serge BRUNEAU Consultant - Canada
Discrimination, discours et actes de haine
dans l'espace public en Belgique
Patrick CHARLIER
Directeur – Unia – Belgique
Observación del delito en México:
retos de la sostenibilidad
Raul SOTO
Director de programa – Chemonics International Inc. – Mexico
Productos realizados por el Observatorio
Ciudadano de FICOSEC
Santos BENAVIDES
Encargado de Geo Informática Observatorio Ciudadano de FICOSEC
Mexico
Safer Cities Belgium
Wouter STES
Advocacy Coordinator – Plan international – BelgiumAt e l i e r 1 – 0 4 / 1 1 – 1 4 h 3 0 - 1 5 h 4 5 page 12
Atelier 3 14h30-15h45
Drogues et sécurité
La diversité dans les habitudes de consommation des substances
licites et illicites exige des moyens différents de les identifier.
La connaissance des phénomènes est donc essentielle pour
identifier les bons indicateurs et les interpréter correctement. Cet
atelier aborde donc le défi d'obtenir des données de qualité sur les
différentes formes de consommation de drogues, les méthodes
utilisées pour les analyser et la manière dont les résultats peuvent
contribuer à l'alimentation des politiques publiques.
modérateur : Alexis GOOSDEEL
Director – European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) – Portugal
Réaliser un diagnostic drogues en Région de Bruxelles-Capitale :
quelles possibilités d'harmonisation entre les 19 communes ?
Laurent MAISSE
Directeur - 2e ligne – Transit – Belgium
The Cannabis Effect on Crime: Time-Series Analysis of Crime in
Colorado and Washington State
Ruibin LU
Assistant Professor of Criminal Justice – Stockton University – USA
Cannalex - Une analyse comparée des expériences de régu-
lation du cannabis (Colorado, Etat de Washington, Uruguay)
David WEINBERGER
Chargé de recherche – Institut national des hautes études de la sécurité et de la justice
(INHESJ) – France
Communiquer à propos des drogues : enjeux et évolutions
Julie-Émilie ADÈS
Responsable Valorisation de l'information et de la Communication – Observatoire Français
des Drogues et des Toxicomanies (OFDT) – FranceAt e l i e r 4 – 0 4 / 1 1 – 1 6 h 1 5 - 1 7 h 3 0 page 13
Atelier 4 16h15-17h30
Small data
Les indicateurs quantitatifs de grands ensembles de données ne
suffisent souvent pas pour comprendre la perception et l'expérience
d'un phénomène et son contexte. L'une des possibilités consiste
dès lors à utiliser des données qualitatives, non-numériques : plutôt
que la quantité des informations, c’est leur qualité et leur pertinence
qui importent. Au cours de cet atelier, différentes méthodologies et
techniques seront proposées pour exploiter et analyser de petits en-
sembles de données (interviews, groupes de discussion, marches
exploratoires, etc.).
modératrice : Valérie SAGANT Magistrate - Ministère de la Justice - France
Utilisation du small data dans le développement de stratégie
en sécurité urbaine
Pier Alexandre LEMAIRE
Analyste Senior – Centre International pour la Prévention de la Criminalité (CIPC) – Canada
Harcèlement dans les transports : twitter, un outil d'alerte efficace ?
Annick VIGNES
Directrice de Recherche en Économie – École des Ponts – France
Gender and Small Data:
Increasing explanatory power through everyday experience
Jennifer SALAHUB
Membre du conseil d’administration – Femmes & Villes International – CanadaAt e l i e r 5 – 0 4 / 1 1 – 1 6 h 1 5 - 1 7 h 3 0 page 14
Atelier 5 16h15-17h30
Le commerce et le trafic
d'armes à feu
Mieux comprendre la vente et le commerce des armes à feu est une
question spécifique mais importante. Disposer de connaissances
sur l'ampleur du marché légal et illégal ainsi que sur la chaîne logis-
tique est essentiel pour le suivi et le développement d'une politique
efficace en matière d'armes à feu. Cet atelier permettra de faire le
point sur l'accès à l'information et les méthodes d'analyse pour cette
problématique.
modératrice : Cateline AUTIXIER
Analyste et chargée de projets – Centre international pour la Prévention de la Criminalité (CIPC) – Canada
Trafic illicite d'armes à feu: une approche transversale
Sébastien DORMAELS
Analyste – Observatoire bruxellois pour la Prévention et la Sécurité
(BPS/OBPS) – Belgique
Reducing illicit arms flows: measurement challenges
Anna ALVAZZI DEL FRATE
Senior Advisor – Small Arms Survey – Switzerland
Analyzing illicit firearms trafficking in Europe:
from data collection to policy initiatives
Nils DUQUET
Senior Onderzoeker – Vlaams Vredesinstituut – BelgiëAt e l i e r 6 – 0 4 / 1 1 – 1 6 h 1 5 - 1 7 h 3 0 page 15
Atelier 6 16h15-17h30
Violence intrafamiliale
La violence domestique qui se produit derrière les portes fermées
des maisons pose de nombreux défis méthodologiques en termes
d'approche et d'analyse. En raison de la sensibilité du sujet, la
sous-déclaration constitue une menace majeure à la validité des
résultats. Comment récolter les données et quels types d'analyse
peuvent être mis en oeuvre, diffusés et mobilisés ?
modératrice : Chantal BERNIER Avocate-conseil – Dentons SENCRL – Canada
Intrafamiliaal geweld.
Cijfers, prioriteiten & uitdagingen
Anne GROENEN
Verantwoordelijke Expertisecentrum Resilient People
UC Leuven-Limburg – België
L'accès à l'information, sa qualité, les méthodes
et techniques utilisées pour recueillir et analyser
des données relatives aux VIF et la communication
des résultats
Nicolas BELKACEMI
Attaché – Institut pour l’Égalité des Femmes et des Hommes – Belgique
Éléments de connaissance des violences
au sein du couple
Jean-Luc BESSON
Chargé d’études géostatistiques – Observatoire National de la
Délinquance et des Réponses Pénales (ONDRP) – FranceS é a n c e p l é n i è re 0 5 / 1 1 – 0 9 h 0 0 - 1 2 h 0 0 page 16
SÉANCE PLÉNIÈRE 05 / 11 — 09:00 - 12:00
Le rôle des observatoires
dans l'évaluation des
programmes, projets et
dispositifs
The European Crime Prevention Network
Jorne VANHEE
Research Officer – European Crime Prevention Network (EUCPN) – Belgium
Producing realities. The elephant in the room.
Els ENHUS
Professor Em. – Vrije Universiteit Brussel (VUB) – Belgium
The role of observatories in the evaluation of programmes:
the experience of the EMCDDA
Alexis GOOSDEEL
Director – European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
(EMCDDA) – Portugal
Bien qu'une distinction entre l'observation, l'analyse et l'évaluation
est souvent établie dans le processus d'élaboration des politiques,
ces phases sont étroitement liées. Contexte, processus, monitoring,
résultats, impact : cette session plénière se concentre sur la question
de la contribution que les observatoires peuvent ou doivent apporter
à l'évaluation des programmes, projets et dispositifs. Il s'agit non
seulement de démontrer l'efficacité ou l'efficience et justifier ainsi
l'utilisation des ressources, mais aussi de pouvoir identifier les prob-
lèmes et être capable d'intervenir, d'identifier les opportunités et de
les ajuster en conséquence, et de cartographier les projets réussis
afin d'en inspirer d'autres.S é a n c e p l é n i è re 0 5 / 1 1 – 0 9 h 0 0 - 1 2 h 0 0 page 17
L'influence de l’observation
sur les nouvelles stratégies
et mesures visant à
accroître la sécurité
Influencing public policy:
Perspectives on the role of Australian observatories
Adam TOMISON
Director General – Department of Justice - Western Australia – Australia
Bruxelles-Prévention & sécurité :
mise en œuvre d’une politique régionale globale
Jamil ARAOUD
Directeur général – Bruxelles Prévention & Sécurité (BPS) – Belgique
The strategic approach to urban security:
how to make the process manageable
Carla NAPOLANO
Deputy Director – European Forum for Urban Security (EFUS) – France
L'observation et l'analyse de la criminalité ne reposent pas seulement
sur l'ambition intellectuelle de contribuer à la connaissance de
certains phénomènes, mais aussi sur la possibilité de fournir des
recommandations aux autorités. Grâce aux informations dont ils
disposent et aux analyses qu'ils produisent, les observatoires et les
analystes de la criminalité peuvent apporter une contribution impor-
tante à l'identification de nouveaux phénomènes ou d'orientations
politiques novatrices. Cette session se concentrera ainsi sur le rôle
de l'observation dans le processus d'élaboration des politiques : le
mise en place, par les autorités, de programmes et actions.At e l i e r 7 – 0 5 / 1 1 – 1 3 h 3 0 - 1 4 h 4 5 page 18
Atelier 7 13h30-14h45
L’accès aux données et à l'information
Avoir accès aux données pertinentes à des fins d'analyse représente
un défi universel auquel sont confrontés les observatoires. Il existe
en effet de nombreuses raisons de protéger les données et de
soumettre leur accès à des conditions parfois très strictes. Des
restrictions juridiques et des conflits d’intérêts peuvent rendre
plus difficile l’échange d’informations. Les expériences d'observa-
toires de différents contextes seront partagées sur la manière dont
ils font face à ce défi.
modératrice : Valérie SAGANT Magistrate – Ministère de la Justice – France
Het verstrekken van gegevens door het
Belgische Openbaar Ministerie
Alain UYTTENDAELE
Data Analist – Parket generaal Brussel – Belgium
Vie privée et échange de données personnelles :
une tension à résoudre dans les interventions préventatives
Chantal BERNIER
Avocate-Conseil – Dentons SENCRL
Data Quality
Teresa NAVARRETE
Crime Prevention Researcher – United Nation Office on Drugs and Crime (UNODC) – Mexico
Access to Information and Data in Australia
Jatender MOHAL
Data Governance – Australian Institute of Family Studies – AustraliaAt e l i e r 8 – 0 5 / 1 1 – 1 3 h 3 0 - 1 4 h 4 5 page 19
Atelier 8 13h30-14h45
La sécurité dans les transports publics
Assurer la sécurité des transports publics est une condition es-
sentielle pour encourager leur utilisation. Cet atelier se concentre
donc sur la sécurité objective et subjective des transports publics. Il
s'agira en particulier de la collecte et analyse des données précises
auprès des différents acteurs concernés.
modérateur : Serge BRUNEAU Consultant – Canada
Délinquance dans les transports : comment améliorer la
connaissance des phénomènes et accompagner les acteurs
de la mobilité en matière de prévention ?
Fabrice FUSSY
Chef de l'observatoire – Observatoire national de la délinquance dans les transports
(ONDT) – France
( Title TBC )
Vincenzo CASTELLI
Presidente – Consorzio Nova Onlus – Italy
La sécurisation de l'infrastructure ferroviaire
dans un contexte d'exploitation
Gaëtan Van Overmeiren
TeamLeader Safety Policy – Infrabel – Belgium
Analyse hebdomadaire et adaptation policière continue -
Réseau du métro souterrain de Montréal
Sébastien Charron
Lieutenant – Section métro - Service de police de la Ville de Montréal – CanadaAt e l i e r 9 – 0 5 / 1 1 – 1 3 h 3 0 - 1 4 h 4 5 page 20
Atelier 9 13h30-14h45
La traite des êtres humains
Ces dernières années, le problème de la traite des êtres humains a
fait l'objet d'une attention accrue. Par conséquent, la nécessité de
construire une bonne image du phénomène a augmenté. Au cours de
cette session, la manière dont les observatoires peuvent analyser les
différentes formes de traite des êtres humains seront examinées. Il
s'agit de la disponibilité, de l'accès et de la qualité des données, mais
aussi de la façon dont les résultats de ces analyses peuvent contribuer
à une meilleure connaissance du phénomène parmi les acteurs sur le
terrain, les responsables politiques, mais aussi le grand public.
modérateur : Tom BAUWENS Coördinator – Evaluatie van het Overheidsbeleid
Brussels Observatorium voor Preventie en Veiligheid (BPS/OBPV) – Belgium
Mesurer la traite des êtres humains en France
Amandine SOURD
Chargée d'études – Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales
(ONDRP) – France
Human trafficking and technology
Sanja MILIVOJEVIC
Research fellow in Criminology – La Trobe University – United Kingdom
De modi operandi van in België veroordeelde Nigeriaanse
mensenhandelnetwerken gericht op seksuele uitbuiting:
een verkennend onderzoek
Mary WELCH
Legal Counselor – PAG-ASA – Belgium
Les statistiques en matière de traite des êtres humains
et leur objectif politique
Jean-François MINET
Attaché – SPF Justice – BelgiqueAt e l i e r 1 0 – 0 5 / 1 1 – 1 5 h 1 5 - 1 6 h 3 0 page 21
Atelier 10 15h15-16h30
Validation des normes et standards
internationaux
Uniquement sur invitation
modératrice :
Ariane DE PALACIO
Directrice de Recherche
Centre International pour la Prévention de la Criminalité (CIPC) – Canada
modérateur :
Pier Alexandre LEMAIRE
Analyste Sénior
Centre International pour la Prévention de la Criminalité (CIPC) – CanadaAt e l i e r 1 1 – 0 5 / 1 1 – 1 5 h 1 5 - 1 6 h 3 0 page 22
Atelier 11 15h15-16h30
Innovations dans l’observation
et l’analyse
De nombreuses questions concernant la mise en évidence des
nouveaux phénomènes sont faciles à formuler mais il est plus dif-
ficile d’y répondre. Il existe d’ailleurs, souvent un manque de défi-
nition et de sources pour pouvoir analyser le phénomène identifié.
Des techniques d'extraction et d'analyse nouvelles et innovantes
sont également parfois nécessaires. Cet atelier abordera, à partir
de quelques exemples, le défi que représente le suivi des nouvelles
problématiques et le développement d’outils.
modératrice : Toria FICETTE
Coordinatrice régionale – Direction de la Prospective et des Développements - (BPS/ProDev) – Belgium
Using Data to Build Safe Public Spaces and Mobility
Kalpana VISWANATH
Co-founder & CEO – SafetiPin – India
The Newark Public Safety Collaborative (NPSC)
Alejandro GIMÉNEZ-SANTANA
Assistant Professor – Rutgers University – USA
Big Data & Analytics : Défis & Perspectives
Marc SIMON
Premier Commissaire Divisionnaire
Chef Service Analyse Criminelle Opérationnelle – Police Judiciaire Fédérale – BelgiumAt e l i e r 1 2 – 0 5 / 1 1 – 1 5 h 1 5 - 1 6 h 3 0 page 23
Atelier 12 15h15-16h30
Sentiment d'insécurité et peur
du crime
Cet atelier sera l’occasion de présenter des résultats sur le défi de
l’analyse et les connaissances actuelles sur le sentiment d’insécu-
rité. Une attention particulière sera portée sur la manière dont le
phénomène peut être cartographié : accès à l'information, sa qual-
ité, méthodes et techniques utilisées pour analyser ces données et
communication des résultats (pour qui/comment ?).
modérateur : Pierre-Luc LORTIE
Conseiller en développement communautaire - Ville de Montréal - Canada
(In-)sécurité en Région de Bruxelles-Capitale :
enquêtes, publics-cible et résultats
Sophie CROISET
Coordinatrice Statistique & Analyse – Observatoire bruxellois pour la Prévention et
la Sécurité (BPS/BOPS) – Belgique
La mesure du sentiment d'insécurité en Île-de-France
Sylvie SCHERER
Directrice de la Mission Prévention Sécurité – Institut Paris Région – France
L'intérêt de l'enquête de victimation française
Amandine SOURD
Chargée d'études – Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales
(ONDRP) – FranceS é a n c e d e c l ô t u re 0 5 / 1 1 – 1 6 h 3 0 - 1 7 h 0 0 page 24
SÉANCE DE CLÔTURE 05 / 11 — 16:30 - 17:00
Retour sur les normes et standards
internationaux pour le
développement, le fonctionnement
et l'évaluation des observatoires
de la criminalité et de la sécurité
Conclusions, observations et suggestions concernant les normes et standards internationaux
pour le développement, le fonctionnement et l'évaluation des observatoires de la criminalité et
l'analyse criminelle.
Ariane DE PALACIO
Directrice de Recherche – Centre International pour la Prévention de la Criminalité (CIPC) – Canada
Pier Alexandre LEMAIRE
Analyste Senior – Centre International pour la Prévention de la Criminalité (CIPC) – Canada
Discours de clôture
JAMIL ARAOUD JEAN-LUC BESSON
Directeur général Chargé d’études géostatistiques
Bruxelles Prévention & Sécurité Observatoire National de la Délinquance
Belgique et des Réponses Pénales
France
ANN CHAMPOUX FABRICE FUSSY
Directrice générale Chef de l’Observatoire
Centre International pour la Observatoire National de la Délinquance
Prévention de la Criminalité dans les Transports
Canada FranceVisites de sites 06/11 – 09h00-14h00 page 25 VISITES DE SITES 06 / 11 — 09:00 - 14:00 Transit Centre d’accueil et d’hébergement d’urgence, à bas seuil d’accès, spécialisé dans la prise en charge des personnes souffrant d’assuétudes aux drogues licites et illicites. Ouvert 7j/7 et 24h/24, le centre Transit s’adresse en priorité aux personnes vulnérables. Le centre est accessible sans rendez-vous et sans condition, ni administrative ni financière. STIB Le dispatching "Field Support" de la Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles (STIB) assure la sécurité du personnel, des voyageurs, de l’infrastructure souterraine et des sites. Sa mission principale est de coordonner en temps réel les interventions des équipes de sécurité et techniques, y compris l’information aux voyageurs en cas d’incident. BriefCam (CIRB) Présentation par le Centre d’Informatique pour la Région Bruxelles-Capitale, de BriefCam, un logiciel d'analyse de vidéosurveillance d’images en temps réel et utilisé par la police a posteriori. Centre de Prise en charge des Violences Sexuelles - 320 rue Haute Le Centre de Prise en charge des Violences Sexuelles (CPVS) de Bruxelles est un centre accueillant toutes les victimes de violence sexuelle 24h/24 et 7 jours/7. Il propose une prise en charge médicale, médico-légale ainsi qu’un soutien et un suivi psychologique aux victimes et leurs proches. Le centre offre également la possibilité de déposer plainte. Démo drones Une démonstration par la police fédérale de l'utilisation de drones à des fins policières (enquêtes judiciaires, gestion d'ordre public...) PAG-ASA PAG-ASA propose de l’aide aux victimes de la traite des êtres humains. Un tremplin vers l’autonomie et la réintégration. L’association s'engage pour les droits de toutes les victimes et lutte contre la traite des êtres humains au niveau national et international.
Speakers page 26
Speakers
P R ES E N TAT I O N O F T H E S P E A K E RS
& INTERVENTION
Julie-Emilie ADÈS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Anna ALVAZZI DEL FRATE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Jamil ARAOUD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Nicolas BELKACEMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Santos BENAVIDES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Chantal BERNIER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Jean-Luc BESSON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Karen BOZICOVICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Ann CHAMPOUX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Patrick CHARLIER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Sébastien CHARRON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Sophie CROISET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Ariane DE PALACIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Aline DISTEXHE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Sébastien DORMAELS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Nils DUQUET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Els ENHUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Fabrice FUSSY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Isabelle GALLY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Alejandro GIMENEZ-SANTANA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Alexis GOOSDEEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Anne GROENEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52Speakers page 27
Patricia KLINCKHAMERS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Pier Alexandre LEMAIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Ruibin LU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Laurent MAISSE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Sanja MILIVOJEVIC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Jatender MOHAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Carla Napolano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Teresa NAVARRETE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Ervyn NORZA CÉSPEDES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Christine ROUFFIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Jennifer SALAHUB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Sylvie SCHERER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Marc SIMON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Raúl SOTO ZAMORA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Amandine SOURD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Wouter STES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Adam TOMISON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Alain UYTTENDAELE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Jorne VANHEE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Gaëtan VAN OVERMEIREN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Annick VIGNES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Kalpana VISWANATH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
David WEINBERGER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Mary WELCH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77Pa r t 2 | S p e a k e r s P re s e n t a t i o n s page 28
Julie-Emilie ADÈS
France / Français
Observatoire français des drogues
et des toxicomanies
Responsable de la valorisation de
l'information et de la communication
Spécialiste des questions liées à la communication, Julie-
Emilie Adès est, après un parcours en presse et en entreprise,
responsable de la valorisation des informations produites
par l'Observatoire français des drogues et des toxicomanies.
Elle assure la diffusion et la communication des travaux du
groupement d'intérêt public auprès des décideurs, des profes-
sionnels, de la communauté scientifique et du grand public.
Communiquer à propos des drogues :
enjeux et évolutions
Les questions liées à la transmission de l’information scientifiquement validée sur les drogues et
les addictions - aux professionnels du champ, aux décideurs politiques, aux médias et au grand
public- ont toujours été sensibles compte tenu du caractère clivant du sujet drogues et du fait que
les représentations des médias en la matière sont souvent empreintes de sensationnalisme. Cette
intervention revient sur les évolutions récentes et les enjeux actuels. Le développement des con-
naissances scientifiques relatives aux phénomènes des addictions s'est accompagné de nouvelles
possibilités de les diffuser via les réseaux sociaux. Mais le discours dominant reste souvent empreint
de sensationnalisme et d’approximations soulignant le rôle indispensable de médiation que les
observatoires doivent continuer à jouer en matière d’informationPa r t 2 | S p e a k e r s P re s e n t a t i o n s page 29
Anna ALVAZZI DEL FRATE
Suisse / Anglais
Small Arms Survey
Conseillère senior
Anna Alvazzi del Frate est conseillère senior à Small Arms
Survey à Genève et présidente de l'Alliance of NGOs for
Crime Prevention and Criminal Justice (« Alliance des ONG
pour la prévention du crime et la justice pénale ») à Vienne.
Cette sociologue possède une vaste expérience de la recher-
che appliquée et des méthodes de mesure de la violence
dans le but d’étayer l’élaboration de politiques fondées sur
des données probantes, en particulier dans des contextes
fragiles et d’après-conflits. Elle a rédigé de nombreux articles
et livres.
Réduire les mouvements d'armes illicites :
les défis posés sur la façon de mesurer
Une action efficace en vue d’une réduction significative des mouvements d’armes illicites nécessite
une base de référence et un système d’indicateurs fiable. La présentation portera sur l'expérience
d'un projet actuellement mené par Small Arms Survey dans plusieurs pays africains, avec la partici-
pation de l'UNODC et de la Commission de l'Union africaine, et qui vise à développer un ensemble
d'indicateurs nationaux/régionaux sur les armes à feu. Sont inclus des aspects de la conformité aux
processus internationaux et régionaux de maîtrise des armements pertinents ainsi que des indicateurs
d’utilisation abusive et d’impact des armes illicites (statistiques sur la santé et la criminalité), sans
oublier des mesures des mouvements d’armes illicites et de leur prolifération (indicateurs fondés
sur des enquêtes, par exemple). La présentation inclura également une liste de vérification pour la
mise en place éventuelle d’« Observatoires de données sur les armes ».Pa r t 2 | S p e a k e r s P re s e n t a t i o n s page 30
Jamil ARAOUD
Belgique / Français
Bruxelles Prévention et Sécurité (BPS)
Directeur Général
Jamil Araoud, Director General of Brussels Prevention & Security
(since 2016). Graduated in Political Sciences and Interna-
tional Relations from the Université Libre de Bruxelles, Jamil
Araoud has a strong experience in foreign affairs, geopolitics,
security and defense issues. For the last couple of years, he
is responsible for setting up Brussels Prevention & Security
and enhancing the role of the Brussels Capital Region in the
field of security. In charge of defining and implementing the
Global Security and Prevention Plan, Brussels Prevention &
Security along with his partners has putted cybersecurity as
a top priority for the Smart Brussels Capital Region.
Présentation de l'Organisme d’intérêt
Public Bruxelles Prévention & Sécurité
En 2014, la Sixième réforme de l’Etat (belge) a redessiné l’architecture de la sécurité en Région
bruxelloise. Sans toucher aux compétences et aux prérogatives des différents niveaux de pouvoir
(fédéral ou local), la réforme a principalement eu pour conséquence de confier d’importantes
responsabilités en matière de prévention et de sécurité à la Région bruxelloise. Afin d’assumer ces
nouvelles compétences, le Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale a décidé de mettre en
place un Organisme d’intérêt Public : Bruxelles Prévention & Sécurité (BPS). Dans le cadre de son
déploiement, l’organisme a été réfléchi comme un ensemble cohérent devant permettre à la Région
de disposer des outils lui assurant une maîtrise des politiques publiques en matière de sécurité.
BPS entend jouer un rôle central dans la coordination des différents opérateurs de la chaine de
prévention et de sécurité à l’échelle de la Région. Ces politiques visent tout à la fois la prévention et
la prise en charge des questions de sécurité dans toutes les matières selon un large spectre, depuis
la formation aux différents métiers de la chaine de sécurité jusqu’à la prévention des incivilités et
de la criminalité ou encore la réaction en cas de crise sur le territoire.Pa r t 2 | S p e a k e r s P re s e n t a t i o n s page 31 Bruxelles-Prévention & sécurité : mise en œuvre d’une politique régionale globale Dans sa mission première de coordination, Bruxelles Prévention & Sécurité est à la poursuite constante de la création de plus-value, de complémentarité et d’innovation. Ceci illustre l’impli- cation de la Région au bénéfice d’une plus grande sécurité sur son territoire. Avec l’adoption d’un Plan Global de Sécurité et de Prévention (PGSP), un cadre stratégique de référence commun définit l’action des acteurs de la chaîne de sécurité qui sont appelés à travailler de concert pour conjuguer leurs efforts. Ce document fondateur ne se limite pas à fixer le cadre et les objectifs, il accorde aussi une place essentielle à l’analyse des phénomènes de criminalité et de sécurité. Cette dimension consiste à analyser de manière méthodique et objective les réalités de notre Région en identifiant à l’échelle des quartiers. Au sein de Bruxelles Prévention & Sécurité, ce rôle est dévolu à l’Observatoire dont les missions complètent utilement le cycle d’une politique régionale globale. En effet, sur base des analyses, une évaluation de l’ensemble des politiques publiques peut être menée, l’ensemble permettant la formulation de recommandations sur les différents dispositifs développés en Région bruxelloise.
Pa r t 2 | S p e a k e r s P re s e n t a t i o n s page 32
Nicolas BELKACEMI
Belgique / Français
Institut pour l'égalité des femmes
et des hommes
Attaché
Attaché à l'Institut pour l'égalité des femmes et des hommes
depuis 2006. Je suis notamment en charge de la coordination
du plan d'action national de lutte contre les violences basées
sur le genre adopté par la Belgique. L'Institut pour l'égalité
des femmes et des hommes est également l'organe national
de coordination de la Convention d'Istanbul.
L'accès à l'information, sa qualité,
les méthodes et techniques utilisées pour
recueillir et analyser des données relatives
aux VIF et la communication des résultats
Présentation du cadre politique de lutte contre la violence intrafamiliale en Belgique à travers
notamment le plan d'action national de lutte contre les violences basées sur le genre et présentation
de la collecte de données qualitatives et quantitatives en la matière.Pa r t 2 | S p e a k e r s P re s e n t a t i o n s page 33
Santos BENAVIDES
Mexique / espagnol
Observatoire citoyen du FICOSEC
Responsable de la géoinformatique
Diplômé en systèmes informatiques et en administration.
Responsable de l’informatique géographique à l’Observatoire
citoyen du FICOSEC depuis 2012.
Produits de l’Observatoire citoyen
du FICOSEC
L’Observatoire citoyen du FICOSEC analyse les informations sur les activités criminelles de l’État
de Chihuahua en exploitant diverses sources d’information, ce qui permet de générer des produits
tels que le rapport mensuel sur les activités criminelles, le comparatif national des délits à fort
impact ainsi que l’atlas du bien-être et de la sécurité. En outre, en tant que source d’information
propre, il mène des enquêtes sur les questions des violences familiales et de la victimisation ainsi
que sur la perception de la sécurité publique dans le Chihuahua. Le travail effectué par l’Observatoire
contribue à la prise de décision et influence les politiques publiques pour aider les autorités
étatiques et municipales sur la thématique de la prévention et de la réduction des violences.Pa r t 2 | S p e a k e r s P re s e n t a t i o n s page 34
Chantal BERNIER
Canada / Français
Dentons SENCRL
Avocate-conseil
Chantal Bernier est chef du groupe de pratique canadien en
cybersécurité et protection de la vie privée et des renseigne-
ments personnels. Elle s’est jointe à Dentons en octobre 2014
après avoir occupé les postes de commissaire par intérim et
de commissaire adjointe à la protection de la vie privée du
Canada pendant près de 6 ans. Chantal a supervisé les activités
du Commissariat à la protection de la vie privée du Canada
(CPVP), y compris un grand nombre d’enquêtes nationales
et internationales dans les secteurs public et privé, de véri-
fications et d’évaluations des facteurs relatifs à la vie privée,
ainsi que l’analyse technologique, l’élaboration de politiques
et la recherche connexe.
Vie privée et échange de données
personnelles : une tension à résoudre
dans les interventions préventatives
L'échange de données personnelles est essentiel à l'application de ressources efficaces et
adaptées à chaque individu. Cependant, les restrictions juridiques en ce sens exigent d'encadrer
cet échange de façon à protéger la vie privée. Cette présentation vise à offrir aux praticiens des
exemples concrets de modes de partage de renseignements personnels efficaces dans l'intervention
préventative tout en respectant la vie privée de l'individu.Pa r t 2 | S p e a k e r s P re s e n t a t i o n s page 35
Jean-Luc BESSON
France / Français
INHESJ – ONDRP
Chargé d'études géostatistiques
Chargé des études géostatistiques à l’ONDRP . Conduit des
études sur la dimension spatiale de la criminalité notamment
sur le territoire du Grand Paris avec la Préfecture de police et
sur les homicides intentionnels à partir des données médico-
légales. Il coopère depuis 2010 avec le Rutgers Center on
Public Security autour du programme RTM. Auteur "Les cartes
du crime" 2004.
Les observatoires sont des machines à
calculer, mais pas seulement
Les observatoires de la délinquance et de la criminalité constituent des outils désormais incon-
tournables de la connaissance pour mener des politiques publiques efficaces. On vous dit pourquoi.
Éléments de connaissance des violences
au sein du couple
Une mesure précise des violences entre conjoints est l'une des conditions premières de la réussite
des politiques publiques contre ce phénomène répandu dans toute la société. L'enquête nationale
de victimation est sur ce point un outil riche encore trop peu exploité en dehors des chiffres globaux
diffusés régulièrement par la presse. L'intervention présentera les éléments de connaissance produits
par la dernière enquête nationale de victimation en France.Pa r t 2 | S p e a k e r s P re s e n t a t i o n s page 36
Karen BOZICOVICH
États-Unis / Espagnol
Organisation des États américains
Public Security Information
and Knowledge Section Chief
Karen Bozicovich est responsable de la Section de l'Information
et des Connaissances au service de la sécurité publique de
l'OEA. Auparavant, elle coordonnait l’unité d'analyse politique
et de scénarios au Department of Sustainable Democracy and
Special Missions. Avant de travailler à l’OEA, elle a travaillé
comme responsable de contenus de la Political Database
of the Americas au Centre d’études latino-américaines de
l’Université de Georgetown. Elle a également travaillé comme
consultante pour l’équipe LAC du National Democratic Insti-
tute et pour la Banque mondiale, où elle s’est concentrée
sur le développement social en Amérique latine et dans les
Caraïbes. Avant de venir aux États-Unis, Mme Bozicovich a
travaillé comme assistante de recherche dans les domaines
de la réforme politique et de la transparence du Centre pour
la mise en œuvre des politiques publiques d’équité et de
croissance (CIPPEC) en Argentine.
L'importance des normes et standards
pour les observatoires de la criminalité
L'Amérique latine et les Caraïbes ont connu au moins trois vagues d'observatoires de la criminalité.
Ces trois vagues ont résulté en de nombreux et divers observatoires dans la région. Les organisations
régionales et internationales ont contribué à cette expansion, en particulier lors de la deuxième vague.
Malgré le Manuel pour la création d’observatoires du crime et de la violence par l’OEA et le Maturity
Model par l’IADB, il n’existe aucun outil reprenant des normes et standards internationaux pour
guider l’évaluation des observatoires et améliorer la qualité de leurs processus et produits. L'adoption
de ces normes et standards internationaux par les observatoires de la criminalité et de la violence
pourrait fournir aux utilisateurs externes une mesure de fiabilité et de crédibilité.Vous pouvez aussi lire
