Armes en Suisse : le référendum contre la reprise de la directive européenne de 2017 - No Guns ?!? No Planes!
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
SPÉCIAL RÉGLEMENTATION DES ARMES 2019
Armes en Suisse :
le référendum contre la reprise de la directive européenne de 2017
Sous la pression de l’Union européenne, les autorités helvétiques Selon que l’on soit juriste ou
amateur d’armes, c’est la LArm
souhaitent transcrire la directive UE 2017/853 dans le droit suisse. 1997 ou la LArm 1999.
Afin de s’y opposer, un comité fédérant plusieurs associations Outre la mise en place d’un
d’amateurs d’armes a réuni 125 000 signatures en trois mois, permis de port d’arme, cette loi
introduisait une série d’inter-
alors que 50 000 suffisaient. Le peuple suisse se prononcera dictions. Le juriste suisse est
le dimanche 19 mai 2019. pragmatique : “interdiction”
ne signifie pas que les objets
I
l s’agit d’un sujet tech- en question doivent dispa-
nique. L’intitulé du réfé- raître du paysage ou n’osent
rendum est parlant : il plus être acquis, mais que leur
demande que l’arrêté fédéral achat requiert une autorisation
du 28.09.2018 portant appro- spéciale. Laquelle est délivrée
bation et mise en œuvre de – ou non – selon le bon vou-
l’échange de notes entre la loir, et la plus ou moins bonne
Suisse et l’UE - Union euro- volonté, de la police de chaque
péenne concernant la reprise de canton. Le précieux sésame
la directive 2017/853 modifiant por te le nom de PAE pour
la précédente directive de l’UE “permis d’achat exceptionnel”.
sur les armes (Développement Au sens germanique du terme,
de l’acquis de Schengen) soit il s’agit d’une exception à une
soumis au vote du peuple. Dans interdiction.
cette votation, il n’est pas ques- Depuis le 1er janvier 1999,
tion directement d’armes, mais l’achat d’un modérateur de son,
bien de savoir si dorénavant d’une visée laser, d’un appareil
les futures lois suisses seront de visée nocturne, d’armes
écrites à Bruxelles, et entreront automatiques transformées en
en force au titre d’un “échange semi-automatiques, etc., est
de note”. soumis à la délivrance préa-
lable d’un PAE. Là où aupara-
Une histoire de loi vant les simples “permis d’achat
d’armes” (PAA) étaient octroyés
Si l’on se penche sur l’évolu- et les armes automatiques mais, sans tracasserie et pour une somme raisonnable (fr. 50), le PAE
tion de la législation suisse sur sinon, pratiquement tous les devenait un privilège, délivré contre fr. 150 selon des modalités
les armes de ces trente der- accessoires, toutes les pièces qui différaient d’un canton à l’autre. Non seulement l’achat d’une
nières années, la somme de détachées, tous les types de arme automatique exigeait dorénavant un PAE, mais son utilisa-
durcissements apportés donne munitions et toutes les armes tion devenait également interdite. Autrement dit : celui qui a envie
le vertige. Aussi incroyable que longues étaient en vente libre. de lâcher quelques rafales avec
cela puisse paraître, jusqu’en Une simple copie de la carte une arme acquise légalement
1995 dans toute la Suisse et d’identité suffisait pour com- doit demander une autori-
dans 14 cantons sur 26 jusqu’en mander un AK-47 par la poste. sation de tir, valable pour un
1999, le port d’arme (le vrai En 1995 donc, 12 cantons seul jour et à un seul endroit.
por t d’une arme de poing, (ce que l’on appelle des “can- Et ce toujours contre un paye-
chargée et approvisionnée) tons-ville”, habités en majorité ment, de fr. 100. Les juristes
était autorisé à tous les hon- par des citadins tels Genève ou sont rarement des spécialistes
nêtes citoyens qui le désiraient. Zurich) ont introduit une clause dans les domaines techniques,
Et parce qu’ils étaient d’hon- du besoin pour le port. Et les la première mouture d’une loi
nêtes citoyens, cela ne posait restrictions ont suivi. Cette base présente souvent des lacunes.
pas le moindre problème de légale des 12 cantons les plus
sécurité, bien au contraire. Les restrictifs a engendré la pre- Si la Société suisse des officiers soutient le
amateurs d’armes ne le savaient mière loi suisse sur les armes. référendum, un groupe d’officiers dissidents
ne craint pas de montrer à qui ils font
pas encore, mais ils vivaient au Réécrite et retravaillée depuis allégeance (source : https://jazuschengen.
paradis : un permis d’achat était 1997 au moins, elle entrait ch/). Contre toutes les apparences, ce n’est
pas un fake !
requis pour les armes de poing en vigueur le 1er janvier 1999.
HORS-SÉRIE CIBLES printemps 2019
ARMES EN SUISSE : LE RÉFÉRENDUM…
Ainsi, si les achats en armurerie
demandaient plus de paperas-
serie qu’avant, les achats entre
particuliers restaient soumis
à peu de contrôle. Une partie
des révisions de la LArm 2008
concernait donc les échanges
entre par ticuliers, lesquels
allaient désormais nécessiter
des PAA comme pour les achats
en armurerie. Mais pas seule-
ment : l’obligation de décla-
rer les armes automatiques,
les modérateurs de son ou les
lasers acquis légalement aupa-
ravant, était une grosse entorse
au principe de non-rétroacti-
vité. Mais comme il ne s’agissait
“que” d’armes, les citoyens s’en
sont peu offusqués. Le tir en campagne ne mobilise que 33 000 tireurs à l’arme de poing, mais 130 000
participants s’affrontent dans la discipline reine du “300 mètres”, ici avec un
Et ce d’autant plus que la Suisse avait connu sa première fusillade Fass 90.
au Parlement de Zoug en 2001. Les journaux firent leurs gros titres
avec ces 14 morts, détaillèrent les dangers des armes, les failles de
la législation, etc. Il n’y eu pratiquement personne pour relever que Une embellie des belles promesses de nos
le tueur était furieux depuis une plainte classée sans suite contre de courte durée élites. La brochure explicative
un chauffeur de bus, qu’il avait menacé plusieurs fonctionnaires, du Conseil fédéral mérite d’être
que les services de police savaient qu’il possédait des armes, mais Le 13 février 2011 marquait citée :
que personne n’avait rien entrepris pour les lui retirer. La police se une légère embellie dans ce « Un comité référendaire
dédouana en évoquant un problème de coordination entre deux paysage morose : le peuple redoute que notre législation
suisse refusait une initiative dite sur les armes ne devienne
“contre la violence des armes”. extrêmement restrictive. Ses
Lancée par différents partis de craintes sont infondées. Le
gauche, soutenue par certains Conseil fédéral a été sensible
évangélistes et la presse fémi- aux arguments des amateurs
nine, cette initiative échouait. d’armes et des associations de
Mais le soir même à la télévi- tireurs. Il est toutefois néces-
sion, la ministre en charge du saire d’établir des règles mini-
Département fédéral de justice males afin de prévenir les abus
et de police annonçait que, dans le domaine des armes.
pour elle, certains points de L’acquisition d’armes entre par-
l’initiative n’étaient pas négo- ticuliers doit être soumise aux
ciables (comme l’enregistre- mêmes conditions que leur
ment rétroactif de toutes les achat dans le commerce. Il ne
armes) et devaient être mis en faudra toutefois pas prouver
œuvre, au mépris de la volonté que l’acquisition d’une arme
Les stands suisses sont à l’image de populaire. Une nouvelle LArm répond à un besoin. La créa-
leur réputation : nickel !
cantons, et l’on passa rapide- 2012 venait rajouter quelques tion d’un registre central des
ment à autre chose. Sous le tracasseries, au rang desquelles armes ne s’impose pas, et les
coup de l’émotion, personne non plus n’osa déplorer que l’interdic- on peut citer un devoir de dili- militaires pourront continuer à
tion du port d’arme avait potentiellement privé un certain nombre gence lors des transactions, qui garder leur arme à la maison. »
de personnes présentes (députés de droite, gradés) de toute capa- rendaient certes tout le monde
cité de riposte. Toute prohibition génère, directement ou non, des prudent, mais contribuait gran- La fameuse directive euro-
excès. Si la tuerie de Zoug est dans toutes les mémoires, personne dement au climat de suspicion péenne 2017/853 allait relé-
en revanche ne se souvient que les premières lois restrictives sur que les politiciens cherchaient guer ces belles promesses aux
les armes avaient été adoptées deux ans plus tôt, et surtout que à instaurer. À vouloir discré- oubliettes. Le mécanisme est
les polices n’avaient pas été capables de les faire appliquer. Bref, diter les hommes libres, les pernicieux : il s’appelle “reprise
les modifications de la LArm 2008 passèrent comme une lettre liberticides passent toujours automatique des acquis de
à la poste. Les nouvelles logiques ultra-sécuritaires veulent que pour des gens raisonnables… S c h e n g e n”. P o u r s i m p l i -
lorsqu’une loi n’est pas facile à faire respecter, on la durcisse encore. Entre-temps, le peuple suisse fier : les pays signataires des
Et ce, au grand dam des jeunes générations, qui devaient désormais s’était prononcé en faveur de accords de Schengen reçoivent
demander des permis lors de l’héritage d’une collection d’armes. Schengen en 2005, sur la foi des échanges de notes qui
printemps 2019 CIBLES HORS-SÉRIE
SPÉCIAL RÉGLEMENTATION DES ARMES 2019
individuel, en relayant là aussi pour une bonne part le texte de la
FST. Le fait de fournir ainsi à qui veut bien le lire les identités et les
adresses de 1 350 citoyens en relation avec leur prise de position
sur un sujet politique témoigne du peu de cas que les autorités
font du respect des droits des citoyens à la protection des données
personnelles. Les associations pro-armes consultées ont hésité à
recourir, mais leurs juristes ont estimé que les chances d’avoir gain
de cause étaient bien maigres. Qui plus est, les amateurs d’armes
ne chérissent guère cette culture de la victimisation qui sied tant
aux anti-armes. On regrettera que l’appel de la FST ait eu trop peu
de publicité et ait été aussi mal suivi. Bien que l’affiliation ne soit
pas obligatoire comme en France, la FST compte 135 000 licen-
ciés. Mais 1 % seulement des tireurs affiliés à la FST se sont sentis
assez concernés par le sujet pour envoyer une lettre… En 2018,
De nombreux concours populaires se les deux chambres du Parlement ont accepté cette transcription
disputent en pleine nature, sur des
sites historiques (Morgarten, Grütli) Le fichier “Avis2” contient de la directive dans le droit
avec des installations provisoires. les avis des partis politiques ; suisse. En réponse, les asso- Le bon vieux Mq 31 n’est pas mort :
équipé de son dioptre, il fait encore
“Avis3” ceux de diverses asso- ciations concernées, réunies le bonheur de nombreux amateurs
détaillent les nouvelles direc- ciations, aussi bien pro-armes pour l’occasion au sein de la (et amatrices !).
tives et ils ont l’obligation de qu’humanitaires ; “Avis4” cite CIT (Communauté
reprendre ces “progrès” dans l’ensemble des sociétés de tir d ’inté rê t s du t ir
leurs législations nationales res- qui ont répondu à la consul- suisse, voir la liste
pectives. Les choses se passent tation sur la base du message sous ht tps: //eu-
lentement en Suisse et font de la FST- Fédération suisse de d ik t a t- n e in.c h / fr/
l’objet d’un long cheminement, tir. Plus grave et symptoma- comite/ ) ont lancé
jusqu’à une étape essentielle tique du climat qui prévaut, le la récolte de signa-
dans le développement d’un fichier “Avis5” livre les noms tures l’automne der-
projet de loi, que l’on nomme et adresses de 1 350 amateurs nier. L a repris e ou
“consultation”. L’avantage de d’armes qui ont répondu à titre non d’une direc tive
l’informatique est que, doréna- européenne est sou-
vant, toutes ces données sont La tradition du tir en Suisse fait mise à un référendum
réellement partie du paysage.
disponibles en ligne. En suivant
ce lien sur le site de l’adminis-
tration fédérale :
https://www.admin.ch/ch/f/
gg/pc/ind2017.html (rechercher
“arme” sur cette page)
On accède à tous les détails
de cette procédure de consul-
tation, qui a mobilisé bien des
énergies entre fin 2017 et début
2018. Parmi les spécificités de
cet exercice de démocratie
indirecte, toutes les administra-
tions, tous les partis politiques
et même tous les particuliers
qui se sentent concernés sont
autorisés à faire part de leur
avis. Le fichier “Avis1” détaille
(sur une centaine de pages) les
prises de position des autorités
cantonales. De manière assez
légitime, de nombreux cantons
mettaient en doute l’efficacité
des mesures proposées, et sur-
tout indiquaient craindre un
surcroît de travail administratif :
https://www.admin.ch/ch/f/
gg /pc /documents / 2901/01-
Stellungnahmen-Kantone.pdf
HORS-SÉRIE CIBLES printemps 2019
ARMES EN SUISSE : LE RÉFÉRENDUM…
facultatif. La seule possibilité qu’il reste à un groupe de citoyens ProTELL : Olivia de Weck
pour contester la reprise d’une règle de l’UE dans le droit suisse, Parmi les associations membres de
est de : la CIT, on se doit de citer la FST -
• Créer un comité référendaire Fédération suisse de tir. Officiellement, la
• Lancer un référendum (à temps et dans les formes) FST gère les licences sportives et les
manifestions de tir hors du service sur
• Collecter 50 000 signatures en trois mois. mandat de la Confédération. On notera que
les tirs obligatoires et les tirs en campagne
En sachant que tous les partis politiques sauf l’UDC - Union sont ouverts à tous, et pas seulement aux
démocratique du centre et tous les médias feront ouvertement militaires. Contrairement à la France où une
campagne pour “plus d’Europe”. Limiter l’exercice des droits licence sportive est obligatoire pour
pratiquer le tir, les Suisses, à l’exception des
démocratiques à la possibilité toute théorique de lancer un réfé- compétiteurs évidemment, n’ont aucune
rendum devient très réducteur, ce qui n’est hélas pas pour déplaire obligation de prendre une licence à la FST,
à toute une frange de ces “élites” qui se passeraient bien de l’avis mais celle-ci compte environ 135 000 La nouvelle vice-présidente
du peuple. Et encore : si la directive est suffisamment floue, et celle membres. La seconde association en de proTELL est chargée des
nombre d’adhérents est proTELL. Cette affaires publiques et des
sur les armes l’est, les “détails” seront réglés dans l’ordonnance relations avec les médias.
“Société pour un droit libéral sur les armes”
plutôt que dans la loi. De cette façon, ni le Parlement ni les citoyens compte plus d e 13 0 0 0 membre s .
n’ont voix au chapitre. Les visées laser et les modérateurs de son Systématiquement traitée de “lobby des armes” par des journalistes en
subissent de cette manière une interdiction de fait : les polices manque d’inspiration, proTELL incarne depuis ses débuts, en 1978, la lutte
cantonales ne délivrent simplement plus de PAE, et les possibilités politique pour les armes. En manque de visibilité et, surtout, trop souvent
de recours sont quasiment nulles. Cette union sacrée entre tireurs, représentée par des hommes, proTELL s’est trouvé une nouvelle égérie en
la personne de sa toute fraîche vice-présidente : Olivia de Weck. Originaire
chasseurs, collectionneurs, militaires et autres amateurs d’armes ne de Fribourg, Olivia de Weck est âgée de 32 ans. Après des études de droit
s’est pas faite en un jour. Certains tireurs “sportifs” pensaient que à l’Université de Fribourg et un brevet d’avocate en 2013 à Genève, elle
cette directive ne menaçait pas directement leur loisir ; d’autres exerce au sein d’une étude genevoise. Me O. de Weck, engagée dans
voyaient même d’un bon œil une obligation d’association pouvant l’armée suisse depuis 2005, est capitaine depuis 2018 et commande la
augmenter les effectifs de leurs clubs. compagnie d’exploration 1/1 de la brigade mécanisée 1. O. de Weck a très
tôt marqué son intérêt pour les questions de sécurité. Secrétaire générale
Pareil du côté des chasseurs, pour l’instant épargnés par la direc- du Comité Romand pour une Défense nationale Crédible (CRDC) depuis
tive : il a fallu leur rappeler que ces directives font l’objet d’une révi- 2012, membre du Comité de la Société Militaire de Genève (2013-2018),
sion tous les cinq ans, et les prétendus “aménagements” obtenus elle est membre du Comité Femmes et Politique de Sécurité (FPS), VD,
par les négociateurs suisses à Bruxelles, à savoir la remise de l’arme depuis 2013. Le capitaine O. de Weck a participé à la création de la société
militaire aux soldats, les tests psychologiques ou la taille des char- des Officiers de l’Université de Fribourg. Grâce à Mme de Weck, proTELL et
le combat pour le référendum ont acquis une visibilité que les médias
geurs notamment, seraient remis en cause dans trois ans à peine. refusaient de lui accorder auparavant.
La procédure référendaire ayant
abouti, c’est donc le peuple qui
aura le dernier mot le 19 mai. l’UE. Cette position est celles des Parti démocrate-chrétien (PDC)
“stratèges” de ces partis, mais la craignent les conséquences éco-
Une complexité base commence à émettre des nomiques et agitent l’épouvan-
certaine doutes. Les prolétaires suisses tail de Schengen. Ils soutiennent
n’ont guère envie de se retrouver que le refus de la nouvelle loi sur
Du côté des opposant s avec un SMIC français à 1 400 les armes entraînerait l’exclusion
au référendum, on trouve la euros ou, comme en Allemagne, de la Suisse de Schengen, ce qui,
gauche, Parti socialiste et Verts avec ces “jobs à un euro”, cen- d’après eux, ferait perdre entre 5
en tête, qui militent toujours sés faciliter la réinsertion des et 11 milliards de francs à l’éco-
contre les armes, contre l’armée chômeurs. Les partis du centre, nomie. Les partisans des armes
et pour l’adhésion de la Suisse à Parti libéral-radical (PLR) et relèvent cette alliance contre
nature de la carpe et du lapin,
Le 17 janvier 2019, les représentants de la Communauté d’intérêts du tir suisse (CIT) des gauchistes mondialistes,
remettaient fièrement 125 000 signatures à la Chancellerie.
des européistes et des patrons.
Ils rappellent que le refus de la
nouvelle loi n’entraînerait pas
automatiquement une sortie de
Schengen puisque les accords
prévoient justement une média-
tion par une commission mixte
dans les 90 jours pour ce genre
de cas. Ils émettent des doutes
sur l’intérêt de l’UE à exclure
la Suisse de ces accords : la
Suisse est le 3e partenaire éco-
nomique de l’UE et la balance
commerciale était en 2017 de
40 milliards de francs en faveur
printemps 2019 CIBLES HORS-SÉRIE
SPÉCIAL RÉGLEMENTATION DES ARMES 2019
de l’UE. Sans compter 24 milliards de francs environ pour les salaires
de 320 000 travailleurs frontaliers. Les amateurs d’armes redoutent
surtout les conséquences qu’aurait cette nouvelle législation sur leur
loisir et sur leurs droits. À terme, ces interdictions signifieraient la
mort de la tradition du tir en Suisse. Acheter une arme, la revendre,
la transmettre, l’utiliser, la mettre aux (nouvelles) normes, prouver une
pratique régulière serait toujours plus difficile. De nombreux tireurs,
ne pratiquant qu’occasionnellement le tir, se décourageraient.
Ne pas se rendre sans combattre
La presse et les médias sont aux mains de journa-
listes dont 85 % se proclament ouvertement
“de gauche”. La bien-pensance est un luxe
de nantis, ces donneurs de leçons-là en
font partie. De fait, les arguments des ama-
teurs d’armes sont largement moins relayés
par les médias que ceux de leurs adversaires.
Les sondages sont pour l’instant défavorables,
mais le véritable matraquage médiatique de ces
dernières semaines pourrait bien faire changer 2/ Le 2 e point est cette 4/ Le passage des armes semi-
les choses. Ce référendum a réussi à réunir une obligation de prouver une automatiques dans la catégorie
grosse majorité des amateurs d’armes, ce qui était pratique régulière du tir ou des armes interdites va obliger
un premier tour de force. Grâce aux mensonges des d’adhérer à un club. Cela va à leurs propriétaires à demander
anti-armes et de la presse “aux ordres”, ce référen- l’encontre de la liberté d’asso- des PAE. Outre un énorme tra-
dum sur les armes devient un étendard pour tous les ciation, pourtant garan- vail administratif, ce sont des
citoyens suisses qui ne veulent pas d’une adhésion tie par la Constitution. taxes qui vont être perçues,
à l’UE. À force d’en parler, le référendum gagne L’Office fédéral de la des armes qui perdent de leur
le soutien de tous ceux qui ont peur des consé- police (Fedpol) gou- valeur et autant de risques que
quences culturelles, économiques et sociales de la verne par ordon- des armes “disparaissent” pour
reprise du droit européen en Suisse. Enfin, de plus nances : ce qui lui qu’elles ne soient pas un jour
en plus de travailleurs modestes, traditionnellement permettra de durcir confisquées. L’augmentation du
de gauche, craignent pour leurs emplois, menacés à loisir les conditions marché noir et de la criminalité
par une main-d’œuvre bon marché importée de d’octroi. On l’a vu est programmée.
toute l’UE. Contre toute attente, le référendum avec le permis de 5/ L’application de la directive
Une simple médaille de tir :
marque des points même dans les milieux plutôt avec Arnold von Winkelried, port d’arme : un va obliger la Suisse à fournir
hostiles aux armes parce que la défense de nos la reddition n’est pas vraiment droit citoyen est toutes les données en rapport
dans l’esprit des Suisses.
droits et de notre démocratie est plus importante devenu au fil des avec les armes pour alimenter
que quelques armes. En 2009 déjà, une initiative ans un privilège, et les fichiers du Système d’infor-
déjouait tous les sondages : à la surprise générale, la construction n’est pratiquement plus jamais mation Schengen (SIS). Donc
de minarets était interdite en Suisse. Malgré les menaces de recours accordé. Même un bijoutier les polices de 29 pays vont
à la CEDH, d’exclusion de tous les accords internationaux, d’être des attaqué à de multiples reprises connaître l’état exact des stocks
méchants et des parias, les Suisses refusaient de se soumettre. L’objet se l’est vu refuser. d’armes chez les particuliers.
du vote du 19 mai 2019 est aussi le choix de la soumission, ou non. 3/ Rien n’est réglé pour les Ces pays pourront discriminer
Le pire serait de se rendre sans combattre. collectionneurs et les armes sélectivement les propriétaires
anciennes. Combien de Vetterli, d’armes lors de contrôles aux
Des aspects techniques qui posent problème combien de Schmidt-Rubin frontières, par exemple, et ces
1889, des armes pour lesquelles données circuleront sans le
1/ Le premier point qui pose problème est l’enregistrement rétroactif il n’existe plus de munitions moindre contrôle. Pour rappel :
de toutes les armes. D’abord parce que c’est anticonstitutionnel : une depuis un siècle, traînent chez un certain nombre de ces don-
loi ne peut avoir des effets rétroactifs. Et surtout parce que le peuple les particuliers ? Ces souvenirs nées ont été piratées en 2012 au
avait refusé un enregistrement des armes le 13 février 2011. Cela peut des ancêtres devront être décla- Danemark. Le SIS amène peut-
paraître anecdotique, mais un enregistrement provoque un change- rés dans les trois ans. Celui qui être plus de sécurité, mais pour
ment fondamental du statut de l’arme : elle devient potentiellement aura cru bon de respecter la loi qui ? Parmi les pays qui ont accès
confiscable. Le propriétaire n’est plus que détenteur, provisoirement, devra prouver ensuite qu’il pra- au SIS figurent la Roumanie, la
de ce qui était jusque-là son bien. Il n’ose la détenir que tant qu’il est tique régulièrement le tir (sans Hongrie, la Grèce ou la Bulgarie,
en mesure de l’utiliser. C’est la fin du droit de propriété, ce qui est une munitions !) faute de quoi des par exemple, que Transparency.
première. Que les propriétaires de maisons se posent la question : et si confiscations suivront. Les mon- org classe entre la 61e et la 77e
l’Etat décidait de confisquer les habitations des personnes lorsqu’elles dialistes s’attaquent directement place, alors que la Suisse est 3e
ne peuvent plus y habiter ? Ne rigolez pas : on y arrive, entre les frais à notre histoire, à nos souvenirs au rang des pays les moins cor-
des homes à payer et les nouveaux migrants à loger. et à notre devoir de mémoire. rompus. Des listes d’adresses
HORS-SÉRIE CIBLES printemps 2019
ARMES EN SUISSE : LE RÉFÉRENDUM…
UE 2017/853
de détenteurs d’armes “en libre pays n’était pas à feu et à sang.
service” sont du pain bénit pour
les cambrioleurs.
Alors pourquoi la Suisse devrait-
elle faire le forcing pour mettre NO GUNS ?!?
6/ Le Conseil fédéral promet en œuvre cette directive ?
qu’il n’y aura pas de durcisse-
ments supplémentaires avec la En conclusion
directive 2022. Au vu de ce qui
précède, les amateurs d’armes L’Europe s’est faite contre la
n’ont aucune raison de le croire volonté des peuples. Que ce soit
et ce, d’autant plus qu’il nous les Danois en 1992 et en 2000
promet des choses sur lesquelles (Maastricht et l’euro), les Français
il n’a aucun contrôle.
7/ Avec la capacité des char-
geurs, l’UE s’attaque directe-
et les H ollandais en 20 05
(Constitution), les Grecs en 2015
(sortie de l’euro), les Irlandais en
NO PLANES !
nogunsnoplanes.ch
ment aux armes les plus utili- 2001 et 2008 (traités de Nice et
sées par la grande majorité des
tireurs helvètes, à savoir nos peuvent désormais rédiger des
fusils d’assaut StG 57 (24 car- lois que la Suisse sera obligée de
touches) et Fass 90 (30 coups). reprendre au titre des acquis de
La directive impose de brider ces Schengen et de ces “échanges
armes avec des chargeurs de 10 de notes”. La réponse le 19 mai
coups. Outre que ces chargeurs doit être “non”. Sinon, à la suite
10 coups ne sont pas encore de la directive 17/853 sur les
répandus et qu’ils risquent d’être armes, les Suisses seront obligés
fort chers, force est de consta- Deux villages voisins, dans les cantons de Berne et de Soleure, ont chacun leur de reprendre nombre de textes
stand de tir à 300 mètres.
ter que les terroristes ont 30 dans tous les domaines : ce qui
coups dans les magasins de leurs aboutira à aligner le droit suisse
Kalachnikov (non déclarées). de Lisbonne) ou les Suédois en sur le droit européen. Les prochaines victimes de cette marché forcée
Pourquoi le brave citoyen, der- 2003 (euro), les rares citoyens vers l’UE seront les salaires, les banques cantonales, les budgets de l’aide
nier rempart contre la barbarie, qui ont pu s’exprimer démocrati- sociale, les chômeurs, le droit d’asile, les transports ou la nourriture : le
devrait-il être pénalisé ? Quelle quement ont refusé de rejoindre principe du cassis de Dijon oblige à une reconnaissance mutuelle des
est donc la logique perverse de cette Europe. Ces volontés popu- réglementations respectives, au mépris des producteurs locaux soumis
ces “élites” européennes qui laires ont été ignorées (référen- à des réglementations plus strictes. Être contre la violence et contre les
ont décrété qu’il fallait accor- dums consultatifs) et trois fois armes est bien dans le ton de cette époque où l’on se cache les yeux
der un avantage tactique aux (Hollande et Irlande) les citoyens pour ne pas voir la réalité. Quelle est cette réalité ? Selon nos amis de
terroristes ? ont dû revoter jusqu’à ce que le l’Association pour le Rétablissement du Port d’Arme Citoyen (ARPAC),
Je passe sur la situation chao- résultat corresponde à celui voulu la France a un tel taux d’agressions, de home jackings et de violence
tique des lois nationales sur les par les “élites”. que, statistiquement, 44 des 50 Etats nord-américains sont plus sûrs
armes dans l’UE. La Cour de Il serait souhaitable que la que la France…
justice de l’Union européenne Suisse reste à l’écart de ces Les Suisses décideront le 19 mai prochain s’ils veulent être des
doit se prononcer au sujet d’une “démocratures”. La meilleure citoyens libres, armés et responsables dans le respect de leurs tradi-
plainte de la Tchéquie, pays qui façon de s’en assurer est de refu- tions, ou s’ils préfèrent être désarmés et se soumettre au diktat
a encore une industrie armurière ser la nouvelle loi sur les armes, de l’Union européenne. À l'heure où des foyers d'incendie
et qui autorise le port d’arme telle que la propose le Conseil s'allument un peu partout en Europe et dans le monde,
dissimulée. Impensable ? C’est fédéral. Parce qu’en définitive, interdire les extincteurs n'est pas la bonne réponse.
pourtant la situation qui prévalait le sujet n’est pas de savoir si on
en Suisse jusqu’en 1999, et notre “aime” ou non les armes, si l’on NoGunsNoPlanes.ch
■ Jean-Frédéric DARBRE / J. D.
souhaite en posséder ou non,
Liens :
En dépit des apparences, ce stand mais bien si d’obscurs fonction- • https://www.admin.ch/opc/fr/federal-gazette/2019/1369pdf
est parfaitement sûr et homologué naires (non élus) à Bruxelles • https://www.protell.ch/assets/medias/20180103Vernehmlassungsantwort_
selon les normes strictes de l’armée. PROTELL_Fr%20INPUT%20RDE%20Def.pdf
• https://www.swissshooting.ch/fr/
• https://www.protell.ch/fr/
publications/71-Olivia-de-Weck-nommee-au-poste-de-vice-presidente-de-PROTELL
• https://www.protell.ch/assets/medias/20180103Vernehmlassungsantwort_
PROTELL_Fr%20INPUT%20RDE%20Def.pdf
• https://eu-diktat-nein.ch/fr/
• https://lesobservateurs.ch/2019/01/15/
referendum-sur-la-restriction-de-la-possession-darmes-olivia-de-weck-au-comite-
de-protell/
• https://www.youtube.com/channel/UC9k2WzcJ1kUMl4KIwNQwrFA (Bloke on the
range)
• https://www.facebook.com/arpac.eu/posts/
si-la-france-%C3%A9tait-un-etat-am%C3%A9ricain-comment-se-classerait-il-
relativement-aux-c/2279602418938073/
printemps 2019 CIBLES HORS-SÉRIE
Vous pouvez aussi lire
