CAPA-sisters Etudes en cours et premiers résultats à Lausanne, Strasbourg et Porto Alegre - Université de Genève
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
CAPA-sisters Etudes en cours et premiers résultats à Lausanne, Strasbourg et Porto Alegre Milena Abbiati et Margaret Gerbase Genève, 11 Septembre 2018
plan • Petit rappel sur l’étude CAPA et présentations des sisters • Exemple d’une étude CAPA sisters multi-site (Milena) • CAPA sisters collaboration Nord-Sud (Margaret)
The CAPA project: conceptual framework Contextual factors Perceived contextual Learning Professional Academic factors practice and approaches performance development Student factors and values CAPA = Contexte d’Apprentissage et Parcours Académique
Objectifs de l’étude CAPA Etudier l’impact de facteurs individuels et de la perception du contexte sur le parcours académique et sur les choix professionnels Pourquoi des CAPA sisters? • Comparer des contextes différents, mais avec des questions de recherche similaires • Généraliser (ou pas) des liens entre caractéristiques des étudiants, contexte d’apprentissage, performance et choix de spécialité • Valider des questionnaires pour le monde francophone en intégrant la diversité des contextes
Outils Mesures Outils Profil socio-démographique cognitif Note bac/maturité Notes test aptitude Raisonnement RAVEN Dépendance champ GEFT Approche apprentissage R-SPQ non-cognitif Personnalité NEO EmpathieS JSE + EQ Gestion du Stress CISS Anxieté AnxT valeurs, motivations Echelles «maison» Contexte Perception du contexte d’apprentissage DREEM Parcours Projet professionnel Type de pratique, spécialité académique Notes examens
La constellation des sisters CAPA sisters Transversal study Longitudinal study Full setting Geneva (CH) 2011-2012 Cohort 2011 (1-2-3-4-5-6) yes (1-2-3-4-5-6) Cohort 2012 (1-2-3-4-5 and 6) Lausanne (CH) 2014-2018 Cohort 2014 (1-3-4-6) yes (1-3-4-6) Cohort 2015 (3-6) Porto Alegre (BR) 2014 (4) Cohort 2015 (1, 2, 3, 4 and 5-6) yes Cohort 2017 (1, 2 and 3-6) Strasbourg (F) 2017 Cohort 2017 (1 or 2- 6) yes (1-2-3-4-5-6) Lyon (F) 2011-2016 _ (1-2-3-4) Mulhouse (F Health Sci) 2017 (1-2-3) Cohort 2017 (DREEM et motivation)
Un exemple d’étude CAPA sisters CAPA sisters Transversal study Longitudinal study Full setting Geneva (CH) 2011-2012 Cohort 2011 (1-2-3-4-5-6) yes (1-2-3-4-5-6) Cohort 2012 (1-2-3-4-5 and 6) Lausanne (CH) 2014-2018 Cohort 2014 (1-3-4-6) yes (1-3-4-6) Cohort 2015 (3-6) Porto Alegre (BR) 2014 (4) Cohort 2015 (1, 2, 3, 4 and 5-6) yes Cohort 2017 (1, 2 and 3-6) Strasbourg (F) 2017 Cohort 2017 (1 or 2- 6) yes (1-2-3-4-5-6) Lyon (F) 2011-2016 _ (1-2-3-4) Mulhouse (F Health Sci) 2017 (1-2-3) Cohort 2017 (DREEM et motivation)
Similarities: - French-speaking - 6 Years full-curriculum - Selection after Y1 - Y6 Final National Exam - Same setting (almost) Differences: -Teaching format -OSCE -Speciality Choice
Key questions: - Who - What - Where - When - Why - How and How much - Construct and Predictive Validity of the Strength of Motivation for Medical School-Revised (SMMS-R) questionnaire FRENCH VERSION - SMMS-R 15-items (Nieuwhof et al., 2004; Kusukar, et al. 2009): quantity of motivation - French-speaking Medical Schools - In May 2018 - No French version available - CAPA setting (same procedure); Included in general CAPA study
Key questions: - Who - What - Where - When - Why - How and How much Return rate = 90% Tot Lausanne Genève Strasbourg N=372 n=103/140 n=83/88 n=186/192 Age (Year of birth [Range]) 1994 [1976-1997] 1995 [1976-1997] 1993 [1990-1995] 1994 [1981-1997] Gender (% Male [n]) 36.8[137] 40.2[41] 31.0[26] 37.6[70]
Key questions: Descriptive results: - Who No SMMS-R mean differences by site - What - Where SMMS-R Site ANOVA Measures All Lausanne Genève Strasbourg - When Mean [Range] N = 372 n = 103 n = 83 n=186 p value - Why WS 15.2 [5-25] 15.7 [7-24] 14.7 [5-22] 15.1 [5-25] .110 - How and How much RS 16.4 [5-25] 16.2 [7-25] 16.4 [7-25] 16.5 [5-25] .717 P 16.6 [7-51] 17.0 [8-25] 15.9 [7-22] 16.8 [7-24] .205 TSM 48.2 [7-59] 48.9 [8-50] 46.9 [7-59] 48.4 [7-51] .287
Validities Results: - Construct validity: three-factor solution acceptable - Predictive validity : as expected for Total; acceptable for subscales - SMMS-R Total, WS and RS predict (positively) DA - SMMS-R Total, RS and PS predict (negatively) SA Measures Deep Approach Surface Approach Beta [95% CI] p Beta [95% CI] p R2=.182(r=427) R2=.074(r=274) Total 28 [ .2 ; .3] .000 -.19 [- .2 ; -.1] .000 R2=.194(r=441) R2=.075(r=288) Willingness to sacrifice .44 [ .3 ; .6] .000 -.04 [- .2 ; -.1] .700 Readiness to start .27 [ .2 ; .4] .000 -.22 [- .4 ; -.1] .005 Persistence .12 [ .1 ; .1] .155 -.30 [- .5 ; -.1] .001
SMMS-R French version Chacun a des raisons différentes pour étudier la médecine. Indiquez svp combien les énoncés suivants s'appliquent à votre situation personnelle en utilisant une échelle en 5 points (1= pas du tout d'accord; 5 = tout à fait d'accord) n SMMS-R item Sous- Score echelle inverse 1. Je regretterais toujours ma décision si je ne m'étais pas donné la chance d'étudier la 2 médecine 2. J’arrêterais d’étudier la médecine si j’étais 95% sûr de ne jamais pouvoir pratiquer dans la spécialité de mon choix 3 INV So what?: 3. Je choisirais de toute façon la médecine, même si ceci impliquait d’étudier dans un pays étranger, dans une langue que je ne maîtrise pas encore 2 SMMS-R French version can be used to explore the Strength of Motivation 4. Si je découvrais qu’il me faudrait encore dix ans pour obtenir le diplôme de médecin, 3 INV j’arrêterais mes études role on Performance: Direct, 5. Même si je pouvais difficilement conserver une vie sociale, je continuerais toujours ma 1 formation médicale Mediator? Moderator? 6. Je ne prendrais en considération aucune profession autre que devenir un médecin 2 7. Je choisirais toujours la médecine, même si cela impliquait que je ne serais jamais plus 1 en mesure de partir en vacances avec mes amis 8. J'arrêterais d’étudier la médecine si je commençais à obtenir des mauvaises notes et à 3 INV échouer souvent aux épreuves 9. Si étudier me prenait plus que 60 heures en moyenne par semaine, je réfléchirais 1 INV sérieusement à arrêter 10. J’ai l’intention de devenir un médecin, même si ça impliquait de suivre des cours en 1 formation continue deux soirs par semaine tout au long de ma carrière professionnelle 11. Cela ne me dérangerait vraiment pas beaucoup si je ne pouvais plus étudier la médecine 2 INV 12. J’aimerais devenir un médecin, même si cela impliquait de privilégier mon travail à ma 1 famille 13. J’arrêterais d’étudier s’il devenait évident qu’il n’y a pas de travail ou de place 3 INV d’interne après l’obtention du diplôme 14. Je n’aurais pas choisi la médecine si cela impliquait de cumuler des dettes financières 3 INV substantielles 15. Je serais prêt à repasser mon bac afin d’obtenir une meilleure note, si ceci était 2 nécessaire pour étudier la médecine
Some Other Perspectives : Differences: - Speciality Choice -Teaching format - Exams predictors by year and format -Speciality Choice M. Abbiati, Z. Horcik, & A. Baroffio. Medical school screening tools: how far do Medical -OSCE aptitude tests and personality measures predict, Poster presented at AMEE 2015, Glasgow Same: Exams cognitive and non cognitive predictors by year and format - French-speaking - 6 Years full-curriculum - Selection after Y1 - Y6 Final State Exam - Same setting (almost)
Exams Y1 and Y6: cognitive and non cognitive predictors by year and format STRASBOURG YEAR 1 YEAR 6 MCQ 1 MCQ Model/Adj.R .20 .26 Adj. R2/β Neuroticism -.09 -.10 Extraversion -.01 -.15 Openness -.01 -.06 Agreeableness -.01 -.01 Conscientiousness **.19 **.24 MCAT M M Gender *-.09 -.11 OSCE National exam Y6; In France: to be implemented by 2020 What for? Evidence-based exams policies: - Cognitive and Non cognitive skills: MCQ and SJT, MMI? - National Exam Format: MCQ and OSCE? QUESTIONS?
Collaboration Nord-Sud CAPA-sister Porto Alegre, Brésil Margaret W. Gerbase
Porto Alegre et environs
Université Fédérale de Sciences de la Santé
CAPA-sister Porto Alegre Etudes de médecine (
CAPA-sister Porto Alegre Measures Tools Profile SOCIO-DEMOGRAPHICS COGNITIVE Pre-med grade point average Aptitude to medical studies admission test Intelligence RAVEN Learning approach R-SPQ NON-COGNITIVE Personality NEO Empathy JSE + TEQ Stress coping CISS Anxiety AnxT VALUES, MOTIVATIONS Homemade scales Context PERCEPTION OF THE EDUCATIONAL CONTEXT DREEM Academic career PROFESSIONAL INTENTIONS Practice type, specialty GRADES Well-being Quality of sleep Pittsburgh questionnaire Quality of Life WHO questionnaire Burnout Copenhagen Burnout Inventory
CAPA-sister Porto Alegre Thème: Motivation aux études
Motivation pour les études Académique et assistencielle Intrinsèque Extrinsèque Activité libérale
CAPA-sister Porto Alegre Thème: Approches d’apprentissage
Corrélation entre Preception du Contexte et Approches d’Apprentissage
Corrélation entre Preception du Contexte et Approches d’Apprentissage
CAPA-sister Porto Alegre Thème: Empathie
Empathie (JSE-S)
Empathie: comparaison entre JSE-S et TEQ p=NS
Empathie: corrélation avec domaines de la personalité
Empathie: corrélation avec domaines de personalité
CAPA-sister Porto Alegre Thème: Profil global des étudiants
STUDENTS’ PROFILE – FACTOR ANALYSIS Rotation de la matrice des composantesa Composante 1 2 3 4 5 Learning approach_Deep .746 .214 -.032 -.023 .021 Motivation_Care and Academic .742 -.056 .026 .046 .174 Learning approach_Surface -.738 -.253 .201 .091 .182 Motivation_Intrinsic .734 -.097 .072 -.184 .187 Personality_Conscenciousness .530 -.016 -.026 .095 .499 Personality_Nervous -.157 -.721 -.207 .176 -.203 Personality_Extraversion -.074 .665 -.148 .002 .055 Coping_Task .339 .433 .036 .243 -.350 Coping_Avoidance -.022 .061 .789 -.046 -.217 Coping_Emotional -.241 -.352 .612 -.182 .095 Empathy_JSE-S .337 .292 .474 .292 .024 Personality_Agreableness -.166 -.093 .122 .782 .298 Personality_Oppeness -.015 -.003 -.295 .741 -.336 Motivation_Extrinsic .173 .214 -.146 .004 .706 Méthode d'extraction : Analyse en composantes principales. Méthode de rotation : Varimax avec normalisation Kaiser.
STUDENTS’ PROFILE – FACTOR ANALYSIS Valeurs propres initiales Composante Total % de la variance % cumulé 1 3.213 22.947 22.947 2 1.630 11.641 34.588 3 1.352 9.656 44.244 4 1.241 8.868 53.111 5 1.107 7.904 61.016 TOTAL 61.02%
CAPA-sister Porto Alegre Thème: Qualité de vie des étudiants
CAPA-sister Porto Alegre Thème: Qualité du sommeil et prise de médicaments
Vous pouvez aussi lire