Comment personnaliser les traitements antiplaquettaires Marie Lordkipanidzé Pharmacienne - 33e journée annuelle de pharmacothérapie 16 mars 2018

La page est créée André Pascal
 
CONTINUER À LIRE
Comment personnaliser les
traitements antiplaquettaires

    Marie Lordkipanidzé
      Pharmacienne

     33e journée annuelle de pharmacothérapie
                   16 mars 2018
     ____________________________________________
2018-03-12

      Comment personnaliser les
     traitements antiplaquettaires

              Marie Lordkipanidzé
                  Professeure adjointe,
      Faculté de pharmacie, Université de Montréal

    Journée annuelle de pharmacothérapie

                      16 mars 2018

           Plan d’aujourd’hui

• Choisir le bon traitement antiplaquettaire
  selon la présentation du patient
• Évaluer la durée et l’intensité du
  traitement antiplaquettaire
• Connaître les modalités de passage entre
  les traitements antiplaquettaires

                                                             1
2018-03-12

                  Maladies coronariennes
   Artère                        • Maladies touchant les
  Caillot
                                   vaisseaux qui irriguent le
  sanguin                          cœur dues à
                                   l’athérosclérose

                                      – ↑ risque d’occlusion par la
                                        formation de thrombus
   Plaque
               Artère                       • Angine instable
            coronaire                       • Infarctus du myocarde

               Muscle
               sain     Nécrose du muscle

                 Options de traitement
Intervention coronarienne         Traitement médical optimal
percutanée

                          Pontage coronarien

                                                                              2
2018-03-12

  Aspirine, pierre angulaire

                       Patrono C et al. NEJM 2005; 353: 2372-83

Inhibiteurs du récepteurs P2Y12

                          Simon T et al. NEJM 2009; 360: 363-75
                     Wallentin L. Eur Heart J 2009; 30: 1964-1977

                                                                            3
2018-03-12

  Polymorphismes CYP2C19

                   Mega JL et al. Circulation 2009; 119: 2553-60

Interactions médicamenteuses

                        Ferri N et al. Drugs 2013; 73: 1681-709

                                                                           4
2018-03-12

Inhibiteurs du récepteurs P2Y12

                                                         Simon T et al. NEJM 2009; 360: 363-75
 Brandt JT et al. Am Heart J 2007; 153: e9-66.e16   Wallentin L. Eur Heart J 2009; 30: 1964-1977

   Polymorphismes CYP2C19

                                                    Mega JL et al. Circulation 2009; 119: 2553-60

                                                                                                            5
2018-03-12

                        Efficacité clinique

• ↓ risque d’infarctus du                      • ↓ risque d’infarctus du
  myocarde et du décès = 20%                     myocarde et du décès = 20%

         CURE study. NEJM 2001; 345: 494-502        TRITON TIMI 38 study. NEJM 2007; 357: 2001-15

             Considérations prasugrel
          Risque augmenté                        À éviter    Antécédent d’AVC / ICT
             (dose 5 mg)                           4%
                16%
  Âge > 75 ans
  Poids < 60 kg

                                                                       Bénéfice net
                                                                          positif
                                                                     (dose de 10 mg)
                                                                           80%

                                                                                                            6
2018-03-12

      Inhibiteurs du récepteurs P2Y12

                                                                          Simon T et al. NEJM 2009; 360: 363-75
            Gurbel PA et al. Circulation 2010;121:1188-1199          Wallentin L. Eur Heart J 2009; 30: 1964-1977

                         Efficacité clinique

• ↓ risque d’infarctus du                                     • ↓ risque d’infarctus du
  myocarde et du décès = 20%                                    myocarde et du décès = 20%

         CURE study. NEJM 2001; 345: 494-502                             PLATO study. NEJM 2009; 361: 1045-57

                                                                                                                            7
2018-03-12

 MCAS                     MCAS
 à haut                  stable?
risque?

          Mises à jour

                                           8
2018-03-12

                    Durée de traitement
                  antiplaquettaire combiné

                                              Valgimigli M et al. Eur Heart J 2017; 1-48

              Méta‐analyse de 6 RCT (11 473 patients)
                traités par stents médicamenteux
MI or ST
Major bleed

                                       Palmerini T et al. Eur Heart 2017; 38: 1034-1043

                                                                                                   9
2018-03-12

         Équilibre risque‐bénéfice
Facteurs de risque                Facteurs de risque
thrombotiques                     hémorragique
• Antécédent de syndrome          • Besoin d’anticoagulation en plus
   coronarien aigu                  de la thérapie antiplaquettaire
• Insuffisance rénale chronique   • Âge avancé (≥ 75 ans)
• Antécédent de thrombose de      • « Frailty »
   stent                          • Insuffisance rénale chronique
• Stents multiples (≥ 3 stents,   • Anémie (Hb 110 g/dL)
   ≥ 3 lésions)                   • Faible poids corporel (
2018-03-12

           Résumé: durée de traitement (2)

           Résumé: durée de traitement (3)

Levine GN et al. J Am Coll Cardiol 2016; 68: 1082–1108   Valgimigli M et al. Eur Heart J 2017; 1-48

                                                                                                             11
2018-03-12

                      Cas‐patient #1
• Femme, 63 ans                    • Médicaments à son dossier:
• Diabétique                          –   Aspirine EC 80 mg die
• Fume ½ paquet / jour                –   Ticagrelor 90 mg bid
                                      –   Aténolol 100 mg die
• A subi un infarctus du
  myocarde avec élévation du          –   Périndopril/ amlodipine 3.5
                                          mg/ 2.5 mg die
  segment ST (STEMI) antérieur
                                      –   Gliclazide MR 80 mg die
• Revascularisée avec succès          –   Metformine 500 mg tid
    – 2 stents médicamenteux sur      –   Atorvastatine 40 mg die
      l’IVA proximale et en
      bifurcation sur la D1           –   NTG S/L prn
                                      –   Lansoprazole 30 mg die
                                      –   Ca/vit.D 500 mg / 400 UI bid
• A complété sans incident 12
  mois de thérapie
  antiplaquettaire combinée à
  l’aide de:
    – Aspirine EC 80 mg die
    – Ticagrelor 90 mg bid

       Quelle combinaison / durée de
         thérapie antiplaquettaire
          recommanderiez‐vous?
A. Aspirine 80 mg die + clopidogrel 75 mg die
   ad 3 ans
B. Aspirine 80 mg die + ticagrelor 60 mg bid
   ad 3 ans
C. Aspirine 80 mg die + prasugrel 10 mg die
   ad 3 ans
D. Cesser inhibiteur P2Y12 et continuer Aspirine
   80 mg die indéfiniment

                                                                                12
2018-03-12

             Durée de traitement
           antiplaquettaire combiné

                                              Valgimigli M et al. Eur Heart J 2017; 1-48

          Thiénopyridines > 12 mois

Inclusion: FDA‐approved DES or BMS, candidates for thienopyridine
Excluded: Oral anticoagulant therapy; life expectancy < 3y
Randomized: Free from MI, stroke, repeat revascularization,
moderate/severe bleeding, and adherent with therapy at 12 months
                                            Mauri et al. Am Heart J 2010; 160: 1035-41

                                                                                                  13
2018-03-12

      DAPT prolongée ↓ les événements ischémiques
             mais ↑ le risque de saignement

Chin CT et al. Eurointervention 2015; 11: 364-5           Mauri L et al. NEJM 2014; 371: 2155-2166

                               Ticagrelor > 12 mois

                                                  Bonaca MP et al. Am Heart J 2014; 167:437-444.e5

                                                                                                            14
2018-03-12

   DAPT prolongée ↓ les événements ischémiques
          mais ↑ le risque de saignement

    29-32% des sujets ont arrêté le ticagrelor prématurément à cause d’effets indésirables
                               contre 21% du groupe placébo
                                                              Bonaca MP et al. NEJM 2015; 372:1791-1800

    Bénéfice exclusivement chez les
   patients sans discontinuation de tx

Tx anti-P2Y12:
94% clopidogrel
5% prasugrel
2018-03-12

Résumé: durée de traitement (1)

  Risque / bénéfice à discuter

                     Bittl JA et al. Circulation 2016; 134: e156–e178

                                                                               16
2018-03-12

           Résumé: durée de traitement (3)

Levine GN et al. J Am Coll Cardiol 2016; 68: 1082–1108                     Valgimigli M et al. Eur Heart J 2017; 1-48

        Comment choisir la durée pour un
              patient donné?
      • Outils d’aide à la décision (Risk scores)
             – Un outil qui quantifie le risque et sert de plateforme pour
               évaluer les bénéfices et les risques associés aux des
               différentes thérapies
                    • Idéalement intuitif, facile à calculer, facilement disponible
                    • Ne devrait pas se substituer au jugement clinique

             – L’utilisation judicieuse de ces outils pourrait permettre de
                    • Fournir des estimations empiriques et quantitatives du risque
                    • Maximiser les avantages de la thérapie et en minimiser les risques
                          – identifier le « bon traitement » pour le «bon patient»
                    • Une allocation plus efficace des ressources limitées en matière de
                      soins de santé

                                                                                                                               17
2018-03-12

                                                                               Le score DAPT
http://www.acc.org/tools-and-practice-support/mobile-resources/features/dapt-risk-calculator

                                                                                                                                                           Yeh et al. JAMA 2016; 315: 1735-1749

                          Poursuite de Thiénopyridine vs. Placebo chez les
                               sujets avec score DAPT ≥ 2 ; N=5917
Myocardial Infarction or Stent Thrombosis                                                                                                    Death, MI or Stroke (MACCE)
                          10%        Continued Thienopyridine                                                                                10%        Continued Thienopyridine
                                     Placebo                                                                                                            Placebo
Cumulative Incidence of

                                                                                                                   Cumulative Incidence of

                          8%                                                                                                                 8%

                          6%                                                                                                                 6%            4.9% vs. 7.6%
                                                                                                                         MACCE
        ST/MI

                                        2.7% vs. 5.7%                                                                                                      P
2018-03-12

        Le DAPT score

                                      Score de 3

                     Yeh et al. JAMA 2016; 315: 1735-1749

Aide à la décision électronique

                        Aucun patient sur
                     ticagrelor n’a été inclus
                         dans cette étude

                                                                   19
2018-03-12

    Quelle combinaison / durée de
  thérapie antiplaquettaire combinée
        recommanderiez‐vous?
A. Aspirine 80 mg die + clopidogrel 75 mg die
   ad 3 ans
B. Aspirine 80 mg die + ticagrelor 60 mg bid
   ad 3 ans
C. Aspirine 80 mg die + prasugrel 10 mg die
   ad 3 ans
D. Cesser inhibiteur P2Y12 et continuer Aspirine
   80 mg die indéfiniment

                       Cas‐patient #2
• Homme, 56 ans
• Souffre d’angine sévère, réfractaire au traitement médical
• Il y a 6 mois, a subi une intervention percutanée
   • Stent médicamenteux placé dans la coronaire droite
   • Excellent soulagement des symptômes angineux
• Reçoit aspirine 80 mg die + clopidogrel 75 mg die
   • En plus de ramipril 5 mg die et atorvastatine 10 mg die
   • Excellente adhésion au traitement
Se présente aujourd’hui avec une douleur rétrosternale
importante
   • À l’ECG: élévations du segment ST dans plusieurs dérivations
• A pris son aspirine et son clopidogrel ce matin, il y a environ 4
  heures
• Décision de l’équipe médicale: Angiographie en vue d’une
  pose de tuteur

                                                                             20
2018-03-12

    À l’urgence, avant le transfert à la salle
    d’hémodynamie, vous recommandez:

   A.       Clopidogrel 300‐600 mg STAT, puis 75 mg die
   B.       Clopidogrel 75 mg STAT, puis 75 mg die
   C.       Ticagrelor 180 mg STAT, puis 90 mg bid
   D.       Ticagrelor 90 mg STAT, puis 90 mg bid
   E.       Prasugrel 60 mg STAT, puis 10 mg die
   F.       Prasugrel 10 mg STAT, puis 10 mg die

   Scénarios cliniques communs menant à un
   changement de traitement antiplaquettaire
    Intensification de                  Passage de prasugrel au                   Réduction de l’intensité de
clopidogrel vers prasugrel               ticagrelor et vice versa                 prasugrel ou ticagrelor vers
       ou ticagrelor                                                                     clopidogrel
Chez les patients:                     Chez les patients:                       Chez les patients:

‐ Avec un SCA, qui ont été traités     ‐ Avec une intolérance ou des effets     ‐ Avec une complication hémorragique,
  initialement par clopidogrel         indésirables, mais chez qui une          résolue, mais qui ont besoin d’une thérapie
                                       thérapie combinée intensifiée à plus     combinée à plus long terme en raison de
‐ Admis suite à un événement           long terme est requise en raison de      facteurs de risque thrombotiques
  thrombotique malgré un traitement    facteurs de risque thrombotiques
  au clopidogrel                                                                ‐ Avec des saignement mineurs mais qui
                                       ‐ Admis suite à un événement             interfèrent avec la qualité de vie du patient
‐ Connus en tant que métabolisateurs   thrombotique malgré un traitement        ou sa volonté à poursuivre le prasugrel ou le
  lents (e.g. mutation CYP2C19)        avec l’un ou l’autre de ces agents       ticagrelor

                                       ‐ Ayant des interactions entre le        ‐ Avec une intolérance ou des effets
                                       ticagrelor et les inducteurs puissants   indésirables, dont le profil de risque permet
                                       du CYP3A                                 un traitement moins intensif

                                                                                ‐ Avec une nouvelle indication pour un
             5 – 50%                                                            traitement anticoagulant oral

                                                                                                     10%
                                                                                 Mehta S et al. Can J Cardiol 2018; 34: 214-33

                                                                                                                                        21
2018-03-12

           Stratégies d’intensification
                   Loading dose: 180 mg
                   Maintenance dose: 90 mg twice daily
                   Timing: regardless of the timing of
                   the last clopidogrel dose
                                                                 Ticagrelor

     Clopidogrel

                                                                 Prasugrel
                   Loading dose: 60 mg
                   Maintenance dose: 10 mg daily
                   Timing: regardless of the timing of
                   the last clopidogrel dose

                                                  Mehta S et al. Can J Cardiol 2018; 34: 214-33

À l’urgence, avant le transfert à la salle
d’hémodynamie, vous recommandez:

A.   Clopidogrel 300‐600 mg STAT, puis 75 mg die
B.   Clopidogrel 75 mg STAT, puis 75 mg die
C.   Ticagrelor 180 mg STAT, puis 90 mg bid
D.   Ticagrelor 90 mg STAT, puis 90 mg bid
E.   Prasugrel 60 mg STAT, puis 10 mg die
F.   Prasugrel 10 mg STAT, puis 10 mg die

                                                                                                         22
2018-03-12

                      Cas clinique #3
•   Homme de 56 ans, d’origine sud‐asiatique
•   Antécédent d’hypertension, dyslipidémie, pré‐diabète
•   Syndrome coronarien aigu à haut risque il y a 1 mois
•   A reçu 2 stents médicamenteux dans l’IVA proximale
    – Maladie résiduelle modérée, avec une fonction du ventricule gauche normale
• A reçu son congé sur aspirine 80 mg die, ticagrelor 90 mg bid,
  bisoprolol 5 mg die, ramipril 5 mg die, atorvastatine 80 mg die
Rapporte de la dyspnée modérée et des saignements mineurs
depuis 1 mois
• MD de famille a fait examen physique ‐ normal
• Voudrait changer de ticagrelor à un autre agent, re: effets
  indésirables et vous demande conseil

                      Vous suggérez:
A. Changer ticagrelor pour prasugrel 10 mg die,
   après une dose de charge de 60 mg
B. Changer ticagrelor pour prasugrel 10 mg die,
   sans dose de charge
C. Changer ticagrelor pour clopidogrel 75 mg die,
   après une dose de charge de 600 mg
D. Changer ticagrelor pour clopidogrel 75 mg die,
   après une dose de charge de 300 mg
E. Changer ticagrelor pour clopidogrel 75 mg die,
   sans dose de charge
F. Cesser ticagrelor et poursuivre avec
   monothérapie d’aspirine

                                                                                          23
2018-03-12

               Considérations théoriques
• Le passage à un autre inhibiteur puissant du récepteur P2Y12 plutôt
  que vers le clopidogrel serait préférable chez les patients jugés à
  risque plus élevé d'événements ischémiques
    – Permettrait de compléter la durée prescrite de leur thérapie
      antiplaquettaire combinée
• Les considération hémorragiques peuvent peser plus lourd que les
  considérations thrombotiques chez certains patients, requérant une
  évaluation personnalisée du risque
    – Chez certains patients, ces considérations peuvent nécessiter l'arrêt
      du traitement par P2Y12
    – Dans d'autres cas, il faudrait envisager d’initier un inhibiteur de P2Y12
      de plus faible intensité pour permettre de compléter la durée prescrite
      de leur thérapie antiplaquettaire combinée

                                                                Mehta S et al. Can J Cardiol 2018; 34: 214-33

 Passage du prasugrel au ticagrelor et
              vice versa
                          Loading dose: None
                          Maintenance dose: 90 mg twice daily
                          Timing: At next scheduled dose

  Ticagrelor                                                                          Prasugrel

                         Loading dose: 60 mg
                         Maintenance dose: 10 mg daily
                         Timing: At next scheduled ticagrelor dose †

† Extending to the following morning (i.e. 24h post last ticagrelor dose) may also be reasonable
                                                                Mehta S et al. Can J Cardiol 2018; 34: 214-33

                                                                                                                       24
2018-03-12

                    Stratégies pour le passage
                        vers le clopidogrel
                             Loading dose: Optional loading 300-600 mg *
                             Maintenance dose: 75 mg daily
                             Timing: At next scheduled ticagrelor dose †

                                                                                     Ticagrelor

              Clopidogrel

                                                                                      Prasugrel

                               Loading dose: None
                               Maintenance dose: 75 mg daily
                               Timing: At next scheduled dose

* Short-term (48h) PD advantage, might be relevant in the early post-ACS/PCI period, if no bleeding risk
                  † Extending to 24h post last ticagrelor dose may also be reasonable
                                                                    Mehta S et al. Can J Cardiol 2018; 34: 214-33

                        Possibilité de
                    monothérapie à l’aspirine
                          Loading dose: Optional loading 300-600 mg *
                          Maintenance dose: 75 mg daily
                          Timing: At next scheduled ticagrelor dose †

                                                                                  Ticagrelor

                                               ASA
            Clopidogrel                       80 mg
                                              daily**

                                                                                   Prasugrel

                               Loading dose: None
                               Maintenance dose: 75 mg daily
                               Timing: At next scheduled dose

* Short-term (48h) PD advantage, might be relevant in the early post-ACS/PCI period, if no bleeding risk
                  † Extending to 24h post last ticagrelor dose may also be reasonable
                   ** Consider monotherapy with ASA if switch because of bleeding
                                                                    Mehta S et al. Can J Cardiol 2018; 34: 214-33

                                                                                                                           25
2018-03-12

                        Vous suggérez:
A. Changer ticagrelor pour prasugrel 10 mg die,
   après une dose de charge de 60 mg
B. Changer ticagrelor pour prasugrel 10 mg die,
   sans dose de charge
C. Changer ticagrelor pour clopidogrel 75 mg die,
   après une dose de charge de 600 mg
D. Changer ticagrelor pour clopidogrel 75 mg die,
   après une dose de charge de 300 mg
E. Changer ticagrelor pour clopidogrel 75 mg die,
   sans dose de charge
F. Cesser ticagrelor et poursuivre avec
   monothérapie d’aspirine

                              En résumé
En syndrome coronarien aigu:                En maladie coronarienne stable
                                            avec pose de tuteur (stent):
• le ticagrelor et le prasugrel sont
  recommandés en 1ère ligne, peu            • le clopidogrel est considéré le 1er
  importe l’option de traitement              choix de traitement
  choisie (ICP, pontage, tx médical)        • la durée standard de traitement
    – le clopidogrel est réservé aux          est de 6 mois
      patients avec contre‐indications ou       – 1 mois pour des stents métalliques
      effets indésirables aux agents de
      1ère ligne                                – Peut être allongée de 6 mois si
                                                  patient à haut risque thrombotique
• la durée de traitement standard                 et faible risque hémorragique
  de double thérapie
  antiplaquettaire est de 12 mois
    – Peut être raccourcie à 6 mois si
      risque hémorragique élevé
    – Peut être allongée au‐delà de 12
      mois si patient stable sans
      événements hémorragiques ou
      ischémiques

                                                                                              26
2018-03-12

                  En résumé (2)
• La durée de traitement      • Il est préférable de ne
  doit être personnalisée       pas changer d’agent
  à chaque patient, selon       antiplaquettaire, à
  son profil de risque          moins d’une indication
  thrombotique vs               clinique pertinente
  hémorragique                   – Aucune stratégie n’a été
   – DAPT score > 2 peut           éprouvée en clinique,
     suggérer un bénéfice à        mais des données
     traiter plus longtemps        pharmacodynamiques
                                   soutiennent certaines
                                   approches

Je vous invite à consulter les dernières
    lignes directrices canadiennes

                                                                     27
2018-03-12

Discussion et questions

      Marie Lordkipanidzé
Email: marie.lordkipanidze@umontreal.ca

                                                 28
Vous pouvez aussi lire