" Engaged scholarship " et responsabilité sociétale des enseignants-chercheurs en école de management

La page est créée Joël Weber
 
CONTINUER À LIRE
“ Engaged scholarship ” et responsabilité sociétale des
        enseignants-chercheurs en école de management
                                        Elda Nasho Ah-Pine

     To cite this version:
    Elda Nasho Ah-Pine. “ Engaged scholarship ” et responsabilité sociétale des enseignants-chercheurs en
    école de management. Management & Sciences Sociales, Humanisme & Gestion, 2021, Responsabilité
    sociétale des enseignants-chercheurs en management, 30 (30), pp.66-80. �hal-03277495�

                                 HAL Id: hal-03277495
                https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03277495
                                     Submitted on 13 Jul 2021

    HAL is a multi-disciplinary open access            L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents
entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de
teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires
abroad, or from public or private research centers. publics ou privés.
                                              Copyright
« Engaged scholarship » et
       responsabilité sociétale des
       enseignants-chercheurs
       en école de management
         Elda Nasho Ah-Pine
         ESC Clermont Business School - CleRMa (Université Clermont Auvergne)
         elda.nasho@esc-clermont.fr

         Les enseignants-chercheurs en management œuvrent dans un monde de plus en plus
         complexe faisant face à de nombreux grands challenges comme les crises sanitaires,
         la lutte contre le réchauffement climatique, la pauvreté et l’exclusion et la crise de
         représentativité. Si la reconnaissance de la responsabilité sociétale des enseignants-
         chercheurs est aujourd’hui largement reconnue, le sens même de leur engagement ne
         fait pas quant à lui l’unanimité. Le débat persiste entre ceux qui sont en faveur d’une re-
         cherche engagée utile aux organisations et à la société et ceux qui ne le sont pas. Cette
         contribution s’inscrit dans l’approche d’engaged scholarship de Van De Ven visant à
         comprendre des problèmes complexes, en intégrant les perspectives des autres parties
         prenantes, afin de rendre possible des recherches permettant le progrès des connais-
         sances, au service à la fois de la théorie et de la pratique. Comment dès lors l’applica-
         tion de l’engaged scholarship impulse-t-elle la responsabilité sociétale des enseignants-
         chercheurs en gestion vis-à-vis des diverses parties prenantes ? Afin de répondre à cette
         question, nous analysons les relations entre l’engaged scholarship et la responsabilité
         sociétale des enseignants-chercheurs d’un point de vue théorique et au travers du cas
         d’un enseignement nouveau au sein de l’ESC Clermont d’un point de vue empirique.
         Mots clés: Engaged scholarship, Van de Ven, responsabilité sociétale des enseignants-chercheurs.

         Business scholars work in an increasingly complex world facing many major challenges
         such as health crises, the fight against global warming, poverty and exclusion, the crisis
         of representativeness. While the social responsibility of the scholars is nowadays well
         established, the meaning of their engagement is not always unanimous. Debate per-
         sists between those who are in favor of the engaged scholarship which is considered
         useful to organizations and society and the ones who are against it. This contribution
         is in line with the approach of engaged scholarship developed by Andrew Van De Ven.
         The objective is to understand complex problems, by integrating others’ perspectives in
         a framework that enables the progress of knowledge for theory and practice. How does
         the application of engaged scholarship promote the social responsibility of scholars in
         management vis-à-vis the various stakeholders? To answer this research question, we
         analyze the relationship between engaged scholarship and scholars’ social responsi-
         bility from a theoretical point of view, and through a new course carried out at ESC
         Clermont Business school from an empirical point of view.
         Keywords: Engaged scholarship, Van de Ven, scholars’ social responsibility

66   Management & Sciences Sociales N°30 Janvier-Juin 2021 • Responsabilité sociétale des enseignants-chercheurs en management
Introduction                                                         sable des conséquences de ses travaux mais
                                                                         seulement de la production des connaissances
    Nous vivons dans un monde de plus en plus                            et, d’autre part les partisans d’une recherche
    complexe faisant face à de nombreux grands                           engagée dans la société (Simon, 1994 ; Ave-
    challenges comme les crises sanitaires, la                           nier et Schmitt, 2007 ; Brief, 2000). La charte
    lutte contre le réchauffement climatique, la                         européenne du chercheur quant à elle, après
    pauvreté et l’exclusion et la crise de repré-                        avoir reconnu la liberté de recherche des
    sentation de façon plus générale minant de                           chercheurs, exige que ces derniers « s’ef-
    plus en plus la légitimité de nos institutions.                      forcent pleinement d’assurer que leurs tra-
                                                                         vaux de recherche soient utiles à la société »
    Ces défis aux visages multiples nécessitent la                       (Commission européenne, 2005, p. 12).
    mobilisation de solutions aussi complexes :
    1/impliquant l’intervention d’acteurs pluriels                       Par ailleurs le sens de cette utilité et les
    (publics ou privés, agissant à titre individuel                      formes de la responsabilité des enseignants-
    ou collectif) ; 2/intervenant à des niveaux                          chercheurs en gestion vis-à-vis de la vie dans
    divers (local, national, international) ; 3/uti-                     la Cité sont au cœur des rencontres scienti-
    lisant des moyens multiples (ressources hu-                          fiques internationales (Academy of Manage-
    maines, matérielles disponibles ou créées en                         ment) et nationales (ADERSE, ISEOR au sein
    fonction des contextes). Ceci correspond de                          de la Fnege) et ont fait l’objet de plusieurs
    plus à la volonté grandissante de la popula-                         publications récentes (les numéros spéciaux
    tion mondiale qui exprime le besoin de parti-                        de la Revue française de gestion : la Valorisa-
    ciper à la prise des décisions socio-politiques                      tion sociétale de le recherche en gestion, 2019
    et qui se sent de plus en plus impliquée en                          et l’Impact de la recherche en gestion, 2016 ;
    faveur de la protection de l’environnement,                          un numéro spécial de la revue Management
    de la lutte contre les discriminations et contre                     et Sciences Sociales sur la responsabilité so-
    toute forme d’exclusion, en faveur du bien                           ciétale des écoles de management en France
    être plus généralement (Inglehart, 2018).                            (2018). Une réflexion centrale porte sur le
                                                                         mode même de production de la recherche en
    Les enseignants-chercheurs en management                             gestion et des liens étroits entre la recherche
    se trouvent directement impliqués dans la                            et l’enseignement en gestion et la société.
    réflexion autour de ces grands challenges au-
    tant en raison de la nature des objets même                          La responsabilité sociétale des enseignants-
    de leurs recherches et enseignements en ges-                         chercheurs concerne donc également « la
    tion, qu’en raison de leurs interactions avec                        diffusion des connaissances produites ou co-
    des acteurs divers (étudiants, organisations,                        produites, que ce soit par leur mise en œuvre
    société). Si la reconnaissance de la respon-                         dans le cadre par exemple de recherches-in-
    sabilité sociétale des enseignants-chercheurs                        terventions ou recherches-actions, leur diffu-
    en gestion est aujourd’hui largement recon-                          sion via la filière traditionnelle que constitue
    nue à la fois dans les documents institution-                        l’enseignement mais aussi via les médias
    nels (Fondation européenne d’éducation au                            pour toucher le grand public » (Royer, 2011,
    management, Charte européenne du cher-                               p. 68). S’inscrivant dans ce cadre, le courant
    cheur), et reprise dans les statuts de nom-                          « Engaged Scholarship » initié par Ernest
    breux Business Schools au niveau mondial1, le                        Boyer (1990) et reconceptualisé par Andrew
    sens même de l’engagement des enseignants-                           Van de Ven (2007) offre à l’enseignant-cher-
    chercheurs ne fait pas quant à lui l’unanimité.                      cheur en gestion des outils adéquats et com-
                                                                         plexes pour appréhender des réalités sociales
    Un débat subsiste entre, d’une part, ceux                            tout aussi complexes. L’ambition même de
    qui considèrent que l’enseignant-chercheur                           l’engaged scholarship est pour Van de Ven
    en gestion ne doit pas être tenu pour respon-                        de comprendre des problèmes complexes en

    2. Voir le travail de classification des formes de responsabilités sociales réalisé par l’iaelyon en vue de la création d’un réseau
    d’écoles de management sociétalement responsables dans le cadre de PRME (Principle of Responsible Management Educa-
    tion) dans Rive et al. (2016).

N°30 Janvier-Juin 2021 • Responsabilité sociétale des enseignants-chercheurs en management Management & Sciences Sociales         67
intégrant les perspectives des autres parties                   L’approche de l’engaged scholarship
prenantes et de faire en sorte à ce que les                     et la responsabilité sociétale des
enseignants-chercheurs en gestion dans les
Business schools professionnels puissent me-                    enseignants-chercheurs en gestion
ner des recherches permettant le progrès des
connaissances au service à la fois de la théorie                En complément des recherches sur la res-
et de la pratique (Van de Ven, 2007, 2020).                     ponsabilité sociale des entreprises et organi-
                                                                sations, de nombreuses recherches se déve-
Comment dès lors l’application de l’engaged                     loppent sur la responsabilité sociétale des
scholarship impulse-t-elle la responsabilité                    écoles de management et des enseignants-
sociétale des enseignants-chercheurs en ges-                    chercheurs en gestion, conçues de façons
tion vis-à-vis des diverses parties prenantes ?                 diverses en fonction des business schools.
Pour répondre à cette question cette contri-                    C’est ainsi qu’une recherche action initiée par
bution analyse dans une première partie les                     l’iaelyon en 2016 dans le but de constituer
relations entre le engaged scholarship et la                    un réseau d’écoles de management sociale-
responsabilité sociétale des enseignants-cher-                  ment responsables, recense diverses formes
cheurs en gestion d’un point de vue théorique.                  d’intégration de la responsabilité sociétale
                                                                dans la stratégie et la gestion de ces écoles
Ensuite la deuxième partie illustre les rela-                   (Rive et al., 2016). Malgré cette diversité, ces
tions entre ces deux notions au travers d’une                   auteurs insistent avant tout sur l’importance
recherche exploratoire à partir du cas d’un en-                 de considérer l’ensemble des rôles joués
seignement nouveau mené actuellement au                         par les différentes parties prenantes dans la
sein de l’ESC Clermont. Cet enseignement ins-                   détermination de la responsabilité sociale.
piré par l’engaged scholarship nous a conduit                   Ils considèrent en effet que « toutes les par-
à concevoir notre responsabilité sociétale en                   ties prenantes doivent être prises en compte
tant qu’enseignant-chercheur en gestion à la                    dans la stratégie d’une école pour renforcer
fois au niveau théorique et méthodologique.                     son développement durable, accroître sa légi-
                                                                timité et faire face aux défis de la profession
Tout d’abord, nous avons choisi des théma-                      de manière pro-active » (2016, p. 128). Mais
tiques de cours engagées en lien avec nos                       comment prendre en compte ce rôle des par-
recherche pour répondre à des enjeux cen-                       ties prenantes et quelle fonction pourraient
traux en management dans le contexte socio-                     remplir les enseignants-chercheurs en gestion
politique actuel tels que : 1/la promotion de                   eux-mêmes dans l’interaction avec ces divers
l’innovation sociale comme modèle alternatif                    participants ? L’approche d’engaged scholar-
au management traditionnel et répondant                         ship telle que revisitée par Andrew Van de
aux failles de la crise institutionnelle de repré-              Ven constitue à nos yeux une piste promet-
sentation et à une demande de participation                     teuse pour répondre à ces questions car le
politique citoyenne grandissante ; 2/ l’étude                   programme de celui-ci 1/réserve une place
comparée des responsabilités, des sanctions,                    importante aux parties prenantes ; 2/tout en
et des solutions incombant aux entreprises                      proposant une méthodologie intéressante
dans les catastrophes environnementales de                      pour une recherche engagée pouvant donner
natures diverses et ayant eu lieu dans divers                   lieu à des formes innovantes de responsabi-
pays du monde ; 3/l’analyse comparée des                        lité sociétale, telles que nous l’avons expéri-
régimes politiques pour réfléchir à la qualité                  menté dans le cadre de notre étude de cas
de nos démocraties et aux dangers liés à la                     qui sera présentée dans la partie empirique.
montée des populismes et de la xénophobie
dans un cadre protecteur de l’environnement.                    Nous présentons dans un premier temps la
                                                                conceptualisation par Andrew Van de Ven de
Ensuite la méthodologie déployée dans ce                        l’engaged scholarship. Puis, nous montrons
cours est également en ligne avec la philoso-                   comment cette approche a été utilisée en
phie de engaged scholarship car l’enseigne-                     sciences de gestion notamment dans le champ
ment est fondé sur une co-construction avec                     de la responsabilité sociale de l’entreprise ou
les parties prenantes, à savoir les étudiants.                  encore sous forme de recherche-intervention.

68    Management & Sciences Sociales N°30 Janvier-Juin 2021 • Responsabilité sociétale des enseignants-chercheurs en management
L’engaged scholarship selon Andrew                                de Boyer, après avoir reconnu le fossé impor-
    Van de Ven                                                        tant entre la théorie et la pratique dans les
                                                                      sciences de gestion, l’auteur inscrit son œuvre
    Nous nous fondons sur le concept tel que                          dans le cadre du mouvement beaucoup plus
    développé par l’auteur dans son ouvrage                           large de l’enseignement supérieur initié par
    de 2007, Engaged Scholarship: A Guide For                         l’étude d’Ernest Boyer parrainée par la Fonda-
    Organizational And Social Research, et repris                     tion Carnegie, celui de l’engaged scholarship
    en substance dans son cours en ligne adressé                      dans le domaine de la découverte scientifique,
    aux doctorants de l’Université de Minnesota                       de l’enseignement du service et l’intégration
    au printemps 2020. Le livre de Van de Ven se                      au sein de la société. Tout comme Boyer, Van
    base sur trente années d’enseignement et                          de Ven soutient que pendant bien trop d’an-
    d’expérience sur le terrain. Dans cet ouvrage,                    nées, les universitaires sont devenus insu-
    l’ancien président de l’Academy of manage-                        laires, tellement éloignés de leur audience, y
    ment se concentre sur le concept de « re-                         compris de leurs étudiants. Dès lors l’auteur
    cherche engagée », une approche participa-                        défend l’idée que l’intérêt de l’engaged scho-
    tive où les chercheurs et les non-chercheurs                      larship est d’étendre la connexion du profes-
    coopèrent pour donner vie à de nouvelles                          seur à ses interlocuteurs, parties prenantes
    connaissances sur des problèmes complexes.                        (étudiants, collègues, praticiens, société, etc.)
    L’auteur s’adresse principalement au monde                        (Van de Ven, 2020). Il cite à ce propos Boyer :
    académique souhaitant mettre en place,                            « l’abondance de preuves montre que la santé
    de concert avec les parties prenantes, et en                      civique et académique de toute culture est
    transcendant les frontières disciplinaires, une                   enrichie de manière vitale lorsque les savants
    recherche appliquée qui a pour vocation de                        et les praticiens se parlent et s’écoutent
    fournir des résultats pertinents et rigoureux,                    attentivement » (Boyer, 1996 : 15), d’autant
    d’une qualité qui répond à la fois aux exi-                       plus que les problèmes de gestion sont com-
    gences académiques et aux responsabilités                         plexes et l’auteur insiste sur l’impossibilité
    sociales (Cuthill, 2008, p. 200).                                 de traiter ceux-ci de façon isolée en raison
                                                                      de nos « capacités individuelles limitées »
    Cette vision de la recherche défendue par                         (Van de Ven, 2020). Ainsi pour l’auteur tout
    Van de Ven s’inscrit dans l’héritage de la pen-                   l’enjeu réside dans sa question de recherche
    sée de Michael Gibbons et al. (1994) et sur-                      suivante au cœur de l’engaged scholarship :
    tout de celle d’Ernest Boyer (1990 ; 1996).                       « Beaucoup d›entre nous traitent des pro-
    Ernest Boyer, ancien président de la Carnegie                     blèmes complexes qui dépassent nos capaci-
    Foundation for the Advancement of Teaching                        tés individuelles limitées. Nous pouvons mieux
    soutient en effet que l’Université devrait dé-                    comprendre ces problèmes lorsque nous sor-
    velopper des « solutions aux problèmes les                        tons de nous-mêmes et impliquons les par-
    plus urgents du pays, qu’ils soient de nature                     ties prenantes concernées dans le processus
    civile, sociale, économique et morale » plu-                      d’apprentissage que lorsque nous le faisons
    tôt que « d’être considérée comme un lieu où                      seuls » (Van de Ven, 2020). Comment dès lors
    les étudiants obtiennent leurs crédits et les                     parvenir à cette tâche bien complexe qui au-
    enseignants leurs titularisations » (1996 : 14).                  rait pour effet d’augmenter les connaissances
    Boyer s’est attaché à décrire l’émergence d’un                    à la fois théoriques et pratiques tout en ré-
    nouveau courant au sein du monde acadé-                           duisant le fossé encore fort présent entre ces
    mique du nom de « engaged scholarship » (au                       deux mondes ?
    niveau de l’enseignement, de la recherche, du
    service) qui permet d’augmenter la légitimité                     Avant de répondre à cette question, dont la
    de l’Université tout en rendant possible de                       réponse correspond à l’affirmation centrale
    combler le fossé entre la connaissance et                         (central claim) relative à l’engaged scholar-
    l’action, le chercheur devant se concentrer                       ship, il nous semble utile de reprendre l’oppo-
    davantage sur la résolution de problèmes du                       sition que Van de Ven opère entre la recherche
    monde réel.                                                       non engagée et la recherche engagée en
                                                                      faveur de laquelle l’auteur milite. Il considère
    C’est dans cette droite lignée que s’inscrit la                   que la recherche non engagée, encore large-
    reconceptualisation par Andrew Van de Ven                         ment majoritaire (certains soutiennent même
    de « engaged scholarship ». En effet, à l’instar                  qu’il s’agit de la seule à être scientifique) se

N°30 Janvier-Juin 2021 • Responsabilité sociétale des enseignants-chercheurs en management Management & Sciences Sociales   69
caractérise par les traits suivants : « (1) un                   ciens. Au lieu de considérer les organisations
problème ou une question de recherche est                        et les clients comme des sites de collecte de
posé mais peu ou pas de preuves sont présen-                     données et des sources de financement, un
tées pour justifier la nature et la prévalence                   chercheur engagé les considère comme un
du problème, ses conditions limites et les rai-                  lieu de travail d’apprentissage (usine d’idées)
sons pour lesquelles il mérite de s’y intéresser;                où les praticiens et les universitaires copro-
(2) un modèle théorique unique est proposé                       duisent des connaissances sur des questions
en tenant peu compte des modèles alterna-                        et des problèmes importants en testant des
tifs plausibles pour aborder le problème ou                      idées alternatives et des points de vue diffé-
la question de recherche; (3) la conception de                   rents à propos d’un problème commun » (Van
la recherche repose sur l’analyse statistique                    de Ven, 2007, p. 7). Par conséquent l’auteur
de questionnaires ou de fichiers de données                      définit l’engaged scholarship de la façon sui-
secondaires (tels que les PIM, les données de                    vante : « La recherche engagée est une forme
brevets, Compustat ou les fichiers de recen-                     de recherche participative permettant d’obte-
sement) sans que le chercheur ne parle à des                     nir les différentes perspectives des principales
informateurs ou des répondants sur le terrain;                   parties prenantes (chercheurs, utilisateurs,
et (4) les résultats sont présentés en se fon-                   clients, sponsors et praticiens) dans la produc-
dant sur la significativité statistique des rela-                tion de connaissances sur des problèmes com-
tions avec peu ou pas de discussion sur leurs                    plexes. En exploitant les différences dans les
significations et implications pratiques. Parce                  types de connaissances que les universitaires
qu’une telle recherche n’est pas fondée sur la                   et autres parties prenantes de divers horizons
« réalité », ne propose pas de modèles alter-                    peuvent apporter sur un problème, je sou-
natifs pour représenter la réalité, ni n’est in-                 tiens que les recherches peuvent produire des
formée par les principales parties prenantes,                    connaissances plus pénétrantes et plus pers-
elle aboutit souvent à des progrès insigni-                      picaces que lorsque les universitaires ou les
fiants de la science et contribue à élargir le                   praticiens travaillent seuls sur le problème »
fossé entre la théorie et la pratique » (Van de                  (Van de Ven, 2007, p. 265).
Ven, 2007, p. 5).
                                                                 Comment dès lors le chercheur dans le cadre
De façon diamétralement opposée Van de                           d’un engaged scholarship s’y prend-il concrè-
Ven soutient une vision engagée de la re-                        tement pour traiter un problème ? Van de
cherche où l’engagement correspond « à                           Ven décrit quatre étapes que le chercheur
une relation qui implique la négociation et                      pourrait suivre afin d’augmenter à la fois les
la collaboration entre les chercheurs et les                     connaissances théoriques et pratiques : la
praticiens au sein d’une communauté d’ap-                        formulation du problème, la construction
prentissage ; une telle communauté produit                       théorique, le research design et la résolution
conjointement des connaissances qui peuvent                      du problème. Ces étapes ont été adaptées à
à la fois faire progresser l’entreprise scienti-                 partir de l’ouvrage et du cours en ligne de Van
fique et éclairer une communauté de prati-                       de Ven (2007, 2020).

Schéma 1
Les fondements
de l’engaged
scholarship

Source : Van de Ven, cours à
l’Université de Minnesota, 2020.

 70    Management & Sciences Sociales N°30 Janvier-Juin 2021 • Responsabilité sociétale des enseignants-chercheurs en management
La première étape consiste en la formulation du                   hypothèses différentes, utilisent différents types
    problème. L’idée principale est « de situer, fon-                 de langage et différents types d’attentes » (Van
    der, diagnostiquer et inférer le problème de près                 de Ven, 2020). Il est ainsi primordial pour l’au-
    et de loin » (Van de Ven, 2020) afin que nous                     teur de s’attacher à adopter les perspectives
    puissions identifier à la fois les besoins d’indi-                de son public pour le comprendre au mieux et
    vidus et d’organisations donnés. Pour ce faire il                 pour que sa recherche puisse avoir un impact.
    est nécessaire de consulter en priorité ceux qui
    expérimentent et connaissent le problème. Le                      Dans le cadre de l’engaged scholarship l’accent
    critère critique dans le cadre de cette étape de                  est donc mis sur la place des autres parties
    l’engaged scholarship est la pertinence. Il s’agit                prenantes dans l’élaboration de la recherche à
    d’être pertinent dans les recherches entreprises.                 chaque étape. En effet, l’engaged scholarship
    Une fois que le problème et une question sont                     est selon Van de Ven « une forme d’enquête
    clairement identifiées, l’auteur préconise de                     participative où les chercheurs impliquent
    s’engager dans l’étape de la construction théo-                   d’autres personnes et tirent parti de leurs
    rique. Il s’agit de « créer, élaborer et justifier une            différentes perspectives pour en apprendre
    théorie par abduction, déduction et induction »                   davantage sur un domaine problématique »
    qui correspondent à différentes manières de                       (Van de Ven, 2020). L’auteur n’entend pas
    raisonner. Afin de réussir dans cette étape, il est               par-là que tout le monde doit partager la
    nécessaire de consulter « des experts du savoir                   même vision d’un problème, mais dans une
    qui ont les disciplines et fonctions pertinentes »                démarche holistique il s’agit de comprendre
    à la fois dans la littérature et dans la pratique.                les différents points de vue partagés par diffé-
    L’objectif de cette étape est d’accumuler des                     rentes personnes à l’égard du problème traité.
    connaissances valides pour répondre à des
                                                                      Cette façon de faire permet de mieux appré-
    questions pertinentes. Une fois ces connais-
                                                                      hender un problème complexe. La recherche
    sances obtenues, nous pouvons vérifier d’un
                                                                      engagée paraît alors comme une véritable
    point de vue empirique les théories et pers-
    pectives adoptées. C’est l’étape de la Research                   relation « impliquant la négociation, le respect
    Design qui permet ceci. Dans le cadre de l’étape                  mutuel et la collaboration pour produire une
    « Research Design » est développé « un modèle                     communauté d’apprentissage et d’étudier les
    de variance ou de processus » pour étudier                        problèmes complexes avec et/ou pour les prati-
    différents types de questions prenant le soin                     ciens et autres parties prenantes » (2020).
    d’engager ici des experts en méthodes et les                      Il existe enfin divers moyens afin de mener
    personnes capables de fournir les informations                    cette recherche engagée qui correspondent en
    adéquates et notamment l’accès aux données.                       réalité à diverses positions de l’engagement de
    Arrive enfin l’étape de la résolution de pro-                     la part du chercheur. En effet, celui-ci peut se
    blèmes. Pour Andrew Van de Ven, « commu-                          tenir à l’intérieur ou à l’extérieur d’une situa-
    niquer, interpréter et négocier la signification                  tion qu’il étudie. Le schéma qui suit exprime
    de nos résultats n’est pas une tâche simple car                   les différentes formes possibles de l’engaged
    nous savons tous que différents publics ont des                   scholarship.
    Schéma 2
    Les formes alternatives de l’engaged scholarship

                                                                                                       Source, Van de Ven,
                                                                                                       cours à l’Université de
                                                                                                       Minnesota, 2020 et Van
                                                                                                       de Ven, 2007 :27.

N°30 Janvier-Juin 2021 • Responsabilité sociétale des enseignants-chercheurs en management Management & Sciences Sociales   71
Dans la première hypothèse (Basic science                      avec précision ses nouveaux développements
with stakeholder advice), le chercheur entre-                  partout dans le monde (Beaulieu et al., 2018).
prend des recherches pour décrire et expli-                    En sciences de gestion, l’engaged scholarship
quer des phénomènes de base en adoptant                        inspire de nombreux enseignants-chercheurs
une perspective extérieure détachée. Van                       notamment dans les champs de la recherche-
de Ven conseille cette position en particulier                 intervention ou encore dans celui de la res-
aux doctorants et aux jeunes chercheurs car il                 ponsabilité sociale des entreprises.
s’agit de la situation où ils peuvent être « en
contrôle » en sélectionnant essentiellement                    En premier lieu, la philosophie d’engaged
le problème, la question et la méthode. Dans                   scholarship est en étroite correspondance
une deuxième posture de recherche (Co-                         avec certaines formes de recherche, dont la
produce knowledge with collaborators), le                      recherche-intervention qui s’ancre, comme le
chercheur co-produit des connaissances avec                    nom l’indique, dans une étroite collaboration
d’autres collaborateurs (collègues, praticiens,                entre l’intervenant-chercheur et le praticien.
étudiants, etc.) où il négocie conjointement                   La recherche-intervention constitue même
la question, le problème de recherche et la                    selon Van de Ven, une des formes actives de
méthodologie entreprise dans la recherche.                     l’engaged scholarship où le chercheur agit
La troisième situation (Policy-design science,                 tel un médecin, chargé de réaliser le bon
Evaluation research for professional practice)                 diagnostic pour identifier, puis résoudre le
qui est l’approche la plus courante, corres-                   problème en étroite collaboration avec son
pond à une gestion fondée sur des preuves                      client, en l’occurrence le praticien. L’auteur
(evidence based management). Il s’agit de ce                   souligne que la réussite de ce type de re-
que l’auteur appelle « design science evalua-                  cherche dépend de l’engagement profond
tion research for a professional practice » et                 du chercheur avec le praticien. Créée dans
qui permet de déterminer si les choses sont                    les années 1970, la recherche-intervention a
efficaces ou non (Van de Ven, 2020). Il y a                    pour objet d’accompagner l’entreprise dans
enfin l’approche de recherche-action/inter-                    « un processus de transformation délibérée »
vention (Action/intervention research for a                    (Savall et al., 2019 p. 151) et elle « se caracté-
client) où le chercheur agit souvent comme                     rise par une présence intermittente régulière
« un médecin travaillant avec un client pour                   des chercheurs au sein de l’organisation, com-
diagnostiquer un problème, puis pour déve-                     portant une stratégie de recherche explicite et
lopper une prescription ou une intervention                    une co-construction de connaissances inno-
pour résoudre ce problème, puis pour suivre                    vantes avec les acteurs-expérimentateurs »
attentivement ce processus pour voir si cela                   (Ibid, p. 152). À la même époque voit le
fonctionne » (Van de Ven, 2020). La réussite                   jour à Lyon, l’Institut de socio-économie des
de ce type de recherche dépend de l’enga-                      entreprises et des organisations (ISEOR), qui
gement profond du chercheur avec le client                     se donne pour mission, à la fois : 1/de pen-
dans un problème particulier.                                  ser, appliquer le concept de recherche-inter-
                                                               vention en donnant vie à des connaissances
Nous venons de présenter le concept d’enga-                    scientifiques nouvelles en management ; 2/
ged scholarship tel que développé par Andrew
                                                               tout en accompagnant concrètement les en-
Van de Ven. L’approche de l’engaged scholar-
                                                               treprises à résoudre leurs problèmes majeurs
ship inspire par ailleurs les enseignants-cher-
                                                               (Buono et al., 2018). Plus de 600 chercheurs
cheurs dans le monde entier en sciences de
                                                               ont participé à ce jour aux travaux d’ISEOR et
gestion et dans des champs divers.
                                                               plus de 150 thèses ont été soutenues, sans
                                                               compter les très nombreux articles, rapports
L’utilisation de l’engaged scholarship                         de recherche et d’autres travaux réalisés par
en sciences de gestion                                         les membres de l’Institut. La recherche-in-
                                                               tervention jouit depuis d’un cadre concep-
Depuis une vingtaine d’années l’engaged                        tuel, méthodologique innovant et robuste,
scholarship se développe de plus en plus dans                  reconnu en France et au niveau international
diverses disciplines et divers pays. Ce mouve-                 (Zardet, 2018).
ment prend de plus en plus d’ampleur, même                     Au cœur de la recherche-intervention nous
s’il demeure encore difficile de synthétiser                   retrouvons le constat fait par Van de Ven sur

72   Management & Sciences Sociales N°30 Janvier-Juin 2021 • Responsabilité sociétale des enseignants-chercheurs en management
le fossé grandissant entre les thématiques                        interventions contribuent aux défis actuels
    traitées en sciences de gestion et les besoins                    de la recherche en gestion tout en répondant
    avérés des organisations. Dès lors pour remé-                     aux exigences de vérification, réplicabilité
    dier à cette situation, l’intervenant-chercheur,                  et robustesse (Ibid : 261) auxquelles toute
    tout en conservant son identité académique                        science est tenue. Toutefois, malgré cette
    et éthique, est immergé dans l’organisa-                          augmentation du nombre de thèses réalisées
    tion, en interagissant avec un grand nombre                       sous forme de recherche-intervention, ce
    de parties prenantes, tout en suivant une                         courant méthodologique n’a inspiré que 10 %
    méthodologie rigoureuse de conduite de sa                         des recherches doctorales en France selon
    recherche-intervention, allant de la négo-                        l’Observatoire des thèses de la Fnege (cité
    ciation du contrat avec l’organisation jusqu’à                    dans Savall et al., 2019, p. 152), alors que le
    la publication de ses résultats de recherche                      besoin d’accompagner les entreprises dans
    (méthodologie exposée dans les détails par                        la recherche de solutions socio-économiques
    Véronique Zardet, 2018). Les acteurs de l’en-                     durables est omniprésent et se ressent même
    treprise jouent quant à eux un rôle clé dans la                   davantage dans le contexte actuel de crises
    production de ce type de recherche agissant                       liées à la gestion de la Covid-19.
    comme « coproducteurs de connaissances,
    contributeurs et apporteurs d’information,                        En second lieu, la nature collaborative, inclu-
    co-évaluateurs de la recherche et expérimen-                      sive et au service de la résolution de pro-
    tateurs des connaissances en tant qu’utili-                       blèmes réels au sein des organisations et de
    sateurs finaux » (Savall et al., 2019, p. 151).                   la société plus largement de l’engaged scho-
    Dans une démarche donc de co-construction                         larship, a séduit de nombreux enseignants-
    permanente de connaissances avec les pra-                         chercheurs notamment dans le champ de
    ticiens, l’intervenant-chercheur, tel l’ensei-                    la RSE. C’est ainsi que cette approche a été
    gnant-chercheur engagé décrit par Van de                          mise en place pour développer des « facul-
    Ven, observe une situation initiale, formule                      tés engagées » envers les étudiants, et les
    un problème, s’engage dans la recherche de                        communautés (Stanton, 2008 ; Mathews,
    solutions, puis évalue leurs effets grâce à l’ex-                 2009 ; Hollander, 2011 ; Millican et Bourner,
    périmentation. Il s’agit donc d’une approche                      2011 ; Nicotera et al., 2011 ; Blanchard et
    expérimentale, telle qu’appliquée en méde-                        al., 2012 ; Albert et Dodeler, 2020 ; Bruna et
    cine (Savall et Fière, 2014).                                     Jahmane, 2020). Plusieurs dispositifs sont mis
                                                                      en œuvre pour donner vie à ces universités
    À ce jour la pratique de recherches-inter-                        engagées : allant d’une formation approfon-
    ventions a été expérimentée en France et au                       die du personnel académique à l’engaged
    niveau international dans plus de 2 000 orga-                     scholarship, tel que pratiqué par exemple au
    nisations et entreprises de statuts, tailles, et                  sein de l’Université de la Caroline du Nord
    secteurs d’activités variés (Savall et al., 2019).                (Blanchard et al., 2012) ; la mise en place de
    Le nombre de thèses mobilisant la recherche-                      dispositifs spécifiques d’enseignement dans
    intervention est aussi en augmentation (Bon-                      diverses Universités américaines, inspirés
    net, 2018, p. 251). Il s’agit souvent de thèses                   directement d’engaged scholarship, à l’instar
    préparées par des praticiens expérimentés                         de «community-based experiental learning»,
    qui ont un fort impact managérial. En effet,                      protocole d’enseignement dans lequel, les
    ces thèses ont pour objectif d’apporter des                       étudiants sont invités à analyser la com-
    solutions innovantes en management à des                          plexité des problèmes de justice sociale, et à
    problèmes de gestion réels rencontrés par                         développer des valeurs et objectifs communs
    les organisations et qui ne connaissent pas                       entre l’Université et la communauté (Peter-
    de remèdes connus (Ibid, p. 251-252). Ces                         son, 2009) ; ou encore les actions engagées
    recherches-intervention, permettent, selon                        de la part d’universitaires visant l’inclusion
    Marc Bonnet, de répondre aux critiques                            de communautés marginalisées, à l’instar
    émises à l’égard des sciences de gestion par                      des immigrants (Albert et Dodeler, 2020). Par
    Van de Ven et qui ont été exposées dans cette                     ailleurs, les recherches récentes insistent de
    contribution. En effet, par leur caractère opé-                   plus en plus sur une posture d’un enseignant-
    rationnel, utile, et pertinent, au service des                    chercheur engagé, sensible aux souffrances
    organisations et de la société, ces recherches-                   économiques, sociales de sa communauté. Il

N°30 Janvier-Juin 2021 • Responsabilité sociétale des enseignants-chercheurs en management Management & Sciences Sociales   73
exprime cet engagement envers la société en                     tous les parcours (alternants, classiques, fran-
formant des « manageurs inclusifs » (Bruna                      çais et internationaux). Notre responsabilité
et Jahmane, 2020) ou encore en repensant le                     sociétale en tant qu’enseignant-chercheur en
rôle de l’Enseignement supérieur à l’heure où                   gestion s’inscrit en adéquation avec la phi-
« les fondements de la société post-moderne                     losophie de l’engaged scholarship sur deux
trébuchent sous les coups et les contre-coups                   aspects : 1/tout d’abord en ce qui concerne le
des crises sociales, économiques et sanitaires                  sens même de notre engagement vis-à-vis des
des dernières décennies » (Bruna et Yanat,                      étudiants ; 2/puis au niveau de la pertinence
2020). Enfin, de façon plus globale, Rive et al.                des thématiques choisies et de la méthodolo-
(2016) ont réalisé un travail de classification                 gie adoptée dans le cadre du cours.
des formes de responsabilités sociales en vue
de la création d’un réseau d’écoles de mana-                    Une posture engagée vis-à-vis des
gement sociétalement responsables dans
                                                                étudiants dans un cadre de
le cadre de PRME (Principle of Responsible
Management Education) qui est en relation                       co-construction de connaissances
étroite avec l’approche d’engaged scholar-
ship. La détermination des critères de cette                    Dans le cadre de notre responsabilité socié-
classification est guidée en effet par la prise                 tale d’enseignant-chercheur en gestion, nous
en considération de toutes les parties pre-                     œuvrons pour former des futurs manageurs et
nantes des écoles de management dont les                        citoyens éclairés et socialement responsables
étudiants et les anciens élèves, le personnel                   pour répondre au mieux aux problématiques
des écoles, les entreprises et organisations,                   complexes qu’affrontent les organisations de
les communautés académiques en relation                         nos jours. Elles doivent en effet faire face aux
avec les praticiens, les territoires locaux et                  grands challenges de notre époque tels que le
nationaux, la société en général, et l’environ-                 réchauffement climatique, les défis provoqués
nement naturel.                                                 par les crises sanitaires, la pauvreté et l’ex-
                                                                clusion. Cette vision est en adéquation avec
Il ressort de ces divers développements que                     un revirement qui s’opère depuis quelques
l’engaged scholarship permet d’appréhender                      années dans diverses écoles de gestion vis-
des problèmes qui nous dépassent, en nous                       à-vis de leur propre responsabilité sociétale.
appuyant sur les différentes perspectives de                    Notamment l’iaelyon dans son travail de
toutes parties prenantes, pour mieux com-                       classification des formes de responsabilités
prendre les phénomènes étudiés, et dans le                      sociales précitée (Rive et al., 2016), conçoit la
but de faire progresser à la fois la théorie et la              responsabilité sociétale des enseignants-cher-
pratique. Nous partageons cette vision du rôle                  cheurs en gestion comme ayant pour mission
de l’enseignant-chercheur en gestion et nous                    «d’éduquer des managers responsables et
illustrons une application de l’engaged scho-                   sensibles ainsi que des experts dans une op-
larship dans le cadre de nos propres pratiques                  tique à la fois spécialisée et pluridisciplinaire »
au sein de ESC Clermont Business School.                        au sein d’une Université « ouverte sur le
                                                                monde et fière de sa dimension humaniste, en
                                                                établissant des ponts entre le management,
                                                                les sciences sociales et les humanités » (Ibid.,
Le cas d’une innovation                                         2016, p. 138). Notre cours s’inscrit dans cette
pédagogique à l’ESC Clermont                                    perspective. En pratique, notre enseignement
en lien avec l’engaged scholarship                              est fondé sur une co-construction avec les
                                                                parties prenantes (un des modes alternatifs
Nous illustrons ici l’approche de l’engaged                     d’engaged scholarship proposé par Van de
scholarship au travers du cas d’un enseigne-                    Ven) et notamment avec les étudiants inscrits
ment nouveau au sein de l’ESC Clermont                          dans ce cours qui, grâce à leurs recherches
Business School qui s’intitule « l’entreprise en                individuelles et collectives, exposent plusieurs
contexte innovant et international face à la                    catastrophes environnementales contempo-
géopolitique de l’environnement ». Ce cours                     raines et défendent leurs propres projets in-
s’adresse à toute la promotion de Master 1                      novants d’entreprises en contexte internatio-
de l’école, soit 120 étudiants provenant de                     nal et respectueux de l’environnement dans le

74    Management & Sciences Sociales N°30 Janvier-Juin 2021 • Responsabilité sociétale des enseignants-chercheurs en management
cadre d’un concours inter et intra-promo.                         Choix de thématiques engagées,
    Cette façon de faire renvoie donc à l’impor-                      complexes, pertinentes,
    tance particulière que Van de Ven accorde                         ancrées dans le monde réel
    au rôle des autres collaborateurs, dont les
    étudiants, pour comprendre et traiter un pro-                     Nous rendons compte ici du fonctionnement
    blème donné qui est de surcroît complexe.                         d’un dispositif d’enseignement inspiré donc
    Cet échange permet au chercheur engagé de                         de l’approche d’engaged scholarship. Il s’agit
    confronter sa conception du problème de re-                       d’une innovation pédagogique mise en place
    cherche, voir modifier son étude dans des di-                     depuis septembre 2020, dans le cadre d’un
    rections qui n’auraient pas été possibles sans                    cours de 24 heures, adressé à un ensemble
    l’interaction avec les autres (2007 :X ). L’au-                   de 120 étudiants en Master 1 à l’ESC Cler-
    teur va même plus loin dans cette conception                      mont Business School, ayant choisi le cours
    proactive du rôle des parties prenantes dont                      intitulé « l’entreprise en contexte innovant et
    les étudiants occupent une place de choix, en                     international face à la géopolitique de l’envi-
    affirmant que « bien que parfois frustrant, je                    ronnement ». L’objectif de ce cours inter-dis-
    peux dire rétrospectivement que certaines de                      ciplinaire (gestion et science politique) a été,
    mes plus grandes idées et expériences d’ap-                       à l’instar des dispositifs d’enseignements de
    prentissage proviennent de l’engagement des                       « service learning » précités, d’accompagner
    autres dans une meilleure compréhension des                       les étudiants dans une réflexion engageante
    problèmes sociaux complexes et des moyens                         vis-à-vis de problèmes sociaux, environne-
    de les étudier » (Ibid., X-XI).                                   mentaux, économiques, politiques, à l’échelle
                                                                      locale et internationale (Peterson, 2009). Le
    Enfin co-construire les connaissances avec                        but est également d’inciter les étudiants à se
    les étudiants conforte le souhait quant à                         projeter de façon pro-active, dans un monde
    un comportement actif de leur part, en pla-                       incertain, connaissant une augmentation si-
    çant ces derniers au centre de l’apprentis-                       gnificative de défis socio-économiques et en-
    sage. En effet, « l’apprentissage passe par le                    vironnementaux dans le contexte des crises
    comportement actif de l’élève : c’est ce qu’il                    plurielles liées à la gestion de la Covid-19.
    fait qu’il apprend, pas ce que fait l’ensei-
                                                                      Les étudiants ont été invités tout d’abord à
    gnant » (Tyler, 1949). Dans la même logique
                                                                      travailler sur les plus grandes catastrophes
    pour Thomas J. Shuell (1986), « si les élèves                     environnementales contemporaines afin d’é-
    doivent apprendre certains résultats souhaités                    tudier de façon comparée les responsabili-
    de manière raisonnablement efficace, la                           tés, les sanctions, et les solutions incombant
    tâche fondamentale de l’enseignant est                            aux entreprises dans la gestion de ces catas-
    d’amener les élèves à participer à des                            trophes, qu’elles soient ou non causées par
    activités d’apprentissage susceptibles de leur                    l’homme. Ce travail d’études de cas a permis
    permettre d’atteindre ces résultats. Il est utile                 aux étudiants de découvrir concrètement les
    de se rappeler que ce que fait l’élève est en                     défis réels posés aux organisations à l’ère du
    fait plus important pour déterminer ce qui est                    changement climatique. En parallèle, après
    appris que ce que fait l’enseignant ».                            avoir étudié au préalable des cas réels d’inno-
                                                                      vation sociale, les étudiants ont été invités à
    Au-delà du mode opératoire sous la forme                          construire et défendre leurs propres projets
    de co-construction des connaissances, afin                        d’innovation sociale, au niveau international
    de donner vie à notre mission de former des                       et respectueux de la protection de l’environne-
    manageurs et citoyens socialement respon-                         ment. Les critères de l’innovation sociale sur
    sables, nous avons choisi de travailler avec                      lesquels ils se sont appuyés sont en lien avec
    les étudiants sur des problèmes complexes                         une entreprise qui doit être inclusive, interve-
    ancrés dans la réalité dans le cadre desquels                     nant dans un cadre multidimensionnel et plu-
    les étudiants sont invités à être force de ré-                    ri-acteurs, mobilisant des réponses nouvelles
    flexion et de proposition. Ceci correspond en                     à des besoins nouveaux, et visant une trans-
    outre aux affirmations au cœur de l’engaged                       formation durable de la société en donnant vie
    scholarship développées par Van de Ven et                         à de véritables modèles de développement.
    reprises ci-dessus.

N°30 Janvier-Juin 2021 • Responsabilité sociétale des enseignants-chercheurs en management Management & Sciences Sociales   75
Tableau 1
Exemples des travaux réalisés par les étudiants

                                                                • Origine humaine :
                                                                Deepwater Horizon
                                                                Exxon Valdez
                                                                Bhopal,
     Les études de cas sur les catastrophes                     Tchernobyl,
     environnementales                                          Fukushima
                                                                • Origine naturelle :
                                                                Séisme Haiti
                                                                Tsunami Océan Indien

                                                              - Projet 1, Inde : Smart farms à Madhya Pra-
                                                              desh et gestion des crises liée à la Covid-19
                                                              - Projet 2, Inde : Eau comestible
                                                              - Projet 3, États-Unis : JAILBREAK : réinsertion
                                                              de femmes sortant de prison à Oklahoma via
                                                              la production de vêtements organiques
                                                              - Projet 4, Etats-Unis : utilisation des déchets
                                                              alimentaires pour lutter contre le gaspillage de
                                                              nourriture
                                                              - Projet 5, Russie : utilisation de l’énergie pro-
  Quelques exemples de projets d’innova-                      duite par les salles de sport écologiques
  tion sociale en contexte international et                   - Projet 6, Suisse : couverts comestibles et
  respectueux de l’environnement proposés                     lutte contre les déchets
  par les étudiants                                           - Projet 7, Liban : gestion des déchets souter-
                                                              rain et construction de parcs pour enfants
                                                              - Projet 8, Canada : utilisation des cheveux
                                                              dans la gestion des marées noires
                                                              - Project 9, Qatar : Capture de CO2 et stockage
                                                              souterrain
                                                              - Projet 11, Sénégal : économie circulaire et
                                                              développement de panneaux solaires
                                                              - Project 12, Brésil : location d’arbres en Ama-
                                                              zonie
                                                              - Projet 13, France : les véhicules intelligents

76     Management & Sciences Sociales N°30 Janvier-Juin 2021 • Responsabilité sociétale des enseignants-chercheurs en management
D’un point de vue méthodologique, nous                              citoyenne grandissante ;
    avons construit notre enseignement en res-                          - l’étude comparée des responsabilités, des
    pectant les quatre étapes décrites par Andrew                       sanctions, et des solutions incombant aux
    Van de Ven dans son ouvrage sur l’engaged                           entreprises dans les catastrophes environ-
    scholarship. Une importance particulière a                          nementales de natures diverses et ayant eu
    été attachée tout d’abord à travailler avec les                     lieu dans divers pays du monde et à diffé-
    étudiants sur la formulation de problèmes                           rentes périodes ;
    complexes, ancrés dans le réel et pertinents.                       - l’analyse comparée des régimes politiques
                                                                        pour réfléchir à la qualité de nos démocra-
    L’idée principale a été d’identifier les impacts
                                                                        ties et aux dangers liés à la montée des po-
    possibles sur la vie des organisations et de
    la société des grands défis liés aux crises ac-                     pulismes et de la xénophobie dans un cadre
    tuelles (les crises plurielles liées à la gestion                   protecteur de l’environnement.
    de la pandémie de la Covid-19, crise sanitaire,
    économique et sociale) et à venir (réchauffe-                     Ensuite dans le cadre de l’étape de Research
    ment climatique) dans un cadre géopolitique                       Design, les étudiants sont invités à vérifier
    complexe (multi-niveaux : niveau national,                        d’un point de vue empirique les théories et
    régional, international et multi-acteurs : en-                    perspectives adoptées en effectuant des re-
    treprises, États, organisations internationales,                  cherches approfondies en fonction des pro-
    ONG, initiatives citoyennes, etc.). Deux types                    jets d’innovation sociale choisis par domaine
    de questions ont été formulées dans le cadre                      et pays. Certaines bases de données sont
    de cette première étape de travail : 1/Quels                      conseillées aux étudiants pour : 1/ se familia-
    sont les apports et limites des solutions de                      riser avec les problématiques socio-politiques
    nature socio-politique, économique, mana-                         des pays choisis ; 2/ trouver de l’inspiration
    gériales pour faire face aux crises précitées ?                   sur des projets d’innovation sociale respec-
    2/Quelles autres solutions possibles émergent
                                                                      tueux de l’environnement qui existent déjà.
    sur le terrain et peuvent émerger potentielle-
    ment face aux grands challenges permettant
    de trouver un sens à notre épanouissement                         Enfin dans l’étape de Problem Solving, les étu-
    collectif et individuel ?                                         diants ont proposé des projets d’innovation
                                                                      sociale engageant la responsabilité sociale
    Afin de répondre à ces questions, nous nous                       des acteurs impliqués dans le cadre du pro-
    sommes ensuite engagés dans l’étape de                            jet sur lequel ils travaillent tout en prenant
    theory building, dont l’objectif est, nous le                     soin d’adopter les perspectives des différents
    rappelons, de cumuler des connaissances                           publics dont il est question dans leurs pro-
    valides pour répondre à des questions per-                        jets. Cette appropriation des perspectives en
    tinentes. Pour répondre aux problèmes et                          fonction des acteurs impliqués est d’autant
    questions complexes formulés précédem-                            plus importante dans le cadre de l’innovation
    ment, nous avons mobilisé des approches                           sociale car celle-ci implique par essence une
    théoriques dans deux disciplines en lien avec                     gouvernance pluri-acteurs en accordant une
    plusieurs travaux de recherche de l’auteur, en                    place particulière aux personnes les plus vul-
    gestion (l’innovation sociale) et en sciences                     nérables.
    politiques (théories de régimes, géopolitique
    de l’environnement). Il s’agit d’approches par
                                                                      Les retours des étudiants sur cette expérience
    ailleurs engagées pour répondre à des enjeux
    centraux en management dans le contexte                           sont dans l’ensemble positifs à la fois sur les
    socio-politique actuel telles :                                   exercices proposés et sur la manière de pro-
                                                                      céder décrite précédemment. Ils apprécient
      - la promotion de l’innovation sociale                          en particulier la possibilité de s’investir et de
      comme modèle alternatif au management                           construire des projets d’innovation sociale
      traditionnel et répondant aux failles de la                     sur des sujets engagés qui les intéressent tout
      crise institutionnelle de représentation et                     particulièrement et dans différentes régions
      à une demande de participation politique                        du monde.

N°30 Janvier-Juin 2021 • Responsabilité sociétale des enseignants-chercheurs en management Management & Sciences Sociales   77
Vous pouvez aussi lire