UA 061-52 Forêts à Haute Valeur pour la Conservation - UA 061-52 Document révisé par: Le comité de certification Mai 2017 Document original ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Forêts à Haute Valeur pour la Conservation
UA 061-52
Document révisé par:
Le comité de certification
UA 061-52
Mai 2017
Document original réalisé par :
Nova Sylva inc.
Pour Le Groupe Crête
13 juin 2013
Table des matières
1. Introduction ................................................................................. 1
2. Aire d’étude ................................................................................. 2
3. Résultats de l’identification des FHVC......................................... 2
3.1. Catégorie 1 : Aires boisées qui, à l’échelle mondiale, nationale ou régionale,
présentent des concentrations de valeurs qui contribuent à la biodiversité. ................... 5
3.1.1. Espèces en situation précaire ........................................................................ 5
3.1.2. Habitats essentiels d’espèces d’importance régionale .................................. 5
3.1.3. Populations marginales ou à la limite de leur aire de répartition naturelle. 11
3.1.4. Aires protégées............................................................................................ 11
3.2. Catégorie 2 : Aires boisées qui, à l’échelle mondiale, nationale ou régionale,
présentent de vastes forêts à l’échelle du paysage qui abritent une unité
d’aménagement ou qui en font partie, et à l’intérieur desquelles vivent en abondance
des populations viables de plusieurs, voire de toutes les espèces naturelles et ce, selon
un modèle de distribution naturelle............................................................................... 17
3.3. Catégorie 3 : Aires boisées qui abritent des écosystèmes menacés et rares ou qui
en font partie ................................................................................................................. 18
3.4. Catégorie 4 : Aires boisées qui comportent des éléments naturels qui, en
circonstances critiques, s’avèrent essentiels (protection des bassins hydrographiques,
contrôle de l’érosion) .................................................................................................... 18
3.5. Catégorie 5 : Aires boisées qui s’avèrent essentielles pour répondre aux besoins
des communautés locales (subsistance, santé, etc.) ...................................................... 19
3.6. Catégorie 6 : Aires boisées qui s’avèrent essentielles à l’identité culturelle
traditionnelle des communautés locales (domaines d’importance culturelle,
économique ou religieuse qui ont été cernés en collaboration avec ces communautés
locales) .......................................................................................................................... 22
4. Synthèse des HVC .................................................................... 24
5. Modalité d’intervention et de suivi ............................................. 31
6. Zones de FHVC ........................................................................ 42
6.1. Cartes. ................................................................................................................. 45
7. Suivi des interventions réalisées dans des FHVC ..................... 56
Liste des Tableaux Tableau 1 : Description des six catégories de FHVC selon le cadre national FSC ............ 4 Tableau 2 : Habitats fauniques présents sur l’UA 061-52 .................................................. 5 Tableau 3 : Espèces fauniques et floristiques marginales* ou à la limite de leur aire de répartition naturelle ........................................................................................................... 11 Tableau 4 : Caractéristiques des écosystèmes forestiers exceptionnels présents sur le territoire – UA 061-52 ..................................................................................................... 13 Tableau 5 : Caractéristiques des aires protégées sur le territoire de l’UA 061-52 ........... 14 Liste des Figures Figure 1 : Localisation de l’UA 061-52 .............................................................................. 3 Figure 2 : Observations d’espèces en situation précaire sur le territoire de l’UA 061-52 .. 6 Figure 3 : Localisation des différents habitats fauniques présents sur le territoire de l’UA 061-52 ................................................................................................................................. 7 Figure 4 : Localisation des sites fauniques d’intérêt sur le territoire des UA 061-52 ........ 9 Figure 5. Localisation des lacs d'importance avec la zone tampon de 300m et du bassin versant des lacs allopatriques et à touladis ....................................................................... 10 Figure 6 : Localisation des refuges biologiques sur le territoire de l’UA 061-52 ............ 15 Figure 7 : Localisation des aires protégées sur le territoire de l’UA 061-52. ................... 16 Figure 9 : Écosystèmes forestiers exceptionnels présents sur le territoire de l’UA 061-52. ........................................................................................................................................... 20 Figure 10 : Localisation des prises d’eau sur le territoire de l’UA 061-52....................... 21 Figure 11 : Valeurs sociales, culturelles et touristiques présentes sur le territoire de l’UA 061-52. .............................................................................................................................. 23 Liste des Annexes Annexe 1 : Liste des espèces fauniques en situation précaire présentes ou potentiellement présentes sur le territoire de l’UA 061-52..................................................................... 5652 Annexe 2 : Liste des espèces floristiques en situation précaire présentes ou potentiellement présentes sur le territoire de l’UA 061-52 ........................................... 6155 Annexe 3 : Commentaires recueillis ............................................................................. 7466 Annexe 4 : Suivi des modifications .............................................................................. 7567 iii
1. Introduction Ce document vise à documenter la présence d’éléments à haute valeur de conservation (HVC) sur l’unité d’aménagement forestier (UA) 061-52 ainsi qu’à définir les mesures de protection et de suivi appropriées. Ces terres publiques, situées dans le sud-ouest du Québec, couvrent environ 163 007 ha de forêts. Cette démarche a été entreprise dans le cadre de la certification forestière du Forest Stewardship Council (FSC) selon la norme Grands-Lacs-Saint-Laurent. Le présent rapport vise à atteindre trois (3) objectifs spécifiques : Identifier les éléments à haute valeur pour la conservation sur le territoire de l’UA 061-52 (P&C 9.1 et 9.2); Définir des objectifs et des modalités d’aménagement (P&C 9.3); Développer un plan de suivi des valeurs identifiées (P&C 9.4). Une copie électronique de ce document est disponible sur le site internet du Groupe Crête à www.groupecrete.com. Le présent document est évolutif et le Groupe Crête est ouvert à recevoir et à prendre en compte toutes les suggestions pertinentes. Faire parvenir vos commentaires ou suggestions en lien avec les forêts de haute valeur pour la conservation à : M. Brett Carpentier Coordonnateur certification environnementale Groupe Crête inc. 1617 route 117 St-Faustin-Lac-Carré, QC J0T 1J2 Tél. : (819) 688-5550 Fax. : (819) 688-3583 Courriel : brett.carpentier@groupecrete.com 1
2. Aire d’étude
L’UA 061-52 se situe principalement dans la région des Laurentides (92%), avec une
petite portion située dans la région de Lanaudière (8%). L’UA occupe une superficie
totale de 163 007 ha répartis dans trois municipalités régionales de comté (MRC) : MRC
Antoine-Labelle (86%), MRC des Laurentides (6%) et MRC de Matawinie (8%). Le
territoire est situé au nord de la municipalité de Mont-Tremblant et s’étend jusqu’au sud
de la communauté Atikamekw de Manawan. La figure 1 localise l’UA 061-52 par
rapport aux MRC, aux principales villes et aux principales routes
3. Résultats de l’identification des FHVC
L’identification des forêts ayant des potentiels de HVC a été réalisée en respectant les
exigences des différentes catégories du cadre national des Forêts à haute valeur pour la
conservation. Le Tableau 1 résume la classification des différents éléments.
2
Figure 1 : Localisation de l’UA 061-52 3
Tableau 1 : Description des six catégories de FHVC selon le cadre national FSC
Catégorie Définition du cadre national Exemples d’éléments
1 Aires boisées qui, à l’échelle mondiale, nationale Espèces en péril (législation
ou régionale, présentent des concentrations de fédérale) et espèces menacées,
valeurs qui contribuent à la biodiversité. vulnérables ou susceptibles
d’être ainsi désignées en vertu
de la Loi québécoise sur les
espèces menacées et
vulnérables
Habitats essentiels
Populations marginales ou à la
limite de leur aire de
distribution
Aires de conservation
2 Aires boisées qui, à l’échelle mondiale, nationale Massifs forestiers et vieilles
ou régionale, présentent de vastes forêts à l’échelle forêts intègres
du paysage qui abritent une unité d’aménagement
ou qui en font partie, et à l’intérieur desquelles
vivent en abondance des populations viables de
plusieurs, voire de toutes les espèces naturelles et
ce, selon un modèle de distribution naturelle.
3 Aires boisées qui abritent des écosystèmes Écosystèmes forestiers
menacés et rares ou qui en font partie. exceptionnels
Sites géologiques
exceptionnels
Milieux humides
exceptionnels
4 Aires boisées qui comportent des éléments naturels Sources d’eau potable
qui, en circonstances critiques, s’avèrent
essentielles (protection des bassins
hydrographiques, contrôle de l’érosion).
5 Aires boisées qui comportent des éléments naturels Aspects sociaux
qui, en circonstances critiques, s’avèrent
essentielles pour répondre aux besoins des
communautés locales (subsistance, santé, etc.).
6 Aires boisées qui s’avèrent essentielles à l’identité Aspects sociaux
culturelle traditionnelle des communautés locales
(domaines d’importance culturelle, écologique,
économique ou religieuse qui ont été cernés en
collaboration avec ces communautés).
Une composante importante de la gestion des FHVC est l’application de l’approche de
précaution qui a pour but la préservation de ces valeurs. Le principe de précaution signifie que
« du point de vue de l’aménagement, s’il y a la moindre possibilité qu’une valeur soit présente, il
faut présumer qu’elle est réellement présente et que si une activité risque de porter préjudice à
une valeur, il faut présumer qu’elle est préjudiciable »
4
3.1. Catégorie 1 : Aires boisées qui, à l’échelle mondiale,
nationale ou régionale, présentent des concentrations de
valeurs qui contribuent à la biodiversité.
3.1.1. Espèces en situation précaire
L’annexe 1 et l’annexe 2 listent les espèces floristiques et fauniques menacées,
vulnérables ou susceptibles d’être ainsi désignées que l’on retrouve potentiellement sur le
territoire à l’étude. Il est cependant important de mentionner que, étant généralement
méconnues, les espèces en situation précaire de la faune invertébrée et de la flore non
vasculaire ne sont pas mentionnées dans ces listes. De plus, d’autres espèces que celles
nommées dans ces tableaux peuvent potentiellement être présentes dans les UA. Ces
listes d’espèces sont évolutives et seront mises à jour au besoin.
La figure 2 localise les observations des espèces en situation précaire.
3.1.2. Habitats essentiels d’espèces d’importance régionale
Les habitats essentiels regroupent principalement deux (2) catégories d’habitats : les
habitats fauniques et les sites fauniques d’intérêt (SFI).
Habitats fauniques
Les habitats fauniques qui ont été considérés peuvent être divisés selon qu’ils sont
reconnus ou non par le Règlement sur les normes d’intervention dans les forêts du
domaine de l’État (RNI). Le Tableau 2 fait état de ces habitats et la Figure 3 les
identifie sur le territoire.
Tableau 2 : Habitats fauniques présents sur l’UA 061-52
Reconnu par Plan de
Habitat
le RNI ravage
Aire de confinement du cerf de Virginie Oui Oui
Aire d’extension du cerf de Virginie Oui Non
Héronnière Oui
Habitat du poisson Oui
Nids de pygargue à tête blanche Oui
5
Figure 2 : Observations d’espèces en situation précaire sur le territoire de l’UA 061-52 6
Frayère Figure 3 : Localisation des différents habitats fauniques présents sur le territoire de l’UA 061-52 7
Sites fauniques d’intérêt (SFI) Un site faunique d’intérêt est un lac ou une frayère qui possède des caractéristiques uniques ou exceptionnelles et qui nécessitent des mesures de protection supplémentaires afin de garantir leur intégrité. Ces lacs sont souvent des habitats pour l’omble chevalier, le touladi ou l’omble de fontaine. Les SFI ont été identifiés par le MFFP et les critères de classification exacts nous sont inconnus. La Figure 4 localise les sites fauniques d’intérêt sur le territoire de l’UA 061-52. Lacs d’importance Des lacs d’importance pour la ZEC Maison-de-pierre (appelés lacs à gestion particulière) et pour la SEPAQ (appelés lacs stratégiques) ont été identifiés par ces organismes. Selon eux, les modalités de protection des ruisseaux intermittents du RNI sont parfois insuffisantes pour protéger l’intégrité de ces lacs qui nécessitent une plus grande protection. Ces lacs sont les plus productifs et génèrent environ 80% des revenus de la ZEC. La zone affectée par les modalités supplémentaires couvre une bande de 300 mètres autour de ces lacs. À l’intérieur de cette zone, des modalités particulières de protection des ruisseaux intermittents importants pour la reproduction du poisson seront mise en place. Lorsque des secteurs d’intervention tombent à l’intérieur d’une bande de 300m autour de ces lacs et que l’on retrouve des cours d’eau potentiellement importants pour la reproduction du poisson, des modalités seront définies au cas par cas entre un représentant de l’organisme (ZEC ou SEPAQ) et le représentant du Groupe Crête. Les modalités seront au minimum celles d’un ruisseau intermittent et au maximum celles d’un ruisseau permanent. Lacs allopatriques ou à touladi Étant donné la valeur des lacs allopatriques ou à touladi pour la SEPAQ, les forêts des bassins versants immédiats de ces lacs ont été identifiées comme des HVC. Les modalités générales pour tous les SFI s’appliquent dans ces forêts. La Figure 5 localise les zones tampons des lacs d’importance et les bassins versants des lacs allopatriques ou à touladis sur le territoire de l’UA 061-52. 8
Figure 4 : Localisation des sites fauniques d’intérêt sur le territoire des UA 061-52 9
Figure 5. Localisation des lacs d'importance avec la zone tampon de 300m et du bassin versant des lacs allopatriques et à touladis 10
3.1.3. Populations marginales ou à la limite de leur aire de répartition
naturelle.
Sur le territoire d’intérêt ou à proximité, quelques espèces fauniques et floristiques se
trouvent à la limite de leur aire de répartition naturelle. Le Tableau 3 en fait la liste.
Tableau 3 : Espèces fauniques et floristiques marginales* ou à la limite de leur aire de
répartition naturelle
Type d’espèce Nom de l’espèce
Espèces fauniques Couleuvre tachetée
Couleuvre à collier
Couleuvre verte
Pic à tête rouge
Troglodyte à bec court
Vespertilion pygmée de l’Est
Pipistrelle de l’Est
Petit polatouche
Espèces floristiques Cerisier tardif
Chêne rouge
Épinette rouge
Noyer cendré
Pin blanc*
Thuya occidental*
3.1.4. Aires protégées
Les aires protégées regroupent les écosystèmes forestiers exceptionnels (EFE), les
réserves écologiques, les refuges biologiques ainsi que les aires protégées établies par le
ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs. L’ensemble de
ces superficies sont protégées de toutes activités d’aménagement forestier.
Écosystèmes forestiers exceptionnels (EFE)
LES EFE peuvent être de trois types : les forêts rares, les forêts anciennes et les « forêts
refuge ».
Les forêts rares
Les forêts rares sont des écosystèmes forestiers qui occupent un nombre restreint de sites
et couvrent une superficie réduite. La rareté est généralement d'origine naturelle, mais
elle peut aussi résulter de l'activité humaine : on dit alors qu'elle est anthropique. La
rareté est évaluée autant à l'échelle du Québec qu'à l'échelle d'unités de territoire plus
petites. Par exemple, les peuplements de pins rigides sont rares dans tout le Québec, alors
que ceux de chênes rouges sont communs dans le sud-ouest de la province, mais rares
dans la péninsule gaspésienne.
11Les forêts anciennes Cette expression désigne les peuplements qui n'ont pas été modifiés par l'Homme, qui n'ont subi aucune perturbation majeure récente et dans lesquels on trouve de très vieux arbres. Ces forêts ont comme particularité de renfermer à la fois des arbres vivants, sénescents et morts et un sol parsemé de gros troncs à divers stades de décomposition. On dénombre peu de forêts anciennes au Québec. Dans le sud de la province, la plupart des forêts ont en effet été considérablement affectées par la colonisation, puis par l'urbanisation. Plus au nord, ce sont les épidémies d'insectes et les feux qui les ont raréfiées. Les « forêts refuges » Ces forêts abritent une ou plusieurs espèces végétales menacées ou vulnérables. On peut, selon le cas, y trouver une espèce d'une grande rareté, une population remarquable de l'une ou l'autre de ces espèces ou une concentration significative (au moins trois) de ces mêmes espèces. Au total, sur le territoire des UA 061-52, deux (2) écosystèmes forestiers exceptionnels ont été identifiés sur le territoire. Le Tableau 4 donne un aperçu des caractéristiques de ceux-ci. 12
Tableau 4 : Caractéristiques des écosystèmes forestiers exceptionnels présents sur le
territoire – UA 061-52
Superficie Type de
Nom Statut Tenure Caractéristiques
(ha) forêt
Érablière à hêtre de structure
inéquienne. Présence notable de
Forêt ancienne du chicots et de débris ligneux de taille
65 Ancienne Classé Publique
Lac-Tremblant diverses et à différents stades de
décomposition. Vieux arbres (205 ans)
de dimensions importantes.
Bétulaie jaune à sapin de structure
inéquienne. Présence d’arbres très
âgés (près de 300 ans) et sénescents.
Forêt ancienne du Présence de nombreux chicots et de
211 Ancienne Classé Publique
Lac-Gagnon débris ligneux dans des états de
décomposition variables et aux
diamètres représentatifs de tous les
arbres vivants du peuplement.
Réserves écologiques
Les réserves écologiques sont des territoires voués à la conservation, à l’éducation et à la
recherche. Elles bénéficient du plus haut niveau de protection dans le monde, d’après la
classification de l’Union internationale pour la conservation de la nature. Ainsi, il n’y a
aucune exploration ou exploitation des ressources naturelles, aucune route ne peut y
passer, aucun équipement énergétique n’est permis et les activités de chasse, de piégeage
et de pêche sont interdites. De plus, les réserves écologiques sont généralement interdites
au public. Pour l’instant, il n’y a pas de réserve écologique sur le territoire de l’UA 061-
52
Refuges biologiques
Le maintien d’une proportion adéquate de forêts mûres et surannées dans le paysage est
reconnu comme un enjeu important de conservation de la biodiversité régionale.
L’implantation des refuges biologiques vise, entre autres, à rencontrer cet objectif. La
Figure 6 montre la localisation de refuges biologiques implantés sur le territoire d’intérêt.
Sur l’UA 061-52, on retrouve un total de 26 refuges biologiques, couvrant une superficie
totale de 2 515.1 ha.
Aires protégées établies par le ministère du Développement durable, de
l’Environnement et des Parcs (MDDEP)
Deux aires protégées sont localisées sur le territoire ou y sont adjacentes. Il s’agit du
Parc national du Mont-Tremblant et de la réserve aquatique projetée de la Vallée-de-la-
Haute-Rouge. Ces territoires sont soustraits à l’aménagement forestier.
13Le Tableau 5 décrit les principales caractéristiques de ces aires protégées.
Tableau 5 : Caractéristiques des aires protégées sur le territoire de l’UA 061-52
Nom Superficie Caractéristiques1
Parc national du Mont- 151 010 ha Le parc du Mont-Tremblant est
Tremblant représentatif des régions naturelles des
Laurentides méridionales et des
Laurentides boréales. Il offre un secteur
montagneux dont le mont Tremblant, le
plus haut sommet des Laurentides (935 m)
et un secteur à relief doux. On y compte
quelque 380 lacs et une multitude de petits
cours d’eau. Il referme 5 EFE, toutes des
communautés rares dans cette région.
C’est le domaine de l’érablière à bouleau
jaune dans les vallées alors que les
sommets et les milieux humides sont
dominés par le sapin baumier. Le parc a
déjà subi d’importantes coupes forestières
et autres perturbations. C’est l’un des
plus grands parcs au Québec.
Réserve aquatique projetée 14 163 ha Située à environ 5 km au nord-est de
de la Vallée-de-la-Haute- l’Ascension et à moins de 20 km au sud
Rouge de la communauté Atikamekw de
Manawan, cette réserve aquatique protège
une partie du bassin versant supérieur de
la rivière Rouge, principalement dans sa
vallée. Cette vallée, parfois encaissée, a
une altitude allant de 260 m à 675m, avec
une moyenne d’environ 450 m. Les
parois escarpées atteignent jusqu’à 160 m
de dénivelé. De façon générale, ce
territoire présente des forêts d’âge moyen
et de composition variée (érable à sucre,
bouleau jaune, sapin baumier, bouleau
blanc, épinette noire, peuplier faux-
tremble, pin gris).
La Figure 7 localise ces territoires dans l’UA 061-52.
1
Tiré du Rapport FHVC – UA 6151, 6452, 7251 et 7351. Boisseau, 2008.
14Figure 6 : Localisation des refuges biologiques sur le territoire de l’UA 061-52 15
Figure 7 : Localisation des aires protégées sur le territoire de l’UA 061-52. 16
3.2. Catégorie 2 : Aires boisées qui, à l’échelle mondiale,
nationale ou régionale, présentent de vastes forêts à
l’échelle du paysage qui abritent une unité
d’aménagement ou qui en font partie, et à l’intérieur
desquelles vivent en abondance des populations viables
de plusieurs, voire de toutes les espèces naturelles et ce,
selon un modèle de distribution naturelle
L’identification des massifs forestiers répond aux exigences de la Catégorie II du Cadre
national pour les forêts à haute valeur pour la conservation. Les massifs forestiers se
définissent comme étant de vastes forêts relativement intactes, à l’échelle du paysage, qui
sont en mesure de maintenir, à long terme, les processus écologiques ainsi que des
populations viables de toutes les espèces indigènes, selon un modèle naturel de
distribution et d’abondance.
Pour la norme Grands-Lacs/Saint-Laurent, FSC a établi une valeur seuil pour les
massifs : à l’échelle du paysage, une forêt non fragmentée par des infrastructures
permanentes d’une superficie supérieure à 30 000 ha, avec moins de 5% de perturbations
humaines non permanentes.
Ayant fait l’objet de développement et de perturbations anthropiques depuis plus de 200
ans, le territoire de l’UA 061-52 est fragmenté par un réseau routier permanant important
qui origine, entre autres, du maintien de l’accessibilité au territoire dans le cadre des
activités de coupe partielle et de l’exploitation des ressources fauniques. En conséquence,
il n’y existe donc plus de territoire répondant aux critères de massifs forestiers du FSC.
173.3. Catégorie 3 : Aires boisées qui abritent des
écosystèmes menacés et rares ou qui en font partie
Sur le territoire de l’UA 061-52, un seul type de forêts rencontre les critères de cette
catégorie : les écosystèmes forestiers exceptionnels (EFE). Les EFE sont identifiés par le
MRNF et se divisent en trois (3) catégories : les écosystèmes forestiers rares, anciens et
refuges d’espèces en difficulté. La section 3.1.4 sur les aires protégées donne plus de
détails sur les EFE. La Figure 9 localise les EFE présents sur le territoire de l’UA 061-
52.
3.4. Catégorie 4 : Aires boisées qui comportent des
éléments naturels qui, en circonstances critiques,
s’avèrent essentiels (protection des bassins
hydrographiques, contrôle de l’érosion)
Les sources d’eau potable constituent une ressource très importante à protéger. Pour
cette raison, beaucoup d’efforts ont été déployés afin de les localiser sur le territoire.
Selon le Règlement sur le captage des eaux souterraines, chaque nouveau puits doit être
déclaré au ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs. Après
vérifications, ce registre est constitué presque uniquement de puits artésiens, beaucoup
moins susceptibles d’être affectés suite aux activités de récolte. Certaines municipalités
puisent aussi leur eau à proximité des territoires forestiers utilisés. En effet, lorsqu’une
demande est faite en ce sens par une municipalité, ces sources d’eau sont aussitôt retirées
de l’UA sur laquelle elles se trouvent. Il est ainsi très difficile d’obtenir l’information
relative aux sources d’eau potable.
Sur le territoire de l’UA 061-52, une source d’eau potable a été identifiée. Dans
l’éventualité où d’autres sources seraient présentes, elles seront gérées par le processus de
consultations publiques. La Figure 10 localise la prise d’eau potable présente sur l’UA
061-52.
183.5. Catégorie 5 : Aires boisées qui s’avèrent essentielles
pour répondre aux besoins des communautés locales
(subsistance, santé, etc.)
Nous n’avons pas pu cibler de zones précises répondant aux exigences de cette catégorie
pour les communautés autochtones et autres communautés locales susceptibles d’avoir
des intérêts sur les territoires des UA 061-52. Cependant, la communauté Atikamekw de
Manawan connait très bien les valeurs présentes sur son territoire traditionnel. Ces
données ne sont toutefois pas publiques et en conséquence, il n’est pas possible de les
ajouter dans le document FHVC. Ces valeurs sont néanmoins prises en compte lors des
consultations au plan annuel et des mesures d’harmonisation seront développées au cas
par cas.
De façon générale, les Premières Nations ont plusieurs préoccupations au niveau de la
protection de l’environnement. La protection des cours d’eau et des lacs est très
importante pour les communautés autochtones.
La protection des habitats fauniques fait également partie de leurs préoccupations. En
effet, la nation Atikamekw étant historiquement un peuple de chasseurs-cueilleurs, la
chasse, la pêche et la trappe sont des activités inhérentes à leur mode de vie.
Des essences ligneuses ont également une valeur culturelle de par leur utilisation
ancestrale. Par exemple, le bouleau blanc servait à fabriquer des canots d’écorce. Le
thuya occidental est considéré comme une importante ressource pour beaucoup de
peuples autochtones. Il a été utilisé depuis des siècles pour divers usages médicinaux.
Entre autres, les infusions (feuilles ou écorce interne) servaient à traiter la toux et
l’inhalation des vapeurs aidait à combattre le rhume, les maux de tête, la fièvre et les
rhumatismes. Durant l’hiver, lorsque les fruits et les légumes n’étaient pas disponibles,
son contenu en vitamine C prévenait le scorbut. Finalement, le thuya était aussi brulé lors
des cérémonies de prières et de méditations, pour la purification. Dans certaines
communautés, l’écorce du frêne noir est utilisée dans la fabrication de paniers. D’autres
essences d’arbres sont également importantes pour les Premières Nations, en particulier
le pin blanc, le bouleau jaune et le noyer cendré.
Certaines espèces herbacées et arbustives sont aussi utilisées de manière traditionnelle par
les communautés autochtones. Mentionnons notamment l’ail des bois, le dirca des
marais et la viorne à feuilles d’aulne.
Finalement, les sites de cérémonies font parties des valeurs fondamentales pour les
communautés autochtones. Ces sites sont généralement encore utilisés pour célébrer
diverses cérémonies traditionnelles.
19Figure 8 : Écosystèmes forestiers exceptionnels présents sur le territoire de l’UA 061-52. 20
Figure 9 : Localisation des prises d’eau sur le territoire de l’UA 061-52. 21
3.6. Catégorie 6 : Aires boisées qui s’avèrent essentielles
à l’identité culturelle traditionnelle des communautés
locales (domaines d’importance culturelle, économique
ou religieuse qui ont été cernés en collaboration avec ces
communautés locales)
Plusieurs valeurs sociales et touristiques importantes ont été identifiées sur le territoire.
Notons principalement des paysages exceptionnels, des sites archéologiques, des
campings aménagés, semi-aménagés et rustiques, des sentiers de portage, des sentiers de
randonnées diverses, des sites de villégiature, des sites de restauration, d’hébergement, de
récréation et de plein air et des camps de trappeurs. La Figure 11 localise les valeurs
sociales, culturelles et touristiques sur le territoire de l’UA 061-52. Les modalités de
protection sont présentées à la section 5.
22Figure 10 : Valeurs sociales, culturelles et touristiques présentes sur le territoire de l’UA 061-52. 23
4. Synthèse des HVC
HVC Type de Importance Modalités d’intervention
valeur
Aire d’extension du cerf de Écologique Habitat essentiel pour
Respect des modalités entendues
Virginie la survie du cerf de
au cas par cas avec le MFFP
Virginie
Aire de confinement du cerf Écologique Habitat essentiel pour Respect des modalités prévues
de Virginie la survie du cerf de au RNI aux articles 70 à 73.
Virginie Respect des modalités entendues
au cas par cas avec le MFFP
jusqu’à l’adoption du nouveau
plan
Aires protégées Écologique Conservation de la
Conservation. Aucune récolte
biodiversité
Bassin versant immédiat Écologique Milieux aquatiques
des lacs allopatriques et à sensibles aux Modalité générale applicable à
touladis interventions tous les SFI
forestières
Camp de trappeur Sociale Importance Respect des modalités prévues
socioéconomique au RNI
Laisser intacte une superficie de
4 000 m2 incluant celle du camp
Campings aménagés, semi- Sociale Importance Respect des modalités prévues
aménagés et rustiques socioéconomique au RNI
Conserver un encadrement
visuel autour des campings
aménagés et semi-aménagés.
Conserver une zone tampon de
60 m sans intervention autour
des campings.
Écosystèmes forestiers Écologique Conservation de la Conservation intégrale, sauf
exceptionnels biodiversité dans le cas d’une entente
spécifique avec le ministère
concerné
Espèce en situation précaire Écologique Conservation de la Protection de l’espèce
dont l’habitat n’est pas biodiversité Si l’espèce recensée est sensible
localisé mais qui est aux opérations forestières, des
potentiellement présente sur modalités seront développées au
le territoire cas par cas, suite à l’analyse des
différents éléments de la
situation.
24Espèce faunique en Écologique Préservation des Conservation des grands arbres
situation précaire – habitats essentiels à la utilisés pour la nidification
pygargue à tête blanche reproduction Autour du nid : Rayon de 300 m
en protection intégrale, zone
tampon de 400 m additionnels
où toutes interventions sont
interdites du 15 mars au 31 août.
Aucune implantation
d’infrastructure n’est permise
dans le 400m.
Dans certaines situations
particulières, des ententes
divergeant de ces modalités
pourront être prises avec le
ministère concerné.
Espèce faunique en Écologique Conservation de la Protection de l’espèce
situation précaire – tortue biodiversité Respecter la zone de protection
des bois intensive de 200 m de part et
d’autre du cours d’eau utilisé et
sur une distance riveraine de 3
km de part et d’autre de la
localisation : aucune activité
forestière du 1er avril au 15
novembre. Du 15 novembre au
31 mars, activités permises à
certaines conditions : maintien
de la composition des
peuplements d’origine,
protection des aulnaies, pas de
plantations de résineux ni
d’EPC, restrictions dans la zone
de 200 m (sentiers de débardage,
aires d’empilement, drainage
forestier, gravières).
Dans certaines situations
particulières, des ententes
divergeant de ces modalités
pourront être prises avec le
ministère concerné.
25Espèce floristique en Écologique Conservation de la Protection de l’espèce
situation précaire – ail des biodiversité Former les travailleurs pour
bois reconnaitre cette espèce.
Prendre des ententes avec le
MFFP afin de modifier les
modalités de réalisation des
traitements prescrits.
Communiquer l’information au
CDPNQ et au MRNF.
Espèce floristique en Écologique Conservation de la Récolter les arbres infectés par
situation précaire – noyer biodiversité le chancre du noyer cendré le
cendré plus rapidement possible afin de
limiter la progression de la
maladie.
Tous les arbres dont plus de
25% de la cime a été détruite et
dont plus de 20% de la
circonférence de la tige
principale présente des chancres
doivent être supprimés, tout
comme les arbres présentant un
taux de mort en cime de plus de
50%.
Conserver les noyers dépourvus
de chancres au tronc et
présentant moins de 50% de
mort en cime, ainsi que ceux
présentant moins de 20% de
mort en cime et dont moins de
25% de la circonférence de la
tige principale porte des
chancres (favoriser la résistance
génétique).
Espèce floristique Écologique Conservation de la Protection de l’espèce
marginale – pin blanc biodiversité Application de la stratégie de la
CRNTL :
Assurer une régénération
adéquate de l’essence sur les
sites où elle est présente.
Réintroduire l’essence sur les
sites qui lui est le plus propice là
où elle est absente.
26Espèce floristique Écologique Conservation de la Protection de l’espèce
marginale – thuya biodiversité Application de la stratégie de la
occidental CRNTL :
Assurer une régénération
adéquate de l’essence sur les
sites où elle est présente.
Réintroduire l’essence sur les
sites qui lui est le plus propice là
où elle est absente.
Espèces fauniques à la Écologique Conservation de la Mesures de protection de
limite de leur aire de biodiversité l’habitat développées au cas par
distribution cas lorsqu’une espèce est
localisée sur le territoire.
Espèces floristiques Écologique Conservation de la Protection des populations
(ligneuses) à la limite de biodiversité Mesures de protection de
leur aire de distribution l’habitat développées au cas par
cas lorsqu’une espèce est
localisée sur le territoire.
Habitat du poisson (frayère) Écologique Habitat essentiel à la Respect des modalités prévues
reproduction au RNI
La construction d'un pont ou la
mise en place d'un ponceau ou
d'un pontage est interdite dans
une frayère ou dans les 50 m en
amont d'une frayère.
Héronnière Écologique Habitat essentiel à la Respect des modalités prévues
reproduction au RNI
Implantation d’une zone tampon
autour de l’habitat :
0-200 m : Aucune intervention.
200-500 m : du 1er avril au 31
juillet, aucune intervention; du
1er août au 31 mars, certains
travaux d’aménagement
forestier sont autorisés.
Dans certaines situations
particulières, des ententes
divergeant de ces modalités
pourront être prises avec le
ministère concerné.
27Îlots de vieillissement Écologique Conservation de la Maintien de forêts matures et
biodiversité surannées
Conservation temporaire avec
maintien des droits acquis.
Empiètement possible dans l’îlot
si une superficie équivalente est
ajoutée. Remplacement complet
de l’ilot par une superficie
équivalente aussi possible.
Intégrité visuelle à partir Sociale Importance culturelle Protection de l’encadrement
d’infrastructures SEPAQ et socioéconomique visuel.
Vérification de l’impact pour
l’encadrement visuel lorsqu’il y
a une coupe dans le rayon de
500m et mesure de mitigation
pour réduire l’impact visuel si
nécessaire
Lacs d’importances Écologique Milieux aquatiques Lorsque les secteurs
d’importance pour la d’intervention tombent à
ZEC Maison-de-pierre l’intérieur d’une bande de 300m
et la SÉPAQ autour de ces lacs et que l’on
retrouve des cours d’eau ciblés
des modalités seront définies au
cas par cas entre un représentant
de l’organisme (ZEC ou
SEPAQ) et le représentant du
Groupe Crête. Les modalités
seront au minimum celles d’un
ruisseau intermittent et au
maximum celles d’un ruisseau
permanent.
Parcours aménagés de Sociale Importance Respect des modalités prévues
canot-camping socioéconomique au RNI
Lors de la mise en place d’un
ponceau ou de la construction
d’un pont sur le cours d'eau d'un
parcours aménagé de canot-
camping, s'assurer que sa
hauteur libre minimale est d'au
moins 1,5 m au-dessus de la
ligne naturelle des hautes eaux
Paysages exceptionnels Sociale Importance culturelle Protection de l’encadrement
et socioéconomique visuel
Appliquer les scénarios
d’intervention prévus au PAFIT.
28Refuges biologiques Écologique Conservation de la Protection de l’encadrement
biodiversité, vieilles visuel
forêts Appliquer les scénarios
d’intervention prévus au PAFIT.
Réseau dense de Sociale Importance culturelle Respect des modalités prévues
randonnées diverses et socioéconomique au RNI
Ne pas utiliser une piste de
randonnée à des fins de
débardage ou de camionnage.
La superficie d'un seul tenant
d'une aire de coupe avec
protection de la régénération et
des sols, de l'ensemble des
bandes coupées et résiduelles
d'une aire de coupe par bandes
avec protection de la
régénération et des sols ou d'une
aire de récolte d'une coupe en
mosaïque ne peut excéder 10 ha.
Conserver une lisière boisée d'au
moins 30 m de largeur de
chaque côté des pistes de
randonnées.
Préserver l'encadrement naturel
autour des équipements et
infrastructures en place.
Enlever tous les arbres ou
parties d'arbres qui tombent sur
une piste de randonnée.
Secteur Récréatif -extensif Sociale Importance culturelle Protection du territoire.
et socioéconomique Les modalités seront à discuter
avec la MRC quand il y aura des
travaux à l’intérieur de cette
zone.
Secteurs archéologiques Sociale Importance culturelle Respect des modalités
Prévues au RNI au articles 44 et
45.
Opérations sur sol gelé afin de
garder le sol intact.
Sites archéologique Sociale Importance culturelle Respect des modalités
Prévues au RNI au articles 44 et
45.
Opérations sur sol gelé afin de
garder le sol intact.
Sentier de portage Sociale Importance culturelle Respect des modalités prévues
et socioéconomique au RNI art. 5 à 7
29Sites de récréation et de Sociale Importance Respect des modalités prévues
plein air socioéconomique au RNI à l’article 44.
Aucune activité d’aménagement
forestier sur un site
archéologique.
Sites de restauration et Sociale Importance Respect des modalités prévues
d’hébergement socioéconomique au RNI art. 5 à 7
Sites de villégiature Sociale Importance Respect des modalités prévues
regroupée socioéconomique au RNI art.43, 46, 58.
Aucune activité d’aménagement
forestier sur les sites
Conserver une lisière boisée de
60 m autour des sites.
Conserver un encadrement
visuel autour des sites.
Sites fauniques d’intérêt Écologique Conservation de la
Respect des modalités prévues
biodiversité, habitat
pour les SFI et conformité au
essentiel à la
PAFIT et à la PRAN.
reproduction
Sources d’eau potable Sociale Importance Respect des modalités prévues
socioéconomique au RNI
Protection intégrale de la source
d’eau potable et de la lisière de
végétation de 60m qui l’entoure
Station piscicole Sociale Importance Respect des modalités prévues
socioéconomique au RNI
Protection intégrale du site
305. Modalité d’intervention et de suivi
Vérification de Analyse des
Modalités
HVC l’efficacité des modalités résultats de suivi
d’intervention
d’intervention de l’efficacité
Aire d'extension Respect des modalités MFFP s’assure du suivi de
du cerf de entendues au cas par cas l’efficacité
Virginie avec le MFFP
Respect des modalités
prévues au RNI aux
articles 70 à 73. Respect En cas de
Aire de
des modalités entendues détérioration de la
confinement du
au cas par cas avec le HVC, la cause de la
cerf de Virginie
MFFP jusqu’à détérioration doit
l’adoption du nouveau être analyser.
plan
Aucun suivi de l’efficacité Déterminer si la
nécessaire puisqu’aucun cause est dû, entre
Conservation. Aucune
Aires protégées aménagement forestier autres, au :
récolte
n’est possible. Conformité • Causes
au PAFIT et à la PRAN naturelles tel un
feu, vent, météo
ou autres
• Actes humains
Bassin versant tel le
immédiat des SEPAQ s’assure du suivi braconnage
Modalité générale
lacs de l’efficacité • Opérations
applicable à tous les SFI
allopatriques et forestières
à touladis
Lorsqu’il a été
déterminer que la
Respect des modalités MFFP s’assure du suivi de cause est dû aux
prévues au RNI l’efficacité opérations
Camp de forestières, revoir
trappeur Laisser intacte une les modalités
superficie de 4 000 m2 d’intervention de la
incluant celle du camp HVC en question.
Respect des modalités MFFP s’assure du suivi de
prévues au RNI l’efficacité
Campings
aménagés, Conserver un
semi-aménagés encadrement visuel
et rustiques autour des campings
aménagés et semi-
aménagés.
31Vérification de Analyse des
Modalités
HVC l’efficacité des modalités résultats de suivi
d’intervention
d’intervention de l’efficacité
Conserver une zone
tampon de 60 m sans
intervention autour des
campings.
Aucun suivi de l’efficacité
Conservation intégrale,
Écosystèmes nécessaire puisqu’aucun
sauf dans le cas d’une
forestiers aménagement forestier
entente spécifique avec
exceptionnels n’est possible. Conformité
le ministère concerné
au PAFIT et à la PRAN
Protection de l’espèce MFFP s’assure du suivi de En cas de
Espèce en
l’efficacité détérioration de la
situation
Si l’espèce recensée est HVC, la cause de la
précaire dont
sensible aux opérations détérioration doit
l’habitat n’est
forestières, des être analyser.
pas localisé
modalités seront
mais qui est
développées au cas par Déterminer si la
potentiellement
cas, suite à l’analyse des cause est dû, entre
présente sur le
différents éléments de la autres, au :
territoire
situation. • Causes
Conservation des MFFP s’assure du suivi de naturelles tel un
grands arbres utilisés l’efficacité feu, vent, météo
pour la nidification ou autres
• Actes humains
Autour du nid : Rayon tel le
de 300 m en protection braconnage
intégrale, zone tampon • Opérations
de 400 m additionnels forestières
Espèce faunique où toutes interventions
en situation sont interdites du 15 Lorsqu’il a été
précaire – mars au 31 août. déterminer que la
pygargue à tête Aucune implantation cause est dû aux
blanche d’infrastructure n’est opérations
permise dans le 400m. forestières, revoir
Dans certaines les modalités
situations particulières, d’intervention de la
des ententes divergeant HVC en question.
de ces modalités
pourront être prises
avec le ministère
concerné.
32Vérification de Analyse des
Modalités
HVC l’efficacité des modalités résultats de suivi
d’intervention
d’intervention de l’efficacité
Protection de l’espèce MFFP s’assure du suivi de
l’efficacité
Respecter la zone de
protection intensive de
200 m de part et d’autre
du cours d’eau utilisé et En cas de
sur une distance détérioration de la
riveraine de 3 km de HVC, la cause de la
part et d’autre de la détérioration doit
localisation : aucune être analyser.
activité forestière du 1er
avril au 15 novembre. Déterminer si la
Du 15 novembre au 31 cause est dû, entre
mars, activités permises autres, au :
à certaines conditions : • Causes
Espèce faunique
maintien de la naturelles tel un
en situation
composition des feu, vent, météo
précaire – tortue
peuplements d’origine, ou autres
des bois
protection des aulnaies, • Actes humains
pas de plantations de tel le
résineux ni d’EPC, braconnage
restrictions dans la zone • Opérations
de 200 m (sentiers de forestières
débardage, aires
d’empilement, drainage Lorsqu’il a été
forestier, gravières). déterminer que la
Dans certaines cause est dû aux
situations particulières, opérations
des ententes divergeant forestières, revoir
de ces modalités les modalités
pourront être prises d’intervention de la
avec le ministère HVC en question.
concerné.
33Vous pouvez aussi lire
