LE MOT DU DIRECTEUR - laboratoire LADIREP

La page est créée Sébastien Moulin
 
CONTINUER À LIRE
LE MOT DU DIRECTEUR - laboratoire LADIREP
LE MOT DU DIRECTEUR
                                 Le laboratoire LADIREP sort le deuxième numéro de son bulletin semestriel dans
           1                     des conditions difficiles, mais qui n’ont pas su vaincre notre engagement. Le
                                 bulletin, certes, un outil de liaison -son côté newsletter -, également de facture
                         3       revue académique ou volonté de s’y approcher. En tout cas, le pari est de tenir
                                 ces deux bouts. Cette dernière livraison s’ouvre avec deux articles thématiques.

                                Le premier article de ce mini-dossier, signé par Jean-Jacques Cadet,
                                « Epistémologie des sciences sociales haïtiennes », est un compte-rendu de
                                l’ouvrage d’Edelyn Dorismond Le problème haïtien. Essai sur les racines de la
                                colonialité de l’Etat haïtien (2020). Bien plus qu’une simple recension, Cadet
          11                    contextualise l’ouvrage, qu’il inscrit dans l’ensemble des publications de la
                                « dernière génération de philosophes » haïtiens, et discute son objet. Tout en
                                soulignant la singularité des réflexions que mène Edelyn Dorismond, depuis
     16                         un peu plus d’une décennie, Cadet signale plus largement les apports particuliers
                                de chacune des autres figures de ce groupe de jeunes philosophes. Le propos de
                                Cadet peut être aussi saisi comme une invite à se connecter davantage à
                             16 l’histoire intellectuelle d’Haïti, à l’histoire haïtienne des idées. Dans cette
                                perspective, Cadet affirme que « La pertinence de l’anthropologie dans la
                                philosophie [ou de l’anthropologie philosophique que propose Dorismond] vise
                                l’articulation d’un mode haïtien de penser des questions universelles ». Il rajoute
                                immédiatement que « toute la pensée haïtienne se trouve traversée par cette
17                              préoccupation épistémologique dérivée de l’histoire singulière de ce pays ».
                                L’articulation visée par le projet d’une anthropologie philosophique est à l’œuvre
                                dès le départ dans la pensée haïtienne. La jeune génération reconnaîtra
                    17          aisément que 1804 n’est pas qu’un geste politique. La révolution haïtienne
                                présente un double caractère politique et philosophique1. À la différence des
                                autres révolutions des temps modernes, l’haïtienne fait advenir après-coup sa
                18              philosophie (qui est en fait une contre-philosophie). Il revenait alors aux
                                penseurs de la période nationale de la forger et de l’inscrire dans nos narratives.
                                Cette tâche, ils l’ont assurée. Peut-être pas à grand renfort de concepts. Du
                                moins, l’esprit de la révolution a été saisi. Le système colonial dévoilé (1814) du
                                baron De Vastey est une illustration, parmi tant d’autres, de ce travail accompli.
19                              En somme, l’effort de Cadet, qui a travaillé sur le marxisme haïtien en ce qu’il a
                                construit comme discours particulier dans le paysage latino-américain,
                                consisterait à tisser le lien entre la philosophie et la pensée haïtienne. C’est
                                pourquoi il évoque les congrès de philosophie de 1944 et de 1954. Tout se passe
               21               comme s’il ne suffit pas de reconnaitre l’universalité à l’œuvre dans la révolution
               s
                                 1
                                   La coïncidence de la date de l’indépendance d’Haïti avec celle de la disparition
                                 d’Emmanuel Kant a toujours été prise très au sérieux par les philosophes et savants
                                 haïtiens. Ainsi, la Société haïtienne d’études scientifiques, dirigée par Dr Camille
                                 Lhérisson, qui avait accueilli en 1944 le « congrès international de philosophie consacré
                                 aux problèmes de la connaissance », a réuni de nouveau à Port-au-Prince, en 1955, un
                                 aéropage dans le cadre du congrès commémorant le 150e anniversaire du décès du
                                 philosophe allemand, Emmanuel Kant, prévu initialement en 1954.
LE MOT DU DIRECTEUR - laboratoire LADIREP
haïtienne. Il faut prendre en compte les discours et narrations qui la chargent de
contenus.

Le deuxième élément du dossier est un article de Louis-Gentil Tippenhauer
(1864-1959) présenté, traduit de l’allemand et annoté par Carole Sassine. En
publiant ce texte inédit pour le public haïtien, Carole Sassine retrouve la
démarche de Cadet. C’est-à-dire, d’ajouter, d’une part, une nouvelle pièce au
patrimoine documentaire haïtien, déjà très riche, de la fin du 19e siècle (ce
creuset d’où se forgent certains d’entre les ouvrages les plus remarquables
d’intellectuels et de scientifiques haïtiens). D’autre part, de s’assurer que cette
pièce soit réappropriée et discutée dans une dynamique qui implique le retissage
du fil de la tradition, à savoir, dans ce cas, précisément de ce fil qui relie les
pionniers des études scientifiques et les savants d’aujourd’hui.

Les deux articles participent de ce vaste chantier inscrit au dossier scientifique
du laboratoire LADIREP, en particulier de l’Axe 2 que dirige Edelyn Dorismond.
L’intérêt manifeste de LADIREP pour « les modalités de productions politico-
sociales d’élaborations des savoirs et [pour] la circulation des hommes
[/femmes] et des idées » (LADIREP 2015) nous conduit normalement à tisser le
lien entre la philosophie et la pensée haïtienne, entre les chercheurs
d’aujourd’hui et leurs devanciers.

En plus de ces deux articles de fond, vous trouverez dans ce numéro des
informations sur les faits saillants qui ont marqué la vie du laboratoire LADIREP.

Bonne lecture !
Jhon Picard Byron, membre permanent et directeur du laboratoire LADIREP

                   Page 2
LE MOT DU DIRECTEUR - laboratoire LADIREP
Épistémologie des sciences sociales haïtiennes
                                                               Par Jean-Jacques Cadet
                                                          Docteur de l’Université Paris 8
                                                       Postdoctoral fellow LADIREP/UEH
                                                          Enseignant à l’ENS et à la FE
    Les sciences sociales haïtiennes souffrent d’une réflexion philosophique de légitimation de leur déploiement théorique et conceptuel ; il faudra penser leur assise
                                                             philosophique afin de mieux saisir leur pertinence ou leur faiblesse théorique (Dorismond 2020 : 21).

L       ’épistémologie devient le
        centre d’intérêt privilégié de
        la philosophie
              2
                              haïtienne
contemporaine . Les sciences sociales
haïtiennes se trouvent décortiquées
                                                         productivité des sciences sociales, Haïti de se réapproprier, au travers
                                                         sous l’auspice dominante de la d’une évaluation critique, les savoirs
                                                         question coloniale.                     progressistes aptes à accompagner le
                                                                                                 réel haïtien. La philosophie
                                                         L’ouvrage d’Edelyn Dorismond, Le haïtienne emboite un pas décisif
au regard critique des paradigmes                        problème haïtien, s’inscrit dans cette dans le renouvellement de la
occidentaux qui se sont imposés                          orientation épistémologique de la pratique réflexive en Haïti.
depuis l’avènement de ce qu’on                           philosophie en Haïti. Il répond à la Comment formuler les questions de
appelle la Modernité. La philosophie                     question relative à la légitimation des cette épistémologie haïtienne ?
en Haïti interroge les conditions de                     modes haïtiens de production de
possibilité de toute production de                       savoir. L’auteur étudie les contours Le philosophe haïtien Jean
connaissances dans les pays                              du savoir postcolonial haïtien afin Waddimir            Gustinvil      (2012)
périphériques tout en structurant                        de saisir ses velléités idéologiques et interroge la place de l’Autre dans
son environnement conceptuel. Elle                       ses avatars méthodologiques. Cet l’élaboration              des       savoirs
trouve dans la critique des sciences                     ouvrage occupe une position postcoloniaux.                  Définissant     la
sociales le foyer détonateur de son                      stratégique dans la structuration connaissance comme rencontre, il
mode d’exercice. Sa singularité                          épistémique de la philosophie n’ignore pas la présence de l’Autre
résulte des aléas de son « lieu »                        haïtienne dans la mesure où il relève (le modèle européen) qui d’ailleurs
d’élaboration englué dans une                            un symptôme fondamental dans la « intervient forcément à un niveau
histoire coloniale de teinture anti-                     construction des sciences sociales ou à un autre ». Le savoir de l’Autre,
impérialiste. La lutte contre le                         haïtiennes, à savoir « le dualisme ». dérivé du modèle du colon, permet
capitalisme occidental demeure le                        Cette forme d’analyse symptômale aux opprimés de se construire au
fondement de la société haïtienne                        de Dorismond permet de percer les rythme               d’une        démarche
dérivée d’une marchandisation                            mystères de l’entrelacement des épistémologique singulière. Adler
brutale des « esclaves » de la colonie                   sciences sociales haïtiennes avec les Camilus se lance dans une
de Saint-Domingue. La pratique                           savoirs occidentaux. Ce regard archéologie                  des        études
philosophique en Haïti emprunte ce                       philosophique sur les sciences postcoloniales et décoloniales. « Ce
détour historique afin d’instaurer, en                   sociales en Haïti inaugure une ère qui ferait défaut aux études
marge de l’épistémè occidentale, une                     optimiste dans les pratiques (postcoloniales et décoloniales) du
démarche         réflexive   originale.                  d’élaboration de savoirs dans ce pays fait colonial, c’est l’absence d’une
Pendant ces vingt dernières années,                      avide de politiques publiques dans le expérience           radicale        de
la philosophie haïtienne se dessine                      cadre de sa transformation sociale. reconfiguration de soi et du monde
au rythme ambiant de la faible                           L’épistémologie devrait permettre à que seule la Révolution de 1804

2
   Ce que j’entends par philosophie                      philosophes (pendant ces vingt dernières                épistémiques occidentaux au réel haïtien.
haïtienne contemporaine embrasse les                     années) venant surtout de l’Ecole                       Ainsi, cette philosophie dite haïtienne est
travaux de la dernière génération de                     Normale Supérieure (Université d’État                   en pleine structuration conceptuelle.
                                                         d’Haïti) qui cherchent à articuler les outils
                                                                              Page 3
LE MOT DU DIRECTEUR - laboratoire LADIREP
Vol 1, No. 2 (mai 2021 /octobre 2021)
aurait la puissance d’incarner », écrit       ne s’enferme pas dans la thématique         du réel qui ne cesse pas de changer
Camilus pour expliquer, à partir              du vodou, mais s’intéresse aux              de formes. Cet article s’appuie sur
d’Haïti, les vides conceptuels de ces         enjeux de la production de                  les travaux de Tran Duc Thao6 pour
approches (Adler Camilus 2017).               connaissances. Elle s’inscrit dans le       défendre une « complémentarité »
Son objectif consiste à faire du              contexte esclavagiste afin de               entre marxisme et phénoménologie,
« nom d’Haïti un lieu d’épistémè              nuancer ses regards de l’histoire           ce     qui      accoucherait    d’une
décoloniale à venir ». Quant à                occidentale. Cette anthropologie            philosophie             attentionnelle
Glodel Mézilas, il fait du vodou le           esclavagiste et phénoménologique            s’éternisant dans les rapports sous la
point de départ de toute pratique             adopte l’esquisse comme démarche            puissance des sens. Que peut-on
philosophique en Haïti. Selon lui, le         d’exposition tout en s’inspirant des        attendre d’une phénoménologie
vodou nous met sur le chemin                  travaux de Marc Richir5. La doctrine        faisant fi de la méthode dialectique ?
culturel haïtien tout en décortiquant         phénoménologique est le socle
la tradition occidentale marquée par          argumentatif de l’auteur qui                Cet ouvrage de Dorismond s’inscrit
un certain eurocentrisme. La                  s’empare          d’une        analyse      dans une tradition critique de la
critique de ce dernier, écrit-il,             phénoménologique de la terre, de la         philosophie moderne occidentale
demeure la voie haïtienne de la               mondialisation et de la politique, en       qui, selon lui, n’arrive pas à penser
philosophie. A la question de savoir          contexte postcolonial. Le problème          les      sociétés      postcoloniales.
« que signifie philosopher en Haïti »,        haïtien se trouve déchiffré au regard       Dorismond reproche à cette
il propose une rencontre critique             de ce courant européen dont le              tradition philosophique de « faire
avec l’Autre afin d’accoucher d’une           « lieu » d’élaboration s’enracine dans      abstraction de l’histoire, des
pensée hétérogène et originale. Ces           l’histoire occidentale. L’auteur            identités et mémoires », ce qui
trois philosophes croisent la                 cherche les moyens de sa critique           engendre des concepts incomplets
question coloniale en décentrant les          épistémologique dans ce courant qui         élaborés à partir des idéaux
savoirs occidentaux vers une                  se fie aux « apparences » et à la           épistémiques de la Modernité.
démarche inclusive, critique et               « conscience » pour créer un                Dorismond invite à profiter de la
globale. La question de la                    discours.      La    phénoménologie         singularité du cas haïtien pour non
connaissance reste au centre des              husserlienne dont se réclame                seulement se placer en marge de la
enjeux de la philosophie haïtienne3,          ouvertement Dorismond construit             science coloniale mais aussi générer
ce qui exige une exposition critique          l’intentionnalité comme premier             de nouvelles pensées. Il écrit : « Or à
des sciences sociales haïtiennes4.            type de rapport au monde, valide            se mettre à l’étude de la question
                                              toutes les perceptions se dirigeant         haïtienne, on peut comprendre qu’il
Edelyn Dorismond est particulier au           vers un objet et se démarque                se passe quelque chose d’original qui
regard de la formulation de sa                progressivement du monde matériel           suscite un vent d’aller-retour. Une
critique philosophique et de sa               au profit du monde phénoménal.              dialectique tendue entre la théorie et
philosophie alternative. Il propose,          Dans le cas haïtien, pour que la            l’expérience vécue, telle est la
au nom de la phénoménologie, une              phénoménologie remplisse sa tâche           posture du travail de théorisation
anthroposophie        philosophique           épistémologique, une synthèse avec          qu’il faut mettre en œuvre. Non du
ayant pour objet le champ des                 la méthode dialectique (matérialiste)
sciences sociales haïtiennes. Cette           devient fondamentale afin qu’elle
anthropologie phénoménologique                saisisse les multiples mouvements

3
   On pourrait ajouter à cette liste de       de nouveaux savoirs. J’interroge les        5
                                                                                            Philosophe phénoménologue, héritier de
philosophes haïtiens Jean Hérold Paul qui     modes de l’appropriation haïtienne de       Husserl,     qui     a   fait   dialoguer
a fait en 2019 une thèse de doctorat sur      certaines      théories     occidentales,   l’anthropologie politique, la philosophie
Emmanuel Kant (La philosophie                 notamment les marxismes. Comment les        des sciences et la phénoménologie.
kantienne de la connaissance), une figure     intellectuels haïtiens ont élaboré leurs    6
                                                                                            Philosophe marxiste et anticolonialiste,
classique de l’épistémologie occidentale.     propres pensées marxistes ? Voir mon        d’origine vietnamienne, qui est surtout
4
  Mes travaux concernent l’importance de      ouvrage (Cadet 2020).                       connu pour son ouvrage Phénoménologie
la circulation des idées dans l’élaboration                                               et matérialisme dialectique (1951).
                                                              Page 4
LE MOT DU DIRECTEUR - laboratoire LADIREP
replâtrage, mais de véritable création conscience critique haïtienne ou                   dialectique et       son     projet    de
conceptuelle et théorique7. »           étrangère la société haïtienne dans sa            dépassement.
                                        difficile ascension à un régime de
L’objectif principal de l’ouvrage de rationalité politique susceptible de                 Le lieu d’exercice par excellence de
Dorismond est de repenser le cadre procéder à une juste redistribution                    ce dualisme est dans la pensée de
épistémologique et méthodologique du bien commun, et à la réalisation                     Gérard Barthélémy qui établit dans
des sciences sociales haïtiennes. Le de soi de chacun des Haïtiens »                      la société haïtienne l’existence des
symptôme dualiste conduit ces (Dorismond 2020 : 20).                                      « créoles » et des « bossales ». Jean
sciences       sociales     vers    des                                                   Price-Mars se trouve pris dans les
découpages spontanés obstruant Double rejet du dualisme et de la                          catégories     d’« élites »   et     de
systématiquement le réel en dialectique                                                   paysanneries.       Dantès        Louis
question. L’originalité de l’ouvrage                                                      Bellegarde utilise la notion de peuple
se trouve au niveau de sa Edelyn Dorismond fait un                                        pour expliquer l’absence de
conceptualisation méthodologique diagnostic rigoureux des sciences                        cohésion entre ceux d’« en haut » et
fondée sur la particularité de sociales haïtiennes qui souffrent,                         ceux d’ « en bas ». Dans les travaux
l’expérience haïtienne. La singularité selon lui, d’un dualisme réducteur.                de       ces        deux        figures
haïtienne       peut     susciter    de Ce dernier consiste à modeler le réel             anthropologiques, l’auteur relève un
pertinentes interrogations face aux haïtien autour de deux catégories :                   découpage sociologique rigide pour
difficultés universelles. Elle est une élite et paysannerie ; bossale et                  expliquer l’expérience sociale qui
source latente, génératrice de créole. Dorismond qualifie cette                           exige plutôt, en raison de sa labilité,
perspectives mondiales. Il reste à « division duale de la société » de                    une diversification constante des
savoir comment penser avec l’Autre tentative unilatérale, ce qui engendre                 cadres de sa compréhension. Face à
(phénoménologie, marxisme, etc) une                « généralisation      d’une            cette complexité, Dorismond se
sans tomber dans l’exotisme et          postulation   sociologisante  ». Ainsi,           démarque de toute irréductibilité de
l’ethnocentrisme. Le cas haïtien la sociologie aurait pris le dessus sur                  certaines catégories afin de les
exige des approches plurielles l’anthropologie, l’auteur parle de                         rapprocher au prisme de la
enrôlées dans les idéaux raciaux de « l’inflation du sociologique et de                   complémentarité épistémique. Il
la      Révolution         de     1804. l’historique sur les autres modes                 définit ainsi le dualisme : « Le
L’étonnement définit le « problème d’interprétation ». La démarche de                     dualisme est à entendre comme une
haïtien », d’où l’importance de la Dorismond consiste à faire de ce                       tendance      méthodologique        ou
philosophie en Haïti afin de rendre dualisme le résultat d’une certaine                   épistémologique à comprendre la
intelligibles les déboires de ce pays. forme           d’invalidation       de            société par une division duelle ou
Faire du cas haïtien un problème l’anthropologie. C’est pourquoi                          duale en gommant les logiques
philosophique        ne     présuppose l’auteur se lance dans une                         transversales que nous rencontrons
aucune aporie pessimiste mais revalorisation philosophique de                             dans la dynamique sociale globale »
valorise plutôt son côté cognitif. cette dernière afin de réintroduire la                 (Dorismond 2020 : 31). Il synthétise
Peut-on trouver dans cette notion de culture dans les analyses.                           ainsi les conséquences de ce
anthropologie zigzagiste les conditions Avant de décortiquer le projet                    dualisme sur les sciences sociales :
de solution du problème haïtien ? La anthropologique de l’auteur, il serait                      Donc, en ce sens, nous
définition de Dorismond8 nous met nécessaire de discuter des enjeux de                           soutenons que l’impasse des
                                                                                                 sciences sociales haïtiennes
sur une bonne piste de discussion : « ce dualisme dont il serait question                        réside dans cette confusion
Nous appelons le problème haïtien, dans les sciences sociales. Cette                             entre un point de vue
l’étonnement que suscite à la problématique du dualisme critique                                 sociologisant     qui     se
                                        implicitement         la      méthode                    généralise à toutes les

7
     Edelyn     Dorismond,     « Sociétés   8
                                               Pour bien cerner la définition du          septembre 2020. Selon l’auteur, le
postesclavagistes et fondation politique.   « problème haïtien », il serait mieux de se   problème haïtien nomme les obstacles
Le problème de l’institution du commun      référer à cet excellent article de            entravant une politique progressiste en
dans la société haïtienne », Port-au-       Dorismond : « Que peut-on entendre par        Haïti tout en visant une reformulation des
Prince, Zone509, 19 août 2019.              problème haïtien ? », Le National, 1          impasses qui bloquent le travail de
                                                                                          l’imagination et de la création.
                                                             Page 5
LE MOT DU DIRECTEUR - laboratoire LADIREP
Vol 1, No. 2 (mai 2021 /octobre 2021)
       sciences sociales haïtiennes,         dialectique et historique. De quoi politiques étant au cœur de la
       au       détriment       d’une        cette critique du dualisme est-elle le dégradation du pays. Au nom de
       fondation       véritablement
       anthropologique             ou        nom ?                                    l’unité fonctionnelle des rapports
       philosophique dont la vertu                                                    sociaux     avec     les   initiatives
       serait de proposer un cadre           La critique de ce dualisme s’est individuelles,              la      catégorie
       de formulation des questions          opérée au prix d’un rejet des d’« individualité de classe » propose
       et     des      modes       de        analyses de classes et de la méthode plus de moyens pour cerner les
       conceptualisation en court-           dialectique. Dorismond assume son dispositions de la production et de la
       circuitant     la     manière
                                             refus de penser en classes9, question reproduction         des     conditions
       spontanée que s’élaborent
       généralement les concepts             d’éviter les positions idéologiques : d’existence. Le mode de production
       fondamentaux des sciences             « Dès lors, diviser la société capitaliste n’appauvrit pas seulement
       sociales            haïtiennes        haïtienne par des formes de les classes défavorisées mais il écrase
       (Dorismond 2020 : 23).                compréhension spécifiques à des le prolétaire dans sa chair. L’individu
                                             groupes n’a pas une trop grande est toujours social, donc ancré dans
Dorismond          relève        deux        importance, en ce qu’on parle de des luttes constantes de classes.
caractéristiques de ce dualisme              société là où l’on n’en trouve pas »
méthodologique. La première est sa           (Dorismond 2020 :24). Il tient Dorismond                    s’en         prend
dimension politique dessinée dans            beaucoup plus à la catégorie de la implicitement à la méthode
un partage de places dans la société.        culture, ce qu’il va justifier au nom dialectique dans sa critique du
Il y aurait une forme d’ordre de             de la phénoménologie. Les dualisme. Il reproche à la dialectique
division créant une « police » dans          différentes positions sociales par de dépasser les contradictions. Le
l’organisation du sensible. « Le             rapport à la production et à la dépassement serait un retour aux
dualisme est une politique », écrit-il       consommation ne bénéficient pas thèses décortiquées sans sortir de
pour signaler ses enjeux extra-              de son attention. La société reste aux ses entourages logiques. Dorismond
épistémiques              (Dorismond         yeux de l’auteur un tout homogène reprend la vague antidialectique qui
2020 :37).        La         deuxième        dont les classes n’indiquent rien a régné au XXème siècle au nom
caractéristique est la politique             comme symptômes. Il reconnaît au d’un rejet des travaux de Hegel.
scientifique engendrée par ce                regard du mode de fonctionnement Gilles Deleuze situe le problème au
dualisme. Ce dernier serait inscrit          du capitalisme l’existence objective niveau de la contradiction qui
dans un déterminisme historique              des      classes       mais      signale n’arrive pas à penser la différence.
éclipsant les autres disciplines des         l’impertinence de cette catégorie Deleuze parle de « l’infame
sciences humaines. L’auteur parle            dans            sa            démarche dialectique » et écrit ceci : « La
d’« un usage inflationniste de               phénoménologique.           Dorismond dialectique se nourrit d’oppositions
l’histoire » qui aurait créé une             privilégie les initiatives individuelles parce qu’elle ignore les mécanismes
conceptualisation       linéaire    et       au détriment des dynamiques de différentiels autrement subtils et
spontanée (Idem). Il vise le                 groupe, ce qui invalide toute souterrains » (Deleuze 2002 : 76 et
matérialisme historique et propose           perspective globalisante. Je me 1962 : 181). Deleuze s’inscrit dans
de trouver une « ligne » pour réunir         demande si on peut cerner les une promotion de la notion de
différents groupes sociaux ayant des         activités des individus en dehors des différence        contre     celle     de
intérêts opposés, tels que les masses        structures sociales ? L’individu est-il contradiction (Deleuze 1968).
populaires et les élites ; les classes       en dehors des contradictions de Adorno propose une dialectique
dominantes et les travailleurs. Cette        classes ? Il serait mieux de voir négative (1966) qui s’arrête à la
critique du dualisme dépasse le cadre        l’individu dans ses aspirations contradiction afin d’éviter le
épistémologique pour invalider               sociales au lieu d’insister sur ces dépassement qui serait à ses yeux
idéologiquement       les      pensées       côtés privés. L’individu personnel une stratégie de réduction de la
fondées sur le matérialisme                  ne permet pas de saisir les enjeux connaissance. Adorno invite à

9
  Voir aussi son article “Qu’est-ce que      2020), où il parle de « vieilles théories de
lutter ?” (Le National, 17 novembre          la lutte des classes ».
                                                               Page 6
LE MOT DU DIRECTEUR - laboratoire LADIREP
penser sans réserve afin d’aller                  pas sans un dépassement              Capital une analyse des formes
jusqu’au bout de la critique.                     (Dorismond 2020 : 20).               produites par le capitalisme.
Dorismond vacille entre ces deux                                                       Comment la phénoménologie
                                           Le fondement de toute la pensée de
perspectives qui lui permettent de                                                     pourrait appréhender le salaire et la
                                           Dorismond se trouve dans les
poursuivre ses « esquisses » dans                                                      marchandise dans leurs formes-
                                           grandes        thèses       de        la
une optique « spirale » croisée au                                                     structures-trompeuses ? Tran Duc
                                           phénoménologie husserlienne. Il se
« zigzag philosophique ». Proche                                                       Tao n’a-t-il pas raison de signaler
                                           démarque de la phénoménologie
d’une dialectique négative, Dorismond                                                  que la phénoménologie doit trouver
                                           hegelienne par son rejet de la
s’empare aussi de la philosophie                                                       dans le matérialisme dialectique son
                                           dialectique au profit d’un zigzag
deleuzienne de la fuite pour                                                           vrai fondement ? Que peut une
                                           spiraliste. Son anthropologie en
comprendre le phénomène de la                                                          phénoménologie coupée de toute
                                           contexte esclavagiste, sa philosophie
mondialisation.             L’obsession                                                dialectique             matérialiste ?
                                           de la diversalité et sa méthode de
épistémologique de la politique de la                                                  Dorismond qui assume que son
                                           penser par esquisses baignent dans
fuite remet en cause la centralité des                                                 « propos sur la terre est hautement
                                           ce courant occidental qui se fie aux
classes ouvrières.                                                                     phénoménologique » (Dorismond
                                           apparences pour faire de la                 2020 : 244) explique ainsi l’intérêt
Dorismond propose une nouvelle             philosophie        une       discipline     d’un tel courant : « L’intérêt de la
méthode          d’interprétation          scientifique. La place de ce courant
                                           de                                          phénoménologie dans ce travail
l’histoire :           le                  dans la pensée combien originale de
                                       zigzag                                          consiste à répondre à la question du
phénoménologique. Il s’agit de             Dorismond nous pousse à évaluer             sens de la terre dans les luttes
penser par esquisses, sans suivre une      son mode de critique de la                  coloniales » (Dorismond 2020 :
voie linéaire de la logique formelle.      colonialité. Le sous-titre de               239).
Marc Richir reste la référence             l’ouvrage (« Essai sur les racines de
principale pour penser cette               la colonialité de l’Etat haïtien »)         La phénoménologie et Haïti sont
méthode dotée d’une dose haïtienne         annonce une velléité décoloniale qui        une rencontre fortuite qui devrait se
de spiralisme. La pertinence de la         mérite d’être précisée par l’auteur en      compléter par l’anthropologie.
méthode zigzag, c’est qu’elle              raison de sa grande influence par la        Comment faire dialoguer ces
comporte des tournants capables            phénoménologie. Que donne à                 rationalités      intellectuelles     ?
d’éviter toute obsession linaire et        penser cette référence assumée par          Dorismond esquisse à partir de
tout obstacle imminent. Le zigzag          l’auteur à la phénoménologie ? Que          l’expérience        haïtienne      une
pose les conditions de la quête du         peut accoucher la phénoménologie à          anthropologie philosophique en
sens de multiples existences               partir du réel haïtien ? Comment            contexte esclavagiste inspirée de la
humaines. En politique, cette              expliquer ce choix philosophique            phénoménologie.                   Cette
méthode autorise les revirements           dans le cas de la compréhension des         anthropologie fondamentale (en
qui peuvent déstabiliser les espaces       sociétés postcoloniales ?                   chantier) devrait jouer un rôle
de revendications. Dorismond                                                           épistémologique en revalorisant la
                                              La phénoménologie se fie aux
apporte ces précisons :                                                                catégorie de culture au détriment de
       Le                       zigzag        points de vue de la conscience pour      celle de société. L’objectif consiste à
       phénoménologique porte le              construire les sens. Elle insiste sur    lutter contre l’inflation sociologique
       souci méthodologique de la             une certaine pertinence des
       transversalité               de                                                 dont souffrent les sciences sociales.
                                              représentations sans vraiment
       l’entrecroisement qui rend                                                      Cette anthropologie sera critique
                                              interroger leurs référents objectifs.
       possible le croisement du                                                       envers la tradition haïtienne
       global et du local, de l’Etat et       La teinture idéaliste de ce courant      largement centrée sur le vodou pour
       de la société, de l’individuel         husserlien le pousse à analyser la       saisir la vie paysanne.
       et du social, des oppositions          réalité telle qu’elle se donne à voir,
       ou contradictions dans un              donc à travers les phénomènes. Ce        Épistémologie et anthropologie
       lieu        tendu          sans        courant évite de considérer le réel
       dépassement ; par quoi il se                                                    philosophique
       distingue de la logique                dans sa racine, l’homme, pour
       dialectique qui ne se conçoit          s’adonner      à     son apparaitre      La pertinence de l’ouvrage de
                                              trompeur. Marx fournit dans Le           Dorismond est de conceptualiser
                                                           Page 7
LE MOT DU DIRECTEUR - laboratoire LADIREP
Vol 1, No. 2 (mai 2021 /octobre 2021)
l’épistémologie haïtienne autour            de Dorismond est de fonder cette         relatives à l’environnement et à la
d’un ensemble de questions                  anthropologie philosophique dans         santé. Elle devrait aussi créer un
anthropologiques. Cette rencontre           l’expérience haïtienne qui porte, à      espace épistémologique haïtien apte
entre philosophie et anthropologie          son origine en 1804, une radicalité      à produire de nouveaux concepts.
demeure le lieu épistémique de la           singulière. La démarche de               La pertinence de l’anthropologie
critique des sciences sociales              Dorismond consiste à « penser le         dans       la    philosophie     vise
haïtiennes.     Le      recours      à      sens de l’expérience humaine en          l’articulation d’un mode haïtien de
l’anthropologie dans l’émergence de         situation de souffrance limite, telle    penser des questions universelles.
la pensée philosophique s’explique          que le représente l’esclavage »          Toute la pensée haïtienne se trouve
en grande partie par l’histoire d’Haïti     (Dorismond 2020 : 25). La question       traversée par cette préoccupation
marquée par ce que André Marcel             demeure : Pourquoi trouver dans un       épistémologique dérivée de l’histoire
d’Ans appelle une « lutte de races »        courant         européen          (la    singulière de ce pays. Quel serait le
(Ans      1985).     L’anthropologie        phénoménologie) l’appui de cette         point de départ d’une telle
philosophique                 demeure       anthropologie philosophique en           démarche ? La critique des savoirs
« indispensable » aux yeux de               contexte esclavagiste ?                  occidentaux trace la voie décoloniale
Dorismond pour « procurer à la fois                                                  des épistémologies du sud. Le
une lucidité réflexive aux sciences         Le chantier de l’anthropologie moment marxiste haïtien demeure
sociales haïtiennes, mais surtout           philosophique      de      Dorismond prolifique dans l’élaboration de cet
couper court à une manière de               pourrait s’enrichir des travaux de espace épistémique alternatif.
s’ignorer, de ne pas se prendre au          Louis Althusser ancrés dans un
sérieux » (Dorismond 2020 : 22).            « humanisme pratique ». Althusser Le             « réalisme    merveilleux des
L’auteur prône une réflexion                s’appuie sur la 6ème des Thèses sur Haïtiens » de Jacques Stephen Alexis
épistémologique       reflétant    les      Feuerbach de Marx pour formuler constitue l’un des moments forts de
singularités du sujet élaborateur. La       une « anthropologie de la relation ». cette tentative. Ce courant postule
question de l’identité constitue les        Marx définit l’essence humaine ceci : « Le peuple haïtien, ainsi que
abords théoriques de cette critique         comme l’ensemble des rapports d’autres peuples d’origine nègre, par
des sciences sociales haïtiennes.           sociaux. La quête du sens trouve son exemple a une vision bien
                                            sens dans les structures, ce qui personnelle de la réalité sensible, du
L’anthropologie esquissée par               accouche       d’une    analyse      de mouvement du rythme et de la vie »
Dorismond         est     de     nature     l’extériorité.    On     dirait    que (Alexis [1956] 2002). Le concept
« esclavagiste »                     et     Dorismond se trouve dans une Merveilleux se réfère à la culture
phénoménologique. Il précise                « phénoménologie de l’intériorité » populaire, notamment le rapport des
l’objet de cette anthropologie, la          faisant de la conscience le lieu de paysans au naturel et au surnaturel.
figure de l’esclave, dont le corps a        légitimation de la vérité existentielle. Ce courant vise, précise Alexis, la
été confisqué. Il interprète l’attitude     La revalorisation de la question de la « découverte           d’une       voie
révolutionnaire d’un sujet non              nature humaine ou de la condition authentiquement haïtienne » afin de
reconnu par l’Autre exploitant.             humaine dans l’anthropologie bien défendre les défavorisés. Alexis
Ainsi, Dorismond critique une               philosophique pourrait aider à reformule le réalisme en fonction de
tradition      de      l’anthropologie      cerner ce que peut être l’homme la singularité haïtienne afin
philosophique européenne qui                haïtien. Qu’implique le fait d’être d’adresser une critique constructive
n’aurait pas pris en compte, dit-il, la     Haïtien ?                                à l’Occident. C’est une tentative de
dimension de la domination.                                                          penser par soi-même en créant de
Comment         sortir     de     cette     Il reste à définir la pratique nouveaux outils épistémiques.
anthropologie            philosophique      philosophique en Haïti, ses objets et Alexis invite à reconceptualiser la
coloniale     à     partir     de     la    ses modes de conceptualisation. batterie théorique des sciences
phénoménologie ? Ce courant                 Entre l’homme haïtien et les sociales haïtiennes au regard de
occidental fournit-il assez d’outils        sciences sociales haïtiennes, la véritables catégories haïtiennes. Le
épistémiques pour opérer en marge           philosophie dans ce pays devrait réalisme merveilleux des années
de la colonialité ? Le geste libérateur     provoquer de nouvelles questions 1950 se définit comme une manière
                                                            Page 8
haïtienne de saisir des enjeux           était sur la bonne voie avec un tel                  apporter de nouvelles
culturels         de        tendance     projet : « Pou filozofi ka pale                      formulations sur la question
                                                                                              du      vivre-ensemble      en
anticolonialiste. L’une des tâches       kreyol ». Le personnalisme n’était-il                contexte de hauts risques,
fondamentales de ce courant est la       pas le principal obstacle à cette                    de potentielles catastrophes,
suivante : « Rechercher les vocables     entreprise intellectuelle ? Comment                  surtout dans le cas de la
expressifs propres à son peuple,         penser une philosophie haïtienne                     société haïtienne qui est,
ceux qui correspondent à son             dont le fondement se trouve en                       d’une part marquée par
                                                                                              l’histoire     d’une     terre
psychisme, tout en utilisant sous une    marge des courants occidentaux ?                     laminée         par        des
forme renouvelée, élargie les moules     Que peut rapporter à la pensée                       conflictualités coloniales,
universels, en accord bien entendu       haïtienne la phénoménologie, le                      donc        recevant       des
avec la personnalité de chaque           personnalisme et le marxisme ?                       configurations spécifiques
créateur » (Alexis [1956] 2002 : 51).    Comment penser avec/contre/sans                      que      nous     appellerons
                                                                                              diverselles. En ce que les
                                         l’Autre cet espace épistémique                       conflictualités haïtiennes -
Les deux congrès de philosophie haïtien ?
                                                                                              ou               caribéennes-
tenus en 1944-1955 ont contribué à                                                            s’enracinent dans une
l’émergence de cet espace épistémique Philosophie, politique de                               sociabilité sans « origine »,
haïtien entamé par le « réalisme l’environnement                         et                   sans                fondation
merveilleux des Haïtiens » de sciences sociales                                               traditionnelle ou ancestrale ;
                                                                                              elles se déploient sur un sol
Jacques Stephen Alexis. On pourrait
                                                                                              aussi pluriel que la société.
ajouter à ce projet épistémique L’ouvrage de Dorismond fournit de                             Donc c’est à la mobilité
Gérard Pierre-Charles et Jean Luc véritables pistes pour penser                               d’habiter la terre dans une
Yves Montas qui évoquent philosophiquement                                                    certaine unité que la
respectivement l’économie haïtienne et l’environnement             haïtien.       Sa          philosophie       doit    être
sa voie de développement (Gérard Pierre- « phénoménologie         de    la   terre  »         mobilisée. D’autre part, il
                                                                                              reviendra de répondre au
Charles 1967) et le « socialisme permet d’en faire un « somfl                                 problème de la fragilité de
haïtien » (Jean Luc Yves Montas 1976). d’expériences » qui accumule une                       l’espace composée de
Le premier congrès a été consacré au pluralité de subjectivités. S’intéresser                 risques inhérents à la région
problème de la connaissance, à la « terre-sol » de la société                                 et au monde. Enfin s’il
notamment à Emmanuel Kant, humaine, c’est reformuler les                                      fallait      mobiliser       la
                                                                                              philosophie, ce serait aussi
auteur de la Critique de la raison pure. discours y relatifs. S’appuyant sur les              pour le souci de savoir de
Ce congrès représente la première travaux d’Husserl, il interroge le                          quoi sont capables les
tentative de la philosophie de sens de l’enracinement des colonisés                           sciences sociales actuelles
« parler haïtien », pour reprendre dans la terre haïtienne. « L’intérêt                       au regard de notre temps
Maurice Elder Hyppolite de la revue d’une telle lecture est de permettre                      qui tremble constamment
                                                                                              sous les menaces en tout
« Moun ». Maurice estime que le de mettre en place un cadre                                   genre : naturel, « humain et
choix de cette thématique de la philosophique d’interprétation de                             trop humain ». Tel est le
connaissance pendant la période de l’histoire haïtienne selon la grille de                    paradigme philosophico-
guerre n’était pas anodin. Il y aurait l’occupation et de la gestion de la                    épistémologique que l’Etat
eu une nécessité d’enrichir la pensée terre », écrit l’auteur pour justifier sa               devra intégrer dans ses
                                                                                              politiques publiques de
haïtienne au contact de la « phénoménologie                            de          la
                                                                                              gestion de l’environnement
philosophie        occidentale.     Les communauté           et      du      sens »           (Dorismond 2020 : 265).
différentes activités qui ont eu lieu    (Dorismond       2020   :   240).    Cette
en Haïti entre 1940-1960 expliquent      articulation  de la philosophie     vers  la   La pertinence d’une telle approche
ce besoin de déconstruction terre actualise le renouvellement de                        se trouve dans la rencontre de la
intellectuelle et de reconstruction la philosophie en Haïti. Il serait bien             philosophie avec la politique de
épistémologique. Ce congrès aura de savoir comment vivre dans un                        l’environnement et les sciences
suscité de véritables dynamiques de espace post-sismique. Dorismond                     sociales. Dorismond fait converger
réflexions philosophiques dans écrit :                                                  une approche épistémologique
                                                La philosophie est appelée à
l’espace haïtien. La revue « Moun »                                                     décortiquant les discours classiques
                                                se penser autrement, ou à

                                                            Page 9
Vol 1, No. 2 (mai 2021 /octobre 2021)
haïtiens avec des questions                 haïtienne. Comment mettre la               Alexis, Jacques Stephen, 1956, « Du
écologiques. Sa philosophie de la           science (et sa critique) au service de     réalisme merveilleux des Haïtiens »,
terre est une déconstruction-               la politique dans les pays appauvris ?     In Présence africaine 8-9-10 : 245-271
construction       des       narrations     Comment impliquer différents               [Présence africaine 2002/1-2 (165-
haïtiennes sur l’environnement. Ce          acteurs dans la construction d’un          166) : 91 à 112].
projet philosophique s’inscrit dans         espace épistémologique haïtien ? La        Althusser, Louis, 1965, Pour Marx,
un cadre politique visant la mise en        co-construction n’est-elle pas la          Paris, Maspero.
place de nouvelles politiques               meilleure forme de productivité            Ans (d’), André Marcel, 1985,
publiques. « Aborder l’histoire             scientifique     et     d’organisation     « Préface », In Bastien, Rémy. Le
politique de la société haïtienne sous      politique ?                                paysan haïtien et sa famille : Vallée de
l’angle de la terre », c’est élargir la                                                Marbial, Paris, Karthala.
problématique environnementale au           Cette recension, n’étant pas digne de      Balibar, Etienne, 2020, « Renouveau
prisme d’une nouvelle organisation          son nom, esquisse quelques pistes          de                       l’anthropologie
du commun (Ibidem). La question             de réflexions en marge de la               philosophique ? », In Cahiers critiques
environnementale               devient      problématique centrale de l’ouvrage        de philosophie 22 : 71-97.
l’épicentre d’une reterritorialisation      Le problème haïtien. Ce dernier est        Cadet, Jean-Jacques, 2020, Le
politique ciblant les espaces               tellement riche au point de susciter       marxisme haïtien. Marxisme et
souffrant des affres de la                  tout lecteur vers le développement         anticolonialisme en Haïti (1946-1986),
colonisation, de l’esclavage et             de certaines idées. La richesse de cet     Paris, Editions Delga.
surtout du capitalisme.                     ouvrage réside dans le débordement         Camilus,        Adler,      2017,     « La
                                            conceptuel dont il peut être l’objet       Révolution haïtienne de 1804 : entre
Ce cri de Dorismond mérite une              chez tout lecteur avisé. Il ouvre la       les études postcoloniales et
attention particulière : « Haïti va         brèche d’un contrôle constructif des       décoloniales latino-américaines »,
mal, Haïti va très mal » (Dorismond         sciences sociales haïtiennes qui,          Réseau d’études décoloniales/Réseau
2020 : 150). Ce surgissement résume         souvent, se laissent envahir par des       décolonial,
toute l’intention de l’auteur axée sur      méthodes inappropriées et des              http://reseaudecolonial.org/2017/
une critique acerbe de la politique         concepts étrangers. Repenser les           10/01/la-revolution-haitienne-de-
haïtienne. Il faut comprendre cette         sciences sociales haïtiennes, c’est        1804-entre-les-etudes-
critique des sciences sociales comme        exiger de nouvelles pratiques              postcoloniales-et-les-etudes-
un plaidoyer pour la science,               politiques      visant     tous      les   decoloniales-latino-americaines/
meilleur outil de résolution du             compartiments de la société                Célius,       Carlo     Avierl,     2005,
« problème haïtien ». Cet ouvrage de        haïtienne. Cet ouvrage demeure un          « Cheminement anthropologique en
Dorismond opte pour une autre               essai     politique     passant     par    Haïti ». Gradhiva 1 (47-55).
manière de faire de la science afin de      l’épistémologie pour prôner une            Deleuze, Gilles, 1962, Nietzsche et la
penser      un     nouveau       cadre      nouvelle façon de faire de la              philosophie, Paris, PUF.
épistémologique propre aux sociétés         politique. Ce qui se confirme ainsi        Deleuze, Gilles, 1968, Différence et
postcoloniales. Le problème haïtien         par l’auteur : « Nous nous donnons         répétition, Paris, PUF.
doit être pensé dans des termes             en spectacle : Haïti représente la         Deleuze, Gilles, 2002, L’ile déserte et
radicaux exigeant une implication           scène d’un jeu macabre où la               autres textes, Paris, Minuit.
des acteurs concernés. La politique         politique de la souffrance de l’autre      Dorismond, Edelyn, 2020, Le
haïtienne doit être à l’écoute d’une        constitue la manière intelligente de       problème haïtien. Essai sur les racines de
science décoloniale dont la méthode         faire de la politique, c’est-à-dire que    la colonialité de l’Etat haïtien, Port-au-
priorise les points de vue des              nous avons une manière de faire de         Prince, Editions Etoile Polaire.
subalternes. Cette rencontre entre          la politique qui est la perversion de      Dorismond,            Edelyn,       2019,
science et politique reste le meilleur      la politique elle-même (Dorismond          « Sociétés postesclavagistes et
angle de lecture de cet ouvrage de          2020 : 150) ».                             fondation politique. Le problème de
Dorismond qui critique dans un seul                                                    l’institution du commun dans la
mouvement les sciences sociales Bibliographie sélective                                société haïtienne ». Zone509 [en
haïtiennes et la pratique politique
                                            Page 10
ligne] :                                 Dorismond, Edelyn, « Que peut-on           construction de l’Etat haïtien »,
https://509zone.com/societes-            entendre par problème haïtien ? »,         Mouvements 4 (72) : 100-107.
postesclavagistes-et-fondation-          Le National, 1 septembre 2020.             Marx, Karl, 2007[1844], Les
politique-le-probleme-de-                Feuerbach,         Ludwig       [1843],    Manuscrits de 1844 (Trad. Franck
linstitution-du-commun-dans-la-          « Principes de la philosophie de           Fischbach), Paris, Vrin.
societe-haitienne/ [19 août 2019].       l’avenir », in Althusser, Louis, [1961]    Marx, Karl, 1872, Le Capital, Paris,
Dorismond, Edelyn, « Qu’est que          2001, Manifestes philosophiques, Paris,    Edition Lachatre (consulté sur
lutter ? Critique du militantisme        PUF.                                       Gallica).
haïtien au temps du désarroi. Un         Garo, Isabelle, 2011, Foucault,            Schaff, Adam, 1968, Le marxisme et
essai afin de repenser l’expérience      Deleuze, Althusser et Marx, Paris,         l’individu, Paris, A. Colin.
politique haïtienne ». Le National, 17   Editions Demopolis.                        Thao, Tran Duc, 1951,
novembre 2020.                           Gustinvil, Jean Waddimir, 2012, «          Phénoménologie et matérialisme
                                         Du savoir de l’autre à la construction     dialectique, Paris, Editions Minh-
                                         de soi : les enjeux du savoir dans la      Tan.

       Aux sources de la géologie haïtienne : un article de Louis- Gentil
                          Tippenhauer (1864-1959) :
               « Études géologiques entre Port-au-Prince, Jacmel, Bainet et Grand-Goâve » 10
                            Traduit de l’allemand et annoté par Carole Sassine
                                            Enseignante à la FASCH
                                    Membre chercheur du laboratoire LADIREP
Six ans après la publication de Die Insel Haïti, son auteur publiait une première série de 3 articles illustrés de cartes
géographiques et géologiques dans la prestigieuse revue allemande Petermanns Geographische Mitteilungen (1899, vol.
45), laquelle « sans équivalent dans toute l’Europe occidentale …. [réunissait] une communauté d’hommes chargés
de mettre en plan le monde [à une époque où] le champ de la géographie [couvrait] tant les récits de voyage, les
mesures astronomiques, les relevés géodésiques que les débuts de l’ethnologie ».11 Le présent article12 fournit des
indices intéressants sur les multiples engagements d’un ingénieur des Travaux Publics en Haïti au tournant des 19e
et 20e siècles, aux plans pratiques et scientifiques, en une période d’intense développement des sciences de la terre.
La traduction des textes de l’ingénieur Tippenhauer m’a fait découvrir une certaine communauté scientifique dans
l’Haïti de cette période mouvementée de notre Histoire, où se détachaient quelques esprits éclairés et généreux,
observateurs infatigables du milieu physique, soucieux de sa place dans le monde, des géographes et météorologues
entre autres. Du présent article je retiendrai la conscience aigüe de failles importantes dans notre formation
académique générale, axée dès l’origine sur les questions identitaires au point de faire peu de cas –jusqu’à
récemment en tous cas -- des travaux concernant le territoire, ce milieu physique dont la violence nous aurait peut-
être moins étonné.es en janvier 2010, si avait été systématiquement et publiquement examinée au cours du siècle
dernier l’hypothèse, formulée par l’ingénieur Tippenhauer d’un épicentre de mouvements transformants dans le
sol localisé « au morne Campan, au SE de Léogane ». Lui, qui dans la préface de Die Insel Haïti déplorait déjà le
peu d’intérêt pour la science et « les études supérieures » dans la formation générale de ses congénères.
                                                           ***

10                                       11                                         maîtrise Paris I-Panthéon Sorbonne.p.4,
  Louis-Gentil Tippenhauer. 1899.          Nicolas Ginsburger. Juin 1899.
“Geologische Studien zwischen Port-au-   Cartographie, géographie et                8.
Prince, Jacmel, Bainet und Grand-        nationalisme : l’Institut Perthes, les     12
                                                                                       NT : Il m’a été possible de répertorier
Goâve“, In Petermanns Geogr.             Petermanns Mitteilungen et l’exploration   d’autres de ces articles des vol. 47 et 55
Mitteilungen 45 : 201-204.               de l’Amérique (1855-1914). Mémoire de      des années 1901 et 1909.
                                                         Page 11
Vous pouvez aussi lire