Le mouvement pour la paix dans les Pays-Bas The Peace movement in the Netherlands El movimiento por la paz en los Países Bajos - Érudit
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Document généré le 25 sept. 2021 03:55
International Review of Community Development
Revue internationale d’action communautaire
Le mouvement pour la paix dans les Pays-Bas
The Peace movement in the Netherlands
El movimiento por la paz en los Países Bajos
Aad Janssen
Le mouvement pour le désarmement et la paix Résumé de l'article
Numéro 12 (52), automne 1984 À l’aide d’un exposé historique l’auteur trace une brève esquisse du nouveau
mouvement pour la paix dans les Pays-Bas. Ce mouvement est actif depuis 1977
URI : https://id.erudit.org/iderudit/1034575ar et a réussi récemment à faire retarder pour une deuxième fois le déploiement
DOI : https://doi.org/10.7202/1034575ar de 48 missiles de croisière ouvrant ainsi la voie pour un possible
non-déploiement. Plusieurs organisations sont impliquées dans ce mouvement
et la situation politique néerlandaise actuelle est grandement influencée par
Aller au sommaire du numéro
cette mobilisation antinucléaire.
Éditeur(s)
Lien social et Politiques
ISSN
0707-9699 (imprimé)
2369-6400 (numérique)
Découvrir la revue
Citer cet article
Janssen, A. (1984). Le mouvement pour la paix dans les Pays-Bas. International
Review of Community Development / Revue internationale d’action
communautaire, (12), 183–186. https://doi.org/10.7202/1034575ar
Tous droits réservés © Lien social et Politiques, 1984 Ce document est protégé par la loi sur le droit d’auteur. L’utilisation des
services d’Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique
d’utilisation que vous pouvez consulter en ligne.
https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/
Cet article est diffusé et préservé par Érudit.
Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de
l’Université de Montréal, l’Université Laval et l’Université du Québec à
Montréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche.
https://www.erudit.org/fr/Le mouvement pour la paix
dans les Pays-Bas
A. Janssen
L'histoire du succès du mouve- Histoire pas la bombe à neutrons sur le sol
ment pour la paix dans les Pays- Bien que plusieurs organisa- néerlandais.
Bas est bien connue. On entend tions actives dans le mouvement L'autre campagne a été lancée
souvent parler des grandes mani- pour la paix soient relativement par le Conseil inter-Églises pour la
festations (grandes en comparai- anciennes, le désarmement n'a pas paix (IKV). Un manifeste a été pré-
son avec la dimension de notre toujours été une question centrale senté sous le titre : « Aidons à
pays) et de la position spéciale des dans l'opinion publique néerlan- débarrasser le monde des armes
Pays-Bas à l'intérieur de l'OTAN daise. Ceci a changé en 1977, lors- nucléaires et commençons ici aux
(Organisation du traité de l'Atlan- que deux campagnes ont démarré Pays-Bas. » Des groupes locaux ont
tique Nord) ; une décision finale sur pour essayer de changer la politi- été fondés et les armes nucléaires
le déploiement des missiles de croi- que néerlandaise concernant les sont devenues une question de plus
sière vient encore une fois d'être armes nucléaires. L'une était diri- en plus importante dans les médias.
remise à plus tard. gée contre la bombe à neutrons qui Après la double décision prise par
Dans l'exposé historique qui venait d'être inventée. Plus d'un mil- l'OTAN en 1979, la discussion fut
suit, je commencerai par tracer une lion de signatures ont été amassées centrée sur le déploiement des
brève esquisse de l'histoire du par des membres des Églises et par quarante-huit missiles de croisière
« nouveau » mouvement pour la des membres et des sympathisants aux Pays-Bas. Le gouvernement
paix dans les Pays-Bas. Je donnerai du Parti communiste néerlandais. des Pays-Bas, contrairement aux
ensuite une vue d'ensemble des Une majorité au parlement a voté autres pays de l'OTAN, n'a pas
principales organisations et des contre cette arme. Le ministre de décidé de déployer les missiles de
comités nationaux de coordination. la Défense d'alors, M. Kruisinga, croisière sur le sol néerlandais, bien
Enfin, je ferai une brève descrip- a dû battre en retraite parce que qu'il ait manifesté globalement son
tion de la situation politique le gouvernement n'avait pas clai- accord avec la double décision de
néerlandaise. rement déclaré qu'il n'accepterait l'OTAN. Cette décision a été leRevue internationale d'action communautaire 12/52
tions antinucléaires, à des positions ainsi que le désarmement nucléaire
Le mouvement pour la paix dans les Pays-Bas antimilitaires. Certaines de ces orga- et la détente.
nisations sont reliées aux Églises, Enfin, Église et Paix existe
d'autres sont des organisations de depuis plus de soixante ans en tant
femmes, et d'autres enfin tirent leur que mouvement pacifiste préoc-
origine des partis politiques. Cel- cupé par les questions du désar-
les qui sont mentionnées ici sont mement et de la non-violence. C'est
celles qui font partie du Conseil la branche néerlandaise du Mou-
national des groupes pour la paix vement international de la
(LOVO), qui a été créé après la réconciliation.
grande manifestation de novembre « Arrêtons la bombe à neutrons,
1981. arrêtons la course aux armements »
Le Conseil inter-Églises pour la a commencé en 1977 avec la cam-
paix (IKV), Pax Christi et Église et pagne contre la bombe à neutrons
134 début d'une discussion, à la fois lon- Paix sont les principaux groupes à laquelle nous avons fait référence
gue et pas toujours très claire, qui religieux dans le mouvement pour au début de cet article. L'initiative
continue encore et dans laquelle la paix en Hollande. IKV fut fondé a été prise par des membres du
le mouvement pour la paix est l'un en 1967 par neuf Églises : les trois Parti communiste néerlandais. Les
des participants les plus actifs. principales Églises des Pays-Bas, femmes pour la paix, et les Fem-
La principale caractéristique de à savoir l'Église réformée, l'Église mes contre les armes nucléaires
ce « nouveau » mouvement pour la catholique, et l'Église re-réformée sont des organisations qui ont pris
paix est qu'il n'est pas un mouve- (une Église qui s'était séparée de naissance vers la fin des années
ment pacifiste ou antimilitaire, mais l'Église réformée à cause de désac- soixante-dix. Elle veulent mettre de
plutôt un mouvement antinucléaire. cords concernant l'interprétation de l'avant le point de vue des femmes
Il s'adresse au parlement et au gou- la Bible) et, en plus de celles-ci, sur la question de la paix. La Plate-
vernement sur des questions l'Église luthérienne, les Quakers, forme des groupes radicaux pour
nucléaires, et il a des contacts les Mennonites, les Huttérites, les la paix est formée de huit groupes
directs avec des députés de la plu- Vieux catholiques et les « Remon- différents ayant une philosophie
part des partis. L'appartenance des trants » (une autre Église protes- antimilitariste, non violente, ou paci-
Pays-Bas à l'OTAN n'est pas lar- tante néerlandaise). Bien qu'appuyé fiste. Le Syndicat des militaires
gement discutée, mais la politique financièrement et moralement par conscrits (UCDM) est une organi-
de dissuasion est rejetée. On ces neuf Églises, le Conseil inter- sation pour les conscrits qui s'op-
demande qu'elle soit changée en Églises pour la paix est une orga- posent aux armes nucléaires de l'in-
une politique de détente et de nisation indépendante de celles-ci. térieur de l'armée, et le Conseil
désarmement. À l'heure actuelle, c'est la prin- humaniste pour la paix est le groupe
cipale organisation pour la paix aux pour la paix de la Ligue humaniste
Pays-Bas. Les Églises lui ont donné néerlandaise.
le mandat de stimuler la discussion En plus de tous ces groupes qui
sur la question de la paix dans les font partie du Conseil national des
Églises et dans la société en géné- groupes pour la paix (LOVO), et qui
ral. En 1977, IKV a lancé la cam- ont une structure organisationnelle
pagne ci-haut mentionnée contre et des représentants officiels assez
les armes nucléaires. Cette cam- facilement identifiables, il existe des
pagne doit continuer pour une soi-disant groupes de base. Ces
période de dix ans, et être ensuite derniers sont portés à considérer
réévaluée. que les autres groupes pour la paix
Pax Christi est une organisation décrits plus haut ont une structure
catholique pour la paix qui a été trop parlementaire et trop hiérar-
créée en 1948 et qui fait partie du chique. Eux-mêmes préfèrent tra-
mouvement Pax Christi internatio- vailler selon les principes de la
nal. Ce mouvement s'occupe d'une démocratie de base et de l'antimi-
Les diverses organisations gamme étendue de sujets, tels la litarisme, et ils n'ont pas de leaders
Plusieurs organisations diver- reconversion, le trafic des armes, clairement désignés, ni de repré-
ses sont actives dans la cause de la résistance au service militaire, sentants officiels. Plutôt que de
la paix aux Pays-Bas, allant de posi- l'Afrique du Sud, l'Amérique latine, s'adresser directement au gouver-nement, ils préfèrent Taction directe, seulement les organisations pour - que si dans l'entre-temps un
comme les occupations. la paix qui y prirent part, mais aussi accord intervient entre les États-
En 1978, il y a eu un premier les autres membres de la « Con- Unis et l'Union soviétique, et que
effort pour regrouper plusieurs orga- sultation » dont il a été question plus le déploiement des missiles de croi-
nisations, dans le but de faire recu- haut, à l'exception des chrétiens- sière en Europe de l'Ouest cons-
ler l'implantation des armes nucléai- démocrates. Ces derniers ne pou- titue une partie de cet accord, les
res. Le professeur Boeker, un physi- vaient pas être d'accord avec les Pays-Bas accepteront leur quote-
cien, devint le président de cette slogans de la manifestation. La foule part de ces missiles ;
Consultation contre les armes à La Haye fut encore plus nom- - que si l'Union soviétique
nucléaires. Tous les partis politiques breuse que celle qui s'était réunie déploie d'autres missiles SS-20
de gauche y ont participé, ainsi que à Amsterdam : 550 000 personnes après le 1er juin 1984, et qu'il n'y
les chrétiens-démocrates. Le plus y prirent part. Au début, te comité ait pas d'accord entre l'URSS et
grand des partis politiques de droite, avait été créé uniquement pour les États-Unis, alors quarante-huit
le Parti populaire pour la liberté et organiser cette manifestation, mais missiles seront déployés dans les
la démocratie (UVD), mieux connu comme on attendait la décision Pays-Bas.
sous le nom de Parti libéral, a été dans un bref laps de temps, le C'est surtout ce dernier point
invité, mais n'a pas réagi. En plus comité a continué d'exister. Le but qui est d'ores et déjà devenu une
de ces partis politiques, les prin- principal du comité est d'organiser pomme de discorde. Le premier
cipaux mouvements pour la paix les et de coordonner des actions et des ministre chrétien-démocrate, Ruud
plus actifs à l'époque ont pris part activités contre le déploiement des Lubbers, et le leader de fraction Bert
à cet effort de regroupement, en armes nucléaires et de les diriger de Vries, ont spécifié que ce point
collaboration avec la plus grande vers le parlement. fait seulement référence aux SS-20
centrale syndicale néerlandaise. dirigés contre l'Europe de l'Ouest,
Présentement, ils se réunissent à et que s'il n'y a pas de déploiement
peu près quatre fois par année. Leur en Union soviétique, il n'y en aura
activité principale est d'échanger pas non plus aux Pays-Bas. Le lea-
leurs points de vue divers et d'étu- der du Parti libéral (WD) Ed Nij-
dier la question des politiques pels a affirmé toutefois que tous les
nucléaires. SS-20 devraient être inclus ici et
Les organisations nationales que le gouvernement néerlandais
pour la paix ci-haut mentionnées devrait réévaluer sa position entre
se sont réunies, en 1981, pour pré- le 1er juin 1984 et le 1er novem-
parer une grande manifestation à bre 1985, si aucun SS-20 n'est
Amsterdam, le 21 novembre 1981. déployé par l'Union soviétique.
Le gouvernement néerlandais avait Cette « décision » doit être
l'intention de prendre une décision 6u(!iV«, acceptée par le parlement, où le
quelque temps après la manifes- résultat du débat n'est pas encore
tation, mais la décision fut remise La situation politique prévisible. Il y a cent cinquante siè-
à plus tard. La manifestation, elle, actuelle ges au parlement. La coalition a
n'a pas été reportée, et ce fut le Le 1er juin 1984, le gouverne- seulement une petite majorité, à
plus grand rassemblement de toute ment néerlandais, une coalition de savoir soixante dix-neuf sièges, et
l'histoire des Pays-Bas. Environ chrétiens-démocrates et du parti au moins neuf chrétiens-
400 000 personnes remplirent les libéral de droite, le W D (Parti popu- démocrates sont hésitants vis-à-vis
rues d'Amsterdam, montrant clai- laire pour la liberté et la démocra- la décision du gouvernement. Le
rement leur opposition au déploie- tie), après des années de tergiver- gouvernement aura probablement
ment des nouvelles armes nucléai- sations, prirent une « décision » sur besoin de l'appui des petits partis
res en Europe. La coopération entre le déploiement des missiles de croi- conservateurs chrétiens qui détien-
les divers mouvements pour la paix sière sur le sol néerlandais dont les nent six sièges au parlement, mais
a continué après la manifestation principaux éléments sont : ils ne peuvent pas compter de façon
du Conseil national des groupes - qu'une décision gouvernemen- certaine sur cet appui. Une autre
pour la paix (LOVO). tale définitive sera prise le 1er possibilité, c'est que la décision soit
En octobre 1983, une autre novembre 1985, et qu'en attendant, amendée de façon à résoudre les
grande manifestation a eu lieu. Le aucune activité de mise en place désaccords ci-haut mentionnés.
comité préparatoire avait été plus des missiles de croisière n'aura Les mouvements pour la paix
large cette fois. Ce ne furent pas lieu; ont unanimement affirmé que cetteRevue internationale d'action communautaire 12/52
Le mouvement pour la paix dans les Pays-Bas
186 décision est mauvaise, mais ils ne
l'interprètent pas tous de la même
façon. Certains affirment qu'elle
signifie, en fait, le déploiement des
missiles de croisière, d'autres tou-
tefois y voient des possibilités de
non-déploiement.
Les Pays-Bas ont reculé face
à l'échéancier de l'OTAN (le dé-
ploiement devait avoir lieu en mai
1986, ce qui est maintenant impos-
sible) et il y a très peu de chances
que la décision qui doit être prise
en novembre 1985, et le débat sur
cette question, ne soient pas
influencés par les élections qui doi-
vent avoir lieu en mai 1986. De toute
façon, il est clair que nous avons
une autre année et demie devant
nous et que durant ce temps, la
perspective du non-déploiement
peut et doit être maintenue vivante.
Aad Janssen
Traduit de l'anglais
par Jean-Guy Vaillancourt
Aad Janssen est un objecteur
de conscience néerlandais qui tra-
vaille actuellement dans le dépar-
tement international du Conseil
interecclésiastique pour la paix
(IKV), à Gravenhage, aux Pays-Bas.Vous pouvez aussi lire
