Thérapie par pression négative en orthopédie : cas clinique - RQSP

La page est créée Brigitte Descamps
 
CONTINUER À LIRE
2016-03-10

      Thérapie par pression
   négative en orthopédie : cas
             clinique
       Martine Baron, conseillère en soins et
             stomothérapeute ICS(C)

                                             Regroupement québécois en soins de plaies
                                                               5e journée scientifique

                                                                                         1

                          Conflit d’intérêt

Aucun conflit d’intérêt

                                                                                         2
   5e journée scientifique – 18 mars 2016

                                     Objectifs

• Partager une expérience de soins liée à une
  plaie orthopédique
• Démontrer l’importance d’une démarche de
  soins en partenariat avec le patient
• Réfléchir sur l’impact personnel et social de la
  personne soignée des orientations de soins
  visées par les professionnels

                                                                                         3
   5e journée scientifique – 18 mars 2016

                                                                                                     1
2016-03-10

                                 Monsieur T.
• Homme de 52 ans
• ATCD : HTA, diabète type 2, DLP, obésité, résection sigmoïde en
  2003 (diverticules perforés)
• Médication :
      Olmesartan‐hydrochlorodiazine 12,5‐40 mg p.o. die
      Atorvastatine 10 mg p.o. die
      Metformine 850 mg p.o. bid
      Diltiazem action prolongéTiazac 180mg p.o. die
      AAS 80 mg p.o. die
• Vit seul
• Travail dans le domaine de la construction
  ‐ Visites régulières de chantiers
                                                                     4
    5e journée scientifique – 18 mars 2016

                       Origine des plaies

18 juin 2015
• Accident de travail lors d’une visite de
  chantier
   Blessure par écrasement
       ‒ A reçu le coin d’un godet d’excavation 1500 livres sur le
         pied droit
       ‒ Blessure à la cuisse gauche

                                                                     5
    5e journée scientifique – 18 mars 2016

            Consultation à l’urgence
Constats
• Pied droit
  – Douleur et engourdissements
  – Pouls fémoral, tibial et pédieux perceptibles, mais
    diffus
  – Orteils bien colorées
  – Ecchymoses
• Trauma cuisse gauche
  – Hématome et sensibilité

                                                                     6
    5e journée scientifique – 18 mars 2016

                                                                                 2
2016-03-10

  Consultation à l’urgence (suite)
Résultats de l’examen radiologique
• Fractures
  – Diaphyse moyenne du troisième métatarsien droit
    avec angulation
  – Double du 4e métatarsien droit avec angulation
  – Métaphyse proximale du 4e métatarsien droit
  « Crush injury » avec fracture complexe tarse
        médian et 3‐4e métatarses droits

                                                      7
   5e journée scientifique – 18 mars 2016

  Consultation à l’urgence (suite)
Interventions
• Attelle de soutien en fibre de verre
• Médication pour la douleur
  – hydromorphone 1mg 1‐2 co q 4 heures prn
• Congé de l’hôpital avec consignes
  – Demeurer à jeun
  – Revenir le lendemain

                                                      8
   5e journée scientifique – 18 mars 2016

    Le lendemain de l’accident…
19 juin 2015
• Douleur extrême non soulagée par la médication
• Syndrome compartimental
• Chirurgie
  – Réduction des fractures
  – Mise en place de tiges de type Kirschner
  – Fasciotomies faces dorsale et latérale du pied
• Antibiothérapie en prophylaxie

                                                      9
   5e journée scientifique – 18 mars 2016

                                                                  3
2016-03-10

  Le lendemain de l’accident(suite) …

Angiographie
   – Occlusion artère tibiale
   – Occlusion artère pédieuse
   – Présence de collatérales qui prennent le relais

       Objectif des soins et du traitement :
                 Préserver le pied

                                                                                10
     5e journée scientifique – 18 mars 2016

Considérations liées à la cicatrisation

     Relatives à la plaie                           Relative à la personne
• Présence de tissus                          Âge
  nécrotiques                                 État nutritionnel
• Traumatismes des tissus                     Maladies concomitantes : diabète,
• Œdème                                       dyslipidémie, obésité hypertension
• Débit artériel et veineux                   Médication : HGO, antihypertenseurs
• Corps étrangers : matériel                  Aucune neuropathie aux membres
  métallique                                  inférieurs connue
                                              Collaboration aux soins

     5e journée scientifique – 18 mars 2016

                                    Traitement
• Aucune mise en charge pour trois mois
• Pansement post-op
   – Interface non adhérente imprégnée de chlorhexidine
   – Pansement sec die (selon Rx de l’orthopédiste)
• Aucune antibiothérapie requise
• Contrôle de la douleur
   – Hydromorphone 1,0 à 1,5 mg s.c. q 4 heures + prn ou 1‐
     2 mg po q 4 heures + prn
   – Acétaminophène 500 mg 2 co q 6 hres régulier

                                                                                12
     5e journée scientifique – 18 mars 2016

                                                                                             4
2016-03-10

                                     Évolution

22 juin 2015 → Consulta on en plas e
   But : laisser se délimiter les zones nécrotiques ,
    débrider puis effectuer la fermeture des plaies par
    greffe cutanée

 Monsieur demeure très optimiste face à l’évolution de
 sa situation bien qu’il sache que les tissus de son pied
   ont été en souffrance et qu’il y aura des séquelles

                                                            13
    5e journée scientifique – 18 mars 2016

                          Évolution (suite)
30 juin 2015 ‐ Début de la thérapie par pression négative
(TPN)
• Objectifs
   – Stimuler la formation de tissu de granulation
   – Maintenir le milieu humide
   – Stimuler l’irrigation
• Pansement : tulle gras et mousse noire
• Paramètres de la thérapie
   – 125 mm Hg, mode continu
3 juillet 2015 : débridement du pied
                                                            14
    5e journée scientifique – 18 mars 2016

                  Pertinence de la TPN

Recommandations de l’INESSS (2015)
• Cicatrisation qui ne progresse pas dans les délais
  prévus malgré une prise en charge optimale
• Plaie demandant une approche complexe
• Fermeture chirurgicale ou chirurgie reconstructive
  requise
• Perte tissulaire significative et plaie ne pouvant être
  suturée

                                                            15
    5e journée scientifique – 18 mars 2016

                                                                         5
2016-03-10

                                                  Évolution
19 juillet 2015
• Lavage et débridement, amputation 2e orteil
  MTP et ostéotomie distale 3e orteil

22 juillet 2015
• Apparition de nécrose humide 3e orteil
   et à la face plantaire des 3e et 4e orteils

                                                                                                                16
         5e journée scientifique – 18 mars 2016

                                                 Évolution
27 juillet 2015
• Opinion unanime plastie et orthopédie
        amputation 3e et 4e rayon pied droit
• Perspective discutée avec monsieur

 Choc pour le patient qui désire garder « le plus
       possible » son pied, car il est actif

                                                                                                                17
         5e journée scientifique – 18 mars 2016

                   Une décision partagée ?
Le patient partenaire :
 «Oriente les préoccupations autour de
  son projet de vie et prend part ainsi aux
  décisions qui le concerne»

 «Progressivement, habileté au cours de
  son cheminement clinique, à faire des
  choix santé et éclairés»
Extrait de : http://www.oiiq.org/sites/default/files/uploads/congres2012/img/Presentatoin_DumezLafreniere.pdf

                                                                                                                18
         5e journée scientifique – 18 mars 2016

                                                                                                                             6
2016-03-10

                                   Évaluation

Avis de la physiatrie

Possibilité de conserver le premier orteil pour faciliter
    l’autonomie et la pratique des activités, mais la
               guérison risque d’être difficile

                                                        19
   5e journée scientifique – 18 mars 2016

                         Évolution (suite)
30 juillet 2015 (32 jours après l’accident)
• Culture de plaie per op.
  – Plusieurs souches de staphylocoques
  – Antibiothérapie débutée avec vancomycine
• TPN poursuivie avec gaze imprégnée de PHMB au site
  des sutures
• Bonne évolution par la suite
17 août 2015
  – Greffe cutanée
                                                        20
   5e journée scientifique – 18 mars 2016

                                   Évolution

28 août 2015
• Monsieur T. est libéré de l’hôpital
• Transfert en centre de réadaptation

              Objectifs du patient :
              • Retourner au travail
              • Recommencer le ski alpin

                                                        21
   5e journée scientifique – 18 mars 2016

                                                                     7
2016-03-10

                     La fin de l’histoire …
• Réflexion du patient
      Heureux que l’équipe de soins ait respecté son choix
           de tenter de conserver son premier orteil
• Les plaies sont maintenant fermées
• Monsieur est toujours en physiothérapie
   À ce jour, il ne travaille pas et ne fait pas de ski mais
                     demeure optimiste…

                                                                                           22
      5e journée scientifique – 18 mars 2016

                                     Références
Bryant, R. A. & Nix, D. P. (2012). Acute and chronic wounds: current management
     concepts. 4th Éd. St-Louis, Missouri: Elsevier Mosby.
Dumez, V., & Lafrenière, S. (2012). Le virage patient partenaire: Un dialogue pour faire
     équipe. Présentation au Congrès 2012 de l’Ordre des Infirmières et Infirmiers du
     Québec [OIIQ],. Récupéré de
     http://www.oiiq.org/sites/default/files/uploads/congres2012/img/Presentatoin_Dumez
     Lafreniere.pdf
Institut national d’excellence en santé et en services sociaux [INESSS](2015). Vers une
     utilisation optimale de la thérapie par pression négative pour le traitement des plaies
     complexes. Recommandations pour la pratique. Extrait du rapport. Récupéré de
     https://www.inesss.qc.ca/fileadmin/doc/INESSS/Rapports/Traitement/INESSS_TPN
     _Recommandations_pour_la_pratique.pdf
Sibbald, R. G., Orsted, H. L., Coutts, P. M., & Keast, D. H. (2006). Recommandations
     des pratiques exemplaires pour la préparation du lit de la plaie : Mise à jour 2006.
     Wound Care Canada, 4(1), 73-86.

                                                                                           23
      5e journée scientifique – 18 mars 2016

                                                                                                        8
Vous pouvez aussi lire