Étude hydraulique - Dossier de déclaration au titre du Code de l'Environnement - Articles L214-1 à L214-3 Confortement berge rive droite de la ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Étude hydraulique Dossier de déclaration au titre du Code de l’Environnement – Articles L214-1 à L214-3 Confortement berge rive droite de la ravine Grosse Roche Commune de Salazie ENVIROTECH – Ingénierie de l’Environnement SARL au capital de 4000 euros 23D Rés MAEZAD – 18 rue Maurice Tomi 97490 SAINTE CLOTILDE Référence : P17-13-V1 contact@envirotech.re – 0262 26 63 21 05/05/2017 SIRET : 799 509 518 00012
SOMMAIRE A. IDENTIFICATION DU DEMANDEUR ......................................................................................... 5 B. PRÉSENTATION DU PROJET ................................................................................................... 7 1. Situation générale .................................................................................................................. 8 1.1 Localisation du site ......................................................................................................... 8 1.2 Situation cadastrale .......................................................................................................10 1.3 Résumé non technique...................................................................................................10 1.4 Raisons du choix du projet .............................................................................................11 2. Nature, consistance, volume et objet des travaux ...................................................................11 2.1 Diagnostic .....................................................................................................................11 2.2 Historique du site ..........................................................................................................14 2.3 Caractéristique de l’aménagement ..................................................................................15 2.3.1 Choix et description de l’ouvrage .............................................................................15 2.3.2 Description des travaux ..........................................................................................15 2.4 Estimation financière......................................................................................................19 2.5 Planning des travaux......................................................................................................19 3. Réglementation.....................................................................................................................20 3.1 Loi sur l’eau...................................................................................................................20 3.2 PPR ..............................................................................................................................21 C. ÉTAT INITIAL .......................................................................................................................22 1. Milieu physique .....................................................................................................................23 1.1 Climat ...........................................................................................................................23 1.2 Contexte géologique ......................................................................................................24 1.3 Contexte hydrogéologique ..............................................................................................25 1.4 Contexte Hydrologique ...................................................................................................25 1.5 Hydraulique et eaux superficiels .....................................................................................26 1.5.1 Description du bassin versant ..................................................................................26 1.5.2 Description de la ravine Grosse Roche au niveau de la zone d’étude ..........................29 1.6 Captage d’eau ...............................................................................................................31 2. Milieu Naturel .......................................................................................................................32 2.1 Parc National .................................................................................................................32 2.2 ZNIEFF..........................................................................................................................33 2.3 Continuité écologique.....................................................................................................34 2.4 Faune et flore ................................................................................................................35 2.5 Qualité des eaux ............................................................................................................36 3. Milieu humain .......................................................................................................................38 3.1 Activités liées à l’eau ......................................................................................................38 3.2 Usages liés à l’eau .........................................................................................................38 D. INCIDENCES DU PROJET .......................................................................................................39 1. Incidence en phase travaux ...................................................................................................40 2. Incidence après travaux ........................................................................................................40 E. MESURES COMPENSATOIRES ET MOYENS DE SURVEILLANCE .................................................41 P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 2
1. Mesures en phase travaux .....................................................................................................42 2. Mesures après travaux ..........................................................................................................45 3. Moyens de surveillance et d’intervention en cas d’incident .......................................................45 3.1 En phase travaux ...........................................................................................................45 3.2 Après travaux ................................................................................................................45 F. COMPATIBILITÉ AVEC LE SDAGE ET LE SAGE .........................................................................46 1. SDAGE .................................................................................................................................47 2. SAGE ....................................................................................................................................48 3. Conformité au PGRI ..............................................................................................................49 SUIVI - VERSION VERSION DATE RÉDACTEUR VÉRIFICATEUR Antoine Benjamin V1 05/05/2017 Guerry-Grivaud Tessier P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 3
Je soussigné, Stéphane Fouassin, maire de la commune de Salazie, procède à la demande de déclaration au titre du code de l’environnement, relative au confortement de la berge rive droite de la ravine Grosse Roche sur la commune de Salazie. La parcelle concernée par les travaux portant sur la rive droite de la ravine est référencée au cadastre de la ville de Salazie sous la référence AH 165. Pour la commune de Salazie, M. Stéphane Fouassin P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 4
A. IDENTIFICATION DU DEMANDEUR P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 5
MAITRE D’OUVRAGE VILLE DE SALAZIE 1, Place Théodore Simonette 97433 Salazie Affaire suivie par M. Jimmy ARMAND, Directeur des services techniques jimmy.armand@ville-salazie.fr 0692 65 38 80 PROJET TECHNIQUE GEOLITHE Reunion 102, bis rue Roger Payet La Rivière des Pluies 97438 Sainte Marie Représenté par Jean Claude Marini : jc.marini@geolithe.com 0262.20.39.90 0692.10.05.88 Ce dossier a été réalisé par : ENVIROTECH 23 D, résidence Maezad 18, rue Maurice Tomi 97490 SAINTE CLOTILDE Représenté par : M. TESSIER Benjamin 0692 67 26 23 – b.tessier@envirotech.re P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 6
B. PRÉSENTATION DU PROJET P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 7
1. Situation générale 1.1 Localisation du site La ravine Grosse Roche s’écoule sur le territoire communal de Salazie à partir de sa source à Mare à Vieille Place jusqu’à affluer la rive gauche de la rivière du Mât au niveau de Bois de Pommes. Le site d’étude est localisé au Nord-Est de la commune de Salazie, à environ 60 m au Nord du village de même nom. La ravine est située à une côte approximative de 430 m NGR, entre les plateaux de Mare à Citrons et de Mare à Goyaves (situé à environ 200 m NGR au-dessus de la ravine). Celle-ci est fortement encaissée au sein de talus de grandes hauteurs. En rive droite, la berge est subverticale sur une hauteur de 5 à 6 mètres, puis se prolonge avec une faible pente jusqu’au village de Salazie au Sud du site. Le site est accessible en empruntant la route départementale 48 (RD48) jusqu’au village de Salazie, puis la rue Georges Pompidou et la route de Bois de Pommes. Le projet se localise ensuite en aval de l’ouvrage de franchissement de la ravine Grosse Roche. Les illustrations suivantes présentent la localisation du tronçon d’étude et de son accès. Localisation du site Ravine Grosse Roche Illustration 1 : Localisation générale du site (source : carte IGN - géoportail) P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 8
Localisation du site Ravine Grosse Roche Rivière du Mât Illustration 2 : Localisation du site (source : carte IGN - géoportail) Village de Salazie Zone de stationnement + Kiosque Zone d’étude Sens de l’écoulement Route de Bois de Pommes Illustration 3 : Ouvrage de franchissement en aval du site d’étude P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 9
1.2 Situation cadastrale La ravine Grosse Roche est considérée comme un cours d’eau et est par conséquent cadastrée. Les travaux portant sur la rive droite ont lieu en partie sur la parcelle suivante : Surface de la parcelle Section Numéro (m²) AH 165 840 Tableau 1 : Parcelle cadastrale concernée par le projet Localisation du site OH 1 OH 2 AH 165 Ravine Grosse Roche Zone de stationnement Illustration 4 : Délimitation de la parcelle concernée (source : Géoportail) 1.3 Résumé non technique Le projet consiste à consolider la rive droite de la ravine Grosse Roche sur la commune de Salazie, sur une longueur et une surface d’environ 120 m et 1 200 m² respectivement. Le site d’étude se situe entre l’ouvrage hydraulique permettant la traversée de la route de Mare à Goyaves (dénommé OH1 dans la suite de l’étude) et l’ouvrage hydraulique permettant la traversée de la route de Bois de Pommes (dénommé OH2 pour le reste de l’étude). La consolidation de la berge sera réalisée par la mise en œuvre d’enrochement lié avec barbacanes et une couche géotextile. Le milieu naturel sera sauvegardé grâce à la mise en place de mesures de réduction des impacts avec notamment l’utilisation de batardeaux. P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 10
1.4 Raisons du choix du projet La ravine Grosse Roche sur la commune de Salazie présente des désordres au droit de la carapace en enrochement suite à l’effondrement et au sous cavage de blocs. La propagation de cette dégradation de la rive droite est à prévoir à proximité de l’ouvrage hydraulique OH2. Ces désordres nécessitent le traitement de la berge par mise en œuvre d’enrochement lié sur une longueur approximative de 120 mètres afin de permettre la consolidation de la rive droite. 2. Nature, consistance, volume et objet des travaux 2.1 Diagnostic Le projet est situé sur la rive droite de la berge de la ravine Grosse Roche. Il se délimite en amont par le radier (OH1) de Mare à Goyaves (en amont de la zone bambou) et en aval par l’ouvrage de franchissement (OH2) du chemin Bois de Pommes, pour une longueur d’environ 120 m. La berge, mesurant environ 6 m de hauteur, est limitée en pied par le lit de la ravine et en tête par un replat d’environ 50 m de largeur (kiosque). La tête de la berge est bordée par un merlon de terre de 0,5 m de hauteur puis par la chaussée en béton du chemin Bois de Pommes. Trois ouvrages limitants ont été potentiellement observés lors de la visite sur site : • Un pont cadre situé à environ 125 m en amont du site (OH1) ; • Le pont à l’aval du site d’étude (limite Est) (OH2) ; • Une maison côté rive droite en aval à environ 50 m de la berge. Sens de l’écoulement Route de Mare à Goyaves Illustration 5 : Ouvrage de franchissement en amont du site (OH1) P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 11
Sens de l’écoulement Route de Bois de Pommes Illustration 6 : Ouvrage de franchissement à l’aval du site (OH2) Kiosque Lit Majeur Sens de l’écoulement Zone de travaux Lit Mineur Illustration 7 : Photo rive droite depuis l’ouvrage OH2 P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 12
Selon le diagnostic géotechnique réalisé par GEOLITHE daté du 05/09/2016, 5 zones d’érosion ont été diagnostiquées sur la partie haute de la berge : • Zone 1 (principale) (profil P1 et P2) : contiguë au pont sur sa partie amont et sur une largeur de 14 m ; absence du merlon de tête, pente du talus à 45° ; • Zone 2, 3 et 4 (profil p3) : chenaux étroits de 1 à 2 m de largeur avec érosion vertical du merlon et de la berge ; situées à 25, 40 et 45 m du pont ; • Zone 5 : située à l’extrémité Ouest de la zone d’étude, érosion de talus sur 8 m de largeur moyennement pentu. Les cavités présentes en amont du pont sont recouvertes de végétations. OH 1 OH 2 Illustration 8 : Plan de masse diagnostic (source : Etude de diagnostic géotechnique, GEOLITHE) A droite de la berge, la présence de gros blocs basaltiques (de l’ordre de 2 à 8 tonnes) a pu être constatée. Ceux-ci pourraient constituer une ancienne protection par enrochement. Au niveau des zones d’érosion, il y a une absence totale de blocs. Sur la zone 1, la présence d’un sous cavage important au sein de l’enrochement (hauteur 2,5 à 3 m, largeur 4,5 m, et profondeur de 1,8 à 3,7 m) a été constatée. Il semblerait que la protection de la berge a été réalisée par un enrochement libre. Les vides entre blocs sont importants et favorisent ainsi l’effondrement et le remaniement des blocs. Sur les zones 2 à 4, une lacune d’enrochement ou droit des chenaux d’érosion a été mis en évidence : les blocs constituant l’enrochement sont de l’ordre de 3 à 5 m 3 et des vides important entre ceux-ci avec en surface et localement des matériaux de remblais détritique peu cohésives compactes (matériau sablo limoneux) ont été constatés. La zone 5 n’a pas été étudiée en raison de la végétation dense. Les obstructions visuelles lors de l’étude du terrain ont limité l’observation d’une partie de la zone d’étude. Il est par conséquent probable que les lacunes de bloc et les chenaux d’érosion au niveau des enrochements soient plus importants que ceux observés. P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 13
Accotement Voirie Côte 436,2 m NGR Coulée détritique de pente Pied de berge Côte 430 m NGR Lit rivière Illustration 9 : Dégradation de la berge actuelle (source : GEOLITHE) |L’agencement des blocs basaltiques, la nature des matériaux (ou l’absence de matériaux) entre ceux-ci expliquent en partie la fragilisation de la berge. Une ancienne protection par enrochement semble avoir déjà été mise en place. 2.2 Historique du site Au niveau du site, une ancienne protection de la berge semble avoir été réalisée. Une étude plus approfondie du site est nécessaire afin de comprendre pourquoi cette protection n’est plus efficace à l’heure actuelle. L’étude des photographies aériennes historiques du site montre que l’ouvrage de franchissement en aval du site a été réalisé il y a plus d’une cinquantaine d’années et semble, par conséquent, être stable dans le temps. Une végétation basse et arbustive s’est développée sur le site. A l’échelle de la ravine, l’activité a peu évolué ces dernières années. Cependant les environs de celle-ci ont subi une certaine urbanisation avec le développement des lieux-dits de Mare à Vieille Place et Mare à Citrons. P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 14
2.3 Caractéristique de l’aménagement 2.3.1 Choix et description de l’ouvrage Les mesures conservatoires telles que préconisées par GEOLITHE consistent en la reprise de la carapace en enrochement existante, par un enrochement bétonné exécuté dans les règles de l’art. Une assise de fondation avec une bêche anti-affouillement sera réalisée et les enrochements existants seront recalibrés en blocométrie afin de créer une carapace homogène en bloc. L’espace inter granulaire sera rempli par du béton. Voirie Côte 436,2 m NGR Drainage Coulée détritique de pente Géotextile 1,00 m Illustration 10 : Plan de renforcement de la berge (source : Etude de diagnostic géotechnique, GEOLITHE) 2.3.2 Description des travaux Avant la réalisation des travaux, 2 essais pressiométriques seront réalisés à 10 m de profondeur afin de vérifier la stabilité du sol. La description des travaux présentées ci-dessous pourra par conséquent être potentiellement modifiée. Les travaux seront réalisés de l’aval vers l’amont en 4 phases découpées selon 4 zones préalablement définies. Chaque zone sera donc traitée séparément, les unes après les autres. P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 15
OH 2 OH 1 Illustration 11 : Plan de masse présentant les phases travaux (source : GEOLITHE) P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 16
Pour chaque zone, les étapes des travaux du renforcement de la berge sont définies comme suit : • Mise en place d’un batardeau dans le lit naturel de la rivière, hors bras vif. Un géotextile sera mis en pied de ce batardeau pour filtrer les MES en cas de résurgence ; • Réalisation de l’accès pied de berge ; • Réalisation du débroussaillage manuel et enlèvement des déchets vert (dépôt en centre agréé) ; • Terrassement généraux (reprise talus et assise enrochement, bêche 0,50 m de profondeur) ; • Réalisation de l’enrochement lié (du bas vers le haut) avec mise en place de géotextile et de drainage barbacanes ; • Démontage du batardeau initialement crée. Illustration 12 : Schéma du site phase travaux (source : GEOLITHE) Un seul engin de chantier à la fois sera situé à proximité de la ravine, les autres stationnant sur le parking communal (aire de repos avec kiosques) au Sud du site d’étude. P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 17
Localisation du site Ravine Grosse Roche Zone de stationnement Illustration 13 : Vue aérienne du site et localisation du parking communal (source : Géoportail) P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 18
2.4 Estimation financière Le projet n’étant qu’au stade AVP, l’estimation des montants de travaux est un ordre de grandeur qui est présenté ici qu’à titre indicatif. L’estimation quantitative et financière ne pourra être défini qu’en phase PRO (mission G2 Pro au sens de la norme NF-P 94-500). La phase préparation de chantier (installation, étude, …) n’est pas pris en compte dans cette estimation. Le coût a été estimé à partir du prix au mètre linéaire pour un ouvrage de 6 m de hauteur sur une longueur de 120 m et est présenté dans le tableau suivant : Estimation sur les 120 m de la zone d’étude pour un ouvrage de 6 m de hauteur Nettoyage, mise hors d’eau terrassement et déblai des enrochements existant, reprofilage, 22 000 à 32 000 euros HT fond de fouille Mise en œuvre de la carapace en enrochement 50 000 à 69 000 euros HT et blocs maçonnés drainés Estimation des travaux (hors amené/repli et 72 000 à 100 000 euros HT installation chantier) Tableau 2 : Estimation financière 2.5 Planning des travaux Les travaux se dérouleront de Août à Novembre en période sèche, avant la période des pluies. Quinze jours de mise en place et d’installation du chantier seront nécessaires et environ 2,5 mois de travaux. A ce stade des études l’estimation des différentes phases travaux n’est qu’indicative. Le planning prévu concernant les travaux est le suivant : Planning phase travaux Missions Délai de réalisation s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 s10 s11 s12 Mise en place 22 jours Zone 1 15 jours Zone 2 15 jours Zone 3 15 jours Zone 4 15 jours Nettoyage 7 jours Tableau 3 : Planning indicatif des travaux P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 19
3. Réglementation 3.1 Loi sur l’eau La création de projet, l’évaluation des impacts hydrologiques et les mesures de réduction et de compensation doivent être en concordance avec les objectifs du SDAGE et du SAGE Est, et doivent répondre aux prescriptions du Code de l’Environnement et la loi sur l’eau (loi n° 92-3 du 3 janvier 1992 désormais contenue dans la partie législative du Code de l’Environnement - articles R.214-1 à R.218-15). Le projet consiste en la consolidation de la berge naturelle d’un cours d’eau dominal sur une longueur de 120 m et une surface de 1 200 m² environ. Le projet sera par conséquent régi par les outils réglementaires suivants : • Les articles L214.1 à L214.6 du Code de l'Environnement – article 10 de la Loi sur l'Eau n°92.3 du 3 janvier 1992 ; • Les décrets n°2006-880 et 2006-881 du 17 juillet 2006, modifiant ceux du 29 mars 1993, relatifs aux procédures et à la nomenclature des installations, ouvrages, travaux et activités soumis à autorisation ou à déclaration ; • Les articles L. 2122-6 et L. 2122-9 du code de la propriété des personnes publiques dans le but de l’obtention de l’Autorisation d’Occupation Temporaire du Domaine Public Fluvial. Le tableau suivant présente les rubriques concernées par le projet selon la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application des articles L. 214-1 à L.214-3 du Code de l’Environnement : N° Rubrique Régime Consolidation ou protection des berges, à l'exclusion des canaux artificiels, par des techniques autres que végétales vivantes : 3.1.4.0. Déclaration 2° Sur une longueur supérieure ou égale à 20 m mais inférieure à 200 m Installations, ouvrages, remblais dans le lit majeur d'un cours d'eau : 3.2.2.0. Déclaration 2° Surface soustraite supérieure ou égale à 400 m2 et inférieure à 10 000 m2 Tableau 4 : rubriques de la Loi sur l’Eau concernées |Le projet est soumis à déclaration au regard de la rubrique 3.1.4.0 et 3.2.2.0. P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 20
3.2 PPR La commune de Salazie est dotée d’un Plan de Prévention du Risque d’aléa mouvement de terrain approuvé le 9 mars 2005. Le Plan de Prévention des Risques Naturels multi-risques (inondation et mouvement de terrain) n’est pas encore établie sur la commune. Le PPR de la commune de Salazie mentionne un aléa « très élevé » de mouvement de terrain (zone R1) au niveau de la ravine Grosse Roche de la zone d’étude. Les travaux de consolidation de la berge devront être dimensionnés et adaptés au contexte géotechnique et géologique afin de limiter au maximum l’aléa mouvement de terrain. Illustration 14 : Extrait de la cartographie du PPR de Salazie (source : DEAL 974) Le classement du site d’étude en zone R1 implique certaines interdictions et prescriptions. Sont notamment interdits : • Tous travaux, constructions, installations et activités, de quelque nature qu’ils soient à l’exception de ceux admis ci-après. - Peuvent être autorisés à condition de ne pas aggraver les risques et leurs effets (sans augmenter le nombre de personnes, ni accroître la vulnérabilité des biens et activités) - Tous travaux et aménagements visant améliorer la sécurité des personnes et à réduire la vulnérabilité des biens et activités |Le projet est compatible avec le PPR de Salazie. P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 21
C. ÉTAT INITIAL P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 22
1. Milieu physique 1.1 Climat La pluviométrie moyenne annuelle au niveau de la zone d’étude s’échelonne dans une fourchette de 3 000 à 3 500 mm/an selon le zonage de la pluviométrie de la Réunion réalisée par METEO FRANCE. Localisation du site Illustration 15 : pluviométrie annuelle – normales de 1981 à 2010 (source : Météo France Réunion) Le guide sur les modalités de gestion des eaux pluviales à La Réunion (DEAL) a établi un zonage pluviométrique simplifié. D’après ce zonage, le projet se situe en zone 5. Les données pluviométriques utilisées dans cette étude sont donc issues du guide de la DEAL, proposant les coefficients de Montana suivant : Zone Coefficient A Coefficient B 5 130 + 0,33 Tableau 5 : zonage pluviométrique simplifié P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 23
1.2 Contexte géologique Le site est constitué de terrains appartenant aux formations du massif du Piton des Neiges selon la carte géologique établie de G. Billard par le BRGM. Au niveau de la zone d’étude, les terrains correspondent à des formations bréchiques, d’ensemble d’épandage de coulées de solifluxions, éboulis et éluvions. Ces formations proviennent du démantèlement récent des formations volcaniques du Piton des Neiges. Elles forment des chaos de blocs et de matériaux détritiques fins sans organisation matricielle. Illustration 16 : Carte géologique de La Réunion (source : BRGM - Infoterre) | Les terrains sont constitués de blocs basaltiques disposés de façon chaotiques. Ils pourront par conséquent être réutilisés par la suite lors de la phase travaux pour la construction d’une plateforme, ou directement pour le confortement de la berge. L’absence d’organisation matricielle du sol explique l’instabilité géologique des berges. P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 24
1.3 Contexte hydrogéologique Qualité des masses d’eau souterraines Le projet se localise sur les formations volcaniques détritiques du Cirque de Salazie (FRLG 125). Selon l’état des lieux des masses d’eaux souterraines revisionné en 2015 par l’Office de l’eau Réunion, les masses d’eaux souterraines de la zone d’étude présentent un bon état chimique et quantitatif avec un non Risque de Non Atteinte des Objectifs Environnementaux (RNAOE). Nappe stratégique Le site ne s’inscrit pas dans le périmètre d’une nappe d’eau stratégique, et se situe à plus de 4 km en amont de la nappe souterraine stratégique la plus proche (nappe stratégique de la plaine du Mât). La liaison hydraulique entre la nappe stratégique et le site d’étude est par conséquent peu probable. |Les masses d’eaux souterraines du site d’étude sont en bon état qualitatif et chimique. 1.4 Contexte Hydrologique La ravine Grosse Roche prend sa source à Mare à Vieille Place et afflue sur la rive gauche de la rivière du Mât au niveau de Bois de Pommes. Le site se situe à environ 350 m en amont de la confluence avec la rivière du Mât et ne semble pas être impacté par la présence d’un autre cours d’eau. Le niveau pluviométrique du cirque de Salazie confère à la ravine Grosse Roche un régime torrentiel permanent avec de fortes crues en période cyclonique. Aucune base de données ou ouvrage bibliographique permettant de connaitre les mesures hydrauliques de la ravine n’a pu être obtenu, celle-ci ne faisant pas l’objet de suivi qualitatif ou quantitatif de ces eaux. P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 25
1.5 Hydraulique et eaux superficiels 1.5.1 Description du bassin versant Le bassin versant a été défini ci-dessous uniquement par cartographie à partir de la bibliographie existante. Aucune observation n’ayant été réalisée sur le terrain à l’échelle du bassin versant pour noter la présence d’ouvrage hydraulique ou d’axes d’écoulement artificiels, la présente étude est purement quantitative et indicative. Le bassin versant de la ravine Grosse Roche s’étend sur une surface d’environ 5,15 km² et se situe entre le Plateau Fleurs Jaunes au Nord, le Plateau Artimidor au Sud, et au Nord-Ouest du piton d’Anchain. Ses limites sont principalement définies par le relief de la région, notamment par la présence de lignes de crêtes et de massifs montagneux. L’écoulement se fait gravitairement, de façon désorganisée et diffuse en suivant la pente naturelle des terrains, la ravine s’écoulant de l’Ouest vers l’Est. L’occupation du sol du bassin a été déterminé par photographie aérienne et n’est donc donné qu’à titre indicatif. On peut cependant observer de nombreuses cultures qui pourrait être responsable d’une pollution anthropique des eaux et la présence d’une végétation arbustive et arborée sur la majorité des pentes observables. La zone amont du bassin versant est plus largement urbanisé avec la présence de Mare à Vieille Place et Mare à Citons. Ces parties du bassin versant, dont les sols sont plus fortement imperméabilisés, vont entrainer une augmentation du coefficient de ruissèlement, et par conséquent augmenter la quantité d’eau de pluie ruisselée. P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 26
Illustration 17 : Fonctionnement hydrologique du bassin (source : Géoportail) P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 27
Méthode de calcul Pour définir le débit de pointe du bassin versant nous utilisons la méthode rationnelle. Cette méthode est l’une des deux préconisées par la DEAL dans le « guide sur la modalité de gestion des eaux pluviales à La Réunion » (octobre 2012). La formule de la méthode rationnelle s’exprime de la façon suivante : QT = CT x IT (Tc) x A x (1/3600) Avec : • QT : débit de pointe de période de retour T en m3/s ; • C : coefficient de ruissellement pour la période de retour T ; • I (tc) : intensité par unité de surface de la pluie de période de retour T en mm/h, avec tc égal au temps de concentration du bassin versant concerné par le projet. ; • A : surface en m2. L’intensité de la pluie I(tc) d’une durée t et de période de retour T est exprimée par la relation de Montana : I(t) = a(T).t b(T) ; avec a(T) et b(T), les paramètres de Montana dépendant de la période de retour T, et avec I en mm/h et t en heure. Les données météo utilisées dans cette étude correspondent à la zone 5 du guide sur la modalité de gestion des eaux pluviales à La Réunion. Le temps de concentration est estimé par confrontation des méthodes de Kirpich, Caquot, et Sogreah, en respectant le domaine de validité des coefficients de Montana utilisés (6 min – 2 heures). Les coefficients de ruissellement à l’état initial sont issus du « guide sur les modalités de gestion des eaux pluviales à La Réunion ». Ce document préconise les coefficients de ruissellement, pour une pluie décennale, suivants : • Terrain semi-perméable dans l’ensemble : 0,5 ; • Terrain peu perméable dans l’ensemble : 0,7 ; • Terrain mixte ou indéfini : 0,6 ; • Emprises bâties et les voiries revêtues : 1. Les coefficients de ruissellement varient en fonction de l’occurrence de la pluie. Plus la période de retour est élevée, plus les coefficients de ruissellement augmentent. Les ratios retenus sont issus du guide de la DEAL sur les « Modalités de gestion des eaux pluviales à La Réunion ». P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 28
Résultats L’application de la méthode rationnelle pour déterminer les débits caractéristiques générés par une pluie décennale et centennale sur le bassin versant du projet donne les résultats suivants : Bassin versant Superficie (ha) 515 Coefficient de ruissellement 0,65 décennal Temps de concentration 41,91 décennal (min) Intensité pluviométrique 146 (mm/h) Débit 10 ans (m3/s) 136 Débit 100 ans (m3/s) 272 Tableau 6 : débits caractéristiques du bassin versant 1.5.2 Description de la ravine Grosse Roche au niveau de la zone d’étude La zone d’étude concerne un tronçon de 120 m de la ravine Grosse Roche. Sur cette zone, les berges mesurent environ 8 m de large pour une hauteur de 6 m et sont fortement végétalisées. Le lit de la ravine est lui constitué de blocs rocheux basaltiques de tailles variables. Le lit mineur mesure environ 6 m de large, avec un maximum au niveau de la zone de travail phase 4 de 11,5 m et un minimum au niveau de la zone de travail phase 1 de 4 m. Le lit majeur est lui large d’approximativement 22 m. La pente de la ravine sur le tronçon d’étude est d’environ 5 %. A titre indicatif, la lame d’eau moyenne a été déterminé de manière empirique par la formule de Manning-Strickler : pour un débit décennal la hauteur est d’environ 2,1 m et pour un débit centennal 3,1 m. Lors de la campagne terrain, l’eau était claire, sans odeur, et aucune faune piscicole n’a pu être observé. P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 29
Rive Gauche Sens de l’écoulement Sens de l’écoulement Lit Majeur Rive Droite Lit Mineur Illustration 18 : Ravine Grosse Roche au niveau du site d’étude (vue de l’aval vers l’amont) P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 30
1.6 Captage d’eau Captage Rivière des Fleurs Jaunes Captage Serveaux Captage Rivière du Mât Localisation du site Illustration 19 : Carte de protection des captages (source : ARS) Le site d’étude se trouve à proximité de plusieurs captages : le captage Serveaux (ou captage Mare à Goyaves) situé à environ 450 m en amont du site d’étude, le captage rivière du Mât localisé à 900 m en aval, et le captage rivière des Fleurs Jaunes à 1,2 km au notre de la zone d’étude. Le site se trouve dans le Périmètre de Protection Rapprochée du captage de la rivière du Mât. Celui-ci capte les eaux superficielles et est donc fortement impacté par les conditions environnementales. Ce captage étant utilisé dans le cadre des prises d’eau du transfert Est / Ouest en vue de l’utilisation d’une partie de la ressource à des fin d’alimentation humaine, il doit répondre aux prescriptions et interdictions statuées par l’arrêté N°02-3685 SG / DRCTCV du 14 octobre 2002. Sont notamment interdits : • Le remblaiement d’excavation avec des matériaux susceptibles de porter atteinte à la qualité des eaux captées ; • L’installation de dépôt de tous matériaux susceptibles de nuire à la qualité des eaux captées : ordures ménagères, immondices, détritus, fumiers, … ; • Les installations de stockage de tous produits solides, liquides ou gazeux, susceptibles de nuire à la qualité des eaux captées : hydrocarbures, produits chimiques, produits radioactifs, matières fermentescibles, …. |Le projet étant situé dans le Périmètre de Protection Rapprochée du captage d’eaux superficielles de la rivière du Mât, celui-ci devra respecter les interdictions et prescriptions liées à l’arrêté N°02-3685 SG / DRCTCV du 14 octobre 2002. P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 31
2. Milieu Naturel 2.1 Parc National Le parc national de La Réunion a été créé par le décret n° 2007-296 du 5 mars 2007. Un parc national est un espace protégé soumis à une réglementation spécifique (articles L331 et R331 du Code de l’Environnement) qui assure la sauvegarde de son patrimoine naturel et culturel reconnu comme exceptionnel. Cette création consacre la valeur nationale du patrimoine naturel réunionnais, caractérisé par un taux d’endémisme exceptionnel, particulièrement pour la flore, et par des paysages spectaculaires, illustrations grandeur nature de grands phénomènes naturels comme le volcanisme et l’érosion. Dès sa création, le Conseil d’Administration du Parc National ainsi qu’un comité de pilotage se sont appliqués à concevoir la Charte du Parc national. Cette Charte est un projet de territoire pensé au bénéfice de la préservation et du développement des Hauts de La Réunion. Elle constitue aussi le plan de gestion du Bien « Pitons, cirques et remparts de l’île de La Réunion » inscrit sur la Liste du patrimoine mondial par l’Unesco en 2010. Approuvée en 2014 par décret n°2014-49, la Charte du Parc national bénéficie de l’adhésion de 17 communes de l’île. L’heure est désormais à la signature de conventions d’application avec les communes engagées. La convention d’application formalise l’engagement de la commune en faveur du projet de territoire porté par le parc national. Elle définit un cadre pour les actions qui seront menées sur les 3 ans à venir, dans le prolongement de la dynamique déjà engagée depuis plusieurs années en partenariat avec la commune. La commune de Salazie a signé cette convention d’application de la Charte le 23 novembre 2016. Le parc n’y a aucune action d’ordre réglementaire mais aura pour mission d’initier une politique exemplaire de développement durable basée sur la valorisation des patrimoines naturels et culturels. Les orientations à suivre pour ces aires sont : • Préserver la diversité des paysages et accompagner leurs évolutions ; • Inverser la tendance à la perte de biodiversité ; • Valoriser le patrimoine des Hauts et assurer la transmission de ses valeurs ; • Impulser une dynamique de développement économique pour les Hauts ; P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 32
Rivière du Mât Ravine Grosse Roche Localisation du site Illustration 20 : Cartographie du Parc National de La Réunion. Source : CARMEN, DEAL Réunion | Le site d’étude se situe dans l’aire d’adhésion du parc national de La Réunion. Aucune réglementation particulière ni est liée, mais le projet devra être en adéquation avec les orientations fondamentales de l’aire d’adhésion. 2.2 ZNIEFF L’inventaire des ZNIEFF est un inventaire national établi à l’initiative et sous le contrôle du Ministère de l’Écologie, de l’Énergie, du Développement Durable et de la Mer. Il constitue un outil de connaissance et de préservation du patrimoine naturel de la France. Cet inventaire différencie deux types de zones : • Les ZNIEFF de type I sont des sites, de superficie en général limitée, identifiés et délimités parce qu’ils contiennent des espèces ou au moins un type d’habitat de grande valeur écologique, locale, régionale, nationale ou européenne ; • Les ZNIEFF de type II concernent les grands ensembles naturels, riches et peu modifiés avec des potentialités biologiques importantes qui peuvent inclure plusieurs zones de type I ponctuelles et des milieux intermédiaires de valeur moindre mais possédant un rôle fonctionnel et une cohérence écologique et paysagère. Les données recueillies auprès des services de la Direction de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DEAL Réunion) montrent que le site ne se situe pas sur une ZNIEFF de type 1 ou 2. Cependant le site se situe à proximité d’une ZNIEFF de type 2 et la rivière du Mât, dans laquelle se jette la ravine Grosse Roche, est une ZNIEFF de type 1. Ces ZNIEFF sont situées respectivement à 300 m en et 450 m en aval du site d’étude. P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 33
Ces ZNIEFF abritent des espèces remarquables tant d’un point de vue floristique (grande diversité en orchidées) que faunistique (présence de reproduction de passereaux endémique, nidification du Puffin de Baillon). Parmi les espèces quasi menacé ou en danger on retiendra le Salangane des Mascareignes, le Busard de Maillard / Papangue, et la Pétrel de Barau. De plus la rivière du Mât subit dès à présent une pression anthropique importante (extraction de sédiments, rejets urbains et agricoles, captage pour l’irrigation) qui a des effets négatifs sur les populations piscicoles. Le projet devra veiller à ne pas aggraver cette pression. Localisation du site Rivière du Mât Ravine Grosse Roche Illustration 21 : Cartographie des ZNIEFF de type 1 et 2. Source : CARMEN, DEAL Réunion |Le site ne se situe pas au droit d’une ZNIEFF de type 1 ou 2. Cependant les environs immédiats du site sont concernés par ces inventaires. 2.3 Continuité écologique Selon la DEAL de la Réunion, « la continuité écologique se définit par la possibilité de circulation des espèces aquatiques et le bon déroulement du transport des sédiments. La continuité entre amont et aval est entravée par les obstacles transversaux comme les seuils et barrages. Le défaut de continuité écologique constitue pour de nombreuses masses d’eau une des causes de non atteinte du bon état écologique à La Réunion. Dans ce contexte, le maintien et le rétablissement de la continuité biologique et sédimentaire constituent des enjeux majeurs pour l’atteinte de ces objectifs. » Le site d’étude se situe dans un corridor écologique terrestre et aquatique potentiel. De plus les environs immédiats du site sont considérés comme des réservoirs de biodiversité potentiels : terrestre à 60 m au Nord du site d’étude, aquatique à 350 m en aval avec la rivière du Mât. P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 34
Rivière du Mât Localisation du site Ravine Grosse Roche Illustration 22 : Cartographie des corridors écologiques terrestres et aquatiques. Source : CARMEN, DEAL Réunion |Le site d’étude est situé dans un corridor écologique potentiel, tant d’un point de vu terrestre qu’aquatique. De plus, celui-ci se situe à proximité immédiate de réservoirs de biodiversité potentiels. 2.4 Faune et flore Du point de vu floristique, la rive droite est dense avec la présence d’herbacés en grande quantité. La rive gauche présente, elle, une végétation plus éparse et variée. Aucune donnée sur la flore de ces berges n’est disponible. Au niveau de la faune, aucune donnée sur le site d’étude n’est répertoriée. Cependant 2 stations de mesure de l’Office de l’eau de La Réunion sur la rivière du Mât présentent un suivi de la population piscicole : l’Ilet Bananier (MAT2) situé à 1,5 km en amont et l’Escalier (MAT3) situées à 5,3 km en aval de la confluence entre la ravine Grosse Roche et la rivière du Mât. En 2008 selon le Centre de Ressources technologiques du Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, sur la station MAT 3 située en amont de la confluence, la diversité piscicole était médiocre avec la présence de 2 espèces de poissons recensées : S. lagocephalus et C. acutipinnis qui sont des espèces endémiques. C. acutipinnis est considéré comme une espèce « quasi-menacée » par l’UICN. Sur la station MAT2 en aval de la confluence de la ravine Grosse Roche, la qualité restait médiocre. Cependant 1 espèce de poisson supplémentaire a été recensé, A. marmorata ainsi qu’une espèce de crustacé, A. serrata. Selon « L’évaluation de la continuité écologique des 13 rivières pérennes de La Réunion » de la DEAL, la rivière du Mât au niveau de la ravine Grosse Roche se caractérise par un grand nombre d’habitats aquatiques et est catégorisée en priorité 1 pour restaurer la continuité du site. P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 35
|La rivière du Mât est catégorisée en priorité 1 pour restaurer la continuité du site. Le projet doit donc viser à ne pas perturber la faune et la flore de la ravine Grosse Roche, et par conséquence, celle de la rivière du Mât. 2.5 Qualité des eaux Aucun suivi qualitatif n’a été réalisé sur la ravine Grosse Roche. Cependant, la rivière du Mât présente des points de suivi de la qualité des eaux. La surface drainée par cette rivière étant plus de dix fois supérieure au bassin versant de la ravine Grosse Roche, il conviendra de relativiser les données exposées ci-dessous. Deux points de mesures ont été étudiés : un point amont à l’ilet à Vidot, situé à plus de 6 km du site d’étude, et un point aval à 900 m du site, localisé en amont du barrage ILO. Pour chaque point, 2 types de valeurs seront présentés : des données ponctuelles dans une période similaire à la période de réalisation des travaux (saison sèche), et des données moyennées sur une période débutant en 1995. La couleur des cases correspond à la classe de qualité des eaux selon la grille d’évaluation de la SEQ Eau version 2. Les correspondances du code couleur avec l’état écologique des eaux sont les suivantes : • Bleu : Très bon ; • Vert : Bon ; • Jaune : Moyen ; • Orange : Médiocre ; • Rouge : Mauvais. P17-13-V1 Confortement ravine Grosse Roche - Commune de Salazie 05/05/17 Dossier de déclaration au titre du code de l’environnement Page | 36
Vous pouvez aussi lire