Évaluation environnementale
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Évaluation
environnementale
Fourni tel que traduit, pour Déclassement in situ du
accéder à la version approuvée,
réacteur WR-1 sur le site des
cliquez ici.
laboratoires de Whiteshell
Projet de déclassement des
laboratoires de Whiteshell
WLDP-03700-ENA-001
Révision 0
Avril 2016 Avril 2016
UNRESTRICTED ILLIMITÉE
This document and the information Le présent document et
contained in it is the property of l’information qu’il contient sont la
Atomic Energy of Canada Limited propriété d’Énergie atomique du
(AECL). No use, disclosure, Canada limitée (EACL). Le présent
exploitation or transfer of any document ne peut être transmis
information contained herein is sans l’autorisation écrite d’EACL et
permitted in the absence of an les renseignements qu’il contient ne
agreement with AECL, and the peuvent être utilisés, ni divulgués, ni
document may not be released exploités, ni communiqués sans
without the written consent of entente à cet effet avec EACL.
AECL.
© Canadian Nuclear © Laboratoires nucléaires
Laboratories canadiens
WLDP-03700-ENA-0012016-04-26
Évaluation
environnementale
Déclassement in situ du
réacteur WR-1 sur le site des
laboratoires de Whiteshell
Projet de déclassement des
laboratoires de Whiteshell
WLDP-03700-ENA-001
Révision 0
Prepared by
Rédigé par ___________________________________
J. Miller, ingénieur du projet
Réalisation du projet
Prepared by
Rédigé par ___________________________________
M. Klukas, analyste environnemental
Protection de l’environnement
Reviewed by
Examiné par ___________________________________
R. Swartz, gestionnaire de permis, Planification
réglementaire et stratégique
Accepted by Approved by
Accepté par ___________________________________ Approuvé par ___________________________________
M. Cherry, chef, G. Dolinar, responsable du programme
Déclassement des laboratoires de Whiteshell et Protection de l’environnement
gestion des déchets
Avril 2016 Avril 2016
UNRESTRICTED ILLIMITÉE
© Canadian Nuclear © Laboratoires nucléaires
Laboratories canadiens
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26
Historique de révision Liste de révisions UNRESTRICTED
ILLIMITÉE
Page 1 de/of 1
CW-511300-FM-168 Rev. 2 Ref. Procedure CW-511300-PRO-161
Document No. / Numéro de document : PDLW 03700 ENA 001
Doc. Collection ID SI Section Serial No.
ID de la collection de doc. Répertoire du sujet No de série
Document Details / Détails sur le document
Title Total no. of pages
Titre Nbre total de pages
Déclassement in situ du réacteur WR-1 sur le site des laboratoires de Whiteshell 39
For Release Information, refer to the Document Transmittal Sheet accompanying this document. / Pour des renseignements portant sur la diffusion, consultez la feuille de transmission de documents ci-jointe.
Revision History / Liste de révisions
Revision / Révision
Date Prepared by Reviewed by Approved by
No./No
(aaaa-mm-jj) Details of Rev. / Détails de la rév. Rédigé par Examiné par Approuvé par
D1 2016-04-15 Publié pour révision M. Klukas J. Barrios
J. Miller M. Cherry
C. Gallagher
K. Ross
R. Swartz
B. Wilcox
0 2016-04-26 Publié pour utilisation M. Klukas R. Swartz G. Dolinar
J. Miller Accepté par : «
M. Cherry
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26
ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page i
Rév. 0
TABLE DES MATIÈRES
SECTION PAGE
1. INTRODUCTION .................................................................................................... 1-1
1.1 Acronymes et abréviations .................................................................................. 1-1
2. RENSEIGNEMENTS GÉNÉRAUX ............................................................................ 2-1
2.1 Nom, nature et emplacement du projet ............................................................. 2-1
2.1.1 Nom et nature du projet ................................................................................ 2-1
2.1.2 Emplacement du projet – Aperçu .................................................................. 2-2
2.2 Coordonnées ........................................................................................................ 2-6
2.3 Description des activités de consultation ............................................................ 2-7
2.3.1 Activités de participation à venir ................................................................... 2-7
2.4 Évaluation environnementale et exigences réglementaires d’autres
instances .............................................................................................................. 2-9
3. RENSEIGNEMENTS SUR LE PROJET ...................................................................... 3-1
3.1 Contexte et objectifs du projet ............................................................................ 3-1
3.1.1 Contexte du projet ......................................................................................... 3-1
3.1.2 Objectifs du projet ......................................................................................... 3-2
3.2 Dispositions de l’annexe du Règlement désignant les activités
concrètes .............................................................................................................. 3-3
3.3 Travaux physiques liés au projet.......................................................................... 3-3
3.3.1 Réacteur WR-1 ............................................................................................... 3-3
3.3.2 Situation actuelle du réacteur ....................................................................... 3-4
3.3.2.1 Dangers radiologiques ............................................................................. 3-5
3.3.2.2 Dangers non radiologiques ...................................................................... 3-5
3.4 Infrastructure de soutien ..................................................................................... 3-9
3.5 Activités du projet .............................................................................................. 3-10
3.5.1 Préparation en vue du déclassement in situ ............................................... 3-10
3.5.2 Injection de coulis de béton dans les structures et les systèmes au-
dessous du niveau du sol ............................................................................. 3-11
3.5.3 Démolition des structures du réacteur WR-1 en surface ............................ 3-11
3.5.4 Installation d’une couverture artificielle au-dessus de la zone
d’injection de coulis du réacteur WR-1 ....................................................... 3-11
3.5.5 Remise en état finale du site ....................................................................... 3-11
3.5.6 Préparation en vue du contrôle institutionnel ............................................ 3-11
3.6 Production de déchets et gestion des déchets .................................................. 3-12
3.6.1 Déchets radioactifs ...................................................................................... 3-12
3.6.2 Déchets dangereux ...................................................................................... 3-12
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26
ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page ii
Rév. 0
TABLE DES MATIÈRES
SECTION PAGE
3.6.3 Déchets propres et probablement propres ................................................. 3-13
3.7 Étapes et calendrier du projet ........................................................................... 3-13
4. INFORMATION SUR L’EMPLACEMENT DU PROJET .............................................. 4-1
4.1 Emplacement du projet ....................................................................................... 4-1
4.2 Résidences à proximité du site du projet ............................................................ 4-1
4.3 Réserves, territoires traditionnels et terres ou ressources utilisées par
les Autochtones à proximité du site du projet .................................................... 4-1
5. PARTICIPATION DU GOUVERNEMENT FÉDÉRAL.................................................. 5-1
5.1 Appui financier de la part du gouvernement fédéral .......................................... 5-1
5.2 Terres domaniales................................................................................................ 5-1
5.3 Permis, licences ou autres autorisations ............................................................. 5-1
6. EFFETS ENVIRONNEMENTAUX............................................................................. 6-1
6.1 Milieu physique et biologique ............................................................................. 6-1
6.1.1 Géologie/hydrogéologie ................................................................................ 6-1
6.1.2 Hydrologie ...................................................................................................... 6-1
6.1.3 Habitat terrestre et biote............................................................................... 6-1
6.1.4 Habitat aquatique et biote............................................................................. 6-2
6.2 Changements touchant l’environnement qui seront causés par le
projet.................................................................................................................... 6-2
6.2.1 Poisson, habitat du poisson et espèces aquatiques ...................................... 6-2
6.2.2 Oiseaux migrateurs ........................................................................................ 6-3
6.2.3 Changements touchant l’environnement sur une terre domaniale
dans une province autre que le Manitoba ou à un endroit à
l’extérieur du Canada ..................................................................................... 6-3
6.2.4 Effets sur les peuples autochtones ................................................................ 6-3
7. RÉSUMÉ DE LA DESCRIPTION DU PROJET ............................................................ 7-1
8. RÉFÉRENCES ......................................................................................................... 8-1
TABLEAUX
Tableau 1 Étapes et calendrier du projet .................................................................................. 3-13
Tableau 2 Espèces possiblement en péril sur le site des LW ....................................................... 6-4
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26
ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page iii
Rév. 0
TABLE DES MATIÈRES
SECTION PAGE
FIGURES
Figure 1 Emplacements des laboratoires de Whiteshell ............................................................. 2-3
Figure 2 Emplacement du site du laboratoire principal .............................................................. 2-5
Figure 3 Plan du site montrant le réacteur WR-1 (bâtiment 100) aux laboratoires de
Whiteshell ............................................................................................................ 3-6
Figure 4 Emplacement du bâtiment du réacteur WR-1 dans le bâtiment 100 ........................... 3-7
Figure 5 Réacteur WR-1 – Cuve du réacteur et blindage ............................................................ 3-8
Figure 6 Réacteur WR-1 – Circuit caloporteur primaire .............................................................. 3-9
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 1-1
Rév. 0
1. INTRODUCTION
Le présent document décrit les activités liées au déclassement in situ du réacteur no 1 de
Whiteshell (réacteur WR-1) sur le site des laboratoires de Whiteshell. L’objectif du présent
document est de fournir au personnel de la Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN)
l’information dont il a besoin pour déterminer les exigences relatives à l’évaluation
environnementale qui sera réalisée à l’égard du projet en vertu de la Loi canadienne sur
l’évaluation environnementale (2012) [LCEE 2012 [1]. Dans la description du projet, on aborde
les exigences en matière d’information déterminées dans le Règlement sur les renseignements
à inclure dans la description d’un projet désigné, lequel se rattache à la LCEE 2012 [2].
1.1 Acronymes et abréviations
ALARA Niveau le plus bas qu’il soit raisonnablement possible d’atteindre
BPC Biphényle polychloré
CCSN Commission canadienne de sûreté nucléaire
CLP Comité de liaison avec le public
COSEPAC Comité sur la situation des espèces en péril au Canada
DIS Déclassement in situ
EACL Énergie atomique du Canada Limitée
ÉE Évaluation environnementale
ha Hectares
LCEE Loi canadienne sur l’évaluation environnementale
LEP Loi sur les espèces en péril
LNC Laboratoires Nucléaires Canadiens
LW Laboratoires de Whiteshell
MR Municipalité rurale
WR-1 Réacteur 1 de Whiteshell
ZGD Zone de gestion des déchets
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 2-1
Rév. 0
2. RENSEIGNEMENTS GÉNÉRAUX
2.1 Nom, nature et emplacement du projet
2.1.1 Nom et nature du projet
Le site des laboratoires de Whiteshell a été établi dans les années 1960 par Énergie atomique
du Canada limitée (EACL) afin de mener des recherches nucléaires. Le réacteur Whiteshell-1 a
été mis en service en 1965 afin de démontrer le concept du réacteur à refroidissement
organique utilisant l’eau lourde (D2O) comme modérateur. Le réacteur a été définitivement mis
à l’arrêt en 1985.
En 1998, EACL a pris la décision de déclasser le site des laboratoires de Whiteshell. Un rapport
d’études approfondies en vertu de la Loi canadienne sur l’évaluation environnementale a été
rédigé pour le projet de déclassement [3]. La Commission canadienne de sûreté nucléaire et le
ministère des Pêches et des Océans étaient les autorités responsables. La décision découlant de
l’évaluation environnementale d’approuver le projet a été annoncée par le ministre de
l’Environnement en mars 2002 [4].
Les laboratoires de Whiteshell sont actuellement exploités par les Laboratoires Nucléaires
Canadiens (LNC) au nom d’EACL. L’approche actuellement approuvée pour le déclassement du
réacteur WR-1 est décrite dans le rapport d’études approfondies et comprend le retrait
complet de l’installation. Les déchets issus du retrait de l’installation seraient classifiés, isolés et
entreposés temporairement sur place ou éliminés dans des installations d’élimination hors site,
en fonction des niveaux de contamination et du contenu dangereux. La structure de béton
souterraine demeurerait en place pour la plus grande part.
Une nouvelle approche, le déclassement in situ (DIS), a été proposée pour le déclassement du
réacteur WR-1. On enrobera de mortier, de façon permanente, les systèmes, les composantes
et la structure du réacteur situés au-dessous du niveau du sol ainsi que tout élément connexe
présentant un risque radiologique et non radiologique. Les structures qui sont au-dessus du
niveau du sol seront démolies et retirées1. Une couverture artificielle sera ensuite construite
pour recouvrir la structure située au-dessous du niveau du sol. Le DSI est un état final de
déclassement permanent et passif.
Le bâtiment du réacteur WR-1 comprend le bâtiment principal du réacteur, qui comporte
deux niveaux au-dessus du sol et cinq niveaux au-dessous (voir la Figure 4). Les ailes est et sud
abritent des bureaux et des installations de soutien.
Les activités du projet se limitent au déclassement in situ du réacteur WR-1 (voir Figure 4).
L’enlèvement des ailes est et sud du bâtiment du réacteur est compris dans le rapport d’études
approfondies existant. Les activités nécessaires en prévision du déclassement in situ, telles que
1
Les matières contaminées au-dessus du niveau du sol seraient enfouies sous terre et enrobées de mortier.
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 2-2
Rév. 0
l’isolement du bâtiment du réacteur WR-1 et l’assainissement ciblé des matières dangereuses,
sont également couvertes par l’étude approfondie existante.
2.1.2 Emplacement du projet – Aperçu
Le site des laboratoires de Whiteshell se situe à environ 100 km au nord-est de la ville de
Winnipeg, dans la province du Manitoba. Les laboratoires couvrent une superficie d’environ
4 375 ha et sont situés près des villes de Lac du Bonnet, de Seven Sisters et de Pinawa (Figure
1).
Le réacteur WR-1 se trouve sur le site du laboratoire principal, montré à la Figure 2.
La rivière Winnipeg est un élément important de la région et traverse le site des LW (Figure 2).
La rivière Winnipeg s’écoule entre le lac des Bois et le réseau hydrographique de la
rivière English dans le nord-ouest de l’Ontario et se déverse dans le lac Winnipeg, situé au nord-
ouest du site de Whiteshell.
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 2-3
Rév. 0
Figure 1 Emplacements des laboratoires de Whiteshell
Lake Winnipeg Lac Winnipeg
Victoria Beach Victoria Beach
Grand Beach Grand Beach
AECL Whiteshell Laboratories Laboratoires de Whiteshell d’EACL
Hwy. 11 Route 11
Plant Road Chemin de la centrale
Hwy. 211 Route 211
Pine Falls Pine Falls
Great Falls Great Falls
Lac du Bonnet Lac du Bonnet
Winnipeg River Rivière Winnipeg
Pinawa Pinawa
Seven Sister Falls Seven Sister Falls
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 2-4
Rév. 0
Whitemouth Whitemouth
Whiteshell Provincial Park Parc provincial de Whiteshell
Hwy. 14 Route 14
Elma Elma
Medika Medika
Hadashvile Hadashvile
Shoal Lake Shoal Lake
Hwy. 1 Route 1
Selkirk Selkirk
Lockport Lockport
Hwy. 9 Route 9
Hwy.59 Route 59
Hwy. 44 Route 44
Hwy. 15 Route 15
Tyndall Tyndall
Beausejour Beausejour
C.P.R. CFCP
Scale in km. Échelle en km
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 2-5
Rév. 0
Figure 2 Emplacement du site du laboratoire principal
R.M. of Lac du Bonnet MR de Lac du Bonnet
HWY. 11 Route 11
Winnipeg River Rivière Winnipeg
Ditch Fossé
Lagoon Lagune
MAIN LABORATORY SITE SITE DU LABORATOIRE PRINCIPAL
Plant Road Chemin de la centrale
CCSF ISSB
WMA ZGD
Cs Ponds Bassins de césium
LSVCTF IECEGE
Landfill Site d’enfouissement
FIG IGT
Property Boundary Limites de la propriété
L.G.D. of Pinawa District d’administration locale de Pinawa
HWY. 211 Route 211
Total Site Acreage = 4375 ha Superficie totale du site = 4 375 ha
Unaffected Area Acreage — ~3000 ha Superficie de la zone intacte : environ 3 000 ha
1000 m 1 000 m
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 2-6
Rév. 0
500 m 500 m
1 km 1 km
Scale (approx.) Échelle (approx.)
LEGEND LÉGENDE
Affected Area Zone touchée
Unaffected Area Zone intacte
Concrete Canister Storage Facility Installation de stockage en silos de béton
CCSF ISSB
Landfill Site d’enfouissement
Field Irradiator Gamma Irradiateur gamma sur le terrain
FIG IGT
Large Scale Vented Combustion Test Facility Installation d’essais de combustion à évents à grande échelle
LSVCTF IECEGE
Waste Management Area Zone de gestion des déchets
WMA ZGD
2.2 Coordonnées
Les LNC sont le promoteur de ce projet. Voici les coordonnées du principal représentant du
projet :
M. Pat Quinn
Directeur, Communications
Laboratoires de Chalk River
Chalk River (Ontario) K0J 1J0
Tél. : 613-584-8811, poste 43417
Téléc. : 613-584-8272
Courriel : pat.quinn@cnl.ca
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 2-7
Rév. 0
2.3 Description des activités de consultation
Les LNC diffusent régulièrement des mises à jour, par voie de communiqué, aux groupes de
parties intéressées du public afin de leur permettre de participer aux activités actuelles et
futures du projet de fermeture de Whiteshell.
À ce jour, les LNC ont informé les groupes de parties intéressées suivants de la proposition de
déclassement in situ du réacteur WR-1.
Employés de Whiteshell (haute direction, équipe de gestion, représentants syndicaux et
personnel).
Les agents de district et les parties intéressées de Lac du Bonnet (des réunions publiques
ont eu lieu en juin et en septembre 2015 avec les agents élus de la circonscription électorale
de Lac du Bonnet et des municipalités).
Comité de liaison avec le public (une réunion a eu lieu en décembre 2015).
Le chef Henderson de la Première Nation Sagkeeng (une téléconférence organisée par la
CCSN a eu lieu le 1er avril 2016).
Le Comité de liaison avec le public a été formé en 2003, avec un mandat de communications et
de consultation. Le comité se réunit tous les six mois environ et se compose de représentants
communautaires et de représentants des parties intéressées (énumérés ci-dessous), comptant
des agents élus et des groupes d’intérêts communautaires. Il a pour mandat de fournir une
occasion de dialogue ouvert entre les parties intéressées communautaires et la haute direction
des LW sur divers projets d’environnement et de déclassement des LW.
District d’administration locale de Pinawa
MR de Lac du Bonnet
Ville de Lac du Bonnet
Ville de Beauséjour
MR de Brokenhead
MR de Whitemouth
Acsion Industries Inc.
Conservation et Gestion des ressources hydriques du Manitoba
Député de la circonscription électorale de Lac du Bonnet
Énergie atomique du Canada Limitée
Un protocole de communications entre les LNC et la Première Nation Sagkeeng pour le
déclassement des LW a été établi en 1999. Les réunions sont moins fréquentes qu’avec le CLP.
2.3.1 Activités de participation à venir
Les LNC reconnaissent qu’ils doivent mener leurs activités d’une manière responsable, et ce,
autant sur le plan social que sur le plan environnemental. Les LNC démontrent leur engagement
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 2-8
Rév. 0
à cet effet par l’intermédiaire de leur programme d’information du public. L’objectif général du
programme est d’informer les parties intéressées sur les activités en cours sur les sites des LNC
ainsi que sur les répercussions potentielles de ces activités sur la santé et sur la sécurité des
travailleurs, sur les membres du public et sur l’environnement. Ce programme a pour objet
premier de voir à ce que la population connaisse et comprenne la valeur et la pertinence des
laboratoires en question pour les Canadiens et à ce qu’elle donne son appui à cet égard. La
CCSN sera consultée en ce qui a trait à la mise en œuvre des activités prévues dans le cadre du
projet.
Ces objectifs (entre autres) constituent la base des efforts de communication déployés auprès
des parties intéressées et contribuent à orienter l’établissement de relations de travail
mutuellement bénéfiques à long terme. Les activités de mobilisation comprendront :
la diffusion d’avis officiels concernant le projet;
la diffusion de communications régulières et cohérentes sur le projet (p. ex. par
l’intermédiaire du site Web et de bulletins d’information);
des initiatives communautaires ciblées;
des visites du site;
des séances d’information sur le projet;
des allocutions.
À l’heure actuelle, les LNC s’emploient à déterminer les groupes autochtones avec lesquels il
faut discuter. Les LNC prévoient consulter de nouveau la Première Nation Sagkeeng et d’autres
collectivités autochtones susceptibles d’avoir un intérêt dans le projet (section 4.3). Ces
activités d’examen menées par les LNC permettront de satisfaire aux exigences décrites dans le
document REGDOC-3.2.2 –Mobilisation des Autochtones de la CCSN [5] et consisteront
notamment en :
un rapport sur les groupes autochtones désignés aux fins de mobilisation;
la description des activités de mobilisation déjà réalisées auprès des Autochtones;
la description des autres activités prévues en ce qui touche la mobilisation des Autochtones;
le calendrier proposé pour la production du rapport préliminaire à l’intention de la CCSN.
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 2-9
Rév. 0
2.4 Évaluation environnementale et exigences réglementaires d’autres instances
Ce projet est entrepris sur des terres domaniales et n’est pas assujetti aux exigences de
l’évaluation environnementale provinciale.
Le projet peut générer de petites quantités de déchets dangereux, qui seront transportés vers
des installations d’élimination hors site enregistrées. Le transport de ces déchets est assujetti à
la Loi sur la manutention et le transport des marchandises dangereuses du Manitoba et à la Loi
sur le transport des marchandises dangereuses (1992) du gouvernement fédéral, qui énoncent
des exigences s’appliquant à la manutention et au transport des matières dangereuses et des
déchets dangereux.
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 3-1
Rév. 0
3. RENSEIGNEMENTS SUR LE PROJET
3.1 Contexte et objectifs du projet
3.1.1 Contexte du projet
L’approche pour le déclassement du site des laboratoires de Whiteshell décrite dans le rapport
d’études approfondies [3] consiste à retirer complètement les installations du site, à l’exception
des tranchées contenant des déchets faiblement radioactifs dans la zone de gestion des
déchets (ZGD). Les tranchées sont des trous de différentes longueurs et largeurs, qui font
généralement 4 m de profondeur, excavées dans la ZGD jusqu’en 1985 et utilisées pour le
stockage des déchets faiblement radioactifs. L’élimination in situ des tranchées contenant des
déchets faiblement radioactifs a été désignée comme option privilégiée puisqu’une évaluation
des risques a démontré que les radionucléides présents dans les déchets se désintégreraient
jusqu’à atteindre des niveaux négligeables sur une période de contrôle institutionnel de
200 ans et qu’il n’y aurait aucune migration des radionucléides hors des tranchées.
L’étude approfondie a évalué l’abandon in situ des sédiments contaminés dans la
rivière Winnipeg adjacente au point de rejet des laboratoires de Whiteshell. Les sédiments sont
contaminés par de faibles niveaux de radioactivité provenant des émissions d’effluents liquides
qui se sont produites pendant l’exploitation du site des laboratoires de Whiteshell. Une
évaluation des risques a démontré que la contamination ne posait pas de risque pour le biote
aquatique ou la santé humaine et qu’il était sécuritaire de laisser les sédiments en place [3].
Depuis la décision découlant de l’évaluation environnementale de 2002, l’approche liée au
déclassement pour les laboratoires de Whiteshell a connu deux changements importants :
Conformément à l’évolution des meilleures pratiques à l’échelle internationale, le délai de
déclassement a été raccourci, de sorte que la fermeture du site des laboratoires de
Whiteshell se fasse d’ici 2024.
L’approche liée au déclassement du réacteur WR-1 a été révisée. La nouvelle approche est
le déclassement in situ, plutôt que le retrait complet de l’installation.
D’autres options de déclassement ont été envisagées pour ce projet, dont les suivantes :
Suppression sélective de la contamination, par exemple les canaux de combustibles2;
Démantèlement des principaux systèmes contaminés tels que le circuit caloporteur
primaire ou le circuit modérateur;
Enlèvement de la cuve du réacteur;
Démantèlement complet du réacteur WR-1.
2
Les canaux de combustibles pénètrent par les blindages supérieur et inférieur de la cuve du réacteur
(section 3.3.1). Ils contenaient le combustible et le liquide de refroidissement organique en circulation lorsque
le réacteur était en service.
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 3-2
Rév. 0
On a sélectionné le déclassement in situ à titre d’approche à privilégier puisqu’il offre les
avantages suivants :
Réduction des risques d’exposition aux matières dangereuses radioactives et industrielles
pour les travailleurs, conformément au principe du « niveau le plus faible qu’il soit
raisonnablement possible d’atteindre (ALARA) »;
Réduction des risques liés à la manipulation et au transport des déchets pour le public et
l’environnement;
Réduction efficace de la responsabilité nucléaire (p. ex. élimination du stockage temporaire
des déchets);
La majorité de la structure est située au-dessous du niveau du sol et à l’intérieur d’une
solide fondation en béton, ce qui rend cette option plus faisable sur le plan technique que la
désactivation, le démantèlement et la démolition de l’installation;
Coût considérablement plus faible que celui du démantèlement, ce qui réduit les coûts pour
le contribuable.
Après le déclassement in situ, des contrôles institutionnels et des activités de surveillance
devront être mis en œuvre pour assurer, du point de vue environnemental, un suivi des
matériaux enfouis sur le site des laboratoires de Whiteshell.
3.1.2 Objectifs du projet
L’objectif du projet est de déclasser en toute sécurité le réacteur WR-1, en assurant la
réduction rapide des responsabilités nucléaires historiques à long terme du Canada.
Le déclassement in situ du réacteur WR-1 répondra aux critères de projet suivants :
Isoler et confiner la contamination dans la voûte du réacteur et limiter les rejets de
substances radiologiques et autrement dangereuses en provenance de l’installation
Veiller à ce que les effets potentiels sur les humains et l’environnement pendant et après le
déclassement respectent les limites acceptables
Le plan de déclassement in situ est en cours d’élaboration, mais respectera plusieurs exigences
fonctionnelles. Les voici :
Il doit être conçu de façon à ce que les prévisions des doses auxquelles sera exposé le public
soient inférieures à
0,25 mSv par an à la suite de l’évolution prévue à long terme du projet d’élimination (c.-à-d.
tous les processus autres que l’intrusion humaine), et à ce que la cible en matière de
conception soit fixée convenablement plus bas afin que l’objectif de sécurité puisse être
manifestement atteint. La cible en matière de conception est considérablement moindre
que les débits de dose individuels moyens au Canada de 1,8 mSv/an[6].
Il doit être conçu de sorte que la dose à laquelle le public et les travailleurs sont exposés
respecte le principe ALARA.
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 3-3
Rév. 0
Il doit s’avérer sécuritaire à long terme par une combinaison de caractéristiques du site et
de dispositifs de conception technique.
Le site du réacteur WR-1 sera remis à EACL aux fins du contrôle institutionnel. La durée de la
période de contrôle institutionnel sera déterminée par l’évaluation environnementale.
3.2 Dispositions de l’annexe du Règlement désignant les activités concrètes
En vertu de la LCEE 2012, des évaluations environnementales (EE) doivent être réalisées à
l’égard des projets désignés décrits dans le Règlement désignant les activités concrètes [2].
Le déclassement in situ du réacteur WR-1 peut être considéré comme un projet désigné
conformément au paragraphe 37(b) de ce règlement.
37. La construction et l’exploitation :
a) d’une nouvelle installation de stockage de combustibles nucléaires irradiés ou de
déchets nucléaires, sur un site à l’extérieur du périmètre autorisé d’une installation
nucléaire existante;
b) d’une nouvelle installation de gestion ou d’évacuation à long terme de combustible
nucléaire irradié ou de déchets nucléaires.
Aux termes du Règlement désignant les activités concrètes, la CCSN est l’autorité responsable
des projets de ce type. La CCSN, en tant qu’autorité responsable, est chargée de déterminer les
exigences en matière d’évaluation environnementale pour le projet et de voir à la réalisation
de l’évaluation environnementale.
3.3 Travaux physiques liés au projet
3.3.1 Réacteur WR-1
Le réacteur WR-1 est exploité comme un réacteur à tube de force vertical à refroidissement
organique et modéré à l’eau lourde, ayant une puissance thermique nominale de 60 MW.
Bâtiment du réacteur
La disposition générale du bâtiment du réacteur est montrée à la Figure 3 et à la Figure 4, et
une vue transversale est montrée à la Figure 5. L’empreinte du bâtiment au niveau du sol
mesure 63,9 m sur 52,7 m et comprend le bâtiment du réacteur principal et les ailes est et sud.
L’aile est est une extension de deux étages qui comportait divers systèmes tels qu’une boucle
expérimentale, un atelier d’entretien mécanique et un laboratoire de chimie. L’aile sud est une
extension d’un seul étage où se trouvaient les bureaux et la salle de contrôle du réacteur. La
démolition des ailes est et sud aura lieu dans le cadre de l’étude approfondie existante et n’est
donc pas comprise dans la portée du projet.
Le bâtiment du réacteur principal mesure 27,4 m sur 23,1 m et se prolonge à environ 17,8 m
au-dessus et au-dessous du niveau du sol. Le bâtiment comprend le réacteur, les circuits
caloporteurs primaires, les installations de stockage de combustible irradié et les cirduits
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 3-4
Rév. 0
expérimentaux. Tous les systèmes du réacteur occupent cinq niveaux au-dessous du sol, à
l’exception des pompes de refroidissement primaires et des échangeurs de chaleur, qui sont
contenus dans une salle blindée coiffant le plancher de la salle du réacteur. La salle du réacteur
est la zone en hauteur au-dessus du niveau du sol où la manutention du combustible et les
opérations de service général étaient effectuées.
Cuve du réacteur
La cuve du réacteur, aussi connue sous le nom de calandre, montrée à la Figure 5, est un
réservoir cylindrique mesurant environ 5 m de haut et 2,75 m de diamètre. La cuve contient
54 tubes de calandre. Les tubes de calandre contiennent les canaux de combustibles, aussi
connus sous le nom de tubes de force, qui pénètrent par le blindage supérieur et inférieur. Les
tubes de force contenaient le combustible et le liquide de refroidissement organique en
circulation, et se trouvent à l’intérieur de la cuve. La cuve du réacteur est entourée de blindage
(Figure 5). Le combustible et le liquide de refroidissement organique ont été retirés du réacteur
(section 3.3.2).
Circuit caloporteur primaire
Le circuit caloporteur primaire (SCP) montré à la Figure 6 a été conçu pour enlever la chaleur
produite dans le cœur du réacteur. Le système a été divisé en trois circuits. La chaleur retirée a
été dissipée dans la rivière Winnipeg au moyen d’échangeurs de chaleur à calandre
conventionnels employant un liquide de refroidissement primaire organique et l’eau de la
rivière comme liquide de refroidissement secondaire.
Systèmes de soutien
L’installation du réacteur WR-1 renfermait un certain nombre de systèmes de soutien. Ils
comprenaient, sans toutefois s’y limiter :
un modérateur à l’eau lourde et des systèmes d’équilibrage à l’hélium;
un blindage thermique et un système de refroidissement du béton;
la manutention et le stockage du combustible irradié;
un système de drainage actif;
un système de ventilation;
des systèmes d’air comprimé.
3.3.2 Situation actuelle du réacteur
Le déclassement préliminaire du réacteur est terminé, et le réacteur est actuellement
entreposé sous surveillance. Les activités de déclassement préliminaires comprenaient les
suivantes :
Le réacteur a été vidé de son combustible après sa mise à l’arrêt en 1985.
Le liquide de refroidissement organique a été drainé des circuits de refroidissement du
réacteur et transféré à la zone de gestion des déchets (ZGD) des laboratoires de Whiteshell
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 3-5
Rév. 0
et incinéré ou solidifié aux fins de stockage. Des quantités résiduelles de liquide de
refroidissement organique subsistent dans les circuits de refroidissement.
L’eau lourde a été éliminée et transférée aux Laboratoires de Chalk River aux fins de
stockage.
Tout le combustible irradié stocké dans les bassins de stockage de combustible a été
transféré à l’installation de stockage en silos de béton des laboratoires de Whiteshell.
Tous les services du bâtiment sont maintenus en mode de fonctionnement.
3.3.2.1 Dangers radiologiques
Cuve du réacteur
Plus de 99 % de la radioactivité résiduelle du réacteur WR-1 se trouve dans la cuve du réacteur.
On estime que la matière combinée a une teneur totale en radionucléides de 1,3x1015 Bq,
d’après des calculs de 1994 corrigés pour tenir compte de la désintégration jusqu’en 2012. Les
isotopes les plus abondants sont le Ni-63 (79 % de l’activité), le Co-60 (17 % de l’activité), le Fe-
55 (3,6 % de l’activité) et C-14 (moins de 0,5 % de l’activité).
Systèmes et composantes
Les dangers radiologiques dans le bâtiment du réacteur comprennent l’exposition potentielle
aux radionucléides associés aux combustibles irradiés, aux composantes de réacteur
radioactives et à l’eau lourde tritiée. Des produits de corrosion ou d’activation et de fission
peuvent également se retrouver dans l’équipement servant aux procédés. À l’heure actuelle,
les principaux contaminants dans les systèmes et leurs composantes tels que le système
caloporteur primaire sont le Cs-137 et le Sr-90, avec des teneurs moindres en Co-60, en Am-241
et en H-3 (ce dernier se limite au système à l’hélium et à l’eau lourde) et des quantités infimes
de Ru-106, de Cs-134, de Co-57 et de Ce-144.
3.3.2.2 Dangers non radiologiques
Certaines matières subsistent dans le réacteur WR-1. En voici des exemples : amiante
(matériaux contenant de l’amiante friable3 et non friable); terphényle hydrogéné HB-40 utilisé
comme liquide de refroidissement du réacteur (aussi connu sous le nom d’OS-84) dans le circuit
caloporteur primaire; peinture à base de plomb et blindage de plomb; biphényles polychlorés
(BPC) dans les appareils d’éclairage fluorescent comportant des ballasts et petites quantités de
mercure dans les thermostats et les interrupteurs.
3
Le terme « friable » est appliqué à une matière qui est facile à réduire en poussière ou en poudre à la main ou
sous une pression modérée.
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 3-6
Rév. 0
Figure 3 Plan du site montrant le réacteur WR-1 (bâtiment 100) aux laboratoires de
Whiteshell
Pinawa Pinawa
Winnipeg River Rivière Winnipeg
Village of Lac du Bonnet Village de Lac du Bonnet
WR-1 WR-1
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 3-7
Rév. 0
Figure 4 Emplacement du bâtiment du réacteur WR-1 dans le bâtiment 100
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 3-8
Rév. 0
Figure 5 Réacteur WR-1 – Cuve du réacteur et blindage
Shielding Blindage
Reactor Vessel Cuve du réacteur
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 3-9
Rév. 0
Figure 6 Réacteur WR-1 – Circuit caloporteur primaire
Primary Heat Transport System Circuit caloporteur primaire
3.4 Infrastructure de soutien
Une infrastructure temporaire pourrait être requise à l’appui du déclassement in situ du
réacteur WR-1, et peut comprendre ce qui suit :
Installation de mélange de coulis pour la préparation du coulis de béton
Service d’électricité et éclairage portatif
Chauffage, ventilation et climatisation
Eau domestique
Collecte, stockage et traitement de l’eau de puisard
Remorques de construction
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 3-10
Rév. 0
Clôtures de sûreté et de sécurité
Enclos d’équipement et aire de dépôt
3.5 Activités du projet
L’approche générale en matière de déclassement in situ consiste à préparer les systèmes et les
structures en vue de l’injection de coulis. La structure scellée au-dessous du niveau du sol
enrobera et contiendra les sources radiologiques et les matières dangereuses pendant une
période définie de contrôle institutionnel. Les activités de déclassement faisant partie de la
portée du projet sont les suivantes :
Préparation en vue du déclassement in situ;
Injection de coulis de béton dans les structures et les systèmes au-dessous du niveau du sol;
Élimination des structures et des systèmes du réacteur WR-1 au-dessus du niveau du sol;
Installation d’une couverture artificielle au-dessus de la zone d’injection de coulis du
réacteur WR-1;
Remise en état finale du site;
Préparation en vue du contrôle institutionnel;
De plus amples renseignements sur chacune des activités susmentionnées sont fournis ci-
dessous.
3.5.1 Préparation en vue du déclassement in situ
La préparation en vue du déclassement nécessitera la création de chemins entre les salles afin
de réduire au minimum les espaces vides pendant l’injection de coulis et de permettre la
dissipation de la chaleur pendant le durcissement du béton.
Les Laboratoires nucléaires canadiens (LNC) comptent engager sous contrat un fournisseur de
coulis local qualifié pour la préparation et le transport de coulis mélangé vers le site du
réacteur WR-1. Si on ne trouve aucun fournisseur de coulis local certifié, une installation
temporaire de mélange de coulis sera construite sur le site des laboratoires de Whiteshell. Pour
ce faire, il faudra transporter du granulat, du sable et du ciment par camion et stocker ces
matières près de la centrale en question. Un réservoir d’eau, de la tuyauterie, un système
d’alimentation électrique ainsi que des bassins de décantation pour le nettoyage de
l’équipement devront être construits. Un bassin de décantation est un bassin artificiel qui
recueille l’eau et permet le captage des sédiments. L’eau contenue dans les bassins de
décantation sera analysée avant d’être pompée aux fins de déversement ou sera recyclée pour
les besoins de la centrale à béton.
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 3-11
Rév. 0
3.5.2 Injection de coulis de béton dans les structures et les systèmes au-dessous
du niveau du sol
Tous les espaces souterrains seront remplis à l’aide de béton. Cela se fera au moyen d’un plan
de remplissage précis. Plusieurs levages de coulis seront exécutés afin de remplir
systématiquement les systèmes du réacteur et toute la surface souterraine. Les coulages seront
conçus de façon à équilibrer les forces de charge sur la structure souterraine de sorte qu’aucun
dommage structurel ne puisse résulter du procédé d’injection de coulis. Des mesures de
contrôle de la qualité des opérations d’injection seront mises en œuvre.
3.5.3 Démolition des structures du réacteur WR-1 en surface
La salle principale du réacteur, la portion au-dessus du niveau du sol du circuit caloporteur
primaire, le pont roulant de la salle du réacteur 50T et la cheminée de ventilation seront
démolies. L’équipement contaminé par des produits radiologiques de la salle du caloportage
primaire sera placé dans les espaces vides disponibles de l’installation au-dessous du niveau du
sol, tels que la baie de refroidissement du combustible, et enrobé avec les structures
souterraines. Les matières contaminées se limiteront à celles issues du déclassement du
réacteur WR-1. Les matières recyclables seront séparées dans la mesure du possible et
envoyées au recyclage, s’il y a lieu. Les substances dangereuses, à l’exception de l’amiante,
seront enlevées et gérées selon les exigences en matière de protection environnementale et de
gestion des déchets des LNC. L’amiante contaminé par des produits radiologiques, le cas
échéant, sera enrobé avec les déchets radiologiques au-dessous du niveau du sol. L’amiante
propre sera éliminé conformément aux exigences en matière de protection environnementale
sur le site d’enfouissement des laboratoires de Whiteshell ou sur un site d’enfouissement à
l’extérieur.
3.5.4 Installation d’une couverture artificielle au-dessus de la zone d’injection de
coulis du réacteur WR-1
Après l’injection de coulis de béton dans la structure souterraine, un couvercle artificiel final
sera coulé sur l’empreinte de l’installation du réacteur déclassé in situ. On prévoit installer une
barrière artificielle au-dessus du couvercle afin de réduire l’infiltration d’eau. La zone sera
nivelée et des fossés de drainage seront creusés afin de gérer les précipitations.
3.5.5 Remise en état finale du site
Une fois la couverture artificielle achevée, le reste du terrain entourant le réacteur WR-1 qui a
été perturbé pendant les activités de démolition et de déclassement sera nivelé et restauré à
l’aide de végétation indigène.
3.5.6 Préparation en vue du contrôle institutionnel
La zone où le béton aura été coulé sera clôturée dans le cadre des contrôles institutionnels. La
surveillance périodique du site pourrait comprendre l’inspection de la barrière artificielle afin
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26ILLIMITÉE
WLDP-03700-ENA-001 Page 3-12
Rév. 0
de déceler tout signe d’affaissement du sol ou d’érosion, ou encore d’intrusion (p. ex. intrusion
d’animaux). Des puits additionnels de surveillance des eaux souterraines seront installés, au
besoin, pour surveiller le rendement – au chapitre environnemental – de l’installation déclassée
selon l’approche in situ.
3.6 Production de déchets et gestion des déchets
Le projet générera des déchets de différentes catégories : radioactifs, dangereux, propres et
probablement propres4.
3.6.1 Déchets radioactifs
Les activités du déclassement généreront des déchets radioactifs. Les sources de ces déchets
sont les suivantes :
Préparation des systèmes du réacteur pour le déclassement in situ : équipement de
protection individuelle, frottis et coupons, outils et équipement contaminés.
Enlèvement de la structure de surface du réacteur WR-1 : équipement et structures
contaminés, tels que l’équipement du caloportage primaire situé au-dessus du niveau du
sol, la ventilation active et les plaques de la plateforme du réacteur.
Châteaux de transport pour le ravitaillement et les canaux de combustible sont
actuellement entreposés dans la salle du réacteur WR-1.
Équipement de protection individuel contaminé par les activités d’injection de coulis.
Le plan actuel comprend l’enrobage de l’équipement et des structures contaminés dans la
structure souterraine du réacteur WR-1 avant l’injection de coulis. Les déchets radioactifs, tels
que l’équipement de protection individuel, qui ne sont pas enrobés seront gérés dans la zone
de gestion des déchets des laboratoires de Whitshell (p. ex. installation de stockage modulaire
blindée au-dessus du sol) ou transportés hors du site (p. ex. vers les Laboratoires de Chalk River
de LNC en Ontario).
3.6.2 Déchets dangereux
L’élimination ciblée des substances dangereuses restantes à l’intérieur du réacteur WR-1
générera de petites quantités de déchets dangereux.
Les déchets dangereux seront gérés conformément aux exigences en matière de protection
environnementale et de gestion des déchets des LNC. Les déchets seront expédiés hors site à
4
Les déchets propres sont soit des matières dont l’historique, l’emplacement et l’utilisation permettent de dire
qu’ils n’ont jamais été contaminés ou radioactifs, soit des matières dont le rejet sans condition a été jugé
acceptable dans le cadre d’un suivi radiologique convenable. Les déchets probablement propres sont des
matières qui ne devraient pas être contaminées ni radioactives, mais dont le rejet doit faire l’objet d’un suivi
convenable afin d’être déclarés « propres ».
WLDP-03700-ENA-001 2016-04-26Vous pouvez aussi lire
