ACCÉLÉRER LA REPRISE DE L'APPRENTISSAGE - Public ...

La page est créée Louis Daniel
 
CONTINUER À LIRE
Accélérer la reprise de l’apprentissage      1

ACCÉLÉRER LA REPRISE DE L’APPRENTISSAGE
AOÛT 2021
Les stratégies éducatives nationales de lutte contre la COVID-19 passent par la prise de mesures
urgentes pour accélérer la récupération des pertes d’apprentissage. Il est impératif de veiller à ce que
les élèves de cette génération ne se retrouvent pas désavantagés par rapport aux générations
passées et futures. De nombreuses options politiques peuvent être envisagées au niveau du système
et des écoles pour atteindre cet objectif. La perte d’apprentissage ne sera probablement pas la même
pour tous les élèves. Il sera donc plus important que jamais d’enseigner au bon niveau pour aider les
élèves à rattraper leur retard. Les programmes de soutien scolaire, les programmes
d’autoapprentissage personnalisés et l’enseignement assisté par ordinateur se sont également avérés
efficaces pour améliorer l’apprentissage des élèves dans divers contextes, mais leur mise en œuvre à
grande échelle posera des difficultés aux pays. L’allongement du temps d’enseignement, par exemple
en proposant des cours d’été, peut être efficace s’il est associé à des stratégies permettant de
rapprocher les niveaux d’enseignement des objectifs et des besoins des élèves. Le redoublement en
lui-même est une stratégie de remédiation peu efficace, à moins de l’associer à d’autres interventions
ciblées.

Pourquoi les pays doivent accélérer en priorité la
reprise de l’apprentissage
Les programmes de rattrapage ou d’enseignement accéléré peuvent contribuer à lutter contre les
pertes d’apprentissage causées par la fermeture prolongée des écoles, la perturbation du calendrier
scolaire et l’accès inégal aux possibilités d’apprentissage à distance (Azevedo et al. 2020). Il est de
plus en plus évident que la pandémie de COVID-19 a entraîné d’importantes pertes d’apprentissage
au niveau mondial, comme le souligne la note de synthèse consacrée à la réouverture des écoles.
Ainsi, les pertes d’apprentissage enregistrées par des pays à faible revenu et à revenu intermédiaire
en Asie représentaient 29 % de la valeur d’une année d’apprentissage en mars 2021 (Banque
asiatique de développement, 2021).Une étude menée dans cinq pays d’Afrique subsaharienne
modélisant les pertes d’apprentissage à court terme relatives à la maîtrise de la lecture à haute voix
pendant la pandémie COVID-19 évalue ces pertes à l’équivalent d’une demi-année à plus d’une
année (Angrist et al. 2021). Ces pertes ont été considérables, même dans des pays comme les Pays-
Bas et la Suisse, où les écoles ont rapidement basculé vers l’apprentissage en ligne après la fermeture
des écoles et où les élèves disposent d’un bon accès aux technologies numériques (Engzell, Frey et
Verhafgen 2020 ; Tomasik, Helbling et Moser 2021). Globalement, la Banque mondiale estime que le
taux mondial de pauvreté des apprentissages — qui correspond au pourcentage d’enfants incapables
de lire et de comprendre un texte simple à l’âge de 10 ans — est passé de 53 % à 63 % environ depuis
le début de la pandémie.

Les effets néfastes de la pandémie ne se sont pas limités à l’apprentissage. Des rapports font état
d’une augmentation des taux de décrochage scolaire dans de nombreux pays, une situation qui
affecte de manière disproportionnée les filles et les populations vulnérables. Selon les estimations,
jusqu’à 24 millions d’enfants devraient abandonner leurs études en raison de la pandémie de COVID-
19 (UNESCO 2020a). En outre, les symptômes d’anxiété et de dépression chez les enfants et les
adolescents sont de plus en plus fréquents en raison de l’isolement social, de la fermeture des
écoles, du stress familial et d’autres bouleversements (Racine et al., 2021). Cette situation a incité les
Accélérer la reprise de l’apprentissage     2

systèmes éducatifs à renforcer le soutien psychosocial et à mettre l’accent sur le développement des
compétences socioémotionnelles. Enfin, les pertes d’apprentissage résultant de la fermeture des
écoles entraineront également des conséquences économiques si rien n’est fait : selon les premières
prévisions de 2020, les pertes d’apprentissage dues à une fermeture de cinq mois des écoles
pourraient se traduire à terme par un manque à gagner de 10 000 milliards de dollars américains,
soit 16 % du montant des investissements publics dans l’éducation de base consacrés à ce groupe
d’élèves (Azevedo et al. 2020).

Il est impératif de veiller à ce que les élèves de cette génération ne se retrouvent pas désavantagés
par rapport aux générations passées et futures. Les pays doivent privilégier les programmes de
rattrapage ou d’enseignement accéléré pour permettre à cette génération d’élèves de rattraper le
retard accumulé pendant la pandémie et de revenir à un niveau scolaire normal. La consolidation du
programme d’enseignement dans chaque matière, mais également d’une matière à l’autre,
l’allongement du temps d’enseignement et la mise en œuvre de pédagogies efficaces pour la
remédiation, notamment l’enseignement au bon niveau, le soutien scolaire et autres, sont
indispensables pour promouvoir une plus grande efficacité des systèmes éducatifs. Il existe
différentes manières d’aborder le rattrapage scolaire pour favoriser la reprise de l’apprentissage ; les
exemples qui suivent peuvent être utiles aux pays, en fonction du contexte et des besoins locaux. Les
exemples présentés dans cette section sont tirés de situations actuelles et antérieures à la pandémie,
et ils peuvent généralement être utilisés conjointement dans le cadre d’une stratégie nationale de
remédiation.

Quelles solutions peuvent être envisagées par les
pays ?
Concevoir des programmes pour enseigner au bon
niveau
La pandémie de COVID-19 a entraîné d’énormes pertes d’apprentissage et a fait perdre de
nombreuses possibilités d’apprentissage, mais ses effets ont été très hétérogènes d’un pays à l’autre
et d’une école à l’autre. Il n’est pas rare qu’au sein d’une même classe, la diversité des circonstances
et des profils personnels se traduise également par des niveaux d’apprentissage très différents.
Aussi, la prise en compte des besoins de chaque enfant est essentielle à l’efficacité de
l’apprentissage. Une des méthodes permettant de tenir compte du niveau de compétence de chaque
élève est connue sous le nom d’« enseignement au bon niveau » (Teaching at the right level) ; le
principe fondamental qui sous-tend cette méthode est que les enfants sont regroupés en fonction de
leur niveau de compétence, et non de leur âge ou de leur classe. Elle prévoit des activités et un
enseignement spécifiques destinés à faire passer les élèves au niveau supérieur, tout en assurant un
suivi rigoureux des progrès réalisés par les enfants. Ces activités d’apprentissage ciblent
généralement les compétences fondamentales en langue et en mathématiques et ne sont pas
exclusivement liées au programme d’enseignement. La première étape consiste à réaliser une brève
évaluation des compétences en lecture ou en mathématiques. Les élèves bénéficient d’une heure
supplémentaire pendant la journée scolaire, et passent de cours basés sur le niveau scolaire à des
cours adaptés à leur niveau de compétence, en fonction de l’évaluation diagnostique. Des bénévoles
ou des enseignants formés interviennent dans ces classes organisées par niveau pour dispenser un
enseignement spécialisé destiné à aider les élèves à progresser rapidement vers le niveau supérieur.
Accélérer la reprise de l’apprentissage    3

(Les élèves continuent à suivre une scolarité normale tout en participant à ces programmes). Quand
cette méthode a été utilisée en Inde, il a suffi de 50 jours d’enseignement ciblé dispensé par des
bénévoles sommairement formés pour que les élèves de la 3e à la 5e année passent d’un niveau
proche des niveaux de réussite les plus bas du pays au niveau d’apprentissage du troisième État le
plus performant (Banerjee et al. 2016). Cette méthode qui a été mise en œuvre dans le cadre du
programme TCAI au Ghana (Lucas, Beg, et Fitzpatrick 2018) a également donné de bons résultats.

Au Botswana et en Zambie, des programmes permettant de regrouper les enfants selon leur niveau
d’aptitude ont été adaptés en réponse à la COVID-19 pour favoriser la reprise de l’apprentissage. Au
Botswana, le programme Teaching at the Right Level (TaRL) soutenu par J-PAL constituait déjà une
référence avant la pandémie. Les partenaires du ministère de l’Éducation de base présents dans le
district du Nord-Est ont décidé de relancer le programme après la réouverture des écoles en 2020, en
réduisant le cycle du programme de trente à huit jours. Bien que l’intervention ait duré moins
longtemps, les acquis des élèves étaient presque équivalents à ceux obtenus avec le cycle de 30 jours
(Muyoki et al. 2021). En Zambie, le programme TaRL lancé par les pouvoirs publics est
progressivement élargi à d’autres niveaux scolaires et combiné à un programme condensé de
mathématiques et de langues (UNESCO 2021).

D’autres pays ont inscrit les principes de « l’enseignement au bon niveau » dans de nouvelles
méthodes pédagogiques. Au Cambodge, le ministère de l’Éducation et les ONG partenaires locales
ont élaboré un programme qui consacre douze heures par mois à combler les lacunes
d’apprentissage grâce à des exercices ciblés. Ils ont développé des « modules de rattrapage scolaire »
qui commencent par une évaluation diagnostique des lacunes liées à cinq compétences
fondamentales en khmer et en mathématiques, puis guident les enseignants pour répartir les élèves
par niveau de compétence (sur la base des résultats de l’évaluation) et proposer aux élèves des
exercices pratiques adaptés à différents niveaux de difficulté (KAPE 2021). Au Chili, le ministère de
l’Éducation a lancé un programme national qui accompagne les écoles dans la mise en œuvre d’une
méthode pédagogique favorisant la maîtrise des concepts clés indispensables à l’apprentissage en
classe. La méthodologie en trois parties comprend, pour chaque objectif d’apprentissage, une phase
de rattrapage ou de « mise à niveau », une phase d’apprentissage de nouveaux contenus et une
évaluation formative ; les résultats obtenus détermine la poursuite de l’apprentissage ou le retour à
la phase de rattrapage (Ministerio de Educación de Chile 2021).

Proposer des programmes d’autoapprentissage
personnalisés, y compris un enseignement assisté par
ordinateur
À l’instar de l’enseignement au bon niveau, les programmes d’autoapprentissage permettent aux
élèves de maitriser progressivement les compétences de base. Ces activités, qui peuvent être
réalisées avec un encadrement limité de l’enseignant, peuvent se faire avec du papier et un crayon,
ou lorsque la technologie adéquate est disponible à l’école ou à la maison, la remédiation peut se
faire au moyen de programmes d’autoapprentissage assistés par ordinateur.

L’enseignement assisté par ordinateur permet d’illustrer un concept au moyen d’une animation
interactive, de sons et de démonstrations, puis de donner aux élèves la possibilité de faire des
exercices et de résoudre des problèmes à leur propre rythme tout en leur faisant un retour
immédiat. Les logiciels adaptatifs permettent d’évaluer les élèves, de leur faire pratiquer des
compétences particulières et de suivre leurs progrès. Les étudiants peuvent travailler de manière
Accélérer la reprise de l’apprentissage     4

asynchrone et à leur propre rythme, ce qui leur donne plus de flexibilité. Cette approche permet de
dispenser, à moindre coût, un enseignement au bon niveau. Il peut être mis en œuvre pendant la
journée scolaire normale ou après l’école. Les initiatives menées en Inde et en Uruguay montrent
que l’enseignement adaptatif assisté par ordinateur permet d’améliorer l’apprentissage, certaines
données laissant supposer que les retombées étaient particulièrement favorables aux élèves issus de
milieux défavorisés (Muralidharan et al. 2018; Perera & Aboal 2019). L’enseignement assisté par
ordinateur peut être utilisé dans des cours encadrés par des enseignants, ce qui les aide à adapter
l’enseignement aux besoins d’apprentissage des élèves, et peut aussi être utilisé pour
l’enseignement à distance. En Équateur, un projet financé par la Banque mondiale a permis de lancer
un programme de rattrapage adaptatif et assisté par ordinateur en 2021, couvrant près de
6 000 étudiants de première année dans des instituts techniques. Les premiers résultats de ce
programme à distance montrent que la maîtrise des concepts mathématiques clés est passée de
25 % à 69 % après 16 semaines (Angel-Urdinola, à paraître).

Un essai contrôlé randomisé mené au Bangladesh a montré qu’un programme d’autoapprentissage
individualisé sur papier et crayon améliorait considérablement les capacités mathématiques des
élèves. Le programme, qui utilise la méthode d’apprentissage Kumon, détermine d’abord un niveau
initial pour chaque élève en fonction de ses résultats à un test diagnostique. Les éducateurs donnent
ensuite aux élèves une série d’exercices dont la difficulté augmente progressivement, et adaptent
ces derniers en fonction des progrès de chaque élève. Le programme a été conçu de manière à ce
que chaque élève travaille au niveau qui convient à ses compétences individuelles, et qu’il progresse
et apprenne de nouveaux concepts par petites étapes grâce à des conseils et des exemples
facilement compréhensibles (Sawada et al. 2020). En Jordanie, où la majorité de l’apprentissage s’est
déroulée à distance pendant la pandémie de COVID-19, le programme hybride « Learning Bridges »
favorise la reprise de l’apprentissage en distribuant chaque semaine aux élèves de la 4e à la 9e année
des supports éducatifs imprimés et adaptés à leur rythme. Ils proposent des exercices transversaux
tirés du programme de la semaine et des codes QR grâce auxquels les élèves peuvent sélectionner
des ressources audiovisuelles dans les domaines où ils ont besoin de renforcer les acquis scolaires de
l’année précédente (UNICEF Jordanie 2021).

Mettre en place des programmes de soutien scolaire en
petits groupes
De nombreuses études montrent que le soutien scolaire permet d’améliorer considérablement les
résultats des élèves, en particulier ceux des élèves en difficulté, mais l’efficacité de cette approche
dépend essentiellement de la taille du groupe et de la régularité des séances. De ce point de vue, la
généralisation des programmes de soutien scolaire, en particulier si le pays n’a que peu d’expérience
dans ce domaine, est difficile. Le soutien scolaire intensif, caractérisé par des groupes de six élèves
ou moins qui se réunissent au moins quatre fois par semaine (ce qui équivaut à 50 heures ou plus sur
36 semaines), a permis d’améliorer considérablement les résultats aux examens. D’autres études
montrent que les programmes de soutien scolaire les plus efficaces ont lieu pendant la journée
scolaire et lorsque les élèves gardent le même tuteur tout au long de l’année (Education Endowment
Foundation 2018a). Les cours particuliers contribuent également à améliorer les résultats, mais ils
sont beaucoup plus coûteux. Les tuteurs peuvent être des étudiants universitaires ou même des
lycéens (pour les niveaux scolaires moins élevés) qui reçoivent une formation pour appliquer un
programme de soutien scolaire structuré.
Accélérer la reprise de l’apprentissage      5

Certains pays ont eu recours au soutien scolaire pour promouvoir la reprise de l’apprentissage
pendant la pandémie de COVID-19. Ainsi, en 2020, le Royaume-Uni a lancé le programme national de
soutien scolaire, qui propose des prestations de soutien scolaire de haute qualité aux écoles
publiques primaires et secondaires, et offre un accompagnement supplémentaire aux élèves les plus
en difficulté en raison de la fermeture des écoles. Un soutien scolaire gratuit ou subventionné est
proposé par des prestataires de services sous contrat (partenaires d’enseignement) et par des
particuliers (mentor universitaire) pour dispenser des cours de soutien dans six matières. Les
enseignants et les chefs d’établissement décident de l’approche la plus adaptée à leurs besoins, des
partenaires avec lesquels travailler et des élèves qui bénéficieront le plus d’un soutien scolaire
supplémentaire. En Amérique latine, deux pays ont fait appel aux services de leurs universités pour le
rattrapage scolaire. Au Chili, le programme national « Éducateurs pour le Chili » permet aux
étudiants qui préparent un diplôme d’enseignement d’effectuer leurs stages de manière virtuelle en
donnant des cours à de petits groupes d’étudiants qui ont besoin d’un soutien supplémentaire
(Ministerio de Educación de Chile, 2020). En République dominicaine, J-PAL s’associe au ministère de
l’Éducation pour lancer un programme pilote de soutien scolaire en ligne qui met en relation des
lycéens issus de milieux défavorisés avec des étudiants universitaires bénévoles pour leur donner un
soutien scolaire personnalisé via une plateforme sécurisée (JPAL 2021). Il s’agit d’une adaptation du
programme italien de soutien scolaire en ligne (Tutoring Onlin Program — TOP), qui a été déployé
par des chercheurs en 2020 et a eu des effets positifs sur les résultats scolaires (Carlana & La Ferrara,
2021). Selon le Global Education Recovery Tracker, un pays sur trois a eu recours au soutien scolaire à
distance depuis le début de la pandémie.

Allonger le temps d’enseignement
Les études réalisées avant la pandémie montrent qu’allonger le temps consacré à l’enseignement
permet d’améliorer considérablement les résultats d’apprentissage (Cerdan-Infantes et
Vermeersch 2007 ; Andersen et al. 2016 ; Hincapie 2016 ; Lavy 2020). Il est possible de dégager du
temps d’enseignement en allongeant la journée, la semaine ou l’année scolaire (voir Adapter le
calendrier académique).

Organiser des cours pendant l’été permet de consacrer plus de temps d’enseignement à la remise à
niveau, et de mettre en œuvre des approches ciblées telles que l’enseignement au bon niveau et le
soutien scolaire en petits groupes. Si les cours d’été sont une solution assez courante, il peut être
nécessaire de les ouvrir à un plus grand nombre d’élèves compte tenu des perturbations
occasionnées par la COVID-19, comme l’ont fait certains pays (Perry 2020). La Belgique a proposé des
cours d’été gratuits pour tous pendant l’été 2020 (UNESCO 2020b). Aux Philippines, des cours d’été
ont été proposés en 2020 aux élèves ayant obtenu une note inférieure à 75 % au cours de l’année
scolaire précédente (UNESCO 2020b).À Madagascar, le pays a élargi en 2020 le programme de
« remise à niveau » estival de deux mois déjà existant pour les élèves qui réintégraient l’école après
avoir quitté le système scolaire et il collabore avec l’UNICEF pour intégrer un enseignement ciblé
dans le programme (UNICEF Madagascar 2020 ; Angrist et al. 2021). Les cours d’été contribuent à
améliorer l’apprentissage lorsqu’ils sont intensifs, qu’ils disposent de ressources suffisantes, qu’ils
proposent un enseignement en petits groupes dispensé par des enseignants formés et expérimentés
et qu’ils mettent l’accent sur le contenu académique (par opposition aux activités récréatives ou
extrascolaires). Le caractère facultatif des cours d’été rend plus difficile la garantie d’une
fréquentation régulière.

Une autre façon d’allonger le temps d’instruction consiste à modifier le calendrier scolaire. L’exemple
du Kenya montre comment un pays a décidé d’allonger son calendrier scolaire pour permettre aux
Accélérer la reprise de l’apprentissage     6

élèves de se remettre progressivement à niveau. En mars 2020, trois mois après le début de l’année
scolaire, les autorités kenyanes ont fermé les écoles et annoncé que l’année scolaire était annulée et
recommencerait en janvier 2021 (Dahir 2020). Des programmes d’enseignement à distance ont été
proposés toute l’année, mais ils n’étaient pas accessibles à tous (Isbell 2020). Cette décision
controversée a ensuite été partiellement annulée à la fin de l’année 2020 lorsque le ministère de
l’Éducation a annoncé la mise en place d’un « programme accéléré » de deux ans qui aiderait les
élèves à rattraper leur retard sans avoir à redoubler les classes précédentes — en ajoutant un
quatrième trimestre aux trois trimestres traditionnels de l’année scolaire, en raccourcissant les
vacances et en allongeant le temps d’apprentissage dans chaque trimestre (Nabwile 2020). En
octobre 2020, les élèves des classes supérieures ont repris leurs cours là où ils les avaient laissés,
alors que toutes les autres classes ont commencé en janvier 2021. Le calendrier scolaire normal
reprendra en 2023. Cette solution, qui a permis d’apaiser certaines craintes concernant le
redoublement des élèves, a également été critiquée pour la charge qu’elle représente pour les
enseignants et les élèves et le fardeau financier qu’elle fait peser sur les parents (K24 Kenya).

Quelques mots sur le redoublement
Compte tenu des difficultés considérables posées par la fermeture prolongée des écoles et la
réduction du temps d’enseignement, plusieurs pays ont envisagé de faire redoubler les élèves pour
leur permettre de rattraper leur retard. Il est difficile d’évaluer les conséquences du redoublement à
court et à long terme, et il est généralement admis que celles-ci dépendent des capacités de l’élève
et du moment du redoublement. Certaines études montrent que le redoublement ne présente pas
de bénéfices clairs, mais présente un risque élevé de conséquences socioémotionnelles négatives,
notamment une montée du stress et une baisse de l’estime de soi (Brophy 2006; Peixoto et al. 2016;
Mariano, Martorell, and Berglund 2018). D’autres recherches montrent que le redoublement des
élèves est plus efficace si le programme de rattrapage s’accompagne de programmes
complémentaires, tels que l’identification précoce des élèves à risque, l’enseignement en petits
groupes, les programmes parascolaires, les évaluations et les cours d’été. Dans l’ensemble, les
données disponibles indiquent que le redoublement ne doit être utilisé que si les élèves ne sont
absolument pas préparés à passer au niveau d’enseignement suivant et s’il est accompagné de
mesures de rattrapage complémentaires (Education Endowment Foundation 2018b; Valbuena et al.
2020).

Cependant, la plupart de ces recherches se sont limitées aux effets du redoublement sur des élèves
en particulier, et les connaissances sur les effets potentiels du redoublement sur l’ensemble de la
classe en cas de perturbations scolaires prolongées sont insuffisantes. Il est probable que le recours à
une telle solution dans le contexte de COVID-19 soit coûteux, le cumul des élèves entrants et des
élèves sortants dans une même année d’études entraînant une expansion du système et nécessitant
davantage de ressources (ou une dilution des ressources existantes). Par conséquent, il serait
préférable de chercher à remettre les élèves sur la bonne voie en allongeant le temps consacré à
l’enseignement, en consolidant le programme d’études entre les matières et dans chacune d’entre
elles afin de mettre l’accent sur les concepts clés, et en appliquant des pédagogies efficaces comme
l’enseignement au bon niveau, les programmes d’autoapprentissage et le soutien scolaire. (Pour en
savoir plus, voir Adapter le programme d’enseignement).
Accélérer la reprise de l’apprentissage   7

Ressources utiles
Enseigner au bon niveau                      •   Enseigner au bon niveau : Renforcer les
                                                 compétences fondamentales pour
                                                 accélérer l’apprentissage (en anglais)
                                             •   Adapter les niveaux d’enseignement aux
                                                 objectifs et aux besoins des élèves
                                                 (ALIGNS) : des approches variées, des
                                                 principes communs (en anglais)
                                             •   Méthodes pédagogiques pour combler la
                                                 perte d’apprentissage des élèves
Soutien scolaire en petits groupes           •   Synthèse des études
                                             •   Distants, mais connectés : soutien scolaire
                                                 en ligne et résultats des élèves pendant la
                                                 pandémie de COVID-19
Programmes d’autoapprentissage               •   Combattre la crise de l’apprentissage dans
personnalisés, et enseignement assisté par       les pays en développement : Expérience
ordinateur                                       randomisée d’autoapprentissage au bon
                                                 niveau (en anglais)
                                             •   Bouleverser l’éducation ? Données
                                                 expérimentales sur l’enseignement assisté
                                                 par la technologie en Inde (en anglais)
Cours d’été                                  •   Trousse à outils pour les cours d’été (en
                                                 anglais)
Accélérer la reprise de l’apprentissage    8

Références
Andersen, Simon Calmar, Maria Knoth Humlum et Anne Brink Nandrup. (2016). Increasing instruction
     time in school does increase learning. Proceedings of the National Academy of Sciences of the
     United States of America,113(27): 7481-7484. https://www.pnas.org/content/113/27/7481

Angrist, Noam, et al. (2021). Building back better to avert a learning catastrophe: estimating learning
      loss from COVID-19 school shutdowns in Africa and facilitating short-term and long-term
      learning recovery. International Journal of Educational Development, 84.
      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S073805932100050X#bib0025

Banque asiatique de développement. (2021). Learning and earning losses from COVID-19 school
     closures in developing Asia: special topic of the Asian Development Outlook 2021. Banque
     asiatique de développement.
     https://www.adb.org/sites/default/files/publication/692111/ado2021-special-topic.pdf

Azevedo, João Pedro, Amer Hasan, Diana Goldemberg, Syedah Aroob Iqbal, et Koen Geven. (2020).
     Simulating the Potential Impacts of COVID-19 School Closures on Schooling and Learning
     Outcomes: A Set of Global Estimates. Banque mondiale.
     https://pubdocs.worldbank.org/en/798061592482682799/covid-and-education-June17-r6.pdf

Banerjee, Abhijit, Rukmini Banerji, James Berry, Esther Duflo, Harini Kannan, Shobhini Mukherji, Marc
      Shotland, et Michael Walton. (2016). Mainstreaming an Effective Intervention: Evidence from
      Randomized Evaluations of « Teaching at the Right Level » in India. NBER Working Paper
      22746. National Bureau of Economic Research.
      https://www.nber.org/system/files/working_papers/w22746/w22746.pdf

Benton, Tami D., Rhonda C. Boyd et Wanjiku F.M. Njoroge. (2021). Addressing the global crisis of
     child and adolescent mental health. JAMA Pediatrics.
     https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2782801

Brophy, Jere. (2006). Grade Repetition. Institut international de planification de l’éducation.
     https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000152038

Carlana, Michela, et Eliana La Ferrara. (2021). Apart but connected: online tutoring and student
      outcomes during the COVID-19 pandemic. Annenberg Institute at Brown University
      EdWorkingPaper 21-350. https://www.edworkingpapers.com/sites/default/files/ai21-350.pdf

Cerdan-Infantes, Pedro, et Christel Vermeersch. (2007). More time is better: An evaluation of the
     full-time school program in Uruguay. World Bank Policy Research Working Paper 4167. Banque
     mondiale.
     https://documents1.worldbank.org/curated/en/814001468124480715/pdf/wps4167.pdf

Dahir, Abdi Latif. (5 août 2020). Kenya’s unusual solution to the school problem: Cancel the school
       year and start over. New York Times.
       https://www.nytimes.com/2020/08/05/world/africa/Kenya-cancels-school-year-
       coronavirus.html

Education Endowment Foundation. (2018a). Repeating a Year. Dernière modification, 29 août 2018.
     https://educationendowmentfoundation.org.uk/evidence-summaries/teaching-learning-
     toolkit/repeating-a-year
Accélérer la reprise de l’apprentissage    9

Education Endowment Foundation. (2018 b). Small Group Tuition. Dernière modification,
     13 novembre 2018. https://educationendowmentfoundation.org.uk/evidence-
     summaries/teaching-learning-toolkit/small-group-tuition

Engzell, Per, Arun Frey, et Mark D. Verhagen. (2021). Learning loss due to school closures during the
      COVID-19 pandemic. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of
      America, 118(17). https://www.pnas.org/content/118/17/e2022376118

Global Education Evidence Advisory Panel. (2020). Cost-Effective Approaches to Improve Global
      Learning: What Does Recent Evidence Tell Us Are ‘Smart Buys’ for Improving Learning in Low-
      and Middle-Income Countries? Banque mondiale et ministère des Affaires étrangères, du
      Commonwealth et du Développement.
      https://www.worldbank.org/en/topic/teachingandlearning/publication/cost-effective-
      approaches-to-improve-global-learning.

Hincapie, Diana. (2016). Do longer school days improve student achievement? Evidence from
      Colombia. IDB Working Paper Series No. IDB-WP-679. Banque interaméricaine de
      développement. https://publications.iadb.org/publications/english/document/DoLonger-
      School-Days-Improve-Student-Achievement-Evidence-from-Colombia.pdf

Isbell, Tomas. (22 juillet 2020). Access to remote-education tools unequal in Kenya; radio best way to
        reach out. AfroBarometer Dispatch, 376.
        https://afrobarometer.org/sites/default/files/publications/Dispatches/ab_r8_dispatchno376_
        barriers_to_elearning_in_kenya.pdf

JPAL. (2021). Tutoring Online Project in the Dominican Republic. Abdul Latif Jameel Poverty Action
       Lab. https://www.povertyactionlab.org/initiative-project/tutoring-online-project-dominican-
       republic KAPE. (2021). Work with MoEYS to build an effective response to support Cambodian
       student challenges in learning during the COVID-19 emergency. KAPE Cambodia.
       http://www.kapekh.org/en/home/10/?news=work-with-moeys-to-build-aneffective-response-
       to-support-cambodian-students-challenges-in-learning-during-the-covid-19-emergency

K24 TV. (17 novembre 2020). Kenya’s education stakeholders worried about the ‘crash’ program in
      new calendar [Video]. YouTube.
      https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=2YyXYwjRLzw

Lavy, Victor. (2019). Expanding school resources and increasing time on task: effects on students’
       academic and noncognitive outcomes. Journal of the European Economic Association, 18(1):
       232-265. https://academic.oup.com/jeea/article-abstract/18/1/232/5307899

Lucas, Adrienne M., Sabrin Beg, et Anne Fitzpatrick. (2018). The Importance of Management Support
      for Teacher-Led Targeted Instruction in Ghana. Innovations for Poverty Action.
      https://www.poverty-action.org/study/importance-management-support-teacher-led-
      targeted-instruction-ghana

Mariano, Louis T., Paco Martorell, et Tiffany Berglund (2018). The Effects of Grade Retention on High
     School Outcomes: Evidence from New York City Schools. Working paper. RAND Corporation.
     https://www.rand.org/pubs/working_papers/WR1259.html

Ministerio de Educación de Chile. (9 juillet 2020). Red Tutores para Chile. Ministerio de Educación
      de Chile. https://www.mineduc.cl/red-tutores-para-chile/
Accélérer la reprise de l’apprentissage   10

Ministerio de Educación de Chile. (2021). Escuelas arriba: Orientaciones pedagógicas programa
      Escuelas Arriba 2021. División Educación General, Ministerio de Educación de Chile.
      https://escuelasarriba.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/125/2021/03/Orientaciones-
      pedagogicas-EA-0203.pdf

Muralidharan, Karthik, Abhijeet Singh and Alejandro J. Ganimian. (2018). Disrupting education?
      Experimental evidence on technology-aided instruction in India. American Economic Review
      109(4), 1426-1460.
      https://econweb.ucsd.edu/~kamurali/papers/Published%20Articles/Disrupting_education_AE
      R.pdf

Muyoki, Tendekai, Molly Curtiss Wyss, et Jenny Perlman Robinson (2021). A year later: reflections on
    learning, adapting, and scaling education interventions during COVID-19. Brookings Institution.
    https://www.brookings.edu/blog/education-plus-development/2021/04/02/a-year-later-
    reflections-on-learning-adaptingand-scaling-education-interventions-during-covid-19/

Nabwile, Tracy. (17 novembre 2020). Learners to undertake crash programs starting January 2021.
     Kenyan News. https://kenyannews.co.ke/news/learners-to-undertake-crash-programs-
     starting-january-2021/

Peixoto, Francisco, Vera Monteiro, Lourdes Mata, Cristina Sanches, Joana Pipa, et Leandro S. Almeida
      (2016). « ’To Be or Not to Be Retained … That’s the Question!’ Retention, Self-esteem, Self-
      concept, Achievement Goals, and Grades. » Frontiers in Psychology, 7: 1550.
      https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01550

Perera, Marcelo et Diego Aboal. (2019). The impact of a mathematics computer-assisted learning
      platform on students’ mathematics test scores. UNU-MERIT Working Paper Series NO. 2019-
      007. Université des Nations unies et Université de Maastricht.
      https://ideas.repec.org/p/unm/unumer/2019007.html

Perry, Andre. (28 avril 2020). Every student needs summer school this year to combat coronavirus
       learning loss. Hechinger Report. https://hechingerreport.org/every-student-needs-summer-
       school-this-year-to-combat-coronavirus-learning-loss

Racine, N., Brae Ann McArthur, et Jessica E. Cooke. (2021). Global prevalence of depressive and
      anxiety symptoms of children and adolescents during COVID-19: A meta-analysis. JAMA
      Pediatrics. https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2782796

Sawada, Yasuyuki, Minhaj Mahmud, Mai Seki, An Le, et Hikaru Kawarazaki. (2020). Fighting the
     learning crisis in developing countries: A randomized experiment of self-learning at the right
     level. Working paper, SSRN. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3471021

Tomasik, Martin J., Laura A. Helbling et Urs Moser. (2020). Education gains of in-person vs. distance
     learning in primary and secondary schools: A natural experiment during the COVID-19
     pandemic school closures is Switzerland. International Journal of Psychology, 56(4): 566-676.
     https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijop.12728

UNESCO. (2020a). UN Secretary-General warns of education catastrophe, pointing to UNESCO
     estimate of 24 million learners at risk of dropping out. UNESCO Press Release No. 2020-73.
     https://en.unesco.org/news/secretary-general-warns-education-catastrophe-pointing-unesco-
     estimate-24-million-learners-risk
Accélérer la reprise de l’apprentissage   11

UNESCO. (2020b). COVID-19 response – remediation: helping students catch up on lost learning, with
     a focus on closing equity gaps. UNESCO COVID-19 Global Education Coalition.
     https://en.unesco.org/sites/default/files/unesco-covid-19-response-toolkit-remediation.pdf

UNESCO. (2021). UNESCO COVID-19 Education response: Education sector issue notes. Issue Note
     no. 7.4, juin 2021. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377841

UNESCO, UNICEF, et Banque mondiale 2020 (2020). Qu’avons-nous appris ? Aperçu des résultats
     d’une enquête auprès des ministères de l’Éducation sur les réponses nationales à la COVID-19.
     UNESCO, UNICEF, et Banque mondiale.
     https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/34700.

UNICEF (2021). COVID-19 and school closures: one year of education disruptions. UNICEF.
     https://data.unicef.org/resources/one-year-of-covid-19-and-school-closures/

UNICEF Jordan (2021). UNICEF Education: Reimagine Education Case Study – Jordan. UNICEF Jordan
     Country Office.
     https://www.unicef.org/media/93806/file/Recovering%20and%20accelerating%20learning%2
     0for%201%20million%20
     children%20in%20Grades%204%20to%209%20through%20the%20Learning%20Bridges%20Pro
     gramme.pdf

UNICEF Madagascar (2020). Humanitarian Situation Report No. 4. UNICEF Madagascar Country
     Office.
     https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/UNICEF%20Madagascar%20Country%
     20Office%20Humanitarian%20Situation%20Report%20No.%204%20-%201%20January-
     31%20December%202020.pdf

Valbuena, Javier, Mauro Mediavilla, Álvaro Choi, et María Gil. (2020). « Effects of Grade Retention
      Policies: A Literature Review of Empirical Studies Applying Causal Inference. » Journal of
      Economic Surveys 35(2): 408–51. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/joes.12406
Vous pouvez aussi lire