Accelerating High Speed Internet Access - Tunisia June 25, 2015 - World Bank Group
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Accelerating High Speed Internet Access Tunisia June 25, 2015
Intervention Summary Objective: Use ICT as a key accelerator for social and economic development (Digital Tunisia Strategy) Components to be evaluated: • Broadband (BB) Infrastructure in combination with eEducation in rural and remote areas to foster social and economic inclusion • Ultra Fast Broadband (UFB) Infrastructure in combination with eEducation in selected urban areas to foster Tunisia’s competitiveness • UFB Infrastructure deployed in selected urban areas accompanied with ICT Skills Enhancement
Evaluation Questions 1. What is the impact of the combined access to broadband /ultra-fast broadband infrastructure with an e-education program on socio-economic outcomes for individuals? 1. Can a skills enhancement program combined with access to ultra-fast broadband infrastructure lead to more economic activities?
Evaluation Design
Sample and Data Rural and Remote Areas (RRAs) • Selection: A representative random sample of 10 to 20 households/individuals in each of the 80 RRAs • Data Source: Household surveys, Administrative data Study Districts in Urban Areas (SDUAs) • Selection: A representative random sample of 10 to 20 Households/Businesses in each SDUA • Data Source: Household surveys, Administrative data
Timeline Rural and Remote Areas (RRAs) • Sampling of the RRAs/Field Visit to refine the IE design – By August 31, 2015 • Phase 1 Infrastructure Rollout – 1st semester 2016 • Data collection – 1st semester 2017 Study Districts in Urban Areas (SDUAs) • Sampling of the SDUAs/Field Visit to refine the IE design – 1st semester 2016 • Start of Infrastructure Rollout – 1st Semester 2017 • Data collection – 2nd Semester 2018
MERCI!
Team and staffing Tunisia Government - Ministry of Communication Technologies and Digital Economy (mincom) • Sana Haouri • Nebil Chemek • Kamel Saadaoui Expert -Telecom ParisTech • Laurent Gille World Bank • Eric Mvukiyehe, DIME • Ndeye Anna Ba, GTIDR • Michel Rogy, GTIDR
Budget Under discussion
WARCIP-Mauritanie Mauritanie June 25, 2015
Description du projet WARCIP finance la construction de 4 tronçons (2016 – 2018) de réseau de transport terrestre (i.e. backbone) en fibre optique (1600 km) venant compléter des tronçons déjà existants et déployés (pour l’essentiel) par les opérateurs de télécommunications dans des zones rentables. Principaux objectifs du projet WARCIP : • Améliorer la couverture géographique des réseaux haut débit. • Améliorer la qualité & réduire les coûts des services de communications – PDO. Impacts attendus • Croissance économique ; • Création d’ emplois (surtout pour les jeunes).
4 questions d’évaluation :
1. Quel est l’effet sur l’accès haut débit (permis par le WARCIP) et la pénétration de l’internet
auprès des jeunes et dans l’entreprise ?
2. Quel est l’effet de l’utilisation du haut débit pour :
– l’accès des jeunes au marché de l’emploi, l’éducation et la santé ;
– Le développement de l’activité économique entreprises ;
Pour des groupes ayant accès au haut débit :
3. Quel est l’effet d’un programme de formation sur l’usage d’internet pour :
– Les jeunes : sur la recherche d’emplois, sur leur éducation et santé ?
– Les entreprises : sur leurs activités économiques et fonctionnement ?
4. Quel est l’effet d’incitations financières (tablettes, abonnements gratuits, etc.) sur l’usage
d’internet pour :
– Les jeunes : sur la recherche d’emplois, sur leur éducation et santé ?
– Les entreprises : sur leurs activités économiques et fonctionnement ?Approche méthodologique
Deux approches complémentaires :
1. Méthode quasi-expérimentale (questions 1 et 2) :
– « Appariement » des entreprises et jeunes issus de localités connectées au
WARCIP et de localités non-connectées
2. Méthode expérimentale avec interventions aléatoires (questions 3
et 4) :
– Programme de formation au niveau des jeunes ;
– Incitations financières (tablettes gratuites, abonnements gratuits, etc.)
Remarques sur les interventions aléatoires :
Granularité des programmes de formation : à l’échelle des écoles
plutôt qu’au niveau des jeunes dans certains endroits
Granularité des programmes des incitations financières : au niveau
individuel.Echantillon et données Groupes de jeunes âgés de 15 à 25 ans Entreprises opérant dans le secteur agricole 3 enquêtes auprès des groupes (entreprises et jeunes) : • une avant la mise en exploitation du réseau ; • une 1 an après la mise en exploitation du réseau ; • une 2 ans après la mise en exploitation du réseau. Remarque : - Accès possible aux informations des opérateurs sur l’accès à l’internet et le type de connexion internet (big data). - Synergies possibles avec d’autres programmes
Calendrier Mise en exploitation du WARCIP : mars 2017 1ère enquête (baseline) : février 2017 2ème enquête : février 2018 3ème enquête : février 2019
MERCI DE VOTRE ATTENTION !
Lemine Salihi, Coordinateur adjoint, projet WARCIP Mauritanie
mlsalihi@warcip.mr
Isselmou Chehibani, Expert technique, projet WARCIP Mauritanie
i.Cheibany@warcip.mr
Felipe Dunsch, Coordinateur EI, DIME (World Bank)
fdunsch@worldbank.org
Jamilah Welch, Phd student, Tufts University (Boston)
Jamilah.welch@tufts.edu
Michel ROGY, ICT Policy Advisor, (GP Transport & ICT, World Bank)
mrogy@worldbank.org
Arthur FOCH, ICT Policy Specialist (GP Transport & ICT, World Bank)
afoch@worldbank.orgCAB5 – Bringing Broadband to DRC DRC June 25, 2015
Intervention Summary • Objective • Components to be evaluated
Evaluation Questions • Output – Price of Broadband – Bandwidth & volume • National Impact First – GDP, trade – Health, education Order • Regional (Provincial) Impact – Firm creation – Civil society (household) • Leveraging impact – eGov Second – eLearning Order
Evaluation Design • Output Difference in differences – Price of Broadband – Bandwidth • National Impact Synthetic Control – GDP, trade – Health, education • Regional (Provincial) Impact Difference in differences – Firm creation – Civil society (household) • Leveraging impact Randomized Control Trial – eGov – eLearning
Sample and Data • Output Micro data from regulator – Price of Broadband – Bandwidth • National Impact Official stats (WB & WHO) – GDP, trade – Health, education • Regional (Provincial) Impact – Firm creation Government statistics – Civil society (household) Household survey • Leveraging impact – eGov google analytics – eLearning Test scores (survey)
Timeline
2015 2016 2017 2018 2019
Concept Note X
Intervention X X X
Field Trip X X X X X
Data Collection XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
RCT X
MTR X
Final Report XExogenous timing
2. upgrade
Exogenous routing
Hydro power region
Exogenous timing
1. Political priority
Exogenous routing
Mining region
Exogenous timing
2. upgradeTeam and staffing • Emilia Tjernström (University of Wisconsin) • Gabriel M Ahlfeldt (LSE) • Alex N'Kusu Dongala Siya (COPIREP) • Gilbert Mukendi (COPIREP) • Maria Ruth Jones (World Bank – DIME) • Jérôme Bezzina (World Bank – GTIDR)
Vous pouvez aussi lire
