Décapage UHP : retour d'expériences en réparation marine et perspectives - 22 mars 2017 - La Filière Peinture ...

6ième éditions des Rencontres de la Peinture Anticorrosion

                                        22 mars 2017

Décapage UHP : retour d’expériences
 en réparation marine et perspectives
                               Christophe MUNCH
                                      Responsable technique
                                      SONOCAR INDUSTRIE

                                                           1

Thèmes abordés

! Présentation de la société SONOCAR INDUSTRIE
   • Société d’application spécialisée dans le carénage de
     navires civils et militaires et pour le traitement
     anticorrosion des structures mécano-soudées par
     peinture
   • Une vingtaine d’année d’expérience dans
     l’application des revêtements
! Le décapage UHP : retour d’expérience sur 20 années
  de pratique
! Avantages et inconvénients de la technique
! Conclusion et perspectives

Le décapage UHP : retour d’expérience
                 sur 20 années de pratique

                                    PRESSION DE DECAPAGE
MATERIEL

                        1500 bars                              2500 bars

                   Plusieurs passages                • Meilleure efficacité
                   étaient nécessaires               • Meilleur rendement
                                                     • Amélioration de la qualité

                                 QUALIFICATION DU PERSONNEL
REGLEMENTATION

                 Absence de                           Développement de
                 qualification                        formations UHP :
                                                      • Formation « sécurité »
                                                         pour l’utilisation du
                                                         matériel sous pression
                                                      • Certification des
                                                         opérateurs option f
                                                                                    3

Le décapage UHP : retour d’expérience
   sur 20 années de pratique
                  AMELIORATION DES EPI
SECURITE

                             Port d’EPI Plus
      Au début, les EPI         efficaces
protégeaient simplement de
     l’humidité mais ne
protégeaient pas du risque
         de coupure                            4

Avantages de la technique

• Confinement non obligatoire

Décapage au robot UHP : absence   Décapage à la lance
       de « brouillard »

   Exemple d’un chantier
       de sablage

                                                        5

Avantages de la technique

• Moins de déchets solides à traiter
• Elimination des contaminants solides
  lors du décapage UHP
• Facilite la gestion de la co-activité sur
  chantier

                                              6

Avantages de la technique

• EPI moins contraignants pour
  l’opérateur

  Sablage « humide »    Décapage UHP à la lance

                                                  7

Inconvénients de la technique
• On ne crée pas de rugosité => la
  rugosité initiale doit être suffisamment
  importante
• Manque d’efficacité sur l’élimination des
  primaires d’attente au zinc
                  Exemple sur
               carènes de navires
                    militaires

                                              8

Inconvénients de la technique

• Manque d’efficacité sur l’élimination des
  primaires d’attente au zinc:
  – Non-respect des exigences du clients en
    termes de rugosité et degré de soin
  – Impact sur la durabilité du système de
    peinture?
• Collecte et traitement des effluents

                                              9

Inconvénients de la technique
• Travaux en retouche :
  – Décollement en périphérie des zones
    décapées

  – Présence de « sillons » après décapage à
    la lance

                                               10

Inconvénients de la technique
• La « fleur de rouille » ou l’oxydation
  flash:
  – De nombreuses normes existent
    NFT35-520, ISO 8501-4…
  – Problématique de définition du degré
    d’oxydation acceptable
     • Des méthodes de dosage par
       spectrocolorimétrie existent mais elles ne sont
       pas normalisées
     • La méthode du ruban selon annexe de la NFT
       35-520 est subjective…
                                                         11

Inconvénients de la technique

• Le traitement des singularités de coque

                              Comment décaper
                              l’arrête vive?

                                                12

Conclusion et perspectives

• Efficacité et maniabilité des outils et
  équipements de décapage en forte
  progression
• Des améliorations significatives ont pu
  être constatées ces dix dernières
  années
• Perspectives:
  – Une harmonisation des normes est souhaitable
  – Un développement d’outils permettant de quantifier le degré
    de « fleur de rouille » est à prévoir
  – La problématique de collecte « à la source » des effluents
                                                                  13
    reste d’actualité