Département de science politique - 1 Département de science politique Titulaire
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Département de science politique POL 6630 Politique comparée : enjeu actuel – Politique et Pandémie Titulaire : Frédéric Mérand Été 2020 Résumé Ce séminaire déploie les outils des sciences sociales, et plus particulièrement de la science politique, afin de mieux comprendre les causes, les dynamiques actuelles et les conséquences probables de la pandémie de coronavirus sur la politique nationale et mondiale. L’histoire, l’anthropologie, la santé publique, la philosophie, les politiques publiques, la politique comparée et les Relations internationales sont convoquées pour analyser, en temps réel, les transformations que la pandémie va imprimer au fonctionnement de l’État, des sociétés et de la mondialisation – mais aussi les permanences. La dimension spéculative d’un exercice qui doit néanmoins demeurer empirique et rigoureux est assumée. Cette prise de risque est justifiée par l’importance de l’enjeu pour l’avenir des sociétés humaines : à l’effort collectif d’intelligibilité, les sciences sociales du politique ne peuvent se dérober. Approche La plupart des séances se dérouleront de manière synchrone, le mardi et le jeudi de 13h à 16h, par le biais de Zoom. Un.e ou des conférencier.es invité.es donneront une heure de leçon sur la base des lectures. Celle-ci sera suivie par une heure de discussion avec le groupe. Toutes les lectures obligatoires sont disponibles en ligne sur Studium. Évaluation • La veille de chaque séance, du 21 mai au 25 juin, les étudiant.es devront soumettre au reste du groupe, par le biais de Studium, une réflexion d’une page sur les lectures obligatoires (10% de la note finale) • Le 30 juin, ces réflexions seront réunies dans un compendium qui sera corrigé par le professeur (40% de la note finale) • Travail de recherche sur un aspect politique de la pandémie. Ce travail, d’une longueur de 4000 mots, devra être conforme aux normes de présentation d’un article scientifique, sans nécessairement faire état de résultats originaux. Le sujet et la question de recherche devront être approuvés par la professeur avant le 16 juin (40% de la note finale) • Participation active, pertinente et respectueuse au séminaire. La présence est notée. Il est attendu que les étudiants fassent au moins trois interventions substantielles pendant le semestre (10% de la note finale) 1
PLAN 19 mai. Introduction 21 mai. La COVID 19 : l'itinéraire mondialisé d'un virus Avec Romain Lecler (science politique, UQAM) Lectures David P. Fidler, 2003, SARS: Political pathology of the Post-Westphalian Pathogen, Journal of Medicine and Ethics, vol. 34, n°31, pp.485-505. Auriane Guilbaud, Le système sanitaire international face à l’épidémie d’Ebola, La Vie des Idées, 9 décembre 2014. Romain Lecler, Le Covid-19 met au jour toute une série de phénomènes associés à la mondialisation, Le Monde, 6 mars 2020. 26 mai. Pandémie et santé publique Avec Laurence Monnais (histoire, UdeM) et Bilkis Vissandjee (sciences infirmières, UdeM) Lectures Guillaume Lachenal, Chronique d’un film catastrophe bien préparé, Libération, 18 septembre 2014. Laurence Monnais, Covid-19 ou l’indigence de la santé publique démasquée. AOC, 18 mars 2020. Courts textes sur Studium 28 mai. La Covid-19 et la politique de l’expertise : une comparaison Québec-Suède Avec Eric Montpetit (science politique, UdeM), PerOla Öberg (science politique, Uppsala) et Jacques Bélair (mathématiques, UdeM) Lectures Christopher Weible et al., 2020, COVID-19 and the Policy Sciences: Initial Reactions and Perspectives, Policy Sciences, pré-publication en ligne. Benjamin Cashore et Steven Bernstein, 2020, Why Experts Disagree on How to Manage COVID- 19: Four Problem Conceptions, Not One, Global Governance, pré-publication en ligne. Neil Ferguson et al., 2020, Impact of Non-Pharmaceutical Interventions (NPIs) to Reduce COVID- 19 Mortality and Healthcare Demand, Working Paper, Imperial College London. 2
Marta Paterlini, 2020, ‘Closing Borders Is Ridiculous’: The Epidemiologist behind Sweden’s Controversial Coronavirus Strategy, Nature, interview. 2 juin. La réponse à la pandémie dans le monde : une perspective comparée Avec Françoise Montambeault, Pierre Martin, Dominique Caouette et Frédéric Mérand (science politique, UdeM) Lectures Augustine Giraudy, How Political Science Explains Countries’ Reactions to COVID-19, America’s Quarterly, 30 avril 2020. Ulrike Guérot, Un test décisif pour la solidarité européenne, Le Grand Continent, 10 avril 2020. United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific, The Impact and Policy Responses for COVID-19 in Asia and the Pacific, Report. Shalmali Guttal, How Asia Governments Responded to the Coiv-19 Pandemic? Covid-19 Updates, Focus on the Global South, 21 avril 2020. George Packer, We are living in a Failed State, The Atlantic, juin 2020. Daron Acemoglu, The Coronavirus Exposed America’s Authoritarian Turn, Foreign Affairs, 23 mars 2020. 4 juin. Covid-19 et politique économique : un débat Avec Vincent Arel-Bundock (science politique, UdeM) et Peter Dietsch (philosophie, UdeM) Lectures Richard Baldwin et Beatrice Weder di Mauro., 2020, Economics in the Time of COVID-19, VOX, CEPR Policy, pp. 45-52 et 59-72. Joost Pauwelyn, 2020, Export Restrictions In Times Of Pandemic: Options And Limits Under International Trade Agreements. Rochester, NY: Social Science Research Network. Dani Rodrik, Globalisation after Covid-19: my plan for a rewired planet, Prospect, 4 mai 2020. 3
9 juin. Covid-19 et relations internationales Avec Lee Seymour (science politique, UdeM) Lectures Joseph Nye, No, the Coronavirus Will Not Change the Global Order, Foreign Policy, 16 avril 2020. John Allen et al., How the World Will Look After the Coronavirus Pandemic. Foreign Policy, 20 mars 2020. Josep Borrell, 2020, Le monde d’après est déjà là, Politique étrangère, n°2, p. 1-13. 11 juin. Pandémie et (in)sécurité A. La Covid-19, un enjeu de sécurité? Avec Theodore McLauchlin (science politique, UdeM) Lectures Sue Peterson, 2018, Global Health and Security: Reassessing the Links, Oxford Handbook of International Security, Alexandra Gheciu et William C. Wohlforth (dirs.), Oxford, Oxford University Press, pp. 622-636. Timothy D. Sisk, Covid-19 and Armed Conflict: What We Know, and Why We Should Worry, Political Violence at a Glance, 23 avril 2020. B. Le coronavirus en Haïti : Gouvernance et méfiance Avec Pierre Minn (anthropologie, médecine sociale et préventive, UdeM) Lectures Paul Farmer, 2006, Fléaux contemporains. Des infections et des inégalités, Paris, Economica, 2006, pp. 205-236 Pierre Minn, 2016, Components of a Moral Economy: Interest, Credit, and Debt in Haiti’s Transnational Health Care System, American Anthropologist, Vol. 118, n°1, pp.78-90. Optionnel: Alex Dupuy, 2010, Disaster Capitalism to the Rescue: The International Community and Haiti After the Earthquake. NACLA Report on the Americas, Vol. 43, n°4, pp.14-19. 4
16 juin. La pandémie dans le Sud global Avec Marie-Joëlle Zahar et Maika Sondarjee (science politique, UdeM) Lectures Masaya Llavaneras Blanco et Antulio Rosales, “Global Governance and COVID-19: The Implications of Fragmentation and Inequality”, E-International Relations, 6 mai 2020. Adam Hanieh, « Covid-19, crise économique et Sud global. Pour une approche internationaliste »,Contretemps : Revue de critique communiste, 31 mars 2020. International Crisis Group, Covid-19 et conflits : sept tendances à surveiller, Briefing Spécial de Crisis Group N°4 New York/Bruxelles, 24 mars 2020. Sanam Naraghi Anderlini, “Women, Peace and Security in the Time of Corona,” Blogpost, LSE Women Peace and Security Center, 24 mars 2020. 18 juin. Action collective, démocratie et politiques locales à l’ère de la pandémie Avec Laurence Bherer et Pascale Dufour (science politique, UdeM) Lectures Mattias Wahlstrom, Joost de Moor, 2020, Governing dissent in a state of emergency: Police and protester interactions in the global space of the COP, Cassegård, L. Soneryd, H. Thörn et Å. Wettergren (dirs.) Climate Action in a Globalizing World, New York, Routledge, pp. 57-80. Donatella della Porta, Faced With The Glaring Need For Radical And Complex Transformation, Social Movements In Times Of Crisis Act Differently From Protests, popularresistance.org, 27 mars 2020. S.E. Austin, et al., 2018, Intergovernmental relations for public health adaptation to climate change in the federalist states of Canada and Germany. Global environmental change, n° 52, pp. 26-237. Nathalie Burlone, et al., 2008, Horizontalité et gouvernance décentralisée: les conditions de collaboration dans le contexte de l'action communautaire. Canadian Public Administration, Vol. 51, n° 1, pp. 127-142. 5
23 juin. Démocratie, décision et pandémie A. La gestion de crise dans l’urgence : le point de vue d’un praticien Thomas Mulcair (science politique, UdeM) Lectures Arjen Boin, et al., 2005, The Politics of Crisis Management: Public Leadership Under Pressure, Cambridge Core, décembre, pp. 1-17. Mireille Paquet et Robert Schertzer, 2020, COVID-19 as a Complex Intergovernmental Problem, Canadian Journal of Political Science, 14 avril, pp. 1-5. Fabrice Flipo, Face au « mini-effondrement » actuel, la réponse doit être démocratique, The Conversation, le 29 avril 2020. B. Les réactions du public au confinement Avec André Blais (science politique, UdeM) Lectures Semra Sevi et al., Logarithmic vs linear visualization of COVID-19 cases do not affect citizens’ support for confinement, Working paper. Marco Giani et al., The effect of COVID-19 lockdowns on political support: Some good news for democracy? Working paper. 25 juin. Des subprimes à la Codiv-19 : l’aube de l’époque postlibérale Avec Laurence McFalls (science politique, UdeM) Lectures Laurence McFalls, Postliberalism in Global Affairs, in Klaus Giesen (dir), Ideologies in World Politics, à paraître. Laurence McFalls, 2018, Qu’est-ce que la politique post-factuelle? in Les professeurs du Département de science politique, La politique en questions, volume 2, Montréal, Presses de l’Université de Montréal. Laurence McFalls et Mariella Pandolfi, 2012, Postliberalism, Academic Foresights, n° 5. 30 juin. Conclusion 6
Vous pouvez aussi lire