POL2801 - LA POLITIQUE ÉTRANGÈRE DE LA RUSSIE
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Faculté des arts et des sciences
Département de science politique
POL2801 - LA POLITIQUE ÉTRANGÈRE DE LA RUSSIE
Trimestre d’automne 2015(2015-9-8 à 2015-12-1)
Mardi 8h30 à 11h30
Local : B-3202,Pavillon 3200, Jean-Brillant
Professeur: Luc Duhamel
Bureau C- 4020 (pavillon Lionel-Groulx)
Disponibilité: jeudi 12 h 30 à 14 h 30
(sur rendez-vous)
Tél. 343-6111 poste 46495
Courriel :
luc.duhamel@umontreal.ca
12
PÉDAGOGIE DU COURS:
exposés magistraux du professeur, exposés de conférenciers
CHAPITRE 1 - LES FONDEMENTS DE LA POLITIQUE ÉTRANGÈRE DE LA RUSSIE
Les principales écoles de pensée : occidentalistes, statistes et civilisationnistes.
A travers le temps et les siècles, les occidentalistes, les statistes et les civilisationnistes ont
présenté des choix internationaux pour la Russie qui étaient en conformité avec leurs
perceptions du pays et du monde extérieur.
Les principales explications de la politique étrangère de la Russie: réalisme, libéralisme,
constructivisme.
La construction de la politique étrangère de la Russie. L’Occident joue le rôle de l’autre et est
dans les débats sur l’identité nationale.
CHAPITRE 2 - LA POLITIQUE ÉTRANGÈRE DE GORBACHEV
La politique étrangère de l’Union Soviétique.
Fin de la guerre froide et la nouvelle pensée du Kremlin.
Les réactions en Russie face à la nouvelle pensée.
Les réactions en Occident face à la nouvelle pensée.
Raisons et leçons de l’échec de la nouvelle politique étrangère mise de l’avant par Gorbatchev.
CHAPITRE 3 LA POLITIQUE ÉTRANGÈRE DE ELTSINE
La victoire de l’occident et la domination de l’occidentalisme libéral en Russie.
Comment les occidentalistes voient l’identité russe et l’intérêt national.
Les critiques de la vision occidentaliste de la politique étrangère, les civilisationnistes, les socio-
démocrates, les statistes.
23
Les occidentalistes tournent le dos à l’ EX-URSS, l’isolationisme en matière de sécurité, l’ ex-URSS
un fardeau économique et culturel, montée de l’opposition contre le cours occidentaliste.
Évaluation de la politique étrangère occidentaliste.
CHAPITRE 4 - LA POLITIQUE ÉTRANGÈRE DE PRIMAKOV
Un changement fondamental dans la politique étrangère, la Russie est une grande puissance
dans un monde unipolaire, la Russie est une puissance eurasienne.
Après septembre 2001, les questions de sécurité à l’avant plan pour l’Occident et la Russie,
le courant statiste devient dominant, comment les statistes voient l’identité et l’intérêt national.
La Russie doit poursuivre une politique d’équilibre entre l’Occident et l’autre monde, i.e.
Les États islamiques et les États émergents, l’appui des statistes et des socio-démocrates,
la critique des civilisationnistes, l’opposition des occidentalistes.
Le «containment» de l’influence de l’occident, résistance à l’expansion de l’OTAN et à la guerre
en Irak et à l intervention de l OTAN en Yougoslavie, se trouver des alliés hors de l’Occident.
Évaluation de la politique de l’équilibre des grandes puissances.
CHAPITRE 5 LA POLITIQUE ÉTRANGÈRE DE POUTINE
Au début des années 2000, les enjeux de sécurité sont dominants dans les relations
internationales, septembre 2001 et ses conséquences,
Nouveaux débats sur l’intérêt national, soutien des occidentalistes et des socio-démocrates,
critiques des statistes et des civilisationnistes, l’opinion publique
La Russie fait un retour en force dans le proche étranger, des relations dominées par le soft
power et l’intégration par l’hydrocarbure.
Les nouveaux défis pour la Russie
Les révolutions de couleur et l’intervention militaire russe en Géorgie.
La crise économique de 2008- les périls et opportunités pour la Russie.
Un tournant : l’annexion de la Crimée en 2014 et son impact sur les relations de la Russie avec
l’Occident : retour au hard power et à la guerre froide
34
La nouvelle coalition : statistes- civilisationnistes- eurasistes
Un paradoxe : l’isolation de la Russie sur le plan international et la popularité de Poutine en
Russie atteint des sommets.
La Chine, un allié ou un ennemi?
CONCLUSION ET LECONS POUR LA RUSSIE
ÉVALUATION
Il existe dans ce cours un ouvrage obligatoire pour la compréhension du cours et pour la
préparation à l’examen. Andrei TSYGANKOV, RUSSIA FOREIGN POLICY, CHANGE AND
CONTINUITY IN NATIONAL IDENTITY, Rowman & ITTLEFIELD, 2004, réédition 2013
Un examen mi-session écrit (30 points)
Un examen final écrit (30 points)
CHAQUE EXAMEN : documentation non permise, durée trois heures.
Vous répondez à deux questions au choix sur trois, 5 pages double interligne
DATE DE L’EXAMEN MI-SESSION : 1 NOVEMBRE 2015
DATE DE L’EXAMEN FINAL: 15 DÉCEMBRE 2015
UN TRAVAIL ÉCRIT
Un travail de 10 pages à remettre à la fin de la session (40 points).
L’étudiant choisit son sujet, mais il doit obtenir l’approbation du professeur.
L’approche dialectique est suggérée aux étudiants dans leur travail, mais ce sont eux
qui ont le dernier mot dans le choix d’une approche.
DATE LIMITE DE REMISE DU TRAVAIL: 16 DÉCEMBRE 2015
45
GRILLE DE CORRECTION DU TRAVAIL SUR 100%
► 50 pts, présence et démonstration d’une problématique, cohérence et qualité de
l’argumentation.
► 30 pts : documentation, qualité des données, leur utilisation.
► 20 pts : qualité du français, règles de méthodologie du département.
RÉCEPTION DES ÉTUDIANTS
► Le professeur reçoit les étudiants chaque jeudi de 12 h30 à 14 h30 sur rendez-vous.
Chacun doit inscrire son nom sur une feuille se trouvant sur la porte du bureau.
► Il est recommandé de présenter au professeur un plan de son travail de session.
REMARQUES
► Ce cours porte sur la politique extérieure de la Russie.
► Dans ce cours il y aura un correcteur.
BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE
► Cette bibliographie est utile pour mieux suivre les exposés.
► Pour l’examen écrit, se référer à Tsygankov Andrei. Cette bibliographie est utile pour mieux
suivre les exposés.
► La plupart de ces ouvrages sont en réserve à la Bibliothèque des lettres et sciences humaines
(Pavillon Samuel-Bronfman).
DONALDSON, Robert H. and NOGEE, Joseph L., The Foreign Policy of Russia: Changing Systems,
Enduring Interests, 3e Édition, Armonk, N.Y: M. E. Sharpe, 2005, réédition 2009.
MANKOFF, Jeffre, Russian Foreign Policy, The Return of Great Power Politics, Rowman Littlefield,
2012.
CARRÈRE D’ENCAUSSE, Hélène, La Russie entre deux mondes, Paris, Fayard, 2010.
56
GORODETSKY, Gabriel, dir, Russia between East and West : Russian foreign policy on the
threshold of the twenty-first century. Londres, Frank Cass, 2003.
GUILLEMOLES, Alain, « Gazprom, un géant au service du Kremlin », Politique internationale, été,
No. 116, 2007, pp. 289-303.
LITVAK, K., “The Role of Political Competition and Bargaining in Russian Foreign Policy: the case
of Russian policy toward Moldova”, Communist and Post-Communist Studies, June 1996, pp. 213-
230.
RUTLAND, Peter, Russia as an Energy Superpower, New Political Economy, Vol.13, No. 2, 2008,
pp. 203-210.
STENT, Angela, “Restoration and Revolution in Putin Foreign Policy”, Europe Asia Studies, Vol. 60,
No. 6, 2008, pp. 1089-1106.
TRENIN Dimitri, «Russia Reborn«, Foreign Affairs, November December 2009, pp. 64-78.
LO Bobo, Axis of convenience: Moscow, Beijing, and the new geopolitics, Washington, Chatam
House, 2008.
GOLDMAN Shall I., Petrostate: Putin, power and the new Russia, London, Oxford University
Press, 2008.
HERD Graeme, P., Russian Modernization Pathways: Foreign Policy Implications, in Kanet
Roger, ed. Russian Policy in the 21st Century, New York, Palgrave Macmillan, 2011.
TSYGANGKOV Andrei I, Russia Foreign Policy, Change and Continuity in national identity,
Rowman Littlefield, edition 2004, reedition 2013
TSYGANKOV Andrei, « If not by tanks Then by Banks? The role of Soft Power in Putin foreign
Policy», Europe Asia Studies, 58, 2006, pp.1079-1099.
TSYGANKOV, Pavel A. et TSYGANKOV Andrei I. 2010. « National Ideology and IR theory:
Three incarnations of the Russian idea ». European Journal of International Relations 16: 4,pp.
663-686.
TSYGANKOV, Pavel I. et DUHAMEL, Luc, La Russie est-elle une grande puissance?, La politique
internationale en questions, 2009, Presses de l’Université de Montréal, pp. 55-62
KANET, Roger E., 2012. « Russia in the new international order: Theories arguments and
debates». International Politics 49:4. pp 393-399.
67
SIMAO, Licinia, 2012. « Do leaders still decide? The role of leadership in Russian foreign
policymaking ». International Politics 49: 4, pp 482-497.
SNYDER, Jack. 2011, « The domestic political logic of Gorbachev`s new thinking in Foreign
Policy ». International Politics 48: 4,pp 562-574.
1999 « After Primakov. «The evolving context of Russian national security policy ». Cahiers du
Monde Russe 40: 4, pp. 695-721.
DANIELS, RV. 1999. «Evgeniy Primakov – Contender by chance ». Problems of Post-Communism
46: 5, pp. 27-36.
SPECHLER, Dina Rome. 2010. «Russian Foreign Policy During the Putin Presidency: The Impact of
Competing Approaches ». Problems of Post-Communism 57:5, pp. 35-50.
HILL, Fina, «Moscow discovers Soft Power «2006, Current History, 105, pp. 346.
L’Idéologue de Poutine, Entretien avec Alexandre DOUGUINE, 2014, Politique Internationale,
144, pp. 28-41.
Les racines du conflit, entretien avec Georges SOKOLOF 2014, Politique internationale, 144.
DUBIEN, Arnaud, Russie-Occident : une crise durable, 2015, Politique internationale, 147, pp. 23-
34.
OLEARY, Brendan, Europe’ Ember of Nationalism, Current History, 2015, 114. pp. 101-107.
KRAVTSEV, Ivan, LEONARD, Marc, Foreign Affairs, 2015, Europe’ shattered Dream of Order,
How Putin is Disrupting the Atlantic Alliance, pp. 48-59.
KEARSHEIMER, John, Why the Ukraine crisis is the West Fault, Foreign Affairs, 2014, pp. 77-83.
78
Rappel de règlements pédagogiques
Veuillez prendre note que le trimestre se termine le 21 décembre 2015 (incluant la période des
examens). Aucune demande d’examen différé ne sera acceptée sans motif valable. Nous
entendons par motif valable, un motif indépendant de la volonté de l’étudiant, tel que la force
majeure, le cas fortuit ou une maladie attestée par un certificat de médecin. (Règlement
pédagogique 8.5).
En cas d’absence à un examen ou de retard dans la remise d’un travail, l’étudiant doit remplir le formulaire
approprié et le remettre à la technicienne à la gestion des dossiers étudiants (TGDE) responsable de son
dossier dans les 5 jours ouvrables suivant l’absence à un examen ou dans les 15 jours ouvrables suivant
la date de remise d’un travail. Les formulaires sont disponibles sur le site web du SAFIRE ou auprès de la
TGDE ou en cliquant sur les liens suivants : Demande de délai pour la remise d’un travail, Avis d’absence
à un examen.
La pénalité imposée pour les retards dans la remise des travaux est de 10 point de pourcentage par
jour. Cette pénalité est calculée en déduisant 10 points de pourcentage à la note obtenue pour le
travail en question. À noter, il s’agit de la politique « par défaut » du Département; les enseignants
sont libres d’imposer une pénalité plus élevée s’ils le désirent.
L’étudiant qui remet son travail après 12h00 (midi) est réputé avoir remis ce travail le matin du jour
ouvrable qui suit, à l’ouverture des bureaux, et les jours non ouvrables sont comptés comme des
jours de retard. La boîte de dépôt des travaux à l’entrée du département est dépouillée à 12h00
(midi) précises tous les jours ouvrables.
La prévention du plagiat
Le Département porte une attention toute particulière à la lutte contre le plagiat, le copiage ou la fraude lors
des examens. Le plagiat consiste à utiliser de façon totale ou partielle, littérale ou déguisée le texte d’autrui
en le faisant passer pour sien ou sans indication de référence à l’occasion d’un travail, d’un examen ou
d’une activité faisant l’objet d’une évaluation. Cette fraude est lourdement sanctionnée.
Tous les étudiants sont invités à consulter le site web http://www.integrite.umontreal.ca/ et à
prendre connaissance du Règlement disciplinaire sur le plagiat ou la fraude concernant les
étudiants. Plagier peut entrainer un échec, la suspension ou le renvoi de l’Université.
Bibliothécaire
N’hésitez pas à profiter des services de Mathieu Thomas, bibliothécaire disciplinaire spécialisé en science
politique. Vous pouvez le rejoindre à son bureau (local 3095 de la Bibliothèque des lettres et sciences
humaines, Pavillon Samuel-Bronfman) ou lui envoyer un courriel (m.thomas@umontreal.ca). Vous êtes
89
invités aussi à visiter sa page internet, Ressources en Science politique
(http://www.bib.umontreal.ca/SS/pol/).
9Vous pouvez aussi lire
