Dr GNANDJI ADJO DANIELLE - et collaborateurs AVRIL 2013 - AU-IBAR

La page est créée Pascal Blondel
 
CONTINUER À LIRE
Dr GNANDJI ADJO DANIELLE - et collaborateurs AVRIL 2013 - AU-IBAR
Dr GNANDJI ADJO DANIELLE
                   et collaborateurs

AVRIL 2013
Dr GNANDJI ADJO DANIELLE - et collaborateurs AVRIL 2013 - AU-IBAR
2
La Côte d’Ivoire, depuis les indépendances, a mené des
programmes d’amélioration génétique dans l’optique d’avoir des
races pouvant satisfaire les besoins des populations en viande , en lait
et en traction animale.

Plusieurs initiatives ont été prises par l’Etat à cet effet:
     un cadre institutionnel et réglementaire a été mis en place;
     des actions spécifiques en vue d’asseoir un développement
      durable du secteur de la génétique ont été initiées.

Cette période a connu ces moments de gloires et de déclins liés à
plusieurs événements.

                                                                           3
1-AMELIORATION GENETIQUE DES BOVINS

                                      4
LIEU     TYPE D’EXPERIENCE        FACTEURS A           RESULTATS
                                     AMELIORER

Ranch de la -N’DAMA RACE PURE        - TRYPANOTOLÉRANCE   -TAUX DE NATALITÉ 70% ET
MARAHOUE                                                  MORTALITÉ 8%
                                                          -7000 MATRICES
                                                          CONTRÔLÉES
                                                          - GAIN DE 6kg PAR
                                                          GENERATION
                                                          -DIFFUSION DE 4000
                                                          GÉNISSES N’DAMA ET 500
                                                          REPRODUCTEURS

            -N’DAMA X MONTBELIARDE                        - GAIN DE 20 kg PAR
                                                          RAPPORT A N’DAMA A 15
                                                          MOIS D’AGE

                                                          -N’DAMANCE;
NATIONAL:
ECO-        - N’DAMA X ABONDANCE     -PRODUCTION          - PV de 250 A 300 kg A 1 AN
FERMES                               LAITIERE             - 1400 LITRES DE LAIT PAR
                                                          LACTATION

                                                                                        5
LIEU                  TYPE D’EXPERIENCE FACTEURS A AMELIORER      RESULTATS

                      -N’DAMA X ZEBU     - CONFORMATION/ BCA      - RESULTATS
            PANYA     (N’DAMAZE)                                    GLOBALEMENT
                                                                    SATISFAISANTS MAIS
                                                                    RESULTATS
PROJET
                                         -  CAPACITES A             INDIVIDUELS PAS
BOVIN
           NIORO-     -N’DAMA X            TRANSFORMER LES          DISPONIBLES
INDUS-
TRIEL      NINGUÉ     ABONDANCE            FOURRAGES ET SOUS      - PV: +26 kg ET + 210
                      (N’DAMANCE)          PRODUITS DISPONIBLES     kg A 1 AN D’AGE
  (BI)
                                         - POIDS CARCASSE         - LAIT: 5 kg/jr ET
          BADIKAHA                                                  AUGMENTATION
                      -N’DAMA X          -   PRODUCTION DE LAIT     AVEC LE RANG DE
                      FLECKVIEH                                     LACTATION

CRZ MINANKRO          JERSIAISE X        PRODUCTION LAITIÈRE      1277 KG pour 257 JRS DE
                      N’DAMA                                      LACTATION

                      -HOLSTEIN
                      -MONTBELIARDE
EXPERIENCES PRIVEES   -NELORE            -LAIT ET VIANDE
                      -BRUNE DES ALPES
                      -AZAWAK                                                         6
2-AMELIORATION GENETIQUE DES OVINS

                   Programme National
                         Ovin
                        (PNO)

1. Programme National de Sélection Ovine (PNSO)

2. Centre National Ovin (CNO)

3. Unité d’élvage au centre (Toumodi)

4. Encadrement Ovin en milieu rural

                                                  7
STRUCTURES                  ROLES                  RESULTATS

             -Amélioration de mouton Djallonké     -Poids moyen de 14 kg à 80 jours;
             par sélection en race pure ;          -Poids moyen de 35 kg à 365 jrs
  PNSO
             - Diffusion du mouton Djallonké en    -La base de sélection: 16 000 brebis
             milieu paysan                         pour 111 élevages

             -la recherche/développement sur les
             systèmes, le matériel et les          Amélioration:
   CNO       pathologies en élevage de petits      -Poids moyen au sevrage
             ruminants;                            -Taux de fécondité
             -la formation;                        -Taux de fertilité
             -la production de géniteurs           -Taux de prolificité
             améliorés.
   UNITE
 D’ELEVAGE
 AU CENTRE   Présélection des ovins performants
(TOUMODI)

ENCADREME    Encadrement, suivi, conseil
NT OVIN EN
  MILIEU
  RURAL                                                                                   8
3-AMELIORATION GENETIQUE DES PORCS
 PROGRES           CROISEMENT                    RESULTATS
GENETIQUE
« Porc de    Race locale                  -Portée 3-5 à 7-10 têtes,
korhogo »         X                       -Gain de poids à 6 mois-
             large White (Lw)             10à20 kg> 60 à 70 kg
                                          -GMQ 400g,
            Large White (Lw)              - Pas de données
«AFRIPORC »     X                           exploitables
            Landrace (Lr)                 - Les animaux étaient bien
                                            appréciés
             -Absorption de la race
             Korhogo par Lw
                                          La survenue de la PPA n’a
SIVAC        -Piétrain (P) X Lw           pas permis d’apprécier les
              Verrats reproducteurs      résultats

             -Landrace (Lr) X Lw
              Cochettes reproductrices                                9
4-AMELIORATION GENETIQUE DES VOLAILLES

   Projet de coqs améliorateurs introduits dans les fermes;

    Importation de races

   Existence de plusieurs entreprises (couvoirs) spécialisées dans la
    production et la fourniture de poussins d’un jour qui assurent
    ainsi la diffusion génétique avicole (Isabrown, ross 308 , Redbro
    , etc.).

5-AMELIORATION DES ESPECS EN VOIE DE DEVELOPPEMENT

 Des recherches en aulacodiculture et des échanges avec certains
  pays comme le Benin.

                                                                         10
6- CREATION DU CENTRE NATIONAL D’INSEMINATION
                   ARTIFICIEL (CNIA)
Objectif:
Crée en 1978 par la SODEPRA, le CNIA a pour rôle de :
    constituer une banque de gènes des races (récolte,
      importation);

    diffuser le progrès génétique par IA;

    vulgariser les techniques d’IA par la formation.
Résultats :
 Banque de 60 000 doses dont 40 000 N’dama;

 Environ 6000 inséminations avec un taux moyen 60% de
  réussite.
                                                         11
1-POLITIQUES
   Politique volontariste à partir des années 1970:
      Création en 1974 de la Société pour le Développement des
        Productions Animales (SODEPRA) qui est à l’origine des
        ranchs et stations d’Etats et des initiatives publiques
        financés par les bailleurs.
   Politique de désengagement à partir des années 1990:
      Dissolution de la SODEPRA;
      Elaboration de la politique d’élevage sectoriel (PSE)
      Ranchs et stations financés par les bailleurs à travers les
        programmes de développement.

                                                                     12
 Création de nouvelles structures d’appui ( CNRA, LANADA,
      FIRCA,…)

 A partir de 2002, interruption de la coopération financière et
  technique suite a la crise socio- politique du pays:

       Fermeture et pillage des structures d’élevage ;

       Délocalisation de certaines stations à partir de 2003 à
        Toumodi et Yamoussoukro;

       Fusion des ranchs et stations en un projet de gestion intégré.
.

                                                                         13
2-INSTRUMENTS
     2.1 -INSTRUMENTS REGLEMENTAIRES
 Le DECRET N° 96-435 DU 03 JUIN 1996 et l’arrêté
 N°163/MINAGRA du 14 Août 1996 relatif à la réglementation des
 établissements de sélections, de multiplication, d’importateurs
 d’œufs à couver et de poussins d’un jour.

     2.2 -INSTRUMENTS INSTITUTIONNELS
    LA COMMISSION NATIONALE D’AMELIORATION GENETIQUE
                                 (CNAG)
Créé par Arrêté n°184/MINAGRA/MESRIT du 21.08.1996, la CNAG
est un cadre de concertation et de collaboration étroite entre les
différents partenaires.
Elle a pour mission :
- de recenser les besoins en matière d’amélioration génétique ;
- d’émettre un avis sur les projets et programmes d’amélioration de la
qualité du cheptel ;
                                                                         14
- d’évaluer les résultats des projets et programmes ;
- faire toutes recommandations utiles concernant
  l’amélioration quantitative et qualitative du cheptel.

LE BUREAU DES RESSOURCES GENETIQUES ( BRG)

Créé par arrêté n° 024/MINAGRA du 25.02.1997, il est chargé :

    d’assurer le secrétariat technique de la Commission Nationale
     d’Amélioration Génétique;
    de coordonner et de suivre au plan technique les programmes
     d’amélioration génétique du cheptel;
    d’élaborer la réglementation dans le domaine de l’amélioration
     génétique du cheptel et de suivre son application;
    de certifier et de traiter les données relatives à la sélection du
     cheptel.

                                                                      15
2.3 -INSTRUMENTS TECHNIQUES
       STRUCTURES     ANNEE DE                  ROLES
                      CREATION

CNIA                             -Banque de semence
                      1978       -Insémination Artificielle
                                 -Diffusion de semence
                                 -Formation
STATION PANYA         -1977      -Production d’animaux adaptés à la
                                 culture attelée
STATION NIORONINGUE   -1978      -Croisement exotique pour la
                                 valorisation des sous-produits agro-
                                 industriels
CNO                   1975       Petit ruminant, amélioration du
                                 mouton Djallonké

RANCH MARAHOUE        -1975      -Amélioration, multiplication et
                                 diffusion de N’dama
RANCH SIPILOU         -1964      -troupeau phénotypiquement
                                 homogène de N’dama et diffusion de
                                 bovins N’dama en milieu paysan
                                                                        16
2.3 -INSTRUMENTS TECHNIQUES (SUITE)

        STRUCTURES               ANNEE DE                 ROLES
                                 CREATION
-Projet d’Appui à l’Elevage           2003   -Production et diffusion de
Bovin (PAEB)                                 N’DAMA
-Projet National d’Appui au
Développement Laitier                 2003   -Production de bovin laitier par
(PNADEL)                                     croisement
-Projet d’Appui au
Développement de l’Elevage des        2003   -Amélioration du mouton
Petits Ruminants (PADEPR)                    Djallonké
-Projet National d’Appui au
Développement Fourrager               2003   -Fourrager
(PADEF)

Projet de Gestion Intégrée des               -Sélection N’dama
Ranchs et Stations                   2010    -Sélection Djallonké
           (PROGIRS)                         - Croisement option lait/viande

                                                                                17
1-ACTEURS PUBLICS
          STRUCTURES                      ROLES

 Ministère en charge de      - Elaboration de la politique
 l’élevage                   génétique du cheptel
                             - Recherche/développement
                             -Gestion de ranchs et stations

 Ministère en charge de      Point focal de la gestion des
 l’environnement             ressources naturelles

 Ministère en charge de la    -Recherche scientifique
 recherche scientifique      - Membre de la commission
                             CNAG
                                                              18
2-ACTEURS INSTITUTIONNELS
             STRUCTURES                                        ROLES
Fonds Interprofessionnel pour la         - Financement de la recherche génétique et
Recherche et le Conseil Agricole         porcine
(FIRCA)
Laboratoire National d’Appui au          -Banque de semence
Développement Agricole (LANADA)          - Maîtrise de l’amélioration sanitaire
Centre National de Recherches            - Recherche
Agronomiques (CNRA)
Agence Nationale d’Appui au              - L’encadrement des éleveurs
Développement Rural (ANADER)             - Amélioration des petits ruminants (PNSO) et
                                         aulacodes
UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA               -Recherche générale
UNIVERSITE PELEFERO GON COULIBALY        -Caractérisation moléculaire et phénotypique
                                         -Recherche sur l’aulacode
UNIVERSITE FELIX HOUPHOUET BOIGNY        - Recherche sur la gestion durable des bovins
                                         trypanotolérants
ILRI (International Livestock research   - Coordination de recherche régionale/sous
Institut)                                  régionale
CIRDES (Centre International de
Recherche-Développement sur Elevage en   - Caractérisation du cheptel
zone Sub-humide)                                                                         19
3-ACTEURS PRIVES

        STRUCTURES                             ROLES
Société Ivoirienne d’Abattage
                                -AMÉLIORATION GÉNÉTIQUE DES PORCINS
      et de Charcuterie
          (SIVAC)
    VETERINAIRES PRIVES         - INSÉMINATION ARTIFICIELLE
                                - SUIVI DES ÉLEVAGES

    INTERPROFFESSIONS           -IMPORTATION DE MATÉRIEL GÉNÉTIQUE:
                                PORCINS, VOLAILLES

      SOCIETES PRIVEES          -IMPORTATION ET UTILISATION DE
                                SEMENCES OU ANIMAUX EXOTIQUES,
                                -CROISEMENT GÉNÉTIQUE, CRÉATION DE
                                RACE

         ELEVEURS               - CROISEMENT GÉNÉTIQUE
                                - SÉLECTION

                                                                      20
D’ORIENTATION, DE SUIVI
        SCHEMA NATIONAL D’AMELIORATION
                     COMMISSION NATIONALE GENETIQUE
                                      D’AMELIORATION GENETIQUE (CNAG)

          ET DE CONTROLE
             STRUCTURE

                                          BUREAU DES RESSOURCES
                                             GENETIQUES (BRG)

                                                                            CENTRE
  STRUCTURES                          CENTRE DE SELECTION ET DE
                                                                        D’INSEMINATION
D’ENCADREMENT                        CONTRÔLE DES PERFORMANCES
                                                                         ARTIFICIELLE
Base de sélection

                                  ELEVAGES PRIVES DE        CENTRES
                                 LA BASE DE SELECTION   D’ELEVAGE D’ETAT

                                        STRUCTURE D’EXECUTION                      21
1-DIFFICULTES INSTITUTIONNELLES

      Non opérationnalité des structures créées;

    Insuffisance de la réglementation.

2-DIFFICULTES TECHNIQUES
    Insuffisances de matériel technique;

    Destruction et pillage du patrimoine génétique dans les ranchs et
     stations de l’Etat;

    Non maîtrise de l’espace sanitaire et environnemental;

    Insuffisance de personnes qualifiées.
                                                                         22
 Existence    d’un    cadre     institutionnel   qui      n’a
  véritablement pas fonctionné;
 Expériences acquises en matière d’IA;
 Initiatives publiques et privées;
 Nouveau départ pour un redémarrage effectif de
  l’amélioration génétique animale à travers des
  programmes cohérents impliquant l’amont et l’aval
  des filières afin de soutenir la relance de l’élevage.

                                                                 23
Vous pouvez aussi lire