GUERRE COMMERCIALE: QUE LA FORCE SOIT AVEC VOUS - (EN 2020 ET AU-DELÀ) Alexis Garatti, Directeur de la recherche économique Georges Dib ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
GUERRE COMMERCIALE: QUE LA FORCE SOIT AVEC VOUS (EN 2020 ET AU-DELÀ) Alexis Garatti, Directeur de la recherche économique Georges Dib, Economiste Commerce International 2020 © Copyright Allianz
LE CÔTÉ OBSCUR PROGRESSE EN 2019, ET 2020 NE RAVIVERA PAS LA FORCE Commerce mondial des biens et services, Indice EH du dynamisme commercial (TMI) Croissance du commerce en valeur, et prix croissance en volume et en valeur (%, y/y) et échanges mondiaux de biens des matières premières 15% 20% 7 Bellwether value (own estimate) Volume Price Value 20 54 World Trade CPB in value 9.9% Commodity prices (CRB-BLS) 53 15% 10% 15 9.0% 52 10% 10 5% 3.3% 4.0% 3.0% 2.3% 51 2.5% 1.7% 5 5% 2.8% 5.5% 1.5% 2.0% 3.6% 50 0% 0 0% -1.7% -1.7% 49 -5 -5% 48 -5% EH TMI (right scale) -10 47 -10% -10% -10.3% -15 Volume global Merchandise (goods) 46 trade growth y/y (CPB, left) -15% -20 45 -15% 13 14 15 16 17 18e 19f 20f -20% -25 44 07 09 11 13 15 17 19 15 16 17 18 19 Sources: IHS Markit, Euler Hermes Sources: IHS Markit, Bloomberg, Euler Hermes Sources: IHS Markit, Bloomberg, Euler Hermes En 2019, le volume du commerce Le commerce de B est entré en La croissance en valeur continue de se mondial de B&S pourrait croître à son récession fin 2018, et en émerge. Le contracter, mais une stabilisation rythme le plus lent en dix ans (+1,5 %). pire pourrait être derrière nous. Notre récente des prix des produits de base Pas d’amélioration notable en 2020. TMI a cessé de se détériorer, mais au cours des derniers mois de l'année © Copyright Allianz demeure en contraction. laisse entrevoir une stabilisation. 2
GAGNANTS ET PERDANTS, SITHS CONTRE JEDIS: LE PIRE EST DERRIÈRE NOUS Gains et pertes à l'export pour 2019 et 2020 – top 25 (milliards de Gains et pertes à l'exportation par secteur en 2018, 2019 et 2020 dollars USD) Software & IT Services 62 -80 -30 20 70 120 Agrifood 41 China 90 United States 87 Chemicals 37 Canada 35 United Kingdom 25 Pharmaceuticals 36 Netherlands 21 Textiles 22 Brazil 20 Germany 18 Transport Services 20 Mexico 17 Construction 11 Belgium 16 Nigeria 15 Transport Equipment 10 The resilient nine 2018 United Arab Emirates 14 Paper 6 France 11 2019 2019 Spain 10 2020 Automotive suppliers 2 2020 Switzerland 10 Household Equipment 0 Italy 10 Austria 10 Automotive manufacturers -2 Egypt 10 -13 Computers&Telecom Singapore 9 Japan 9 Energy -24 Thailand 7 Machinery&Equipment -27 Australia 7 Saudi Arabia 6 Metals -42 Ukraine 6 -47 The damaged eight Electronics Hong Kong SAR 6 Israel 5 -400 -200 0 200 400 600 Sources: IHS Markit, UNCTAD, Euler Hermes Sources: IHS Markit, UNCTAD, Euler Hermes En 2019, la Chine, l'Allemagne et HK ont été les 3 Perdants 2019: l'électronique, les métaux et principales victimes. En 2020, les plus fortes hausses l'énergie. Perdants 2020: électronique (-47 mds), des exportations: en Chine (90 mds) et aux États- métaux (-42 mds), machines et équipements (-27 Unis (87 mds)... Seulement ½ des gains de 2018 ! mds). Gagnants: logiciels et services IT, © Copyright Allianz agroalimentaire, et produits chimiques. 3
LES EMPIRES CONTRE-ATTAQUENT: L'EUROPE DANS LE VISEUR EN 2020? Pertes annuelles attendues à l'exportation (droits de douane Pertes annuelles attendues sur la croissance des pays de américains sur les importations de voitures européennes) l’UE 0 -0.2 -0.2 -0.1 -0.1 -0.1 -0.1 -0.1 -0.1 0.0 -0.8 -0.4 0.0% -0.1 -0.1 -1.8 -0.9 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.2 -0.2 -0.1 -1.6 0.0% -2 -4.0 0.0% 0.0% 0.0% -0.1% -3.8 -4 -0.1% -0.1% -0.1% -0.1% -6 -0.1% -0.1% -0.1% Additional losses if tariffs are hiked to 25% -8 -8.5 Export losses i tariffs are hiked to 10% -0.2% -0.2% -10 -0.2% Additional GDP growth losses if tariffs are hiked to 25% -12 GDP growth loss due to 10% tariff -0.3% -14 Sweden Finland Germany Belgium Spain Slovakia Netherlands Austria Hungary Italy France European Union (28) United Kingdom EU Netherlands Sweden Germany Finland Spain Belgium United Kingdom Italy Slovakia Austria France Hungary Sources: ITC, Euler Hermes Sources: ITC, IHS Markit, Euler Hermes Il est probable que les États-Unis se tournent vers Impact de -0,1pp sur la croissance de l’UE. l'Europe, car le président Trump a critiqué à plusieurs Allemagne = la plus durement touchée en termes de reprises la politique de la BCE, l'Allemagne et l'UE pertes à l'exportation. Le total des pertes à dans son ensemble. l'exportation pour l'UE s'élèverait à 4 milliards d'EUR © Copyright Allianz par an. 4
LES EMPIRES CONTRE-ATTAQUENT: QUERELLE COMMERCIALE PROLONGÉE Scénarios Euler Hermes de l’évolution des tensions commerciales Two-year cumulated end-of-period impact Avg. US tariff 01/01/18 3.5% Global trade growth 4.0% Milestone Chinese imported products: 4.0% USD50bn at 25% tariffs Negligible on global trade & 25% import tariffs on steel Trade game US real GDP growth cut by -0.1pp; negligible impact on US inflation imports (35%) Europe’s ongoing recovery not impacted & 10% import tariffs on aluminum China remains on soft landing trajectory imports Milestone Chinese imported products: 2.0% USD50bn at 25% tariffs & 6.0% Global trade slows down (-2pp) USD200bn at 10% tariffs We US growth cut by -0.5pp are Trade feud or We US inflation durably up by +0.1 pp here are (55%) Europe growth cut by -0.6pp Chinese imported products: USD at end here China growth cut by -0.3pp, CNY depreciation similar to 2015 (-10%) 50bn at 25% tariffs Nov & US automotive imports: USD200bn at 25% tariffs 0.0% Global trade contracts (-6pp) Milestone US growth cut by -1.7pp 2 out of 3 events to trigger trade Trade war US inflation durably up by +0.4pp war: Europe growth cut by -1.9pp (10%) China growth cut by -1pp only on the back of stabilizing policies; 25% tariffs on cars imported in the CNY depreciation (-20%) US (USD200bn) 12% EM broad recession 25% tariffs on remainder of US imports from China Mexico tariffs progressively hiked to Source: Euler Hermes scenarios 25% on all imports (USD370bn) © Copyright Allianz 5
DÉTOURNEMENT DES ÉCHANGES: LES JEUNES PADAWANS GRANDS VAINQUEURS Part de marché des importations américaines en 2018 par Part de marché des importations chinoises en 2018 par rapport à l'évolution de cette part de marché en 2019 rapport à l'évolution de cette part de marché en 2019 34% 30% Viet Nam Change in market share in U.S. imports between 2019 and 2018 Saudi Arabia Change in market share in China's imports between 2019 and 24% Australia 20% Netherlands Taiwan Malaysia 14% Singapore France 10% India Canada Russian Federation South Korea Indonesia Brazil Italy United Kingdom France -5% 0% 4% 5% Japan 10% Mexico 15% 20% 25% Thailand Brazil 0% Germany 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 2018 Singapore Canada Japan Malaysia Germany Taiwan Israel -6% -10% South Korea United States of Viet Nam America China -16% -20% Switzerland -26% -30% 2018 market share in total China. imports 2018 market share in total U.S. imports Sources: ITC, Euler Hermes Sources: ITC, Euler Hermes Face à l'escalade des tensions commerciales entre USA, l'Allemagne, le Japon sont les principaux les États-Unis et la Chine, ce sont les petits partenaires d'importation de la Chine et ont vu leur exportateurs agiles qui ont le plus profité du part de marché se contracter. Les petits partenaires détournement des échanges. (France, R-U, Indonésie, Russie, Canada, Malaisie) © Copyright Allianz ont enregistré des gains supérieurs à la moyenne. 6
LA MENACE DU COMMERCE FANTÔME CRÉE DE FAUX GAGNANTS Commerce fantôme avec le Japon de machines et Commerce fantôme avec Taiwan de machines et d'appareils mécaniques d'appareils mécaniques 220 Exports from Japan to the U.S. Exports from Taiwan to the U.S. 130 Imports of Japan from China Imports of Taiwan from mainland China Imports of U.S. from China 200 Imports of U.S. from mainland China 125 120 180 115 160 110 140 105 120 100 Implementati on of List 3 100 Implementation 95 tariffs by the of List 3 tariffs by U.S. the U.S. 90 80 Feb-18 May-18 Aug-18 Nov-18 Feb-19 May-19 Feb-18 May-18 Aug-18 Nov-18 Feb-19 May-19 Sources: ITC, Euler Hermes Sources: ITC, Euler Hermes Le commerce fantôme (les entreprises qui expédient Le commerce fantôme gonfle aussi artificiellement leurs marchandises vers un marché tiers avant les chiffres du commerce. Notre analyse préliminaire d'exporter vers la destination finale) dévoile des montre que le Japon et Taïwan pourraient être mécanismes de contournement de droits de douane.. utilisés comme marchés de ré-export pour les © Copyright Allianz entreprises chinoises de certains secteurs. 7
LE RETOUR DES JEDIS : BILATÉRALISME ET ARSENAL DE POLITIQUE COMMERCIALE Nombre d’accords commerciaux régionaux en vigueur Capacités et irritabilité des marchés clés dans un contexte de tensions commerciales Number of Regional Trade Agreements (RTAs) 900 currently in force, by year of entry into force (rhs) 1.6% 350 US Yearly growth of RTAs (lhs) 800 1.4% 300 700 1.2% Total protectionist measures 600 250 India Equipped but Irritable and not irritable 1.0% 500 equipped 200 Russia 0.8% 400 Germany UK 150 0.6% 300 Italy Brazil France China 100 0.4% 200 Canada Indonesia Japan Turkey South Africa Australia 0.2% 50 100 Mexico Not equipped South Korea Irritable but not and not irritable Saudi Arabia equipped 0.0% 0 0 -15% -10% -5% 0% 5% 10% 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Change in REER in 2019 Sources: WTO, Euler Hermes Sources: WTO, Euler Hermes Entre 2017 et 2019, les pays ont signé trois fois Les Ewoks (ni irritables, ni équipés). Les moins de grands accords commerciaux régionaux Stormtroopers (irritables mais non équipés) comme (ACR) qu'entre 2015 et 2017. Celles-ci stagnent en la France. Les Jedis, à la fois irritables et très effet aux alentours de 300 ACR. capables comme les États-Unis, la Chine, l'Inde et la © Copyright Allianz Russie. Les Yodas (équipés mais non irritables). 8
TECH ET ENVIRONNEMENT: UN NOUVEL ESPOIR OU UNE ÉTOILE DE LA MORT ? Deux impacts majeurs des nouvelles technologies sur le Impacts du passage à un modèle de commerce plus durable sur commerce mondial les flux commerciaux et les entreprises SECTOR Means of trade – Direct Trade Emissions Goods traded – Indirect Trade Emissions IMPACT TECHNOLOGY REGULA 1/ Cut ship Sulphur emissions by adding scrubbers on existing boats Carbon Border Adjustments (BCA), compensate carbon TION (IMO 2020 regulations) tax and ETS by adding tariffs on industries with high Reduce trade-related costs Blockchain technology E-commerce platform 2/ Change the type of fuel vessels use, from 3.5% of Sulphur to 0.5%. carbon intensiveness. (transportation, transaction Logistics industry Platform marketplace 3/ Speed limit of boats – slow steaming and logistic costs) Smart contract helps Strong growth in emerging markets IMPACT Positive Impact Negative Impact Positive Impact on Trade Negative Impact on streamline 12% of global retail sales as of 2019 ON Trade administrative process Digital sales estimated to exceed TRADE A speed limit for boats 1/ One scrubber is worth between USD 5 1/ Within an area where carbon and avoid delays $3.5 trillion by next year tends to decrease and 10 million. They don’t have value added regulations are similar, industrial BCA is a new tariff, in Reduce transportation costs operating costs: cutting for customers. Companies can either lose production tends to go in the a cliff edge way in by up to 20% the speed limit for profitability, and this will create tensions in a regions where carbon intensity is the EU, it can cover Increase global flows of good ships by 10% would sector which suffers from low margins, or low. Thus, within an area with more than USD result in -13% of GHG increase their prices; this could have a slight similar carbon regulations, trade 2,000bn of goods. A by 8-10% emissions. It can help negative impact on trade. Maersk, for tends to stand for sustainable BCA tariff of 1% shipping company instance, is investing USD 263m in goals and carbon taxes increase could create a drop decrease their prices scrubbers. The main negative impact will be trade. of EU imports of Alter production process and Additive manufacturing (3D Printing) and thus act positively on on shipping companies capital expenditures USD 7bn, affecting location Shortening of global value chains, reducing operational risks for trade. (Maersk 2018 annual report). 2/ New regulations increase the mostly Russian companies CMA CGM said that, demand for environmentally- exports (-1.6bn), U.S. Decline in international trade of final products during the economic 2/ According to Wood Mackenzi1, the spread related goods: the OECD states exports (-0.8bn) and Products are manufactured closer to end consumers, especially in crisis of 2009, the between fuel with 3.5% sulphur and 0.5% that trade of those goods Chinese exports (- advanced economies reduction of their can reach a peak of $350/mt. A super reached USD 1,300bn in 2016, 0.5bn). boats speed of 12% tanker can consume 60 to 70 metric tons of with an average growth rate of Reduce global flows of goods resulted in a drop of fuel per day. Maersk stated in its last annual 7.5% since 2003 (higher that Increase flows of data and services in design, education and software 27% in their fuel costs. report that extra fuel costs because of the trade growth). new regulation could exceed USD 2bn per year. Sources: Sources: WTO, IMO, Maersk, CMA CGM, EU Commission, the OECD, IBM, AAEI © Copyright Allianz 9
MERCI! QUESTIONS? Alexis Garatti, Directeur de la recherche économique Georges Dib, Economiste Commerce International 2020 © Copyright Allianz
Vous pouvez aussi lire