Journée de soutien à la coordination des acteurs de TM en Mauritanie - Cash Learning Partnership - Les barrières à l'adoption ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Cash Learning Partnership Travailler ensemble pour améliorer la qualité des programmes humanitaires de transferts monétaires et de coupons Journée de soutien à la coordination des acteurs de TM en Mauritanie Avec le soutien de Adapté de supports fournis par
Attentes des participants Positionnement fort du groupe national/régional Engagement pour assurer la durabilité du groupe Proposer et produire une charte de bonne conduite des TM Autres?
Objectifs de la journée Compréhension des enjeux globaux de la coordination du Cash Discussions sur les enjeux particuliers de la coordination en Mauritanie Identifier les gaps et trouver des pistes d’amélioration Plan d’action
Qu’est ce que la coordination des TM? SOURCE : Humanitarian Response network : http://clusters.humanitarianresponse.info
Contexte mondial des TM Croissance continue et apprentissages Transition des Nations Unies en faveur des TM, positionnement d’OCHA Transition dans le financement et les politiques des donateurs Développement de modalités en faveur d'une protection sociale sur le long terme
Acteurs des TM Gouvernements Bailleurs Secteur privé UN, NGOs Bénéficiaires Fonctions variées Technique (programme) Management Finance, administration Logistique, IT Juridique…
Coordination de l'argent – Pourquoi une attention particulière ? Modalité transversale, multiplicité des acteurs et des modalités de mise en œuvre Eviter les tensions, renforcer la sécurité Diffuser les informations sur les marchés, les outils développés, partager les approches, partenariats et financements Plateforme pour le plaidoyer et la négociation, lien avec les acteurs de long terme Comment assurer une coordination efficace? Définir le niveau de compréhension au sein de la communauté de pratique Déterminer les gaps d’information, les contraintes et les blocages , définir des solutions Travailler ensemble pour résoudre les problèmes- définir clairement les responsabilités de chacun
Recommandations Chaque système de coordination est standard et unique; quelles capacités? Quelle volonté? Quelles actions? Avoir un agenda spécifique pour guider les discussions - contribution et participation sont clés Plus value selon les profils: input opérationnel pour les plus avancés, apprentissages pour la CdP globale Cash = modalité intersectorielle, à miroiter dans le système de coordination et de reporting Multisectorialité encore plus nécessaire si inclusion des acteurs de PS
Cash Atlas
Les formes de coordination: Les CWG Coordination « technique » Travail contextualisé et cas concrets Renforcement de capacités, préparation Challenges: - Inclusion dans le système des clusters? Ouverture multisectorielle? - Opérationnalité VS apprentissage - Volontariat VS financement. Pérennisation?
CWG en Mauritanie Constitution d’une mailing list « cash » ? Statut du groupe ? Activités, produits Liens avec les autres groupes sectoriels ? Rôle/appui de Ocha ? Liens avec les acteurs long termes : DUE, BM, MAED ?
Challenges pour ce modèle de coordination Preparedness Multisectoriel Acteurs publics Protection sociale Quel écho pour ces challenges sur la coordination en Mauritanie?
Des questions ?
La coordination des TM en Mauritanie
Discussion Examiner le niveau de coordination national et régional? Comment s’articulent les deux? Identifier les mécanismes de coordination existants pour chaque niveau: - Qui doit se coordonner? - Sur quoi se coordonner? (technique / stratégique?)
La coordination à différents niveaux
Discussion: les enjeux - Ancrage institutionnel? - Concertation des bailleurs? - Positionnement pour la société civile? - Apprentissages dans la coordination pour améliorer la qualité des interventions? - Aller au-delà de la coordination opérationnelle - Assurer le dynamisme de tous les acteurs et sur le long terme - Couverture - Pérennisation du groupe - “Redevabilité” du groupe sur la qualité des interventions? - Opportunité de plaidoyer
Discussion: des solutions? Leadership MAED + SC nationale (ROSA) - Garantir une présence institutionnelle dans le CWG - Permettre le plaidoyer de la société civile Renforcer les formations au niveau regional - Et à l’intérieur du CWG? Stabiliser les TM à moyen / Long terme Implication du groupe et revision dynamique de la liste des participants Opportunité de consortium, systématisation du partage d’infos avec / entre bailleurs Diversification des sources de financement Liaison avec la communauté de pratique globale Recommandations émises par CWG “guide” la pratique des TM: charte
Plan d’action pour la Mauritanie
Positionnement groupe national / régional Attentes vis à vis du CaLP: formation, ressources, visites, autres…? Coordination stratégique / technique Répartition des rôles groupe national / sous groups?
Engagement pour assurer la durabilité du groupe Faites une liste par groupe de ce que vous faites en terme de coordination dans vos fonctions présentes. N’oubliez pas les différents secteurs et fonctions
Charte pour l’amélioration de la qualité des TM Destinataires de la charte? Niveau de contrainte? Opérationnel et / ou stratégique? Dynamique?
RESTEZ EN CONTACT AVEC LE CaLP
Cash Learning Partnership (CaLP) • Resources • Discussion group • Training dates • Cash Atlas • Thematic areas – Cash coordination – Markets – New technologies – Preparedness and contingency planning – Cash and protection http://www.cashlearning.org
CaLP – Evidence-Based Research
Merci www.cashlearning.org Avec le soutien de Adapté de supports fournis par
Vous pouvez aussi lire