L'AMCC En Mauritanie - Global Climate Change Alliance
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Sommaire 1. Contexte et Historique d’Intervention du programme en Mauritanie 2. Acquis et Leçons Apprises de la Phase 1 du programme 3. Ambitions et objectifs de la Phase 2 du programme; 4. Acquis du programme 5. Défis Majeurs du Programme AMCC en Mauritanie 6. Perspectives
Historique d’Intervention du programme: AMCC 1: mis en œuvre par le PNUD et la GIZ pour une enveloppe de 4M d’Euros AMCC 2: mis en œuvre par 3 consortia d’ONG (GRDR, Secours Catholique et Concordis) + AT auprès du MEDD, pour une enveloppe globale de 7.5 M d’Euros;
Leçons Apprises de la Phase 1 : Intégration du CC au niveau local plus soutenue notamment en termes de participation et d'appropriation; La nécessité de renforcer les capacités du ministère de tutelle dans la coordination intersectorielle du secteur de l’environnement; mais également susciter une meilleure coordination et des synergies autour des enjeux liés au CC entre les divers acteurs; La nécessité d’améliorer l’implication des autorités et des communautés dans la mise en œuvre du programme; La prise en compte des capacités et expertises locales dans la mise en œuvre des mesures d’adaptation et de gestion des ressources naturelles; Innover dans la mise en place des mécanismes d’adaptation et de résilience;
Ambitions du programme en Mauritanie: Améliorer les capacités d'adaptation au changement climatique des populations dans le sud du pays; Améliorer la prise en en compte des CC dans les politiques publiques ; Renforcer le leadership du MEDD sur la prise en charge de la problématique au niveau national ;
objectifs de la phase II du programme: Renforcer le dispositif institutionnel de prise en charge des enjeux liés au CC; Enclencher un Processus de Résilience en matière de Sécurité Alimentaire; Sensibiliser, mobiliser et former les populations sur le Climate Smart Agriculture et la gestion durable des ressources naturelles;
acquis de la Phase II du programme : Volet Institutionnel: o Mise en Place d’Outils Stratégiques au niveau du MEDD; o Mise en place d’une Plateforme de dialogue inclusive GTRN (Gestion Territoriale des Ressources Naturelles); Volet technique sur le Terrain: o Aménagement et/ou restauration d’écosystèmes agricoles et pastoraux; o Diversification des activités de résilience autour des CC, et promotion de l’agroécologie et de systèmes de productions durables; o Amélioration de l’offre nutritionnelle par la mise en place d’activités de maraichages, et de développement de filières;
défis majeurs du programme : Maximiser l’impact des interventions sur les territoires, malgré la différence entre les diverses approches; Améliorer l’implication des autorités dans la mise en œuvre du programme stratégique et opérationnel du programme; Renforcer les synergies entre les interventions, et consolider la transversalité des CC dans toutes les initiatives au niveau national et local; Consolider l’intégration de la dimension Genre dans les approches et les interventions;
Perspectives du programme: Malgré les faiblesses identifiées, le programme a posé à une certaine échelle, les bases d’une adaptation et d’une résilience des populations du sud face aux effets induits par les CC; Necessité de capitaliser sur les acquis des actions de terrain du programme et poursuivre le renforcement des capacités des acteurs locaux; Renforcer l’attractivité du secteur agro-sylvo-pastoral par l’introduction d’innovations à même d’améliorer la productivité, tout en renforçant la durabilité des systèmes de gestion des ressources naturelles; Accentuer l’ancrage institutionnel du programmee au sein du MEDD, mais également au cœur de l’action des services déconcentrés de l’état ;
Merci !
Vous pouvez aussi lire