L'École du regard Eric Mansfield - dans Les Yeux d'Elsa d'Aragon et dans Les Yeux fertiles d'Éluard
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Eric Mansfield L’École du regard dans Les Yeux d’Elsa d’Aragon et dans Les Yeux fertiles d’Éluard Publibook
Retrouvez notre catalogue sur le site des Éditions Publibook : http://www.publibook.com Ce texte publié par les Éditions Publibook est protégé par les lois et traités internationaux relatifs aux droits d’auteur. Son impression sur papier est strictement réservée à l’acquéreur et limitée à son usage personnel. Toute autre reproduction ou copie, par quelque procédé que ce soit, constituerait une contrefaçon et serait passible des sanctions prévues par les textes susvisés et notamment le Code français de la propriété intellectuelle et les conventions internationales en vigueur sur la protection des droits d’auteur. Éditions Publibook 14, rue des Volontaires 75015 PARIS – France Tél. : +33 (0)1 53 69 65 55 IDDN.FR.010.0117585.000.R.P.2012.030.31500 Cet ouvrage a fait l’objet d’une première publication aux Éditions Publibook en 2012
que je consomme des yeux et qui jamais ne se con- sume… La seule qui n’est pas éphémère, la passagère, régu- lière comme mes jours, à jamais suivis de nuits. Le vide, je le sais, succède à l’extase, aux minutes intenses, aux exis- tences torrides…, la mort de l’être, de ses mots de ses lettres car mes phrases meurent quand personne ne les entend. Je n’ai plus d’avis précis sans cette contradiction : le non-féminin est négation fraîche et les raisons en sont ancestrales. Elles datent de l’époque où furent imposés par l’homme le oui patriarcal, l’approbation de la terreur, la prostitution, le viol par voies divines. Celle que je consomme des yeux et qui jamais ne se consume… Ne dit pas oui, elle m’ouvre les bras sans ouvrir la bouche, une formule efficace. Je la serre contre moi et je respire… Parfois, dans la pénombre, elle m’ouvre ses jambes et là, l’obscurité devient salut car de cet angle fertile jaillit une lumière telle qu’elle pourrait aveugler un homme déjà perdu dans le noir de ses yeux plus sombres que la nuit : les nuits d’amour sont blanches. Amazigh Kateb
Introduction Nous partons d’un constat très simple : la récurrence du mot yeux qui interpelle le chercheur. Les yeux FERTILES d’Éluard Les yeux d’ELSA d’Aragon Surtout que nous retrouvons cette thématique dans d’autres œuvres essentielles : Donner à voir : Éluard Les yeux et la mémoire : Aragon Serait-ce, comme dit John Held dans L’Œil du Psycha- nalyste, que « le mot magique surréalisme attire le regard »1. En tout cas, Éluard apprend à éduquer son œil : « Ferme l’œil et regarde : ce que tu as vu d’abord n’est plus ; et ce que tu verras ensuite n’est pas encore »2. Cette éducation de l’œil fermé et de l’œil ouvert : « […] la douceur étant la conjonction d’un œil fermé avec un œil ouvert »3 est conjointe avec l’obsession de la vision qui tour- mente Éluard : « Dans les textes qui suivent, je suis passé sans presque m’en apercevoir, de la lumière physique à la lumière intérieure, mo- 1 John Held, L’Œil du Psychanalyste, Éditions Payot, p. 5. 2 Anthologie des écrits sur l’art, Lumière et morale, 2, Paris. 3 L’Absolue Nécessité, in : Capitale de la douleur, t. 1, p. 190. 9
rale, de l’esthétique du dehors, pour citer REVERDY, à l’esthétique du dedans. Je n’ai eu qu’à suivre la pente naturelle de tous ceux que le problème de la vision, au sens le plus com- plet du mot a, consciemment ou non, préoccupés, voire 4 tourmentés » . Constatons qu’après la mort de Nusch Éluard écrit : « Mes yeux ne sont plus de ce monde Je suis passée tout est passé 5 Je suis une ombre dans le noir ». Si M. Saint-Amour dit qu’il est fort probable que le su- jet poétique soit un personnage féminin, le rapprochement qu’il fait en rattachant ces vers à la première strophe du poème qui suggère un personnage féminin, Nusch, morte en novembre, montre bien quel état de désespérance pour- rait subir Éluard : « Les draps humides de novembre M’ensevelissent pour toujours Le temps me file entre les doigts 6 La terre tourne en mes orbites ». On trouve des coïncidences étranges avec Aragon. En 1928, celui-ci fait une tentative de suicide à Venise, et revient à Paris désespéré. Un an après, le 5 novembre 1928, il rencontre Elsa Triolet, juive d’origine russe. Quelles sont les implications de ces rencontres au ni- veau poétique, au niveau de la thématique du regard ? Ce sera l’objet de notre étude. 4 Introduction à l’Anthologie des écrits sur l’art, op. cit. 5 Cité par Paul Saint-Amour, in : Éluard et les yeux, Thèse de IIIe cycle, université de Nice, p. 349. 6 Op. cit., p. 349. 10
I. Analyse préliminaire 1. Présentation générale des auteurs a. Aragon Il est né à Paris le 3 octobre 1897. Il vécut sous le nom de Louis Aragon, inventé par son père, ancien préfet de police. Dans les Entretiens de 1968, il confie : « J’étais un poids pour ma famille parce que je n’étais pas un enfant légal, et que même, je n’étais pas supposé être l’enfant de la famille qui était la mienne, et où j’ai été élevé ». En effet, il est plutôt élevé par des femmes, la sœur se substi- tue à la mère, qui elle-même joue le rôle de la grand-mère. On ne peut donc comprendre l’acte de refondation que joue Elsa si on ne met pas en relation ces deux citations : parlant de lui, Aragon dira : « Il y avait ce malheur, moi »7. Quant à Elsa, il dira que c’est « sa seule famille avouée ». On sait aussi qu’il supprimera le prénom du père pour signer Aragon, puis simplement A… comme la pre- mière pierre ou la première lettre de l’alphabet. En 1917, il doit partir au front, et recevoir préalable- ment une formation de médecin auxiliaire. Il rencontre Breton qui conçoit le Manifeste en 1924, alors qu’il aborde le problème de la vision dans Une vague de rêves. Il ad- hère au PCF en 1927. Démobilisé, il retrouve Elsa. Celle- ci meurt en 1970, Aragon en 1982. 7 Cité par Geneviève Brissac, in : Aragon, les yeux d’Elsa, Éditions Bréal, 1995. 11
b. Éluard Éluard Paul, pseudonyme d’Eugène Grindel, est né le 14 décembre 1895, à Saint-Denis, dans une banlieue ou- vrière de Paris, d’une famille petite bourgeoise. Le père, agent immobilier, réussira dans les affaires, et la mère, couturière, a plutôt connu une enfance pauvre. Éluard sera un bon élève jusqu’au brevet de troisième en 1912 où il devra interrompre ses études pour des rai- sons de santé. Il a une crise d’hémoptysie. Il sera un autodidacte brillant, puisqu’il bénéficiera d’une formation secondaire et universitaire, mais se formera à sa propre école en lisant Nerval, Apollinaire, les romantiques an- glais et allemands, les unanimistes à travers le groupe de l’Abbaye de Créteil : Romains, Duhamel, Vildrac, Whit- man, etc. Tout comme Aragon et Breton, médecins, Éluard va découvrir à l’hôpital de Rosny les horreurs de la guerre. Il découvre une Russe du nom de Helena Dmitrievna Dia- konova qu’il épousera en 1917. Mais Gala est d’abord attirée par Max Ernst, puis par Salvador Dalí auquel elle s’attache définitivement. Ces « jours de miroirs brisés » expliquent le désespoir d’Éluard, et son départ en voyage en 1924 – année du Manifeste du surréalisme –, qu’explique Mourir de ne pas mourir, publié le lendemain. Il collabore à Clarté au lendemain de la guerre du RIF, et adhère une première fois au parti communiste en 1926. En 1929 paraît le second Manifeste. Le couple Gala- Éluard se sépare en 1930. En 1929, en se promenant à Pa- ris, il rencontre Nusch, de son vrai nom Maria Benz, alsacienne et fille d’acrobates ambulants, qu’il épousera en 1934, qui lui rendra « une confiance de cristal entre deux miroirs »8. Facile, en 1935, est un hommage amoureux à Nusch. Cours naturel, Médieuses, Chanson complète, Le 8 . La Vie immédiate, Poésie Gallimard, p. 79. 12
Livre ouvert traduisent le bonheur conjugal. Contrarié par la Seconde Guerre mondiale, Livre ouvert I semble avoir pressenti ces temps ombrageux. Éluard se consacre à des activités de résistance, reprend sa carte au parti commu- niste en 1942 officiellement interdit, participe au développement des Éditions clandestines de Minuit, à la création du Comité national des écrivains en zone oc- cupée, mène une activité clandestine, doit se cacher dans un hôpital psychiatrique en Lozère, alors que Max Jacob et Desnos mourront en déportation. La mort de Nusch en 1946 le plonge dans le désarroi. Ses amis devront le sau- ver. Il dit : « Voici le jour EN TROP : le temps déborde 9 Mon amour si léger prend le poids d’un supplice » . Délégué du Conseil mondial de la paix en 1949 à Mexico, il y rencontre Dominique, originaire de Dordo- gne, qu’il épousera en 1951. Il meurt à Paris en 1952 d’une crise d’angine de poitrine. 2. Le corpus : situation dans le contexte a. Les Yeux d’Elsa Les Yeux d’Elsa regroupe des poèmes conçus en- tre 1941 et 1942 au moment où la résistance se développe. Le chef de la Résistance, Jean Moulin, est parachuté le 1er janvier 1942. Les camarades d’Aragon, avec qui il pensait publier les Lettres françaises, sont arrêtés en fé- vrier 1942 : Decour, Politzer, Dudach. Les nazis appliquent les méthodes radicales et mettent en chantier la solution finale. Les premières rafles de juifs se font en 9 . Œuvres complètes, Pléiade, Gallimard, 1968. 13
France en juillet. Il s’agit de la rafle du Vél d’hiv’ des 16 et 17. Nous sommes à un moment tragique de l’histoire, où le peuple français est confronté aux années sombres de l’occupation. b. Les Yeux fertiles Les années 1934-1935 sont marquées par l’appel à la lutte contre le péril fasciste, la participation au Comité de vigilance des intellectuels. En juillet 1936 commence la guerre civile en Espagne. Lorca est abattu à Grenade. La ville de Guernica est détruite par un bombardement aérien le 26 avril 1937. Éluard est amené à voyager, à donner une série de conférences où il multiplie les prises de position. C’est un voyage en Espagne qui lui inspire un poème d’amitié à Picasso paru dans Les Yeux fertiles, des poèmes de protestation contre la violence, novembre 1936, parus dans l’Humanité, ainsi qu’une conférence qui sera publiée sous le titre L’Évidence poétique où il dit : « Au sommet de tout, comme ailleurs, plus qu’ailleurs peut-être pour celui qui voit, le malheur défait et refait sans cesse un monde 10 banal, vulgaire, insupportable, impossible » Dans ce monde tourmenté et troublé, la poésie devient une force absolue de purification : il suffit de « fermer les yeux pour que s’ouvrent les portes du merveilleux »11. 10 . Fragments d’une conférence prononcée à Londres, le 24 juin 1936, à l’occasion de l’exposition surréaliste organisée par Roland Penrose. 11 . Op. cit. 14
II. Explication du titre : L’École du regard 1. L’École du regard Ce titre métaphorique est à lui seul un paradoxe. Ont appartenu à cette École Maupassant et Renard. Celui-ci disait qu’on pouvait observer le réel de façon fragmentée, « en morceaux, en petits morceaux, en tous petits mor- ceaux ». Cet assemblage visant à suggérer une « impression » plutôt qu’à donner une vision précise de l’objet représenté. On sait aussi que Butor appartient, avec Alain Robbe-Grillet et Claude Simon, à un groupe qu’Émile Henriot propose de nommer « L’École du re- gard ». On comprend donc que ce titre n’est qu’un titre d’emprunt dans la mesure où une étude circonscrite spéci- fiquement à l’école du regard dans la littérature déborderait largement le cadre de cette recherche. Par contre, il nous semble utile, dans la mesure où le surréa- lisme est une école de vie, et une certaine façon de jeter un regard sur le monde. On sait que le surréalisme s’est nourri de diverses in- fluences, mais Breton serait le premier à réfuter ce terme, d’autant que les surréalistes veulent s’affranchir de toute règle : « Ne parlons pas d’“école surréaliste”, la notion d’“école” et même de “groupe” surréaliste est aberrante, elle a été perfide- ment introduite dans l’opinion par les adversaires déclarés ou non du surréalisme. Le surréalisme n’a jamais été 15
qu’association libre, spontanée, d’hommes désirant donner cours à l’activité qu’ils jugeaient le plus en rapport avec leurs façons communes de penser et de sentir. Entre eux s’établit d’emblée une sorte de charte définissant dans ses grandes li- gnes une attitude poétique, sociale, philosophique qui ne peut être transgressée sans entraîner la rupture avec l’esprit (et la communauté) surréaliste. On peut ne pas être surréaliste, on peut l’être et on peut aussi avoir cessé de l’être. Des gens comme Aragon, en 1930, comme Dalí vers 1935, comme Éluard en 1938 ont cessé d’être surréalistes : je veux dire que, par un comportement inadmissible du point de vue surréaliste qui jusqu’alors était le leur, aux dates que je viens de mention- 12 ner, ils se sont exclus eux-mêmes du surréalisme » . Il est donc évident que nous ne parlons pas d’école au sens scolaire du terme : « Il est aujourd’hui bien connu que le surréalisme ne s’est pro- posé rien tant que de faire franchir à l’esprit la barrière que lui opposent les antinomies de l’ordre action et rêve, raison et fo- lie, sensation et représentation, etc. qui constituent l’obstacle majeur de la pensée occidentale. Dans son effort continu en ce sens il n’a cessé d’évaluer les appuis qu’il trouvait dans la dia- lectique d’Héraclite et de Hegel (compte tenu récemment du correctif qu’y apportent les travaux de Stéphane Lupasco), aus- si bien que le rapport “yin-yang” de la pensée chinoise et son aboutissement dans la philosophie “zen”, ou encore que dans la pensée dite “traditionnelle” telle qu’elle s’exprime avec autori- té dans un ouvrage comme La grande Triade de René Guenon. Mais la démarche surréaliste n’a trouvé là qu’à s’assurer. Elle 13 ne s’est jamais départie de son indépendance » . Si on rechigne à s’asservir à une règle, on n’hésite pas à parler de formule, surtout quand il n’y a rien de formula- ble : 12 . André Breton, Entretiens 1913-1952, Éditions Gallimard, 1973, p. 288. Première édition 1952 dans la collection Le Point du jour. 13 . Idem, p. 289 16
Vous pouvez aussi lire