Les 1er enseignements de l'expérimentation E+C- en Grand Est - Dispositif OBEC (Objectif Bâtiment Énergie Carbone) - Obec Grand Est
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Les 1er enseignements de l’expérimentation E+C- en Grand Est Dispositif OBEC (Objectif Bâtiment Énergie Carbone) Séminaire de restitution intermédiaire 8 novembre 2018 Strasbourg 1
Déroulé du séminaire de restitution Introduction (Ademe) Présentation de 3 cas d’ACV réalisés (Cerema, Imaée, Solares Bauen) Questions / réponses ACV comme outil de conception (Nunc) Pause (15 min) Synthèse des premières remarques et enseignements (Cerema) Perspectives (DREAL) Échanges avec la salle 2
L’agenda 15/11/18 INSA Analyse de Cycle de Vie des bâtiments rénovés 20/11/18 INSA Construire, reconstruire et rénover en tenant compte des risques climatiques 22/11/18 Cernay Humidité dans les parois 28 et 29/11/18 Colloque Build & Connect 06/12/18 INSA Ventilation en rénovation 12/12/18 Illkirch Visite de la réhabilitation (niveau passif) d’une école des années 70 22/01/19 Cernay Ecorénovation du bâti ancien http://envirobatgrandest.fr/ 3
L’agenda des formations 22 et 23/11/18 Strasbourg BEPOS, ACV : anticiper la future réglementation E+C- 3 et 4/12/18 Mulhouse Rénovation énergétique des copropriétés 10 et 11/12/18 Metz 6 et 7/12/18 Strasbourg Réhabilitation énergétique des bâtiments 19/12/18 Strasbourg Humidité dans les parois 9 et 10/01/19 Strasbourg Conception passive Avril-septembre 2019 Haut-Rhin Eco-rénovation du bâti ancien 2019 Strasbourg L’autoconsommation photovoltaïque http://www.insa-strasbourg.fr/fr/formation-continue/ https://www.scop-les2rives.eu/ 4
Les 1er enseignements de l’expérimentation E+C- en Grand Est Dispositif OBEC (Objectif Bâtiment Énergie Carbone) Séminaire de restitution intermédiaire 8 novembre 2018 Strasbourg 5
Déroulé du séminaire de restitution Introduction (Ademe) Présentation de 3 cas d’ACV réalisés (Cerema, Imaée, Solares Bauen) Questions / réponses Témoignage de mise en place d’une démarche ACV (Nunc) Pause (15 min) Synthèse des premières remarques et enseignements (Cerema) Perspectives (DREAL) Échanges avec la salle 6
Déroulé du séminaire de restitution Introduction (Ademe) Présentation de 3 cas d’ACV réalisés (Cerema, Imaée, Solares Bauen) Questions / réponses Témoignage de mise en place d’une démarche ACV (Nunc) Pause (15 min) Synthèse des premières remarques et enseignements (Cerema) Perspectives (DREAL) Échanges avec la salle 7
Contexte • Expérimentation E+/C- en Grand Est lancée en juin 2017 • Préparation de la future règlementation environnementale (prévue pour 2020) • OBJECTIFS : vous préparer à cette future règlementation Expérimenter pour prendre en compte les retours terrain dans la détermination des seuils et de la méthodologie Recueillir les retours de vos projets 8
Déroulement de l’expérimentation date phase Automne 2017 Sélection des lauréats Nov 2017 Réunion de lancement 1er trim. 2018 Réunion d’information / sensibilisation 2eme trim. 2018 Formation des lauréats 8 Nov 2018 1ere restitution des résultats des ACV Dec. 2018 20 études ACV en phase réception réalisées 2eme trim 2019 Fin des accompagnement ACV en phase conception 3eme trim. Restitution finale des résultats de l’expérimentation 9
Outils à votre service Site internet de l’expérimentation E+/C- en Grand Est https://obec-grandest.fr/ obec.grandest@cerema.fr 10
Outils à votre service Site internet national E+/C- http://www.batiment-energiecarbone.fr/ 11
Outils à votre service MOOC expérimentation E+/C- https://www.mooc-batiment-durable.fr/ 12
Rappel Electricité Biomasse Gaz Production BilanBEPOS = Consommation non renouvelable - Exportée Réseau chaud Fioul froid Non Renouvelable Renouvelable Autoconsommation Exportée 13
Rappels Calcul Entrée Sortie Production Valorisation des Stockage et matériaux / mise en décharge transport Fin de vie du Construction bâtiment Vie du Contributeurs bâtiment Indicateurs Outil d’ACV 14
Les contributeurs Méthode détaillée Entrée Produits et matériaux de construction ET équipements Consommation d’énergie Chantier Consommation d’eau et rejets Contributeurs 15
Les contributeurs Produits et matériaux de construction ET équipements Entrée Lot 1 : Voirie et réseaux divers Méthode Lot 2 : Fondations et infrastructure détaillée Lot 3 : Superstructure, maçonnerie Lot 4 : Couverture, étanchéité, charpente, zinguerie Lot 5 : Cloisonnement, doublage, plafonds suspendus, menuiseries intérieures Lot 6 : Façades et menuiseries extérieures Lot 7 : Revêtements des sols, murs et plafonds, chape, peinture, décoration Lot 8 : CVC, ECS Lot 9 : Installations sanitaires Lot 10 : Réseaux d’énergie (courant fort) Contributeurs Lot 11 : Réseaux de communication (courant faible) Lot 12 : Appareils élévateurs... Lot 13 : Equipement de production locale d’électricité 16
Les contributeurs Produits et matériaux de construction ET équipements Entrée Lot 1 : Voirie et réseaux divers Méthode Lot 2 : Fondations et infrastructure Simplifiée Lot 3 : Superstructure, maçonnerie Lot 4 : Couverture, étanchéité, charpente, zinguerie Lot 5 : Cloisonnement, doublage, plafonds suspendus, menuiseries intérieures Lot 6 : Façades et menuiseries extérieures Lot 7 : Revêtements des sols, murs et plafonds, chape, peinture, décoration Lot 8 : CVC, ECS Lot 9 : Installations sanitaires Valeurs Lot 10 : Réseaux d’énergie (courant fort) forfaitaires Contributeurs Lot 11 : Réseaux de communication (courant faible) Lot 12 : Appareils élévateurs... Lot 13 : Equipement de production locale d’électricité 17
Rappels • FDES, • PEP, DCE, DOE… • MDGED, Entrée RSET • configurateur Quantités Données Indicateurs env. ACV Contributeurs 18
Rappels Cycle de vie selon Durée d’étude : 50 ans EN 15 804 Entrée Sortie Contributeurs Indicateurs Outil d’ACV 19
Rappels Potentiel de réchauffement climatique (GWP) Potentiel de destruction de la couche d’ozone stratosphérique (ODP) Potentiel d’acidification du sol et de l’eau (AP) Potentiel d’eutrophisation (EP) Potentiel de formation d’oxydants photochimiques de l’ozone troposphérique (POCP) Sortie Potentiel de dégradation abiotique des ressources pour les éléments (ADP_éléments) Potentiel de dégradation abiotique des combustibles fossiles (ADP_combustibles fossiles) Pollution de l'air* Pollution de l'eau* Indicateurs décrivant les impacts environnementaux Utilisation de l’énergie primaire renouvelable à l’exclusion des ressources d’énergie employées en tant que matière première Eges Utilisation de ressources énergétiques primaires renouvelables employées en tant que matière première Utilisation totale des ressources d’énergie Émissions deprimaire Gaz à renouvelables Effet de Serre(énergie primaire et ressources sur l’ensemble du cycle d’énergie de primaire employées [kg eq. CO2/m²SDP] en tant que matières premières)* vie du bâtiment Utilisation de l’énergie primaire non renouvelable à l’exclusion des ressources d’énergie primaire employées en tant que matière première Eges Utilisation de ressources énergétiques primaires non renouvelables employées en tant que matière première Émissions PCEdes ressources Utilisation totale deprimaire d’énergie Gaz à non Effet de Serre des renouvelables produits (énergie primairede et construction ressources d’énergie [kg eq. CO primaire employées en tant que matières et équipements premières)* utilisés dans le bâtiment sur l’ensemble de leur 2/m²SDP] Utilisation totale des ressources d’énergie primaire (énergie primaire et ressources d’énergie primaire cycle de vie employées en tant que matières premières)* Utilisation de matières secondaires Utilisation de combustibles secondaires renouvelables Utilisation de combustibles secondaires non renouvelables Utilisation nette d’eau douce Indicateurs décrivant l’utilisation des ressources Déchets dangereux éliminés Indicateurs Déchets non dangereux éliminés Indicateurs décrivant les catégories de déchets Composants destinés à la réutilisation Matières pour le recyclage Matières pour la récupération d’énergie (à l’exception de l’incinération) Énergie fournie à l’extérieur Indicateurs décrivant les flux sortants du système 20
Déroulé du séminaire de restitution Introduction (Ademe) Présentation de 3 cas d’ACV réalisés (Cerema, Imaée, Solares Bauen) Questions / réponses Témoignage de mise en place d’une démarche ACV (Nunc) Pause (15 min) Synthèse des premières remarques et enseignements (Cerema) Perspectives (DREAL) Échanges avec la salle 21
Présentation de 3 cas d’ACV 1. Bâtiment de bureaux et de laboratoires (Imaée) a) Présentation de l’opération b) Résultats c) Zooms 2. 2 bâtiments de logements collectifs (Solares Bauen) a) Présentation de l’opération b) Résultats c) Zooms 3. 4 Maisons individuelles en bandes (Cerema) a) Présentation de l’opération b) Résultats c) Zooms 22
Présentation de 3 cas d’ACV 1. Bâtiment de bureaux et de laboratoires (Imaée) a) Présentation de l’opération b) Résultats c) Zooms 2. 2 bâtiments de logements collectifs (Solares Bauen) a) Présentation de l’opération b) Résultats c) Zooms 3. 4 Maisons individuelles en bandes (Cerema) a) Présentation de l’opération b) Résultats c) Zooms 23
Présentation du projet Etude de cas particulière : Etude « à réception », réalisée sur la base des Dossiers de Consultation des Entreprises • Marché public = pas de précisions sur le matériel utilisé • DCE = pas de prise en compte des éventuelles variantes • Planning provisoire = données de chantier méconnues 24
Présentation du projet • Partie laboratoire : 1200 m²SDP • Partie bureaux : 1150 m²SDP Façade Nord Façade Sud 25
Présentation du projet • Bâtiment en R+3 • Structure béton et fondations sur pieux • Isolation des parois en polystyrène • Double vitrages en Aluminium ou en PVC Coupe transversale Coupe longitudinale 26
Présentation du projet • Production de chaleur : chaufferie gaz 425 kW en toiture terrasse • Emission de chaleur : cassettes plafonnières, radiateurs et aérothermes • ECS : Chauffe-eaux électriques individuels semi-instantanés • Ventilation : CTA double-flux (laboratoire) et ventilation simple flux (bureaux) • Production d’eau glacée pour les process uniquement Plan masse 27
Résultats Partie énergie – RT 2012 • Bbio : 62,2 / 120 pts (-48%) • Cep : 63,4 / 120,1 kWhEP/m²SRTan (-47%) Répartition des consommations Répartition des besoins d'énergie primaire par poste climatiques par poste (Bbio) (Cep) Bilan OBEC Grand Est 0% 11% 0% intermédiaire 7% Chauffage Refroidissement 42% 58% Résultats non consolidés Chauffage 16% ECS Ventilation Refroidissement 66% Eclairage 0% Auxiliaires Eclairage • Tic : 30,4 / 32,8 °C 28
Résultats Partie énergie – E+ • BilanBEPOS : 105,6 / 134,3 kWhEP/m²SRT.an (ENERGIE 2 -21%) Bilan BEPOS et niveaux de performance 160 Bilan OBEC Grand Est 140 Bilan BEPOS [kWhep/m²SRT.an] 120 intermédiaire 100 Résultats 100 % non non consolidés 80 60 renouvelable 40 40 % autres usages 20 60 % usages RT 0 BilanBepos 29
Résultats Partie environnementale – saisie avec lots forfaitaires • Eges,PCE : 820 / 831 kgéq.CO2/m²SDP (CARBONE 2 -1%) • Eges : 1 070 / 2 205 kgéq.CO2/m²SDP (CARBONE 1 -51%) Eges et niveaux de performances 2 500 Bilan OBEC Grand Est 2 000 Carbone 1 Consommation et rejet d'eau Consommation d'énergie intermédiaire Eges [kgeq CO2/m²SDP] 77 % PCE 1 500 Chantier d’énergie Résultats non consolidés 20 % Consommation 1 000 Carbone 2 [NOM DE SÉRIE] Produits de construction et équipements [NOM DE SÉRIE] 2 % Chantier 500 1 % Consommation d’eau 0 CRITT Matériaux , 30
Résultats Partie environnementale – saisie complète Répartition Eges,PCE par 43 macro-lot kgéq.CO2/m²SD P 319 5% kgéq.CO2/m²SD 207 P kgéq.CO2/m²SD 39% P Bilan OBEC Grand Est 25% VRD intermédiaire Gros œuvre Second œuvre Résultats non consolidés Equipements 251 kgéq.CO2/m²SD P 31% 31
Résultats Partie environnementale – complétude Répartition du nombre de fiches environnementales 0% 0% 2% 0% FDES /PEP Individuelle FDES / PEP Collective Bilan OBEC Grand Est MDEGD 38% intermédiaire Non trouvée Résultats non consolidés 60% Configurateur non remplis 32
Résultats Partie environnementale – complétude • Problème de complétude des lots techniques : Lot 8 : CVC : 87% de fiches non trouvées Lot 9 : Installations sanitaires : 80% de fiches non trouvées Lot 10 : Electricité (CFO) : 54% de fiches non trouvées Lot 11 : Electricité (CFA) : 55% de fiches non trouvées Utilisation des valeurs forfaitaires 33
Résultats Partie environnementale – comparaison des saisies Bilan OBEC Grand Est intermédiaire Résultats non consolidés 34
Zooms sur l’utilisation des MDEGD et des configurateurs • Etude réalisée en phase DCE donc MDEGD ou configurateur uniquement mais : Limite sur l’utilisation des MDEGD Par différence de dimension Ex : Isolant en polystyrène pour murs extérieurs - MDEGD : isolant en ITE (polystyrène) R = 5 m².K/W - CCTP : en façade - 20 cm R = 5,25 m².K/W IMPOSSIBLE en pied de façade – 10 cm R = 2,63 m².K/W POSSIBLE Par différence de matériaux inclus Ex : Alimentation en eau potable - MDEGD : inclus PE, PEX, PB, PE - CCTP : réalisé en PEHD IMPOSSIBLE 35
Zooms sur l’utilisation des MDEGD et des configurateurs • Etude réalisée en phase DCE donc MDEGD ou configurateur uniquement mais : Limite sur l’utilisation des configurateurs 36
Zooms sur la complétude et la qualité de l’étude environnementale • Complétude globale sur la saisie complète = 29 % étude en phase DCE : utilisation des MDEGD uniquement • Gros œuvre = 30 % des Eges mais moins de 30 % de complétude pas de valeurs forfaitaires car configurateurs utilisable descriptif trop imprécis pour utiliser les configurateurs Résultats environnementaux minorés car étude incomplète Résultats environnementaux majorés car données par défaut Quelle réalité ? 37
Présentation de 3 cas d’ACV 1. Bâtiment de bureaux et de laboratoires (Imaée) a) Présentation de l’opération b) Résultats c) Zooms 2. 2 bâtiments de logements collectifs (Solares Bauen) a) Présentation de l’opération b) Résultats c) Zooms 3. 4 Maisons individuelles en bandes (Cerema) a) Présentation de l’opération b) Résultats c) Zooms 38
Présentation Deux bâtiments de logements collectifs • Bâtiment de 21 logements • Bâtiment de 21 logements • SDP = 1569 m² • SDP = 1490 m² • SRT = 1931 m² • SRT = 1889 m² • Structure béton • Structure bois • Calculs réalisés en juin 2018 39
Présentation Bâtiment en béton • Plancher bas béton sur sous-sol isolé en sous face • Mur extérieur béton isolé par l’extérieur par du polystyrène • Toiture terrasse béton isolée sous étanchéité par du polyuréthane • Double vitrage sur châssis PVC • Chauffage : Chaudière gaz à condensation + radiateurs • ECS : PAC air/eau avec appoint gaz • Ventilation : VMC simple flux hygro B 40
Présentation Bâtiment en bois • Plancher bas béton sur sous-sol isolé sous chape • Mur extérieur ossature bois isolé avec de la laine de verre • Toiture terrasse béton isolée sous étanchéité par du polyuréthane • Triple vitrage sur châssis bois • Chauffage : Chaudière gaz à condensation + radiateurs • ECS : PAC air/eau avec appoint gaz • Ventilation : VMC double flux 41
Résultats Partie énergie – RT2012 Répartition des consommations d'énergie primaire par poste comparées au Cep,max 80 80 70 70 - 27% - 38% 60 60 2,5 [kWh EP /m² SRT] [kWh EP /m² SRT] 50 40 3,9 1,9 Bilan OBEC Grand Est 50 40 2,5 4,3 74,8 74,8 22,3 9 30 intermédiaire 30 19,6 20 20 10 24,2 Résultats non consolidés 10 11,2 0 0 Cep (kWhEP/m²SRT) Cep,max Cep (kWhEP/m²SRT) Cep,max (kWhEP/m²SRT) (kWhEP/m²SRT) Chauffage Refroidissement ECS Ventilation Chauffage Refroidissement ECS Ventilation Eclairage Auxiliaires Prod. ENR Eclairage Auxiliaires Prod. ENR Bâtiment béton Bâtiment bois 42
Résultats Partie énergie – E+ Bilan BEPOS et niveaux de performance 160 160 Energie 1 Energie 1 140 140 Energie 2 Energie 2 120 120 Bilan OBEC Grand Est [kWh EP / m² SRT] Energie 3 Energie 3 [kWh EP / m² SRT] 100 100 80 80 60 intermédiaire 127,3 60 119,1 40 20 Résultats non consolidés 40 20 0 Energie 4 0 Energie 4 BilanBepos BilanBepos Bâtiment béton Bâtiment bois 43
Résultats Partie environnementale Répartition des émissions de gaz à effet de serre par contributeur et niveaux de performance 2 000 2 000 42 44 1 800 2% 1 800 3% Carbone 1 Carbone 1 1 600 1 600 539 735 Eges [kgeq CO2/m²SDP] Eges [kgeq CO2/m²SDP] 1 400 1 400 30% 39% 1 200 1 000 Carbone 2 Bilan OBEC Grand Est 23 1% 1 200 1 000 Carbone 2 25 1% 800 600 Carbone 1 PCE Carbone 2 PCE intermédiaire 800 600 Carbone 1 PCE Carbone 2 PCE 1 172 1 085 400 200 Résultats non consolidés 58% 400 200 66% 0 0 Consommation et rejet d'eau Consommation et rejet d'eau Consommation d'énergie Consommation d'énergie Chantier Chantier Produits de construction et équipements Produits de construction et équipements Bâtiment béton Bâtiment bois 44
Résultats Partie environnementale Répartition des émissions de gaz à effet de serre par macro-lot 1 200 1 200 1 000 1 000 329 314 [kg éq CO2 / m² SDP] [kg éq CO2 / m² SDP] 800 800 600 Bilan OBEC Grand Est 305 600 321 400 intermédiaire 400 200 Résultats non consolidés 427 200 485 0 40 0 38 VRD Gros œuvre Second œuvre Equipements VRD Gros œuvre Second œuvre Equipements Bâtiment béton Bâtiment bois 45
Résultats Partie environnementale – complétude Répartition du nombre de données environnementales 1% 2% 11% 12% 41% Bilan OBEC Grand Est 40% intermédiaire 47% Résultats non consolidés 46% FDES /PEP Individuel FDES / PEP Collective MDEGD FDES /PEP Individuel FDES / PEP Collective MDEGD Non trouvée Contributeur Non remplis Non trouvée Contributeur Non remplis Bâtiment béton Bâtiment bois 46
Résultats Partie environnementale – complétude Bâtiment béton FDES /PEP FDES / PEP NB MDEGD Non trouvée Individuel Collective 1_VRD (Voirie et Réseaux Divers) 0% 0% 3% 6% 2_Fondations et infrastructure 0% 2% 1% 1% 3_Superstructure - Maçonnerie 0% 6% 1% 1% 4_Couverture – Etanchéité - Charpente - Zinguerie 0% 1% 2% 1% 5_Cloisonnement - Doublage - Plafonds suspendus 1% 0% 2% 1% - Menuiseries intérieures 6_Façades et menuiseries extérieures 0% 1% 2% 1% 7_Revêtements des sols, murs et plafonds - Chape - 0% 1% 5% 1% Peintures - Produits de décoration 8_CVC (Chauffage – Ventilation – Refroidissement- 0% 0% 4% 11% eau chaude sanitaire) 9_Installations sanitaires 0% 0% 5% 6% 10_Réseaux d'énergie (courant fort) 0% 0% 18% 9% 11_Réseaux de communication (courant faible) 0% 0% 5% 2% 12_Appareils élévateurs et autres équipements de 0% 0% 0% 0% transport intérieur 13_Équipement de production locale d'électricité 0% 0% 0% 0% 14_Fluides frigorigènes 0% 0% 0% 0% non remplis (1) 0% 0% 0% 0% Total 1% 11% 47% 41% 47
Résultats Comparatif du lot Superstructure • Sous-lot : Eléments verticaux – Façades • Eges Bâtiment béton > Eges Bâtiment bois • Bâtiment béton : Murs en béton Données environnementales collectives Eges = 38 T éq CO2 • Bâtiment bois : Murs en ossature bois Données environnementales collectives Eges = 10 T éq CO2 48
Résultats Comparatif données collectives VS configurateur • Murs en béton • Recours au configurateur Betie pour ajuster les caractéristiques du béton, l’épaisseur, le taux de ferraillage • FDES collective : 55,4 kg éq CO2 / UF 20cm - C25/30 XC1 - 10 kg/m² d’armatures • Configurateur : 54,5 kg éq CO2 / UF 20cm - C30/37 XF1 – 50 kg/m3 d’armatures • Intérêt du configurateur si la FDES collective est très majorante par rapport au matériau réellement mis en œuvre. 49
Zooms sur la saisie des données • Travail fastidieux : Pour chaque bâtiment, environ 800 positions de CCTP/DPGF à extraire Exemple : 2.4 Calorifuge en laine de roche 30 mm diamètre 110 mm Recherche dans les DOE des marques Nécessité de connaître les marques de tous les produits mis en œuvre Pas de FT associée à cette position => Recours uniquement à une MDEGD Recherche dans la base INIES d’une FDES correspondante Pas de MDEGD correspondante => Demande de MDEGD au ministère Manque de données sur la base INIES que ce soit pour des produits de fabricants (FDES individuelle ou collective) ou pour des données par défaut (MDEGD) Le calcul est faussé lorsqu’on ne prend pas en compte tous les produits de construction et équipements. L’absence de données est récurrente. 50
Zooms sur l’évolution de la base INIES • Evolution constante des données : ajout / suppression / modification Le logiciel ACV informe des évolutions liées au projet à l’ouverture du fichier. En 4 mois, 14 fiches sont à mettre à jour Exemple : Voirie et revêtements extérieurs en enrobés - DONNEE ENVIRONNEMENTALE PAR DEFAUT Ajout de fiches, principalement des MDEGD, suite aux demandes faites pour des matériaux n’ayant aucune données environnementales 51
Présentation de 3 cas d’ACV 1. Bâtiment de bureaux et de laboratoires (Imaée) a) Présentation de l’opération b) Résultats c) Zooms 2. 2 bâtiments de logements collectifs (Solares Bauen) a) Présentation de l’opération b) Résultats c) Zooms 3. 4 Maisons individuelles en bandes (Cerema) a) Présentation de l’opération b) Résultats c) Zooms 52
4 Maisons individuelles en bande : Présentation du projet • Totale : 520 m²SDP • Une maison : ~130 m²SDP 53
Présentation du projet • Ossature bois avec isolation en laine de bois • Pignon et refends béton (ITE PSE en pignon) 54
Présentation du projet • Plancher bas : Béton isolé sous chape en PU et longrine isolé • Plancher intermédiaire : Bois • Toiture terrasse : Bois et végétalisée • Garage : Non chauffé au nord • Menuiserie : Triple vitrage en aluminium 55
Présentation du projet • Chauffage : Radiateur électrique 6kW par logements • ECS : Ballon thermodynamique • Ventilation : Double flux 56
Résultats • Cep : 34,3 / 62,7 kWhEP/m²SRTan (-45%) Partie énergie – RT 2012 Cep • Bbio : 15,4 / 81,7 pts (-81%) 70 60 Besoin de chauffage (PHPP) 50 11 kWheu/m²/an - 45% 40 Bilan OBEC Grand Est 30 20 intermédiaire 10 Résultats non consolidés 0 Cep (kWhEP/m²SRT) Cep,max (kWhEP/m²SRT) Chauffage Refroidissement ECS Ventilation Eclairage Auxiliaires Prod. ENR 57
Résultats Bilan BEPOS 160 Partie énergie – E+ 140 Energie 1 • BilanBEPOS : Energie 2 Bilan BEPOS [kWhep/m²SRT.an] 109 / 131,3 kWhEP/m²SRT.an 120 (ENERGIE 2 -17%) Energie 3 100 Bilan OBEC Grand Est 80 intermédiaire 60 Résultats non consolidés 40 100 % non renouvelable 20 69 % autre usage 31 % usage RT 0 Energie 4 BilanBepos 58
Résultats Partie environnementale • Eges : 1468 / 1493 kgéq.CO2/m²SDP (Carbone 1 -2%) • Eges,PCE : 1237 / 653 kgéq.CO2/m²SDP (Carbone 1 +89%) Eges 1 600 Carbone 1 1 400 2% Bilan OBEC Grand Est Eges [kgeq CO2/m²SDP] 1 200 0% 14 intermédiaire 1 000 Carbone 2 Consommation et rejet d'eau % Consommation d'énergie Résultats non consolidés 800 Carbone 1 PCE Chantier 84 600 Carbone 2 PCE % Produits de construction et 400 équipements 200 0 59
Résultats Partie environnementale 1 400 1 200 [PLAGEC ELL] EgesPCE [kgeq CO2/m²SPD] 1 000 [PLAGEC ELL] 800 Carbone 1 Bilan OBEC Grand Est PCE 600 Carbone 2 400 intermédiaire PCE [PLAGEC ELL] 200 Résultats non consolidés [PLAGEC ELL] - EgesPCE VRD Gros œuvre Second œuvre Équipement 60
Résultats Les poids carbone importants [Eges matériau / Eges total] 1 400 Fenêtre, porte et porte fenêtre en aluminium MDEGD – 11,45% 1 200 [PLAGEC ELL] EgesPCE [kgeq CO2/m²SPD] 1 000 [PLAGEC Toiture laine et fibre de bois [R=5m².K/W] ELL] MDEGD – 4,1% 800 Carbone 1 Bilan OBEC Grand Est PCE 600 Carbone 2 Dalle béton 400 intermédiaire PCE [PLAGEC Configurateur – 3,1% ELL] 200 Résultats non consolidés [PLAGEC Longrine béton Configurateur - 4,2% ELL] - EgesPCE Gravier pour voirie MDEGD – 8,7% VRD Gros œuvre Second œuvre Équipement 61
Résultats Lots Lots forfaitaires 8. CVC Non Partie environnementale 9. Installations sanitaires Non 10. Réseaux d'énergie Non 0% 11. Réseaux de communication Non 12. Appareils élévateurs Non 5% 8% 5% 26% Bilan OBEC Grand Est FDES /PEP Individuelle intermédiaire FDES / PEP Collective Résultats non consolidés MDEGD Non trouvée 56% Configurateur non remplis 62
Zooms Exemple de données « non trouvées » (38 matériaux) DE manquante et impact à priori important • Concassé 0/20 => manque MDEGD • Toiture plate en bois => manque configurateur • Équipement tableau électrique => DPGF pas assez précis ou FDES/MDEGD trop précise DE manquante et impact à priori faible • Regard en PVC • Accessoire toiture plate et végétalisée • Sous dimensionnement de la MDEGD • Plancher bois - épaisseur : 16 mm (MDEGD) contre 21 mm (DPGF) • Fibre de bois - R : 5 m².K/W (MDEGD) contre 6,21 m².K/W (DPGF) • Carreaux de plâtre - épaisseur : 70 mm (MDEGD) contre 100 mm (DPGF) 63
Zooms Pourquoi l’utilisation de MDEGD ? Pas assez d’information dans les documents du projet DPGF 64
Zooms Pourquoi l’utilisation de MDEGD ? Pas assez d’information dans les documents du projet DPGF => Détailler plus les DPGF INIES 65
Zooms Pourquoi l’utilisation de MDEGD ? Manque de FDES fabricant DPGF 66
Zooms Pourquoi l’utilisation de MDEGD ? Manque de FDES fabricant DPGF INIES 67
Zooms Pourquoi l’utilisation de MDEGD ? Fabricant non affiliée au syndicat de la FDES collective DPGF 68
Zooms Pourquoi l’utilisation de MDEGD ? Fabricant non affiliée au syndicat de la FDES collective Facture INIES 69
Zooms Exemple de difficulté : laine de bois Nom Type R Eges [m².k/W] [kg eq CO2 / m²] Isolants thermiques et 18,9 acoustiques pour murs >90 (avant (ITI) et cloisons en MDEGD 5 mise à panneaux en laine et fibres Date : nov. 2016 jour) de bois Norme : NF EN 15804 ISONAT - FLEX 40 200 mm FDES ind. 5,25 9,92 Prise en compte de stockage temporaire ISONAT - FLEX 55 plus H FDES ind. 5,55 13,8 CO2: non 200 mm Date : juin 2018 SOPREMA PAVATEX FDES ind. 1,35 -11,7 Norme : NF EN 15804 Pavawall®-GF 60mm + NF EN 16485 SOPREMA PAVATEX FDES ind. 3,70 -16,4 Pavawall®-Smart 145mm prise en compte de stockage temporaire CO2 : oui 70
Déroulé du séminaire de restitution Introduction (Ademe) Présentation de 3 cas d’ACV réalisés (Cerema, Imaée, Solares Bauen) Questions / réponses Témoignage de mise en place d’une démarche ACV (Nunc) Pause (15 min) Synthèse des premières remarques et enseignements (Cerema) Perspectives (DREAL) Échanges avec la salle 71
Déroulé du séminaire de restitution Introduction (Ademe) Présentation de 3 cas d’ACV réalisés (Cerema, Imaée, Solares Bauen) Questions / réponses Témoignage de mise en place d’une démarche ACV (Nunc) Pause (15 min) Synthèse des premières remarques et enseignements (Cerema) Perspectives (DREAL) Échanges avec la salle 72
Déroulé du séminaire de restitution Introduction (Ademe) Présentation de 3 cas d’ACV réalisés (Cerema, Imaée, Solares Bauen) Questions / réponses Témoignage de mise en place d’une démarche ACV (Nunc) Pause (15 min) Synthèse des premières remarques et enseignements (Cerema) Perspectives (DREAL) Échanges avec la salle 73
Déroulé du séminaire de restitution Introduction (Ademe) Présentation de 3 cas d’ACV réalisés (Cerema, Imaée, Solares Bauen) Questions / réponses Témoignage de mise en place d’une démarche ACV (Nunc) Pause (15 min) Synthèse des premières remarques et enseignements (Cerema) Perspectives (DREAL) Échanges avec la salle 74
Synthèse des premières remarques et enseignements Travail basé sur : Les remontées de la communauté « Obec Grand Est » Revues de projet Sessions de formation et d’information Le travail du groupement Cerema ACV « réception » réalisées ACV réalisées hors Obec Les informations extérieures Autres groupements Obec Échanges avec le ministère Presses spécialisées 75
Plan de la présentation Remarques et enseignements sur : 1. La méthode de l’ACV E+C- 2. Les données environnementales 3. L’application du référentiel au projet 76
La méthode de l’ACV E+C- La saisie détaillée d’une ACV n’est pas valorisée Constats : Plus on travail sur l’ACV, =>Plus on déclare de produits =>Plus les résultats sont mauvais Pistes de solutions : o Vérification de la complétude de la saisie o Mise en place de lots forfaitaires majorants que l’on viendrait améliorer par précision 77
La méthode de l’ACV E+C- Suivi du contributeur chantier Bonne pratique : Faire le relevé, sur chantier : o Des consommations d’énergie o Des consommation d’eau o Des quantités de terre excavée 78
La méthode de l’ACV E+C- Gestion de la fin de vie du bâtiment Constats : Comment valoriser les matériaux ayant une durée de vie de plus de 50 ans ? Comment prendre l’émission du renouvellement ? Pistes de solutions : o Accorder un bénéfice pour les matériaux ayant une durée de vie de plus de 50 ans 0 20 50 70 79
La méthode de l’ACV E+C- Périmètre de l’ACV Constats : Pour certains composants, on ne sait pas si ils doivent entrer en compte dans l’ACV du bâtiment ? (Cas du mobilier fixe par exemple) Pistes de solutions : => Préciser encore le périmètre des ACV dans la méthode 80
Les données environnementales ?? ?? Quantités Données Indicateurs env. ACV 81
Les données environnementales Unité fonctionnelle non usuelle Constats : Pour certaines données environnementales, l’unité fonctionnelle n’est pas l’unité usuelle. Ex : la quantité de gravier pour voirie : - DPGF : m3 - MDEGD : kg Appareil avec fonction secondaire sèche-serviette : - DPGF : kW - FDES / MDEGD : m² pour assurer le chauffage et maintenir à 19°C la température d’un mètre carré de surface habitable ou assimilée pendant une durée de vie de référence de 15 ans. Pistes de solutions : - Donner la grandeur de conversion dans la donnée environnementale (exemple : masse volumique) - Faire remonter le problème à Inies (FDES) ou à travers le formulaire Formulaire de demande de création ou modification d’une MDEGD (MDEGD) 82
- La partie I : se réfère aux demandes de création d’une donnée environnementale générique par défaut : page 5 - La partie II : se réfère aux demandes de modification et/ou de mise à jour d’une donnée environnementale générique par défaut existante : pages 7 - La partie III : se réfère à toute autre demande non couverte par les parties I et II : page 15 83
Les données environnementales Précision sur le périmètre de la donnée environnementale Constats : Imprécision sur le périmètre de la donnée environnementale : Quels sont les accessoires qui sont associés (colles incluses, visserie ....) ? MDEGD : Quelle est la gamme de produits qui est associée (gamme de puissance, typologie de mise en œuvre …) ? Pistes de solutions : - Créer des rubriques dans les données environnementales pour préciser le périmètre du type : Références commerciales couvertes et fabricants 84
Les données environnementales Manque de données environnementales Constats : Malgré l’augmentation du nombre de données environnementales (MDEGD, FDES collective, configurateur), il en manque encore .. Pistes de solutions : - Faire des demandes de MDEGD - Encourager les fabricants à réaliser, vérifier et déposer de manière individuelle ou collective les FDES 85
Les données environnementales La majoration des MDEGD Calcul d’une MDEGD : Cas 1 : 1 FDES de même type => valeur de la FDES +100% Cas 2 : >1 FDES de même type => moyenne valeur de la FDES +2 ou 3 écart-type + 30% Cas 3 : 0 FDES de même type => calcul avec donnée ecoinvent + 30 % Forte majoration de l’impact Intérêts et limites de cette majoration ? + : Incitation des industriels à produire leur données - : Difficultés pour analyser les résultats 86
Les données environnementales Cas des matériaux biosourcés Carbone biogénique et Carbone Fossile 0 Sur l’ensemble du cycle
L’application du référentiel au projet ?? ?? Quantités Données Indicateurs du projet env. ACV 88
L’application du référentiel au projet Connaissance approfondie des différents lots Constats : Pour réaliser l’ACV, il est nécessaire d’avoir une connaissance globale de l’ensemble des matériaux et de la construction : comprendre les intitulés, les spécificités, ne pas oublier certains matériaux, penser aux différents accessoires … Pistes de solutions : - Faire réaliser l’ACV par un généraliste du bâtiment : Architecte, économiste ? - Travailler en étroite collaboration au sein de la maitrise d’oeuvre 89
L’application du référentiel au projet Précisions sur les matériaux Constats : Les documents du projet (CCTP, DPGF, DOE) ne donnent pas les précisions nécessaires au choix des fiches : détails sur la marque et le modèle, sur les sous-produit, sur le quantitatif (ens., unité …) Pistes de solutions : - Anticiper les besoins en quantitatifs et en précision - Créer des documents de consultation en adéquation avec les données environnementales - Interdire les quantitatifs du type : « ens. » 90
L’application du référentiel au projet Phase de l’étude E+C- Constats : Les précisions sur les matériaux et les quantitatifs demandés par E+C- ne permettent de réaliser l’étude complète qu’en phase PRO-DCE Pistes de solutions : - Prendre des marges de sécurité, lors des premières phase de conception ? - Proposer une méthode de calcul simplifiée en phase avant-projet (comprenant certains forfaits sur les éléments non précisés à ce stade) 91
L’application du référentiel au projet Prescrire la performance environnementale Constats : Au vue du nombre de FDES, il est difficile de prescrire une performance environnementale sans fermer le marché Pistes de solutions : - Garder une marge de sécurité en utilisant des MDEGD - Utiliser des FDES collectives regroupant un grand nombre de références commerciales 92
Conclusion Des pistes de progrès importante sur La méthode de l’ACV E+C- Les données environnementales L’application du référentiel au projet 93
Déroulé du séminaire de restitution Introduction (Ademe) Présentation de 3 cas d’ACV réalisés (Cerema, Imaée, Solares Bauen) Questions / réponses Témoignage de mise en place d’une démarche ACV (Nunc) Pause (15 min) Synthèse des premières remarques et enseignements (Cerema) Perspectives (DREAL) Échanges avec la salle 94
Etat des lieux Expérimentation E+C- lancée il y a près de 2 ans: première méthode d’évaluation de la performance environnementale Divers sujets techniques restent encore à analyser en s’appuyant sur les retours d’expérience/enseignements de l’expérimentation E+C- Loi Elan (16/10/18) : Evolution du logement, de l’aménagement et du numérique - RE2020 + nouveaux sujets mis à l’étude Concertation sur la future réglementation à mener le plus amont possible afin de fixer: • La méthode de calcul • Les exigence 95
phase de travaux techniques préparatoires 96
phase de concertation 97
Calendrier Printemps 2019 : Fixation de la méthode d’évaluation Automne 2019 : Fixation des exigences 1er semestre 2020 : Publication des textes réglementaires http://www.batiment-energiecarbone.fr/preparons-re2020/ 98
Déroulé du séminaire de restitution Introduction (Ademe) Présentation de 3 cas d’ACV réalisés (Cerema, Imaée, Solares Bauen) Questions / réponses Témoignage de mise en place d’une démarche ACV (Nunc) Pause (15 min) Synthèse des premières remarques et enseignements (Cerema) Perspectives (DREAL) Échanges avec la salle 99
MERCI POUR VOTRE PARTICIPATION 100
Vous pouvez aussi lire