La vitesse à tout prix? - Philippe Gauderon Chef CFF Infrastructure Membre de la Direction du groupe CFF Colloque OUESTRAIL Le 26 octobre 2012
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
La vitesse à tout prix? Philippe Gauderon Chef CFF Infrastructure Membre de la Direction du groupe CFF Colloque OUESTRAIL Le 26 octobre 2012
Évolution de la demande en trafics voyageurs et marchandises. MAX* 250% 225% MIN* MAX* Voyageurs- 200% Personenkil kilomètres ometer (en pourcentage) 175% (prozentual) MIN* Tonnes- Tonnenkilo kilomètres 150% meter (en pourcentage) (prozentual) * Prévisions CFF 125% 100% 1970 1980 1990 2000 2010 Scénario Scénario 2020 2030 Sources: OFS, LITRA, CFF © CFF • Infrastructure • Philippe Gauderon • 26 octobre 2012 2
Du rêve à la réalité: le peuple suisse a toujours le dernier mot. + PRODES ? + ZEB DML, CEVA, FMV Rail 2000 et 12 systèmes RER (57% de voix favorables) NLFA 1987 1990 2012 1970 Proposition Bosshard/ Perrelet «Projet NTF» «Swissmetro» © CFF • Infrastructure • Philippe Gauderon • 26 octobre 2012 3
La réalité: goulets d’étranglement et problèmes de capacité. è Développement nécessaires d’ici à 2040: environ CHF 20 milliards. Trafic voyageurs Problèmes de capacité en trafic Places assises insuffisantes après marchandises réalisation ZEB modifié Capacité des sillons Capacité des sillons nord-sud Problèmes de capacité dans les (avec mise en œuvre de l’objectif de grandes gares transfert) © CFF • Infrastructure • Philippe Gauderon • 26 octobre 2012 4
La réalité: accroissement des coûts de l’entretien et de l’exploitation du réseau ferroviaire des CFF. CHF millions 1200 1000 è En moyenne, les coûts 800 d’entretien augmentent de 2% par an. è D’ici à 2025, l’entretien et 600 l’exploitation coûteront environ CHF 15 milliards. 400 200 0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Coûts d'entretien Coûts de l'exploitation © CFF • Infrastructure • Philippe Gauderon • 26 octobre 2012 5
La réalité: avec l’augmentation de la vitesse, la consommation d’ énergie et de puissance augmente fortement. Stratégie énergétique de la Changement en % par rapport à vmax = 160km/h Confédération è Plus d’économies (efficacité énergétique) è Développement de l’énergie hydraulique è Renforcement de la part des énergies renouvelables è Production de courant issu d’énergies fossiles (pour besoins résiduels) Stratégie énergétique des CFF è Économie d’énergie è Transition vers les énergies renouvelables è Renforcement de l’interconnexion entre les réseaux 50 Hz et 16,7 Hz è Prix de l’énergie: incitation à l’économie et couverture des vmax Réduction du temps Énergie Puissance de parcours coûts © CFF • Infrastructure • Philippe Gauderon • 26 octobre 2012 6
Depuis Rail 2000: Temps système = 60’ Cadence = 30’ © CFF • Infrastructure • Philippe Gauderon • 26 octobre 2012 7
La Suisse du futur : en 2030, un Arc lémano- zurichois? 1 heure = 45’ Temps système = 45’ / 60’ Cadence = 15’ / 30’ © CFF • Infrastructure • Philippe Gauderon • 26 octobre 2012 8
BÂLE ZURICH BERNE LAUSANNE GENÈVE …ou une vitesse supérieure au détriment des points de desserte? © CFF • Infrastructure • Philippe Gauderon • 26 octobre 2012 9 9 © CFF • Infrastructure • Philippe Gauderon • 26 octobre 2012
…comme en Italie: grâce à la Freccia rossa de Rome à Naples en 1h10, au détriment des IR et du trafic régional. © CFF • Infrastructure • Philippe Gauderon • 26 octobre 2012 10
…ou comme en France: grâce au TGV de Paris à Lyon en 1h55, au détriment des IR et du trafic régional. © CFF • Infrastructure • Philippe Gauderon • 26 octobre 2012 11
env. 30 gares env. 45 gares env. 180 gares env. 500 gares Personnes entrant Personnes entrant Personnes entrant Personnes entrant et sortant des trains: et sortant des trains: > 20 000/jour > 10 000/jour et sortant des trains: et sortant des trains: > 1500/jour < 1500/jour Croissance: Croissance: > 30% d’ici à 2030 > 40% d’ici à 2030 Avec ses 750 gares, la Suisse a-t-elle plutôt besoin d’un système de trains à grande vitesse ou d’un système RER? © CFF • Infrastructure © CFF • Infrastructure • Philippe Gauderon • 26 octobre 2012 • Philippe Gauderon • 26 octobre 2012 12 12
…basé sur le développement du système ferroviaire actuel: L’horaire cadencé et le système des nœuds ferro- viaires permettant de bonnes correspondances entre toutes les localité. Une mobilité combinée bien conçue (rail, bus, carsharing, taxi, P/B + R). Un réseau utilisé au maximum de ses capacités et des gares conviviales au centre des agglomérations. © CFF • Infrastructure • Philippe Gauderon • 26 octobre 2012 13
Notre stratégie se fonde sur les besoins à long terme de notre clientèle et pas seulement sur les possibilités techniques. + Cadence + Confort et + Vitesse + Gares trains modernes conviviales et attractives Cadence 1/2 h Temps de trajet = Aussi vite que Cadence 1/4 h temps utile nécessaire mais + Mobilité combiné Internet et médias Vmax = 250 km/h sociaux 14
Développement différencié des axes principaux du réseau. Priorité: Dissociation du trafic voyageurs (Vmax < 250 km/h) Accélération du trafic voyageurs (compensation du roulis) Trafic marchandises intérieur en trafic mixte (100-120 km/h) Trafic marchandises de transit (120 km/h dans les tunnels alpins) © CFF • Infrastructure • Philippe Gauderon • 26 octobre 2012 15
Notre stratégie: un réseau dont le financement (entretien, exploitation et développement) puisse être assuré à long terme. CHF Mio. Investissement dans l'infrastructure CFF 4000 3376 3181 3234 3000 2376 2000 1840 1000 485 293 0 1970 1980 1990 2000 2010* 2020* 2030* * Somme de: entretien, investissements d’entretien et de développement, investissements de développement Sources: OFS, LITRA, CFF (financement spécial) © CFF • Infrastructure • Philippe Gauderon • 26 octobre 2012 16
Par la création du fonds FAIF: on assure un financement pérenne de l’entretien et du FAIF / PRODES. développement. Avec le programme PRODES de plus de 6 Mia. CHF on permet d’éliminer les goulets d’étrangelement les plus criants. Le projet FAIF/PRODES apporte des avantages à l’ensemble du pays et est de ce pays susceptible d’obtenir la double majorité requise. FAIF/PRODES est le prolongement naturel des programmes Rail 2000, NEAT et ZEB et permet une mise en service pas à pas. © CFF • Infrastructure • Philippe Gauderon • 26 octobre 2012 17
PRODES: un développement du réseau par étapes. Avec la proposition à CHF 6,4 milliards, la clientèle profite de è Cadence (30’) Zurich–Lugano, Lugano– Locarno, Berne–Lucerne, Zurich–Coire è Réduction du temps de parcours Berne–Lausanne è Cadence (15’) Bâle–Liestal, Berne– Münsingen Planifications nécessaires jusqu’à 2030 è sur les trajets Zurich–Aarau, ZEB modifié Offre supplémentaire transport de voyageur 1ère urgence Zurich–Winterthour, Zurich– Étapes d’aménage- Nouvelles places assises grâce à train plus longs 2ème urgence ment 2025 Réduction du temps de parcours transport de voyageur Zoug Augmentation des prestations en trafic marchandise è en matière de capacité des sillons insuffisante pour le trafic marchandises
CFF: nous bougeons la Suisse – à l’avenir aussi.
Vous pouvez aussi lire