Le sentiment des Français face à la sécurité dans les lieux publics - Salon APS - mardi 27 septembre
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Le sentiment des Français face à la sécurité dans les lieux publics Salon APS – mardi 27 septembre 1
Methodologie de l’enquête ¾ Périmètre de l’enquête : ¾ Interviews réalisées par le système CATI dans chaque pays ¾ France ¾ Interviews conduites en juin 2005 (du ¾ Allemagne 2 au 6 juin en France) ¾ Pologne ¾ Chaque enquête comprend 10 ¾ Espagne questions communes et 3 à 5 questions spécifiques par pays ¾ Suéde ¾ Durée moyenne d’interrogation :12-15 ¾ Pays-bas minutes ¾ Royaume-Uni ¾ 1000 interviews par pays ¾ Echantillon national représentatif de la population nationale âgée de 18 ans et plus 2
Principaux enseignements 1) Un sentiment d’insécurité structurellement plus élevé en France que dans les autres pays 2) Les raisons invoquées par les Français pour justifier leurs inquiétudes mettent en évidence une angoisse forte par rapport au risque d’enfermement 3) Un manque d’information criant qui alimente également le sentiment d’insécurité 4) Un niveau d’équipement et d’aménagement des différents lieux publics jugé insatisfaisant 5) Des attentes clairement exprimées 6) Des acteurs clairement désignés : la sphère publique avant la sphère privée 3
Le sentiment d’insécurité des Français dans les lieux publics 4
Le sentiment d’insécurité des Français dans les lieux publics : 78% des Français concernés 8 1 13 Très concernés 36 Assez concernés Pas vraiment concernés Pas du tout concernés Sans opinion 42 (%) 5
Un sentiment d’insécurité des Français dans les lieux publics massif dans toutes les catégories de la population 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Moins de 2.000 2.000 à 20.000 20.000 à Plus de 100.000 Agglomération Foyer sans Foyer avec habitants habitants 100.000 habitants parisienne enfants enfants habitants Très concerné Assez concerné Pas vraiment concerné Pas du tout concerné Sans opinion 6
Un sentiment d’insécurité des Français dans les lieux publics plus élevé que dans les autres pays 100% 80% Assez concerné Très concerné 60% 40% 20% 0% Suède Pays-Bas Espagne Allemagne Pologne R-U France 7
Le sentiment de sécurité depuis les attentats du 11 septembre : un faible impact qui témoigne du caractère faiblement conjoncturel de ce phénomène 2 32 Plus en sécurité Moins en sécurité 41 Comme avant Sans opinion 25 (%) 8
Les raisons invoquées par les Français pour justifier leurs inquiétudes 9
Les raisons invoquées par les Français pour justifier leurs inquiétudes : panique et enfermement Total inquiet Total pas inquiet Sans opinion 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Homme Femme Homme Femme Homme Femme La capacité de la foule La facilité à trouver des Les équipements des à garder son calme issues de secours issues de secours 10
Un risque d’enfermement différemment perçu par les Français dans les différents lieux publics Un magasin 50% Un lieu de réception ou une 43% réunion Une chambre d'hôpital, de maison de retraite ou de 35% maison médicalisée Une bibliothèque ou un lieu 35% public Une salle de classe 28% 11
Un réel manque d’information en matière d’évacuation 12
L’information sur le comportement à avoir en cas d’évacuation d’urgence : seuls 19% des Français ont reçu une information venant d’une autorité gouvernementale % de non De votre entreprise Dans un lieu public D'une autorité gouvernementale 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 13
La France et l’Espagne en queue de peloton en matière d’information 70% 60% Espagne 50% RU Entreprise 40% Pays-Bas Lieu public 30% Autorité gvtale 20% 10% 0% RU Suède Espagne Pologne pays-Bas Allemagne France 14
Une confiance variable en eux-mêmes en cas d’incident grave (”aurait la bonne attitude...”) Certainement Problement Sur leur lieu de travail Dans un lieu public Probablement pas Certainement pas 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 15
De fortes inquiétudes également sur le niveau des équipements et de l’aménagement 16
Une hiérarchie trés nette des lieux les moins sécurisants pour les Français Les parkings Les boîtes de nuit Les stades sportifs Les cinémas Les grands magasins Les transports publics Les établissements de santé Les écoles Lieux les moins sécurisants 17
Une corrélation évidente entre le sentiment de sécurité dans les lieux publics et la perception du niveau d’équipement dans ces mêmes lieux Les parkings Les grand magasins Les immeubles de bureaux Les stades Les cinémas Les transports publics Les écoles Les hôpitaux et les centres médicaux 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Pas suffisament équipé 18
Une faible spécificité française en la matière % Parkings 55 Grands magasins 50 Transports publics 44 Pas suffisamment Stades 41 équipé Immeubles de bureaux 39 Cinemas 38 Ecoles 34 Hôpitaux-centres médicaux 27 19
Un constat partagé qui nourrit le sentiment d’insécurité des Français : les issues de secours bloquées dans les grands magasins 12 Souvent vu Vu de temps en temps 46 Jamais vu 41 (%) 20
Un jugement sévère sur la perception de l’évolution des équipements de sécurité dans les bâtiments publics 5 Remplacés 25 régulièrement Pas remplacés assez souvent 70 Sans opinion (%) 21
Un jugement dressé dans tous les pays enquêtés avec des nuances 6 7 8 5 11 13 19 16 46 54 70 70 66 80 74 65 35 33 24 22 25 20 18 14 Ensemble RU Suède Espagne Pologne Pays-Bas Allemagne France Remplacés régulièrement Pas remplacés assez souvent Sans opinion 22
Un jugement également critique sur le contrôle des normes de sécurité 9 2 Contrôlé de façon régulière 33 Contrôlé mais pas de façon régulière N'est pas contrôlé Sans opinion 56 (%) 23
Les acteurs 24
Les responsables de la sécurité dans les lieux publics : la sphère publique avant la sphère privée Les commissions de 73% sécurité Les pouvoirs publics 51% L'exploitant / le chef 44% d'entreprise Le propriétaire 42% L'architecte 35% 25
Les attentes 26
La hiérarchie des moyens les plus efficaces pour limiter les effets de panique de la foule Signalétique plus visible Entrainement du personnel Portes anti-panique Très efficace L'accès limité L'information du public Un personnel plus important 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 27
Le point de vue de TNS Sofres • A l’aune du sentiment d’insécurité de manière générale, le sentiment d’insécurité dans les lieux publics se révèle éminemment protéiforme : alimenté par des constats critiques et des jugements sévères, il l’est également par des fantasmes ou des craintes irrationnelles qui prospèrent sur un terreau fortement caractérisé par un déficit de connaissances et d’information. • C’est pourquoi, ce problème requiert des réponses multiples : des actions, des équipements, mais aussi des explications, de l’information aussi claire, aussi précise et aussi peu sujette à caution que possible. 28
Vous pouvez aussi lire