LES JEUNES ET LA SCIENCE - Crédibilité des scientifiques et conditions d'optimisation de la confiance dans la parole des chercheurs - Ipsos
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
LES JEUNES ET LA SCIENCE
Crédibilité des scientifiques et conditions
d’optimisation de la confiance dans la parole des chercheurs
Novembre 2021
Contacts Ipsos (France)
Amandine Lama
Amandine.lama@ipsos.com
Julie Deleplancque
julie.deleplancque@ipsos.comFICHE TECHNIQUE
UN VOLET QUANTITATIF UN VOLET QUALITAIF
2 FOCUS GROUPS – 2H30, EN PRÉSENTIEL
ÉCHANTILLON
1 018 personnes, constituant METHODOLOGIE GROUPE 1 - 18-25 ans
un échantillon représentatif de 8 participants, 28 septembre 2021
la population âgée de Échantillon interrogé par Internet via (recrutement Paris et IdF)
18 ans à 35 ans. l’Access Panel Online d’Ipsos. Mix actifs et étudiants
Méthode des quotas : GROUPE 2 - 26-35 ans
sexe, âge, profession de la personne 8 participants, 29 septembre 2021
interrogée, catégorie d’agglomération, (recrutement Paris et IdF)
Tous actifs / Professions hors « sciences dures »
région.
DATES DE TERRAIN Tous hors profil professionnel « sciences dures », intéressés par les
25 au 28 octobre 2021. sciences et par l’actualité, concernés par les sujets relatifs à
l’environnement et au changement climatique, non climatosceptiques
Ce rapport a été élaboré dans le respect de la norme internationale ISO 20252 « Etudes de marché, études sociales et d’opinion ». Ce rapport a été relu
par Amandine Lama, Directrice de Clientèle (Ipsos Public Affairs).
2 ‒ ©Ipsos – Enquête d’opinion : Les jeunes et la science – Fondation Collège de France – Octobre 2021Une réelle confiance des jeunes à l’égard des scientifiques, à rebours de leur défiance vis-à-vis des grandes institutions de la vie politique
POUR S’INFORMER SUR LES GRANDS ENJEUX DE LA RECHERCHE, LES JEUNES
FONT CONFIANCE AUX CHERCHEURS, MAIS AUSSI AUX ASSOCIATIONS ET
JOURNALISTES SCIENTIFIQUES
Question : « Faites-vous confiance à chacun des acteurs suivants pour vous donner des informations objectives sur les grands enjeux de la recherche scientifique ? »
(base: ensemble de l’échantillon)
% OUI
Les médecins 33 49 13 5 82
Les chercheurs 30 50 14 6 80
Les organismes de recherche 25 53 16 6 78
Les associations (de protection de l’environnement, de patients…) 23 50 18 9 73
Les enseignants 19 50 22 9 69
Les journalistes scientifiques 17 42 28 13 59
Les députés spécialisés dans les questions scientifiques 13 34 35 18 47
Les syndicats 12 33 35 20 45
Le gouvernement 12 31 30 27 43
Les bloggeurs et influenceurs scientifiques 10 30 37 23 40
OUI, TOUT À FAIT OUI, PLUTÔT NON, PLUTÔT PAS NON, PAS DU TOUT
4 ‒ ©Ipsos – Enquête d’opinion : Les jeunes et la science – Fondation Collège de France – Octobre 2021ILS EXPRIMENT UNE CONFIANCE TRÈS MAJORITAIRE DANS L’INDÉPENDANCE ET
LA TRANSPARENCE DES CHERCHEURS
Question : « Chacune des propositions suivantes correspond-elle à ce que vous pensez des scientifiques en France ? »
(base: Ensemble de l’échantillon)
%
« TOUT À FAIT/PLUTÔT »
On peut faire confiance aux scientifiques pour dire la
vérité sur des sujets potentiellement graves pour notre 26 47 20 7 73
société, notre santé ou notre avenir
On peut faire confiance aux scientifiques pour dire la
vérité sur les enjeux de leur domaine d’expertise et les 24 49 20 7 73
questions qu’ils peuvent susciter
Les scientifiques sont globalement indépendants, ils ne
se laissent pas influencer par les groupes de pression, les 23 42 25 10
65
pouvoirs publics et les grandes entreprises
TOUT À FAIT PLUTÔT PLUTÔT PAS PAS DU TOUT
5 ‒ ©Ipsos – Enquête d’opinion : Les jeunes et la science – Fondation Collège de France – Octobre 2021… ET CONSIDÈRENT QU’IL EST IMPORTANT DE SUIVRE LES DÉBATS ENTRE
EXPERTS SCIENTIFIQUES POUR COMPRENDRE LA SOCIÉTÉ ACTUELLE
Question : « En règle générale pensez-vous qu’il est important de suivre les débats entre experts scientifiques
pour comprendre les évolutions de la société actuelle ? »
(base: ensemble de l’échantillon)
% « NON » : 19
4 % « OUI » : 81
Femmes 22% 15
Au foyer 49%
34
Employés / ouvriers 21%
Rural 26%
Cadres supérieurs 97%
Niveau d’études… MAIS LES SCIENTIFIQUES SONT PERÇUS COMME RELATIVEMENT ABSENTS DE
L’ESPACE PUBLIC ET LA SPHÈRE SCIENTIFIQUE EST PEU INCARNÉE.
Des participants à la peine pour nommer des découvertes et des scientifiques contemporains
Une approche avant tout scolaire, … ou à l’inverse, à la surface, par le
historique… prisme de l’actualité « chaude »
Ils citent : Thomas Pesquet – tout en reconnaissant qu’il
Pierre et Marie Curie n’est pas un scientifique stricto sensu
Pasteur Des entrepreneurs dans le secteur de la haute
technologie : Elon Musk, Steve Jobs – tout en
Einstein reconnaissant qu’il ne s’agit pas, là non plus, de
Newton scientifiques au sens de chercheurs
… Pythagore et Thalès Cédric Villani - via son engagement politique
plus que ses recherches en mathématiques
« Un mathématicien aujourd’hui, je n’en connais pas,
alors que je connais Pythagore, Thalès » « Cédric Vassili, le politicien mathématicien… euh,
Villani »
Peu ou pas de « découvertes » scientifiques récentes citées, plutôt des innovations technologiques notamment
autour de l’énergie / l’environnement : bateau utilisant des déchets comme carburants, turbines sous-marines…
7 ‒ ©Ipsos – Enquête d’opinion : Les jeunes et la science – Fondation Collège de France – Octobre 2021Le réchauffement climatique, première préoccupation des 18-35 ans
UNE LARGE MAJORITÉ DES JEUNES EXPRIME UN INTÉRÊT POUR LES THÉMATIQUES
SCIENTIFIQUES, AU PREMIER RANG DESQUELLES LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE
Question : « Diriez-vous aujourd’hui que vous êtes intéressé ou pas par les sujets scientifiques suivants ? »
(base: Ensemble de l’échantillon)
97% de l’échantillon est intéressé par au moins un sujet scientifique
% « INTÉRESSÉ »
Le réchauffement climatique 40 39 15 6 79
La médecine 30 43 21 6 73
Les technologies de l’information et de la communication 27 44 21 8 71
La biodiversité 28 42 22 8 70
L’intelligence artificielle 30 38 23 9
68
La transition énergétique 27 37 27 9
64
La génétique 26 38 28 8 64
Les épidémies, les vaccins 26 38 26 10 64
L’exploration spatiale 28 34 26 12 62
La robotique 23 35 29 13 58
TRÈS INTÉRESSÉ ASSEZ INTÉRESSÉ PAS VRAIMENT INTÉRESSÉ PAS DU TOUT INTÉRESSÉ
9 ‒ ©Ipsos – Enquête d’opinion : Les jeunes et la science – Fondation Collège de France – Octobre 2021PLUS GÉNÉRALEMENT, IL S’AGIT DE LA THÉMATIQUE SOCIÉTALE QUI LES
PRÉOCCUPE LE PLUS, DEVANT LE POUVOIR D’ACHAT
Question : « Parmi les questions suivantes, quelles sont les trois qui vous semblent les plus préoccupantes pour vous personnellement ? »
(base: Ensemble de l’échantillon)
Le réchauffement climatique 18 44
Le pouvoir d'achat 17 41
L'éducation 12 34
Les inégalités sociales 11 34
Le terrorisme 10 29
L'insécurité 7 27
Le système de santé 8 25
Le chômage 7 2
Les grandes épidémies 6 20
Les déficits publics et de la dette de l'Etat 2 11
EN PREMIER
Les fake-news et le complotisme 2 11 AU TOTAL
Total supérieur à 100 car trois réponses possibles
10 ‒ ©Ipsos – Enquête d’opinion : Les jeunes et la science – Fondation Collège de France – Octobre 2021UN DEGRÉ DE PRÉOCCUPATION TRÈS PERCEPTIBLE DANS LES RÉUNIONS
DE GROUPE, AU POINT D’ÉVOQUER LE STRESS DE L’ÉCO-ANXIÉTÉ.
Des participants chez qui les sujets de l’environnement et du climat suscitent des sentiments /
des émotions fortes… et négatives
Colère Peur Tristesse Impuissance
« Colère » « Angoisse » « Triste » « Désabusé »
« Alarme » « Juge et coupable »
« Panique » « Abandon »
« Combat » « Désemparé »
« Urgence » « Anxiogène » « Fatalité »
« Hypocrisie » « Impuissant »
« Anxieux »
« Débordé »
« Responsable »
« Pieds et poings liés »
11 ‒ ©Ipsos – Enquête d’opinion : Les jeunes et la science – Fondation Collège de France – Octobre 2021UNE THÉMATIQUE DONT ILS ONT LE SENTIMENT DE BIEN
COMPRENDRE LES ENJEUX DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
Question : « Pour chacun des sujets suivants, avez-vous le sentiment de bien comprendre les enjeux de la recherche scientifique
et les débats qu’ils peuvent susciter ? »
(base: Ensemble de l’échantillon)
%
« OUI »
Le réchauffement climatique 31 47 16 6 78
Les énergies nouvelles (solaire, éolien, etc.) 30 43 20 7 73
La biodiversité 24 44 24 8 68
La transition énergétique 24 41 27 8 65
Le nucléaire 21 37 31 11 58
Les OGM 20 34 33 13 54
TRÈS BIEN ASSEZ BIEN ASSEZ MAL TRÈS MAL
12 ‒ ©Ipsos – Enquête d’opinion : Les jeunes et la science – Fondation Collège de France – Octobre 2021Toutefois, des connaissances très limitées sur le réchauffement climatique, notamment sur les enjeux de la transition énergétique
DE NOMBREUX JEUNES AVOUENT NE PAS MAÎTRISER LE
VOCABULAIRE PERMETTANT D’APPRÉHENDER CES DÉBATS
Question : « Connaissez-vous chacun des termes ou des notions suivantes ? »
(base: Ensemble de l’échantillon)
% OUI
Réchauffement climatique 63 27 10 90
32% seulement Développement durable 58 32 10 90
connaissent toutes ces Gaz à effet de serre 54 35 11 89
notions (dont seulement Ecosystème 89
54 35 11
6% plutôt bien) 88
Biodiversité 51 37 12
38% des hommes 84
contre 25% des femmes Empreinte écologique 45 39 16
40% des 30-35 ans Décroissance
83
43 40 17
contre 22% des - de 25 ans Transition énergétique 40 42 18
82
Neutralité carbone 31 42 27 73
Captage et stockage de CO2 32 40 28 72
Décarbonation 27 39 34 66
Mobilité décarbonée 26 36 38 62
Permafrost 22 34 44 56
OUI, ET JE CONNAIS PLUTÔT BIEN LA OUI, MAIS JE NE CONNAIS PAS BIEN LA
NON, JE NE CONNAIS PAS VRAIMENT CE TERME
SIGNIFICATION DE CE TERME SIGNIFICATION DE CE TERME
14 ‒ ©Ipsos – Enquête d’opinion : Les jeunes et la science – Fondation Collège de France – Octobre 2021CONTRAIREMENT À CE QU’ILS PENSENT, ILS ABSORBENT DE NOMBREUSES FAUSSES
INFORMATIONS, EN PARTICULIER SUR LES ENJEUX DE TRANSITION ÉNERGÉTIQUE
Question : « A propos des affirmations suivantes, diriez-vous spontanément que… : »
(base: Ensemble de l’échantillon) % VRAI
Si le climat se réchauffe de 2°C au niveau global,
cela entraînera des conséquences désastreuses pour la planète 38 31 17 5 9 69
L’énergie nucléaire contribue autant au réchauffement climatique que le gaz ou le charbon 23 32 21 13 11 55
Les énergies vertes (éolien, solaire…) permettent d’ores et déjà de répondre
à nos besoins énergétiques 22 31 21 13 13 53
Aujourd’hui, les activités humaines peuvent déjà se passer des énergies fossiles
18 34 25 13 10 52
La réalité du réchauffement climatique n’a toujours pas été démontrée scientifiquement jusqu’à 47
maintenant 18 29 20 24 9
Jusqu’à maintenant, aucune étude scientifique n’a pu démontrer que les aliments contenant des OGM
46
peuvent avoir des conséquences graves pour la santé humaine 17 29 24 18 12
Les températures au-delà des normales saisonnières que nous vivons depuis un certain nombre d’années ne
sont pas anormales, ces variations ont toujours existé 19 26 25 20 10 45
On n’a pas encore démontré scientifiquement que ce sont les activités humaines
qui sont responsables des émissions de gaz à effet de serre 17 27 22 24 10 44
La grande majorité des animaux et des végétaux s’adapteront au changement climatique
16 25 26 23 10 41
La France ne sera pas beaucoup touchée par les conséquences
du changement climatique 15 24 20 31 10 39
VOUS ÊTES CERTAIN VOUS PENSEZ QUE C’EST VRAI VOUS PENSEZ QUE C’EST FAUX VOUS ÊTES CERTAIN VOUS NE SAVEZ PAS
QUE C’EST VRAI MAIS VOUS N’EN ÊTES PAS CERTAIN MAIS VOUS N’EN ÊTES PAS CERTAIN QUE C’EST FAUX VRAIMENT
15 ‒ ©Ipsos – Enquête d’opinion : Les jeunes et la science – Fondation Collège de France – Octobre 2021Pour s’informer sur les sujets scientifiques, les jeunes privilégient les formats vidéos courts
DES ATTENTES POUR MIEUX S’INFORMER : DES SUPPORTS VIDÉO DANS UN
FORMAT COURT DE QUELQUES MINUTES
Question : « Lorsque vous souhaitez vous informer sur un sujet scientifique, quel est le format idéal pour vous ? »
(base: Ensemble de l’échantillon)
UN FORMAT TRÈS COURT (QUELQUES DIZAINES DE SECONDES)
… Une vidéo 57
5
UN FORMAT COURT (QUELQUES MINUTES) 22
24
… Un article écrit 33
UN FORMAT UN PEU PLUS LONG (QUELQUES DIZAINES DE
MINUTES)
… Un podcast 10 49
UN FORMAT LONG (PLUS D’UNE HEURE)
17 ©Ipsos – Enquête d’opinion : Les jeunes et la science – Fondation Collège de France – Octobre 2021DES CHIFFRES ET DES GRAPHIQUES ET UN STYLE SIMPLE ET DIRECT .
Question : « Lorsque vous souhaitez vous informer sur un sujet scientifique, quel est le format idéal pour vous ? »
(base: Ensemble de l’échantillon)
DES CHIFFRES ET UN FORMAT AVEC
DES GRAPHIQUES DE LA MUSIQUE
28
48
52
PAS DE CHIFFRES 72 UN FORMAT SANS
ET GRAPHIQUES MUSIQUE
UNE INTERVIEW UN STYLE
D’EXPERT / HUMORISTIQUE
CHERCHEUR
32 32 21
39
DES CHIFFRES ET UN STYLE DIRECT, UN
FAITS UNIQUEMENT DISCOURS TRÈS SIMPLE
29 47
UNE INTERVIEW UN STYLE TRÈS PRÉCIS
ENTRECOUPÉE DE D’UN POINT DE VUE
CHIFFRES ET FAITS SCIENTIFIQUE
18 ©Ipsos – Enquête d’opinion : Les jeunes et la science – Fondation Collège de France – Octobre 2021Merci pour votre attention !
Vous pouvez aussi lire
