MICROPOLIT " ETAT ET EVOLUTION DE LA QUALITE DU MILIEU LITTORAL SUD AQUITAIN " - Fédération de Recherche sur les Milieux et les Ressources ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
MICROPOLIT
« ETAT ET EVOLUTION DE LA
QUALITE DU MILIEU LITTORAL
SUD AQUITAIN »
Fédération de Recherche sur les Milieux
et les Ressources Aquatiques MIRA
MICROPOLIT
PERIODE D’EXECUTION Phase 1: octobre 2016 à janvier 2020
FINANCEMENTS: Fonds européens FEDER et AEAG
PARTENAIRES UPPA
IPREM-LCABIE chimie analytique et environnementale
IFREMER-LRHA ressources halieutiques
IPREM-ECP réactivité chimique et procédés de traitement
IPREM-EEM microbiologie de l’environnement
IVS-SIAME modélisation hydrologique Une soixantaine de
INRA-ECOBIOP écologie des poissons personnels techniques
LMAP traitement statistique et modélisation et chercheurs
AUTRES PARTENAIRES IMA, Centre de la Mer, LAPHY, RIVAGES PROTECH
COLLABORATIONS EPOC, UPV
Fédération de Recherche sur les Milieux
et les Ressources Aquatiques MIRA
Principaux enjeux sur la qualité chimique des milieux aquatiques
• 1er enjeu: répondre à des questions scientifiques
Développer des connaissances et des méthodologies nécessaires à la protection de la qualité des
milieux aquatiques
Mieux identifier les substances et les sources polluantes présentes
Mieux évaluer les processus affectant le devenir de ces substances dans les milieux aquatiques
Mieux connaître leurs impacts sur les milieux aquatiques
• 2ème enjeu: un enjeu règlementaire
Fournir des données pour la mise en œuvre de nouvelles directives afin de prévenir et gérer la
pollution des milieux aquatiques (DCE, DCSMM)
• Sélectionner et prioriser les substances candidates
• Faisabilité de la surveillance des contaminants émergents et recommandations
• 3ème enjeu – répondre à des inquiétudes sociétales
• Acquérir des connaissances sur le comportement et la dangerosité des substances présentes
dans les milieux, mais aussi sur leur contrôle et les moyens de réduction de cette pollution
• Rassurer le grand public
Fédération de Recherche sur les Milieux
et les Ressources Aquatiques MIRA
PROGRAMME DE RECHERCHE MICROPOLIT
Organisation des recherches Sites ateliers
ACTION 0 : Coordination animation et
gestion du programme
ACTION 1: bilan des ACTION 3: Mise en place de
connaissances sur la qualité systèmes d’observation et lien
chimique/biodiversité
avec les systèmes déjà existants
Outils
Sites ateliers
méthodologiques
ACTION 2: Amélioration des connaissances
sur les sources, la réactivité et les impacts
des micropolluants
ACTION 4: Modélisation de la ACTION 5: Réduction des
dispersion et simulation de sources traitement versus
l’évolution et des impacts épuration naturelle
Fédération de Recherche sur les Milieux
et les Ressources Aquatiques MIRA
ACTION 2 : amélioration des connaissances sur les sources, la
réactivité et les impacts des micropolluants
Coordination N. Caill Milly, M. Monperrus
Objectifs
3 sites ateliers
• Evaluer les sources et les flux arrivant dans le milieu
côtier récepteur
métaux, organométaux, PCB, HAP, muscs synthétiques, Zone rocheuse
alkylphénols, perfluoroalkylés, pesticides…
• Connaître les processus contrôlant la réactivité de
ces micropolluants
Produits de transformation, de dégradation biotiques et
abiotiques
• Evaluer l’impact en terme de bioaccumulation par Estuaire de
des organismes bioindicateurs et des ressources l’Adour
halieutiques (amphihalines, marines) à différentes
échelles trophiques
• Evaluer l’impact sur la biodiversité des populations
côtières
• Evaluer l’impact sur le comportement d’espèces
migratoires Gouf de
Capbreton
140 Micropolluants prioritaires et émergents suivis dans 3 matrices
Musks PAH PCB OCP Pharmaceuticals Hydrochlorothiazide
ADBI Naphtalene PCB 18 Aldrin Acetazolamide Hydroxycarbamide
AHMI Acenaphtylene PCB 28 Alpha BHC Acide acétylsalicylique Ibuprofène
MA Acenaphthene PCB 31 Beta BHC Acide niflumique Josamycin
ATII Fluorene PCB 52 Delta BHC Acide oxolinique Ketoprofene
HHCB Phenanthrene PCB 44 Dieldrine Acetaminophen Losartan
AHTN Anthracene PCB 101 α-Endosulfan Amoxiciline Métoprolol
MX Fluoranthene PCB 149 β-Endosulfan Ampicilline Métronidazole
MM Pyrene PCB 118 Endosulfan Sulfate Amiodarone 19-Norethindrone
MK Chrysene PCB 153 Endrin Aténolol Norfloxacine
HHCB-lactone Benzo[a]anthracene PCB 138 Endrin Aldehyde Azithromycin Ofloxacine
Benzo[b]fluoranthene PCB 180 Endrin Ketone Cafféine Oxazepam
Sunscreens Benzo[k]fluoranthene PCB 194 Gamma BHC Carbamazepine Lorazépam
3-BC Benzo[a]pyrene Heptachlor Ciprofloxacine Nordiazépam
Benzophenone 3 Indeno[1,2,3-cd]pyrene Alkylphenols Heptachlor Epoxide Clarithromycine Phenazone
4-MBC Dibenzo[a,h]anth NP Methoxychlor Cyclophosphamide Piperacillin
OD-PABA Benzo[g,h,i]perylene 4tOP 4,4'-DDD Diclofénac Rifampicin
EHMC 4nOP 4,4'-DDE Diosgenine Roxithromycine
OC Mercury species NPEO1 4,4'-DDT Doxycycline Spiramycine
IHg NPEO2 Erythromycine A Sulfadiazine
MMHg 17-βestradiol (E2) Sulfamethazine
Metals Estrone (E1) Sulfaméthoxazole
Titanium Copper Silver Thorium 17-α-éthinylestradiol (EE2) Tétracycline
Vanadium Zinc Cadmium Uranium Flumequine Trimethoprime
Chromium Arsenic Tin Aluminium Gemfibrozil Tylosine
Manganese Selenium Antimony Iron
Cobalt
Nickel
Strontium
Molybdenum
Barium
Lead
+ 500 molécules en
screening non spécifique
6
ACTION 2
Site atelier Côte Basque
Spécificités de la côte basque:
- Conditions hydroclimatiques
- Geomorphologie (estrans rocheux)
- Fortes pressions anthropiques
• Rejets de stations d’épuration
(zones intertidale & subtidale)
ACTION 2
Site atelier Côte Basque
Biogeographical & Hydrographical
MAINLAND conditions
Habitat structure, coast orientation,
Soft marshes/wetland waves conditions
Estuaries Inter & Intra-specific interactions:
Lagoon, salt marshes Biological invasion (competition, herbivory, predation)
Carni-
vorous Diseases
Scavengers
Chemical pollution Overexploitation
Chronic/Punctual/Diffuse/Integrated Filter feeders
(industrial + domestic)
From rivers, rain, run-off, wind, Herbivorous
Habitat fragmentation
WWTP Primary producers (algae)
Global warming
Intertidal zone
Coastal bays Physical pollution
Macro-wastes
Semiclosed bays
Biological invasions
Continental shelf Microbial
OCEAN
25
Rejets de STEP sur la côte rocheuse
Spain
Bakio
>10m
Ondarroa
France
Les esclaves
Guéthary
Belharra
Urrugne Socoa
Erromardie
Hendaye Control locations in the subtidal zone Impacted locations in the subtidal zone
Control locations in the intertidal zone Impacted locations in the intertidal zone
9
Rejets de STEP sur la côte rocheuse
Méthodologies
Station d’épuration (STEP)
France -> Guéthary, Erromardie, Urrugne, Hendaye Substrats rocheux
Espagne -> Ondarroa
Zone intertidale
Zone subtidale
France -> Erromardie, Hendaye + Socoa
Eau France -> Guéthary, Urrugne + Les Esclaves + Belharra
Espagne -> Ondarroa + Bakio
Quadrats Organismes Eau
Caractérisation des rejets
Mesures physico-
chimiques
(pH, T°, Conductivité,
Salinité, O2 dissous,
Saturation) Impact des rejets sur la diversité et la Bioaccumulation à différents
Caractérisation du milieu
structure des communautés benthiques niveaux trophiques
Eléments majeurs
(POC, DOC, MES, Macroalgues Métaux Mesures physico-
Isotopes (C,N), sels (% de recouvrement) Organométaux chimiques
nut.
(pH, T°, Conductivité,
Macrofaune Organiques Salinité, O2 dissous,
Métaux Saturation)
(Abondance) (HAP, PCB, Musks,
Organométaux
Sunscreens,
Alkylphenols, Eléments majeurs
Organiques Pharmaceutiques) (POC, DOC, MES,
(HAP, PCB, Musks, Isotopes (C,N), sels
Sunscreens, Identification d’espèces nut.
Alkylphenols,
Pharmaceutiques) Bioindicatrices
Identification d’espèces
Bioaccumulatrices Caractéristiques du
Nature des rejets
de STEP milieu récepteur
10Analyse des micropolluants organiques dans
∑PAHs
les rejets de STEP
3 600 ng/L 66 molécules analysées
2 880 dont 29 en dessous des limites de détection
2 160
∑PCBs ∑ Sunscreens
1 440
720
0
∑Organochlorine
∑ Musks
Pesticides
Erromardie Empreinte chimique des différentes STEP similaire, excepté à :
∑ Alkylphenols • Urrugne pour les Sunscreens (2 344 ng/L / < 209 ng/L)
Hendaye • Guéthary pour les Musks (3 613 ng/L / < 2 145 ng/L)
Ondarroa
Faibles concentrations des substances prioritairesAnalyse des micropolluants organiques dans
les rejets de STEP
∑PAHs
Nonylphénol Octocrylène
3 600 ng/L
2 880 2 500 ng/L
2 160
∑PCBs ∑ Sunscreens 1 666
1 440
833
720
0 0
∑Organochlorine
∑ Musks
Pesticides
Galaxolide
∑ Alkylphenols
3 molécules émergentes ressortent en plus forte concentration :
• Nonylphénol (famille des Alkylphenols) > 670 ng/L
• Octocrylène (famille des Sunscreens) : max = 2 334 ng/L à Urrugne
• Galaxolide (famille des Musks) > 830 ng/L, max = 2 423 ng/L à Guéthary
12Analyse des pharmaceutiques dans les rejets de STEP
Urrugne
(ng/L)
Hendaye
Guéthary
Erromardie
Carbamazépine Diclofénac Hydrochlorothiazide Ketoprofen Losartan Ibuprofen Oxazepam
Caféine Anti-convulsant Anti-inflammatoire Anti-hypertenseur Anti-inflammatoire Anti-hypertenseur Anti-inflammatoire Anxiolytique
13Analyse des micropolluants
Algae organiques
Patella spp. dans le biote
Enteromorpha spp. Gelidium spp. Eponges
Mytilus Holothuria 4 000 ng/g Sponges 800 ng/g
300 ng/g spp.
0 0
0
Erromardie Hendaye Socoa
Ondarroa Socoa Urrugne
Guéthary Urrugne Belharra
Bakio Bakio
14Analyse des pharmaceutiques dans le biote
Azitromycine (Antibiotique)
Rifampicine (Antibiotique)
Ibuprofen (Anti-inflammatoire)
(ng/g)
Ketoprofen (Anti-inflammatoire)
Metoprolol (Hypertenseur)
Mytilus spp.
Patella spp.
15Micropolluants identifiés en fortes concentrations
Micropolluants organiques :
Biote
-vs- - Galaxolide (max : 136 ng/g)
Eau de
- Naphtalène (max : 426 ng/g)
STEP - Benzo[b]fluoranthene (max : 93 ng/g)
Micropolluants organiques : - Dibenzo[a,h]anth (max : 385 ng/g)
- PCB 28 (max : 703 ng/g)
- Galaxolide (max : 2 423 ng/L) - OC (max : 3 765 ng/g)
- Nonylphénol (max : 1 449 ng/L) - Acenaphthene (max : 86 ng/g)
- Octocrylène (max : 2 334 ng/L) - Phenanthrene (max : 48 ng/g)
- Fluoranthene (max : 14 ng/g)
- Benzo[k]fluoranthene (max : 28 ng/g)
Micropolluants Pharmaceutiques : - Musk Ambrette (max : 50 ng/g)
- Ibuprofen (max : 1 660 ng/L)
- Oxazepam (max : 2 911 ng/L) Micropolluants Pharmaceutiques :
- Ketoprofen (max : 2 472 ng/L)
- Caféine (max : 12 360 ng/L) - Ibuprofen (max : 67 ng/g)
- Carbamazépine (max : 1 127 ng/L) - Oxazepam (max : 96 ng/g)
- Diclofénac (max : 2 436 ng/L) - Ketoprofen (max : 60 ng/g)
- Hydrochlorothiazide (max : 3 068 ng/L) - Azitromycine (max : 148 ng/g)
- Losartan (max : 1 105 ng/L) - Metoprolol (max : 99 ng/g)
- Rifampicine (max : 78 ng/g)
16ACTION 2
Site atelier Estuaire de l’Adour
Dynamique des micropolluants et des communautés microbiennes
Amont
Zone urbaine
Aval
Aval : Du pont du saint esprit Zone urbaine : Zone urbain Amont : Zone de Urt et
(bayonne) à l’embouchure de Bayonne/Anglet Lahonce (Adour)
Analyse des eaux du chenal Analyse des eaux des berges Zone de Ustaritz (Nive)
3 campagnes de prélèvement
Mai : Débit important (fonte des glaces) et températures moyennes
Septembre : Faible débit (Etiage) et températures hautes
Janvier : Faible température et débit moyenNiveaux de micropolluants dans l'estuaire
de l’Adour Amont Urbain Aval
PROFIL POUR LES SUBSTANCES PRIORITAIRES
Données obtenues en Mai 2017 pour les eaux de l’estuaire Metaux
13/16
« Heat map » : Outil visuel nous permettant d’identifier les
zones les plus marquées par la présence des polluants.
Organomercuriels
Tendances générales: 2/2
• Les eaux de la zone urbaine présentent des HAP
concentrations relatives en micropolluant plus 16/16
importantes
• Plus marquées au niveau de la station 6 et A
PCB
A proximité
Confluence Adour & 12/12
d’une station
d’épuration Nive
Plein cœur de Bayonne
18Niveaux de micropolluants dans l'estuaire
de l’Adour
Amont Urbain Aval
PROFIL POUR LES SUBSTANCES ÉMERGENTES
5 alkylphenols
4/5
Mêmes tendances générales
6 musks
4/9
• Les eaux de la zone urbaine
présentent des concentrations 6 sunscreens
relatives en micropolluant plus 5/6
importantes
• Plus marquées au niveau de la
station 6 et A
8 pesticides
6/8
19ACTION 2
ACTIONCapbreton Canyon VELOSO
2 : THESE DE SANDRINE
Site atelier Gouf de Capbreton
Dynamique des communautés microbiennes et des contaminants dans l’estuaire
de l’Adour
Gironde estuary
270 km
200 m
Mazières et al, 2014
Un des canyons sous marin le plus profond au monde
À 200 mètres de la côte, 270 km de long, 3.500 m de profondeurACTION 2
Capbreton Canyon
Site atelier Gouf de Capbreton
1. Quelle est la distribution des micropolluants?
Analyse des Analyse des
micropolluants paramètres
(metaux, organometaux, géochimiques
HAP, PCB, pesticides, granulo,
musks, sunscreens, … TC, POC,PON, TS
Transformations des Diversité
micropolluants fonctionnelle
Expérimentations en milieu Diversité HgcA
contrôlé taxonomique Sanger sequencing
MiSeq sequencing (M13 DNA)
(16S DNA)
2. Quelle est la réactivité des micropolluants?ACTION 2
Capbreton Canyon
Site atelier Gouf de Capbreton
carottageRéactivité des
Transformations desmicropolluants
micropollutants
dansémergents
les sédiments
Incubations de sédiments
Focus sur 3 stations
Micropolluants
G14 G10 Hg sp HHCB AHTN ODPABA CBZ
G24
Distance à la côte
100ppb
5 12 39 50 81 110
Kinetic times (days)
Abiotic condition
Biotic condition
Incubations in dark, in situ temperature
Cinétique de dégradation des
micropolluants
23 23Transformations des micropolluants dans les sédiments
• Potentiel de méthylation: iHgMMHg
G24 - 275 m depth G14 - 120 m depth G10 - 70 m depth
10
methylation
10 10
8 8 8
6 6 6
%
4 4 4
2 2 2
0 0
0
t+0 t+1 t+2 t+4 t+7 t+11 t+14 t+0 t+1 t+2 t+4 t+7 t+11 t+14
t+0 t+1 t+2 t+4 t+7 t+11 t+15
Kinetic times (days)
Distance to the coast
• Potentiel de déméthylation: MMHgiHg
G24 - 275 m depth G14 -120 m depth G10 - 70 m depth
demethylation
50 50 50
40 40 40
30 30 30
%
20 20 20
10 10 10
0 0 0
t+0 t+1 t+2 t+4 t+7 t+11 t+15 t+0 t+1 t+2 t+4 t+7 t+11 t+14 t+0 t+1 t+2 t+4 t+7 t+11 t+14
Kinetic times (days)
Abiotic condition Biotic condition
24 24Transformations des micropolluants dans les sédiments
Réactivité HHCB
G25 G14 G10
35 50 70
30 60
40
25 50
ng.g -1 ps
ng.g -1 ps
ng.g -1 ps
20 30 40
15 20 30
10 20
10
5 10
0 0 0
T+0 T+5 T+12 T+29 T+50 T+81 T+110 T+0 T+5 T+12 T+39 T+50 T+81 T+110 T+0 T+5 T+12 T+39 T+50 T+81 T+110
abiotique biotique
Réactivité OD-PABA
G14 G10
45 60
40
50
35
30 40
ng.g -1 ps
ng.g -1 ps
25
30
20
15 20
10
10
5
0 0
T+0 T+5 T+12 T+39 T+50 T+81 T+110 T+0 T+5 T+12 T+39 T+50 T+81 T+110
abiotique biotique
25 25ACTION 3 : Mise en place de systèmes d’observation et lien avec les
ACTION Capbreton Canyon
3 Systèmes d’observation
systèmes déjà existants
Coordination
Coordination B Lauga,
V. Bolliet, V Bolliet
I. Castège, B. Lauga
Mise en place du SOMLIT like Mise en place du Specimen
Gouf du banking
Capbreton
Panache de
l’AdourACTION Capbreton Canyon
4 Modélisation numérique
Coordination D Morichon, B Liquet
Compréhension des processus physiques mis
en jeu
• Simulation du transport des micro-polluants
• Prédiction de la dispersion des micro-
polluants
Méthodes
• Mis en place d'un modèle numérique
Telemac 3D
• Réalisation d'une campagne de mesure de 2
semaines (septembre 2017)ACTION Capbreton
5 RéductionCanyon
des sources
Coordination T Pigot, D Amouroux
1. Quel est l’impact de 2. Quel est le devenir de ces
traitements tertiaires sur les micropolluants dans le milieu
micropolluants ? naturel ?ACTION 5
Capbreton Canyon
Réduction des sources
12 micropolluants
Nicotine
Sunscreens : NICO OFLO
EHMC : EthylHexyl OC CBZ
Methoxycinnamate Pharmaceutiques :
OC : Octocrylène OFLO : Ofloxacin
EHMC OXZ
CBZ : Carbamazépine
OXZ : Oxazépam
KTP : Kétoprofen
AHTN KTP
Muscs : HHCB E1
HHCB : Galaxolide
AHTN : Tonalide EE2 E2
Hormones :
E1 : Estrone
E2 : 17β-Estradiol
EE2 : 17α-EthinylEstradiolACTION 5
Capbreton Canyon
Réduction des sources
Traitements tertiaires étudiés
Irradiations UVc Traitement de désinfection ( Guéthary, Bidart)
Irradiations
Solaire/PFA
Traitement de désinfection ( Biarritz)
Irradiations
UVc/H2O2
Traitement d’oxydation avancé (non utilisé ici)
Irradiations
Solaire
Devenir dans l’environnementACTION 5
Capbreton Canyon
Réduction des sources
Simulation du rejet dans le milieu naturel - devenirACTION 5
Capbreton Canyon
Réduction des sources
Synthèse des réactivités observéesMerci de votre attention
CONTACT
Mathilde MONPERRUS
UMR IPREM-UPPA CNRS
Mathilde.monperrus@univ-pau.frJournée d’étude « Observations et recherches interdisciplinaires pour une gestion adaptative des littoraux de Nouvelle-Aquitaine » - 3 septembre 2019
Résidus médicamenteux en Bassin d’Arcachon :
des pratiques aux leviers d’action
Sandrine Lyser (Irstea, UR ETBX)Contexte
REMPAR (REseau MicroPolluants bassin d’Arcachon)
Un réseau d’expertise sur les micropolluants*,
mais aussi un projet de recherche animé par le SIBA
et porté par 4 équipes scientifiques
construit autour de quatre volets
Cartographie : tracer l’empreinte en
micropolluants
Traitement : évaluer des solutions de traitement
Impact : évaluer l’impact des micropolluants
Sociétal : identifier les leviers d’action pour
modifier les pratiques
avec des objectifs multiples
répondre aux préoccupations des élus et acteurs
locaux
faire évoluer les pratiques et aller jusqu’aux mesures
de gestion
communiquer et créer du lien sur le territoire
* Les micropolluants des milieux aquatiques sont des substances - résidus de médicaments, cosmétiques, détergents, pesticides, hydrocarbures,
nanoparticules, etc. - susceptibles d’avoir une action toxique pour l’homme et/ou les organismes aquatiques, même à des concentrations infimes
-1-Le Bassin d’Arcachon
Un territoire terrestre et maritime de 10 communes
superficie ≈ 800km²
population >117 000 habitants dont 37% âgés de
60 ans ou plus ≈ 33% retraités (source : Insee RP2016)
économie dépendante de l’écosystème
nombreux espaces naturels remarquables
► un milieu à préserver
millefeuille de mesures de protection et
gestion de la nature
écosystème sensible, qui subit un stress :
« crises écologiques » (recul des herbiers,
mortalité des huitres, etc.)
► un milieu attractif
résidentiel : croissance démographique rapide et
continue, mais population vieillissante
touristique : 8,1millions de nuitées pour 1,2 millions
de séjours (source : BVA 2016) Source : SIBA (2019)
► Une tension entre attractivité et protection qui invite à se questionner pour préserver la
qualité de ce territoire
-2-Pourquoi s’intéresser aux médicaments ?
La consommation de médicaments un sujet important en
raison d’enjeux
économiques
industrie pharmaceutique : CA 54 MDS € en
2017, dont 47 % à l'exportation (source : Leem, 2018)
ménages : en moyenne 510€/an/pers en 2016
(source : Comptes nationaux de la santé)
pouvoirs publics : en 2017, 11,5 % du PIB sont
consacrés à la santé (source : DREES)
sanitaires et environnementaux
plus de 3000 molécules différentes pas
totalement éliminées par les traitements
conventionnels des STEP
des usages pas toujours bien adaptés
► présence de résidus de
médicaments dans les
milieux aquatiques
► Pouvoirs publics et scientifiques s’interrogent sur la présence dans l’eau de résidus de
médicaments et leurs effets sur la santé humaine et celle de l’environnement
-3-Comment s’intéresser aux médicaments ? L’apport du module sociétal
De la R&D au recyclage, le cycle du médicament fait
intervenir différents acteurs
Les SHS permettent d’étudier le processus de Santé
construction de la contamination des milieux
aquatiques, en s’intéressant conjointement aux
Prescripteurs Consommation
pratiques de consommation de médicaments
perceptions des impacts de ces produits sur
l’environnement
changements de pratiques envisagés pour réduire
Le cadre d’analyse des
cet impact
pratiques
Médicaments Représentations de
non utilisés l’environnement
(MNU)
La prise en compte de ces 4 dimensions est nécessaire pour comprendre les pratiques
individuelles à l’origine de la présence de médicaments dans l’environnement et identifier des
leviers d’action qui permettront de faire évoluer les pratiques
-4-Comprendre pour adapter nos comportements – La méthodologie en SHS
Une enquête de pratiques combinant plusieurs méthodes Grille d’entretien
Enquête Population-cible Données & méthode d’analyse
Entretien Professionnels de santé 27 entretiens enregistrés (≈17,5 heures)
individuel (médecins et et retranscrits intégralement pour
pharmaciens) analyse du discours Supports de communication
Questionnaire Patients- 351 questionnaires (dont 234
consommateurs résidents) pour analyse statistique des
(résidents et non résidents) réponses
Entretien Professionnels de santé 9 participants au débat autour des Leviers d’action en débat
collectif & patients résultats de l’enquête par questionnaire
& + acteurs du territoire et des leviers d’action (souhaitables et
débat + membres associations faisables) Questionnaire
(focus-group) papier internet
avec des thématiques communes
le rapport aux médicaments (prescription ou consommation)
la relation professionnel-patient
les produits non utilisés
la perception de l’impact environnemental des médicaments
► Confrontation des résultats issus des enquêtes pour identifier la diversité des pratiques et les comprendre
-5-Quelques résultats-clés (1/2)
Les pratiques des professionnels et des patients
Médecins & pharmaciens Patients-consommateurs
Élément clé = la relation professionnels-patients Des pratiques de consommation qui
conditionnée par prennent différentes formes
la vision de l’acte médical s’inscrivent dans un cadre institutionnel
l’opinion de et sur les patients tendent à évoluer
les conditions d’exercice du métier ne sont pas dissociées des considérations
un constat commun : redonner du temps environnementales
d’échange pour améliorer 5 groupes de consommateurs
la consommation de médicaments
(quantité)
l’observance du traitement (qualité)
À propos des questions environnementales facteurs économiques peu pris en compte
- aujourd’hui : santé > environnement médicament ≠ produit de consommation
- demain : prise en considération des courante
problèmes environnementaux possible si effet ambivalent de la sensibilité
vision plus globale du métier environnementale
► Entretiens et enquêtes par questionnaire fournissent des éléments de compréhension des pratiques
à l’origine de la présence des résidus médicamenteux dans les eaux, permettant d’identifier des
leviers d’action potentiels
-6-Quelques résultats-clés (2/2)
Regards croisés : quels leviers d’action possibles ?
Médecins • évolution des missions médicales vers une
& meilleure prise en compte de l’environnement
Pharmaciens • organisation du travail
Patients- • normes de fabrication de médicaments plus
consommateurs « propres »
• amélioration des STEP
• perfectionnement du recyclage
Tous • vente à l’unité
• campagnes de sensibilisation
• éducation thérapeutique
► Professionnels : leviers amont vs Patients : leviers amont et aval
► Pas de leviers concernant les modalités de consommation
► Priorité à la santé malgré une prise de conscience des problèmes environnementaux
► Dans un contexte économique et institutionnel très formalisé qui détermine les pratiques, les acteurs publics semblent être les
moteurs du changement
-7-Pour conclure
Dans ce projet pluridisciplinaire, le module sociétal
est complémentaire à l’analyse des eaux et de l’impact
des micropolluants, pour comprendre la source de la
pollution
apporte des éléments d’analyse de la diversité des
pratiques des professionnels de santé et des patients,
avec une définition de profils-types Propositions qui ont déjà une
résonnance sur le terrain !
identifie des pistes d’évolution des pratiques qui pourront
être discutées avec/par les acteurs du territoire
propose de mobiliser divers leviers d’actions, adaptés
aux différentes logiques des consommateurs et qui
engagent acteurs privés, publics et professionnels de
santé
Pour le littoral
concernant la problématique des micropolluants et leur
réduction à la source, l’enjeu pour la gestion du littoral
est de conjuguer questions environnementales et
questions sanitaires
-8-Merci de votre attention
Assessing and enhancing ecosystem services provided by diadromous fish
in a climate change context
Evaluación y mejora de los servicios ecosistémicos de los peces diádromos
bajo el cambio climático
Services écosystémiques et poissons migrateurs amphihalins
face au changement climatique
Avaliar e promover serviços do ecossistema de peixes diádromos
num cenário de alterações climáticas
Géraldine Lassalle,
Patrick Lambert,
et les autres partenaires
1Programme de financement
INTERREG Espace Atlantique
est un programme de financement
européen qui promeut la coopération
transnationale parmi les 36 régions des 5
pays de l’Espace Atlantique
Le projet DiadES cible :
L’axe prioritaire 4 : Promouvoir la biodiversité et les atouts naturels et culturels
– Objectif spécifique 4.1 : Améliorer la protection de la biodiversité et valoriser
les services écosystémiques
2DiadES
Les objectifs
DiadES évaluera et valorisera
– les services écosystémiques apportés par les poissons
migrateurs amphihalins
– et, en parallèle, le statut de conservation des espèces
En considérant explicitement
• les modifications escomptées du changement climatique sur la
distribution des espèces
• et les conséquences pour leur gestion en utilisant le concept de
services écosystémiques
3DiadES
Un partenariat « interdisciplinaire »
Consortium :
– 10 partenaires
bénificiaires
– 20 partenaires associés
Equipe Ecologie
Equipe Economie Dates :
– Février 2019
– Janvier 2022
Budget total :
– 2,3 M€
4DiadES
9 cas d’étude, 10 espèces d’intérêt
5DiadES
Ecologie des poissons migrateurs amphihalins
(ou poissons diadromes)
Migration entre des habitats d’eau douce et marin pour la
croissance et la reproduction
Anadrome
Catadrome
(MacDowall, 1997)
6DiadES
Organisation
WP1, 2, 3 : Coordination, communication et capitalisation
WP4 : Evaluation des services WP5 : Modèles de distribution
écosystémiques d’espèces
WP6 : Acquisition de données
biologiques et cas d’étude
WP7 : Outils pour la gestion
7DiadES
Organisation
WP1, 2, 3 : Coordination, communication and capitalisation
WP4 : Evaluation des services WP5 : Modèles de distribution
écosystémiques d’espèces
WP6 : Acquisition de données
biologiques et cas d’étude
WP7 : Outils pour la gestion
8DiadES
WP4 : Evaluation des services écosystémiques
1. Liste des services écosystémiques (Holmlund et Hammer, 2004, Limburg, 2009,
Limburg et Waldman 2009) , avec au moins
• Les services d’approvisionnement; pêcheries artisanales
• Les services de support et de régulation : échange de nutriments
entre les habitats marins et d’eau douce
• Les services culturels : pêcheries récréatives, tourisme
Cellule Migrateurs Charente
9DiadES
Des services écosystémiques associés aux PMA
Atelier KoM Dublin avril 2019
Services Services culturels
d’approvisionnement
Services de support
ou de régulation
10DiadES
WP4 : Evaluation des services écosystémiques
1. Liste des services écosystémiques (Holmlund et Hammer, 2004, Limburg, 2009,
Limburg et Waldman 2009) , avec au moins
• Les services d’approvisionnement; pêcheries artisanales
• Les services de support et de régulation : échange de nutriments
entre les habitats marins et d’eau douce
• Les services culturels : pêcheries récréatives, tourisme
2. Cadre d’évaluation : méthodes, y compris les fonctions de
transfert des bénéfices (Spangenberg et Settele, 2010; Atkinson, Bateman, et Mourato, 2012)
• Services d’approvisionnement : méthodes « price approach », « net
value added »
• Services de régulation : méthode « primary production value »,
« replacement cost »
Cellule Migrateurs Charente
• Services culturels : méthode « revealed preferences »
3. Cadre d’évaluation : évaluation économique y compris
l’application des fonctions de transfert des bénéfices vers
les bassins « pauvres en données »
11DiadES
Organisation
WP1, 2, 3 : Coordination, communication and capitalisation
WP4 : Evaluation des services WP5 : Modèles de distribution
écosystémiques d’espèces
WP6 : Acquisition de données
biologiques et cas d’étude
WP7 : Outils pour la gestion
12DiadES
WP5 : Modèles de distribution d’espèces
1. Validation des données biologiques et des scénarios environnementaux
2. Développement de modèles hybrides de distribution d’espèces et prédictions
(Singer et al., 2018)
Step1: Modélisation des influences abiotiques Step2: Modélisation de la dynamique écologique
colonisation extinction
1900 2100
+ +
(Lassalle et al., 2009) (Niarfex, 2015)
3. Trajectoires de services écosystèmiques
– Application des fonctions de transfert des bénéfices avec les prédictions de distribution
d’espècesDiadES
Trajectoire de services écosystémiques dans un
contexte de changements climatiques
Species A Species B Species C
medium abundance abundant low abundance
fished, slightly fished, not fished,
impacted by other pressures impacted by other pressures impacted by other pressures
highly impacted by CC highly favored by CC highly impacted by CCDiadES
Trajectoire de services écosystémiques dans un
contexte de changements climatiques
Species A, Species B,
Species C
in management
unit North
De nouvelles interactions territoriales… qui incitent à une gestion innovante,
multi-sectorielle, transfrontalière et sur le temps long
Species A, Species B,
Species C
in management
unit SouthDiadES
Organisation
WP1, 2, 3 : Coordination, communication and capitalisation
WP4 : Evaluation des services WP5 : Modèles de distribution
écosystémiques d’espèces
WP6 : Acquisition de données
biologiques et cas d’étude
WP7 : Outils pour la gestion
16DiadES
WP6 : Acquisition des données biologiques,
cas d’étude
1. Méthodologies conjointes pour l’acquisition des données
biologiques
2. Acquisition des données biologiques concernant
3. Recueil de données sur les services écosystémiques et
description des services écosystémiques dans les cas d’étude
17DiadES
WP6 : Acquisition des données biologiques,
cas d’étude
1. Méthodologies conjointes pour l’acquisition des données
biologiques
2. Acquisition des données biologiques concernant
1. Le fonctionnement en métapopulations
2. La phase marine et la survie
3. Recueil de données sur les services écosystémiques et
description des services écosystémiques dans les cas d’étude
1. Description des cas d’étude résumant les principales activités socio-
économiques associées aux poissons migrateurs amphihalins
2. Application des méthodologies d’évaluation des services écosystémiques
18DiadES
Organisation
WP1, 2, 3 : Coordination, communication and capitalisation
WP4 : Evaluation des services WP5 : Modèles de distribution
écosystémiques d’espèce
WP6 : Acquisition de données
biologiques et cas d’étude
WP7 : Outils pour la gestion
19DiadES
WP7 : Outils pour la gestion ( en étroite collaboration avec les porteurs d’enjeux)
1. Un atlas web interactive (dans les 4 langues de DiadES)
• Évaluation des services écosystémiques dans les cas d’étude (WP4)
• Cartes de distributions des poissons (WP5)
• Trajectoires de services écosystémiques (WP5)
2. Jeu de rôle pédagogique (Merlet et al., 2018; Zhou et al., 2016, Barreteau et al., 2003)
• Pour promouvoir les échanges sur une gestion des poissons migrateurs
amphihalins sur le long terme et à large échelle
• Pour récolter des idées qui émergent des retours d’expérience après les
sessions de jeu
3. Recommandations pour une gestion des poissons migrateurs
amphihalins sur le long terme et à large échelle, basées sur
• Des séminaires avec les porteurs d’enjeux autour des informations de
l’atlas interactif
• Des retours d’expérience des sessions de jeu
20DiadES
Organisation
WP1, 2, 3 : Coordination, communication and capitalisation
WP4 : Evaluation des services WP5 : Modèles de distribution
écosystémiques d’espèce
WP6 : Acquisition de données
biologiques et cas d’étude
WP7 : Outils pour la gestion
21DiadES
WP2 & 3 : Communication et capitalisation
12 clips de 3 minutes
• Sur les personnes impliquées dans DiadES
• Sur les principaux résultats de DiadES
• https://www.youtube.com/channel/UCQehKdp2bPMHBi1IZa8DDaQ
Une version « prête-à-jouer » du jeu de rôle
• Pour diffuser l’information après le fin du projet
• Pour contribuer à l’éducation sur la gestion des poissons migrateurs amphihalins
Une conférence internationale
• À Bordeaux à l’automne 2021
Pour nous suivre
• le hashtag #DiadESproject
2223
Vous pouvez aussi lire
