POUR UNE EUROPE DES NATIONS ET DES PEUPLES - PROJET - ÉLECTIONS EUROPÉENNES 2019 - rn-europeennes.fr
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
PROJET - ÉLECTIONS EUROPÉENNES 2019 POUR UNE EUROPE DES NATIONS ET DES PEUPLES
POUR UNE EUROPE DES NATIONS ET DES PEUPLES 2
UNION EUROPÉENNE :
LE DÉSASTREUX BILAN
L’Union européenne s’est construite au gré des textes successifs, depuis
le Traité de Rome en 1957, et des renforcements de ses prérogatives.
Initialement, elle fut présentée aux peuples comme une organisation
respectueuse des souverainetés nationales et susceptible d’apporter
aux nations européennes la puissance collective, la croissance, l’emploi,
la sécurité et la paix. Des promesses reniées, voire trahies.
Un fonctionnement
opaque, anti-démocratique
et punitif :
L’adoption du traité de Maastricht
en 1992 puis du traité de Lisbonne
en 2008 (en violation du rejet
du traité constitutionnel par les
Français lors du référendum de
2005) ont été deux étapes déci-
sives vers le fédéralisme européen,
accordant des pouvoirs consi-
dérables à l’institution la moins
légitime démocratiquement : la
Commission européenne.
pour partie, les trois formes de
Un fonctionnement opaque pouvoir dont la séparation est
pourtant un principe fondamen-
En effet, la Commission euro-
tal de la démocratie.
péenne détient à la fois l’exclu-
sivité de l’initiative législative, Trop souvent, le Parlement euro-
l’édiction de la règlementation péen se comporte en simple
(les fameuses directives) et le chambre d’enregistrement des
contrôle de leur transposition décisions initiées par des commis-
dans le droit national de chaque saires européens non élus, sans
État membre. Législatif, exécutif et légitimité et totalement inconnus
judiciaire, la Commission détient, des peuples.
3
POUR UNE EUROPE DES NATIONS ET DES PEUPLES
Un fonctionnement
anti-démocratique
Le processus de décision est vicié,
les lobbyistes et groupes de pres-
sion (souvent au service des mul-
tinationales, d’intérêts catégoriels
ou communautaires) ont une
influence considérable et par-
viennent à imposer leurs orien-
tations dans l’opacité la plus
complète.
Les pouvoirs exorbitants dévolus à la
Commission européenne ont per-
mis par exemple à son Président,
le Luxembourgeois Jean-Claude
la Commission européenne met
Juncker, d’aller signer pendant
aussitôt en œuvre une batterie
l’été 2018 un accord de libre-
de mesures punitives. Ainsi, la
échange avec le Japon avant que
Hongrie et la Pologne, pour avoir
le Parlement européen n’ait été ne
courageusement refusé les quotas
serait-ce que consulté sur le sujet !
obligatoires de migrants reloca-
Un fonctionnement punitif lisés sur leur sol, ont subi la pro-
cédure dite « de l’article 7 » du
Lorsque des pays exercent leur sou- Traité sur l’Union européenne,
veraineté nationale et refusent les visant à les priver de leur droit de
orientations politiques de Bruxelles, vote au Conseil européen !
COMMISSION avait affirmé « les marchés finan-
ciers vont apprendre aux Italiens
EUROPÉENNE : comment voter » à la suite de la
LE MÉPRIS DU PEUPLE constitution d’une coalition gouver-
DANS SON ADN ! nementale Lega/M5S en Italie après
les élections législatives. Ces propos
n En janvier 2015, le Président de montrent qu’ils savent qu’ils gou-
la Commission européenne, Jean- vernent contre le peuple mais sur-
Claude Juncker, avait déclaré « Il ne tout qu’ils sont prêts à utiliser tous
peut y avoir de choix démocratique les artifices juridiques ou les pres-
contre les traités européens ». En sions pour empêcher les peuples
mai 2018, Günther Oettinger, Com- de décider.
missaire européen allemand (PPE)
4
De même, après que le peuple
britannique a fait le choix de BUDGET DE L’UNION
quitter l’Union européenne, la EUROPÉENNE :
Commission européenne a aus- ILS DÉCIDENT,
sitôt dépêché Michel Barnier (LR)
pour négocier avec Theresa May
ILS DÉPENSENT,
un accord de sortie qui n’en est NOUS PAYONS !
pas un puisqu’il consiste à mainte- n Lorsque la France verse 100 € au
nir le Royaume-Uni dans tous les budget de l’Union européenne,
dispositifs actuels de l’UE jusqu’en 43 € partent subventionner les
2022 avec prolongation possible États membres bénéficiaires nets.
au-delà. Parmi les dépenses actuelles de
l’Union européenne, beaucoup
Et ce en continuant à contri- pourraient – et devraient – être
buer comme avant au budget supprimées car elles empiètent
de l’Union européenne mais en sur la souveraineté des Etats ou
étant privé de représentation au se révèlent nuisibles. Ainsi, on
Conseil, à la Commission et au pourrait économiser des milliards
Parlement ! Ainsi, le choix démo- d’euros en mettant fin à la poli-
cratique des Britanniques en 2016 tique d’élargissement (crédits
est ignoré et piétiné par les insti- d’instrument d’aide à la pré-ad-
tutions européennes. hésion), en supprimant l’aide à la
Turquie pour son chantage sur les
migrants (1,5 milliard d’euros), en
Des orientations supprimant de très nombreuses
politiques désastreuses : et coûteuses agences euro-
péennes inutiles, etc.
S’appuyant sur de grands dogmes
inscrits dans les traités tels que la
« concurrence libre et non faus-
sée » ou la « libre circulation des
capitaux, des biens et des per-
sonnes », la Commission euro-
péenne s’est engagée dans une
inflation irresponsable de règles,
de contraintes et de normes qui
sont autant de coûts pour les
entreprises et contribuent ainsi
à fragiliser notre économie en la
rendant moins compétitive.
5
POUR UNE EUROPE DES NATIONS ET DES PEUPLES
Dans l’esprit des eurocrates, la puisqu’il est financièrement plus
construction européenne n’a pas avantageux pour une entreprise
pour objectif de donner un poids, d’embaucher un salarié d’Europe
une puissance, une indépen- de l’Est (avec paiement des cotisa-
dance et un rayonnement collec- tions sociales dans son pays d’ori-
tif aux nations d’Europe. Pour eux, gine) qu’un salarié français.
il ne doit s’agir que d’une étape
vers le mondialisme total par … et à l’extérieur !
la suppression des frontières et De même, l’Union européenne
des protections d’abord à l’inté- multiplie les accords de libre-
rieur de l’Union européenne puis échange avec des pays du monde
à l’extérieur. entier. Cela se traduit par la sup-
pression des droits de douane, ce
Concurrence déloyale qui a tué notre industrie et menace
à l’intérieur de l’Union très gravement notre agriculture.
européenne
L’accord de libre-échange avec
Ainsi, la directive sur le détache- le Canada (CETA) ou l’accord en
ment des travailleurs adoptée en cours de négociation avec les pays
1998 aboutit à une véritable pré- du Mercosur (marché sud-améri-
férence étrangère sur notre sol cain) vont placer nos productions
6
agricoles françaises face à une mondialisme le plus inconséquent
concurrence déloyale de pro- et irresponsable. Cette politique
duits provenant de pays qui n’ont folle a un coût économique, social
pas du tout les mêmes exigences et écologique immense.
de qualité et ne respectent pas
Suppression des frontières
nos normes sanitaires, sociales et
nationales et absence
environnementales.
de frontières autour
En outre, ce modèle de libre- de l’Europe !
échange généralisé et débridé qui
consiste à produire, à consom- Avec les accords de Schengen,
mer et à retraiter les produits signés en 1985 et appliqués à par-
sur des continents différents est tir de 1995, les frontières nationales
profondément anti-écologique. ont été abaissées mais l’Union
Pourtant, l’impact environnemen- européenne est de surcroît deve-
tal des 50 000 super tankers qui nue un espace ouvert à tous les
sillonnent les océans – et polluent vents puisqu’il n’y a jamais eu de
chacun autant que 50 millions de volonté de protéger les frontières
véhicules diesel individuels ! – n’est extérieures en contrepartie de la
jamais évoqué par ces tenants du libre-circulation à l’intérieur.
RENÉGOCIER LES TRAITÉS une situation de blocage institution-
nel puisque les décisions prises par
EUROPÉENS,
la Commission et adoptées ensuite
C’EST URGENT par le Parlement se trouvent (et
c’est en général heureux !) bloquées
MAIS C’EST SURTOUT au Conseil où une minorité de blo-
POSSIBLE ! cage est en train de s’affirmer pro-
gressivement. Ainsi les procédures
n Ceux qui veulent accélérer dans de sanction contre la Hongrie et
le fédéralisme européen expliquent la Pologne n’ont aucune chance
toujours que toute renégociation d’aboutir puisqu’il n’y a ni unani-
des traités serait impossible puisqu’il mité ni même majorité qualifiée
faudrait obtenir l’unanimité des pour valider ces mises au ban. De
Etats membres. Il s’agit là d’un argu- même, la réforme Dublin IV qui
ment juridique qui nie la réalité poli- entraînerait toujours plus de laxisme
tique : partout en Europe s’exprime pour l’octroi de l’asile en Europe, est
la volonté d’une Union européenne également bloquée au Conseil par
plus souple, plus démocratique beaucoup de pays qui n’acceptent
et dont les orientations politiques plus ces orientations (Pologne,
seraient drastiquement différentes. Hongrie, Autriche, etc.)
Ainsi, nous arrivons aujourd’hui à
7
POUR UNE EUROPE DES NATIONS ET DES PEUPLES
Ce laxisme a rendu les nations mais urgent de modifier de fond
d’Europe vulnérables à l’immigra- en comble les textes européens et
tion clandestine qui se cumule à de tout changer, aussi bien dans
une immigration régulière mas- le fonctionnement des institu-
sive. Là encore, ce scenario qui tions européennes que dans leurs
menace l’identité, la sécurité et grandes orientations politiques.
la prospérité de nos nations, était Cette volonté d’en finir avec l’im-
voulu par les eurocrates. Le com- puissance et les échecs de l’Union
missaire D. Avramopoulos a ainsi européenne actuelle s’exprime
déclaré que « l’accueil de l’immi- désormais partout sur le conti-
gration de masse est non seule- nent : les peuples veulent une
ment un impératif moral mais Europe des nations et des protec-
aussi un impératif économique tions, respectueuse des souverai-
et social pour notre continent netés et singularités nationales.
vieillissant ».
Il s’agit dès lors de définir enfin le
Pour relever les défis à venir, projet européen qui ne peut plus
remettre les nations être une construction abstraite
au cœur de l’Europe entre les mains de technocrates.
De définir aussi ce qu’est l’Eu-
Les nations européennes doivent rope : son identité, ses contours
relever les grands défis à venir : géographiques et ses valeurs de
protéger nos identités pour nous civilisation. Il s’agit enfin de défi-
projeter vers l’avenir, affirmer nir des grands objectifs politiques
nos valeurs de civilisation face à et une manière démocratique et
l’islamisme, renforcer notre sécu- efficace de les mettre en œuvre en
rité, préserver nos emplois et nos respectant la volonté des peuples
modèles de société... Il est désor- exprimée dans les urnes.
8
L’EUROPE : UNE CIVILISATION
EN HÉRITAGE ET EN PARTAGE,
UNE HISTOIRE ET DES NATIONS
La coopération européenne ne
peut s’envisager sans définir ce
qu’est l’Europe. Les nations d’Eu-
rope ont en commun des valeurs
de civilisation, des racines et
une histoire communes qu’elles
puisent dans la Grèce et la Rome
Antique puis la Chrétienté et l’hu-
manisme de la Renaissance. Dans
l’histoire, même assez récente, la Turquie au sein de l’UE ! Il faut
les pays d’Europe ont connu des néanmoins bien sûr entretenir des
conflits et des guerres souvent liés relations politiques et développer
aux velléités d’ériger des empires un partenariat privilégié avec les
en subordonnant et en niant les pays limitrophes de l’Europe.
réalités nationales. Il faut se gar- Ainsi, nous devons avoir une poli-
der de cette dérive qui caractérise tique ambitieuse de dévelop-
aujourd’hui l’Union européenne. pement des pays d’Afrique en
› Promouvoir nos valeurs de conditionnant notamment les
civilisation européenne aides financières à une étroite
coopération pour maîtriser les
flux migratoires vers l’Europe.
L’Europe : une réalité S’agissant de la Russie, il faut en
finir avec la guerre froide que
géographique...
lui mènent les institutions euro-
et des voisins péennes. La spirale des sanctions
de l’UE et des embargos, en retour,
La coopération européenne ne sur nos productions est aussi nui-
peut s’envisager sans définir où sible à l’Europe qu’à la Russie.
s’arrête l’Europe. Les élargisse-
ments successifs de l’Union euro- › Non à la Turquie dans l’UE
péenne l’ont fragilisée. Il faut en › Rétablir des relations
finir avec cette logique qui pousse équilibrées avec la Russie
les eurocrates à vouloir intégrer comme avec les Etats-Unis
9
POUR UNE EUROPE DES NATIONS ET DES PEUPLES
L’Europe des nations : doit être engagée : réserver les
un projet au service aides sociales à nos compatriotes,
refuser le laxisme dans l’octroi de
des peuples l’asile, expulser systématiquement
les clandestins, stopper l’immi-
Face à l’immigration,
gration légale, cesser le renouvel-
des frontières qui protègent ! lement automatique des titres de
Pour assurer la sécurité des séjour, etc.
peuples, il est urgent de proté- › Protéger ensemble
ger les frontières extérieures de les frontières extérieures
l’Europe par une coopération de l’Europe
renforcée entre nos pays. Mais
cette politique ne sera pas suf- › Rétablir les contrôles
fisante si on ne rétablit pas des aux frontières nationales
contrôles aux frontières natio-
› Avoir une politique migratoire
nales en respectant les choix des
ferme : refonte du système
États membres et en sortant de
d’asile, arrêt de l’immigration
la logique de libre circulation de
légale, expulsion des
Schengen.
clandestins, priorité nationale
Parallèlement, une vraie politique pour les aides
de dissuasion de l’immigration
10Mener et gagner la guerre
contre l’islamisme
L’immigration massive subie par
l’Europe depuis des décennies
et l’abaissement des frontières
rendent les pays d’Europe très
vulnérables face à la menace isla-
miste et à la prolifération de cette
idéologie politico-religieuse sur
notre sol. Il est temps de consi-
dérer qu’il s’agit là d’un grand
défi collectif à relever, qui néces-
site une volonté politique et une › Expulser les islamistes
coopération entre les services de étrangers
police et de justice. › Fermer les mosquées radicales
VOTES DES DÉPUTÉS nombre de migrants soient relo-
calisés dans nos pays par un méca-
EUROPÉENS LR : nisme contraignant de quotas ». Le
CE QUI EST VOTÉ 6 juillet 2017, les mêmes députés
À BRUXELLES DOIT LR se sont opposés à l’arrêt du pro-
cessus d’adhésion de la Turquie à
RESTER À BRUXELLES… l’UE ! Le 8 juillet 2015, ils ont aussi
voté en faveur des négociations
n L’heure est au bilan de la man- pour un traité de libre-échange
dature pour les amis de Laurent avec les Etats-Unis et votent systé-
Wauquiez. Et ce bilan est acca- matiquement pour la suppression
blant : jamais la distorsion n’aura des protections économiques. Le
été aussi grande entre ce qu’ils 14 mars 2018, ils ont voté en faveur
disent à Paris et ce qu’ils votent à d’une taxe à l’échelle européenne
Bruxelles ou à Strasbourg ! Ainsi, pour financer le budget de l’UE. Pas
le 16 février 2017, les députés LR plus tard que le 13 février dernier, la
ont voté « pour mettre à profit le plupart des députés européens LR
potentiel du traité de Lisbonne » ont voté pour des textes renforçant
afin de mettre en place un système le regroupement familial des étran-
juridique et législatif contraignant gers et pour la relocalisation des
« pour la répartition et la réinstal- migrants. Et ils vont continuer à oser
lation des migrants ». Alain Cadec, dire à Paris qu’il faut lutter contre
député LR sortant, précisant « nous l’immigration, protéger notre éco-
devons accepter qu’un certain nomie et baisser les impôts !
11POUR UNE EUROPE DES NATIONS ET DES PEUPLES
En finir avec la concurrence fraudes, ainsi que l’a révélé un
économique déloyale récent rapport de la Cour des
Comptes.
organisée par Bruxelles !
De même, est-il normal qu’une
Notre économie, nos emplois et entreprise qui pratique la délo-
nos industries doivent être pro- calisation à outrance et donc fait
tégés. Le dogme de la « concur- payer son avantage tarifaire par du
rence libre et non faussée » aboutit chômage supporté par la collecti-
au désengagement de l’État de vité se retrouve avantagée dans les
tous les secteurs stratégiques et marchés publics grâce à une falsi-
à l’asservissement de l’économie fication des coûts réels ? L’argent
réelle aux intérêts de la finance public doit servir aussi à encoura-
internationale. ger les entreprises qui prennent
L’acceptation de l’union douanière en compte le développement des
nécessite, en contrepartie, que la économies locales, les nécessités
France puisse mettre en œuvre le collectives et l’intérêt national.
patriotisme économique en ren- › Abroger la directive
dant les entreprises françaises sur le travail détaché
prioritaires dans la commande
publique. › Mettre fin au dogme de la libre
concurrence et priorité
Le marché unique européen est
aux entreprises françaises
devenu le prétexte à une véritable
dans la commande publique
concurrence déloyale à laquelle
il faut mettre fin en abrogeant la › Reconnaître la responsabilité
directive sur le travail détaché qui nationale de l’entreprise
s’apparente à une véritable préfé- (RNE) pour encourager les
rence étrangère. En effet, le coût comportements vertueux
de revient d’un travailleur d’Eu- (refus des délocalisations,
rope de l’Est est très inférieur à embauche d’une main-
celui d’un salarié français en raison d’œuvre nationale, incitation
principalement du paiement des à recourir à des fournisseurs
cotisations sociales dans le pays ou des produits locaux) et
d’origine. l’intégrer dans les critères
Ce système constitue une injus- d’attribution des marchés
tice d’autant plus insupportable publics
qu’un chômage de masse frappe
la France. Le travail détaché fait
par ailleurs l’objet de nombreuses
12Pour préserver nos emplois (les États-Unis, l’Inde, le Japon, etc.).
et l’environnement : Le libre-échange dérégulé est pro-
fondément anti-écologique.
remplacer le libre-échange
par le juste-échange ! Il faut favoriser la relocalisation
des activités humaines et privi-
La multiplication des accords de légier les circuits courts, le loca-
libre-échange de l’Union euro- lisme, c’est-à-dire la production, la
péenne avec tous les pays de la consommation et le retraitement
planète fait subir à notre écono- dans un périmètre géographique
mie une concurrence déloyale le plus raisonnable possible.
qui a déjà quasiment tué notre
› Stopper la concurrence
industrie et tuera demain notre
déloyale et instaurer
agriculture.
le juste-échange
Il faut en finir avec le sans frontié-
› Favoriser le localisme en
risme commercial consistant à
détaxant les circuits courts et
fabriquer des produits en Asie, à
en surtaxant les importations
les vendre en Europe et retraiter les
mondialisées anti-écologiques
déchets en Afrique. Nous devons
au contraire rétablir des protec-
tions douanières (taxes, quotas et
contingentements) aux frontières Préserver
de l’Europe comme le font d’ail- notre pouvoir d’achat :
leurs toutes les grandes économies non à « l’harmonisation
sociale » !
Dans leur démarche de fédéra-
lisme à marche forcée, les euro-
crates au nom d’une prétendue
« harmonisation sociale » veulent
instaurer des règles communes
pour le salaire minimum. Le
SMIC se situant par exemple à
280 euros bruts en Roumanie
et à 1500 euros bruts en France,
cette harmonisation aboutirait
en pratique à l’effondrement
des salaires et donc du pouvoir
d’achat dans les pays d’Europe
13POUR UNE EUROPE DES NATIONS ET DES PEUPLES
occidentale. Mme Loiseau, la tête pour 2019. Or nous n’en récupé-
de liste LREM, défend l’idée d’un rons qu’une partie principalement
SMIC européen : il faudrait qu’elle au titre de l’agriculture. Ainsi, en
en explique aux Français les 2016, notre participation au bud-
conséquences qui en résulteraient get de l’Union européenne nous a
sur leur niveau de vie ! coûté autour de 9 milliards d’eu-
ros. En 20 ans la France a multiplié
› Refuser les alignements
par 12 sa participation au budget
sociaux et fiscaux qui ne
de l’UE et a ainsi perdu 100 mil-
peuvent se faire qu’au liards d’euros !
détriment des Français
› Baisser les impôts pour
les Français
Moins d’impôts en France, › Baisser les taxes sur
pas d’impôt européen ! les TPE-PME
› Baisser la contribution de
Les Français subissent un niveau la France au budget de l’UE
d’imposition confiscatoire avec
des prélèvements obligatoires se
situant à environ 48% de notre Arrêter la PAC
PIB, soit 10 points de plus que la et instaurer une Politique
moyenne des pays de l’OCDE. Le
agricole française
bloc majoritaire au Parlement
européen, c’est-à-dire les groupes Il n’est plus supportable que
PPE (dont fait partie LR), socia- des commissaires européens
listes et libéraux (dont font partie décident de la politique agri-
les macronistes), souhaite désor- cole de la France. Par la qualité
mais développer des « ressources et la diversité de ses productions,
propres » pour l’Union européenne. la France détient une richesse
En clair, il s’agit d’un impôt euro- immense, fruit d’un savoir-faire
péen qui, loin de se substituer à plurimillénaire, de la transmission
la fiscalité nationale, s’y ajoute- de traditions et du sacrifice de nos
rait ! Une position soutenue par ancêtres.
Emmanuel Macron lui-même. Nous devons protéger et valori-
Cette dérive est d’autant plus ser cette exceptionnelle richesse
insupportable que la contribution en protégeant la polyculture, les
de la France au budget européen petites et moyennes exploitations
est en hausse : environ 21,5 mil- agricoles et en définissant nos
liards d’euros ont été budgétisés propres objectifs nationaux afin
14d’assurer notre autosuffisance ali- de 60 milliards d’euros, aurait
mentaire. Cela nécessite qu’une évidemment besoin d’une mon-
grande Politique agricole française naie moins forte afin de relancer
se substitue à la PAC, l’actuelle ses exportations et oxygéner son
Politique agricole commune. économie. Il faut donc modifier le
fonctionnement de la zone euro
› Protéger l’agriculture française
afin d’aligner la création moné-
face à la concurrence déloyale
taire sur les besoins de l’économie
› Mettre en valeur et favoriser à réelle, par exemple en augmen-
l’international les richesses de tant la proportion de la dette
notre terroir nationale que peuvent détenir les
banques centrales nationales.
La BCE pourrait également se voir
Zone euro : la monnaie doit
assigner le mandat explicite de
être un outil au service combattre le chômage, comme
de notre économie ! c’est le cas de la Fed aux États-Unis.
À l’évidence, l’euro tel qu’il fonc- › Aligner la création monétaire
tionne aujourd’hui sert les inté- sur l’économie réelle
rêts de l’Allemagne et des anciens plutôt que sur la finance
pays de la zone Mark, au détriment › Intégrer la lutte contre
de la plupart des 19 autres pays de le chômage dans le mandat
la zone euro. de la BCE
La France quant à elle, avec une
balance commerciale déficitaire
15POUR UNE EUROPE DES NATIONS ET DES PEUPLES
L’EUROPE DES NATIONS :
UNE NOUVELLE ORGANISATION
INSTITUTIONNELLE
tionnelle qui écarte du processus
de décision les peuples et même
plus largement les gouvernements
des États membres, qui sont pour-
tant l’émanation de la volonté
populaire.
La Commission européenne
détient un immense pouvoir au
détriment des autres institutions,
alors qu’elles ont pourtant davan-
tage de légitimité démocratique.
En effet, la Commission dispose
de prérogatives largement supé-
rieures à celles d’un gouverne-
La démocratie pour en finir ment : elle a l’initiative législative,
avec la technocratie la réglementation, le contrôle de
l’application et s’érige aussi en
Si l’Union européenne est à ce « gardienne des traités ».
point opaque, autoritaire et cou-
pée des réalités et des aspirations › Réviser les traités européens
des peuples, c’est notamment en pour rééquilibrer
raison de son organisation institu- les institutions
VOUS AVEZ DIT dérives anti-démocratiques européennes : Angela
« CHANGER et ses errements, c’est la leur ! Merkel (PPE Allemande)
L’EUROPE » ? Les députés LR sont une est la grande prêtresse de
des principales formations l’UE, Jean-Claude Juncker
n Non sans candeur, ou du groupe parlementaire (PPE Luxembourgeois) est le
plutôt avec une certaine PPE. Dans les statuts du Président de la Commission,
forme d’hypocrisie, la tête PPE, il est clairement Donald Tusk (PPE Polonais)
de liste LR François-Xavier indiqué que l’objectif est est le Président du Conseil
Bellamy, explique que son d’aboutir à une organisation et Antonio Tajani (PPE
projet est de « changer fédérale de l’Europe. Et Italien) est le Président du
l’Europe ». Mais cette Union le PPE détient tous les Parlement ! On se demande
européenne avec ses pouvoirs et tous les postes- bien ce que M. Bellamy
orientations désastreuses, ses clés dans les institutions voudrait changer…
16Rendre le pouvoir CJUE – CEDH :
aux peuples en supprimant HALTE AU POUVOIR
la Commission DES JUGES
européenne SUPRANATIONAUX !
n Les institutions judiciaires européennes
Composée de 28 commissaires qui (Cour de Justice de l’Union européenne et
n’ont pas été choisis démocratique- Cour européenne des droits de l’homme)
ment, d’un Président ivre de son participent trop souvent à l’amplification
pouvoir et de 34 000 (!) fonction- des dérives des institutions européennes.
naires, la Commission européenne En effet, leur jurisprudence va presque
systématiquement dans le sens de la
symbolise à elle seule les erre-
restriction des souverainetés nationales.
ments et les dérives inacceptables Si les juridictions judiciaires françaises
des institutions européennes. sont déjà largement contestées, celles
Elle doit être purement et sim- de l’Union européenne ou dépendant
plement supprimée au profit du du Conseil de l’Europe le sont encore
Conseil et du Parlement dont les davantage, surtout quand elles valident
l’application de la Charia en Grèce au
fonctions seraient redéfinies.
nom d’une prétendue tradition locale ou
› Supprimer la Commission qu’elles empêchent la France d’expul-
européenne ser des terroristes islamistes de son sol
au prétexte qu’ils risqueraient de subir
› Instaurer le Référendum de mauvais traitements dans leur pays
d’Initiative Citoyenne (RIC) au d’origine ! Il est urgent de restituer la pri-
niveau national pour orienter mauté du droit national sur celui des ins-
les décisions tances supranationales.
17POUR UNE EUROPE DES NATIONS ET DES PEUPLES
Rendre aux gouvernements tiative législative pour mettre en
nationaux l’initiative des œuvre les coopérations. Et chaque
État membre doit pouvoir décider
coopérations européennes s’il s’implique ou non dans une
politique de coopération.
Composé des représentants de
chaque gouvernement national › Transférer l’initiative
(ministres et Premiers ministres), législative au Conseil européen
le Conseil est l’institution qui doit (les gouvernements
disposer de l’exclusivité de l’ini- des États-membres)
MACRON-MERKEL : tard, c’est l’isolement, migrants clandestins en
l’impuissance pour ne Europe. Récemment, son
TOI ET MOI pas dire l’inexistence du traité d’Aix-la-Chapelle,
CONTRE L’EUROPE Président français qui signé à la hâte avec Merkel
ENTIÈRE ! apparaît au grand jour : il est apparu comme une
n’a rien obtenu de positif reddition volontaire de
Au début de son sur le travail détaché la France aux intérêts et
quinquennat, Emmanuel malgré sa tournée des positions de l’Allemagne,
Macron a multiplié capitales d’Europe de qui n’en demandait pas
les coups de menton l’Est et il est seul avec tant. Et ce alors même que
en expliquant qu’il Angela Merkel et le Merkel est désormais en
allait s’imposer sur la gouvernement socialiste pré-retraite, terriblement
scène européenne et la espagnol à défendre affaiblie par les divisions
bouleverser. Deux ans plus encore l’accueil des de son parti !
18BILAN CHIFFRÉ DES
DÉPUTÉS EUROPÉENS RN
ÉLUS EN 2014
Les coopérations pour en Malgré le sectarisme du PPE (le parti eu-
finir avec le fédéralisme ropéen auquel appartient LR), des socia-
listes et des libéraux qui constituent le
Ainsi, chaque pays peut appré- bloc majoritaire au Parlement européen,
cier, en fonction de ses intérêts les députés européens du Rassemble-
propres et de ses spécificités, s’il ment national élus en 2014 ont de loin été
est souhaitable ou non qu’il s’in- les plus assidus et les plus actifs pendant
la mandature. Leur activité parlementaire
vestisse dans un domaine de coo-
apporte la démonstration éclatante d’une
pération européenne. Ce système omniprésence sur tous les sujets et sur tous
souple a déjà été éprouvé avec les dossiers.
succès : Arianespace et Airbus Ainsi, ils ont déposé 14 900 amendements,
ne doivent rien à la Commission rédigé 1340 questions écrites, assuré le
européenne. suivi en tant que rapporteurs de 412 dos-
siers et effectué 8465 prises de parole ! Ils
Il s’agit de coopérations libre- surclassent de très loin leurs concurrents
ment consenties à l’initiative de qui ont été moins présents et moins actifs.
certains pays (sans rien imposer Un député RN a déposé en moyenne 993
aux autres) et qui ont permis à amendements au cours du mandat quand
l’Europe d’exister en tant que pôle un député LR n’en a présenté que 605. Et il
en est de même dans tous les domaines de
de puissance industrielle dans les
l’activité parlementaire.
secteurs concernés.
› Permettre aux Nations de
choisir librement les projets
Le Parlement européen
de coopération auxquels elles doit mettre en œuvre
participent les coopérations
Le Parlement pourrait ensuite
élaborer les textes et charger un
secrétariat administratif des dis-
positions d’application concrète.
Les membres du Parlement euro-
péen devraient être des parle-
mentaires nationaux délégués par
les États membres.
› Redéfinir le rôle et le
fonctionnement du Parlement
pour qu’il soit au service des
nations et non la chambre
d’enregistrement
de la Commission
19Vous pouvez aussi lire
