Les innovations techniques des fertilisants au service d'une agriculture durable. Comment concilier efficacité agronomique et moindre impact ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Avignon 2017
Les innovations techniques des fertilisants au service
d'une agriculture durable. Comment concilier efficacité
agronomique et moindre impact environnemental ?
9 Nov 2017
1
PROGRAMME
Avignon 2017
Pression environnementale
Revue des différents types d’additifs engrais
engrais enrobés, inhibés, biostimulants
Adaptation des solutions aux conditions agronomiques
(Climat / Sol / Programme Azote)
Evaluation agronomique
Urée en Maïs – Inhibiteur Urease
(partenaire In Vivo)
Solution Azotée sur Blé – Inhibiteur Urease
(partenaire Jouffray Drillaud)
État des lieux mondial du développement des solutions
Evolution / perspective
2
EVOLUTION TYPIQUE DE L’EFFICACITÉ DE
L’UTILISATION DE L’AZOTE Avignon 2017
• Engrais N
Exportations N • Effluents recyclés
CAU = • Résidus des cultures
Fertilisation N • Dépositions atmosphériques
• Irrigation…
Afrique Sub-Saharienne
Appauvrissement du sol
100%
Limite hypothétique du CAU Pdm% Marché N 2015/16
Pays développés 26%
CAU Brésil Pays Développés Chine 29%
Coefficient Inde 14%
Apparent
d’Utilisation Brésil 7%
Inde Chine Afrique Sub- 2%
saharienne
Reste du monde 22%
Rendement
Source : 84ème conférence annuelle IFA 3
LES PERTES LIES AUX APPORTS D’ENGRAIS
AZOTE Avignon 2017
Bilan GES
N2
Colza
Diester
NH3
N2 O
Volatilisation
[0 à 45%*]
Impact Qualité de l’Air Dénitrification
Particules fines [0 à 10%**]
Urée Impact Effet
de Serre
NH4+ Minéralisation NO3-
Lessivage
Matière [0 à 100% ]
Organique Impact Qualité de l’Eau
*Chamber and Al, 2009 NO3-
** projet SOLGES, facteur d’émission CITEPA
4
PRESSIONS ENVIRONNEMENTALES SUR LE « N »
Avignon 2017
1
Emissions NH3 2
Précurseur particules fines Gaz à Effet de Serre
Protocole de Göteborg N2O: Pouvoir radiant 300x CO2
• Réglementation • N2O :30% du bilan GES du
Allemande (2017 DüV) blé
• France : PREPA • Crédits Carbone (Corée du
Sud)
• Irlande
3
Nitrate dans les
eaux
Eutrophisation
• Procès Des Moines (USA)
• Directives Nitrates
• Effluent d’élevage
5
BONNES PRATIQUES
Avignon 2017
Management
Forme Additif
dose & Apport
6
REVUE DES DIFFÉRENTS TYPES D’ADDITIFS
ENGRAIS
Avignon 2017
3
1 2
Matières actives / Produits /
Mode d’action Bénéfices
Entreprises
Inhibiteurs d’uréase
Réduction de 80%
• NBPT (Koch, Eurochem, Solvay)
1 (UI)
Reduction l’hydrolyse • NPPT+NBPT (BASF)
de la volatilisation
(réseau Evamin)
de l’urée
Engrais
• DCD (Omex, Fertiberia,Solvay) Réduction du risque
stabilisés
2 Inhibiteurs de
Nitrification (NI)
• DMPP (Eurochem/Compo/BASF) de lessivage
• Triazole (SKW) Meilleure adéquation
3 Réduction la
nitrification
• Nitrapyrin (Dow) avec l’absorption
• matrice organo-calcique (Apex Roullier des cultures
• Polyurethane – Polypropylène –– Réduction du risque
Engrais enrobés
2 (CRF)
enrobage Soufré de lessivage
• Coten (Haifa), Osmocote (Everis), Duration Baisse de la salinité Engrais
Libèration
3 progressive des
(Agrium) Meilleure adéquation
protégés
• Nergetic (Fertiberia) avec l’absorption
éléments encapsulés
• Apex (Roullier) des cultures
• Activateur biologique du sol
? • Biostimulant
Autre 7
• Voie biologie (acides humiques,
ADAPTATION DES SOLUTIONS AUX CONDITIONS
AGRONOMIQUES
Avignon 2017
Besoin de limiter la
volatilisation NH3
Climat sec et
venteux
pH elevé
Inhibiteur d’Uréase
N-Protect ® (NBPT)
L’expertise en
formulation de Solvay a Inhibiteur de Nitrification + Urease
permis de developer N-Dual ® (NBPT + DCD)
une gamme appropriée
à chaque situation
Besoin de
Inhibiteur de Nitrification
relargage
NH4-Protect ® (DCD)
progressif
Climat
humide
de l’azote
nitrique
Sols argileux Sols sableux
5 jours entre apport 30 jours entre apport
et pic d’absorption et pic d’absorption
4 apports d’azote 1 apport d’azote
8
Avignon 2017
Evaluation agronomique
Maïs Novius
(Urée + N Protect [NBPT])
9 SYNTHESE PLURIANNUELLE DES ESSAIS NOVIUS
SUR MAÏS 2014-2016 situations avec
volatilisation avérée (quand ammonitrate > urée) Avignon 2017
Comparaison avec l’urée : Comparaison avec l’ammonitrate :
8 essais/15 entre 2014 et 2016 7 essais/14 entre 2014 et 2016
Rdt Rdt
165
NOVIUS 165
NOVIUS
+5,0 q/ha +2,0 q/ha
145 145
125 125
2014 2014
105 105
2015 2015
2016 2016
85 85
85 105 125 145 165 85 105 125 145 165
Rendement urée en q/ha Rendement ammonitrate en q/ha
(1 essai ou la volatilisation est mesurée avec l’urée enfouie et
sans ammonitrate) 11 SYNTHESE PLURIANNUELLE DES ESSAIS NOVIUS
SUR MAÏS 2014-2016
Avignon 2017
Comparaison de rendement obtenu entre NOVIUS et l’urée enfouie
(7 essais entre 2014 et 2016)
180
170
Rendement NOVIUS
160
MAISADOUR_1 2014
150 + 3,8 q/ha MAISADOUR_2 2014
140 ARVALIS (17) 2015
ARVALIS (69) 2015
130 EURALIS 2015
EURALIS 2016
120
MAISADOUR 2016
110
100
100 110 120 130 140 150 160 170 180
Rendement urée enfouie (12-15 cm)
12 SYNTHESE PLURIANNUELLE DES ESSAIS NOVIUS
SUR MAÏS 2014-2016
Avignon 2017
Ces résultats
confirment que la
Sur les situations de technologie de
conditions de NOVIUS est efficace
Cette technologie est
volatilisation fortes pour lutter contre la
au moins aussi
(50% des cas), volatilisation de
efficace que
NOVIUS est l’ammoniac et
l’enfouissement de
supérieur de 5 q/ha procure ainsi un gain
l’urée
à l’urée et de 2 q/ha de production par
à l’ammonitrate une meilleure
valorisation de l’azote
apporté
13Avignon 2017
Evaluation agronomique
Essai Blé Azokeep
(Solution azotée+ N18 [NBPT])
14 PERFORMANCE MOYENNE D’AZOKEEP
SYNTHESE PLURIANNUELLE 2014-2016 TOUTES SITUATIONS CONFONDUES
Avignon 2017
15 essais blé
8 essais blé Une majorité
avec des Des essais
avec Arvalis d’essais en sol
coopératives et conduits aux
entre 2014 et de craie ou
Ceta entre doses X et X-40
2016 rendzine
2014 et 2016
15 PERFORMANCE MOYENNE D’AZOKEEP
SYNTHESE PLURIANNUELLE 2014-2016 TOUTES SITUATIONS CONFONDUS
Avignon 2017
8 essais ARVALIS, 2 doses N Rendement Taux Protéine
Solution + Azokeep Vs Ammonitrate -3,4q/ha*** -0,47%***
Solution + Azokeep Vs Solution +0,9 q/ha NS +0,21%**
Solution Vs Ammonitrate -4,3q/ha*** -0,68%***
Impact Rendement Impact Protéines
Rdt: +0,9q/ha
Protéines: +0,21%
16
Source Yvoir: Azokeep et Agrotain améliorent les performances des solutions azotées 05/12/16 PERFORMANCE MOYENNE D’AZOKEEP EN
FONCTION DES CULTURES
SYNTHESE PLURIANNUELLE 2014-2016 TOUTES SITUATIONS
CONFONDUES Avignon 2017
Rdt: +1,7qx/ha
Protéines: +0,2%
Performance Azokeep/ sol N
synthèse de 15 essais en Blé tendre d'hiver
5 essais en Orge de printemps
Solution Azotée +Azokeep 0,2%
3q
Vs Solution Azotée
rdt (qx/ha)
protéines (%)
1,7q
0,8%
0,2%
BTH Orge de printemps
17 ÉTAT DES LIEUX MONDIAL DU DÉVELOPPEMENT
DES ENGRAIS PROTEGES Avignon 2017
Amérique du Nord Europe
18 % pdm* 4% pdm*
Produits : Nitrapyrin sur ammoniac Produits : NBPT sur Urée
anhydre & solution azotée DMPP sur ASN & NPK
NBPT/DCD sur Uree Cultures: Céréales
Cultures : Maïs, Riz, céréales
Amérique du Sud Asie
9% pdm* 3% pdm + 21% huile de Neem (Inde)*
Produit : NBPT sur Urée Produit : Combo associant plusieurs
Cultures : Maïs, Canne à sucre, modes action (Inhibiteurs +acide
Cultures spéciales humique)
Cultures : Riz, Cultures spéciales,
Palmier à huile 18
* Estimation Solvay 2016 LA FRANCE DANS LE CONTEXTE EUROPEEN
Avignon 2017
Danemark
UK Politique restrictive
5% pdm* N assouplie Pays Bas
Restriction engrais P
minéraux (également
en Flandres)
Irlande
Projet de substitution
50% CAN en Urée +
NBPT pour réduire les
émissions de N2O
Allemagne
10 % pdm*
Inhibiteur de nitrification
France Urée, Solution Azotée &
15% pdm* Lisier
15/16 : 140t urée
traitée NBPT (UNIFA)
Espagne
10 % pdm*
NI et UI en engrais Italie Turquie
de mélange Interdiction de
10% pdm*
l’Ammonitrate 33,5
* Estimation Solvay 2016 marché Urée 19 PERSPECTIVES
Avignon 2017
Formulations
Formulations Additifs pour Additifs pour
permettant
apportant améliorer améliorer
d’améliorer
d’autres l’efficience l’efficience du
l’efficacité des
fonctionnalités des Produits Phosphore
inhibiteurs:
: Water Résiduaires (protection,
+ Polyvalent,
Management, Organiques enrobage,
+ concentration,
Biostimulant… (PRO) micro-
combo
organisme)
20 POUR ALLER PLUS LOIN
Avignon 2017
▪ Evolution mondiale de l’efficience de l’azote
▪ Quantification de la volatilisation : Projet Evamin
▪ Cycle de l’azote
▪ Réglementation Allemande sur les engrais
▪ Loi qualite Air France PREPA
▪ Projet reglementation engrais Irelandaise
▪ Outil pour editer des Bilans Gaz a Effet de Serre : EGES
▪ Crédit Carbone
▪ Procès Des Moines
▪ Rapport listant les engrais protégés: “Slow- and controlled-release
and stabilized fertilizers” Trenkel, IFA 2010
21 CONTACT
Avignon 2017
THOMAS PROFFIT
Account Manager EMEA
+33.6.07.58.07.41
thomas.proffit@solvay.com
22Vous pouvez aussi lire
